Väärät profeetat

Ei niin, ei lainkaan.
Jokaisen tulee tuntea Raamattu, Jumalan sana.
Siitä kumpuaa viisaus ja totuus ja sen avulla tunnistat väärät profeetat.
Toisten ihmisten kirjoituksista et selviydy voittajana, ellet tunne Raamatun sanaa.
Älä usko niihin, jotka luettelevat nimiä ja sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi.
Sinun tulee tunnistaa itsesi, mikä henki kulloinkin on kysymyksessä.

Juuri niin, niin teki Jeesus ja niin teki Paavalikin. He nimesivät väärät!

Eikä jokaisen tarvitse tuntea Raamattua. Riittää pelkkä usko Jeesukseen Kristukseen vapahtajana. Eikä jokaisen tarvitse tuntea omaa henkeäkään, jos kerran on usko Jeesukseen.
Maailma on täynnä lukutaidottomia, jotka kuulemisen kautta uskovat, kuten Ramattu sanoo, eikä heidän tarvitse opetella lukemaan pelastuakseen.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Juuri niin, niin teki Jeesus ja niin teki Paavalikin. He nimesivät väärät!

Eikä jokaisen tarvitse tuntea Raamattua. Riittää pelkkä usko Jeesukseen Kristukseen vapahtajana. Eikä jokaisen tarvitse tuntea omaa henkeäkään, jos kerran on usko Jeesukseen.
Maailma on täynnä lukutaidottomia, jotka kuulemisen kautta uskovat, kuten Ramattu sanoo, eikä heidän tarvitse opetella lukemaan pelastuakseen.

Lue lisää

Ok, eli tässä oli tunnusmerkkien mukaan siis väärä profeetta. Hän luetteli nimiä kuten Jeesus ja Paavali. Hyvä, että vihdoinkin meillä on näin tarkat kriteerit joilla heti välittömästi tunnistaa väärän profeetan!

Keppihevosensa on sata vuotta sitten surmattu Venäjän tsaari. Mitä hän sillä luulee saavuttavansa?

Susta tulis hyvä poliitikko. Kymmenittäin lauseita, eikä ainoatakaan selvää asiaa.

jokutyyppivantaalta kirjoitti:

Susta tulis hyvä poliitikko. Kymmenittäin lauseita, eikä ainoatakaan selvää asiaa.

Tuossahan oli selkeää ilmaisua asiasta. Miksi tulkitsit sen noin?

No Paavo Väyrynen kertoo yleensä noin. Asiaa paljon muttei mitään sanomaa.
Missä kohtaa tuossa oli selkeä ilmaisu ja mihin se johti siinä lukijan?

Siinä on selkeästi ilmaistu tietoja vääristä profeetoista. Ja mihin se johtaa minulla? Esimerkiksi siihen, että sain vahvistusta jo tietämiini asioihin.

Tuo kohta on erityisen hyvä, jossa tuodaan esille se, että väärät profeetat saavat aikaan sen, että ihmiset voivat jopa luopua uskosta, koska ovat luottaneet näihin vääriin profettoihin, joiden tiedot tulevasta eivät pitäneetkään paikkansa.
Myöskin ei-uskovainen tulee vain entistä kielteisemmäksi kristillisyyttä kohtaan, kun tulee todistettavasti ilmi jokin väärä profetia.
Kahdesta edellä olevista tilanteista on paljonkin esimerkkejä.

Jotkut ihmiset todellakin suoltavat näitä "profetioita" tuhkatiheään. Ja luulenpa, että yksi syy tähän on aivan silkka maallinen kunnianhimo ja tämä täysin itsessä olevana. Jumala on tietyllä tavalla vain sopiva "keppihevonen" asiassa.

Juuri niin.
Ja oikeanlaisen nuhteen saatuaan väärät profeetat vielä lähtevät katumuksen sijaan antamaan vääriä todistuksia nuhtelijoistaan. Se taas johtaa edelleen siihen että ateistit saavat lisää naurun aiheita. Väärien profeettojen todistukset ovan myös väärästä hengestä. Valehtelijoilla ei ole osuutta Jumalan valtakuntaan, mutta tästä eivät väärät profeetat mitään välitä.

Tunturipuron.solina kirjoitti:

Siinä on selkeästi ilmaistu tietoja vääristä profeetoista. Ja mihin se johtaa minulla? Esimerkiksi siihen, että sain vahvistusta jo tietämiini asioihin.

Tuo kohta on erityisen hyvä, jossa tuodaan esille se, että väärät profeetat saavat aikaan sen, että ihmiset voivat jopa luopua uskosta, koska ovat luottaneet näihin vääriin profettoihin, joiden tiedot tulevasta eivät pitäneetkään paikkansa.
Myöskin ei-uskovainen tulee vain entistä kielteisemmäksi kristillisyyttä kohtaan, kun tulee todistettavasti ilmi jokin väärä profetia.
Kahdesta edellä olevista tilanteista on paljonkin esimerkkejä.

Jotkut ihmiset todellakin suoltavat näitä "profetioita" tuhkatiheään. Ja luulenpa, että yksi syy tähän on aivan silkka maallinen kunnianhimo ja tämä täysin itsessä olevana. Jumala on tietyllä tavalla vain sopiva "keppihevonen" asiassa.

Lue lisää

Väärien profeettojen motiivi varmaan tosiaan on maallinen kunnianhimo.

Eksytys on heidän motiivinsa. Heillä on väärä oppi, esim se ettei kukaan joudu kadotukseen kuten joistain Jarmon heittelyistä voi päätellä. He luulevat että kun joku heikosti Raamattua tunteva eksyy uskomaan niitä kirjoituksia, että tämä jotenkin osoittaisi heidän oppinsa oikeaksi. Jarmo koittaa uskotella että ihmiset uskoisivat siihen hänen jeesukseensa. Raamatun Jeesus tämä ei kuitenkaan ole.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia." Tämän sanoja on näet Jarmon mukaan valehtelija ja hän itse muka tuo totuus. Kirjoitus löytyy Metteuksen evankeliumin 7 luvusta.

Pyhä henki on Totuuden henki. Henki joka on Jarmolla on velheen henki. Valheen isä on Saatana ja häntä tämä Jarmo palvelee. Saatanan motiivi on aina eksyttää; saada ihminen uskomaan omiin harhoihinsa jotta tämä itsekin eksyisi.

Koska on aivan selkeä seikka, että Jarmon omatunto on poltinraudalla merkitty eikä hänellä ole mitään aikomustakaan tehdä parannusta ja Raamattuakin pitää pilkkanaan kuten Jeesusta ja hänen sanojaan, on tehtävämme varoittaa ihmisiä.

1. Joh. 2:26

Sanot että "nuo" väärät profeetat, etkä esitä ketkä ovat. No mistä sitten tunnistaa hedelmä ja kuinka kauan menee tunnistaa se?

Toivon teidän itse havaitsevan heitä, mutta jos haluat kuulla näkemykseni jostain tietystä henkilöstä niin kysy.

1. Kor. 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Loistava kompa, joka näkyy tässä ketjussa Matteus 23:13 mukaan. Tuomitsette omianne ja käytätte kaikkia Raamatun paikkoja punanne tähän tuomitsemiseenne.
Ei Jeesuskaan tullut tuomitsemaan, vaan armahtamaan. Miksi valvotte miettien missä väärä profeetta. Miksi että pidä omasta kruunustanne kiinni?

Jeesus kyllä toi selkeästi esille, että tulee katua, pyytää anteeksi, ottaa armon vastaan ja olla tekemättä samaa syntiä toistamiseen. Ja Hän sanoi, että tehkää minun Isäni tahto. Kymmenestä käskystä voi jokainen aloittaa.

Oliko Joona väärä profeetta? Hänen 40-päivän ennsutushan ei käynyt toteen.

Voit ehkä mitata väärän profeetan muttet osoittaa sellaista, koska uskon voimakkasti että olet niitä samoja iänikuisia palstakiusaajia, joille Jeesuksen paluun ennustukset ovat kauhistus ja mielestäsi me kaikki sellaiset olemme vääriä profeettoja. Ethän sinä muuhun tällä tähtää, sen kyllä näkee jo kirjoitustyylin tarkoituksenhakuisuudesta. Pelkäät Jeesuksen paluuta ja siksi kaikki jotka ennustelevat Jeesuksen paluuta, sinä tuomitset heidät mielellään väärinä.

Joudut etsimään päivät päästäs näitä jakeita jotka tuomitsevat ne ihmiset jotka julkeaa puhua Jeesuksen paluusta ja pukea se päivä aidoksi päiväksi kalenterissa. Te vaan haluatte siirrellä sitä päivää kauas hamaan tulevaan, jottette joutuisi tilille.

Sydämenne on puhdas vasta jos olette iloisia jos joku puhuu Jeesuksen paluun päivästä ja osallistutte innolla sen päivän odottamiseen. Rakkaus ei etsi vääriä, ei valheita, ei katkeruutta, vaan iloitsee totuuden kanssa.
Jos pitää joka päivä tehdä uusi aloitus väärien profeetoiden tuomiooista, niin kyllä silloin on joku vinksallaan. Minä etsin Kristuksen kasvoja joka päivä, enkä vääriä profeettoja, joskaan en innokkaasti oikeitakaan. Antakaa kaikkien kukkien kukkia.

Ai että väärien profeettojen antaa vapaasti julistaa asiaansa...erikoista!!!

Mikähän on se herrasi, joka sanoi? Enkä vihastu kenellekään. Sinä vain sanot niin, koska haluat esittää muille että olisin sellainen. Se on panettelua.

Kuljen Jeesuksen yksiä suoria jalanjälkiä ja seuraan myös Paavalin esimerkkiä. Aina jos kohtaan selkeästi väärän profeetan, joka on vaaraksi muille kanssapalvelijoilleni, silloin olen velvoitettu varoittamaan heitä tällaisesta avaarasta.
Sen sijaan en etsi vikaa kanssapalvelijoista, enkä julistele taukoamatta heidän mahdollisista tuomioistaan, joihin minun valtani ei edes yllä. Sellaisesta Raamattu juuri varoittaa.

Puheesi on hyvin pitkälle sitä samaa mitä aloitus. Muotoillaan kanssapalvelijoita syyllisiksi ja estellään heidän pääsyään portista sisälle... tajaumatta että itse joudut sellaisesta tilille.

Pelkään pahoin ettet ymmärrä mitä kirjoitat etkä ota sanoistani vaarin.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Mikähän on se herrasi, joka sanoi? Enkä vihastu kenellekään. Sinä vain sanot niin, koska haluat esittää muille että olisin sellainen. Se on panettelua.

Kuljen Jeesuksen yksiä suoria jalanjälkiä ja seuraan myös Paavalin esimerkkiä. Aina jos kohtaan selkeästi väärän profeetan, joka on vaaraksi muille kanssapalvelijoilleni, silloin olen velvoitettu varoittamaan heitä tällaisesta avaarasta.
Sen sijaan en etsi vikaa kanssapalvelijoista, enkä julistele taukoamatta heidän mahdollisista tuomioistaan, joihin minun valtani ei edes yllä. Sellaisesta Raamattu juuri varoittaa.

Puheesi on hyvin pitkälle sitä samaa mitä aloitus. Muotoillaan kanssapalvelijoita syyllisiksi ja estellään heidän pääsyään portista sisälle... tajaumatta että itse joudut sellaisesta tilille.

Pelkään pahoin ettet ymmärrä mitä kirjoitat etkä ota sanoistani vaarin.

Lue lisää

Jeesus sanoi, että portti on ahdas. Oletko unohtanut sen? Ja se tiekin on kaita.

No totta totisesti, kaikki saivat tässä minkä tarvitsivat ja lopuksi tunnustit että olen mielestäsi koko ajan ollut se väärä profeetta ja väärää oppia opettanut.
Sain sen sinusta ulos puserrettua, koska henkeni minulle sen kertoi jo kauan sitten että sinulla on tämä tuomarinviitta harteillasi, etkä tajua ettei sellaista ihminen voi tässä ajassa kantaa.
Olen nöyrä syntisyyteni edessä mutta olen kiitollinen vapahtajastani Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen profetiastaan hakea meidät koska tahansa kotiin, pois täältä. Sitä minä odotan joka päivä ja etsin joka päivä hyvän syyn lähteä jo huomenna. Sitä odottamisen toivoa julistan kaikille, eikä tämä ole omani, vaan vämä on Raamatun profetia. Sitä kutsut tässä nyt vääräksi.

Noniin, nyt sitten vaan punnitsemaan. Pitäkää mikä hyvää on.

Raamatussa "hyvän pitämisellä" tarkoitetaan raamatullista hyvää.
Se ei tarkoita sitä hyvää mikä ihmisistä saattaa tuntua hyvältä.

Siitä esimerkki seuraavaksi: ylensyönti on syntiä. Jotkut ylipainoiset kertovat olevansa hyvän ruoan ystäviä. Kaunis selitys ei poista sitä tosiasiaa, että se on synti. Ja kuten tiedetään, niin useat ylipainoiset saavat sairauksia juuri ylipainonsa vuoksi. Synnillä on aina kielteiset seuraamukset.

Edellä oleva esimerkki oli vain yksi monista arkisista asioista. Niitä voi halutessaan jokainen luetella lisää.

valppautta.

Pelkkiä syytössanoja, eikä mitään lihaa ympärillä.

Nuohan ovat Raamatun sanaa. Ja koet, ettei niillä ole merkitystä...?

Jer23:30-32 on copy/paste pala Raamatusta, jossa on irroitettavissa mitä tahansa ja milloin tahansa sellaiseen käyttöön, johon kritiikkiin vastaat, "mutta miten uskallat, sehän on Jumalan sanaa". Juuri tällä samalla tavalla aikoinaan fariseukset pistivät Jeesuksenkin ristille. Tällä samalla tavalla naisilta vietiin oikeudet ja sanavalta jne. loputtomasti panettelua ja taas panettelua Raamatun lauseilla.

Esitän esimerkiksi lauseen suoraan Raamatusta, jossa kaikki ihmiset tuomitaan kaikesta huolimatta kadotukseen: Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi. (Room, 11:32.)
Näitä olisi vaikka kuinka paljon ja varsinkin tuollaisia kuin Jeremia 23 luvun kontekstistaan irti otettuna liitetään syyttämään ja lyömään kanssapalvelijaa. Tiedätte vasrmaan mistä puhun.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Jer23:30-32 on copy/paste pala Raamatusta, jossa on irroitettavissa mitä tahansa ja milloin tahansa sellaiseen käyttöön, johon kritiikkiin vastaat, "mutta miten uskallat, sehän on Jumalan sanaa". Juuri tällä samalla tavalla aikoinaan fariseukset pistivät Jeesuksenkin ristille. Tällä samalla tavalla naisilta vietiin oikeudet ja sanavalta jne. loputtomasti panettelua ja taas panettelua Raamatun lauseilla.

Lue lisää

Jeesus kyllä opetti, että oman vaimon puolesta tulee tarvittaessa olla valmis kuolemaankin kuten Hän teki omiensa puolesta. Ja lasten tulee kunnioittaa vanhempiaan, on jo Vanhan Testamentin aikaisia Jumalan opetuksia.
Kylläpäs vääristelet tuotakin asiaa.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Pelkkiä syytössanoja, eikä mitään lihaa ympärillä.

Tarkoitatko tällaista kirjoitusta? (ei mitään henkeä ympärillä?)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14412853/varoitus!-jouko-pihon-uusi-oppi-quotkaikki-pelastuuquot

Tunturipuron.solina kirjoitti:

Nuohan ovat Raamatun sanaa. Ja koet, ettei niillä ole merkitystä...?

Just niin.

Varmaan mua tarkoitit osoittaa sormellas?

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Varmaan mua tarkoitit osoittaa sormellas?

Minä myös ihmettelin kirjoituksiasi.

No jopas sinulla on monta persoonaa.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

No jopas sinulla on monta persoonaa.

Minulla on kyllä tämä yksi persoonani ja täällä sen nimimerkki on Tunturipuron.solina. Etkö enää muuta keksinyt?

Tämä kirjoittaja ei ilmeisesti keksinyt enää muuta kuin alkaa syyttämään toista ja väärin perustein. Sillä hän kyllä toi lisäksi esille selkeän kyvyttömyytensä havannoida eri kirjoittajia. Väärille profeetoille ja väärien profeettojen kannattajille sopii mainiosti valheet eri muodoissaan.

Harmittaako, että väärät profeetat eivät saa kannatusta kaikilta? Jeesus käski etsimään totuutta. "Minä olen tie, totuus ja elämä."

Minusta on mielenkiintoista havaita mitä tämä väärä profeetta-Jarmo ei taaskaan havaitse. Nimittäin se että ihmiset hänen juttujaan lukiessaan eivät etsi Totuutta ja Jumalan tuntemusta 24/7, sillä tyhjällekö yleisölle hän kirjoituksensa osoittaa. Sanooko hän lukijoilleen että elkää lukeko kirjoituksiani. Ei suinkaan.
Tällainen valheprofeetta joka Saatanan hengestä esiintyy Jumalan lähettiläänä on tuotava julki.

Tyhmyys, valhe, Raamatun kiltäminen ja Jumalan nimen häpäisy ovat ankaria tekoja, ja näihin on tämä väärä profeetta, ilman minkäänlaista katumusta syyllistynyt.

Solina ja muut totuuden etsijät! Jos tunnette tämän Jarmon seuraajia, niin tehtäävänne on rohkeasti varoittaa heitä eksymästä, sillä se on tämän henkilön päämäärä.

Monelle uskovalle tämä kai jo onkin selvää, mutta kaikille ei vielä.

Niin ehän täällä ole muuta kuin sinä yksi "monipersoonainen" ja ne oikeat uskovat ovat kaikki jo siirtyneet tonne mun palstoille. Päiväaikoihin hakkaa 10-0 keskusteluvilkkaudessa tämän palstan ja laadussa sitten 10 000 - 0
http://www.pelastussanoma.fi/keskustelu/

Katsos sen näkee siitä että klo 23:00 jälkeen täällä ei kukan muu ole kommentoinut mitään. Vain sinä!

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Niin ehän täällä ole muuta kuin sinä yksi "monipersoonainen" ja ne oikeat uskovat ovat kaikki jo siirtyneet tonne mun palstoille. Päiväaikoihin hakkaa 10-0 keskusteluvilkkaudessa tämän palstan ja laadussa sitten 10 000 - 0
http://www.pelastussanoma.fi/keskustelu/

Lue lisää

Itseään korottava paisunut ihminen tuossa mainitsee sivuston josta kannattaa olla tietoinen. Se on täynnä vääriä profetoimisia. Myös oppi jota Jarmo kiihkeästi ihmisille uskottelee on väärä. Käykää toki toteamassa miten tuo väärä profeetta toimii, mutta olkaa tietoisia että tietyt hänen opitkin ovat omasta mielikuvituksesta venytettyjä. Voitte varmasti hyvin ymmärtää että tämä Jarmo ei siellä "mun palstalla" kritiikkiä siedä, vaan varmasti nämä Raamattua arvostavat Totuudelliset arvostelijat saavat pikaisen poiston foorumilta. Tämän seikan voi hyvin päätellä täällä havaittavista teksteistä.

Onko siellä sitten oikeita uskovia, kuten hän niin vakuuttelee. Ei ole havaittavissa että hän tunnistaa oikeaa uskovaa. Sivusto on pullollaan vääriä ennusteluja joiden seurauksena Jumalan nimi pyritään saattamaan häpeään. Tuollaisten valheiden ja mielenvikaisuuden havaittuaanko joku uskosta osaton muka ajattelee että tätähän minäkin haluan?? EI! Väärän profeetan tehtävä on että ihmiset ajautuvat kauemmaksi.

Tahdon uskosta osattomille kertoa että kristikunnassa on tällaisia uskoviksi tekeytyviä aika runsaasti. Se ei kuitenkaan ole oikeaa uskoa, joten etsikää reilusti. Uudestisyntymän lahja on suurin asia mitä ihminen voi elämässään saada. Se ohjaa teidät kaikkeen Totuuteen.

Kiitän aloittajaa ja tunturipuron.solinaa sekä lukijoita. Toivottavasti tutkiskelette Raamatun Totuuden valossa miten tämä asia on. Katson tarpeettomaksi kuluttaa tuollaisen pyöhkeän kanssa enempää aikaa. Jeesus sanoi, että ellei he Totuutta ole valmiit vastaanottamaan, pudistakaa pölyt sandaaleista. On muita jotka ovat avoimella mielellä etsimässä Totuutta.

Väärän profeetan väärä profetia.
https://samueltuominen.wordpress.com/2015/08/14/mita-tapahtuu-15-paiva-eteenpain-syksyyn-ja-vuoden-2016-alkuun-alkaako-seitseman-vuoden-vihan-aika-jo-puolen-vuoden-sisalla-vai-onko-meilla-viela-armonaikaa/

Näitähänriittää kirjoitti:

Väärän profeetan väärä profetia.
https://samueltuominen.wordpress.com/2015/08/14/mita-tapahtuu-15-paiva-eteenpain-syksyyn-ja-vuoden-2016-alkuun-alkaako-seitseman-vuoden-vihan-aika-jo-puolen-vuoden-sisalla-vai-onko-meilla-viela-armonaikaa/

Lue lisää

En viitsisi provosoitua tälläisistä laisinkaan, mutta saanen kysyä tämän linkin lähettäneeltä, että missä kohdan perusteella kirjoitustani tuomitset minut vääräksi profeetaksi. Esimerkiksi tuossa artikkelissani en esittänyt mitään noista tulkinnoistani Herran Sanana. Huomaa otsikon kysymys "vai onko meiillä vielä armon aikaa?". Aivan kirjoituksen lopusta löydät seuraavan lisäyksen, "Vaikka minulla ei ole vastauksia kaikkeen, on mielenkiintoista seurata mitä tulee tapahtumaan – jos mitään – ennen tämän määräajan umpeutumista."Tuossa artikkelissa esitin vain joukon erilaisia Raamatun profetioiden pohjalta esiin nousevia ajatuksia herättäviä tulkintoja siitä milloin seitsemän vuotinen vihan aika voisi alkaa ja päädyin ehkä turhankin malttamattomasti ja uhkarohkeasti esittämään, että se olisi voinut alkaa jo tämän vuoden alussa.

Myönnän virheeni tässä, mutta samalla mikään tästä ei tee tyhjäksi niitä syvällisiä tutkimuksia, jotka liittyivät tuossa artikkelissani käsittelemään ns. Raaman profeetalliseen sapattikalenteriin. Pyytäisin muistamaan, että nämä ovat tulkintoja, joiden pohjalta jo varhaiset kirkkoisät yrittivät arvailla Jeesuksen toisen tulemuksen vuosilukua. Eikä edes juttuni lopussa esitetty tulkinta Danielin 12. luvun aika-profetiasta ole todistunut vielä vääräksi, koska ajatukseni siitä että vuoteen 2023 osuva profetian viimeinen vuosiluku viittaisi tuhatvuotisen valtakunnan alkuun, on vain yksi mahdollinen tulkinta tuohon näkyyn, koska näyn viimeinen ajankohta - jonka päätepistettä ei tarkemmin siinä määritellä - voi tarkoittaa myös esim. vihan ajan alkua, sen keskikohtaa tai sitten Jerusalemin kolmennen temppelin perustamista (mikä on myös looginen vaihtoehto ottaen huomioon näyn yhteyden Temppelivuoreen ja Al-Aqsa moskeijaan).

On helppoa tuomita ja kritisoida ulkoapäin pinnallisella Google-selailulla, kun ei ole itse antanut kaikkeaan tutustuakseen syvällisesti ja omistaakseen koko elämäänsä Raamatun profetioiden tutkimuksella Jumalalta viisautta rukoillen. En ole pyytänyt ihmisiä heittämään aivojaan narikkaan ja seuraamaan tulkintojani profetioista vaikka kuolemaan saakka. Esitän vain rationaalisia perusteita erilaisten näkemysten puolesta ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva saa sitten tehdä niiden perusteella omat johtopäätöksensä. That's it! Väärä profeetta on se, joka esittää saaneensa profetian tai näyn Herralta ja esittää sen sitten kuulijoilleen Herran puheena vaikka profetia ei koskaan toteutuisikaan. Raamatullisesti katsoen väärä profeetta on myös paljon enemmän, koska hän johtaa kristittyjä harhaa myös väärillä opeillaan.

Se onko eskatologiset tulkintani, jotka esitin 700-sivuisessa kirjassani Muhammad, Kaarle Suuri ja Antikristus, sitten vääriä vai oikeita, se on teidän on itsenne arvioitava. Jos esim. Antikristuksen henkilöllisyyttä koskeva ennustukseni, jonka esitin tässä kirjassa tuhansilla lähdeviitteille, todistautuisi historian kuluessa lopulta vääräksi, niin otan täyden vastuun vääristä tulkinnoistani, joista joudun kerran vastaamaan Jumalan ja Hänen seurakuntansa edessä. Mutta ellen olisi seurannut sitä kutsumustani, jonka uskoin syvällä sisimmässäni Pelastajani antaneen minulle ja kulkeneen tuota ajoittain hyvin raskastakin tietä tutkimusteni esilletuomiseksi, vaan pitänyt vain itsekkäästi kaikki tutkimukseni omana tietonani, niin olisin yhtälailla joutunut vastaamaan siitä kerran Hänen edessään jos Hän oli todellakin kutsunut minut tähän työhön.

Suomalaiset eivät enää tunne Raamattua, joten sitten kaiken varalta kerrotaan, että kaikki on väärää opetusta.

SamuelT kirjoitti:

En viitsisi provosoitua tälläisistä laisinkaan, mutta saanen kysyä tämän linkin lähettäneeltä, että missä kohdan perusteella kirjoitustani tuomitset minut vääräksi profeetaksi. Esimerkiksi tuossa artikkelissani en esittänyt mitään noista tulkinnoistani Herran Sanana. Huomaa otsikon kysymys "vai onko meiillä vielä armon aikaa?". Aivan kirjoituksen lopusta löydät seuraavan lisäyksen, "Vaikka minulla ei ole vastauksia kaikkeen, on mielenkiintoista seurata mitä tulee tapahtumaan – jos mitään – ennen tämän määräajan umpeutumista."Tuossa artikkelissa esitin vain joukon erilaisia Raamatun profetioiden pohjalta esiin nousevia ajatuksia herättäviä tulkintoja siitä milloin seitsemän vuotinen vihan aika voisi alkaa ja päädyin ehkä turhankin malttamattomasti ja uhkarohkeasti esittämään, että se olisi voinut alkaa jo tämän vuoden alussa.

Myönnän virheeni tässä, mutta samalla mikään tästä ei tee tyhjäksi niitä syvällisiä tutkimuksia, jotka liittyivät tuossa artikkelissani käsittelemään ns. Raaman profeetalliseen sapattikalenteriin. Pyytäisin muistamaan, että nämä ovat tulkintoja, joiden pohjalta jo varhaiset kirkkoisät yrittivät arvailla Jeesuksen toisen tulemuksen vuosilukua. Eikä edes juttuni lopussa esitetty tulkinta Danielin 12. luvun aika-profetiasta ole todistunut vielä vääräksi, koska ajatukseni siitä että vuoteen 2023 osuva profetian viimeinen vuosiluku viittaisi tuhatvuotisen valtakunnan alkuun, on vain yksi mahdollinen tulkinta tuohon näkyyn, koska näyn viimeinen ajankohta - jonka päätepistettä ei tarkemmin siinä määritellä - voi tarkoittaa myös esim. vihan ajan alkua, sen keskikohtaa tai sitten Jerusalemin kolmennen temppelin perustamista (mikä on myös looginen vaihtoehto ottaen huomioon näyn yhteyden Temppelivuoreen ja Al-Aqsa moskeijaan).

On helppoa tuomita ja kritisoida ulkoapäin pinnallisella Google-selailulla, kun ei ole itse antanut kaikkeaan tutustuakseen syvällisesti ja omistaakseen koko elämäänsä Raamatun profetioiden tutkimuksella Jumalalta viisautta rukoillen. En ole pyytänyt ihmisiä heittämään aivojaan narikkaan ja seuraamaan tulkintojani profetioista vaikka kuolemaan saakka. Esitän vain rationaalisia perusteita erilaisten näkemysten puolesta ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva saa sitten tehdä niiden perusteella omat johtopäätöksensä. That's it! Väärä profeetta on se, joka esittää saaneensa profetian tai näyn Herralta ja esittää sen sitten kuulijoilleen Herran puheena vaikka profetia ei koskaan toteutuisikaan. Raamatullisesti katsoen väärä profeetta on myös paljon enemmän, koska hän johtaa kristittyjä harhaa myös väärillä opeillaan.

Se onko eskatologiset tulkintani, jotka esitin 700-sivuisessa kirjassani Muhammad, Kaarle Suuri ja Antikristus, sitten vääriä vai oikeita, se on teidän on itsenne arvioitava. Jos esim. Antikristuksen henkilöllisyyttä koskeva ennustukseni, jonka esitin tässä kirjassa tuhansilla lähdeviitteille, todistautuisi historian kuluessa lopulta vääräksi, niin otan täyden vastuun vääristä tulkinnoistani, joista joudun kerran vastaamaan Jumalan ja Hänen seurakuntansa edessä. Mutta ellen olisi seurannut sitä kutsumustani, jonka uskoin syvällä sisimmässäni Pelastajani antaneen minulle ja kulkeneen tuota ajoittain hyvin raskastakin tietä tutkimusteni esilletuomiseksi, vaan pitänyt vain itsekkäästi kaikki tutkimukseni omana tietonani, niin olisin yhtälailla joutunut vastaamaan siitä kerran Hänen edessään jos Hän oli todellakin kutsunut minut tähän työhön.

Lue lisää

Tämä kirjoituksesi vaikuttaa vilpittömältä. Muuta en osaa sanoa, koska en ole muutoin tutustunut sinun kirjoituksiisi.

Laineen.kuiske kirjoitti:

Tämä kirjoituksesi vaikuttaa vilpittömältä. Muuta en osaa sanoa, koska en ole muutoin tutustunut sinun kirjoituksiisi.

Kiitos myönteisestä sanoista. Kuten tässäkin keskusteluosiossa on nähtävissä, liian usein kristityt vain parjaavat toisiaan ja nimimerkin taakse piiloutuen harjoittavat samanlaista verbaalista väkivaltaa kanssapalvelijoitaan kohtaan kuin ne, jotka eivät Pelastajaamme tunne. Tämä on minusta hyvin surullista. Muuten en halua puuttua mitenkään tähän keskusteluun.

Kannattaa käydä tutustumassa sivuillani. Yllä mainittu kirjani löytyy etusivulta ja sen arvostelut välilehdestä "lukijoiden arvostelut". Samalla verkkosivulla on myös blogini jossa olen julkaissut kuukausittain 2-3 melko pitkähköä artikkelia. Sivujani seuraa hyvin erilainen joukko kristittyjä. Muiden muassa Leo Meller ja Olli Rytkönen (ex-nokialainen CEF-sivustolta), jotka eivät nyt ole aivan ylimpiä ystäviä (Olli harmittelee kun en suostu näkemään, että Meller on väärä profeetta). Minuun on otettu yhteyttä sivustoni johdosta myös Uudesta Seelannista ja Sveitsistä.

SamuelT kirjoitti:

Kiitos myönteisestä sanoista. Kuten tässäkin keskusteluosiossa on nähtävissä, liian usein kristityt vain parjaavat toisiaan ja nimimerkin taakse piiloutuen harjoittavat samanlaista verbaalista väkivaltaa kanssapalvelijoitaan kohtaan kuin ne, jotka eivät Pelastajaamme tunne. Tämä on minusta hyvin surullista. Muuten en halua puuttua mitenkään tähän keskusteluun.

Kannattaa käydä tutustumassa sivuillani. Yllä mainittu kirjani löytyy etusivulta ja sen arvostelut välilehdestä "lukijoiden arvostelut". Samalla verkkosivulla on myös blogini jossa olen julkaissut kuukausittain 2-3 melko pitkähköä artikkelia. Sivujani seuraa hyvin erilainen joukko kristittyjä. Muiden muassa Leo Meller ja Olli Rytkönen (ex-nokialainen CEF-sivustolta), jotka eivät nyt ole aivan ylimpiä ystäviä (Olli harmittelee kun en suostu näkemään, että Meller on väärä profeetta). Minuun on otettu yhteyttä sivustoni johdosta myös Uudesta Seelannista ja Sveitsistä.

Lue lisää

Käyn vilkaisemassa.

Jarmo sanoi edellä: "Kun minä älähdän että hei, miksi etsiä vääriäprofeettoja 24/7 kun voisi etsiä Jeesuksen Kristuksen viitoittamaakin tietä, niin saan pelkästään hillitömän vihatulvan ja hyökkäyksen niskaani."

Kumpa sinä Jarmo, tekopyhä, olisitkin hiljaa, mutta et voi. Jumala on laittanut sinuun eksytyksen hengen, ja omin sanoin tuomitset itse itsesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14412853/varoitus!-jouko-pihon-uusi-oppi-quotkaikki-pelastuuquot

Raamattu opettaa ettei näitä vääriä profeettoja tule peljätä. Solina, voit todeta tuon herjaamisen pöyhkeän harhaoppisen säälittäväksi panetteluksi ja tiedä että sen lähde on valheessa. Hän pönkittää ainoastaan omaa syntielämäänsä herjaamalla sinua.

Saatana itse nauttii tuollaisesta väärästä profeetastaan. Pidä sinä solina puhdas oppi ja anna lusteen rauhassa kasvaa sadonkorjuuseen asti kasvaa. Heidät heitetään helvettiin. Hylkää siis nuo saatanan palvelijan sanat, äläkä anna niiden murehduttaa mieltäsi.

Jumala sinulle antakoon rauhan noiden syytösten suhteen. Jeesuksen nimessä, Amen.
Rohkaise itseäsi lukemalla 2. Joh 1

En ole koskaan pelänny edes Jumalaa. Pääasia että syytetään jotain.

TunturiporonKolina kirjoitti:

En ole koskaan pelänny edes Jumalaa. Pääasia että syytetään jotain.

Etkö muuta keksinyt?

Etkä sää taida muuta tehä ku syyttää.

Olkaa_valppaat kirjoitti:

Raamattu opettaa ettei näitä vääriä profeettoja tule peljätä. Solina, voit todeta tuon herjaamisen pöyhkeän harhaoppisen säälittäväksi panetteluksi ja tiedä että sen lähde on valheessa. Hän pönkittää ainoastaan omaa syntielämäänsä herjaamalla sinua.

Saatana itse nauttii tuollaisesta väärästä profeetastaan. Pidä sinä solina puhdas oppi ja anna lusteen rauhassa kasvaa sadonkorjuuseen asti kasvaa. Heidät heitetään helvettiin. Hylkää siis nuo saatanan palvelijan sanat, äläkä anna niiden murehduttaa mieltäsi.

Jumala sinulle antakoon rauhan noiden syytösten suhteen. Jeesuksen nimessä, Amen.
Rohkaise itseäsi lukemalla 2. Joh 1

Lue lisää

Kiitos sinulle sanoistasi :)
Jostakin syystä en voinut käyttää Tunturipuron.solina-nikkiä. Rekisteröikö sen joku itselleen?

Näköjään joku on rekisteröinyt sen. Tällainen väärä profeetta tekee kaikin tavoin kiusaa, ihan kuten saatanaa palvelevat ihmiset. Tuo väärä eksytyssanoma sivuston omistaja on vaarallinen ihminen. Varoittakaamme hänestä rohkeasti.

TunturiporonKolina kirjoitti:

Etkä sää taida muuta tehä ku syyttää.

Sinäkö rekisteröit minun nikkini "Tunturipuron.solina"?

Haukut ihan väärää puuta, siis väärää profeettaa ;) minä en koskaan rekisteröi, mulla on yksi oma ja sillä sipuli.

t. väärä profeetta

On mahdollista että joku muu saattaa tehdä kiusaa, kuin tämä Jarmo. Se taitaa olla aika yleinen kiusantekotapa, ja minullekin on tehty sama. Kuitenkin se että Jarmo valehtelee ja puhuu asioita kaksihaaraisella käärmeen kielellä, mikä milloinkin kivalle kuulostaa ja halveksuu jopa Jeesuksen sanoja, jotka ovat absoluuttisen puhdasta Totuutta.. Siitä voidaan päätellä ettei hänelle valehtelukaan mitään merkitse.

Vastaisiko Saatanakaan todenmukaisesti asioihin. On jokseenkin ilmeistä että tämä Jarmo sen teki kiusatakseen. Ei täällä juurikaan muuta sutta ole näkynyt johon kalikka on kalahtanut.

Olkaa_valppaat kirjoitti:

On mahdollista että joku muu saattaa tehdä kiusaa, kuin tämä Jarmo. Se taitaa olla aika yleinen kiusantekotapa, ja minullekin on tehty sama. Kuitenkin se että Jarmo valehtelee ja puhuu asioita kaksihaaraisella käärmeen kielellä, mikä milloinkin kivalle kuulostaa ja halveksuu jopa Jeesuksen sanoja, jotka ovat absoluuttisen puhdasta Totuutta.. Siitä voidaan päätellä ettei hänelle valehtelukaan mitään merkitse.

Vastaisiko Saatanakaan todenmukaisesti asioihin. On jokseenkin ilmeistä että tämä Jarmo sen teki kiusatakseen. Ei täällä juurikaan muuta sutta ole näkynyt johon kalikka on kalahtanut.

Lue lisää

Jarmo on kovin tuottelias kirjoittaja, jolloin ristiriitaistakin tekstiä voi putkahtaa ilmi. Mutta väärä profeetta, hmhm, tuskin.
Sensijaan Jarmo, joka kahlaa liian syvällä täällä profetiapalstalla ja siksi hänellä on aika laaja näkemys, on paljastanut todellisen väärän profeetan jonka ainut tavoite näyttää olevan hämmennyksen ja sekaannuksien aiheuttaminen. Se on nimimerkki PyhäJärjestys1

rouvaTappinen kirjoitti:

Jarmo on kovin tuottelias kirjoittaja, jolloin ristiriitaistakin tekstiä voi putkahtaa ilmi. Mutta väärä profeetta, hmhm, tuskin.
Sensijaan Jarmo, joka kahlaa liian syvällä täällä profetiapalstalla ja siksi hänellä on aika laaja näkemys, on paljastanut todellisen väärän profeetan jonka ainut tavoite näyttää olevan hämmennyksen ja sekaannuksien aiheuttaminen. Se on nimimerkki PyhäJärjestys1

Lue lisää

Ennustukset voivat tulla omasta psyykkeestä.
paholainen myöskin mielellään syöttää ennustuksia halukkaalle, ihmiselle, joka ei ole Jumalan oma.
Jumalan profetiat ovat pyhiä, koska ne tulevat Häneltä. Nämä oikeat profetiat tulevat julki valittujen kautta. Ja nämä valitut ovat aidosti Hänen omiaan.
En pidä kirjoittajaa "Jarmo_EiKirj" aitona kristittynä.

Ja tulevat monet myös muutki jotka sanovat totuutta vääräksi ja väärää totuudeksi.
Sanonpahan vaan että hämmästyksenne tulee olemaan vielä suuri.

t. väärä profeetta

1. Joh 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Jarmo ei meitä kuule, eikä hän kuule Raamatun sanaakaan. Hän kieltäytyy sitä uskomasta, eikä tahdo katua ja parantua ja tulla uskovaksi. Hän itse valinnut hengellisen ulkomuodon jotta jotkut häntä kuuntelisivat ja kiittelisivät. Se on henkellinen sairaus, ja lähtöisin saatanasta. Narsismia joka kieltäytyy näkemästä itsessään pahaa, ja samalla hehkuttaa omasta syntisyydestään. Hän ei osaa erottaa Totuuden ja valheen henkeä. Hänen kirjoittelunsa eksytyssanomassaan sen selkeästi osoittaa.

Entä mato? Jumala on luonut madot lähes ensimmäisinä, kun hän loi Taivaan ja Maan (Job. 25: 6).
Aadamin poika Kain rinnastettiin matoon ja toukkaan, joka oli samalla myös ihminen ja kuvastaa
samalla osan ihmiskunnan olotilaa henkisellä ja fyysiselläkin tasolla. Psalmissa 22:6
Ihmisen poika valittaa olevansa madon kaltainen, koska hän on ihmisten hylkäämä ja pilkattu.
Jesaja 66:24 ilmoittaa, että madot ovat ikuisia olentoja, jotka kalvavat luopioita ikuisessa
tulessa, joka ei sammu. Silti Jumala on luvannut lunastaa hänelle uskolliset "ihmismadot" (Jes. 41:14).
Sitä niittää, mitä kylvää. Madot voivat toimia Herran enkelin antamana rangaistuksena.
Jopa suurimmat murhaajat ja ylvästelijät ovat joutuneet madon syömiksi (Apt. 12: 23).

Oli se vaan Jumalalle metkaa pidellä pikkuista matoa kädessä ja miettiä sille tehtävää.
Maasta se oli tullut ja maaksi sen piti jälleen tuleman. Siispä esimerkiksi kastemadon pääasiallinen
tehtävä on syödä multaa ja kuohkeuttaa maata. Sateella madot nousevat maan pinnalle keväällä ja muuttolinnut
saavat vatsansa täyteen matoja ennen pesintäaikaa ja koko pesimisajan ne keräilevat hyönteisiä
linnunpoikasilleen ruuaksi. Jumala siis loi madon palvelemaan muita. Jos siis sanoit työtöntä
vain laiskamadoksi, olet erehtynyt. Työtön on ilman omaa syytään tai olosubteiden pakosta
joutunut työttömäksi. Työttömän tehtävänä on etsiä työtä ja ostaa saamallaan avustuksella
ruokaa itselleen. Perheelle siitä ei yleensä riitä elantoa. Työttömät leipäjonoissa usein
jonottavat leipää ja vihanneksia, jotka saattavat olla homeessa tai niissä voi olla matoja.
Näin ihmiset kohtelevat Jumalan luomia ihmisiä, kuin matoja. "Syökää päivän yli vanhentunutta,
ei tule kaatopaikkaongelmaa matoineen, kun ihmiset syövät jätteet, kunhan vain ottavat
matokuurin puolivuosittain, kun kihomadot ja lapamadot voivat tehdä elämän sairaaksi.
Puhumattakaan ripulista ja ruokamyrkytyksistä. Joten ahneet ihmiset käyttäytyvät kuin tuhosirkat,
jotka kalvavat maan vihannekset ja kasvun (Ps. 105:34) ja usein tällaiset ihmiset ovat vallassa
Jumalan sallimuksesta, koska Raamatun käskyille uskottomat saavat heidän kauttaan maistaa Jumalan
vihaa ihmismäisessä muodossa. Miten sitten "maanmato" eli köyhä ja työtön kuohkeuttaisi maata?
Suojelemalla luontoa ja puhdistamalla sitä tarvittaessa. Viemällä avustusruokaa niillekin, jotka eivät
pääse leipäjonoon jonottamaan. Kodeissa ja laitoksissa viruu nälissään monta huonosti hoidettua vanhusta.
Kuka haluaisi syöttää heitä ja jutella heidän kanssaan ilman palkkaa? No tietysti lähimmäiskurssin käynyt työtön.

Kansanperinteessä uskottiin, että jos ihmisellä ei ollut "jumalantautia", niin kyseessä saattoi olla
"madonselitys", eli "madot" saattoivat aiheuttaa taudin. Madoista pääsi puhdistautumalla.
Miten katkeruuden ja kateuden "madoista" voi päästä eroon? Ainakin myöntämällä ongelmansa ja
yrittämällä olla toisille hyvä. Entä "ahneuden mato"? Jos oikea mato söisi liikaa, se paisuisi
niin paljon, että se ei jaksaisi maan alla kaivaa onkaloita, vaan juuttuisi multaan ja kuolisi.

Kylläpä osaat kirjoittaa :)

Huomaatteko pari bannattua poistuneen palstalta. Siinä oli ne teidän palstapoliisinne siis ja profetiat palsta rauhoittui - tuli asialliseksi.
ML ja IR ovat ulkona ja kaikki tyytyväisiä.
Haukuitko sinäkin väärää puuta? Siis vääränä profeettana, tietty.

Mulle on ihan sama kuka on bannattu tai ei ole. Sillä on vain merkitsytä, mitä palstalla tapahtuu ja mistä puhutaan.
Mä vähän luulen että jos sinusta puhuttas yhtä henkilökohtaisesti haukkuen tässä palstalla käydyin kommentein, niin sinä äityisit suurin piirtein pyhään sotaan näitä vastaan. Mutta koska kyseessä on joku muu, niin voit vapaasti olla sellainen kukkahattutäti kristitty marttyyri, joka ilman ehtoja kääntäsi itse aina poskensa sata kertaa joka puolelle, kuka vaan haluaa lyödä. Itse et kuitenkaan tosi paikan tullen antaisi edes yrittää lyödä itseäsi.
Tämä oli raadollinen totuus myös Pietarista kun kielsi Jeesuksen kolmesti. Kaikki kunnia Pietarille, nöyryys voitti lopulta.

Voi kuinka helppo on arvata mitä jotkut itseään kristiyiksi kutsuvat tekevätkään multinikkiensä takaa. He luulevat ettei Pyhä Henki heitä näe ja siksi sieltä puskasta lentää aina pieni mutta kipeä kivi tiettyihin henkilöihin, jonka jälkeen kirjaudutaan ehkä tai vaihdetaan nikkiä ja puhutaan hurskaita.

...miettikää kuinka tekopyhää!!!! Atet nauraa teille (meille) ja syö poppareita, eikä tarvitse itse edes puuttua tähän media parodiaan.

Tunturipuron.solina -nikkiäni en voinut enää käyttää. Joku ilmeisesti rekisteröi sen. Se näin aluksi.

Voit olla minusta haluamaasi mieltä. Kun olen lukenut jonkin kirjoituksen, niin olen myöskin joitakin kommentoinut oman näkemykseni mukaisesti. Ei sen enempää eikä vähempää.

Ja kyllä naurattaa tuo sinun syytös, että olisin tämän toisen nimimerkin kanssa muka sama henkilö todellisuudessa. Tuo kyllä kertoo sinun älykkyydestäsi myöskin jotakin...

Miten tekopyhää todellakin Jarmo. Sinä valehtelet safiiran ja ananiaan tavoin, etkä ymmärrä mikä siitä on seuraava. Kehtaat vielä sanoa sitä pyhäksi hengeksi. Etkö siis tiedä että pyhä henki on Totuuden henki eikä siinä ole valhetta.

Saat antaa todistuksiasi vapaasti ja uskotella muille ettei meillä olisi vilpitön henki. Itsestään annettu todistus on kuitenkin turha, ja ihmiset koetelkoon asian. Teen Raamatun ja kutsumuksen mukaisesti ilmaisten sinun eksytyksen hengen. Sinä saat kyllä vapaasti häväistä Jumalan nimeä ja väittää valheitasi pyhän hengen ilmoitukseksi. Jumalan tuntoon tullut uskova kyllä tietää ettei niin ole.

Sinun isäntäsi on sama kuin ateisteilla.

Laineen.kuiske kirjoitti:

Tunturipuron.solina -nikkiäni en voinut enää käyttää. Joku ilmeisesti rekisteröi sen. Se näin aluksi.

Voit olla minusta haluamaasi mieltä. Kun olen lukenut jonkin kirjoituksen, niin olen myöskin joitakin kommentoinut oman näkemykseni mukaisesti. Ei sen enempää eikä vähempää.

Ja kyllä naurattaa tuo sinun syytös, että olisin tämän toisen nimimerkin kanssa muka sama henkilö todellisuudessa. Tuo kyllä kertoo sinun älykkyydestäsi myöskin jotakin...

Lue lisää

Pyhä henkikö Jarmolle tosiaan ilmaisisi että solina ja minä olemme sama henkilö. Tämä on niin selkeä merkki onko hänellä pyhä henki vai ei.

Jarmo on menettänyt täysin synnintunnon, totuudentunnon, eikä suostu hyväksymään että toimii saatanan hengestä eksyttääkseen itseänsäkin. Eräs toivo kuitenkin on.. Jarmosta voi havaita ettei hän ole koskaan ollut uskossa. Jos nimittäin olisi ja sitten käyttäisi oikeaa profetoimisen armolahjaa tuolleen Jumalaa häväistäkseen, ei sitä anteeksi enää annettaisi vaan hän olisi syyllistynyt pyhän hengen pilkkaan. Uskon ja toivon että hänelle olisi vielä mahdollista löytää Jumala ja tulla perheeseen, mutta Jumala sen tietää onko se mahdollista. Siihen asti hänestä on ankarasti varoitettava.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

...miettikää kuinka tekopyhää!!!! Atet nauraa teille (meille) ja syö poppareita, eikä tarvitse itse edes puuttua tähän media parodiaan.

Jarmo. Olet katkeruuden huippu.
Kirjoitat:
'Mulle on ihan sama kuka on bannattu tai ei ole'

Analyysi mielipiteestäsi.

Et välitä totuudesta.
Et välitä Jumalan tahdosta.
Et välitä muista ihmisistä.
Et välitä muusta, etkä muista kuin itsestäsi.
Törkeää narsismia.

JarmoEklund,
oletko opettanut raha-asioista seuraajillesi? Miten he ovat sen ymmärtäneet?

Käytä sinä hyökkäystaktiikkaasi. Puolellani on Totuus.
Ihmiset näkee, mutta sinä olet valheidesi sokaisema.

Jarmo__EiKirj

Kerroppa, että mitä sana -totuus - merkitsee sinulle?
Kerroppa, että kirkastatko Kristusta toimillasi, kuten kristityn tulisi tehdä?
Kerroppa, että miksi olet aina yleisenä syyttäjänä uskoville, Jumalan lapsille?
Kerroppa, että miksi puhut aina itsestäsi ja kehut itseäsi kuin epäjumalan palvelija konsanaan.
Kerroppa, että kumpi on sinulle tärkeämpää- totella Jumalaa vai puolustaa itseäsi?

Juuri tästä minä edellä puhuin. Kaiken voi kääntää ihan suoraan kysyjälle itselle.

Jarmo__EiKirj

Pelkkää itsesi puolustamista, kehumista ja muiden syyttämistä.
Lähteesi on saastainen ja Herran tahdon vastainen.

''MINÄ PUHUIN.
Kaiken voi kääntää ihan suoraan kysyjälle itselle.''

Et pysty vastaamaan asiallisesti. Lisäksi olet edesvastuuton ihminen.

Nöyryyttä, hiljaisuutta
Jumalan rakastaa.
Ei siedä kopeutta,
ylpeitä vastustaa.

MINÄ.MINÄ.MINÄ kirjoitti:

Jarmo__EiKirj

Pelkkää itsesi puolustamista, kehumista ja muiden syyttämistä.
Lähteesi on saastainen ja Herran tahdon vastainen.

''MINÄ PUHUIN.
Kaiken voi kääntää ihan suoraan kysyjälle itselle.''

Et pysty vastaamaan asiallisesti. Lisäksi olet edesvastuuton ihminen.

Nöyryyttä, hiljaisuutta
Jumalan rakastaa.
Ei siedä kopeutta,
ylpeitä vastustaa.

Lue lisää

Tuo että kaiken voi kääntää ihan suoraan kysyjälle itselleen, sitähän käyttävät esim. korkeat virkamiehet hallinnossa kysyjän taakaksi. Siksi ei valittaminen virkamiesten toimista yleensä johda mihinkään. Ei valtion virkamiehet mitään profeettoja pyrikään olemaan, suojautuvat vain kansalaisia vastaan.

Väärin.
Raamatullinen kristillisyys on ainut oikea uskonto. Muut ovat paholaisen palvelemista.
Raamatussa tulee selkeästi esille, että miljardeista ihmisistä vain pieni osa pääsee Uuteen Maahan ja Taivaaseen.
Ja kyllä Jumala haluaa, että yhteiskunnassa on järjestys. Hän on itse Järjestys. paholainen haluaa kaaosta.

He puhuvat armosta mutta ovat armottomia, he kertovat totuudesta mutta puhuvat valheita ja he puhuvat nöyryydestä äärimmäisen nokkavalla ylpeydellä.

Katsokaa itse dialogia, niin huomaatte kuka mitä ja miten.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

He puhuvat armosta mutta ovat armottomia, he kertovat totuudesta mutta puhuvat valheita ja he puhuvat nöyryydestä äärimmäisen nokkavalla ylpeydellä.

Katsokaa itse dialogia, niin huomaatte kuka mitä ja miten.

Lue lisää

Jumala on armollinen omillensa. Ja Hänen omansa tulee olla armollinen siten, että Raamatun totuus ja armollisuus kuuluvat yhteen.

paholaista tai sen seuraajien tekoja kohtaan ei tule olla armollinen. Armollisuuteen sellaisia kohtaan liittyy kehoitus katumukseen ja uudestisyntymiseen ylhäältä.

Olkaa valppaat.
Aamen kirjoituksellesi.

Saanhan esittää yhden suoran kysymyksen, johon saan suoran vastauksen?

Jos Jeesus tulisi huomenna, niin olisitko valmis kohtaamaan Hänet heti ja nyt?
MINÄOLEN VALMIS!!!!
Olen valmis tänään tai huomenna, olin valmis eilen ja olen sitä myös ylihuomenna.
MITES SINÄ?

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Saanhan esittää yhden suoran kysymyksen, johon saan suoran vastauksen?

Jos Jeesus tulisi huomenna, niin olisitko valmis kohtaamaan Hänet heti ja nyt?
MINÄOLEN VALMIS!!!!
Olen valmis tänään tai huomenna, olin valmis eilen ja olen sitä myös ylihuomenna.
MITES SINÄ?

Lue lisää

Teehän se parannus sitä ennen. Jumala on järjestyksen Jumala.

Luultavasti olen mielestä/si/nne väärässä koska odotan niin palavasti Jeesusta Kristusta vapahtajaani, että julistan joka päivä Hänen tulemustaan tempauksen muodossa noutamaan meidät Taivaan iloon, viettämään lehtimajanjuhlaa.

Tämä Jeesuksen paluun odottaminen on yksi Raamatu keskeisimpiä sanomia lopunajalle ja itseasiassa kaikille uuden testamentin sukupolville, ajasta riippumatta. Jokaista ihmistä kehotetaan odottamaan Herraa Jeesusta.

Tätä täällä S24.n palstalla eniten minussa kavahdetaan, koska Jeesus on Herrani ja tunnustan syntini ja syntisyyteni hyvin avoimesti. Tämä kaikki käännetään minua vastaan, koska kaikki eivät halua Jeesusta mutta puhuvat kovaan ääneen kuin olisvat uskovia. Heidän sydämenstä jäätyy kuitenkin kysymykseen, JOS TODELLA JOUDUT JEESUKSEN KANSSA KASVOTUSTEN, mitsä sitten?

Tästä syystä minua vihataan täällä niin paljon.

Jarmo: "Siis missä asiassa olen väärässä? "
Näin sinun olisi pitänyt kysyä ajat sitten ja koetella se mitä sinulle sanotaan.

Tässä ketjussa näitä asioita on osoitettu useaan otteeseen. Toivottavasti ottaisit vastaan niitä asioita. Olet aika yksin "taivaassasi" jos oletat ensinnäikin että kaikki jotka vain sanovat sinulle halleluujaa ja aamen ovat niitä uskovaisia. Olet nimittäin väärässä, ja sinun tulisi ttosiaan tutkiskella asioita joita sinulle sanotaan.

1) Yhtenä asiana kuitenkin totean aluksi että halveksut monessa mielipiteessäsi Raamatun sanaa, mitä tulee esim arvostelemiseesi. Vääristä ennusteluista on lukemattomia kirjoituksia. Kumpa ymmärtäisit että ne ovat Jumalan sanomaa jokaiselle ihmiselle. esim. sinulle esitetty Jer 23:30-32 ei ole otettu asiayhteydestään irti. Koko Raamattuko tänne pitäisi pastata, ja sitten todeta että olet väärässä?

Olen siis yksin ainoa joka odottaa aidosti Jeesusta? Niin minä tämän ymmärsin.

Muuten tekstisi noudattaa erään ML nimellä tunnetun mummelin "selkeää" retoriikkaa, kuten asialistaa 1) joka päättyy yhteen. Toisin sanoen olet vain eräs palstan sekavimmin käyttäytyvimistä häirikkö tyypeistä, jotka vaihtavat nikkiä kuin kopiokone arkkia.

Kuitenkaan et mainnut sanallakaan ydinkysymystä? Oletko valmis kohtaamaan Herran Jeesuksen, joka läpivalaisee sinut? Tämän kysymyksen kiertäminen kymmenellä muulla virkkeellä, todistaa missä hengessä.

PS. Jeesuksen oma ei esimerkiksi komppaa omia kommenteejaan, kuten ML tekee, vaan on alusta loppuun sama henkilö. Muutenkin jos mennään henkilökohtaisuuksiin ja solvataan jotain vääräksi profeetaksi tai valheopettajaksi, niin se tehdään kyllä omalla nimellä. Mutta saatanan omat kirjoittaa millä tahtoo ja mitä tahtoo.

Vastahan sinä kirjoitit, että sinulle ei kuulu mitä mieltä toiset ovat.
Kirjoitit myös, että ei kuulu sinulle ketä on bannattu kun palstan meno rauhoittui ja juuri sinun ystäväsi joutuivat poistumaan.

Tämän kirjoituksen jälkeen häämarssi alkoi soida päässäni hyvin juhlallisesti :)

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Tämän kirjoituksen jälkeen häämarssi alkoi soida päässäni hyvin juhlallisesti :)

Jeesuksen toinen tuleminen ja siitä seuraa (maallisen?) häämarssin soiminen juhlavasti päässä... En ole koskaan kuullut aidon kristityn asennoituvan noin asiaan.

Liirum laarum... ei vastausta, vaan kaikki kääntyy jälleen ympäri ja pikkusen eri paketissa erilaisn syytelmin takaisin. Nimimerkki muuttuu, muuten tulema on sama.

Jeesusta ei haluta odottaa, mutta kovaan ääneen puhutaan muusta uskonsisällöstä, kunhan ei tarvitse kohdata omaa tuomitsijaamme, joka näkee ja tietää kaiken.

Jos puhtaat jauhot olisivat pussissa ja olisi valmis kohtaamaan Kaikkivaltiaan ja oman tuomiomme hetken, niin vastaus olisi ollut koko ajan aivan erilainen.

Sellainen ihminen joka kaipaa Isän luo, Hänen tuomionsa vasaran alle, niin hän todellakin kertoo sen ja on valmis siihen joka hetki, milloin tahansa ja mielellään nyt ja heti.

Mikäli sinulla on jotain pelkoja tuomiosi täytäntöönpanoon, niin siitä tiedät missä perheessä elät. TÄMÄ ON VAKAVAA ASIAA!

Kaikkina aikoina ja kaikkia niitä, jotka sanovat ja suhtautuvat asiaan näin, heitä on lyöty, heitä heitetään vankiloihin ja heitä syytetään milloin mistäkin jumalanpilkasta tai kivitetään vääränä opettajana. Se on kaikenlisäksi Raamatussa vahvistettu asia!

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Jos puhtaat jauhot olisivat pussissa ja olisi valmis kohtaamaan Kaikkivaltiaan ja oman tuomiomme hetken, niin vastaus olisi ollut koko ajan aivan erilainen.

Sellainen ihminen joka kaipaa Isän luo, Hänen tuomionsa vasaran alle, niin hän todellakin kertoo sen ja on valmis siihen joka hetki, milloin tahansa ja mielellään nyt ja heti.

Mikäli sinulla on jotain pelkoja tuomiosi täytäntöönpanoon, niin siitä tiedät missä perheessä elät. TÄMÄ ON VAKAVAA ASIAA!

Kaikkina aikoina ja kaikkia niitä, jotka sanovat ja suhtautuvat asiaan näin, heitä on lyöty, heitä heitetään vankiloihin ja heitä syytetään milloin mistäkin jumalanpilkasta tai kivitetään vääränä opettajana. Se on kaikenlisäksi Raamatussa vahvistettu asia!

Lue lisää

Kadu ensin. Toisena vaiheena rukoile uudestisyntymistä ylhäältä.

Ja turhaan tuot fyysistä ja psyykkistä väkivaltaa tässä yhteydessä esille. Väkivaltaa on maailmassa muutoinkin ja sen ei tarvitse liittyä mitenkään kristillisyyteen. paholainen pitää väkivallasta, kaikissa muodoissaan.

Nikki vaan vaihtuu muttei sisältö, joka jälleen kiistää halun kohdata Jumala. Päin vastoin, Jeesuksen kohtaaminen on tämän nimimerkin mukaan henkinen ja fyysinen väkivallanteko, tai sillä uhkaaminen. Ja vedotaan maalliseen ihanuuteen, täällä olevan tarpeeksi väkivaltaa muutenkin.

Sitten ensin vielä pitää katua puheitaan... Tämän nimimerkin mielestä Jeesuksen paluusta puhumista pitää katua, eikä saa mainita koko asiasta.

Kaikki johtaa samaan sylttytehtaaseen, saatanaan, joka ei halua kuulakaan Jeesuksen paluusta.

Umpikujassa olette, jotka luulette että voitte jatkaa elämäänne näin. Herran päivä on käsillä ja sitten ei enää ole mistä pitää kiinni. Olette tyhjän päällä.

Jarmo__EiKirj kirjoitti:

Nikki vaan vaihtuu muttei sisältö, joka jälleen kiistää halun kohdata Jumala. Päin vastoin, Jeesuksen kohtaaminen on tämän nimimerkin mukaan henkinen ja fyysinen väkivallanteko, tai sillä uhkaaminen. Ja vedotaan maalliseen ihanuuteen, täällä olevan tarpeeksi väkivaltaa muutenkin.

Sitten ensin vielä pitää katua puheitaan... Tämän nimimerkin mielestä Jeesuksen paluusta puhumista pitää katua, eikä saa mainita koko asiasta.

Kaikki johtaa samaan sylttytehtaaseen, saatanaan, joka ei halua kuulakaan Jeesuksen paluusta.

Umpikujassa olette, jotka luulette että voitte jatkaa elämäänne näin. Herran päivä on käsillä ja sitten ei enää ole mistä pitää kiinni. Olette tyhjän päällä.

Lue lisää

Oletko psyykkisesti sekaisin?

Minun nikkini oli Tunturipuron.solina. Joku rekisteröi sen ja siksi jouduin vaihtamaan nikkiä. Tiesit sen, koska olet lukenut kommenttini. Haluat vääristää tuonkin asian.
Sinusta tulee mieleen vitsien blondi, jonka päätelmät ovat erittäin "persoonallisia". Voihan mieskin olla blondi...
En kirjoittaisi näin, jos pitäisin sinua raamatullisena kristittynä. Aitoa kristittyä kunnioitan erittäin syvästi.

ok-

Ja paha tulee pahan luokse. Laske tästä kumpi tulee silmä silmästä luokse:

1. Mooses 4:23 Ja Lemek lausui vaimoillensa: "Aada ja Silla, kuulkaa puhettani, te Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: minä surmaan miehen haavastani ja nuorukaisen mustelmastani.

Matteus 18:22 "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?" Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.