Vielä kolmiyhteydestä.

Hellanlettas7

Eräs työkaverini oli kääntynyt helluntailaiseksi. Juttelin hänen kanssaan ja vaihdoimme ajatuksia ja Raamatun sanaa varsinkin tästä kolmiyhteydestä.

Loppujen lopuksi jouduin toteamaan että ainakaan hänen kanssaan oli turha puhua tai yrittää todistella mitään.

Laitoin monessa osassa hänelle sähköpostiin Raamatunkohtia jotka osoittavat että Jeesus ja Jumala ovat eri ja eriarvoisia henkiolentoja.

Niitä taisin löytää yli neljäkymmentä. Hän kaksi:

Alussa oli sana ja Isä on minussa.

Tätä palstaa seuranneena sanon teille muillekin. Luovuttakaa. Eivät nämä uskosta sokaistuneet näe Raamatusta kuin muutaman yksittäisen valikoidun jakeen. Jotka myös tulkitsevat väärin.

Ja jokainen joka uuden testamenttinsa on lukenut huomaa kuinka jatkuvasti Jeesus puhuu isästään Jumalanaan ja suurempanaan.

Jeesus rukoili Jumalaa, isäänsä.
Jeesus sanoi että isä on minua suurempi.
"maailmanlopusta" hän sanoi ettei sen ajankohtaa tiedä kukaan, ei ihmiset, ei poika (jeesus) vain ainoastaan jumala.

Te voisitte ihan oikeasti lukea sitä Raamattuanne ja mitä siinä kerrotaan ja opetetaan. Ottakaa ne suomut pois silmiltä ja jos kerran Jeesukseen uskotte. Uskokaa mitä hän toistaa jatkuvasti: Isä on minua suurempi. Ja Jumala on myös Jeesuksen isän lisäksi hänen Jumalansa.

387

778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä ainakin olen löytänyt enemmän kuin kaksi jaetta jotka todistavat Jeesuksen Jumalaksi. http://www.jaikal.se/48683134

      Sitten tahtoisin huomauttaa sinulle ettei kukaan ihminen käänny helluntailaiseksi, toivottavasti ei. Hän kääntyy Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Silloin hän syntyy Jumalasta: Sanasta ja Hengestä. Siksi hän tahtoo olla mukana Jumalan seurakunnassa.

      Helluntaiseurakunta on vain yksi seurakunta joka on Jumalan Seurakunta. Niitä on useampiakin. Mutta Jumala johdattaa monia uskoon tulleita juuri helluntaiseurakuntaan koska ne ovat useimmiten raittiita ja siellä on hyvää opetusta ja uskovien yhteyttä jossa uusi uskova pääsee kasvamaan ja edistyy uskossa.

      Jumala johdattaa ihmisiä myös helluntaiseurakuntaan kuulemaan Jumalan sanaa jonka kautta Jumala pelastaa Sanaan uskovan ihmisen. Ja tietenkin jos joku on tullut uskoon helluntaiseurakunnassa tai helluntaiseurakunnan toiminnan kautta, hän tietenkin menee mukaan juuri siihen seurakuntaan. Hän kun kokee sen seurakunnan hengelliseksi kodikseen.

      • JoikailevaJoikoli

        "Minä ainakin olen löytänyt enemmän kuin kaksi jaetta jotka todistavat Jeesuksen Jumalaksi."

        Kerro ne kohdat tässä, tällä palstalla, äläkä houkuttele meitä omalle palstallesi, sen kävijämäärää lisätäksesi!
        Raamatusta EI LÖYDY todisteita Jeesuksesta muka Jumalana!

        "Sitten tahtoisin huomauttaa sinulle ettei kukaan ihminen käänny helluntailaiseksi, toivottavasti ei. Hän kääntyy Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen. "

        Helluntailaisuuteen kääntynyt on jeesusepäjumalaa palvova pakana, joka ei pidä Raamatun ja Jeesuksen Jumalaa Jumalanaan!
        Tuosta kommentistasi käy esille se, ettet ole helluntailainen, eikä kukaan muukaan helluntailainen ole helluntailainen! Yhtä hyvin voisit olla, muiden helluntailaisten tavoin, katolilainen, luterilainen, adventisti, lestadiolainen jne.!
        Kiellät olevasi helluntailainen!
        Milloin viimeksi kävit muiden lahkojen kokouksissa?
        Maksatko kirkollisveroa, jos sinulle kerran on aivan sama, vaikka olisit luterilainen?
        Taidat vain helisytellä tyhjiä sanoja, niillä mitään tarkoittamatta?!
        Puhutko useastikin helluntaiseurakuntasi edessä?
        Kuuleeko kukaan silloin puhettasi omilta mölinöiltään?
        Tietävätkö he puheesi jälkeen, yhtään mitään, mitä puhuit?
        Montako tuntia päivässä vietät peilisi edessä, hurskasta keikistelyä, hurskasta käsillä huitomista, hurskasta ilmettä ja hurskasta lavalla hyppimistä harjoitellen?
        Joka sunnuntaista hurskasta Jaikalilavashowta pitääksesi?
        Peili ja sen edessä harjoittelu on varmaan sinulle paljon tärkeämpää kuin Raamatun lukeminen!
        Moni "helluntailaisuskovainen" ostaa kalliin ja hienon nahkakantisen Raamatun, vain sitä käsissään pidelläkseen ja heiluttaakseen! EIVÄT HE SITÄ LUKEAKSEEN OLE OSTANEET, vaan rekvisiitaksi vain, tyhjälle "uskolleen"!


        Johannes 17
        3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Johanneksen ilmestys 3
        12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

        Voitko sinä pakana-Jaikali väittää tuntevasi Raamatun ja Jeesuksen Jumalaa? Etkö Sinä pakana-Jaikali ymmärrä mitä Jeesus (Joh.17:3) ja Jeesus Kristus (Ilm.3:12), tuossa sanoo?

        2. Korinttolaiskirje 1
        3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,

        Efesolaiskirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,

        1. Pietarin kirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,


      • JoikailevaJoikoli

        Heprealaiskirje 1
        5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?

        Psalmit 2
        7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.

        JUMALA SANOI NOIN SALOMOSTA! Tuo jae viittaa Salomoon! Jeesukseen Salomon ja Daavidin jälkeläisenä! Isä Joosefin kautta!

        Israel on samalla myös JUMALAN POIKA, Daavidin suvun "Poikana" edustaen Israelia!!

        Mieti Pakana-Jaikali näitä jakeita myös: Markus 12 29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; 5. Mooseksen kirja 6 4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi. 2. Mooseksen kirja 4 22 Sano silloin faraolle: 'Näin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani; Hoosea 11 1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani.

        Johannes 5 46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. 5. Mooseksen kirja 18 18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua. 19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
        http://www.koivuniemi.com/raamattu
        http://www.finbible.fi/head/bibl_apokr.htm
        http://www.apokryfikirjat.com/
        https://www.biblegateway.com/versions/King-James-Version-KJV-Bible/
        http://bibledatabase.net/html/stephanos_1550/index.html
        http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm
        http://users.misericordia.edu//davies/thomas/juudas.htm
        http://jumalasuomi.tripod.com/NagHammadi.htm
        http://www.gnosis.org/naghamm/gop.html
        http://www.gnosis.org/naghamm/gop.html
        http://www.earlychristianwritings.com/gospelmary.html
        http://www.answering-christianity.com/jesus_kissed_mary_magdalene.htm
        http://www.interfaith.org/christianity/early-writings/
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
        http://tapiok1.mbnet.fi/uskon/trinity.htm

        RAAMATUN ILMOITTAVA Messias ei vielä ole tullut Israeliin! Mutta vielä tulee! Jeesus se(/ne!-2!) ei ollut!
        http://www.breakingisraelnews.com/44534/leading-israeli-rabbi-messiah-imminent-jewish-world/#o147Voglyx708bi6.97


    • jesuspassion

      Koittakaa nyt lopettaa riitely . Ihminen on syntinen joka on kadotukseen matkalla . Aatamista ja Noasta asti . Jeesus on youtubessa.

    • Vaikeita.kysymyksiä

      Itse keskustelin työkaverini kanssa siitä, onko Mikki Hiiri oikeasti hiiri.

      • Ankisti

        Aku Ankka on Herra ja Kuningas! Siinä nähdään miten suu pannaan, jos olet paholaismaisen Mikin palvoja! Sellaiset heitetään Pluton raadeltavaksi.


      • ettäsilleen

        Kukin kapasiteettinsa mukaan.


      • trollinaloitus

        Minä taas keskustelin työtoverini kanssa, että joko on kahvitauon aika ? Ja jäikö vielä kakkua ed. tauolta.


      • JoikailevaJoikali
        Ankisti kirjoitti:

        Aku Ankka on Herra ja Kuningas! Siinä nähdään miten suu pannaan, jos olet paholaismaisen Mikin palvoja! Sellaiset heitetään Pluton raadeltavaksi.

        Aku Ankka jos vesilintuna kääntyisi helluntailaisuuteen, niin eiväthän ne ikinä saisi sitä sitten enään pois sieltä kastealtaasta! Sieltä kastealtaastaan sitten joka ikinen sunnuntai kääkkyisi kilpaa hallehtijoiden kanssa! Kovaa ja lujjaa! Kääklujjaa!!!


      • JoikailevaJoikoli
        ettäsilleen kirjoitti:

        Kukin kapasiteettinsa mukaan.

        Mielestäni nimimerkki Ankistilta hyvä ja hauska kommentti!
        Mutta Sinun (järkevää???) kommenttiasi kaipaan/kaipaillaan!

        Puolustellessasi nyt nimimerkkiä "Jaikal91" , tiedät varmaan ne Raamatussa "olevat" jakeet, jotka "todistavat" että Jeesus "muka olisi ollut" Jumala?!!

        Kerro ne, kun tyhjien sanojen helisyttelijä, nimimerkki "Jaikal91", ei näytä niitä löytävän!!!

        Teidän trinitaarien, kolminaisuusoppieksytyksen nielleiden, pari kolme epämääräistä raamatunjaetta eivät pysty kumoamaan Jeesuksen ja Raamatun Oikeata Sanaa!

        Teidän "tosiuskisten" tyhmien/tyhjien höpinöittenne aikaansaamat ja laukaisemat hauskat ja vitsikkäät kommentit tälläkin palstalla ovat vain piristävää vaihtelua teillekkin "tosiuskiksille"!
        Ei ne ole Teille pahaksi!
        Päinvastoin!

        Ateismia lähentelevänä raamatuntodellisenaasiantuntijana (voi voi kun tuli nyt noin pitkä sana! Pystytköhän trinitaari sitä edes tavaamaan? Pätki! 1 1 1= mitä?)
        Maksatko trinitaari kolmekymmentä tonnia kymmenen tonnin autosta tosielämässäsi? Ala sinäkin trinitaari lukemaan Aku Ankkaa, jotta edes hieman viisastuisit, tai edes hieman vähääkään tuuletellaksesi pölyttynyttä, homehtunutta vinttiäsi! Ja Ei jymmärrä!!! Tarkoitin aivokoppaasi, väkevän eksytyksen, kolminaisuusopin, turmelemaa ruumiinosaasi hartioittesi yläpuolella! Päätäsi! Mitähän sielläkin nyt tällä hetkellä liikkuu ja pyörii? (jeesus jeesus hallelujaa jeesus jeesus hallelujaa ja kovaaa sitt kans!!!)

        Tunnustan, että Jeesus on Kristus!
        Tunnustan, että Jeesuksen Kristuksen Jumala on minunkin Jumalani!


    • tfrre

      Jumala ja Jeesus eivät ole sama asia. Ne ovat kyllä saman satukirjan sankareita, mutta kaksi aivan eri hahmoa.
      Ja vähän niin kuin Teletapeilla, heillä on maagisia voimia.

      • JoikailevaJoikali

        Yhdyn (jos oot nainen!)!
        Hei, elekää ny heti olko vääristelemässä kommenttejani!
        Tarkoitin tietysti ilman muuta että yhdyn tuohon mielipiteeseen, tuoden samalla esille myös sen, feministiliikkeen kunnioitukseni ja kannatukseni!
        Mutta myös haluan esille tuoda sen, että Jeesus todellakin ihmisenä oli jumala!
        Siitä ei pääse yli, eikä ympäri! Ei edes lapion kanssa ali!
        Jumalia olemme me kaikki!

        Johannes 10
        34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

        Psalmit 82
        6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

        - Jeesuksen kaltaisiksi jumaliksi muutumme joskus kerran kaikki!

        2. Korinttolaiskirje 3
        18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.


    • Tarkkaväännös

      Luuk.1:32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen. Biblia. Sen pitää oleman suuren ja pitää kutsuman Ylimmäisen Pojaksi. Ja Herra Jumala antaa hänele Daavidin hänen isänsä istuimen.

      • mutta-ei

        Onpa maailmankaikkeuden luoja sanellut harvinaisen epäselvän ja sekavan kirjan.
        Jos on osannut luoda kvanttifysiikan, niin luulisi että olisi osannut myös sanella yksiselitteisen kirjan.


      • Jumala tahtoo itse tulla ihmisen luokse ja opettaa hänelle Sanaansa Raamattua. Silloin kun se tapahtuu että Jumala tulee ja opettaa, ihminen ymmärtää. Ilman Jumalan opettamista Raamattu on lukijalle "sekava" Kirja.

        Ongelma on siinä että monet ihmiset torjuvat Jumalan Opettajanaan. He eivät ole ottaneet Häntä vastaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Kuinka he sitten voisivat saada opetusta Häneltä kun ovat hyljänneet Hänet ja Hänen opetuksen.

        Ja vielä viimeiseksi, kuinka ihminen voi oppia jos ei ole edes tullut sisälle kouluun vaikka opettaja siellä odottaa että pääsisi opettamaan? Jumala kaipaa yhteyttä ihmisen kanssa. Jumala tahtoo tulla Opettajaksi jokaiselle ihmiselle. Mutta otatko sinä Hänet vastaan. Hänet otetaaan vastaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan Pojassa.


      • piilossa.pysyy
        Jaikal91 kirjoitti:

        Jumala tahtoo itse tulla ihmisen luokse ja opettaa hänelle Sanaansa Raamattua. Silloin kun se tapahtuu että Jumala tulee ja opettaa, ihminen ymmärtää. Ilman Jumalan opettamista Raamattu on lukijalle "sekava" Kirja.

        Ongelma on siinä että monet ihmiset torjuvat Jumalan Opettajanaan. He eivät ole ottaneet Häntä vastaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Kuinka he sitten voisivat saada opetusta Häneltä kun ovat hyljänneet Hänet ja Hänen opetuksen.

        Ja vielä viimeiseksi, kuinka ihminen voi oppia jos ei ole edes tullut sisälle kouluun vaikka opettaja siellä odottaa että pääsisi opettamaan? Jumala kaipaa yhteyttä ihmisen kanssa. Jumala tahtoo tulla Opettajaksi jokaiselle ihmiselle. Mutta otatko sinä Hänet vastaan. Hänet otetaaan vastaan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan Pojassa.

        Jumala tahtoo ja Jeesus kaipaa .... Mitä jos nämä kaksi sankaria kerrankin tekisivät itse aloitteen, eivätkä piileskelisi missä lie.


      • piilossa.pysyy kirjoitti:

        Jumala tahtoo ja Jeesus kaipaa .... Mitä jos nämä kaksi sankaria kerrankin tekisivät itse aloitteen, eivätkä piileskelisi missä lie.

        Ei Jumala piileksi sinulta. Ei Hän ole kaukana. Hän on sinua lähempänä' kuin sinä ymmärrät. Hän on siinä missä sinä avaat sydämesi oven Hänelle ja toivotat Hänet tervetulleeksi Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Sinun ei siis tarvitse etsiä Jumalaa mistään. Sinun tule ainoastaan ottaa Jeesus uskon kautta vastaan. Jeesuksessa otat vastaan myös Jumala. Ja sinä saat yhteyden Häneen ja sinä koet Hänet elämässäsi. Se on sinun elämäsi mullistava käännekohta. Ja tuo mullistus on aina parempaan suuntaan. Minun kohdallani se oli niin mullistava käänne että minä tunsin tunnemaailmassani päässeeni jo nyt valoon ja paratiisiin. Entinen pimeys oli poissa ja valo ja elämä oli tullut.
        http://www.jaikal.se/48683138
        http://www.jaikal.se/48683139

        Mutta jos sinä et tahdo tulla uskoon, et tahdo elää Jumalan kanssa, et tahdo löytää Häntä etkä tahdo yhteyttä Hänen kanssaan. Se on sinun ongelmasi. Jumala kunnioittaa sinun omaa tahtoasi eikä mene sen yli. Mutta Jumala odottaa sinua että sinäkin kerran tahtoisit ennen kuin on myöhäistä. Jumala ei pakota ketään uskomaan ja ottamaan Hänen Poikaansa vastaan. Jumala tahtoo pelastaa vapaehtoisia ihmisiä.


      • oikailevaJoikali

        "hänet pitää kutsuman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen."

        SALOMO Daavidin Poika oli JUMALAN POIKA!
        Jumala sanoi Salomosta muille ja Salomolle itselleen:
        Minä olen oleva Sinun Isäsi ja Sinä olet oleva Minun Poikani!

        Kun Te Trinitaarit kiellätte Isä Joosefin Bioloogisen Isän, kiellätte samalla Jeesuksen oikeuden Daavidin Valtaistuimeen!
        Teette tyhjäksi senkin, että Jeesus olisi ollut Daavidin Poika!
        Tulkkaatte ja vääristelette Raamattua päin Kankkulan Kaivoa!!!
        Ette Te S......t tiedä tai ymmärrä Raamatusta pölyn häivähdystäkään!!!
        Te Kaikki olette S......n luomaan epäjumalaan uskovia S......n Omia Renkejä!!!

        Teillä on Satunne Taivaasta, kullattuine katuineen, kullattuine taloineen, ja jos astahtaa kullatun kadun päältä siellä sorakkoon, niin jalokivet senkunvain narskuvat kullattujen sandaaleiden alla!
        Mitä tekemistä kullalla on tekemistä "taivaanne" kanssa?
        Kulta kuuluu tämänpuoliseen, ei tuonpuoleiseen!
        Lapsuutenne joulupukkiuskon menettäminen, on teillä traumana!
        Minä itse uskon Joulupukkiin vieläkin!
        Kirjoittelen ja lähettelen joululahjatoivomuksia joka ikinen vuosi Joulupukille Korvatunturille ja aina olen saanut, mitä olen toivonutkin!
        Joulupukki lyö aina ja joka tilanteessa jeesusjumalan laudoilta!
        Mihin jeesusjumala pystyy? Ei mihinkään! Mutta Joulupukki pystyy! Vaikka Mihin!
        Minä uskon Joulupukkiin! Kulkuset helkkyy ja kovvaa
        Halle, Pyh!, muka kovvaa?! Sanoisinko, että poron turpakarvat kans joo!


    • JatkakaaVaan

      Väittely jatkuu niin kauan, kun ei tunnusteta Jeesusta sekä ihmiseksi että Jumalaksi.

      • dvff

        Väittely jatkuu niin kauan, kun ei tunnusteta Raamattua satukirjaksi.


      • JoikailevaJoikali

        Oletko tullut tänne lukemaan ja kommentoimaan, odotellessasi, että "tosiuskikset" koskaan ikinä tunnustaisivat raamattuansa (Minulle Raamattu, isolla Ärrällä!) satukirjaksi?
        SINULLA SE SITTEN VASTA KOVA JA KULUMATON USKO ON! heh!
        On se raukalla sullakin sitten tosi kova usko! höh!
        No, jonkinlaisia uskiksiahan hah me ollaan ihan kaikki!
        SINÄKIN!


    • PasiToivonen
    • dfghjr

      Ei helluntailaiseksi käännytä, vaan tullaan uskoon ja sen jälkeen voi vapaaehtoisesti liittyä helluntaiseurakuntaan.

      • JoikailevaJoikali

        "Ei helluntailaiseksi käännytä, vaan tullaan uskoon ja sen jälkeen voi vapaaehtoisesti liittyä helluntaiseurakuntaan. "

        Vaanko vain helluntailaiseurakuntaan?

        Onhan niitä muitakin samankaltaisia lahkoja!

        Maksatko kirkollisveroa?

        Ettei vain ekonomiasi määräilisi sinunkin "uskoontuloasi, tai paremminkin, -menoasi?!?

        Onhan se aina paljon halvempaa tulla/mennä helluntailaiseksi, kuin pysyä lutherilaisen! Mutta kolehdit ne kiertävät tuhka tiheään helluntailaisseurakunnissakin, tarkkaavaisten silmien jatkuvasti tarkkaillessa, mitä sinne oikein panet ja oletko edes Taivaskelpoinen? Heidän, ja vain heidän, hyväksynnästään on kiinni Taivaspaikkasi!
        Kolikoiden kilinällä ei enään ole Taivaaseen edes yrittämistäkään!
        Seteleiden kahinalla sinne enään vain pääsee!
        (Helluntailaisten pulkkamäkeä pitkin suoraan Hel......., eikun helluntailaisten taivaaseen!!!)


    • Simelius1

      Miksi sitten pidetään vahvempina niitä muutamaa kohtaa jotka puoltavat Jeesuksen Jumaluutta (nekin voidaan selittää toisella tavalla),eikä noteerata aloittajan mainitsemaa neljääkymmentä vastakkaista kohtaa? Näiden muutaman kyseenalaisen kohdan perusteella on muodostettu vallitseva oppi joka pakotetaan suorastaan uskomaan helvetin uhalla. En ymmärrä. Aikoinaan katolinen kirkko pakotti myös uskomaan sen kuoleman uhalla. En todella ymmärrä miksi näin.

      • Uskoa ei voi kenellekään pakottaa. Uskon antaa Jumala Sanassa. Ihmisellä joko on Jumalan antama ja vaikuttama usko tai sitä ei ole. Toinen ihminen ei voi antaa uskoa.


      • niitä.riittää
        Jaikal91 kirjoitti:

        Uskoa ei voi kenellekään pakottaa. Uskon antaa Jumala Sanassa. Ihmisellä joko on Jumalan antama ja vaikuttama usko tai sitä ei ole. Toinen ihminen ei voi antaa uskoa.

        Uskon voi antaa myös Krishna tai Allah ... Raamatun jumala on vain yksi monista.
        Eikä edes kovinkaan erikoinen.


      • Simelius1
        Jaikal91 kirjoitti:

        Uskoa ei voi kenellekään pakottaa. Uskon antaa Jumala Sanassa. Ihmisellä joko on Jumalan antama ja vaikuttama usko tai sitä ei ole. Toinen ihminen ei voi antaa uskoa.

        En tarkoita itse uskoa vaan tätä oppia, jota on pakotettu tunnustamaan kuoleman uhalla ja nykyään sillä uhalla että erotetaan uskovien yhteydestä jos ei uskota kuten "me" uskomme. Tuomitaan samalla jopa helvettiin. Tätä tapahtuu.


      • Simelius1 kirjoitti:

        En tarkoita itse uskoa vaan tätä oppia, jota on pakotettu tunnustamaan kuoleman uhalla ja nykyään sillä uhalla että erotetaan uskovien yhteydestä jos ei uskota kuten "me" uskomme. Tuomitaan samalla jopa helvettiin. Tätä tapahtuu.

        Minä kyllä antaisin olla seurakunnassa ihmisen uskovien riveissä vaikka hän ei uskoisikaan Jeesusta Jumalaksi. Minulle riittää se että ihminen tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja uskoo Jeesuksen Kristuksen suorittaman sovitustyön. Se, pelastuuko hän kun hän ei usko Jeesusta Jumalaksi, minä jätän Jumalan ratkaistavaksi.

        Mutta jos minä opetan häntä yksityisesti tai seurakunnassa, minun täytyy opettaa niin kuin minä olen Raamatun ymmärtänyt ja niin kuin minä olen tullut tuntemaan Jeesuksen Kristuksen.

        Mutta Jeesuksen jumaluuden kieltäjää minä en päästäisi opettamaan seurakuntaa. Minä kieltäisi häntä opettamasta omaa oppiaan seurakunnassa. Mutta uskovien joukossa hän saisi olla mikäli tottelee seurakunnan johtoa.
        Nöyrille on aina tilaa seurakunnassa.


      • niitä.riittää kirjoitti:

        Uskon voi antaa myös Krishna tai Allah ... Raamatun jumala on vain yksi monista.
        Eikä edes kovinkaan erikoinen.

        Olen puhutellut sekä muslimeja että hinduja ja Jehovan todistajia. ketkään heistä eivät ole kertoneet omasta henkilökohtaisesta uskoon tulostaan, Jumalan kohtaamisesta ja elämästä Hänen kanssaan. Olen todennut että nämä ihmiset eivät tunne Jumalaa ja että he ovat uskonnollisia mutta eivät uskovia.
        Mitä tarkoitan uskonnollisella ja uskovalla ihmisellä?

        Uskonnollinen ihminen on sellainen ihminen joka harrastelee jotakin uskontoa. Se voi olla vaikka mikä usko. Mutta uskova on sellainen ihminen joka elää Elävän Jumalan kanssa rakkaussuhteessa Häneen. Uskova on siis kohdannut Elävän Jumalan Jeesuksessa Kristuksessa ja elää Hänen yhteydessään.
        http://www.jaikal.se/


      • niitä.riittää kirjoitti:

        Uskon voi antaa myös Krishna tai Allah ... Raamatun jumala on vain yksi monista.
        Eikä edes kovinkaan erikoinen.

        Elävä usko Elävään Jumalaan on Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Ja Jeesus on Jumalan Sana ilmoitettu lihassa. Jumalan Sanassa, Raamatun Kirjoituksissa, on siis elävä usko sille, joka ottaa Sanan vastaan sellaisena kuin se on kirjoitettu.

        Efesolaiskirje:
        1:15 "Sentähden, kun kuulin siitä uskosta, joka teillä on Herrassa Jeesuksessa, ja teidän rakkaudestanne kaikkia pyhiä kohtaan,"


      • Jaikal91 kirjoitti:

        Elävä usko Elävään Jumalaan on Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Ja Jeesus on Jumalan Sana ilmoitettu lihassa. Jumalan Sanassa, Raamatun Kirjoituksissa, on siis elävä usko sille, joka ottaa Sanan vastaan sellaisena kuin se on kirjoitettu.

        Efesolaiskirje:
        1:15 "Sentähden, kun kuulin siitä uskosta, joka teillä on Herrassa Jeesuksessa, ja teidän rakkaudestanne kaikkia pyhiä kohtaan,"

        Vielä lisäisin edelliseen todistukseeni Raamatun todistuksen elävästä toimivasta Jumalan Sanasta.

        1.Tessalonikalaiskirje:
        2:13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte.


      • 3-sammakkoa
        Jaikal91 kirjoitti:

        Minä kyllä antaisin olla seurakunnassa ihmisen uskovien riveissä vaikka hän ei uskoisikaan Jeesusta Jumalaksi. Minulle riittää se että ihminen tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja uskoo Jeesuksen Kristuksen suorittaman sovitustyön. Se, pelastuuko hän kun hän ei usko Jeesusta Jumalaksi, minä jätän Jumalan ratkaistavaksi.

        Mutta jos minä opetan häntä yksityisesti tai seurakunnassa, minun täytyy opettaa niin kuin minä olen Raamatun ymmärtänyt ja niin kuin minä olen tullut tuntemaan Jeesuksen Kristuksen.

        Mutta Jeesuksen jumaluuden kieltäjää minä en päästäisi opettamaan seurakuntaa. Minä kieltäisi häntä opettamasta omaa oppiaan seurakunnassa. Mutta uskovien joukossa hän saisi olla mikäli tottelee seurakunnan johtoa.
        Nöyrille on aina tilaa seurakunnassa.

        Tuossa on vain se vaara, että Jumalan tuli lähtee leviämään niin kuin kulovalkea kuivassa metsässä tai viljapellolla. Tuskinpa kovin moni suostuu olemaan hiljaa niistä asioita, joita Jumala on pyhän hengen kautta avannut kirjoituksista lapsilleen ja valituille palvelijoilleen? Miten voit vahtia toista ihmistä kaiken aikaa, kun hän vielä seurustelee muiden yhteisösi jäsenien kanssa?

        Silloin käy niin, että yhä useampi pitää kiinni Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta. Yhä useampi pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon, joiden mukaan meidän ei ole lupa pitää muita Jumalia meidän taivaallisen isämme eli Raamatun ilmoittaman yhden ainoan Jumalan rinnalla. Yhä useampi todistaa oikein Jumalasta ja hänen pojastaan, ihmisestä kristuksesta Jeesuksesta. Yhä useampi luopuu katolisten isien kehittämistä uskontunnustuksista ja opetuksista, joiden mukaan tunnustetaan uskoa Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Silloin on pakko erottaa nämä Jumalan lapset yhteydestä niin kuin he olisivat jokin paha. Meidän ei tarvitse itse erota portosta, sillä portto ajaa Jumalan kansan ulos suuresta Babylonista. Niin me pelastumme porton kohtalolta. (Ilm 18)


      • 3-sammakkoa kirjoitti:

        Tuossa on vain se vaara, että Jumalan tuli lähtee leviämään niin kuin kulovalkea kuivassa metsässä tai viljapellolla. Tuskinpa kovin moni suostuu olemaan hiljaa niistä asioita, joita Jumala on pyhän hengen kautta avannut kirjoituksista lapsilleen ja valituille palvelijoilleen? Miten voit vahtia toista ihmistä kaiken aikaa, kun hän vielä seurustelee muiden yhteisösi jäsenien kanssa?

        Silloin käy niin, että yhä useampi pitää kiinni Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta. Yhä useampi pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon, joiden mukaan meidän ei ole lupa pitää muita Jumalia meidän taivaallisen isämme eli Raamatun ilmoittaman yhden ainoan Jumalan rinnalla. Yhä useampi todistaa oikein Jumalasta ja hänen pojastaan, ihmisestä kristuksesta Jeesuksesta. Yhä useampi luopuu katolisten isien kehittämistä uskontunnustuksista ja opetuksista, joiden mukaan tunnustetaan uskoa Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Silloin on pakko erottaa nämä Jumalan lapset yhteydestä niin kuin he olisivat jokin paha. Meidän ei tarvitse itse erota portosta, sillä portto ajaa Jumalan kansan ulos suuresta Babylonista. Niin me pelastumme porton kohtalolta. (Ilm 18)

        >>>Miten voit vahtia toista ihmistä kaiken aikaa, kun hän vielä seurustelee muiden yhteisösi jäsenien kanssa?<<<

        Siinäpä se ongelma onki. Herää kysymys tuleeko seurakunnissa ollenkaan hyväksyä Jeesuksen kieltäjiä? Ovatko he edes uudestisyntyneet Pyhästä Hengestä ja Sanasta so. Jumalasta?

        1 Joh 2:22-23 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

        2.Pietarin kirje:2:1 Mutta myös VALHEPROFEETTOJA oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva VALHEENOPETTAJIA, jotka salaa kuljettavat sisään TURMIOLLISIA harhaoppeja, KIELTÄVÄTPÄ HERRANKIN, joka on HEIDÄT OSTANUT, (Herra Jeesus Kristus) ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

        Huomaa että Kristus on Jumalan Henki, Jumala. Jumala on Henki ja Herra on Henki (Joh 4:24 ja 2 Kor 3:12-17 ja Jeesus on VT:n ja UT:n Herra 2 Kor 4:5, ) joka oli VT:n profeetoissa (1 Piet 1:10-11). Sama Henki on UT:n uudestisyntyneissä uskovissa (Room 8:9-11, 14,16).

        Mutta jos Jeesuksen (jumaluuden ja niin myös herruuden "yksi Herra ja yksi Jumala Ef 4:5-6) kieltäjiä hyväksytään seurakunnissa ja he saavat olla mukana kokoustoiminnassa ja he suostuvat nöyryydessä kunnioittamaan johtajiaan eivätkä opeta turmiollisia harhaoppejaan, minun mielestäni he saavat olla mukana. Mutta heitä ei saa päästää opettaman julkisesti.

        Mitä he puhuvat yksityisesti kahdenkeskisissä keskusteluissa seurakunnan jäsenille, sitä ei kukaan kykene estämään. Ja tämä on ongelma. Jumala salliin harhaoppien olemassaolon koetellakseen kuka todella rakastaa Totuutta, Herraa Jeesusta Kristusta, ja Hänessä Elävää Jumalaa, ja kuka on mukana muista motiiveista, jopa pahoissa aikeissa eksyttää ja hajaannuttaa Jumalan laumaa,

        "Minä olen SE Hyvä Paimen. Minä ja Isä olemme YKSI " (Joh 10. luku ja Hes 34. luku).


      • 3-sammakkoa
        Jaikal91 kirjoitti:

        >>>Miten voit vahtia toista ihmistä kaiken aikaa, kun hän vielä seurustelee muiden yhteisösi jäsenien kanssa?<<<

        Siinäpä se ongelma onki. Herää kysymys tuleeko seurakunnissa ollenkaan hyväksyä Jeesuksen kieltäjiä? Ovatko he edes uudestisyntyneet Pyhästä Hengestä ja Sanasta so. Jumalasta?

        1 Joh 2:22-23 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

        2.Pietarin kirje:2:1 Mutta myös VALHEPROFEETTOJA oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva VALHEENOPETTAJIA, jotka salaa kuljettavat sisään TURMIOLLISIA harhaoppeja, KIELTÄVÄTPÄ HERRANKIN, joka on HEIDÄT OSTANUT, (Herra Jeesus Kristus) ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

        Huomaa että Kristus on Jumalan Henki, Jumala. Jumala on Henki ja Herra on Henki (Joh 4:24 ja 2 Kor 3:12-17 ja Jeesus on VT:n ja UT:n Herra 2 Kor 4:5, ) joka oli VT:n profeetoissa (1 Piet 1:10-11). Sama Henki on UT:n uudestisyntyneissä uskovissa (Room 8:9-11, 14,16).

        Mutta jos Jeesuksen (jumaluuden ja niin myös herruuden "yksi Herra ja yksi Jumala Ef 4:5-6) kieltäjiä hyväksytään seurakunnissa ja he saavat olla mukana kokoustoiminnassa ja he suostuvat nöyryydessä kunnioittamaan johtajiaan eivätkä opeta turmiollisia harhaoppejaan, minun mielestäni he saavat olla mukana. Mutta heitä ei saa päästää opettaman julkisesti.

        Mitä he puhuvat yksityisesti kahdenkeskisissä keskusteluissa seurakunnan jäsenille, sitä ei kukaan kykene estämään. Ja tämä on ongelma. Jumala salliin harhaoppien olemassaolon koetellakseen kuka todella rakastaa Totuutta, Herraa Jeesusta Kristusta, ja Hänessä Elävää Jumalaa, ja kuka on mukana muista motiiveista, jopa pahoissa aikeissa eksyttää ja hajaannuttaa Jumalan laumaa,

        "Minä olen SE Hyvä Paimen. Minä ja Isä olemme YKSI " (Joh 10. luku ja Hes 34. luku).

        Onkohan tuo ohjeesi linjassa Johanneksen ohjeiden kanssa.

        2.Johanneksen kirje:
        1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta kristusta lihassa tulevana; tämä on villitsijä ja antikristus.
        1:8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
        1:9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä isä että poika.
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
        1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

        On ehkä, jos Johannes kieltää ottamasta vastaan vain harhaopettajia, mutta ei niihin uskovia tavan kristittyjä... erehtynyt olet tietenkin sen suhteen, että luulet Johanneksen sanoneen antikristuksiksi ja villitsijöiksi niitä, jotka tunnustavat Jeesuksen kristuksen lihassa tulleeksi Jumalan pojaksi ja että isä Jumala on lähettänyt hänet maailman vapahtajaksi, minkä asian tunnustavissa on Jumalan henki: Jumala asuu heissä ja pysyy heissä ja he pysyvät Jumalassa. (1Joh 4:1-16)

        Johannes sanoo juuri päinvastoin: sellaiset ovat antikristuksia ja eksyttäjiä, jotka eivät tuota asiaa tunnusta.

        Minä tunnustan tuon raamatullisen totuuden, mutta en ole silti tervetullut kolmiyhteiseen jumalaan uskovien kokoontumisiin. Syy ei ole siinä, että minä tunnustaisin uskoani väärin tai todistaisin väärin Jumalasta ja hänen pojastaan, meidän herrastamme Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta, joka on kärsinyt liharuumiissa ristillä ja kuollut syntiemme sovitukseksi, ja jonka isä Jumala on pelastanut kuolemasta herättämällä hänet kuolleista, ja korottanut kaiken pääksi seurakunnalle ja kaikkien luotujen herraksi.

        Minä uskon ja todistan juuri niin kuin profeetat, Jeesus itse ja apostolit, mutta olen näiden kolmiyhteiseen jumalaan uskovien mielestä harhaoppinen, enkä ole sen vuoksi tervetullut heidän kokoontumisiinsa - ei sen puoleen: en tahdo sinne enää edes mennä, koska se meno on niin villiä ja väärää, erityisesti helluntaissa, mutta myös muualla, valitettavasti.

        Väärien toivo on kolmiyhteisen jumalan opissa, joka on korvannut kokonaan evankeliumin. En sano, että kaikki siihen oppiin uskovat ovat "vääriä", mutta moni on, tälläkin foorumilla. Heidät tunnistaa kyllä helposti siitä väärästä todistuksesta, jota heidän sanansa ovat täynnä.


      • 3-sammakkoa
        Jaikal91 kirjoitti:

        >>>Miten voit vahtia toista ihmistä kaiken aikaa, kun hän vielä seurustelee muiden yhteisösi jäsenien kanssa?<<<

        Siinäpä se ongelma onki. Herää kysymys tuleeko seurakunnissa ollenkaan hyväksyä Jeesuksen kieltäjiä? Ovatko he edes uudestisyntyneet Pyhästä Hengestä ja Sanasta so. Jumalasta?

        1 Joh 2:22-23 "Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

        2.Pietarin kirje:2:1 Mutta myös VALHEPROFEETTOJA oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva VALHEENOPETTAJIA, jotka salaa kuljettavat sisään TURMIOLLISIA harhaoppeja, KIELTÄVÄTPÄ HERRANKIN, joka on HEIDÄT OSTANUT, (Herra Jeesus Kristus) ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.

        Huomaa että Kristus on Jumalan Henki, Jumala. Jumala on Henki ja Herra on Henki (Joh 4:24 ja 2 Kor 3:12-17 ja Jeesus on VT:n ja UT:n Herra 2 Kor 4:5, ) joka oli VT:n profeetoissa (1 Piet 1:10-11). Sama Henki on UT:n uudestisyntyneissä uskovissa (Room 8:9-11, 14,16).

        Mutta jos Jeesuksen (jumaluuden ja niin myös herruuden "yksi Herra ja yksi Jumala Ef 4:5-6) kieltäjiä hyväksytään seurakunnissa ja he saavat olla mukana kokoustoiminnassa ja he suostuvat nöyryydessä kunnioittamaan johtajiaan eivätkä opeta turmiollisia harhaoppejaan, minun mielestäni he saavat olla mukana. Mutta heitä ei saa päästää opettaman julkisesti.

        Mitä he puhuvat yksityisesti kahdenkeskisissä keskusteluissa seurakunnan jäsenille, sitä ei kukaan kykene estämään. Ja tämä on ongelma. Jumala salliin harhaoppien olemassaolon koetellakseen kuka todella rakastaa Totuutta, Herraa Jeesusta Kristusta, ja Hänessä Elävää Jumalaa, ja kuka on mukana muista motiiveista, jopa pahoissa aikeissa eksyttää ja hajaannuttaa Jumalan laumaa,

        "Minä olen SE Hyvä Paimen. Minä ja Isä olemme YKSI " (Joh 10. luku ja Hes 34. luku).

        Hes 34 ja Joh 10 sovitetaan yhteen siten, että Jeesus kristus kaitsee lampaita Jumalan edustajana hänen sijastaan, puolestaan ja hänen nimessään. (Joh 10:25; 5:43; Ilm 3:12)

        Ei siis mitään ristiriitaa Raamatun opetuksen kanssa, jonka mukaan meillä on vain yksi ainoa Jumala, joka on meidän taivaallinen isämme, hän yksin eikä ketään muuta hänen rinnallaan.


      • JoikailevaJoikali
        Jaikal91 kirjoitti:

        Uskoa ei voi kenellekään pakottaa. Uskon antaa Jumala Sanassa. Ihmisellä joko on Jumalan antama ja vaikuttama usko tai sitä ei ole. Toinen ihminen ei voi antaa uskoa.

        Ihan oikein!
        Jumala on antanut minulle Jeesuksen uskon Jumalaan!
        Jeesuksen kanssa rukoilemme samaa Jumalaa!


























        ihan oikein!


    • Hellanlettas77

      "Helluntaiseurakunta on vain yksi seurakunta joka on Jumalan Seurakunta. Niitä on useampiakin"

      Eikö Raamatussa selvästi ilmaista että on vain yksi tosi uskonto?

      Raamattua saa ja pitääkin monesti tulkita. Mutta kolmiyhdeisen jumalan sieltä löytyminen on niin kovaa tulkintaa että on sama kun kieltäisi Jumalan luoneen maapallon ja etsisi pari kohtaa joista voi päätellä että esim. joku profeetta on luonut kaiken.

      Ymmärrättekö. Joku asia sanotaan moneen kertaan selvästi Jumalan sanassa. Se on yksi suurimmista perusopetuksista että Jeesus on Jumalan poika ja vähempiarvoisempi. Kolminaisuuden kannattajat sulkevat silmänsä tältä ja takertuvat muutamaan kohtaan jotka oikeasti ovat selitettävissä.

      Mutta usko Jumalaan on varmasti monella vahva. Koettakaahan itse tutkia asiaa ruokouksen hengessä. Ehkä asian oikeat laidat näytetään teille.

      Ei se kaatuminen ja kielilläpuhuminen (josta ei nykyään ole hyötyä ja sellaisilla hengenlahjoille ei ole nykyään tarvetta. Esimerkiksi ensimmäiset kristityt saivat lahjan puhua kielillä että sanaa saadaan levitettyä. Siis oikeilla kielillä, ei sellaisella hurmeisella siansaksalla. )
      ei yksin riitä vaikka varmasti nostaa fiilistä. Raamattua pitää oikeasti myös lukea ja uskoa mitä siinä sanotaan.

      • >>>Kolminaisuuden kannattajat sulkevat silmänsä tältä ja takertuvat muutamaan kohtaan jotka oikeasti ovat selitettävissä.<<<

        Selitä nämä "muutamat" kohdat jotka olen Raamatusta löytänyt.
        http://www.jaikal.se/48683134


      • Hellanlettas777

        Tehdäänpä niin Jaikal91 että vuorotellen laitetaan Raamatunkohta ja toinen selittää sen. Jos selitystä ei tule tai se on millainen tahansa, on toisen vuoro kysyä. Minä aloitan helpolla.

        Mitä Matteus tarkoitti kirjansa 24 luvussa jakeessa 36 jossa Jeesus sanoo:

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.


      • Hellanlettas777
        Hellanlettas777 kirjoitti:

        Tehdäänpä niin Jaikal91 että vuorotellen laitetaan Raamatunkohta ja toinen selittää sen. Jos selitystä ei tule tai se on millainen tahansa, on toisen vuoro kysyä. Minä aloitan helpolla.

        Mitä Matteus tarkoitti kirjansa 24 luvussa jakeessa 36 jossa Jeesus sanoo:

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.

        Ja ennenkuin kuin laitat seuraavan kysymyksen minullepäin niin jos puhutaan pelkästä jumalasta, ei siitä onko isä tai poika sama henkilö. Niin vastaan jo valmiiksi että maailmassa ihmisillä on monia jumalia. Yksi ainoa voi olla se josta puhutaan nyt tosi /ainoana Jumalana joka on luonut maailman. Siis Raamatun kertomusten ainoa tosi Jumala


      • Hellanlettas777
        Hellanlettas777 kirjoitti:

        Ja ennenkuin kuin laitat seuraavan kysymyksen minullepäin niin jos puhutaan pelkästä jumalasta, ei siitä onko isä tai poika sama henkilö. Niin vastaan jo valmiiksi että maailmassa ihmisillä on monia jumalia. Yksi ainoa voi olla se josta puhutaan nyt tosi /ainoana Jumalana joka on luonut maailman. Siis Raamatun kertomusten ainoa tosi Jumala

        Luin blokiasi tuossa ja kirjoitat hyvin ja perustellen ja asiallisesti. Kiitos siitä. Vielä tähän kuitenkin laitan lainauksen tekstistäsi:

        Ilmausta "välityksellä" Raamattu ei tunne, kun on kyse Jeesuksen olemisesta ja teoista. Jeesus ei tee mitään Pyhän Hengen välityksellä eikä Hän ole jossakin Pyhän Hengen välityksellä. Jeesus tekee tekonsa Pyhässä Hengessä; Isässä, ja Hän on läsnä Pyhässä Hengessä; Isässä.

        Miten pääsit tähän lopputulemaan? Miksei Raamattu tunne tuota sanaa.

        Eikö Raamattu myös kirjoitettu ihmisten välityksellä? Eli Ovatko nämä kirjoittajat myös yhtä Jumalaa?


      • Hellanlettas777

        Hah. Voisin oikeasti lukea kunnolla. Eli puhuit ainoastaan Jeesuksen olemisesta. My bad! Mutta odottelen vastaustasi ja kysymystäsi. Tosin älä valitse sitä itsestäänselvää. (jos et välttämättä halua) <3


      • Hellanlettas777 kirjoitti:

        Luin blokiasi tuossa ja kirjoitat hyvin ja perustellen ja asiallisesti. Kiitos siitä. Vielä tähän kuitenkin laitan lainauksen tekstistäsi:

        Ilmausta "välityksellä" Raamattu ei tunne, kun on kyse Jeesuksen olemisesta ja teoista. Jeesus ei tee mitään Pyhän Hengen välityksellä eikä Hän ole jossakin Pyhän Hengen välityksellä. Jeesus tekee tekonsa Pyhässä Hengessä; Isässä, ja Hän on läsnä Pyhässä Hengessä; Isässä.

        Miten pääsit tähän lopputulemaan? Miksei Raamattu tunne tuota sanaa.

        Eikö Raamattu myös kirjoitettu ihmisten välityksellä? Eli Ovatko nämä kirjoittajat myös yhtä Jumalaa?

        Minä voisin tässä kirjoittaa sinulle pitkät selitykset ja perustella Raamatulla. Mutta pelkään pahoin että sinä et kykene ottamaan vastaan etkä ymmärtämään. En tarkoita että olisit tyhmä tai vähemmän älykäs kuin minä. Sinä voit olla paljon oppineempi ja älykkäämpikin kuin minä.

        Minä tarkoitan sitä että Jumalan Henki (Jumala) on opettanut minulle Sanaa. Sen tähden minä siitä jotakin ymmärrän. Jos siis minä, heikko huono ja vajava ihminen yritän opettaa sinulle asioita joita vain Pyhä Henki osaa opettaa ihmiselle niin että hän ymmärtää, sinä et opi etkä ymmärrä minun opetusta.

        Sitä paitsi minä olen kirjoittanut näistä aiheista sivustollani. Kirjoitukseni tässä ketjussa olisi näiden asioiden toistoa. Koska olen jo kirjoittanut niistä, lue kotisivuani jos aihe kiinnostaa sinua.

        Mutta vastaan vähän kaikesta huolimatta.

        >>>Miten pääsit tähän lopputulemaan? Miksei Raamattu tunne tuota sanaa.<<<

        Raamattu tuntee tuon sanan. Jeesus sanoi olevansa Isässä ja Isän olevan Hänessä. Ja Jeesuksen Isä on Pyhä Henki. Olen perustellut tämän Raamatulla kotisivullani.

        >>>Eikö Raamattu myös kirjoitettu ihmisten välityksellä? Eli Ovatko nämä kirjoittajat myös yhtä Jumalaa?<<<

        En oikein ymmärrä kysymystäsi koska voin olla sinua tyhmempi. Mutta Raamattu on kirjoitettu ihmisten välitykselle. Siinä olet oikeassa. Mutta koska Raamattu on Jumalan Sana kirjallisessa muodossa, Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, sen on Jumala Sanellut ihmisille. Silloin siitä Sanasta vastaa Jumala eikä kirjoittaja. Ja koska ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun Pyhän Hengen johdatuksessa, ohjauksessa tai sanelussa ja Raamattu on Jumalan Sana, Pyhä Henki on Jumala joka on antanut Raamatun tekstit ihmisille ihmisten kautta.

        Tämä on vain yksi jae, asia, Raamatussa joka todistaa Pyhän Hengen jumaluuden.

        2.Pietarin kirje:1:21 "sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

        Sitten olisi Luuk 1:35 ja Matt 1:20-25 jakeet jotka todistavat Jeesuksen Isän olevan Pyhä Henki. Mutta jos asia kiinnostaa ja tahdot lisää perusteluja Jeesuksen tai/ja Pyhän Hengen jumaluudesta, lue sivustoani
        http://www.jaikal.se/48683134


      • Jaikal91 kirjoitti:

        Minä voisin tässä kirjoittaa sinulle pitkät selitykset ja perustella Raamatulla. Mutta pelkään pahoin että sinä et kykene ottamaan vastaan etkä ymmärtämään. En tarkoita että olisit tyhmä tai vähemmän älykäs kuin minä. Sinä voit olla paljon oppineempi ja älykkäämpikin kuin minä.

        Minä tarkoitan sitä että Jumalan Henki (Jumala) on opettanut minulle Sanaa. Sen tähden minä siitä jotakin ymmärrän. Jos siis minä, heikko huono ja vajava ihminen yritän opettaa sinulle asioita joita vain Pyhä Henki osaa opettaa ihmiselle niin että hän ymmärtää, sinä et opi etkä ymmärrä minun opetusta.

        Sitä paitsi minä olen kirjoittanut näistä aiheista sivustollani. Kirjoitukseni tässä ketjussa olisi näiden asioiden toistoa. Koska olen jo kirjoittanut niistä, lue kotisivuani jos aihe kiinnostaa sinua.

        Mutta vastaan vähän kaikesta huolimatta.

        >>>Miten pääsit tähän lopputulemaan? Miksei Raamattu tunne tuota sanaa.<<<

        Raamattu tuntee tuon sanan. Jeesus sanoi olevansa Isässä ja Isän olevan Hänessä. Ja Jeesuksen Isä on Pyhä Henki. Olen perustellut tämän Raamatulla kotisivullani.

        >>>Eikö Raamattu myös kirjoitettu ihmisten välityksellä? Eli Ovatko nämä kirjoittajat myös yhtä Jumalaa?<<<

        En oikein ymmärrä kysymystäsi koska voin olla sinua tyhmempi. Mutta Raamattu on kirjoitettu ihmisten välitykselle. Siinä olet oikeassa. Mutta koska Raamattu on Jumalan Sana kirjallisessa muodossa, Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, sen on Jumala Sanellut ihmisille. Silloin siitä Sanasta vastaa Jumala eikä kirjoittaja. Ja koska ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun Pyhän Hengen johdatuksessa, ohjauksessa tai sanelussa ja Raamattu on Jumalan Sana, Pyhä Henki on Jumala joka on antanut Raamatun tekstit ihmisille ihmisten kautta.

        Tämä on vain yksi jae, asia, Raamatussa joka todistaa Pyhän Hengen jumaluuden.

        2.Pietarin kirje:1:21 "sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

        Sitten olisi Luuk 1:35 ja Matt 1:20-25 jakeet jotka todistavat Jeesuksen Isän olevan Pyhä Henki. Mutta jos asia kiinnostaa ja tahdot lisää perusteluja Jeesuksen tai/ja Pyhän Hengen jumaluudesta, lue sivustoani
        http://www.jaikal.se/48683134

        Lue ajatuksen kanssa tämä Raamatun Sana. Se kertoo totuuden siitä kuka ymmärtää ja kuka ei voi ymmärtää Jumalan asioita. lue erikoisesti jakesta 12 eteen päin.

        Luonnollisella ihmisellä Raamattu tarkoittaa uskosta osatonta. Hän ei ole syntynyt uudesti ylhäältä Jumalasta. Hengellisellä ihmisellä Raamattu tarkoittaa uskovaa ihmistä. Hän on uudestisyntynyt ylhäältä Jumalasta. Hän on myös ottanut vastaan Jumalan Hengen Opettajakseen. Siksi hän on hengellinen. Pyhä Henki ohjaa ja opettaa ja hallitsee häntä.

        1 Kor 2:3 "Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
        2:4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
        2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
        2:6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        2:8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
        2:9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
        2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
        2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan."


      • Hellanlettas777 kirjoitti:

        Tehdäänpä niin Jaikal91 että vuorotellen laitetaan Raamatunkohta ja toinen selittää sen. Jos selitystä ei tule tai se on millainen tahansa, on toisen vuoro kysyä. Minä aloitan helpolla.

        Mitä Matteus tarkoitti kirjansa 24 luvussa jakeessa 36 jossa Jeesus sanoo:

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.

        >>>Mitä Matteus tarkoitti kirjansa 24 luvussa jakeessa 36 jossa Jeesus sanoo:

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.<<<

        Jeesus esiintyi ihmisenä ihmisten joukossa. Ihmisenä Hän sanoi nuo sanat. Hän viittasi aina Jumalaan koska ihmiset uskoivat Jeesuksen olevan tavallinen ihminen, korkeintaan profeetta. Ihmiset eivät uskoneet että Jeesus on Jumala. Siksi hän puhui Isästä. Hänen tehtävänsä ei ollut tulla tänne Jumalana eikä varsinkaan esiintyä Jumalana. Hän oli tullut ihmiseksi ja ihmisenä Hän esiintyi kansan edessä. Ihmisenä Hän myös puhui kansalle. Jos koko kansa olisi uskonut Jeesuksen olevan Israelin Jumala ihmisen lihassa ja ottanut Hänet vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen (vain Jumala on Herra ja Vapahtaja), tilanne olisi ollut aivan eri.


      • capiche
        Jaikal91 kirjoitti:

        Minä voisin tässä kirjoittaa sinulle pitkät selitykset ja perustella Raamatulla. Mutta pelkään pahoin että sinä et kykene ottamaan vastaan etkä ymmärtämään. En tarkoita että olisit tyhmä tai vähemmän älykäs kuin minä. Sinä voit olla paljon oppineempi ja älykkäämpikin kuin minä.

        Minä tarkoitan sitä että Jumalan Henki (Jumala) on opettanut minulle Sanaa. Sen tähden minä siitä jotakin ymmärrän. Jos siis minä, heikko huono ja vajava ihminen yritän opettaa sinulle asioita joita vain Pyhä Henki osaa opettaa ihmiselle niin että hän ymmärtää, sinä et opi etkä ymmärrä minun opetusta.

        Sitä paitsi minä olen kirjoittanut näistä aiheista sivustollani. Kirjoitukseni tässä ketjussa olisi näiden asioiden toistoa. Koska olen jo kirjoittanut niistä, lue kotisivuani jos aihe kiinnostaa sinua.

        Mutta vastaan vähän kaikesta huolimatta.

        >>>Miten pääsit tähän lopputulemaan? Miksei Raamattu tunne tuota sanaa.<<<

        Raamattu tuntee tuon sanan. Jeesus sanoi olevansa Isässä ja Isän olevan Hänessä. Ja Jeesuksen Isä on Pyhä Henki. Olen perustellut tämän Raamatulla kotisivullani.

        >>>Eikö Raamattu myös kirjoitettu ihmisten välityksellä? Eli Ovatko nämä kirjoittajat myös yhtä Jumalaa?<<<

        En oikein ymmärrä kysymystäsi koska voin olla sinua tyhmempi. Mutta Raamattu on kirjoitettu ihmisten välitykselle. Siinä olet oikeassa. Mutta koska Raamattu on Jumalan Sana kirjallisessa muodossa, Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, sen on Jumala Sanellut ihmisille. Silloin siitä Sanasta vastaa Jumala eikä kirjoittaja. Ja koska ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun Pyhän Hengen johdatuksessa, ohjauksessa tai sanelussa ja Raamattu on Jumalan Sana, Pyhä Henki on Jumala joka on antanut Raamatun tekstit ihmisille ihmisten kautta.

        Tämä on vain yksi jae, asia, Raamatussa joka todistaa Pyhän Hengen jumaluuden.

        2.Pietarin kirje:1:21 "sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

        Sitten olisi Luuk 1:35 ja Matt 1:20-25 jakeet jotka todistavat Jeesuksen Isän olevan Pyhä Henki. Mutta jos asia kiinnostaa ja tahdot lisää perusteluja Jeesuksen tai/ja Pyhän Hengen jumaluudesta, lue sivustoani
        http://www.jaikal.se/48683134

        Raamattu selittää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen suhteet ja tehtävän. Ja sen pitäisi meille riittää.

        Sana kolmiyhteys ei esiinny Raamatussa, se on katolisten teologien keksimä. Termistä saa aikaan paljon semanttista höpinää. Lähes kaikki puhuvat samasta asiasta, mutta käyttävät eri sanoja.


      • capiche kirjoitti:

        Raamattu selittää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen suhteet ja tehtävän. Ja sen pitäisi meille riittää.

        Sana kolmiyhteys ei esiinny Raamatussa, se on katolisten teologien keksimä. Termistä saa aikaan paljon semanttista höpinää. Lähes kaikki puhuvat samasta asiasta, mutta käyttävät eri sanoja.

        >>>Raamattu selittää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen suhteet ja tehtävän. Ja sen pitäisi meille riittää.

        Sana kolmiyhteys ei esiinny Raamatussa, se on katolisten teologien keksimä. Termistä saa aikaan paljon semanttista höpinää. Lähes kaikki puhuvat samasta asiasta, mutta käyttävät eri sanoja.<<<

        Jos Raamattu riittää sinulle niin miksi sinä et vielä ole oppinut tuntemaan kolmiyhteistä Jumalaa? Ja miksi minä olen oppinut tuntemaan Häntä. Eikö meillä molemmilla ole sama Kirja ja sama mahdollisuus Sanan kautta ja Sanassa oppia tuntemaan Jumala; Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

        Raamattu Kansalle: http://www.raamattukansalle.fi/filearc/2_122_180_v10_Part2_UT.pdf

        1 Tim 3: 14-16. Kirjoitan tämän sinulle, vaikka toivon pian pääseväni luoksesi.
        Jos kuitenkin viivyn, saat tästä tietää, miten tulee käyttäytyä JUMALAN
        huoneessa, joka on ELÄVÄN JUMALAN SEURAKUNTA, totuuden pylväs ja perustus. Tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: HÄN (Jumala) ilmestyi lihassa, hänet osoitettiin vanhurskaaksi Hengessä, hän näyttäytyi enkeleille, häntä julistettiin pakanoiden keskuudessa, häneen uskottiin maailmassa.

        Reformationsbibel http://www.bibel.se/objfiles/1/SRBNTmedUNfotno_-592497883.pdf

        1 Tim 3:14-16. Detta skriver jag till dig i hopp om att snart få komma till dig, och för att, ifall jag dröjer, du ska veta hur du ska förhålla dig i GUDS HUS, som är den levande GUDENS församling, en pelare och sanningens grundval. Och erkänt stor är gudaktighetens hemlighet: GUD* blev uppenbarad i köttet, rättfärdigad i Anden, sedd av änglarna, predikad bland hedningarna, trodd i världen, upptagen i härlighet.

        Biblia http://www.rukoilevaisuus.com/ut/1Tim.3.php

        1 Tim 3:14-16 Näitä minä kirjoitan sinulle, ja toivon pian tulevani sinun tykös; Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää JUMALAN HUONEESSA vaeltaman, joka on ELÄVÄN JUMALAN SEURAKUNTA, totuuden patsas ja perustus. Ja SE ON JULKISESTI SUURI JUMALISUUDEN SALAISUUS, että JUMALA ON ILMOITETTU LIHASSA, vanhurskautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan.

        Codex Sinaiticus http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=47&chapter=3&lid=en&side=r&verse=14&zoomSlider=0

        1 Tim 3:14-16 "These things write I to thee, hoping to come to thee shortly; but if I delay, that thou mayest know how thou oughtest to behave thyself in the house of God, which is the church of the living God, the pillar and support of the truth. And confessedly great is the mystery of godliness: He who was manifested in flesh, was justified in spirit, seen by angels, preached among the Gentiles, believed on in the world, taken up in glory."


        Karl X11 Bible http://www.bibeltemplet.net/bibelnonline/slaupp.cgi?BKV||||swedish|

        1 Tim 3:14-16 "Detta skrifver jag dig, förhoppandes ske skola att jag kommer snart till dig; Och om så hände att jag förtöfvar, att du må veta huruledes du umgå skall uti Guds hus, som är lefvandes Guds församling, en pelare, och sanningenes grundval. Och utan tvifvel är Gudaktighetenes hemlighet stor: Gud är uppenbar vorden i köttet, rättfärdigad i Andanom, synt Änglomen, predikad Hedningomen, trodd i verldene, upptagen i härligheten."

        German Bible http://www.bibeltemplet.net/bibelnonline/slaupp.cgi?BKV||||german|

        1 Tim 3:14-15 "Solches schreibe ich dir und hoffe, bald zu dir zu kommen; so ich aber verzöge, daß du wissest, wie du wandeln sollst in dem Hause Gottes, welches ist die Gemeinde des lebendigen Gottes, ein Pfeiler und eine Grundfeste der Wahrheit. Und kündlich groß ist das gottselige Geheimnis: Gott ist offenbart im Fleisch, gerechtfertigt im Geist, erschienen den Engeln, gepredigt den Heiden, geglaubt von der Welt, aufgenommen in die Herrlichkeit."

        Norwegian Bible http://www.bibeltemplet.net/bibelnonline/slaupp.cgi?BKV||||norwegian|

        1 Tim 3:14-16 "Dette skriver jeg til dig skjønt jeg håper snart å komme til dig, men om jeg venter med å komme, at du da kan vite hvorledes en bør ferdes i Guds hus, som er den levende Guds menighet, sannhetens støtte og grunnvoll. Og som enhver må bekjenne, stor er den gudsfryktens hemmelighet: Han som blev åpenbaret i kjød, rettferdiggjort i ånd, sett av engler, forkynt iblandt folkeslag, trodd i verden, optatt i herlighet."


      • 3-sammakkoa
        Hellanlettas777 kirjoitti:

        Tehdäänpä niin Jaikal91 että vuorotellen laitetaan Raamatunkohta ja toinen selittää sen. Jos selitystä ei tule tai se on millainen tahansa, on toisen vuoro kysyä. Minä aloitan helpolla.

        Mitä Matteus tarkoitti kirjansa 24 luvussa jakeessa 36 jossa Jeesus sanoo:

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.

        Selitä se, miten "Jeesus on Jumala" oppiin sopii tämä asia:

        Jeesus kasvoi iässä ja viisaudessa ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä. Miten sikiöstä kehittyi poikalapsi, joka oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kasvoi nuorukaiseksi ja mieheksi niin kuin ihmiset, oli tiedoltaan vajavainen ihminen ja tietoisuudeltaan kokonaan eri olento kuin Jumala? (Luuk 1-3)

        Onko Jeesuksella ihmisenä eri tietoisuus kuin Jumalalla? Jos on, niin eikö hän ole silloin Jumalasta erillinen olento?

        Jeesuksella on ihmisenä eri tahto (Matt 26:39-44), ajatukset, mieli, tunteet, tieto ja muistot kuin Jumalalla.

        Montako tietoisuutta Jeesuksella siis on?


      • JoikuvaJaikali

        Nimimerkki "Hellanlettas77"!
        Kuuntelet sisimpääsi! Ymmärrät Raamattua! Et ole mikään laumaihminen!
        Hienoa!
        Kunnioitan sinua!
        TODELLA!


    • Svantapox2000

      Täysin selvää ei ole, edustivatko Jeesuksen opetukset sellaista graavia pykopatologiaa, jota meidän tulisi karttaa. Jeesuksen nimiin laitetut puheet vaikuttivat kohtuullisen sekavilta keskenään eikä voida sanoa varmasti, oliko Jeesus täysissä järjissään. Nykyajan ihmisillä sentään on erilaiset itsehoito-oppaat ja monenlaiset keinot kohottaa itseään suurempaan tietoisuuteen terveessä itsekasvatuksen hengessä!

      • JoikuvaJoikali

        Sitä miettivät hänen omat sukulaisensakin! Jeesuksen Äiti-Maria-parka!
        Toinen Maria! Jeesuksen vaimo-Maria-parka!
        Historiaa on muuteltu anteeksiantamattomasti!
        Jeesus tuli tuomaan rauhaa ja miekkaa!
        Käski opetuslapsiaan hankkimaan miekan!
        Raamattu ei anna selvää kuvaa Jeesuksesta!
        Israel oli Jeesuksen aikana käymistilassa, vieraan vallan alaisen!
        Vastarintaliike roomalaisia kohtaan oli herkimmillään!
        Jeesusta pidettiin Roomalaisille miehittäjille vaarallisena!
        Raamattu on Rooman sensuroima, ja kokoama!
        Joitain kolminaisuusopin sensuurin läpi päässeitä "jyväsiä" silti voimme löytää Raamatusta!
        Esim. suurin osa Jeesuksen puheista!
        Paljon niistä aikoinaan (324-325) tietysti on sensuroitu, menetetty ikiajoiksi!
        Jeesusta voi ymmärtää vain uusista kirjalöydöistä sekä muista lähteistä Israelin historiasta n. 2000 vuotta sitten! Esim. verollepanoa ei ollut ikinä isä-Joosefin hartioilla Israelissa, niinkuin Raamattu erheellisesti väittää! Poikalapsiakaan ei Herodes teurastattanut, kuten Raamattu väittää!
        Raamattu puhuu epätotuutta monessa kohdin, väitellen useasti itsensä kanssa!
        MUTTA, Raamattuhan onkin roomalaisten aikaansaannos, omiin tarkoituksiinsa tekemä! Raamattu siis "Raamattuna", ei ole ollenkaan luotettava todellisena faktana tapahtumista 2000 vuotta sitten!
        Tästä aiheesta keskusteluun veisi koko loppuikämme! Tai ainakin siitä suuren osan! Istumme ja näemme nyt vain jäävuoren huipun, näkemättä veden pinnan alla olevaa todellista massaa!
        Mutta mielenkiintoa tähän aiheeseen, on meillä monella suuresti!
        Olen muuten lutherilainen, jos se sinua uteluttaa. Mutta tiedä sitten, että kuinka kauan, koska Kirkko edustaa kaikkea sitä, mitä itse en hyväksy! Säästäisin kirkollisveroissakin vuosittain todella, TODELLA suuren rahamäärän, joka nyt vain meee Kirkkoväen Hummailuihin!!!
        Kaikkea Hyvää Sinulle Nimimerkki "Svantapox2000"!


    • Kuplapuhkeaa

      Matt.24:36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan.....Tämän lauseen mukaan ei Isäkään. Joh.10:30. Minä ja Isä olemme yhtä. Kyllä ne ovat, kahta kun ei kumpiaan tiedä.

      • JoikuvaJoikali

        Isä tietää, vaan ei Poi.., eikun poika!


    • vakuuttunut

      Raamattu osoittaa,että Kaikkivaltias Jumala on niin suuri, ettei mahdu taivasten taivaisiin. Miten hän olisi mahtunut Marian kohtuun. Ja hänestä sanotaan ettei kukaan voi säilyä elossa, jos näkisi hänet hänen suuren kirkkautensa vuoksi. Kun Jeesus rukoili isäänsä, rukoiliko hän itseään? Oliko Jumala Marian kohdussa 9kk, imettikö Maria Jumalaa ja konttasiko Jumala heidän kodissaan? Työskentelikö Jumala puuseppänä kasvatusisänsä Joosefin opissa ja mukana ja oliko Jumala haudassa kolme päivää? Kolminaisuusoppi tuottaa häpeää Jumalalle Jeesus sanoi aina tekevänsä Jumalan tahdon ja sanoi minun Isäni ja minun Jumalani. Varhaiskristityt paloivat yhtä Jumalaa. Kolminaisuusoppi ympättiin kirkkoon 300 luvulla. Jumala puhuu sanansa Raamatun välityksellä, eikä enää anna suoraan ihmiselle opetusta varsinkaan valheita hänestä itsestään.

      • Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Onko tämä vaikea ymmärtää? Se on varmasti monille vaikea uskoa, mutta koeta ymmärtää että Hän jätti jumaluuden ja otti ihmisen muodon tullessaan ihmiseksi. Hän esiintyi ihmisten joukossa IHMISENÄ, ei Jumalana.


      • >>>Jumala puhuu sanansa Raamatun välityksellä, eikä enää anna suoraan ihmiselle opetusta<<<

        Hyvä että tunnustat että Jumala ei ole opettanut sinua. Siksi et tunne näitä hengellisiä asiota.

        Johanneksen evankeliumi:6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni"

        Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

        1.Korinttolaiskirje:
        2:13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."

        Luukkaan evankeliumi:12:12 "sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."


      • saviseutulainen

        Mikä ihmiselle on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista.
        Jumalalle ei ole mikään mahdotonta, Hänelle on kaikki mahdollista.
        Ellei näin olisi, eihän Jumala Jumala olisikaan.
        Ihmisjärjellä ja päätelmillä on täysin turha pähkäillä yhtään mitään Jumalan tekemistä tai tekemättä jättämistä.
        Herran Jeesuksen sikiäminen Pyhästä Hengestä koskemattoman naisen kohdussa ei käy ihmisen järkeen, eikä sen tule käydäkään.
        Ellei ihminen heitä niitä "kuuluisia" järjenpäätelmiä Paavalin ehdottoman kehotuksen mukaisesti "romukoppaan", ei hänellä ole koskaan uskoa eikä rauhaa. Hänen uskoonsa täytyy väen väkisin saada, kuin todistetuksi oma uskonsa, ihmisjärjen pääteltävissä olevia "todisteita".
        "Me elämme uskosta, emme näkemisestä"!

        Kolminaisuusoppi ei ole myöskään surkealla ihmisjärjellä käsitettävissä oleva asia. Jos olisi, mikä Jumalan käsittämätön rajattomuus ja suuruus se silloin olisi?

        KAIKKIVALTIAALLE JUMALALLE ON KAIKKI MAHDOLLISTA. KAIKKI!

        JUMALA TEKEE MITÄ TAHTOO, MISSÄ TAHTOO JA MILLOIN TAHTOO.

        Siihen ei ihmisellä voi olla vähintäkään nokankoputtamista.


      • 3-sammakkoa
        Jaikal91 kirjoitti:

        Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Onko tämä vaikea ymmärtää? Se on varmasti monille vaikea uskoa, mutta koeta ymmärtää että Hän jätti jumaluuden ja otti ihmisen muodon tullessaan ihmiseksi. Hän esiintyi ihmisten joukossa IHMISENÄ, ei Jumalana.

        Tuosta saan sellaisen vaikutelman, että sinun mielestäsi Jeesus vain esitti ihmistä sen sijaan, että olisi ollut ihminen. Niinkö ajattelet omassa sydämessäsi? Unohda hetkeksi katoliset opetukset ja sano, miten itse omassa sydämessäsi tämän asian uskot.

        Näyttelikö Jeesus ihmistä sen sijaan, että oli ihminen?


      • 3-sammakkoa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Mikä ihmiselle on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista.
        Jumalalle ei ole mikään mahdotonta, Hänelle on kaikki mahdollista.
        Ellei näin olisi, eihän Jumala Jumala olisikaan.
        Ihmisjärjellä ja päätelmillä on täysin turha pähkäillä yhtään mitään Jumalan tekemistä tai tekemättä jättämistä.
        Herran Jeesuksen sikiäminen Pyhästä Hengestä koskemattoman naisen kohdussa ei käy ihmisen järkeen, eikä sen tule käydäkään.
        Ellei ihminen heitä niitä "kuuluisia" järjenpäätelmiä Paavalin ehdottoman kehotuksen mukaisesti "romukoppaan", ei hänellä ole koskaan uskoa eikä rauhaa. Hänen uskoonsa täytyy väen väkisin saada, kuin todistetuksi oma uskonsa, ihmisjärjen pääteltävissä olevia "todisteita".
        "Me elämme uskosta, emme näkemisestä"!

        Kolminaisuusoppi ei ole myöskään surkealla ihmisjärjellä käsitettävissä oleva asia. Jos olisi, mikä Jumalan käsittämätön rajattomuus ja suuruus se silloin olisi?

        KAIKKIVALTIAALLE JUMALALLE ON KAIKKI MAHDOLLISTA. KAIKKI!

        JUMALA TEKEE MITÄ TAHTOO, MISSÄ TAHTOO JA MILLOIN TAHTOO.

        Siihen ei ihmisellä voi olla vähintäkään nokankoputtamista.

        Jumala ei tee järjettömyyksiä, jotka ovat ristiriidassa hänen sanansa kanssa. Jumala ei opeta oppeja, jotka ovat sisäisesti ristiriitaisia.

        Jumala ei tee syntiä, joka olisi vanhurskautta.

        Jumala ei tee neliöitä, jotka ovat kolmioita.

        Jumala ei ole tehnyt ihmistä, joka on luonut tämän maailman.

        Jos joku haluaa uskoa järjettömyyksiä ja ristiriitaisia opetuksia, niin uskoisi varmaan senkin, jos "raamatussa" lukisi, että Jumala on bakteeri ja ihminen ja Jumala yhtä aikaa: kolme, mutta silti yksi.


      • Jaikal91 kirjoitti:

        >>>Jumala puhuu sanansa Raamatun välityksellä, eikä enää anna suoraan ihmiselle opetusta<<<

        Hyvä että tunnustat että Jumala ei ole opettanut sinua. Siksi et tunne näitä hengellisiä asiota.

        Johanneksen evankeliumi:6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni"

        Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

        1.Korinttolaiskirje:
        2:13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."

        Luukkaan evankeliumi:12:12 "sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

        Ei se Jumala ole sinua jaikal opettanut myöskään. Sinä vain kuvittelet näin.
        Kaikesta mitä olet kirjoittanut kuultaa ylpeys. Sinä pidät itseäni synnittömänä koska uskot Jeesukseen.
        Kuitenkin esm tuo ylpeyskin on yksi seitsemästä kuolemansynnistä.


      • saviseutulainen
        3-sammakkoa kirjoitti:

        Jumala ei tee järjettömyyksiä, jotka ovat ristiriidassa hänen sanansa kanssa. Jumala ei opeta oppeja, jotka ovat sisäisesti ristiriitaisia.

        Jumala ei tee syntiä, joka olisi vanhurskautta.

        Jumala ei tee neliöitä, jotka ovat kolmioita.

        Jumala ei ole tehnyt ihmistä, joka on luonut tämän maailman.

        Jos joku haluaa uskoa järjettömyyksiä ja ristiriitaisia opetuksia, niin uskoisi varmaan senkin, jos "raamatussa" lukisi, että Jumala on bakteeri ja ihminen ja Jumala yhtä aikaa: kolme, mutta silti yksi.

        Ah mitä järjenpäätelmiä,

        parahin 3-sammakkoa.
        Koko vastausviestisi on yhtä "sammakkoa", jonka erinomaisissa päätelmissäsi suustasi eli kynästäsi päästelit.
        Yhtä tyhjän kanssa.
        Tuuli ruokoa heiluttaa ja akanat sekä kukkien haituvat sen kuljettamana häviävät minne häviävätkin.
        Väännä ja viisastele mielihalusi mukaan, tunne vaikka Raamattu ulkoa kannesta kanteen oikein ja väärinpäin.
        Mutta ellet sisimmäsi miellä, että JUMALA TEKEE MITÄ TAHTOO, MISSÄ TAHTOO, MILLOIN TAHTOO, sinä et usko Kaikkivaltiaaseen Jumalaan niinkuin Pyhä Raamattu kertoo ja opettaa.
        Se mikä ihmiselle on mahdotonta on Jumalalle mahdollista.
        Vaikka koputtaisimme nokkaamme miten älyllisesti tahi oppineesti tahansa.

        "Totisesti totisesti ellette ota Jumalan Valtakuntaa vastaan niinkuin tämä lapsi, te ette sinne pääse".


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Mikä ihmiselle on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista.
        Jumalalle ei ole mikään mahdotonta, Hänelle on kaikki mahdollista.
        Ellei näin olisi, eihän Jumala Jumala olisikaan.
        Ihmisjärjellä ja päätelmillä on täysin turha pähkäillä yhtään mitään Jumalan tekemistä tai tekemättä jättämistä.
        Herran Jeesuksen sikiäminen Pyhästä Hengestä koskemattoman naisen kohdussa ei käy ihmisen järkeen, eikä sen tule käydäkään.
        Ellei ihminen heitä niitä "kuuluisia" järjenpäätelmiä Paavalin ehdottoman kehotuksen mukaisesti "romukoppaan", ei hänellä ole koskaan uskoa eikä rauhaa. Hänen uskoonsa täytyy väen väkisin saada, kuin todistetuksi oma uskonsa, ihmisjärjen pääteltävissä olevia "todisteita".
        "Me elämme uskosta, emme näkemisestä"!

        Kolminaisuusoppi ei ole myöskään surkealla ihmisjärjellä käsitettävissä oleva asia. Jos olisi, mikä Jumalan käsittämätön rajattomuus ja suuruus se silloin olisi?

        KAIKKIVALTIAALLE JUMALALLE ON KAIKKI MAHDOLLISTA. KAIKKI!

        JUMALA TEKEE MITÄ TAHTOO, MISSÄ TAHTOO JA MILLOIN TAHTOO.

        Siihen ei ihmisellä voi olla vähintäkään nokankoputtamista.

        "Kolminaisuusoppi ei ole myöskään surkealla ihmisjärjellä käsitettävissä oleva asia."

        Kolminaisuusoppi on surkealla ihmisjärjellä luotu oppi jonka järjettömyyttä sitten taivastellaan sillä että sitä ei kukaan pysty ymmärtämään.


      • JoukuilevaJoikali

        "Kolminaisuusoppi tuottaa häpeää Jumalalle"

        NIIN TEKEE!
        OLET AIVAN OIKEASSA!
        Joosef oli Jeesuksen oikea isä ja senhän todistavat jo Jeesuksen kahdet sukukirjat Raamatussa! En voi ymmärtää Jaikaleiden sun muitten täydellistä lukutaidottomuutta! Kuten Raamattu sanoo, ovat suuressa eksytyksessä pimeytetyt Totuudelta, nuo S......n Omat!!!

        2. Tessalonikalaiskirje 2
        1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
        2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
        3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
        5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
        6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
        7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
        8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
        9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
        10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
        11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
        12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
        13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
        14 Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.
        15 Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.
        16 Ja meidän Herramme Jeesus Kristus itse ja Jumala, meidän Isämme, joka on rakastanut meitä ja armossa antanut meille iankaikkisen lohdutuksen ja hyvän toivon,
        17 lohduttakoon teidän sydämiänne ja vahvistakoon teitä kaikessa hyvässä työssä ja puheessa.

        Jaikal on Saatanasta, tätä väkevää eksytystä levittämässä!
        Mutta toisaalta,
        Saatana on Jumalan renki!
        Jaikal on Saatanan renki!
        " Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen"
        Jumala lähetti väkevän eksytyksen!
        Jaikal Saatanan renkinä tekee siis Jumalan työtä, levittäessään tätä väkevää kolminaisuusopin eksytystä!

        Ei Jaikal varmaan mikään paha ihminen ole, varmaan ihan symbaattinen, mutta Saatana valitsi hänet omakseen, Jumalan keksimää Väkevää Eksytystä levittämään!
        Kaikki meille henkilökohtaisesti näyttää jo olleen ennen syntymäämme suunniteltua! Valinnanvaroja tietysti vilisee täällä eläessämme silmiemme edessä, mutta mitä teet, miten valitset, joutumatta sitten jälkeenpäin katumaan valintojasi?!
        En varmaan minä, eikä Jaikalikaan, kumpikaan meistä, joudu tuomiolle uskoomme liittyvistä valinnoistamme!
        Mutta ne muut asiat sitten omissa elämissämme?
        Itse en keksi omalta kohdaltani muita syntejä, kuin vain Saatanan rengeille (kuten Jaikal, joka Saatanan kautta osottautuikin nyt Jumalan rengiksi!) vinoiluni, ja vuosikymmenien ajan jatkuvasti jatkuneen ylinopeusrajoitusten, joskus tai jopa useasti, jopa todella törkeän, tahallisen rikkomisen! Siinä olen syyllinen, en missään muussa!
        Jaikalin kanssa tulemme olemaan synneistä puhtaina kuin pulmuset, Jumalan edessä tuomiolla ollessamme!
        Eläkä Jaikali sitten kieli Jumalalle täysin hulluista autokaahailuistai, sovitaanko Jaikali niin?! Jumalakin saattaa vapaa-aikoinaan, Jeesuksen tuuratessa häntä, revitellä autoaan kilpaillessaan kanssani! Jumalan syytä siis monet ylinopeusrikkomukseni, Jumalan tahallaan yllyttäessä minua siihen!
        Jumalan edessä tuomiolla seisoessamm Jaikal, lupaan sanoa sinusta jotain hyvää Hänelle! On sinussa hyvää(kin)! Kerron sen (kunhan ensin keksin sen!) sitten Jumalalle Itselleen!

        On se sitten ihanaa, kun on tollasia rakkaita "vihamiehiä", niinkuin sääkin pahasti uskontielläsi polultasi harhaan astunut Jaikali (ystäväni)!

        Tapellaan, muttei riidellä, eikä tapella!
        eikun...
        Riidellään, muttei tapella, eikä riidellä!
        eikun........Olen nyt ryypännyt! Olen pölijä, ihan niinkuin selvissäpäinkin!
        En ainakaan omasta mielestäni ole yhtään paha!
        Kolminaisuusopista vain en pidä, Jumalan vastaisena! Minua aina kiukutti, kun sinäkin!, aina haukuitte minua jehovan todistajaksi, joista en tiennyt, enkä vieläkään tiedä yhtään mitään!


    • vakuuttunut

      Jumalasta sanotaan,että hän on niin suuri,ettei mahtuisi taivasten taivaisiin, miten siis Marian kohtuun. Kirkkautensa vuoksi kukaan ei voisi nähdä häntä ja säilyä hengissä. Olisiko Maria imettänyt Jumalaa ja olisiko Jumala kontannut heidän kodissaan ja toiminut puuseppänä? Kun Jeesus rukoili isäänsä, rukoiliko hän itseään? Jeesus sanoi minun Isäni ja minun Jumalani. Kolminaisuusoppi tuottaa häpeää Kaikkivaltiaalle Jumalalle. Jumala puhuu sanansa Raamatun välityksellä, ei yksityisille ihmisille nykyään. Ei ainakaan valheita itsestään.

      • 3-sammakkoa

        "Aamen!" tuolle vakuuttuneen viestille 20.8.2016 15:13 muuten, mutta Jumala puhuu yksityisille ihmisille edelleen henkensä kautta: sitä ei vain huomata eivätkä monet ihmiset tunnista Jumalan ääntä kaiken hälyn ja omien ajatustensa keskeltä.

        Monet sanovat kuulevansa "Jumalan ääntä" ja että "Pyhä Henki opettaa" heitä, mutta kun otetaan selvää siitä voimasta, joka heissä vaikuttaa, niin sen takaa paljastuukin valheen eksyttävä henki ja se ei todista oikein Jumalasta ja hänen pojastaan ja rikkoo Jumalan ensimmäistä käskyä vastaan, niin että korottaa antikristuksen ja saatanan isän Jumalan sijaan valtaistuimelle.


      • Miksi kaikkivaltias Jumala puhuisi niin hiljaa että sitä ei kuulisi ?


      • 3-sammakkoa
        auroraboreallis kirjoitti:

        Miksi kaikkivaltias Jumala puhuisi niin hiljaa että sitä ei kuulisi ?

        Osoitit tämän viesti ilmeisesti minulla.

        Viittaan sanoillani Jobin kirjaan:

        Job:
        33:14 Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.

        Tämä pätee erityisesti syntisiin ja jumalattomiin (he eivät ole huomaavinaan Jumalan todistusta eivätkä kuulevinaan hänen ääntään), mutta se pätee myös nimeltään kristittyihin ja jopa valittuihin, jotka ovat eksyneet Jumalan lähettämän väkevän eksytyksen kautta uskomaan kolmiyhteiseen jumalaan. (2Tess 2) Paljon muitakin harhaoppeja he ovat pitäneet totena... jotkut heistä.


      • 3-sammakkoa kirjoitti:

        Osoitit tämän viesti ilmeisesti minulla.

        Viittaan sanoillani Jobin kirjaan:

        Job:
        33:14 Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.

        Tämä pätee erityisesti syntisiin ja jumalattomiin (he eivät ole huomaavinaan Jumalan todistusta eivätkä kuulevinaan hänen ääntään), mutta se pätee myös nimeltään kristittyihin ja jopa valittuihin, jotka ovat eksyneet Jumalan lähettämän väkevän eksytyksen kautta uskomaan kolmiyhteiseen jumalaan. (2Tess 2) Paljon muitakin harhaoppeja he ovat pitäneet totena... jotkut heistä.

        Siitä huolimatta että tuo lukee raamatussa ihmettelen miksi kaikkivaltias puhu selvästi? Niin ettei jäisi arvailujen varaan mikään.
        Siinä sulle syytä jumalattomien käytökselle, he haluavat olla varmoja.

        Minä ymmärrän heitä, vaikka itse en jumalaton olekaan.


      • 3-sammakkoa
        auroraboreallis kirjoitti:

        Siitä huolimatta että tuo lukee raamatussa ihmettelen miksi kaikkivaltias puhu selvästi? Niin ettei jäisi arvailujen varaan mikään.
        Siinä sulle syytä jumalattomien käytökselle, he haluavat olla varmoja.

        Minä ymmärrän heitä, vaikka itse en jumalaton olekaan.

        Raamattu sanoo Jumalan sanojen olevan selkeitä, joten se ei pidä paikkaansa, mitä sanoit. Kaikkivaltias puhuu selvästi, mutta syy, miksi hänen sanojaan ei kuulla tai niitä pidetään epäselvinä, on ihmisten synnillisessä luonnossa, joka estää heitä näkemästä ja kuulemasta Jumalan selviä sanoja.

        Psalmit:
        12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

        Raamatussa on sanottu myös sellaista, että Jumala on lähettänyt uneliaisuuden hengen ja väkevän eksytyksen (valheen hengen) Israeliin ja seurakuntaan, mitä jotkut tulkitsevat siten, että Jumala on syyllinen siihen, että hänen selviä sanojaan ei kuulla eikä niitä ymmärretä (kalvinistit ym.). Tämä ei pidä paikkaansa, mutta ateistit iloitsevat siitä, että tuollaisia sanoja on Raamattuun kirjoitettu, koska niiden kautta voidaan tehdä Jumalasta syyllinen ihmisten epäuskoon ja uskottomuuteen sekä tottelemattomuuteen.

        Oikea tapa tulkita Raamattua näiltä osin on pitää ihmisen epäuskoa ja sokeutta ja kuuroutta heidän omana syynään. Jumala sallii ihmisten eksyä, mutta ei itse ole se, joka heitä eksyttää ja johtaa harhaan. Jumala päinvastoin tahtoo etsiä eksyneen ja johdattaa hänet pois harhasta, totuuden tielle, mutta hän ei tee sitä vasten ihmisten tahtoa niin kuin kalvinistit yms. Raamattua tulkitsevat.

        Jesaja:
        63:17 Miksi sallit meidän eksyä pois sinun teiltäsi, Herra, ja annoit meidän sydämemme paatua, niin ettemme sinua pelkää? Palaja takaisin palvelijaisi tähden, perintöosasi sukukuntain tähden.

        Jumala on sallinut Israelin eksyä ja on sallinut myös sen, että seurakunta on uskonut valheen hengen opetusta ja seuraa kolmea sammakon muotoista henkeä sen sijaan, että saisi opetusta yksin Jumalan pyhältä hengeltä. (Ilm 16:13ss.)

        Kuvottavinta tässä on se, kun kolmiyhteiseen jumalaan uskovat yleensä aina lopulta sanovat, että "sinussa ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki on opettanut meitä ja opettaa Jumalan lapsia pitämään totena kolmiyhteisen jumalan opin".

        He sanovat siis riivaajahenkiä Jumalan pyhäksi hengeksi ja olen siitä syystä taipuvainen uskomaan, että kovin monet kolmiyhteisen jumalan oppiin toivonsa panevat ihmiset eivät ole aitoja Jumalan lapsia vaan ovat riivaajien opetusten seuraajia, vaikka näyttäisivät miten hurskailta tahansa ulospäin. Joukkoon mahtuu kuitenkin myös uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, joita Jumala kutsuu nyt viimeisenä aikana ulos suuresta Babylonista, eroon portosta (katolinen usko, jossa tunnustetaan uskoa kolmiyhteiseen Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen).


      • 3-sammakkoa kirjoitti:

        Raamattu sanoo Jumalan sanojen olevan selkeitä, joten se ei pidä paikkaansa, mitä sanoit. Kaikkivaltias puhuu selvästi, mutta syy, miksi hänen sanojaan ei kuulla tai niitä pidetään epäselvinä, on ihmisten synnillisessä luonnossa, joka estää heitä näkemästä ja kuulemasta Jumalan selviä sanoja.

        Psalmit:
        12:7 Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

        Raamatussa on sanottu myös sellaista, että Jumala on lähettänyt uneliaisuuden hengen ja väkevän eksytyksen (valheen hengen) Israeliin ja seurakuntaan, mitä jotkut tulkitsevat siten, että Jumala on syyllinen siihen, että hänen selviä sanojaan ei kuulla eikä niitä ymmärretä (kalvinistit ym.). Tämä ei pidä paikkaansa, mutta ateistit iloitsevat siitä, että tuollaisia sanoja on Raamattuun kirjoitettu, koska niiden kautta voidaan tehdä Jumalasta syyllinen ihmisten epäuskoon ja uskottomuuteen sekä tottelemattomuuteen.

        Oikea tapa tulkita Raamattua näiltä osin on pitää ihmisen epäuskoa ja sokeutta ja kuuroutta heidän omana syynään. Jumala sallii ihmisten eksyä, mutta ei itse ole se, joka heitä eksyttää ja johtaa harhaan. Jumala päinvastoin tahtoo etsiä eksyneen ja johdattaa hänet pois harhasta, totuuden tielle, mutta hän ei tee sitä vasten ihmisten tahtoa niin kuin kalvinistit yms. Raamattua tulkitsevat.

        Jesaja:
        63:17 Miksi sallit meidän eksyä pois sinun teiltäsi, Herra, ja annoit meidän sydämemme paatua, niin ettemme sinua pelkää? Palaja takaisin palvelijaisi tähden, perintöosasi sukukuntain tähden.

        Jumala on sallinut Israelin eksyä ja on sallinut myös sen, että seurakunta on uskonut valheen hengen opetusta ja seuraa kolmea sammakon muotoista henkeä sen sijaan, että saisi opetusta yksin Jumalan pyhältä hengeltä. (Ilm 16:13ss.)

        Kuvottavinta tässä on se, kun kolmiyhteiseen jumalaan uskovat yleensä aina lopulta sanovat, että "sinussa ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki on opettanut meitä ja opettaa Jumalan lapsia pitämään totena kolmiyhteisen jumalan opin".

        He sanovat siis riivaajahenkiä Jumalan pyhäksi hengeksi ja olen siitä syystä taipuvainen uskomaan, että kovin monet kolmiyhteisen jumalan oppiin toivonsa panevat ihmiset eivät ole aitoja Jumalan lapsia vaan ovat riivaajien opetusten seuraajia, vaikka näyttäisivät miten hurskailta tahansa ulospäin. Joukkoon mahtuu kuitenkin myös uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, joita Jumala kutsuu nyt viimeisenä aikana ulos suuresta Babylonista, eroon portosta (katolinen usko, jossa tunnustetaan uskoa kolmiyhteiseen Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen).

        Ahaa, synnillinen luonto estää kuulemasta selviä sanoja? Mutta miksi hän ei puhu syntisille ihmisille??

        Täydellisille vain?

        Onko niin että sinä koetat käännyttää minua "JeesuseioleJumala-uskoon"? Auttaisiko sinua se että uskoisin samoin?


    • vakuuttunut

      Toivon,että vastaukseni näytetään

    • vakuuttunut

      Nämä teidän selityksenne ovat niin sekavia ja vailla pohjaa. Jumala on järjestyksen ja rauhan Jumala, eikä mikään mysteeri, jota ei voisi ymmärtää. Hän antoi sanansa sellaiseksi oppaaksi, minkä välityksellä Hänet voi oppia tuntemaan. Jumalan etuja ei palvele se, että hänestä tehdään sekava ja salaperäinen. Meidän tulee palvoa Jumalaa hänen ehdoillaan. Tämä hämmentävä opetus tuotiin luopiokirkon toimesta Nikean kirkolliskokouksen yhteydessä, jossa siitä äänestettiin. Edes silloin kaikki eivät hyväksyneet sitä. Jeesus sanoi rukouksessa Jumalalle,tämä merkitsee ikuista elämää,että he hankkivat sinun tuntemustasi Ainoan tosi Jumalan ja hänen tuntemustaan, jonka olet lähettänyt,Jeesuksen Kristuksen. Johannes luku 17 jae 3 Kannattaa tutkia kolminaisuusopin alkuperää ja Raamattua.

    • vakuuttunut

      Athanasiuksen uskontunnustuksessa puhutaan kolminaisuudesta ja jopa Mariaa kutsutaan Jumalan äidiksi. Raamattu ei puhu tuollaisista tunnustuksesta. Historia ja tietosakirjatkin tunnustavat,ettei kolminaisuusoppi ole Raamatun opetus. Sen juuret on pakanuudessa. Muinaisilla kansoilla, Babyloniassa ja egyptiläisillä oli kolmiyhteisiä jumalia. Konstantinus, joka ei ollut kristitty toi tuon opin kristikunnan kirkkoihin. Raamatun alussa oli vain yksi Jumala eikä missään kerrota,että asia olisi muuttunut. Jeesus sanoi Isäänsä ainoaksi tosi Jumalaksi. Johannes 17.luku jae 3. Filippiläiskirjeen 2.luku jae 6 sanoo Jeesuksesta,että vaikka hänellä olikin Jumalan muoto,hän ei pyrkinyt Jumalan vertaiseksi. Ilmeisesti, vaikka enkeli taivaasta tulisi sanomaan,että oppi on valhe, haluatte pitää perinteenne.

      • saviseutulainen

        Te kiellätte Jeesuksen Kristuksen jumaluuden,
        eikä se tästä muuksi muutu väännätte tai käännätte mitenkä korkeaoppisesti Raamattua, uskontunnustuksia, kirkolliskokouksia - mitä tahansa.
        Niinpä yksi ja toinen teistä on liberaaliteologeja sun muita ihmisviisaita, ettekä Jumalan edessä ole karvan vertaa "viisaampia" yksinäisen korpimökin mummoa, joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen sovittajanaan ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan niinkuin hän on lapsesta saakka uskonut ja Raamatustaan lukenut.
        Tämä vaatimaton ja nöyrä, maanhiljainen, mummo uskoo Jeesukseen Kristukseen niinkuin hänen Raamattunsa on hänet opettanut uskomaan.
        Ja lapsen lailla hän hiljaa päättää toisinaan rukouksensa: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Amen"!
        Eikä kukaan ole hänelle opettanut mistään kolminaisuusopista yhtään mitään. Herra Jeesus itse on kehottanut kastamaan ihmisiä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä ja papit kirkossa ovat aina päättäneet Herran Siunauksen juuri näin.
        On häntä rippikoulussa aikoinaan opetettu, vaan ei hän siitä enää mitään muista, eikä hänen tarvikaan muistaa.
        Hänelle riittää Raamattu, on riittänyt aina eikä hän muuta tarvitse.


      • Simelius1
        saviseutulainen kirjoitti:

        Te kiellätte Jeesuksen Kristuksen jumaluuden,
        eikä se tästä muuksi muutu väännätte tai käännätte mitenkä korkeaoppisesti Raamattua, uskontunnustuksia, kirkolliskokouksia - mitä tahansa.
        Niinpä yksi ja toinen teistä on liberaaliteologeja sun muita ihmisviisaita, ettekä Jumalan edessä ole karvan vertaa "viisaampia" yksinäisen korpimökin mummoa, joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen sovittajanaan ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan niinkuin hän on lapsesta saakka uskonut ja Raamatustaan lukenut.
        Tämä vaatimaton ja nöyrä, maanhiljainen, mummo uskoo Jeesukseen Kristukseen niinkuin hänen Raamattunsa on hänet opettanut uskomaan.
        Ja lapsen lailla hän hiljaa päättää toisinaan rukouksensa: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Amen"!
        Eikä kukaan ole hänelle opettanut mistään kolminaisuusopista yhtään mitään. Herra Jeesus itse on kehottanut kastamaan ihmisiä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä ja papit kirkossa ovat aina päättäneet Herran Siunauksen juuri näin.
        On häntä rippikoulussa aikoinaan opetettu, vaan ei hän siitä enää mitään muista, eikä hänen tarvikaan muistaa.
        Hänelle riittää Raamattu, on riittänyt aina eikä hän muuta tarvitse.

        Katoliselle kirkolle joka loi opin kolminaisuudesta ei riittänyt Raamattu vaan otti vaikutteet pakanallisuudesta tuohon oppiin. En ensimmäisenä haluaisi tuon kuultuani uskoa tuohon oppiin.


    • vakuuttunut

      Kastaminen Isän nimessä tarkoittaa,että tunnustaa,että Jumala on Kaikkivaltias ja korkein, Pojan nimessä tunnustaa hänen asemansa lunastajana ja välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä ja Jumalan pyhän hengen aseman hänen tahtonsa toteuttajana, ei persoonana. Ei kolmiyhteisenä jumalana. Jumalan vastustaja Panettelijaksi haluaa esittää Jumalan sekavana mysteerinä, ettei ihminen oppisi tuntemaan häntä. Rippikoulussa opetetaankin kirkon perinteitä eikä Raamatun totuutta. Onhan tärkeä oppia totuus Jumalasta. Ei se ole viisastelua vaan tiedon hankkimista. Jumalan täsmällinen tuntemus vapauttaa meidät Jumalan sanan kanssa ristiriidassa olevista opetuksista luopio opetuksista. Jeesus sanoi että te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus vapauttaa teidät. Hanki Raamatun täsmällinen tuntemus ja totuus.

      • saviseutulainen

        Kiitos vastauksesta "vakuuttunut"!

        Jääköön mummo mökissään elelemään viattomassa uskossaan ja luottamuksessaan Herraansa ja Vapahtajaansa - vaikkei hänellä olekaan Jumalan "täsmällistä" tuntemusta eikä sitä myötä sitten myöskään totuutta Jumalasta.
        Onnekseen hän ei tiedä sitä itse.
        Hän vain rakastaa Herraa Jeesusta kiitollisena Jumalalle, joka on armahtanut hänetkin, syntisen ihmisen, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
        Ja mikä parasta, mummon pikku antennitelkkarista ei näy ollenkaan semmoista kanavaa kuin TV7, eikä mitään kaupallisia roskakanavia.
        Hän tosiaan elelee viattomana kuin pikkuinen lapsi mökissään muutaman lampaansa, kissansa ja koiransa kanssa.
        On hänellä radio. Kyllä hän sitä kuuntelee - väliin ahkerastikin.
        Ei hän ole tietämätön maailman asioista. Ne eivät kuitenkaan liiemmälti hänen sielunrauhaansa häiritse.
        Paljon hän lukee Raamattua, on lukenut aina.
        Erityisesti hän rakastaa psalmeja. Osaa niistä monia, pitkiäkin, ihan ulkoa! Hänellä on ollut aina hyvä ulkomuisti ja hänen on ollut helppo mieltää lukemansa - vääntelemättä, kääntelemättä sitä suuntaan tahi toiseen.
        Ja Herraa Jeesusta hän odottaa palaavaksi yhtä suurella hartaudella kuin on odottanut koko aikuisen ikänsä.

        MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ!

        P.S. Tämän lapsekkaan kertomuksen myötä parahin nm. vakuuttunut, sanon sinulle edelleen, että sinä kiellät Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden. Ja Pyhän Hengen Persoonan.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta "vakuuttunut"!

        Jääköön mummo mökissään elelemään viattomassa uskossaan ja luottamuksessaan Herraansa ja Vapahtajaansa - vaikkei hänellä olekaan Jumalan "täsmällistä" tuntemusta eikä sitä myötä sitten myöskään totuutta Jumalasta.
        Onnekseen hän ei tiedä sitä itse.
        Hän vain rakastaa Herraa Jeesusta kiitollisena Jumalalle, joka on armahtanut hänetkin, syntisen ihmisen, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
        Ja mikä parasta, mummon pikku antennitelkkarista ei näy ollenkaan semmoista kanavaa kuin TV7, eikä mitään kaupallisia roskakanavia.
        Hän tosiaan elelee viattomana kuin pikkuinen lapsi mökissään muutaman lampaansa, kissansa ja koiransa kanssa.
        On hänellä radio. Kyllä hän sitä kuuntelee - väliin ahkerastikin.
        Ei hän ole tietämätön maailman asioista. Ne eivät kuitenkaan liiemmälti hänen sielunrauhaansa häiritse.
        Paljon hän lukee Raamattua, on lukenut aina.
        Erityisesti hän rakastaa psalmeja. Osaa niistä monia, pitkiäkin, ihan ulkoa! Hänellä on ollut aina hyvä ulkomuisti ja hänen on ollut helppo mieltää lukemansa - vääntelemättä, kääntelemättä sitä suuntaan tahi toiseen.
        Ja Herraa Jeesusta hän odottaa palaavaksi yhtä suurella hartaudella kuin on odottanut koko aikuisen ikänsä.

        MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ!

        P.S. Tämän lapsekkaan kertomuksen myötä parahin nm. vakuuttunut, sanon sinulle edelleen, että sinä kiellät Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden. Ja Pyhän Hengen Persoonan.

        Tämmöinen on totuuden ja valheen sekoitusta.


      • totuus_voittaa

        "Kastaminen Isän nimessä tarkoittaa,että tunnustaa,että Jumala on Kaikkivaltias ja korkein, Pojan nimessä tunnustaa hänen asemansa lunastajana ja välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä ja Jumalan pyhän hengen aseman hänen tahtonsa toteuttajana, ei persoonana."

        Yhtään kastetta ei Raamatussa tehdä "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        (mikä muuten on "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimi, Pyhä Kolminaisuusko?)

        Kuinka kastettiin sen voi lukea Apostolien teoista: Ap.t 2:38, Ap.t 8:16, Ap.t 10:48, Ap.t 19:5

        Tähän ongelmaan on vain kaksi ratkaisua:

        a) Apostolit eivät välitä tuon taivaallista Jeesuksen käskyistä.

        b) Jeesus ei ole koskaan noita sanoja sanonut vaan ne on lisätty Raamattuun pönkittämään kolminaisuusoppia.

        Kaikki jotka ovat kastetut "Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen" ovat kastetut Kolminaisuuteen eivätkä Kristukseen.


      • totuus_voittaa
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Tämmöinen on totuuden ja valheen sekoitusta.

        Kymmenen tuhattakaan mökin mummoa eivät muuta Jumalaa miksikään siitä mitä hän itse sanoo: "Minä olen Herra (JHVH), eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään Jumalaa" (Jesaja 45:5)

        Miljardi muuta kristittyäkään eivät sitä tee.


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Kymmenen tuhattakaan mökin mummoa eivät muuta Jumalaa miksikään siitä mitä hän itse sanoo: "Minä olen Herra (JHVH), eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään Jumalaa" (Jesaja 45:5)

        Miljardi muuta kristittyäkään eivät sitä tee.

        Eikä yksikään tämän maailman älyniekka saata kumota Herran Jeesuksen Kristuksen omia sanoja: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä".
        "Jolla ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää ja jolla ei ole Isää, sillä ei voi olla Poikaa".
        "Ei kukaan ole nähnyt Isää, vain Poika on Hänet nähnyt".
        "Jo ennen kuin Abraham oli, olen minä ollut".
        JUMALA KAIKKIVALTIASKO ANTAISI KAIKEN VALLAN TAIVAASSA JA MAAN PÄÄLLÄ KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN OMALLE POJALLEEN!?
        JUMALAN KAIKKIVALTIAAN POIKAKO EI OLISI YHTÄ ISÄNSÄ KANSSA?

        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän"!

        Etsikää kohdat mistä nämä Herran Jeesuksen ( sitaateissa olevat lauseet ) omat sanat löytyvät. Kun Raamatun täydellisesti tunnette, voinette tietenkin etsimättä tietää tarkasti nuo Raamatun kohdat.
        Minulle tyhmälle riittää se, että SIELLÄ NE OVAT, PYHÄSSÄ RAAMATUSSA, EVANKELIUMEISSA.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Eikä yksikään tämän maailman älyniekka saata kumota Herran Jeesuksen Kristuksen omia sanoja: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä".
        "Jolla ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää ja jolla ei ole Isää, sillä ei voi olla Poikaa".
        "Ei kukaan ole nähnyt Isää, vain Poika on Hänet nähnyt".
        "Jo ennen kuin Abraham oli, olen minä ollut".
        JUMALA KAIKKIVALTIASKO ANTAISI KAIKEN VALLAN TAIVAASSA JA MAAN PÄÄLLÄ KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN OMALLE POJALLEEN!?
        JUMALAN KAIKKIVALTIAAN POIKAKO EI OLISI YHTÄ ISÄNSÄ KANSSA?

        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän"!

        Etsikää kohdat mistä nämä Herran Jeesuksen ( sitaateissa olevat lauseet ) omat sanat löytyvät. Kun Raamatun täydellisesti tunnette, voinette tietenkin etsimättä tietää tarkasti nuo Raamatun kohdat.
        Minulle tyhmälle riittää se, että SIELLÄ NE OVAT, PYHÄSSÄ RAAMATUSSA, EVANKELIUMEISSA.

        Jos yrität sanoa sitä että Jeesus on Jumala niin olet taas kerran lyönyt kirveesi kiveen.


      • mökinmummoX
        saviseutulainen kirjoitti:

        Eikä yksikään tämän maailman älyniekka saata kumota Herran Jeesuksen Kristuksen omia sanoja: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä".
        "Jolla ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää ja jolla ei ole Isää, sillä ei voi olla Poikaa".
        "Ei kukaan ole nähnyt Isää, vain Poika on Hänet nähnyt".
        "Jo ennen kuin Abraham oli, olen minä ollut".
        JUMALA KAIKKIVALTIASKO ANTAISI KAIKEN VALLAN TAIVAASSA JA MAAN PÄÄLLÄ KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN OMALLE POJALLEEN!?
        JUMALAN KAIKKIVALTIAAN POIKAKO EI OLISI YHTÄ ISÄNSÄ KANSSA?

        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän"!

        Etsikää kohdat mistä nämä Herran Jeesuksen ( sitaateissa olevat lauseet ) omat sanat löytyvät. Kun Raamatun täydellisesti tunnette, voinette tietenkin etsimättä tietää tarkasti nuo Raamatun kohdat.
        Minulle tyhmälle riittää se, että SIELLÄ NE OVAT, PYHÄSSÄ RAAMATUSSA, EVANKELIUMEISSA.

        saviseutulainen kirjoitti:
        >>> Herran Jeesuksen Kristuksen omia sanoja: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä".<<<

        Kuka sen vallan on antanut?
        Hänen täytyyy olla suurempi, sillä saatu valta on aina korkeammata taholta saatua. Jeesus itsekin todisti sen.
        Joh. 14:28
        Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.


    • totuus_voittaa

      Jeesuksen Jumaluuteen uskovat jäävät tyhjän päälle valheinensa. He eivät usko Jumalan omaa todistusta itsestään, eivätkä Jeesuksen, Jumalan Pojan, todistusta.

      Heillä on tuhat valhetta joihin he uskovat.

      Jeesus itse kielsi olevansa Jumala, joten ne jotka tätä harhaa ylläpitävät eivät usko Jeesusta itseään.

      Perkele, valheen isä on teidät vanginnut tahtoaan toteuttamaan.

      Se Jeesus, johon he eivät usko, todistaa Jumalasta:

      "Kuule Israel: Herra (JHVH) meidän Jumalamme, Herra (JHVH) on yksi ainoa."

      Kirjanoppinut sanoi: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän." ( Markus 12: 28-34)

      Tämä on Jeesuksen todistus Jumalasta.

      Ne joille tämä ei kelpaa eivät pidä Jeesusta luotettavana todistajana.

      Jos kolminaisuusoppi olisi totta niin Jeesus tuossa valehtelisi, samoin tekisi Paavali joka kirjoittaa että meillä on vain yksi Jumala, Isä (1 Kor 8:6), kristityillähän näin ei ole.

      Jos kolminaisuusoppi pätisi niin Jeesus ei koskaan olisi voinut olla sitä mieltä "ettei ketään muuta ole paitsi hän". Jos hän olisi omasta mielestään ollut Jumala olisi hänen kristinopin mukaan pitänyt lisätä tuohon että on: "hän ja minä ja kolmas persoona, yksi Jumala kolmessa persoonassa".

      Raamatussa ei kolminaisuudesta ole sanaakaan. Jeesus ei tuntenut kolminaisuutta eivätkä apostolitkaan tunteneet, tämäkö olisi kristinuskon pohja ja perustus?

    • Joikoli

      Hyvä aloitus järkevältä aloittajalta!

    • vakuuttunut

      On tärkeää tuntea totuus Jumalasta voidaksemme palvoa häntä oikein. Johannes 4 jakeet 23 ja 24 sanoo,että tulee hetki, jolloin tosi palvojat palvovat Isää hengessä ja Totuudessa, sillä Isä etsii senkaltaisia palvomaan häntä. Jumala on henki ja häntä tulee palvoa hengessä ja totuudessa. Ei herkkätuntesuus ole ole puolustus epäraamatulliselle opetukselle. Kyllä Jeesuksellakin on Jumala, koska hän sanoi ylösnousemuksensa jälkeen Marialle Joh 20 jae 17 minä en ole vielä noussut Isän luo...Minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo ja oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo. Miksi mummojen tulisi antaa tuudittautua sellaiseen, mikä ei ole totta. Hekin ansaitsevat tietää totuuden.

      • saviseutulainen

        Olipa mukava, kun mökin mummo nähtävästi kuitenkin pikkuisen raapaisi hengellisyytenne ( kirjoitan monikossa, koska teitä vanhalle liitolle "haiskahtavia" on täällä useampia ) kovaa, vankkumattoman oikeaoppinutta, kuorta, että vaivauduitte hänet ottamaan vielä esille, kerran, kahdestikin.
        Mitä tunteellisuuteen tulee en ole ollenkaan siltä pohjalta liikkeellä.
        Otin tieten tahtoen naiivin esimerkin tämän kuvitteellisen ( yhtä hyvin totuuspohjaisen ) "mummon" hahmossa.

        Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta. Eikä minulla muuta uskon ja toivon perustaa ole kuin minunkin puolestani kärsinyt ja kuollut Jeesus Kristus, jonka Jumala herätti kuolleista kolmantena päivänä. Ja uskomalla tämän Herramme ihanan ylösnousemuksen, koko uskomme perustan ja kivijalan, me saamme Jumalalta lahjavanhurskauden; Jumala lukee meille uskon kautta Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden hyväksemme.
        Mikään teologia ei meitä pelasta - ei edes uskomme - , meidät pelastaa Jumalan Poika, meidän Herramme ja Vapahtajamme, Jeesus Kristus.
        MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTA KUIN MINUN KAUTTANI.

        Muuten, Joh.4: 23-24 ( KR 1933/38 )
        "Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset RUKOILIJAT RUKOILEVAT Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia RUKOILIJOITA myös Isä tahtoo".
        "Jumala on Henki; ja jotka häntä RUKOILEVAT, niiden tulee RUKOILLA hengessä ja totuudessa".

        Vielä sen verran "mökin mummoon" viitaten:
        1.Kor.13: 1-3


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Olipa mukava, kun mökin mummo nähtävästi kuitenkin pikkuisen raapaisi hengellisyytenne ( kirjoitan monikossa, koska teitä vanhalle liitolle "haiskahtavia" on täällä useampia ) kovaa, vankkumattoman oikeaoppinutta, kuorta, että vaivauduitte hänet ottamaan vielä esille, kerran, kahdestikin.
        Mitä tunteellisuuteen tulee en ole ollenkaan siltä pohjalta liikkeellä.
        Otin tieten tahtoen naiivin esimerkin tämän kuvitteellisen ( yhtä hyvin totuuspohjaisen ) "mummon" hahmossa.

        Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta. Eikä minulla muuta uskon ja toivon perustaa ole kuin minunkin puolestani kärsinyt ja kuollut Jeesus Kristus, jonka Jumala herätti kuolleista kolmantena päivänä. Ja uskomalla tämän Herramme ihanan ylösnousemuksen, koko uskomme perustan ja kivijalan, me saamme Jumalalta lahjavanhurskauden; Jumala lukee meille uskon kautta Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden hyväksemme.
        Mikään teologia ei meitä pelasta - ei edes uskomme - , meidät pelastaa Jumalan Poika, meidän Herramme ja Vapahtajamme, Jeesus Kristus.
        MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTA KUIN MINUN KAUTTANI.

        Muuten, Joh.4: 23-24 ( KR 1933/38 )
        "Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset RUKOILIJAT RUKOILEVAT Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia RUKOILIJOITA myös Isä tahtoo".
        "Jumala on Henki; ja jotka häntä RUKOILEVAT, niiden tulee RUKOILLA hengessä ja totuudessa".

        Vielä sen verran "mökin mummoon" viitaten:
        1.Kor.13: 1-3

        "Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta."

        Miten on tämän Paavalin kirjoittaman sanan kanssa: "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä" ? (1 Kor 8:6)

        Oliko mökin mummolla vain yksi Jumala, Isä, vai olivatko mökin mummolle papit rippikoulussa jotain muuta Jumalasta opettaneet?


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Olipa mukava, kun mökin mummo nähtävästi kuitenkin pikkuisen raapaisi hengellisyytenne ( kirjoitan monikossa, koska teitä vanhalle liitolle "haiskahtavia" on täällä useampia ) kovaa, vankkumattoman oikeaoppinutta, kuorta, että vaivauduitte hänet ottamaan vielä esille, kerran, kahdestikin.
        Mitä tunteellisuuteen tulee en ole ollenkaan siltä pohjalta liikkeellä.
        Otin tieten tahtoen naiivin esimerkin tämän kuvitteellisen ( yhtä hyvin totuuspohjaisen ) "mummon" hahmossa.

        Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta. Eikä minulla muuta uskon ja toivon perustaa ole kuin minunkin puolestani kärsinyt ja kuollut Jeesus Kristus, jonka Jumala herätti kuolleista kolmantena päivänä. Ja uskomalla tämän Herramme ihanan ylösnousemuksen, koko uskomme perustan ja kivijalan, me saamme Jumalalta lahjavanhurskauden; Jumala lukee meille uskon kautta Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden hyväksemme.
        Mikään teologia ei meitä pelasta - ei edes uskomme - , meidät pelastaa Jumalan Poika, meidän Herramme ja Vapahtajamme, Jeesus Kristus.
        MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTA KUIN MINUN KAUTTANI.

        Muuten, Joh.4: 23-24 ( KR 1933/38 )
        "Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset RUKOILIJAT RUKOILEVAT Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia RUKOILIJOITA myös Isä tahtoo".
        "Jumala on Henki; ja jotka häntä RUKOILEVAT, niiden tulee RUKOILLA hengessä ja totuudessa".

        Vielä sen verran "mökin mummoon" viitaten:
        1.Kor.13: 1-3

        On olemassa ajatus "kristittyjen Jumalasta" joka on jotain parempaa ja ylevämpää ja rakkaudellisempaa kuin Vanhan Testamentin ankara rankaiseva Jumala.

        Ongelma on siinä että on vain tuo "Vanhan Testamentin Jumala", mitään kristittyjen kolmiyhteistä Jumalaa ei ole ollut olemassa koskaan.


    • vakuuttunut

      Kyllä Jumala on antanut Jeesukselle suuren vallan tahtonsa toteuttamisessa, koska huomasi, että hän oli tottelevainen uhrikuolemaansa saakka. Jumala asetti hänet oikealle puolelleen. Jos he olisivat sama persoona, miksi he istuivat eri paikoissa. Ja sanotaan, että Jumala antoi vallan. Jos joku antaa vallan toiselle, niin on antaja ja saaja. Jumala ei kutsunut Jeesusta Jumalakseen, mutta Jeesus kutsui Isää Jumalakseen. Jeesus tunnusti riippuvuutensa Isästään ennen kuolemaansa rukoilemalla hartaasti Isäänsä. Hän alisti oman tahtonsa häntä viisaammat Isän korkeampaan tahtoon. Matt.26.luku jakeet 36-44. Jeesuksen lunnaat on suuri teko, niiden kautta syntinen ihminen voi jälleen saada hyvän suhteen takaisin Jumalan kanssa. Aadam menetti sen täydellisenä ihmisenä, siksi Jumala lähetti Jeesuksen täydelliseksi ihmiseksi maan päälle varatakseen sen mikä menetettiin.

      • totuus_voittaa

        "Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        On muuten olemassa "kristittyjä" jotka sanovat että jos Jeesus ei ollut Jumala itse joka kuoli heidän puolestaan niin mitään syntien sovitusta ei ole tapahtunut.


    • vakuuttunut

      Halusin tuoda avainajatuksen Joh 4.luvun 23ssa säästääkseni tilaa. Hyvä,että laitoit sen kokonaisuudessaan. Oppi kolminaisuudesta on juuri kirkon teologiaa,ei Raamatun oppi. En tiedä mitä vanhan liiton ihminen tarkoittaa. Jeesus syntyi juutalaisen ja täytti lain ja näinollen uskoi yhteen Jumalaan ja perusti kristillisyyden. Hän kirkasti Isäänsä tosi Jumalana myös seuraajilleen. Nyt hän istuu taivaassa Jumalan asettamana Kuninkaana ja odottaa aikaa, jolloin hän Jumalan käskystä tulee poistamaan pahuuden maan päältä ja tuomaan vapautuksen niille, jotka ovat olleet tottelevaisia Isänsä tahdolla. Emme saa pelastusta omilla ansioillamme, vaan luottamalla luotaisiin ja pyrkimällä elämään Raamatun opetusten mukaan. Juuri tästä Jeesus sanoi, ettei jokainen, joka sanoo Herra Herra tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee Taivaallisen Isäni tahdon. Ei Jeesuksen nimen hakeminen ole mikään mantra pelastukseen vaan täsmällinen totuus Jumalasta ja Hänen Pojastaan. Se esitetään Raamatussa.

    • vakuuttunut

      Mökin mummoon viitaten lainasit 1.Kor 13.lukua. En ymmärrä mitä rakkautta se on,jos kertoo valheita Jumalasta. Mummot ovat hyvin tärkeitä ja rakkaita ansaitsevat myös totuuden, he kertovat lapsilleen ja lastenlapsilleen tärkeitä asioita. Itselläni oli tällainen mummo ja toivon itsenikin olevan sellainen. Puhuminen mummoista vetoaa tunteisiin, mutta se ei oikeuta totuuden karttamista. Vaatii nöyryyttä oikaista ajatuksensa, jos ne osoittautuvat virheelliseksi ja se vaatii ahkeraa asioiden tutkimista. Elämäntietä kutsutaan kaidaksi ja sen löytäminen vaatii ponnisteluja. Ei se, että joku opetus on suosittu, varmista sitä, että Jumala hyväksyy sen.

      • saviseutulainen

        Ystäväinen,

        en tiedä mitä käännöstä käytit, kun kirjoitat Joh.4:23:ssa palvomisesta.
        Minun Raamatussani ( 33/38 ) lukee RUKOILIJAT, RUKOILEVAT, RUKOILIJOITA, RUKOILLA. En pidä tätä missään tapauksessa hiusten halkomisena, koska palvoa ja rukoilla eivät ole synonyymejä.
        En oikein ymmärrä, muuten, miksi painotat ja tähdennät niin tavattomasti "vaatii ahkeraa asioiden tutkimista" ja sitten "Elämäntietä kutsutaan kaidaksi ja sen löytäminen vaatii ponnisteluja. Ei se, että joku opetus on suosittu (!?), varmista sitä, että Jumala hyväksyy sen".
        Saanen kysyä mitä sinä "vakuuttunut mummo" tiedät minun nöyryydestäni ajatusteni oikaisemisessa tahi asioiden tutkimisesta minun kohdallani, ahkerasti tai vähemmän ahkerasti. Kaidan tien kulkemisestanikaan sinä et voi tietää mitään - enkä minä sinun.
        Mutta kiitos kumminkin aina yhtä tähdellisistä neuvoista pyrkimisessä nöyryyteen ja kaidan tien kulkemiseen.
        Nöyryytemme laita lienee vähän niin ja näin, yhdellä jos toisellakin.
        Mutta Herra Jeesus meitä siinä auttakoon. Ja kyllä Hän auttaakin.
        Uskokaamme, luottakaamme ja turvatkaamme kaikessa Häneen.

        Siunausta.


    • JaakkoPakarainen
    • seefertehillim

      Psalmi 30 .

    • vakuuttunut

      Tarkoitukseni oli vastata alussa esitettyyn kysymykseen ja koska on elintärkeätä tuntea Raamatun Jumala. Emme opi tuntemaan ilman asiaan perehtymistä. Siksi tutkimisen painotus,että voisi olla vakuuttunut siitä mistä opetetetaan. Kristikunnan kirkot on vuosituhansia pimittäneet totuuden Jumalasta ja opettaneet oppia salamyhkäisestä Jumalasta,jota on täysin mahdoton ymmärtää. Tämänvuoksi opetus kaidasta ja laveasta tiestä. Suurin osa ihmisistä uskoo valheelliseen kolminaisoppiin ym.muihin opetukseen,jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun kanssa. Olen myös mummo ja halusin vain mainita sen, ettei mummojenkaan ole mahdotonta ottaa asioista selvää. Jumala on päätuomarimme ja Hän näkee palvontamme. En tunne henkilöä, joka on vastaillut ja olenkin halunnut herättää ajatuksia Raamatusta kaikille, jotka lukevat tätä palstaa. Totuuden hankkiminen Jumalasta on elintärkeää ja rukouksen esittäminen hänelle Jeesuksen kautta. Jeesus ei halua, että rukoukset osoitetaan hänelle vaan hänen kauttaan Jumalalle, koska hän toimii välimiehenä Jumalan ja ihmisen kanssa. Tiedän, että helluntalaiset rukoilevat useimmiten Jeesusta ja hokevat hänen nimeään. Tätä Jeesus ei halunnut ja opetti, että Jumala on ainoa jolle rukoukset tulee esittää. Tämä riittää varmaa tällä sivustolla. Toivon, että siitä on ollut hyötyä ja kannustanut ihmisiä asioiden pohdiskelussa. Opetus ei ole omaani vaan se on Raamatussa olevaa tietoa. Sitähän meitä käsketään kertoa. Matt 24 jae 14.

      • saviseutulainen

        Edelleen "vakuuttunut",

        miksi käytät Joh. 4:23:ssa Raamatun selvän Sanan vastaisesti RUKOILLA sanan asemesta sanaa PALVOA?
        Kiellät rukoilemasta suoraan Jeesusta!?
        Me rukoilemme Jumalaa Jeesuksen nimessä, mutta myös Jeesusta itseään. Pyhää Henkeä ei tule rukoilla, vaikka Hän Persoona onkin.
        Pyhän Hengen tehtävä on ensisijaisesti kirkastaa Jeesusta Kristusta.
        Muuten, eräs sukulaiseni joka on mormoni, ollut sitä 50 vuotta, opasti minua aikanaan, kun olin tullut uskoon,
        kun olin saanut Jumalan Armosta ottaa vastaan Herran Jeesuksen syntieni sovittajana ja lunastajani.
        Serkkuni, mormoni ( asumme eri paikkakunnilla ), varoitti minua puhelimitse rukoilemasta suoraan Jeesusta. Se tuntui minusta jo silloin, vasta uskoon tulla saaneena, oudolta. Nyt, vuosien kuluttua, se ei enää tunnu yksin oudolta - SE ON TÄYSIN VÄÄRÄÄ JA HARHAISTA OPETUSTA.
        Selvyyden vuoksi, en ole helluntailainen. Puolisentoista vuotta tosin kävin hell.srk:ssa, juuri uskoon tulleena.
        Näin jälkikäteen syvästi tiedostaen tunnustan, että minua pääasiassa ahdisti koko tuon ajan, milloin enemmän milloin vähemmän, kun siellä kävin. Ehken sitten vain käsittänyt, sisäistänyt, mitä Armo merkitsee helluntailaisille. Henkilökohtaisesti koin lähes jatkuvaa suorittamisen painetta, yrittämistä, teennäistä "fiilikseen" heittäytymistä. Puolisentoista vuotta kävin, enkä oikein kotona tuntenut olevani helluntailaisten meiningissä.
        Huonosti minua ei kohdellut kukaan, ei sinnepäinkään, silti tunsin lähes koko ajan "muukalaisuutta".
        Jos muuten olet sitä mieltä, etteivät muut kuin helluntailaiset rukoile suoraan Jeesusta Kristusta, olet pahasti väärässä.
        Ethän muuten vain liene mormoni? Kovasti sinä vivahtelet vanhaan liittoon ( lakiin ) suuntautuvaiseksi.
        No, etpä kai sentään.
        Kuitenkin, ikäänkuin Jumalan Armo Jeesuksessa Kristuksessa ei olisi saanut sinulle kaikessa ihanuudessaan kokonaan aueta.
        Hivenen kireänoloisen kristillisyyden olen havaitsevinani sinun kirjoituksissasi - ikäänkuin rivien välistä.

        Mormonit - niin harhaoppisia kuin ovatkin - ovat iloisia ja valoisia, armollisiakin ihmisiä omalla tavallaan. Aivan toisen sorttisia kuin jehovantodistajat. Kuitenkin, mormonien oppi jehovalaisuuden ohella on pahin harhaoppi, mikä on kääriytynyt kristillisyyden kaapuun.
        Jos kohta jehovat eivät edes kääriydy kristillisyyteen.


    • vakuuttunut

      Aiheen käsittely kääntyikin eri suunta ja hyvin tyypilliseen parjaukseen, kun ei muuten osaa asioita esittää. Jehovan Todistajat eivät haluakkaan kuulua siihen kristikuntaan, joka esittää valheita, mutta haluavat tarkasti noudattaa Jeesuksen mallia tosi kristillisyydestä. Ja niihin ei kuulu mm.opetus kolminaisuudesta. Rukouksesta vielä. Raamattu ei neuvo meitä rukoilemaan Jeesusta, Mariaa,pyhimyksiä eikä enkeleitä. Ainoastaan Jumalaa. Näin ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin rukous kuuluu palvontaan, ja Raamatussa sanotaan, että meidän tulee palvoa yksinomaan Jumalaa 2.Mooses 20 jae 5. Toiseksi Raamattu paljastaa, että Jumala on rukousten kuulija Ps 65 jae. Vaikka Jumala on halukas jakamaan vastuuta muiden kanssa mm.Jeesuksen, vastuuta kuunnella rukouksia ei koskaan luovuttanut kenellekään muulle. Ja siellä sanotaan,että koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen ja oikaisemiseen. Tämä vanhan liiton mainitsemisen.

      • saviseutulainen

        Vakuuttunut,

        kiitän vastauksestasi, vastasitpa kenelle hyvänsä täällä tahi missä muussa ketjussa tahansa.
        Selvisipä asia. Sinä olet jehovantodistaja!
        Ja minä hyväuskoinen höpelö kuvittelin sinun olevan ainakin jonkin sortin kristitty.
        Ystäväinen, sinä paljastit itsesi mitä pidemmälle "kirjeenvaihto" eteni.
        ETHÄN SINÄ USKO OLLENKAAN MITÄ PYHÄ RAAMATTU JO PROFEETTOJEN KAUTTA ILMOITTAA JEESUKSESTA KRISTUKSESTA, UUDEN TESTAMENTIN JEESUS KRISTUS ON SINULLE TÄYSIN TUNTEMATON. EVANKELIUMI JEESUKSESTA KRISTUKSESTA, NIINKUIN SE ON MEILLE UUDESSA TESTAMENTISSA IHANANA ILOSANOMANA ILMOITETTU, EI SINULLE MERKITSE MITÄÄN.
        SINÄ ET USKO SIIHEN!
        Ja tuo palvominen - joka ehdottomasti kuuluu Jumalan rakastamiseen, kunnioittamiseen ja palvelemiseen - EI OLE SYNONYYMI RUKOILEMISELLE ( rukoileminen voi olla myös palvomista ).

        JW.ORGILLA on ihan oma raamattunsa!
        Ja sieltä sinä "totuutesi" ammennat.
        Ja ellei näin ole, olet sinä todella pahasti väärin lukenut, tutkinut, Jumalan Pyhää Sanaa, Raamattua.

        Herra Jeesus sanoo: MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI.

        Ja Paavali kirjoittaa: "Jos joku tulee ja julistaa teille jotakin toista evankeliumia kuin mitä olen teille julistanut, ..., minä itse ( siis vaikka Paavali itsekin! ), tai vaikka enkeli taivaasta, hän olkoon KIROTTU!"


        "Jehovan Todistajat eivät haluakkaan kuulua siihen kristikuntaan, joka esittää valheita, mutta haluavat tarkasti noudattaa Jeesuksen mallia tosi kristillisyydestä".

        Niinpä niin!


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Vakuuttunut,

        kiitän vastauksestasi, vastasitpa kenelle hyvänsä täällä tahi missä muussa ketjussa tahansa.
        Selvisipä asia. Sinä olet jehovantodistaja!
        Ja minä hyväuskoinen höpelö kuvittelin sinun olevan ainakin jonkin sortin kristitty.
        Ystäväinen, sinä paljastit itsesi mitä pidemmälle "kirjeenvaihto" eteni.
        ETHÄN SINÄ USKO OLLENKAAN MITÄ PYHÄ RAAMATTU JO PROFEETTOJEN KAUTTA ILMOITTAA JEESUKSESTA KRISTUKSESTA, UUDEN TESTAMENTIN JEESUS KRISTUS ON SINULLE TÄYSIN TUNTEMATON. EVANKELIUMI JEESUKSESTA KRISTUKSESTA, NIINKUIN SE ON MEILLE UUDESSA TESTAMENTISSA IHANANA ILOSANOMANA ILMOITETTU, EI SINULLE MERKITSE MITÄÄN.
        SINÄ ET USKO SIIHEN!
        Ja tuo palvominen - joka ehdottomasti kuuluu Jumalan rakastamiseen, kunnioittamiseen ja palvelemiseen - EI OLE SYNONYYMI RUKOILEMISELLE ( rukoileminen voi olla myös palvomista ).

        JW.ORGILLA on ihan oma raamattunsa!
        Ja sieltä sinä "totuutesi" ammennat.
        Ja ellei näin ole, olet sinä todella pahasti väärin lukenut, tutkinut, Jumalan Pyhää Sanaa, Raamattua.

        Herra Jeesus sanoo: MINÄ OLEN TIE JA TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI.

        Ja Paavali kirjoittaa: "Jos joku tulee ja julistaa teille jotakin toista evankeliumia kuin mitä olen teille julistanut, ..., minä itse ( siis vaikka Paavali itsekin! ), tai vaikka enkeli taivaasta, hän olkoon KIROTTU!"


        "Jehovan Todistajat eivät haluakkaan kuulua siihen kristikuntaan, joka esittää valheita, mutta haluavat tarkasti noudattaa Jeesuksen mallia tosi kristillisyydestä".

        Niinpä niin!

        saviseutulainen kirjoitti aiemmin:

        "Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta."

        Miten saviseutulainen on tämän Paavalin kirjoittaman sanan kanssa:

        "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä" ? (1 Kor 8:6)

        Eikös tästä puutu jotain kristinopin mukaan?

        Onko sinun Jumala Jeesuksen Kristuksen ja hänen opetuslastensa Jumala vai joku muu?


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        saviseutulainen kirjoitti aiemmin:

        "Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta."

        Miten saviseutulainen on tämän Paavalin kirjoittaman sanan kanssa:

        "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä" ? (1 Kor 8:6)

        Eikös tästä puutu jotain kristinopin mukaan?

        Onko sinun Jumala Jeesuksen Kristuksen ja hänen opetuslastensa Jumala vai joku muu?

        Vääntäkää ja kääntäkää miten haluatte Jumalan Pyhää Sanaa poimimalla jakeita ja jakeenpätkiä, mieleisiänne kohtia sieltä täältä irrotettuina asiayhteydestä. Tähän näppäryyteen Raamattu tarjoaa rajattomat mahdollisuudet - vaikka minkämoisille harhaoppisille, kun haluavat "todistaa" omat uskomuksensa oikeiksi.

        2.Pietari 2:1
        Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, KIELTÄVÄTPÄ HERRANKIN, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        2.Pietari 3:15-16
        ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        1.Joh. 1: 1-3
        Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme:
        elämän Sanasta -
        ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
        minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
        1.Joh. 4:1-3
        Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan,
        Tästä te tunnette Jumalan Hengen:
        jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
        1.Joh. 5:1
        Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Vääntäkää ja kääntäkää miten haluatte Jumalan Pyhää Sanaa poimimalla jakeita ja jakeenpätkiä, mieleisiänne kohtia sieltä täältä irrotettuina asiayhteydestä. Tähän näppäryyteen Raamattu tarjoaa rajattomat mahdollisuudet - vaikka minkämoisille harhaoppisille, kun haluavat "todistaa" omat uskomuksensa oikeiksi.

        2.Pietari 2:1
        Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, KIELTÄVÄTPÄ HERRANKIN, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        2.Pietari 3:15-16
        ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        1.Joh. 1: 1-3
        Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme:
        elämän Sanasta -
        ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
        minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
        1.Joh. 4:1-3
        Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan,
        Tästä te tunnette Jumalan Hengen:
        jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
        1.Joh. 5:1
        Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.

        saviseutulainen ei usko Jumalan Sanaa, vaikka hän ensin sanoo:

        "Enkä ole kumoamassa yhden yhtäkään Pyhässä Raamatussa kirjoitettua sanaa enkä kirjainta."

        Kun tulee eteen ensimmäinen sana Raamatusta jota saviseutulainen EI USKO (1 Kor 8:6) niin vaihtuukin teksti seuraavanlaiseksi:

        "Vääntäkää ja kääntäkää miten haluatte Jumalan Pyhää Sanaa poimimalla jakeita ja jakeenpätkiä, mieleisiänne kohtia sieltä täältä irrotettuina asiayhteydestä."

        Ensin uskoi joka kirjaimeen, sitten kirjaimet muuttuivatkin merkityksettömiksi irrallisiksi jakeiksi ja jakeenpätkiksi.

        saviseutulainen yhdessä helluntailaisten ja kaiken muun Jumalasta luopuneen kristikunnan kanssa EI USKO siihen Jumalaan joka sanoo: "Kääntykää minun puoleeni, maan kaikki ääret, antakaa pelastaa itsenne, sillä minä olen Jumala eikä muuta jumalaa ole." (Jesaja 45:22)

        Kolmiyhteinen Jumala jossa on kolme persoonaa ei voisi sanoa, "minä olen Jumala". Jonkun persoonista pitäisi puhua kaikkien persoonien puolesta ja sanoa "me olemme Jumala". Tämmöistä Jumalaa ei ole ollut eikä tule.

        Hän joka on Jumala sanoo: "Minä olen Herra (JHVH). Ei ole ketään toista, ei ole muuta Jumalaa kuin minä." (Jesaja 45:5).

        Tätä Jumalaa eivät kristityt usko, heillä on oma jumalansa, "Pyhä Kolminaisuus".

        Jumalasta luopunut kristikunta on yli tuhat vuotta opettanut jotain muuta vastoin Jumalaa itseään ja vastoin Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, ja apostolien todistusta yhdestä ainoasta Jumalasta.

        Ei ole muuta Jumalaa kuin Herra, JHVH, Jeesus näin todistaa (Markus 12: 28-32).

        Kristityt valitsevat kirkkoisien valheellisen todistuksen Jumalasta Jeesuksen todistuksen sijaan.

        Alkuseurakunnan todistuksen he myös hylkäävät: "Meillä on vain yksi Jumala, Isä" ja "vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6). Näin ei ole tämän päivän "kristityillä"

        Jumalasta luopuminen ei tiedä hyvää. Vaikka mitään ei ole tapahtunut yli tuhanteen vuoteen niin tulee vielä tapahtumaan.

        Lopputuleman voi lukea Ilmestyskirjasta. Taivaassa ei ole ketään joka ylistäisi "Pyhää Kolminaisuutta", eikä ole enää maan päälläkään. (Ilm 5:13)


    • totuus_voittaa

      Alkuseurakunnassa kaikki tiesivät että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6) kuten Paavali kirjoitti.

      Mitään kolminaisuusoppia ei vielä silloin ollut mutta silti oli muita harhaoppeja.

      Se että kielletään kolminaisuusoppi ei vielä sano että ei voitaisi olla harhassa jossain muussa.

      Jehovan Todistajat ovat tästä esimerkki.

    • vakuuttunut

      Olen hyvin tietoinen niistä ennustuksia, joita eri profeetat kertoivat Jeesuksesta ja jotka täyttyivät hänessä. Ne osoittavat Raamatun luotettavuuden ja uskon niihin täysin. Mistä moinen väite,etten uskoisi niihin. Voisin esittää niitä useampia, jos kiinnostaa. Uskon myös täysin uuden testamentin Jeesukseen, olen lainannutkin niitä useasti tälläkin sivustolla. Se ilosanoma Jumalan Valtakunnasta, josta Jeesus kertoi on hyvin hyvin tärkeä minulle ja kaikille 8,2 miljoonalle Jehovan todistajalle ja kerromme siitä jokainen ahkerasti kautta maailman. Joten kumoan nämä valheelliset väitteesi. Monet, jotka ennen uskoivat esim.kolminaisuuteen ovat huomanneet sen valheeksi ja tulleet Jehovan Todistajaksi, suurin osa. He ovat etsineet totuutta Jumalasta ja löytäneet sen. He noudattavat Jeesuksen lähetyskäskyä, joka annetaan Matt.24 luvussa jakeessa 14. Jeesuksen ajan ihmiset vainosivat häntä ja hänen seuraajiaan ja sanoi onnellisiksi joita myös vainotaan vuorisaarnassaan Matt.5 jae 11. Meistä puhutaan valhetellen kaikenlaista pahaa,kuten Jeesus ennusti. Maailma rakastaa omiaan, myös siksi meistä puhutaan pahaa. Toivon, että otat asioista selvää ennenkuin väität jotain.

    • vakuuttunut

      Vielä tästä raamatunkäännöksestä. Monet niistäkin, jotka eivät ole Jt ovat sanoneet sen olevan tarkin käännös alkukielestä. Mikä tärkein siinä on Jumalan nimi palautettu paikalleen. Alkuperäisissä kirjoituksissa se on mainittu n.7000 kertaa ja nyt se on oikeilla paikoillaan. Käännöstyöt on tehty hyvin tarkkaan,sana sanalta, ettei tulisi virheitä. Olemme toimineet paljon ennen nettisivuja, mutta nyt se on todettu hyväksi kanava tiedon viemisessä. Opetus paneutuu Raamatun ymmärtämiseen, ei tunnepitoiseen haihatteluun. Sen perusta on rakkaus Jumalaan ja halu opettaa totuus hänestä ihmisille. Ennakkoluulot on suuri este tiedon hankkimiseen. Sivustolla vierailee miljoonittain kävijöitä jatkuvasti.

      • saviseutulainen

        "Kuitenkin, ikäänkuin Jumalan Armo Jeesuksessa Kristuksessa ei olisi saanut sinulle kaikessa ihanuudessaan kokonaan aueta.
        Hivenen kireänoloisen kristillisyyden olen havaitsevinani sinun kirjoituksissasi - ikäänkuin rivien välistä.

        Mormonit - niin harhaoppisia kuin ovatkin - ovat iloisia ja valoisia, armollisiakin ihmisiä omalla tavallaan. Aivan toisen sorttisia kuin jehovantodistajat. Kuitenkin, mormonien oppi jehovalaisuuden ohella on pahin harhaoppi, mikä on kääriytynyt kristillisyyden kaapuun.
        Jos kohta jehovat eivät edes kääriydy kristillisyyteen."

        Näin kirjoitin tuolla aiemmin tänään.
        Korjaan kirjoitustani:
        Jumalan Armo Jeesuksessa Kristuksessa ei ole auennut sinulle ollenkaan, t.s. et ole ottanut sitä ensinkään vastaan.
        Ystäväinen, koska tunnustaudut jehovantodistajaksi, tilanne kohdallasi on se, että elät pelastumattomassa tilassa.
        Teillä ei ole kenelläkään - niin kauan kuin pysytte jehovalaisessa harhaopissanne - syntienne sovitusta Jeesuksessa Kristuksessa, eikä Hän voi olla lunastajanne eikä Herranne eikä Vapahtajanne - ennenkuin tulette katumukseen ja kääntymykseen ja otatte Herran Jeesuksen vastaan niinkuin meidän syntisten ihmisten tulee ottaa Evankeliumin - niinkuin se on Uudessa Testamentissa julistettu, opetettu ja ilmoitettu - mukaisesti.

        Luulette, että teillä ( JW-väellä ) on yhteys Jumalaan Kaikkivaltiaaseen.
        Ei ole.
        Herra Jeesus sanoo:
        "Jolla ei ole Poikaa ( Jeesusta Kristusta, ja Häntä jehovantodistajilla ei ole ), sillä ei ole Isää ( Jumalaa kaikkivaltiasta ), ja kenellä ei ole Isää ( teillä ei ole Pyhän Raamatun Jumalaa ), hänellä ei voi olla Poikaakaan."

        Ja vielä: Se mitä luulin sinussa hivenen kireänoloiseksi kristillisyydeksi, ei ole kristillisyyttä ollenkaan, ei kireää eikä kireydestä vapaata.
        VAAN JEHOVAN TODISTAJIEN HIRMUISTA HARHAOPPIA.

        Mormonit eivät tähän sinänsä kuulu ollenkaan, mutta koska heistä kirjoitin, tulkoon sanotuksi, että se mitä heistä kirjoitin, pitää paikkansa.
        Paljon, paljon, valoisampia ja rakkaudellisempia kuin te.
        VAAN YHTÄ VAARALLISEN HARHAOPPISIA.


    • vakuuttunut

      Kyllä meillä on sekä Isä,että Poika. Olen asiallisesti yrittänyt tuoda Raamatun kannan asioihin. Heittelet tyhjästä kaikenlaisia olettamuksia, joissa ei ole päätä eikä häntää. Esim. kolminaisuusoppi on juuri harhaoppia ja sen pystyy täysin osoittamaan Raamatulla. Tuollainen syyttely vain osoittaa tietämättömyyttä. Et tuo mitään todisteita asiallisia enkä halua olla mukana enää parjausopraatiossasi. Ei siitä ole mitään hyötyä. Aika tulee näyttämään asian oikean laidan. Haluan jatkaa Raamatun totuuden tutkimista ja siitä kertomista. Kristikunta kantaa suuren vastuun Jumalan edessä valheiden opettamisesta ihmisille.

      • Usko.Toivonen

        Tällä palstalla kirjoitti joskus entinen Jehovan todistaja.

        Hän todisti, että Jehovan todistajan opin omaksunut, eli vartiotorniseuran opin, niin tällaisen ihmisen on melkeimpä mahdotonta huutaa avuksensa Jeesuksen nimeä.

        Vaikka alkuseurakunnan ajoista Jeesuksen pyhät ovat tehneet.

        Ja joutuivat vainotuiksi koska uskoivat Jeesukseen Herranaan ( Apt. 9 )

        10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
        17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien Jumalan seurakunnan on voinut tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Raamatun lupaus on: ( Room. 10. )

        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

        Alkuseurakunnan ajoista on siis huudettu avuksi Herrana Jeesusta Kristusta.

        Sillä jokainen, joka ...


      • saviseutulainen
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Tällä palstalla kirjoitti joskus entinen Jehovan todistaja.

        Hän todisti, että Jehovan todistajan opin omaksunut, eli vartiotorniseuran opin, niin tällaisen ihmisen on melkeimpä mahdotonta huutaa avuksensa Jeesuksen nimeä.

        Vaikka alkuseurakunnan ajoista Jeesuksen pyhät ovat tehneet.

        Ja joutuivat vainotuiksi koska uskoivat Jeesukseen Herranaan ( Apt. 9 )

        10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
        17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien Jumalan seurakunnan on voinut tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Raamatun lupaus on: ( Room. 10. )

        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

        Alkuseurakunnan ajoista on siis huudettu avuksi Herrana Jeesusta Kristusta.

        Sillä jokainen, joka ...

        AMEN.

        Siunausta sinulle Usko.Toivonen


    • totuus_voittaa

      Jeesukseen uskominen Herrana ei tarkoita Jeesukseen uskomista Jumalana koska "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1Kor 8:6). Jeesus on Jumalan Poika, ei Jumala, Isä.

      Saman näkee Juudaksen kirjeen viimeisestä jakeesta. Siinä ylistetään ainoaa Jumalaa joka on pelastanut meidät meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta.

      Ainoa Jumala tarkoittaa sitä että on vain yksi joka on Jumala, ei kahta eikä kolmea. "Herra" ei siten voi tarkoittaa Jumalaa. On ainoa Jumala, Isä, ja on Herra, Jeesus Kristus.

      Samoin mainitaan erikseen "yksi Herra" ja "yksi Jumala ja kaikkien Isä" Efesolaiskirjeessä 4: 5-6.

      Mitä meidän tulee uskoa on kirjoitettu Johanneksen evankeliumin lopussa:

      "mutta nämä ovat kirjoitetut, ETTÄ TE USKOISITTE, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessään. (Joh 20:31)

      Juuri Johanneksen evankeliumista Jumalan Sanan vääristelijät uskotoivoset ovat löytävinään toisen uskon, sen että Jeesus on Jumala, vaikka kaikki mikä on evankeliumissa kirjoitettu, Joh 1:1, Tuomas jne. on kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika.

    • totuus_voittaa

      Miljardi kristittyä tuhatvuotinen traditio >< Jumala.

      Kumpi voittaa?

    • PasiToivonen

      Miljardi kristittyä.

    • Rambam

      Nikean uskontunnustuksessa on kiteytetty Raamatun ilmoitus. Jeesus on ennen aikojen alkua syntynyt Isästä - ei siis luotu. Jumala Jumalasta. Israelin kansan erämaavaelluksen aikana Jumala antoi vertauskuvallisesti ymmärtää oman kuvansa. Isä Jumalaa edusti Mooses, Aaron oli Jeesuksen esikuva ja Mooseksen ja Aaronin sisko Miriam, naisprofeetta kuvasti Pyhää henkeä.

      Väärä käsitys Pyhästä Kolminaisuudesta on sellainen, jossa ymmärretään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen olevan "saman kokoisia, vahvuisia" Jumala on yksi, ja Hänessä on kolme persoonaa.
      Isä on isä ja Jeesus rukoili isää. Isä on suurempi. Poika tekee Isänsä tahdon. Pyhä henki kirkastaa Isää ja Poikaa. Pojan kertakaikkisen uhrin ja sovintoveren kautta meilläkin on oikeus olla Jumalan lapsia ja saada syntimme anteeksi. Pitää varoa oppeja, jotka ottavat Pojalta pois jotakin Hänen jumalallisuudestaan olla Isän Poika Jeesus Kristus.

      Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Perheessä on Isä, Poika (tai lapset) ja äiti kuin Pyhän hengen roolissa. Luonnollinenkin äiti synnyttää, imettää, vaatettaa ja hoivaa lapsiansa. Näin myös Pyhä Henki Raamatussa uudestisynnyttää, imettää Sanan väärentämättömällä maidolla, antaa vaatteiksi pyhitystä ja armolahjoja. Murehtiikin puolestamme ja pitää meistä huolta.

      • 3-sammakkoa

        Jumalan sisäisen hierarkian näkeminen ei ole vielä kolmiyhteisen jumalan opista luopumista. Se on edelleen uskoa kolmiyhteiseen jumalaan, joka on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jumala ei ole Raamatun mukaan kolmiyhteinen. Paavali sanoi tämän selvästi, niin kuin myös muut apostolit ja profeetat sekä herra Jeesus kristus, Jumalan poika.

        1.Korinttolaiskirje:
        8:4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
        8:5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
        8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra, Jeesus kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

        Maailmassa on paljon epäjumalia, joita pakanat ovat palvoneet, mutta meillä kristityillä on kuitenkin vain yksi Jumala, joka on isä. Jos Jumala olisi kolmiyhteinen, niin Paavali ja muut apostolit ja herra Jeesus ja profeetat olisivat sanoneet sen tällaisissa kohdissa aivan selvästi. Paavali olisi kirjoittanut esimeriksi näin:

        "meillä on yksi Jumala, Isä ja Poika ja Pyhä Henki".

        Sen sijaan, että hän tai kukaan muu valittu Jumalan palvelija olisi sanonut noin, kirjoitti hän, että meillä on yksi ainoa Jumala, isä. Jeesus kristus on mainittu tässä isästä erillisenä herrana, koska Jeesus kristus on isästä erillinen herra, sen sijaan, että olisi isän vertainen tai isän kaltainen Jumala, luomaton iankaikkinen kaikkivaltias kaiken luoja. Pyhää henkeä Paavali ei tässä edes mainitse, koska pyhä henki ei ole itsenäinen persoona vaan se on Jumalan pyhä henki, jota Jumala ohjaa niin kuin ihminen omaa henkeään. Jos Jumala olisi kolmiyhteinen Isä ja Poika ja Pyhä Henki, niin Paavali sanoisi sen asian tällaisissa kohdissa sen sijaan, että sanoo meillä olevan yksi ainoa Jumala, joka on isä.

        Kun Paavali mainitsee kaikki kolme samassa asiayhteydessä, niin hän sanoo silloinkin, että isä on yksin ainoa Jumala.

        Efesolaiskirje:
        4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        4:5 yksi herra, yksi usko, yksi kaste;
        4:6 yksi Jumala ja kaikkien isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Jopa kolmiyhteiseen jumalaan uskovat ymmärtävät Paavalin tarkoittavan "hengellä" tässä kohdassa "Jumalan pyhää henkeä" eikä jotakin muuta "yhtä henkeä". Sanalla "herra" tarkoitetaan Jeesusta kristusta niin kuin tehdään vastaavassa kohdassa 1Kor 8:6. Sanalla "Jumala" kuvataan vain "isää", joka on tietysti meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä: se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja Raamattu todistavat.

        Jos sanot, että meillä on yksi ainoa Jumala Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä, niin silloin et usko Jumalan sanan ilmoitusta, jonka mukaan meillä on yksi ainoa Jumala, joka on isä yksin. Sinun totena pitämäsi määritelmä Jumalasta kumoaa Raamatun ilmoituksen, jonka mukaan isä on yksin ainoa totinen Jumala eikä ketään muuta ole hänen rinnallaan. Tuon virheellisen määritelmän mukaan meillä ei ole yksi ainoa Jumala, joka on isä, vaan myös poika on Jumala isän rinnalla ja Pyhää Henkeä pidetään niin ikään isän rinnalla olevana Jumalana, eri persoonana kuin isää, vaikka sitä ei suoraan tunnustettaisi, että Pyhä Henki on persoona tai että isä on persoona tai että poika on persoona. Sanan "persoona" karttaminen Jumalasta puhuttaessa ei muuta asiaa miksikään, jos joku sitä karttaa.

        Kun Raamatussa puhutaan iankaikkisesta kaikkivaltiaasta luojasta, joka on Jumala, niin sillä tarkoitetaan järkiään yksin isää, ei ketään muuta. Sanalla "Jumala" ei tarkoiteta koskaan ketään muuta kuin isää tuossa merkityksessä. Sillä ei tarkoiteta "Isää ja Poikaa" vaan pelkästään isää. Sillä ei tarkoiteta "isää ja kristusta" vaan pelkästään isää, joka on Jumala, mutta hänen poikansa on kristus. Sillä ei tarkoiteta Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä vaan yksin isää. Jos pystyt osoittamaan kaksi tai kolme tai edes yhden kohdan Raamatussa, jossa sanotaan yleisellä tasolla Jumalaksi (kaikkivaltias luoja) muuta kuin isää, niin sinulla on eri Raamattu kuin muilla. Se asia pitää sanoa selvästi eikä tulkita väärin vaikeatajuisia kohtia, jotka voidaan kylläkin kaikki virhetulkinnoiksi osoittaa.


      • 3-sammakkoa

        Jeesus vahvisti profeettojen sanat, joiden mukaan Jumala on yksi ja hän on Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä, pojan herra, meidän taivaallinen isämme. (Psa 110:1; Joh 20:17; Efe 1:3; Ilm 3:12; Matt 6:6ss.)

        "Minä olen tullut isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan. Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?" (Joh 5:43-44)

        "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen kristuksen." (Joh 17:3)

        "Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa"… "yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän". (Mark 12:29…32)

        Apostolit vahvistivat Jeesuksen sanat, jotka pitävät yhtä myös profeettojen sanojen kanssa (5Moos 4:35, 39; 6:4-9; Jes 44:8)

        1.Korinttolaiskirje:
        8:4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
        8:5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
        8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra, Jeesus kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

        Efesolaiskirje:
        4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
        4:5 yksi herra, yksi usko, yksi kaste;
        4:6 yksi Jumala ja kaikkien isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

        Hebrealaiskirje:
        5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

        13:20 Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän herramme Jeesuksen,
        13:21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.

        Vanha testamentti on täynnä kuvauksia Jumalasta, jota kutsutaan nimellä Jahve ja Elohim, niin että puhutaan hänestä yksikössä ja tarkoitetaan sillä yhtä ainoaa Jumalaa, joka on yksi persoona, ei monta persoonaa yhdessä Jumalassa. Silloin on käytetty sanan Jumala yhteydessä yksiköllistä verbiä lähes joka kerta. Sana "elohim" on selvästi yksikkö, kun sitä käytetään Jahvesta niissä kohdissa, joissa sen kanssa oleva verbi ja siihen viittaava pronomini "minä" esiintyvät myös yksikössä. Samaa sanaa "elohim" on käytetty epäjumalista kuten Daagon ja Kemos, mutta ne ovat tiukan yksiköllisiä yksiä persoonia, eivät kolmen tai useamman persoonan muodostama kollektiivinen ykseys.

        Sana "elohim" on merkitykseltään "yksi", kun puhutaan yleisesti "Jumalasta", kaiken luojasta. Vaikka se on muodoltaan monikko, niin sen kanssa esiintyvät verbit ovat lähes poikkeuksetta yksikössä ja elohimista käytetään lähes poikkeuksetta yksilöllistä pronominia "minä" ("minä olen"). Kaikissa kielissä on vastaavia monikkomuotoisia yksikköjä: esimerkiksi "kasvot", "housut", News (uutinen tai uutiset riippuen sitä seuraavasta verbistä onko se monikossa vai yksikössä), jne. Sanan "elohim" käyttö Jumalasta ei todista millään muotoa hänen olevan kollektiivinen ykseys, jossa olisi mukana Poika ja Pyhä Henki.

        Yksikään profeetta tai apostoli tai Jumalan palvelija ei uskonut kolmiyhteiseen jumalaan Raamatussa, niin kuin ei Jeesuskaan, Jumalan poika ja meidän herramme. Jeesuksen herra ja Jumala on kuitenkin hänen isänsä niin kuin on kirjoitettu, joten hän ei ole isän kaltainen tai isän vertainen Jumala. (Psa 110:1) Psalmissa on käytetty sanasta "adon" (herra) muotoa "adonii" (minun herrani), kun on puhuttu Jeesuksesta. Sitä muotoa on käytetty Raamatussa vain ihmisistä tai joskus myös enkeleistä, mutta ei koskaan Jumalasta (kaikkivaltias luoja eli isä). Miksi niin?

        Juudaan kirje:
        1:24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
        1:25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme herramme Jeesuksen kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.


    • vakuuttunut

      Usko Toivosen vastaus taitaa olla ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa, jotka on Matt 7.luku jae 13 ja jae 21. Määrä ei ole ratkaiseva, vaan laatu. Kristikunta ei ole sama kun kristillisyys. Kristikunta on täynnä riitelevät haaroja. Opetus on lähes samanlaista,mutta sopua ei ole. Ei toteudu siinä Jeesuksen sanat seuraajistaan Joh.13 luku jae 35. Kristikunnan jäsenet ovat tappaneet uskonveljiä sodissa. Kyllä tosi Jumala tulee kunninsaattamaan nimensä, jota Jeesuskin rukoili Matt.kuudennen luvun Isämeidän rukouksessa. Toisessa rukouksessa hän sanoi Isälleen,Sinun sanasi on totuus. Joh.luku 17 jae 6 kertoo Jeesuksen sanovan ,olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta. Kun Panettelija pyysi Jeesukselta palvontatekoa,hän vastasi palvonnan kuuluvan ainoastaan Jumalalle, eikä hän tarkoittanut itseään. Raamattu ei ole mikään ristiriitainen kirja. Siellä opetetaan Jumalan tahtoa eikä ihmisten perinteitä. Kolminaisuusoppi on juuri Katolilaisen kirkon perinne, jota kristikunta julistaa.

      • saviseutulainen

        Vakuuttunut,

        itse sinä olet ristiriidassa ja umpisolmussa - etkä käsitä koko esillä olevasta asiasta yhtään mitään.
        Sinun käsityksesi = luulemuksesi, perustuu jehovantodistajien/vartiotornilaisten viheliäiseen, isästä ( -nne ) perkeleestä lähtöisin olevaan Herraa Jeesusta Kristusta halventavaan, alentavaan, HERJAAVAAN ja Hänen, Isästään Jumalasta Kaikkivaltiaasta lähtöisin olevan, Pyhän Jumaluutensa kieltämiseen.
        Kun te kiellätte Jeesuksen Kristuksen, te kiellätte Pyhän Jumalan Kaikkivaltiaan. USKOKAA NYT HARHAOPPISET EKSYTTÄJÄ JEHOVAT; TEILLÄ EI VOI OLLA RAAMATUN JUMALAA KAIKKIVALTIASTA, MAAN JA TAIVAAN LUOJAA - KOSKA TEILLÄ EI OLE POIKAA, JEESUSTA KRISTUSTA!

        "Kellä Poikaa ei ole, sillä ei ole Isää ja kellä Isää ei ole, sillä ei voi olla Poikaakaan"!

        Kun Tuomas, joka ei ollut tavannut ylösnoussutta Jeesusta Kristusta, Herran tullessa ensimmäisen kerran opetuslasten luokse ylösnousemuksensa jälkeen, sai sitten nähdä Herran Jeesuksen tämän tullessa toisen kerran tervehtimään opetuslapsiaan, niin sen lisäksi, että sai nähdä Jeesuksen, sai hän koskettaa Herran kehotuksesta Hänen naulanjälkiään käsissä ja keihään tekemää haavaa kyljessä.
        Mitä teki ja lausui epäilijä Tuomas:
        HÄN VAIPUI POLVILLEEN HERRAN JEESUKSEN ETEEN JA SANOI TÄLLE:
        "Minun Herrani ja minun JUMALANI"!

        Tuolla aiemmin kirjoitti nm. Usko.Toivonen, että jehovantodistajien opin - vartitorniseuran opin, omaksuneen on melkein mahdotonta huutaa avuksi Jeesuksen nimeä.
        Minä lausun jyrkemmin:
        Jehovan todistajan perusteellisesti aivopestyä päätä ei käännä hänen viheliäisessä harhaopissaan mikään eikä kukaan.
        Heidän kauhistuttava kulttinsa on saanut siihen mukaan harhautuneet ja erehtyneet niin syvään eksymykseen ja katalan valheen totuudeksi uskomiseen, ettei sieltä ole enää paluuta Herran Jeesuksen ristin juurelle kuin kertakaikkisen ja radikaalin liikkeestä irrottautumisen/ pakenemisen kautta.
        Jeesus Kristus ei torju luotaan ketään eikä ketään ulos heitä, joka Hänen luokseen tulee.
        Ja tämä on Hänen oma lupauksensa.
        Ja se koskee kaikkia, harhautuneitakin, jehovantodistajia, mormoneja ...
        Miksi näin kuitenkin tapahtuu vain aniharvoissa tapauksissa ( jehovat / mormonit ), se kertoo näiden harhaoppien kertakaikkisen katalasta valheesta ja eksytyksestä.
        JA HIRVEÄSTÄ KOHTELUSTA, JOTA LIIKKEESTÄ ERONNEET SAAVAT OSAKSEEN JOPA OMILTA PERHEENJÄSENILTÄÄN, PUHUMATTAKAAN MUILTA JEHOVILTA! Mormonit eivät tiettävästi kohtele ulos M.A.P-kirkosta lähteneitä yhtä kaltoin. Mutta tähän viittaavaa käytöstä on ilmennyt myös heidän liikkeensä sisällä.


      • Usko.Toivonen

        "Vakuuttunut" kirjoittaa :

        >> Usko Toivosen vastaus taitaa olla ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa >>

        Tuskinpa sentään alkuseurakunnan toiminta on tuomittavaa.

        Heti alkuseurakunnan muodostumisen jälkeen alkoivat vainot Jeesus-nimessä.

        Saulus tarsolainenkin vainosi Jeesusta avukseen huutavia ja ankarasti.

        9. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )

        Tästä käy hyvin ilmi, ketkä ovat tosiuskovia, he ovat Jeesusta avukseen huutavat.

        Aivan kuten uusi luomus Jeesuksessa Kristuksessa, Paavali, kirjoittaa Jumalan seurakunnasta:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Vainot ovat juuri nimessä Jeesus, vielä tänäänkin, ja niinhän Jeesus edeltäpäin ilmoittikin todistajilleen, palvelijoilleen.

        9. Mutta pitäkää te vaari itsestänne. Teidät vedetään oikeuksiin, ja teitä piestään synagoogissa, ja teidät asetetaan maaherrain ja kuningasten eteen, minun tähteni, todistukseksi heille. ( Mark. 13:9 ).

        Huomaathan nyt nimimerkki "vakuuttunut", että Jeesus todellakin ilmoitti, että " minun tähteni " teitä vainotaan, huomaatko kuinka heti alkuseurakunnan alussa Jeesuksen sanat toteutuivat apostoli Paavalin todistuksen kautta.

        Jeesuksen nimessä todistaminen yritettiin lopettaa heti alkuunsa.

        40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
        41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
        42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt. 5. )

        Eikö olekin nimimerkki " vakuuttunut " Raamatun ilmoitus todella vakuuttavaa, kuinka Jeesuksen todistajat suorittivat Jumalan tahtoa.

        8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka". ( Apt. 1. )

        He julistivat evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta ja kaikki Jeesukseen turvautuvat, Jeesusta avukseen huutavat, olivat vaarassa todistuksensa vuoksi.

        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        ( Apt. 9. )


    • Tervetuloavapauteen

      Jehovantodistajien sisälukutaidon puutteellisuuden olen toki aiemminkin huomannut. Heidän on vaikea ymmärtää ihmisen ja perheen olevan Jumalan kuva. Jumala on yksi ja Hänessä kolme persoonaa. Ja kuitenkin vain yksi.

      Jehovien vartitorniseura suoltaa tekstiä, joita todistajat voivat valmiina litanioina kopioida vaikka näille keskustelupalstoille. Ne ovat valitettavasti vain näennäisraamatullisia. Samankaltaisia Sanan väärinkäyttäjiä on maailma pullollaan.

      Hienoa että on myös entisiä jehovantodistajia - uskoon tulleita. He ymmärtävät missä hengellisessä ja henkisessä präsissä ovat olleet.

      Vartiotorniseuran huippujohtajat lentelevät helikoptereilla ja ajelevat limusiineilla jenkeissä. Tästä on dokumenttifilmejä. Ottakaapa selvää. Kansainvälinen rahankeruubisnes on kysymyksessä. Itselläni tunnin amerikkalainen dokumentti Vartiotorniseurasta ja sen huijauksista. Säälittää lapset ja vanhukset jotka jyrätään liikkeen toimesta. Liikkeen alkuaikoina ns. "Judge" Rutherford omisti kolme loistoCadillacia ja palatsin. Amerikassa oli tuolloin syvin lama sen historiassa.

    • vakuuttunut

      Nikean uskontunnustus syntyi lopullisesti Konstantinopolin kirkolliskokouksessa v. 381 . Nikean kikollisuukokous pidettiin v 325. Näiden kokousten välisenä aikana Konstantin lahjoi piispoja ja pappeja rikkauksilla ja viroilla, joita hän oli antanut pakanapapeille. Hänkin palvoi aikaisemmin kolmiyhteisiä jumalia. Keisari Konstantinus johti tuota viimeistä kokousta ja vaati Jumalan ja Pojan yhdistämistä ja vaati piispoja allekirjoittamaan tuon opin. Piispat pelkäsivät keisaria ja allekirjoittivat kahta lukuunottamatta, jotka halusivat puoltaa yhtä Jumalaa. Konstantinus sai tahtonsa läpi ja näin syntyi kolminaisuusoppi. Historiankirjoitukset todistavat sen. Sitä ennen kristityksi tunnustaituvat uskoivat yhteen Raamatun Jumalaan . Näin syntyi luopiokirkko. Ei Jumalan eikä Jeesus perustanut sitä vaan pakanakeisari konstantinus. Tätä uskontunnustusta luetaan kristikunnan kirkoissa,mutta Raamattu eikä Jeesuskaan puhu siitä. Jeesus sanoi rohkeasti aikansa papeille, että he tekivät Jumalan sanan tyhjäksi perinteillään. Perinteet ovat usein kirkoille tärkeämpi kuin Raamatun opetus.

      • saviseutulainen

        Uskontunnustukset, kirkolliskoukset, piispat ja papit, keisarit ja kuninkaat ...!
        Elävää uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen eivät anna mitkään tunnustukset tahi piispat, paavit sun muut kardinaalit.
        Usko on Jumalan lahja eikä sitä voi ihminen itse itselleen ottaa eikä sitä voi toinen ihminen toiselle antaa.
        Koska te jehovalaiset ette usko Pyhän Raamatun ilmoittamaan Herraan Jeesukseen Kristukseen, vaan teillä on Jeesuksesta, kuten mormoneillakin, ihan omatekoinen versionne - versio, jolla ei ole mitään tekemistä JEESUKSEN KRISTUKSEN kanssa, ei teillä ole uskoa ollenkaan. Te olette uskosta osattomia.
        Jehovan todistajat ovat hengellisesti sokeita, yhtä umpisokeita kuin pesunkestävä Jumalan kieltäjä, ateisti.
        Jumalan Pyhä Henki ei ole saanut avata hengellisiä silmiänne, koska ette ole ottaneet vastaan Jeesusta Kristusta syntienne sovittajana, lunastajananne, Herrananne ja Vapahtajananne.
        Teidän silmänne ovat täysin sokeat näkemään Jumalan Pyhän Sanan, Raamatun Totuutta.
        Te elätte Jumalan Armon ulkopuolella.
        Luullessane viisaita olevanne, olette tyhmiksi käyneet.
        Teidän "uskonne" on kirjaimen ( vieläpä väärennetyn ) uskoa ja pään ( perusteellisesti aivopestyn ) valhe "uskoa".


    • vakuuttunut

      En ymmärrä Saviseutulaisen jankutusta ja väitteitä samasta asiasta. Hänen kirjoituksensa ei mitenkään puolusta kolminaisuusoppia ja kirjoitusten tyyli on todella muuttunut ala-arvoiseksi parjaamiseksi.Luopion kirjoitusta en viitsi edes lukea. He haluavat vain repiä entisiä uskonveljiään valheillaan ja vääristelyillä. Sellainen vapaus on lyhytaikaista. Vapaus toimia väärin ei tuo mitään pysyvää onnellisuutta. He käyttävät kaikki mahdollisuudet ja kielenkäyttö on myös ala-arvoista.

    • Tervetuloavapauteen2

      Jehovantodistajat mielellään sättiessään elävää kristillisyyttä, alkavat puhumaan Rooman paaveista ja maallisista hallitsijoista, keisareista. Eihän elävässä raamatullisessa uskossa turvaudutakaan Vatikaaniin yms. Vaan Raamattuun ja sen uskomiseen. Kaikkina aikoina on ollut uudestisyntyneitä kristittyjä joita Pyhä henki johdattaa.

      Jehovilla on ikioma raamattu nimeltään "uuden maailman käännös". Siellä on oikaistu mistä aita on matalin ja palvelee Vartiotorniseuran oppeja. "Saviseutulaisen" kanssa olen samaa asioista.

      Suomessa kristityllä kirjailijalla Pasi Turusella on hyviä teoksia mm. jehovista. Asiallisia, kiihkottomia ja niin paljastavia. Kumpa todistajat uskaltaisivat lukea, niin suomukset alkaisivat silmiltä pudota ellei ole ihan umpiluuta. Kannattaa googlettaa.

      Jehovantodistajia ei lueta kristityiksi heidän oppiensa takia. Sikäli voisivat kirjoitella toisilla palstoilla, joissa käsitellään muita uskontoja kuin kristinuskoa.

      • totuus_voittaa

        "Jehovantodistajia ei lueta kristityiksi heidän oppiensa takia. Sikäli voisivat kirjoitella toisilla palstoilla, joissa käsitellään muita uskontoja kuin kristinuskoa."

        Ketään kolminaisuuden kieltäjää ei lueta kristinuskoon kuuluvaksi.

        Kolminaisuuden kieltäjiä on muitakin kuin Jehovan Todistat.

        Jumala itse, JHVH, on kolminaisuuden kieltäjä. Jesajan kirjan luvuissa 42-46 hän toistuvasti sanoo minämuodossa että ketään muuta Jumalaa ei ole kuin hän. Jos Jumalaa itseään uskotaan ei voi olla Jumalaa joka olisi "Isä, Poika, ja Pyhä Henki".

        Jeesus Kristus on kolminaisuuden kieltäjä, hän sanoo että Herra, JHVH, on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän. (Markus 12:32) Mitään kolminaisuutta ei tämän jälkeen voi olla olemassa, mutta Jeesustakaan eivät "kristityt" usko.

        Apostoli Paavali on kolminaisuuden kieltäjä. Hän kirjoittaa että meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 kor 8:6). Tämä on täysin kristinopin vastaista. Paavali ei siis ole kristitty eikä hänellä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, tai sitten on niin että "Pyhään Kolminaisuuteen" uskovat eivät ole kristittyjä. He ovat luopioita. Uskosta luopuminen tapahtui kuten Paavali jo ennalta kirjoittikin.

        "Pyhään Kolminaisuuteen" uskovat eivät usko Jumalaa, Jeesusta, eivätkä apostoleja.


    • vakuuttunut

      Emme ole Pasi Turusen opetuslapsia. Haluamme seurata Jeesuksen askeleissa ja olla Jehovan opettamia. Parjaukseen syyllistytään usein,kun ei ole enää muuta keinoa. Ajattelin järkevää keskustelua, koska silloin taso pysyy hyvänä. Täällä se ei näytä onnistuvan. Toivon kuitenkin,että ehkä joku vilpitön ja tietoaetsivä on saanut ajattelemisen aihetta kirjotuksistani, eikä usko sokeasti kolminaisuuteen ja erottaa valheen totuudesta. Ota selvää siitä, mitä Raamattu todella opettaa.

      • Usko.Toivonen

        "Vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Emme ole Pasi Turusen opetuslapsia. >>

        Emme myöskään vartiotorniseuran opetuslapsia, eikös vaan?

        Raamattu todella ilmoittaa, että Jeesusta avukseen huutavia alettiin vainoamaan
        heti alkuseurakunnan muodustumisesta lähtien.

        Ja syykin on selvä.

        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa? ( Room. 10. )

        Kysymys on ihmisen pelastamisesta.

        Sielun vihollinen, jota vartiotorniseuran opetuksen omaksuneet kutsuvat panettelijaksi, pyrkii estämään Jeesuksen puoleen kääntymisen.


      • saviseutulainen

        Vakuuttunut,

        te haluatte seurata Jeesusta hänen ( pienellä kirjaimella tarkoituksella! ) askeleissaan. Ehkä haluattekin, ihminen Jeesus nasaretilaista.
        Esikuvallisena ihmisenä, Jumalan valittuna, pyhänä profeettana, Jumalan "poikana" jne. Herran Jeesuksen opetuksista te poimitte mieleisenne, teille mutkattomasti sopivat, väännätte Hänen opetuksiaan mitä suuremmassa määrin kieroon.
        Te "haluatte" seurata Jeesuksen jalanjäljissä (!? )
        Hänen ristilleenkö?
        Kantamaan Hänen kanssaan koko kurjan, langenneen, ihmiskunnan synnit?
        Millä tavoin ihminen kykenee seuraamaan Herraa Jeesusta Hänen jalanjäljissään.
        Tällä en tietenkään tarkoita Hänen seuraamistaan sovittajanaan, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan.
        Hänen opetuslapsenaan vaeltamista.
        Vaan Herran Jeesuksen omin sanoin:
        "Mitä voi ihminen antaa lunastuksekseen"!

        Te ette voi olla Jeesuksen Kristuksen opetuslapsia, koska ette usko Häneen. Te ette usko Häneen Jumalan Poikana, Poikana, joka Isänsä Jumalan Kaikkivaltiaan tavoin ON, ON OLLUT, OLEVA ON.
        Ja joka on tuleva takaisin kaikessa kirkkaudessaan, kunniassaan ja voimassaan tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
        HÄN PALAA JUMALAN POIKANA, JOKA ON, ON OLLUT JA ON AINA OLEVA.
        KUNNIA JUMALALLE.

        Itse asiassa jehovalaisille ei Jeesus ole mitään sen enempää kuin Hän on muslimeille. Profeetta, suuri ja poikkeuksellinen ihminen.
        Esikuvallinen ihminen, malliuskovainen, joka antaa ihmisille esimerkin miten ihmisen tulee elää.

        TE ALENNATTE HERRAN JEESUKSEN, JUMALAN POJAN, SYNTIENNE SOVITTAJAN JA LUNASTAJAN, OMIEN KIEROUTUNEIDEN HARHAOPPIENNE MUKAISEKSI JEESUKSEKSI ( pienellä j:llä )


    • Tervetuloavapauteen3

      Hedelmistään puu tunnetaan...nettiaikana jokainen voi lähteä surffailemaan etsien jehovantodistien "hedelmiä". Vilkaisu ensin Uskontojen Uhrit ry:n sivuille, entisten jehovantodistajien kertomuksiin, kirjailija Pasi Turusen tuotantoon (ilmeisesti eri kustantajilta ja tv- sekä radio-ohjelmien kautta mitään mainostamatta). Englanninkielisisiltä sivuilta ja etenkin amerikasta löytyy tosikertomuksia Vartiotorniseuran tallomista ihmisistä ja seuran valheista. Kertovat omilla nimillään. Itkettäviä tarinoita. Samanlaisia Suomestakin.

      Sinänsä teologisia perusteita todistajien oppeja vastaan löytyy netistä runsaati ja myös heidän ikioman raamatunkäännöksen(väännöksen) asiallista arvostelua. Pitää olla parkkinahkainen tyyppi tai sukulaisten vihan pelossa jehovalaisena pysyttelevä, jos kaiken vääjäämättömän todistuaineiston jälkeen vielä liputtaa Vartiotorniseuran rahankeruubisneksen puolesta.

      En ole entinen jehovalainen enkä minkään kirkon tai suunnan kannattaja. Raamatullisen kristillisyyden kylläkin. Usko Jeesukseen on iloinen asia. Kehoitan vain jokaista itse tutkimaan näitä uskon asioita, myös eksyttäjiä kuten jehovantodistajia, mikäli haluaa etsiä todellista tietoa. Parempi kuitenkin kiertää kaukaa harhaopit. Ei niihin tarvitse tutustua jos oma usko on kunnossa ja haluaa palvella kolmiyhteistä Jumalaa.

    • vakuuttunut

      Mm.alkuperäisessä Raamatussa kohta 13 kuuluu, sillä jokainen joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu. Se, että Jehovan nimi on monissa käännöksissä pois ja pantu tilalle arvonimi Herra sekoittaa Raamatun ymmärtämistä. Jokaiselle oma nimi on tärkeä niin myös Jehovalle. Se on kaikkeuden Luojan itselleen antama nimi ja kaikkein tärkein nimi. Kutsutaanhan Jeesustakin omalla nimellä. Jeesuksella on tärkeä osa Jehovan järjestelyissä ja arvostamme häntä ja lunnaiden perusteella on mahdollisuus iankaikkiseen elämä. Jumalalla on aina ollut järjestö, jonka välityksellä hän varaa tietoa. Jeesus mainitsikin sen Matt.24 jae 45. Tämä orja,joksi Jeesus sitä kutsui, varaa lopunaikana hengellistä ravintoa,totuutta ympäri maailman. Vartiotorniseuran seuraa sen opetusta. Opetus tulee Jumalalta ja Jeesus seurakunnan päänä valvoo sitä. Jumala ja Jeesus toimivat läheisessä yhteistyössä Jumalan tahdon toteuttamisessa,mutta ei samana persoonana. Jumalan luotua Jeesuksen esikoiseksi, tämä yhteistyö on toiminut hienosti. Jeesusta kutsutaan ainosyntyiseksi Pojaksi, koska hän on ainut jonka Jumala loi yksin, kaiken muun sitten hänen välityksellä. Jumala on siis Luoja Jeesus luomakunnan esikoinen. Eihän ihmispoikakaan muutu isäkseen synnyttyään. Jeesus sanoi, että hän iloitsi Isänsä rinnalla kun hän katseli luomistöitä. Saatana on se joka haluaa tehdä Jumalasta vaikeaselkoisen persoonan, siksi, että häntä ei voisi ymmärtää. Kun puhuin Nikean kirkolliskokouksesta, halusin tuoda esiin kolminaisuusopin alkuperän. Ilmeisesti jotkut eivät sitä ymmärtäneet. Lopuksi vielä Raamattu sanoo, että kun Jumalan tarkoitus ihmisen ja maan suhteen on toteutunut, Jeesus Jumalan asettamana Kuninkaana alistuu Isänsä alaisuuteen, että Jumala olisi kaikki kaikessa. Silloin Jumalan tarkoitus on toteutunut ja hän on saattanut nimensä Jehova kunniaan, eikä ole enää ketään, joka pilkkaa kaikkeuden suurinta nimeä, eikä kerro siitä valheita.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Mm.alkuperäisessä Raamatussa kohta 13 kuuluu >>

        Mikähän se alkuperäinen Raamattu mahtaa olla?

        Kuinka ihmeessä Jeesusta avukseen huutavia alettiin vainoamaan, siis alkuseurakuntaa, Jeesuksen pyhiä, jos he huusivat avukseen Jahvea.

        Ei Saulus tarsolaisella kumppaneineen olisi ollut mitään syytä kiduttaa tosiuskovia.

        Mutta niitä vainottiin jotka huusivat avuksensa Jeesusta.

        9. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )

        Nämähän juuri olivat ja ovat Jumalan seurakuntalaisia, tosiuskovia.

        Paavalihan kirjoittaakin Roomalaiskirjeessä ( luku 10. )

        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

        Sauluskin kääntyi Jeesuksen puoleen, huusi häntä avukseen:

        16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt. 22. )

        Saulushan noudatti tarkoin juutalaisuuden tapoja, ja sen uskonnon mukaisesti
        rukoili, huusi avuksensa Israelin Jumalaa, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa, mutta silti vainosi Jumalan seurakuntaa.

        On siis täysin selvää, että alkuseurakunta huusi avuksensa Jeesusta.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )


    • vakuuttunut

      Ihmiset mielelläni kuuntelevat niitä muutamaa entistä Jt,eikä niitä ovat uskollisia ja ovat onnellisia Jehovan järjestössä. Heitä on miljoonittain enemmän. Itse olen ollut koko ikäni todistaja ja olen vakuuttunut sen opetuksesta. Nämä,jotka on poistettu seurakunnasta, ovat syyllistyneet johonkin vakavaan syntiin ja siksi eivät enää edustaa Jehovan järjestöä. Näitä asioita ei mainita koskaan mediassa ja he saavat vapaasti vääristellä asioita ja repiä entisiä palvojatovereita. Heitä Jeesus kutsuu pahaksi orjaksi Matt. 24 jakeesta 48 eteenpäin. Uskollisena pysyminen vaatii ankaraa työtä ja pysymistä kasvavan tiedon tasolla, mutta uskollisuus palkitaan. Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu. Se on mahdollista epätäydellisyydestä huolimatta.

      • jaikaliii91

        Jehovan Todistajat opettavat Jeesuksen olevan enkeli Mikael. Jos Jeesus on enkeli, hänen Isänsäkin on enkeli. Tämä jo paljastaa mistä lähteestä Jehovan Todistajien oppi on.

        Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan Poika. Silloin Jumala on Hänen Isänsä eikä enkeli. Jumalasta syntyy Jumala ja ihmisestä syntyy ihminen.

        Raamattu erottaa Jeesuksen Kristuksen enkelten joukosta ja todistaa Hänet Jumalaksi. Kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta Kristusta. Silloin Hän ei voi olla enkeli enkelten joukosta. Hän ei myöskään voi olla enkeli siitä yksinkertaisesta syystä että Häntä kaikki (enkelitkin) kumartavat ja palvovat. Vain Jumalaa saa palvoa ja kumartaa.


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkiile "vakuuttunut".

        Jos viittaat mainitsemaani entiseen Jehovan todistajaan, niin hänen kirjoituksestaan kävi ilmi, että hän uskossa Jeesukseen Kristukseen, mikä on tärkeintä, kuulua Jumalan seurakuntaan Jeesuksessa Kristuksessa.

        Johonkin järjestöön kuuluminen ja järjestön eteen puurtaminen on toissijaista.

        Tiedätkö muuten Kristittyjen vainoista, siis Jeesuksen tähden tapahtuvista vainoista, siitä lainaus Wikipediasta.

        " Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana.[1] International Society of Human Rights -järjestön mukaan kaikista uskontonsa takia vainotuista maailman ihmisistä kristittyjen osuus on jopa 80 prosenttia.[2]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot

        Oletko kuullut, kuinka esim. Isis kuoleman uhalla yritti saada Jeesukseen uskovia herjaaman Jeesusta ja kääntymään pois Kristinuskosta.

        Jeesuksesta profeettana, hyvänä ihmisenä, voi puhua Isikseen kuuluvan kanssa, pää ei putoa, mutta jos sanot Jeesuksen olevan lihaksi tulleen Jumalan Pojan, niin on henkesi vaarassa, mutta Jeesus on omilleen luvannut ( Joh. 11. )

        25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
        26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Uskotko sen?


      • 3-sammakkoa
        jaikaliii91 kirjoitti:

        Jehovan Todistajat opettavat Jeesuksen olevan enkeli Mikael. Jos Jeesus on enkeli, hänen Isänsäkin on enkeli. Tämä jo paljastaa mistä lähteestä Jehovan Todistajien oppi on.

        Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan Poika. Silloin Jumala on Hänen Isänsä eikä enkeli. Jumalasta syntyy Jumala ja ihmisestä syntyy ihminen.

        Raamattu erottaa Jeesuksen Kristuksen enkelten joukosta ja todistaa Hänet Jumalaksi. Kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta Kristusta. Silloin Hän ei voi olla enkeli enkelten joukosta. Hän ei myöskään voi olla enkeli siitä yksinkertaisesta syystä että Häntä kaikki (enkelitkin) kumartavat ja palvovat. Vain Jumalaa saa palvoa ja kumartaa.

        "Jehovan Todistajat opettavat Jeesuksen olevan enkeli Mikael. Jos Jeesus on enkeli, hänen Isänsäkin on enkeli. "

        Raamatussa mainitaan paljon enkeleitä ja Miikael sekä Gabriel nimeltä. Onko heidän isänsä sinun mielestäsi enkeli, koska niin voisi päätellä sinun viestisi logiikasta?

        Voisitko osoittaa Raamatusta, kuka on näiden enkelien isä? MIkä on sen enkelin nimi, joka on sinun mielestäsi enkelien isä?

        Kuka on muuten sinun isäsi?


      • saviseutulainen

        Kauhistava, kauhistava on perinjuurin eksyneen, perkeleellistä harhaoppia "uskonsa" perustana pitävän tila.
        "Vakuuttunut",
        Sinulle ja muille jehovalaisille on taatusti kerrottu, julistettu, Raamatun mukainen Herran Jeesuksen evankeliumi.
        Ette te sitä ole omissa kokouksissanne kuulleet koskaan, sen sijaan taatusti kaikkina aikoina - teidän viheliäisen valheoppinne olemassaolon aikana - olette "väkisinkin" kuulleet mistä on kysymys Jumalan Armosta Jeesuksessa Kristuksessa, joka on tarjona jokaiselle ihmiselle, joka sen halulla ja uskossa ottaa vastaan.
        Jeesuksen Kristuksen ristillä vuodatettu veri puhdistaa meidät synnistä, peittää meidän syntipaljoutemme, niin ettei Jumala niitä meille enää lue, KUN ME OTAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN VASTAAN USKOMALLA, ETTÄ HÄN ON KERTAKAIKKIAAN SOVITTANUT SYNTIMME, LUNASTANUT MEIDÄT VAPAIKSI - JA NOUSSUT JUMALAN VOIMASTA KOLMANTENA PÄIVÄNÄ KUOLLEISTA. JA KUN ME SYDÄMESTÄMME USKOMME HERRAN JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEN, LUKEE JUMALA HÄNEN, JEESUKSEN KRISTUKSEN, VANHURSKAUDEN MEIDÄN HYVÄKSEMME.
        VAILLA VÄHÄISINTÄKÄÄN OMAA ANSIOTAMME.
        MITÄÄN MUUTA IHMISELLÄ EI OLE JUMALAN ETEEN TUOTAVANA KUIN SYNTINSÄ.
        "Sillä Armosta te olette pelastetut, USKON KAUTTA ( uskon kautta Herraan Jeesukseen ), se on Jumalan lahja. Ette tekojenne tähden, ettei kukaan kerskaisi"!

        Siis, te jehovalaiset tunnette aivan varmasti Jeesuksen Kristuksen evankeliumin - MUTTA TE ETTE OLE OTTANEET SITÄ VASTAAN, OLETTE HYLÄNNEET SEN. TE OLETTE POLKENEET JUMALAN POJAN VEREN JALKOIHINNE.

        TE YLENKATSOTTE JUMALAN KAIKKIVALTIAAN ARMON. SEN SIJAAN TE TURVAATTE TÄYSIN MIELETTÖMÄÄN IHMISOPPIIN.

        TE TORJUTTE JUMALAN KAIKKIVALTIAAN, JOHON TE LUULETTE USKOVANNE!


      • jaikaliii91

        Jehovan Todistajia käy luonani melko säännöllisesti.He ovat kertoneet Jeesuksen kuolleesta ruumiista sellaisia taruja joita uudestisyntynyt Herrraa rakastava ja kunnioittava Jumalan lapsi ei voi toistaa. Niin järkyttävästä harhasta on kysymys kun puhutaan Jeesuksen ruumiista. Ja sitä oppia ei löydy Raamatusta. He keksivät sen omasta päästään. Tämä tietenkin siitä syystä kosJEHOVAN TODISTAJAT EIVÄT USKO HERRAN JEESUKSEN RUUMIILLISEEN YLÖSNOUSEMUKSEEN. Hekieltävät kristillisen uskon ja koko evankeliumin. Heidän Jeesus ei siis ole koskaan noussut kuolleista. Silloin heillä ei ole myöskään Pelastajaa eikä pelastusta koska vain elävä ylösnoussut Herra Jeeesus Kristus voi ihmisen pelastaa.

        Lukekaan 1 Kor 15. luku ja huomatkaaa että Jeesus on noussut kuolleista ja että meidän pelastuksemme on Jeesuksen ylösnousemuksessa.


      • jaikaliii91
        3-sammakkoa kirjoitti:

        "Jehovan Todistajat opettavat Jeesuksen olevan enkeli Mikael. Jos Jeesus on enkeli, hänen Isänsäkin on enkeli. "

        Raamatussa mainitaan paljon enkeleitä ja Miikael sekä Gabriel nimeltä. Onko heidän isänsä sinun mielestäsi enkeli, koska niin voisi päätellä sinun viestisi logiikasta?

        Voisitko osoittaa Raamatusta, kuka on näiden enkelien isä? MIkä on sen enkelin nimi, joka on sinun mielestäsi enkelien isä?

        Kuka on muuten sinun isäsi?

        Minä puhun nyt ihmiseksi syntyneestä Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Ihmisen ja Jumalan Pojasta. Jokaisella ihmisellä on biologinen isä ja äiti josta on siinnyt ja syntynyt. Jeesus siksi Pyhästä Hengestä Raamatun Kirjoitusten mukaan Luuk 1:35 sekä Matt 1:18-25. Silloin Jumala on Hänen Isänsä ja ihminen NEITSYT Maria on Hänen äitinsä.

        Jeesuslapsi ei saanut alkuaan miehen siemenestä. Pyhä Henki hedelmöitti yliluonnollisesti Marian kohdussa olevan munan.

        Se, joka ei usko tätä Raamatun selvää ilmoitusta Herran Jeesuksen Kristuksen sikiämisestä ja syntymisestä, ei ole kristitty eikä uskossa Jeesukseen Kristukseen. Usko Jeesukseen edellyttää uskoa Hänet siksi joka Hän on. Jos et usko Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä, et myöskään usko Jeesuksen olevan Jumalan Poika. Silloin sinä et Usko Raamatun Kirjoituksia.
        Kun et usko Raamatun Kirjoituksia, et usko Jumalaa.


      • jaikaliii91
        3-sammakkoa kirjoitti:

        "Jehovan Todistajat opettavat Jeesuksen olevan enkeli Mikael. Jos Jeesus on enkeli, hänen Isänsäkin on enkeli. "

        Raamatussa mainitaan paljon enkeleitä ja Miikael sekä Gabriel nimeltä. Onko heidän isänsä sinun mielestäsi enkeli, koska niin voisi päätellä sinun viestisi logiikasta?

        Voisitko osoittaa Raamatusta, kuka on näiden enkelien isä? MIkä on sen enkelin nimi, joka on sinun mielestäsi enkelien isä?

        Kuka on muuten sinun isäsi?

        >>>Kuka on muuten sinun isäsi? <<<

        Ajattelen sinun kysyvän hengellistä Isääni. Minun Isäni on Herra Jeesus Kristus Jes 9:5 jakeen mukaan. Olen syntynyt Sanasta; Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Pyhästä Hengestä so. Jumalasta. Näin Jumala on Isäni.

        Tässä lisää linkistä http://www.jaikal.se/48683134

        KENEN LAPSI SINÄ OLET?

        Sinä sait alkusi äitisi kohdussa. Siihen tarvittiin siemen sekä isältäsi että äidiltäsi. Tällä perusteella isäsi ja äitisi, joista sait alkusi, ovat sinun biologiset vanhempasi. Olet siis heidän lapsi. Tämä on luonnollisen sikiämisen ja syntymän luonnollinen seuraus. Jokaisella ihmisellä on siis biologiset vanhemmat.

        Nyt puhumme toisesta syntymästä. Puhumme hengellisestä syntymästä. Puhumme uskoon tulosta joka on uudesti syntyminen. Uudesti syntymisessä Ihmisestä tulee Jumalan lapsi. Uudesti syntymiseen tarvitaan Jumala ja Jumalan siemen. Siihen tarvitaan sekä Jumalan Sana että Pyhä Henki. Jumalan Sana ja Pyhä Henki on saumattomassa yhteistyössä jokaisen ihmisen uskoon tulossa. Ilman Jumalan Sanaa ei synny yhtään Jumalan lasta. Ilman Pyhää Henkeä ei myöskään synny yhtään Jumalan lasta. Jos sinä siis olet uudesti syntynyt uskova, olet syntynyt;

        1. Jumalan Sanasta (Jaak 1:18, 1 Piet 1:23).

        2. Pyhästä Hengestä (Joh 3:3-8).

        3. Olet silloin syntynyt Jumalasta (Joh 1:13).

        Koska sinä olet syntynyt Jumalan Sanasta ja Jumalan Hengestä, sinä olet Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lapsi. Sana ja Henki on sinun Taivaallinen Isäsi (Jes 9:5, Gal 4:6). Olet Herran Jeesuksen Kristuksen lapsi koska Jeesus Kristus on lihaksi ihmiseksi tullut Jumalan Sana. Olet Jumalan lapsi koska Sana ja Henki on yksi Jumala. Siksi Raamattu todistaa yhteenvetona että uskova on syntynyt Jumalasta (Joh 1:13, 1 Joh 3:1-2).


    • sanotaahansanassanäin

      2. Moos. 7:1

      Herra sanoi Moosekselle: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljestäsi Aaronista tulee sinun profeettasi.

      ------------

      Psalmit 82

      1 Asafin psalmi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa. Hän on Tuomari jumalien keskellä:

      2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte väärintekijöiden puolta?

      3 auttakaa köyhiä ja orpoja heidän oikeuteensa, toimittakaa oikeus kurjalle ja puutetta kärsivälle.

      4 vapauttakaa heikot ja vähäväkiset, pelastakaa heidät sortajien käsistä.

      5 heillä ei ole älyä ei ymärrystä he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.

      6 Minä sanon Te olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia,

      7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin kuten kuka ruhtinas tahansa

      8 Nouse, Jumala, saata maan päällä oikeus kunniaan! Sinun ovat kaikki kansat.

      ---------------

      Joh. 10:35

      Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.

      -------------------

      Kirjeestä Hebrealaisille

      Luku 1:7-9

      7. Sinä asetit hänet vähäksi aikaa enkeleitä alemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja alistettuasi kaiken hänen jalkojensa alle.

      8. Alistaessaan kaiken hänen valtaansa hän ei jättänyt mitään siihen alistamatta.
      Nyt emme kuitenkaan näe vielä kaikkea Hänen vallassaan olevaksi.

      9. Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.

      Hepr. 5:7

      ihmiselämänsä päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia Hänelle, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen mielensä pyhyyden tähden.

      -------------------

      Joh. 12:44

      Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

      Jaak. 2:19

      Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

      ------------------

      oletteko vielä lapsia??? ;)

      1. Tess. 5:21

      mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

      1. Kor. 14:20

      Veljet, älkää olko lapsia ajattelussanne, vaan pahuudessa olkaa kehittymättömiä mutta ajattelussa olkaa aikuisia.

      ----------------

      pitäiskö teidän mennä sinne kotiin kasvamaan ja juomaan sitä maitoa??? ;)

      Kirjeestä Hebrealaisille

      Luku 5:11-14

      11 Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.

      12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.

      13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;

      14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

      • sanotaahansanassanäin

        Ap. t. 7:55

        Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella

        Ap. t. 7:56

        ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".


      • sanotaahansansassanäin

        Matt. 20:23

        Hän sanoi heille: "Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut".

        --------------------

        Room.10:14-16

        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

        15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. sanoohan Jesaja: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"

        Jes.11:1

        1. Iisin kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristaan.

        Jer.30:3,9

        3. Sillä tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä palautan kansani Israelin poisviedyt, sanoo Herra.
        Minä tuon heidät takaisin maahan, minkä olen antanut heidän isilleen, ja he saavat sen omakseen.

        9. Vaan he saavat palvella Herraa, Jumalaansa, ja Daavidia, kuningastaan jonka minä heille herätän.

        Jer.23:5

        5. Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan Vesan.
        Hän hallitsee kuninkaana ja menestyy, noudattaa oikeutta ja vanhurskautta maassa.

        Jes.53:1 ja 2

        1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?

        2. Hän kasvoi Herran edessä kuin vesa, kuin juuri kuivasta maasta.
        Ei hänellä ollut muotoa eikä kauneutta.
        Me näimme hänet, mutta hänellä ei ollut hahmoa, mihin olisimme mielistyneet.

        sak.3:8 ja 6:12

        3:8. Kuule, Joosua, ylimmäinen pappi, sinä ja sinun ystäväsi, jotka istuvat edessäsi. Ennusmerkin miehiä he ovat.
        Minä lähetän palvelijani Vesan.

        6:12. ja sano hänelle: Näin sanoo herra Sebaot: Mies nimeltä Vesa on kasvava omalta pohjaltaan, ja hän on rakentava Herran temppelin.

        Hes.34:23

        23. Minä nostan heille yhden paimenen heitä kaitsemaan, palvelijani Daavidin [jälkeläisen].
        Hän on kaitseva heitä ja oleva heidän paimenensa.

        Jer.30:21

        21. Heidän valtiaansa nousee heidän omasta joukostaan, heidän hallitsijansa lähtee heidän keskeltään. Minä annan hänen tulla luokseni, niin että hän saattaa lähestyä minua. Kuka lähestyy minua vakain sydämin?
        sanoo Herra.

        Jer.49:19

        19. Kuten leijona karkaa Jordanin rantatiheiköstä lakastumattomalle laitumelle, niin minä äkisti karkotan heidät sieltä pois. Ja sen jonka olen valinnut,
        minä asetan sinne kaitsijaksi. Kuka on minun vertaiseni? Kuka vetää minut tilille? Kuka on se paimen, joka voi kestää minun edessä?

        Jes.41:2,25,26

        2. Kuka herätti päivänkoiton maasta hänet, jota vanhurskaus seuraa joka askeleella? kuka antaa kansat hänen valtaansa, kukistaa kuninkaat hänen jalkoihinsa? kuka muuttaa heidän miekkansa tomuksi, heidän jousensa lentäviksi oljenkorsiksi?

        25. Minä herätin pohjoiseta hänet, ja hän tuli, päivänkoitosta hänet, joka rukoilee minun nimeäni. Hän tallaa käskynhaltioita kun lokaa, kuten savenvalaja sotkee savea.

        26. Kuka on sen alunpitäen ilmoittanut että olisimme tienneet, ja edeltä päin, että voisimme sanoa: Hän oli oikeassa? Ei kukaan sitä ilmoittanut, ei kukaan sitä kuuluttanut, ei kukaan kuullut teiltä sanaakaan.

        42:19

        19. Kuka on niin sokea kuin minun palvelijani, ja niin kuuro kuin minun sanansaattajani, jonka minä lähetän?
        kuka on niin sokea kuin minun palkkalaiseni, niin sokea kuin Herran palvelija?

        51:18

        18. Kukaan hänen synnyttämistään lapsista ei ollut häntä taluttamassa.
        Hänen kasvattamistaan lapsista kukaan ei tarttunut hänen käteensä.

        19. Nämä kohtasivat sinua kaksittain: tuho ja turmio, nälkä ja miekka.
        Kuka sinua surkuttelee?
        Millä voin sinua lohduttaa?

        Jes.57:17 ja 18

        17. Hänen ahneutensa synnin tähden minä vihastuin, löin häntä, kätkin itseni ja olin vihastunut. Minusta luopuneena hän kulki oman sydämensä tietä.

        18. Minä olen nähnyt hänen tiensä, mutta minä parannan hänet, johdatan häntä ja annan jälleen lohdutuksen hänelle ja hänen surevilleen

        Jes. 60:15

        15. Sen sijaan, että olet ollut hylätty ja vihattu, niin ettei ole ollut kauttasi kulkijaa, miä korotan sinut pysyvään kunniaan, iloksi polvesta polveen.

        Jes.63:1-6

        1. Kuka tulee tuolla Edomissa, kirkkaan punaisessa puvussa Bosrasta, tuo puvultaan komea, joka uljaana astelee suuressa voimassaan? Minä joka puhun vanhurskautta, joka olen voimallinen auttamaan.

        2. Miksi on puunaa puvussasi, miksi ovat vaatteesi kuin viinikuurnan polkijan?

        3. Kuurnan minä poljin, minä yksinäni, ei ketään kansojen joukosta ollut kanssani. Minä poljin heitä vihassani, tallasin heitä kiivaudessani, ja niin vaatteilleni pirskui heidän vertaan, ja minä tahrasin koko pukuni.

        4. Rankaisun päivä oli mielessäni, ja minun lunastettujen vuosi oli tullut.

        5. Minä katselin, mutta ei ollut auttajaa ihmettelin. kun ei kukaan tullut tueksi.
        Silloin oman käsivarteni voima auttoi minua, ja kiivauteni vahvisti minua.

        6. Minä tallasin kansoja vihassani ja juovutin heitä kiivaudessani.
        Minä vuodatin maahan heidän verensä.


    • Rambam1

      Hienoa nähdä tälläkin palstalla Raamatun Jumalan, Isän-Pojan-Pyhän Hengen puolustajia. Olette kolmiyhteisen Jumalan sotilaita, jotka kannatte urheasti Jeesuksen veren lippua harhaoppeja vastaan. Jumala teitä siunatkoon!

      Jehovien väärät opetukset ovat tulleet toteen näytetyiksi.

      • totuus_voittaa

        trollausta?


    • totuus_voittaa

      Ylistäkää kiitääkää palvokaa ja kumartakaa Pyhää Kolminaisuutta nyt kun vielä voitte. Voi olla että aikaa siihen on enää vähän.

      Tulee aika jolloin ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti on "Hänen joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan." (Ilm 5:13).

      Missään ei ole enää ketään joka tuntisi kolmiyhteisen Jumalan, kaikki tietävät kuka Jumala on.

      Kolminaisuusoppi on valheen isän perkeleen oppi vastoin Jumalan todistusta itsestään, ja vastoin Jeesuksen ja apostolien todistusta Jumalasta joka on se todistus että Jumala on yksi ainoa, Herra (JHVH) on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän (Markus 12:32).

      Kun perkeleen valta maailmassa loppuu häviää myös "Pyhä Kolminaisuus" ja samoin sen opin palvelijat ovat poissa. Ikuista "Pyhän Kolminaisuuden" palvonta ole, vaikka Kirkko niin luulee.

      • luenetistäjehovista

        Jehovantodistajilla on puolisen tusinaa "maailmanloppua" viimeisen sadan vuoden ajalta. Viimeisin taisi olla ennen v. 200, sitä ennen 1994 ja 1984 ja 1975 jne. Adventisteillakin on ollut omat "maailmanloppunsa". Huomaamatta ohitettiin.

        Jehovantodistajilla on samoja kielikuvia kuin adventisteilla. Johtuu siitä, kun todistajien perustaja Charles Russell innostui adventismin vääristä profetioista. Hän oli varmaankin vilpittömästi väärässä.

        Seuraajansa Joseph Ruttherford teki todistajien uskosta selkeästi tuotteen ja rahankeruuautomaatin. Lama-aikanakin johtajalle virtasi dollareita miljoonittain. Maailmanloppuja keksittiin useita että todistajat saatiin myymään tilansa ja osoittamaan varansa jehovien johtajille. Kätevää.

        Vartiotorniseuraa on johtanut 18 miehen miljonääriporukka. Raha tulee rahan luo. He ovat palkanneet teologeja ja muita osaajia väärentämään raamatusta "uuden maailman" käännöksen ja tuottamaan potaskaa, jota näilläkin palstoilla on nähty.

        Kuinka moneen itsemurhaan tai muuhun murhenäytelmään oppi on johtanut?


    • vakuuttunut

      Alkuperäinen Raamattu on se joka kirjoitettiin Jumalan henkeyttämänä heprean, kreikan ja aramean kielellä. Niistä Jumala on säilyttänyt jäljennöksiä joita vilpittömät tutkijat ovat kääntäneet. Sitähän on käännetty useaan kertaan kielen muuttumisen takia. Tällaista tarkkaa työtä on tehty UM käännöksen kanssa. Luulin teidänkin tienneet alkuperäisestä Raamatusta. Siinä juuri oli tuo lainaus,jokainen joka huutaa avukseen Jehovan nimeä pelastuu. Jos teillä on aikaa ja kiinnostusta ottaa selvää näistä alkuperäisistä kirjoituksista. En usko,että kovin moni on tutustunut UM käännöksen. Joku on vain sanonut jotain kielteistä ja uskotte sen. Näin ne muutkin asiat menee meistä,joku sanoo jotain ja uskotte sen ottamatta selvää. Nämä Raamatun kohdat, joita lainaatte ovat tuttuja ja uskon niihin, mutta kolminaisuusoppia ne eivät puolusta. Niiden välissä heitettätte jonkun asiattomat herjan. Toistan, että Jeesus on meille hyvin tärkeä ja uskomme kaikkeen, mitä Raamatussa sanotaan hänestä. Tämä uskontunnustus kolmiyhteisestä Jumalasta otettiin käyttöön Raamatun kirjoittamisen jälkeen, ei Jumalan toimesta vaan Konstantinuksen toimesta. Saviseutulaisen opetus on hurmoksessa tehtyä syyttely ja vailla johdonmukaisuutta. Vahingossa tuli ilmeisesti Jeesus jossain kohtaa kirjoitettua pienellä alkukirjaimella ja siitäpä tehtiin väärä tulkinta. Tämä on kuin päätä hakkasi seinään. Saatte ihan hyvin pitää kolmiyhteisen Jumalan. Täsmällistä tietoa Raamatusta ja kaikkeen siihen liittyvää on turha opettaa niille,jotka eivät sitä halua ymmärtää. Ajan tuhlausta.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkki "vakuuttunut" kirjoitti:

        >> Tällaista tarkkaa työtä on tehty UM käännöksen kanssa. >>

        Valitettavasti mainitsmasi UM-käännös ei ole tarkka käännös.

        Jos nyt otetaan esille vaikkapa kirje kolossalaisille 1. luku jakeet 15-17.

        Näin mainitsemasi UMK

        15 Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen, 16 sillä hänen välityksellään luotiin kaikki muu*, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olkootpa ne valtaistuimia tai herrauksia tai hallituksia tai valtoja. Kaikki muu on luotu hänen välityksellään ja häntä varten. 17 Hän on myös ennen kaikkea muuta, ja hänen välityksellään kaikki muu saatettiin olemaan

        Alkuperäiset kirjoitukset eivät sisällä "muu" "muuta" sanoja ollenkaan, vaan ne on lisätty vartiotorniseuran opin vuoksi.

        Kirkkoraamattu 33/38 on uskollisempi alkutekstejä kohtaan.

        15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
        16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Kuten huomaamme Raamatun ilmoitukseen on tarkoitushakuisesti lisätty sanoja,
        joita alunperin ei siellä ole, esiinny lainkaan.

        Onko Jumalan Sanaan lupa lisäillä sanoja? ( Sananl. 30. )

        5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
        6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.

        Sanojen lisääminen on siis valehtelemista.
        Mitä siitä ajattelet?


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkki "vakuuttunut" kirjoitti:

        >> Tällaista tarkkaa työtä on tehty UM käännöksen kanssa. >>

        Valitettavasti mainitsmasi UM-käännös ei ole tarkka käännös.

        Jos nyt otetaan esille vaikkapa kirje kolossalaisille 1. luku jakeet 15-17.

        Näin mainitsemasi UMK

        15 Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen, 16 sillä hänen välityksellään luotiin kaikki muu*, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olkootpa ne valtaistuimia tai herrauksia tai hallituksia tai valtoja. Kaikki muu on luotu hänen välityksellään ja häntä varten. 17 Hän on myös ennen kaikkea muuta, ja hänen välityksellään kaikki muu saatettiin olemaan

        Alkuperäiset kirjoitukset eivät sisällä "muu" "muuta" sanoja ollenkaan, vaan ne on lisätty vartiotorniseuran opin vuoksi.

        Kirkkoraamattu 33/38 on uskollisempi alkutekstejä kohtaan.

        15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
        16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Kuten huomaamme Raamatun ilmoitukseen on tarkoitushakuisesti lisätty sanoja,
        joita alunperin ei siellä ole, esiinny lainkaan.

        Onko Jumalan Sanaan lupa lisäillä sanoja? ( Sananl. 30. )

        5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
        6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.

        Sanojen lisääminen on siis valehtelemista.
        Mitä siitä ajattelet?

        "Kuten huomaamme Raamatun ilmoitukseen on tarkoitushakuisesti lisätty sanoja,
        joita alunperin ei siellä ole, esiinny lainkaan."

        Kuten tässä:

        "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet. (vuoden 1992 käännös)

        "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." (vuoden 1933/1938 käännös)

        Jeesuksesta siis tuli Jumala vuonna 1992, mutta koska Jumalaa ei kukaan koskaan ole nähnyt niin Jeesusta, joka itse on Jumala, ei kukaan ole koskaan nähnyt.

        Huom. nämä esimerkit eivät ole Jehovan Todistajien Raamatusta.

        "Sanojen lisääminen on siis valehtelemista.
        Mitä siitä ajattelet?"


      • Usko.Toivonen

        Ajattelen niin, että en käytä -92 Raamattua.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Ajattelen niin, että en käytä -92 Raamattua.

        Ymmärsinkö oikein, "ainoan Pojan" jälkeen lisätyt sanat: "joka itse on Jumala" ovat valhetta?


      • Usko.Toivonen

        Pikaisesti vilkaistuna Raamatun käännöksissä vallalla on 33/38 mukainen teksti, mutta myös -92 mukaisia on.

        Ja siellä mainitaan myös, että -92 käännöksen mukainen pohjautuu vanhempaan lähdetekstiin.

        Molemmissa teksrtilähteissä kuitenkin Joh. 1:1 on samanlainen.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.


    • vakuuttunut

      Luenetistän kirjoitus on täysin vailla totuus pohjaa ja jonkun luopiot kyhäämä. Netissä voi kirjoittaa, mitä tahansa. Kysykää todistajilta itseltään. He tuntevat Raamatun hyvin ja ovat vilpittömiä ja rehellisiä ihmisiä. Jehova on siunannut heitä runsaasti ja ihmisiä virtaa kaikista kansoista ja uskonnoista heidän yhteyteensä, niinkuin Jesajan 2.luvun 3.jakeessa ennustetaan.

    • vakuuttunut

      Usko toivonen, oletko varma sanoistasi? Miten se muuttaa sanomaa? Kolminaisuusoppi on todellinen valhe, jota yritetään tunkea Raamattuun.

      • saviseutulainen

        "Vakuuttunut",

        Saviseutulainen ei ole kirjoittanut tänne sanaakaan missään hurmoksessa. Lausuit siis väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
        Olen kirjoittanut ymmärtääkseni tarpeeksi näillä palstoilla osoittaakseni, etten ole mikään hurmoksen enkä muiden manifestaatioiden puolustaja.
        Päinvastoin.
        Äärikarismaattisuus, toisinaan karismaattisuuskin ilman lisämäärettä "ääri", on nykyisin liikkeellä varsin vaarallisilla vesillä.
        Mutta se siitä.

        Kerro missä kohden kirjoituksessani tänään klo. 13.03 poikkesin RAAMATUN totuudesta.
        Missä kohden poikkesin Jeesuksen Kristuksen Evankeliumin totuudesta.
        Mitä kirjoitin väärin. Kerro ja oikaise.
        Otan nöyrästi vastaan oikeaa ja raitista, kristillistä opetusta ja oikaisua, nuhdettakin.
        Jehovan todistajien kauhistuttavaan harhaoppiin perustuville "neuvoille","opetuksille" ja "oikaisuille" viittaan kintaalla.
        Etten pahemmin sanoisi.

        Etkö jo lakkaa, "vakuuttunut", vääristelemästä Jumalan suoria teitä!?
        Mene muiden "todistajien" kera seisoskelemaan valjuin, ilmeettömin ja synkäntotisin kasvoin torin kulmalle pienen traktaattitelineenne äärelle.
        Seisokaa siellä kuin kuvapatsaat vaikka maailmanloppuun saakka.

        SINÄ TEET KAUHISTAVAA SYNTIÄ, KUN TÄÄLLÄ YRITÄT EKSYTTÄÄ HERRAAN JEESUKSEEN USKOVIA, HÄNEN OMIAAN, HÄNEN LAMPAITAAN.
        SINÄ ET TULE LAMMASTARHAAN SEN OVESTA, SINÄ PUIKAHDAT SISÄÄN ROSVON TAVOIN.
        TÄÄLLÄKIN KIRJOITIT MUINA MIEHINÄ ( ELI NAISINA! ) AIKA TOVIN KOLMINAISUUSOPPIA VASTAAN PALJASTAMATTA MISTÄ MYRKKYLÄHTEESTÄ SINUN OMA OPPISI PULPPUAA.
        TULIT SUTENA TUOMAAN TUHOA HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHAAN - JONKINLAISIIN ( TOSIN AIKA LÄPINÄKYVIIN ) LAMPAANVAATTEISIIN KÄTKEYTYNEENÄ.
        OLISIT HETI ILMOITTANUT REILUSTI, ETTÄ OLET JEHOVALAINEN, JOTEN SINÄ "TIEDÄT" MISTÄ PUHUT JA KIRJOITAT.

        JUMALA MEITÄ VARJELKOON TEIDÄN KALTAISILTANNE EKSYTTÄJÄSUSILTA.


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Usko toivonen, oletko varma sanoistasi? >>

        Olen kyllä. Ja jokainen voi asian tarkistaa kirjoituksista.
        Ajattelepa "vakuuttunut" sitä asiaa, että miksi "muu" "muuta" sanat on lisätty alkuperäisiin kirjoituksiin.

        Eikö siksi, että se tukisi vartiotorniseuran tulkintaa Jeesuksesta.

        Mutta jos me alamme kukin tulkintamme pohjalta lisäämään sanoja Jumalan Sanaan, niin me emme pysy totuudessa, vaan siirrymme petokseen ja valheeseen.

        Sanot, että Jehovan todistajat ovat rehellisiä, miksi sitten Jumalan Sanassa sanotaan niitä valehtelijoiksi, jotka lisäävät sanoja Hänen sanoihinsa.
        Tai sanovat sellaista Raamatun käännöstä tarkasti käännetyksi ja Jumalan Sanalle uskolliseksi.
        Voiko valhetta puolustaa?

        5. Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
        6. Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi. ( Sananl. 30. )


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        "Vakuuttunut",

        Saviseutulainen ei ole kirjoittanut tänne sanaakaan missään hurmoksessa. Lausuit siis väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
        Olen kirjoittanut ymmärtääkseni tarpeeksi näillä palstoilla osoittaakseni, etten ole mikään hurmoksen enkä muiden manifestaatioiden puolustaja.
        Päinvastoin.
        Äärikarismaattisuus, toisinaan karismaattisuuskin ilman lisämäärettä "ääri", on nykyisin liikkeellä varsin vaarallisilla vesillä.
        Mutta se siitä.

        Kerro missä kohden kirjoituksessani tänään klo. 13.03 poikkesin RAAMATUN totuudesta.
        Missä kohden poikkesin Jeesuksen Kristuksen Evankeliumin totuudesta.
        Mitä kirjoitin väärin. Kerro ja oikaise.
        Otan nöyrästi vastaan oikeaa ja raitista, kristillistä opetusta ja oikaisua, nuhdettakin.
        Jehovan todistajien kauhistuttavaan harhaoppiin perustuville "neuvoille","opetuksille" ja "oikaisuille" viittaan kintaalla.
        Etten pahemmin sanoisi.

        Etkö jo lakkaa, "vakuuttunut", vääristelemästä Jumalan suoria teitä!?
        Mene muiden "todistajien" kera seisoskelemaan valjuin, ilmeettömin ja synkäntotisin kasvoin torin kulmalle pienen traktaattitelineenne äärelle.
        Seisokaa siellä kuin kuvapatsaat vaikka maailmanloppuun saakka.

        SINÄ TEET KAUHISTAVAA SYNTIÄ, KUN TÄÄLLÄ YRITÄT EKSYTTÄÄ HERRAAN JEESUKSEEN USKOVIA, HÄNEN OMIAAN, HÄNEN LAMPAITAAN.
        SINÄ ET TULE LAMMASTARHAAN SEN OVESTA, SINÄ PUIKAHDAT SISÄÄN ROSVON TAVOIN.
        TÄÄLLÄKIN KIRJOITIT MUINA MIEHINÄ ( ELI NAISINA! ) AIKA TOVIN KOLMINAISUUSOPPIA VASTAAN PALJASTAMATTA MISTÄ MYRKKYLÄHTEESTÄ SINUN OMA OPPISI PULPPUAA.
        TULIT SUTENA TUOMAAN TUHOA HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHAAN - JONKINLAISIIN ( TOSIN AIKA LÄPINÄKYVIIN ) LAMPAANVAATTEISIIN KÄTKEYTYNEENÄ.
        OLISIT HETI ILMOITTANUT REILUSTI, ETTÄ OLET JEHOVALAINEN, JOTEN SINÄ "TIEDÄT" MISTÄ PUHUT JA KIRJOITAT.

        JUMALA MEITÄ VARJELKOON TEIDÄN KALTAISILTANNE EKSYTTÄJÄSUSILTA.

        "TULIT SUTENA TUOMAAN TUHOA HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHAAN - JONKINLAISIIN ( TOSIN AIKA LÄPINÄKYVIIN ) LAMPAANVAATTEISIIN KÄTKEYTYNEENÄ."

        KOSKA INTERNETISTÄ ON TULLUT "HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHA"????


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        "TULIT SUTENA TUOMAAN TUHOA HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHAAN - JONKINLAISIIN ( TOSIN AIKA LÄPINÄKYVIIN ) LAMPAANVAATTEISIIN KÄTKEYTYNEENÄ."

        KOSKA INTERNETISTÄ ON TULLUT "HERRAN JEESUKSEN LAMMASTARHA"????

        Koska tahansa ja missä tahansa joku yrittää eksyttää ja johtaa harhaan Herran Jeesuksen lampaita, Häneen Sovittajanaan, Lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan uskovia, se on tuohon lammastarhaan, jota Herra Jeesus vertauksessaan käyttää, tuhoa tuovan suden tunkeutumista lampaaksi teketyen.


    • luenetistäjehovista2

      Esittämäni tiedot ovat faktoja. Jokainen voi ne tarkistaa. En ole entinen jehovantodistaja enkä muunkaan eksyneen lahkon jäsen. Olen paljon keskustellut jehovien kanssa ja erään vielä jehovantodistajina olevan pariskunnan kanssa katsoimme yhdessä dokumentin. Eivätpä osanneet paljon sanoa, kun tunsivat henkilöitä. Vaikea heidän on erota kun menisi perheen jäsenet ja työpaikat.

      Amerikkalaisessa dokumentissa sekä nykyiset että entiset jehovantodistajat puhuivat ja asioita tarkastettiin ovatko ne totta. Selkäpiitä karmivaa valehtelua jehovilta. Näitä löytyy netistä. Asiallisimmat dokumentit ovat vain rehellisen kuvan etsintää Vartiotorniseurasta. Eri aikoina tehdyissä haastatteluissa sama jehovien vastuuhenkilö puhuu samoista asioista kahta eri "totuutta" tai paremminkin valhetta.

      Siksi: ketä totuus jehovista kiinnostaa tai kiusaa - googleta! Netti helpottaa suuresti asiaan perehtymistä. Asiallisia dokumentteja kannattaa katsoa. Suomeksikin löytyy materiaaleja.

    • Näyttää siltä että hellarit eivät vieläkään tiedä että Jumala on kaikkiyhteinen ja kaikissa. Nikaian opit, kirkko ja oppiväännökset ovat hellarien kauppatavaraa. Hyvää jatkoa.

      • Usko.Toivonen

        Kaikki ja kaikissa on Kristus:

        9. Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
        10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
        11. Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus. ( Kol. 3. )

        " kaikki ja kaikissa on Kristus ".


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        Kaikki ja kaikissa on Kristus:

        9. Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
        10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
        11. Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus. ( Kol. 3. )

        " kaikki ja kaikissa on Kristus ".

        Äläs nyt uskotoivonen. Jumalasta lähtöisin oleva henki on niin Jeesuksessa kuin niissäkin ihmisissä joilla on Pyhä Henki. He kaikki ovat yhtä Pyhässä Hengessä ja heillä kaikilla on sama jakamaton yhteys.
        Mutta voit tietenkin jatkaa luulemalla kuten Nikaian papit, ruhtinaat ja paavi että Jumala on VAIN kolmiyhteinen. He sen kolmiyhteisen Jumalan tekivät.

        1. Kor. 15:28
        Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

        Tämä on totuus uskotoivonen


      • Usko.Toivonen

        Huomannet "lappix", että vastasin puhtaasti Raamatun ilmoituksella.

        " kaikki ja kaikissa on Kristus ".

        Ei yhtään omaa sanaa, vaan Raamatun ilmoitus.

        Ja lähden siitä, että Raamatun ilmoitus sellaisenaan on totuus.


    • vakuuttunut

      Eikö tässä pitänyt käsitellä kolminaisuusoppia. Aloittaja vaikutti fiksulta ja ajattelin siksi osallistua keskusteluun,mutta tämä muuttuukin parjaussivustoksi ja panetteluksi. Tiedämme mikä voima on panettelun takana. Toivon,että joku jatkaa kaikkeuden suurimman persoonan puolustamista täällä kirkkojen väärää opetusta vastaan. En osannut arvata kirjoitusten tasoa ja siksi on turha jatkaa. Totuuden etsivät, jatkakaa Raamatun tutkimista ja kaivautumista sen hienoon sanomaan. Sen tunteminen ja sen noudattaminen vie ikuiseen elämään ja Jumalan hyväksytään. Aika tulee sen näyttämään. Jaksetaan odottaa sen toteutumista.

      • luenetistäjehovista3

        Tässä kolminaisuusopin keskusteluketjussa jehovantodistajat ovat yrittäneet trollata keskustelun. Koska todistajat pitävät kolmiyhteistä Jumalaa saatanana, niin miksi tulevat tänne "keskustelemaan". Siksi on ollut hyvä antaa tietoiskuja jehovista ja heidän Vartiotorniseurastaan, että jokainen tietää rehellisesti keistä on kysymys. Avoimuus on yleensä myönteinen asia. Faktojen esittämisen jehovat kokevat parjaukseksi, koska eivät ole valon lapsia.


    • totuus_voittaa

      "Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"

      Tällä palstalla vastakkain ovat kaksi ryhmää luopioita. Jeesuksen Jumaluuteen ja Jumalan kolminaisuuteen uskovat ns. "kristityt" ja Jehovan Todistajat.

      Heillä molemmilla on enemmän yhteistä kuin sitä mikä heidät erottaa, toinen ryhmähän on lähtöisin edellisestä ryhmästä.

      Molemmilla on oppi joka hylkää Jumalan sanan.

      Molemmilla on "vedenpitävät" selitykset opilleen, he pystyvät Raamattu kädessä todistamaan väärän oppinsa oikeaksi.

      Molemmilla on se ongelma että he sivuuttavat Raamatussa sen mikä tekee heidän opistaan mahdottoman.

      Kolminaisuuteen uskovien selitys kulkee ensimmäisestä Mooseksen Kirjasta Jesajan kirjan kautta Johanneksen evankeliumiin.

      Se minkä he unohtava on että Jumala itse, JHVH, sanoo minämuodossa olevansa ainoa Jumala, ketään toista ei ole. Jeesus todistaa Jumalasta samoin, ja apostolit.

      Tämän jälkeen, jos Jumalaa Jeesusta ja apostoleja pidetään luotettavina todistajina, ei mikään kolmiyhteisyys ole mahdollista, se on täysin poissuljettu.

      Tämän päivän luopiokristityt eivät usko Jumalaa Jeesusta eivätkä apostoleja, sen sijaan he uskovat "pyhiä kirkkoisiään" jotka väärensivät Jumalan evankeliumin ihmisjärjen mukaiseksi vääräksi opiksi.

      Jehovan Todistajien oppi kaatuu siihen mitä Heprealaiskirjeessä lukee Pojasta ja enkeleistä.

      Jumala antoi ihmisen valtaan kaiken Heprealaiskirjeen mukaan.

      Ihminen Kristus Jeesus ei kelpaa "kristityille", hänen pitää olla Jumala itse.

      Ei kelpaa Jehovan todistajillekaan, pitää olla enkeli.

      • totuus_voittaa

        pitää olla : Se minkä he unohtavat...


      • IsäniJeshuapoikalapsi

        Ja hänen nimensä on Ihme, Neuvon antaja, Eel, Sankari, Isäni, Ikuinen, Ruhtinas, Rauha. totuus v kuinka sinun Raamatussasi lukee tässä kohden?


      • jhei

        Kuinka Kyrios ei uuden liiton kirjoituksissa tarkoittaisikaan Jahvea, kuten se Septuagintassa tarkoittaa. Theos taas Septuagintassa tarkoittaa Elohimia, joka yleensä on käännetty sanalla Jumala.

        Kuinka Jeesus olisikin vain herra eikä Jahve?

        Selvennys:
        Septuaginta: Jhvh => Kyrios
        Elohim => Theos

        Miksi uuden liiton puolen kirjoituksissa
        herra <= kyrios eli Jhvh
        Jumala <= Theos eli Elohim?


      • lainattuatekstiä

        On kuitenkin huomioitava, että pelkkä puhdasoppisuus ei pelasta, vaan "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan...
        Jokainen joka huutaa avuksi JHWH:n nimeä, pelastuu" (Room 10:9-13, Jooel 2:32, hepr. Raamatussa Jooel 3:5:
        והיה כל אשר יקרא בשם יהוה ימלט v'haja kol asher jikraa b'shem JHWH jimmalet).

        Apostoli Shaul eli Paavali kirjoittaa lainaten edellä olevaa Jooelin tekstiä: "Sillä jokainen, joka huutaa avuksi JHWH:n nimeä, pelastuu" (Room 10:13).
        Kauttaaltaan muualla UT:ssa opetetaan, että Jeshua pelastaa. Mm. Apostolien teoissa kerrotaan Shimonin eli Pietarin sanoneen: "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman" (Apt 4:12).

        Asiayhteydestä näemme, että hän tarkoittaa Jeshua-nimeä (jae 10). Jopa Shaul eli Paavali kirjoittaessaan Timoteukselle korostaa pelastusta Jeshuassa: "Siitä
        syystä minä kärsin kaikki valittujen tähden, että hekin saavuttaisivat pelastuksen, joka on Messiaassa Jeshuassa, ynnä iankaikkisen kirkkauden" (2 Tim 2:10). Toisaalla Shaul opettaa, että tulisi huutaa avuksi JHWH:n nimeä, mutta toisaalla hän sanoo pelastuksen olevan Jeshuassa. Onko tässä nyt ristiriita?

        Jeshua nimeen sisältyy merkitys: apu, pelastus. Se näkyy tämän nimen kolmessa ns. juurikirjaimessa:
        ישע (jesh'a) apu, pelastus.


        Tässä nimessä on kaksi osaa:
        Ensimmäisessä osassa on ainoastaan י Jod-kirjain. Se viittaa Jumalan nimeen יהוה JHWH. Tämä Jumalan nimi esiintyy TaNaKh'ssa joko kokonaisena tai osina:
        י
        יה
        יהו
        יהוה


        Pelkkä י Jod-kirjain esiintyy joissakin nimissä.
        Kirjaimet י Jod ja ה He muodostavat sanan יה (Jah) Jumala. Se esiintyy myös useiden Raamatun henkilöiden nimissä. Kirjaimet י Jod, ה He ja ו Vav
        muodostavat sanan יהו Jahu, ja sekin esiintyy useiden Raamatun henkilöiden nimissä.

        Toisen osan kolme kirjainta: שוע (shu'a) merkitsevät käännettynä: avunhuuto.

        Kun lausumme nimen ישוע Jeshua, se merkitsee sen hetkisestä tilastamme riippuen joko avunhuutoa: JHWH pelasta tai kiitosta ja ylistystä siitä, että
        JHWH pelastaa. Ei siis ole mitään ristiriitaa, vaan jokainen joka huutaa avuksi JHWH:n nimeä, huutaa: Jeshua!


        Kirjoituksista voidaan osoittaa, että JHWH on lihaan tullut Herrassa Jeshuassa Messiaassa, "joka ei, vaikka Hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi..." (Fil 2:6,7).


    • Eiköhän tämäkin todista ettei ole kuin yksi Jumala.

      1. Tim. 2:5
      Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

      • totuus_voittaa

        sano se kristitylle


      • >>>1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,<<<

        Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        1.Korinttolaiskirje:6:17 "Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan." "Jeesus on Herra" (2 Kor 3: 16-17, 4:5).


        Mutta
        Jos tämän tekee tavallisen miehen siemenestä siinnyt ihminen, täytyy todella olla erikoinen ihminen? Aadam i kyennyt, ei Nooa eikä Mooses kyennyt, ei myöskään Aabraham eikä Daavid, ei Iisak, ei Jaakob ei Elia. Täytyi olla suurempi ihminen kuin joku VT:n profeetta, jopa suurempi kuin Jumalan pyhäkkö. Kuka Hän oli ja on joka on pyhäkköä suurempi joka kelpasi ja kykeni siihen?

        Matt 12:6 "Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi."

        Hän on synnitön, ja täytyy olla synnitön, joka voi syntisen lunastaa ja poistaa synnin joka erottaa Lappixen Jumalasta. Kuka siis voi pestä Lappixen puhtaaksi kaikesta synnistä kun VT:n profeetat eivät siihen kelvanneet eivätkä riittäneet? Kuka on tämä MINÄ joka pyyhkii pois Lappixen synnit? Kykenekö joku muu siihen kuin tämä MINÄ?

        Jesaja:43:25 "Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista.
        44:22 Minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi niinkuin pilven ja sinun syntisi niinkuin sumun. Palaja minun tyköni, sillä minä lunastan sinut." Kenen veri puhdistaa lappixen kaikesta synnistä? Joosefin pojan veri vaiko Jumalan Pojan veri? 1 Joh 1:7 "Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä".

        Kenen veri siis puhdistaa ja lappixen synnistä puhtaaksi ja kenen Henki tulee lappixeen ja yhdistää hänet Jumalaan? Ihmisen henki vaiko Jumalan Henki?

        Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI teissä asuu. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa. 8:10 Mutta jos KRISTUS ON TEISSÄ, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
        8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne HENKENSÄ KAUTTA, JOKA TEISSÄ ASUU."


      • Jaikal91 kirjoitti:

        >>>1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,<<<

        Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        1.Korinttolaiskirje:6:17 "Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan." "Jeesus on Herra" (2 Kor 3: 16-17, 4:5).


        Mutta
        Jos tämän tekee tavallisen miehen siemenestä siinnyt ihminen, täytyy todella olla erikoinen ihminen? Aadam i kyennyt, ei Nooa eikä Mooses kyennyt, ei myöskään Aabraham eikä Daavid, ei Iisak, ei Jaakob ei Elia. Täytyi olla suurempi ihminen kuin joku VT:n profeetta, jopa suurempi kuin Jumalan pyhäkkö. Kuka Hän oli ja on joka on pyhäkköä suurempi joka kelpasi ja kykeni siihen?

        Matt 12:6 "Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi."

        Hän on synnitön, ja täytyy olla synnitön, joka voi syntisen lunastaa ja poistaa synnin joka erottaa Lappixen Jumalasta. Kuka siis voi pestä Lappixen puhtaaksi kaikesta synnistä kun VT:n profeetat eivät siihen kelvanneet eivätkä riittäneet? Kuka on tämä MINÄ joka pyyhkii pois Lappixen synnit? Kykenekö joku muu siihen kuin tämä MINÄ?

        Jesaja:43:25 "Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista.
        44:22 Minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi niinkuin pilven ja sinun syntisi niinkuin sumun. Palaja minun tyköni, sillä minä lunastan sinut." Kenen veri puhdistaa lappixen kaikesta synnistä? Joosefin pojan veri vaiko Jumalan Pojan veri? 1 Joh 1:7 "Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä".

        Kenen veri siis puhdistaa ja lappixen synnistä puhtaaksi ja kenen Henki tulee lappixeen ja yhdistää hänet Jumalaan? Ihmisen henki vaiko Jumalan Henki?

        Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI teissä asuu. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa. 8:10 Mutta jos KRISTUS ON TEISSÄ, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
        8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne HENKENSÄ KAUTTA, JOKA TEISSÄ ASUU."

        <<<< Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        Helppoa kuin heinänteko. Kun uskot Jeesuksen sanaan ja uskot että Jumala on herättänyt Hänet kuolleista niin pelastut. Palkaksi saat Pyhän Hengen ja silloin olet yhtä Jumalan Hengessä niin Isän kuin Pojankin kanssa. Jos taas uskot uskonnollispoliittisen lahkojen hölynpölyyn niin olet hylännyt totuuden ja viimeisenä päivänä koet ikävän yllätyksen.
        Näin se menee, turhaa te siitä kiistelette vuosikausia. Se on fakta, Jeesuksen sana. Varmaan on miljoonas kerta kun tämän selitän, mutta ettehän te epäuskoiset usko.


      • totuus_voittaa
        Jaikal91 kirjoitti:

        >>>1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,<<<

        Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        1.Korinttolaiskirje:6:17 "Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan." "Jeesus on Herra" (2 Kor 3: 16-17, 4:5).


        Mutta
        Jos tämän tekee tavallisen miehen siemenestä siinnyt ihminen, täytyy todella olla erikoinen ihminen? Aadam i kyennyt, ei Nooa eikä Mooses kyennyt, ei myöskään Aabraham eikä Daavid, ei Iisak, ei Jaakob ei Elia. Täytyi olla suurempi ihminen kuin joku VT:n profeetta, jopa suurempi kuin Jumalan pyhäkkö. Kuka Hän oli ja on joka on pyhäkköä suurempi joka kelpasi ja kykeni siihen?

        Matt 12:6 "Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi."

        Hän on synnitön, ja täytyy olla synnitön, joka voi syntisen lunastaa ja poistaa synnin joka erottaa Lappixen Jumalasta. Kuka siis voi pestä Lappixen puhtaaksi kaikesta synnistä kun VT:n profeetat eivät siihen kelvanneet eivätkä riittäneet? Kuka on tämä MINÄ joka pyyhkii pois Lappixen synnit? Kykenekö joku muu siihen kuin tämä MINÄ?

        Jesaja:43:25 "Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista.
        44:22 Minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi niinkuin pilven ja sinun syntisi niinkuin sumun. Palaja minun tyköni, sillä minä lunastan sinut." Kenen veri puhdistaa lappixen kaikesta synnistä? Joosefin pojan veri vaiko Jumalan Pojan veri? 1 Joh 1:7 "Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä".

        Kenen veri siis puhdistaa ja lappixen synnistä puhtaaksi ja kenen Henki tulee lappixeen ja yhdistää hänet Jumalaan? Ihmisen henki vaiko Jumalan Henki?

        Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI teissä asuu. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa. 8:10 Mutta jos KRISTUS ON TEISSÄ, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
        8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne HENKENSÄ KAUTTA, JOKA TEISSÄ ASUU."

        Näin se toimii....

        Kun ei kelpaa vastaanottaa selvää Jumalan sanaa niin lähdetäänpä pienelle kierrokselle jotta se sana jota ei haluta uskoa kaikilta unohtuisi.

        Raamattua tuubiin pitkin lainauksin, se antaa arvovaltaa hämäykselle. Siihen lisäksi vielä maininta Pyhästä Hengestä niin kukaan ei voi enää mitään, taas on pelastuttu totuudelta ja ylläpidetty valheen valtaa.


      • lappix kirjoitti:

        <<<< Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        Helppoa kuin heinänteko. Kun uskot Jeesuksen sanaan ja uskot että Jumala on herättänyt Hänet kuolleista niin pelastut. Palkaksi saat Pyhän Hengen ja silloin olet yhtä Jumalan Hengessä niin Isän kuin Pojankin kanssa. Jos taas uskot uskonnollispoliittisen lahkojen hölynpölyyn niin olet hylännyt totuuden ja viimeisenä päivänä koet ikävän yllätyksen.
        Näin se menee, turhaa te siitä kiistelette vuosikausia. Se on fakta, Jeesuksen sana. Varmaan on miljoonas kerta kun tämän selitän, mutta ettehän te epäuskoiset usko.

        Uskotko sinä tämän Raamatun Sanan? Jos uskot, mitä siinä sanotaan? Jos et usko, sinulle ei merkitse mitään mitä siinä sanotaan. Niin siksi en kysy jos et usko. Kysyn vain siinä tapauksessa että uskot Sanan.

        Kuka sinussa on, vai onko Hän sinussa? Kuinka Jeesus Kristus voi olla sinussa mikäli Hän on vain ihminen?

        Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI teissä asuu. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa. 8:10 Mutta jos KRISTUS ON TEISSÄ, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
        8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne HENKENSÄ KAUTTA, JOKA TEISSÄ ASUU."

        2 Kor 13:5 "Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta."

        Oletko siis uskossa? Onko Jeesus Kristus sinussa? Miten Hän voi olla sinussa jos hän on vain ihminen eikä Jumala?


      • totuus_voittaa kirjoitti:

        Näin se toimii....

        Kun ei kelpaa vastaanottaa selvää Jumalan sanaa niin lähdetäänpä pienelle kierrokselle jotta se sana jota ei haluta uskoa kaikilta unohtuisi.

        Raamattua tuubiin pitkin lainauksin, se antaa arvovaltaa hämäykselle. Siihen lisäksi vielä maininta Pyhästä Hengestä niin kukaan ei voi enää mitään, taas on pelastuttu totuudelta ja ylläpidetty valheen valtaa.

        Jos lappix ei kykene vastaamaan suoriin kysymyksiin, joita tässä esitän hänelle, vastaa sinä jos tiedät häntä enemmän Raamatusta.


      • lappix kirjoitti:

        <<<< Kuka voi yhdistää sinut Jumalaan niin että Jumalan Henki tulee sinun henkeesi ja sinun henkesi yhtyy Jumalan Hengen kanssa? Tavallinen ihminenkö? Vai tarvitaanko siihen ihan erikoisen hyvä ihminen, armoitettu Jumalan hyvä kaveri? Vai kuka voi viedä Lappixen Jumalan luokse ja yhdistää lappixen Jumalaan, Jumalan Henkeen? "Kukaan ei tule Isän luokse muuten kuin minun kauttani" (Joh 14:6). Kuka tämän sanoo, HÄN SE ON!

        Helppoa kuin heinänteko. Kun uskot Jeesuksen sanaan ja uskot että Jumala on herättänyt Hänet kuolleista niin pelastut. Palkaksi saat Pyhän Hengen ja silloin olet yhtä Jumalan Hengessä niin Isän kuin Pojankin kanssa. Jos taas uskot uskonnollispoliittisen lahkojen hölynpölyyn niin olet hylännyt totuuden ja viimeisenä päivänä koet ikävän yllätyksen.
        Näin se menee, turhaa te siitä kiistelette vuosikausia. Se on fakta, Jeesuksen sana. Varmaan on miljoonas kerta kun tämän selitän, mutta ettehän te epäuskoiset usko.

        >>>> Palkaksi saat Pyhän Hengen ja silloin olet yhtä Jumalan Hengessä niin Isän kuin Pojankin kanssa.<<<

        Tarkoititko kirjoittaa: Palkaksi saat Pyhän Hengen ja silloin olet yhtä Jumalan Hengessä niin Isän kuin Pojankin Hengen kanssa?


    • saviseutulainen

      Jehovan todistajat/ muut harhaoppiset,
      jotka kiellätte Jeesuksen Kristuksen,

      elätte kauhistavassa valheen ja eksymyksen tilassa.
      Kieltäessänne Jumalan Kaikkivaltiaan ainosyntyisen Pojan, Jeesuksen Kristuksen, joka on, ollut on ja tuleva on,
      te kiellätte Jumalan Kaikkivaltiaan.
      Tämä on karu totuus kohdallanne. Eikä se muuksi muutu ennen kuin tunnustatte Herran Jeesuksen Kristukseksi, Jumalan Pojaksi, lihaan tulleeksi, jota ei ole luotu, vaan joka ennen aikojen alkua on ollut.
      Ja jonka kautta kaikki on luotu.
      ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI. Jumalan Pyhä Kolminaisuus.
      On vain yksi Jumala, Jumala Kaikkivaltias.
      Poika on yhtä Isän kanssa ja Isä yhtä Pojan kanssa.
      Jumalan Pyhä Henki, jonka ensisijaisena tehtävänä on kirkastaa Jeesusta Kristusta, on yhtä Jumalan kanssa. Kaikki ovat yksi yhteen - JUMALA KAIKKIVALTIAS, YKSI JA AINOA JUMALA.
      Ei ole muita jumalia.

      Te, jotka ette tunnusta Jeesusta Kristusta, elätte uskosta osattoman ihmisen elämää. Teillä ei voi olla Jumalaa, koska teillä ei ole Poikaa.
      "Kenellä Poika on, sillä on myös Isä. Kenellä Poikaa ei ole, sillä ei ole Isää".
      Jeesus Kristus on välimies Jumalan ja ihmisen välillä.
      Vain Jeesuksen Kristuksen kautta on ihmisellä tuleminen Jumalan eteen.
      Vain Jeesuksen Kristuksen kautta Jumala kuulee rukouksemme.
      Ja tämä on mahdollista sen jälkeen, kun ihminen on ottanut vastaan Jumalan Armon Jeesuksessa Kristuksessa, t.s. ottanut Herran Jeesuksen uskossa vastaan syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan Ja Vapahtajanaan.

      Nm. "luenetistäjehovista3" kirjoittaa tyhjentävästi.
      Juuri niin on asia kuin hän kirjoittaa!
      Jehovalaiset, lukekaa hyvin, hyvin tarkasti hänen totuudellinen tekstinsä.

      • totuus_voittaa

        "ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI. Jumalan Pyhä Kolminaisuus.
        On vain yksi Jumala, Jumala Kaikkivaltias.
        Poika on yhtä Isän kanssa ja Isä yhtä Pojan kanssa.
        Jumalan Pyhä Henki, jonka ensisijaisena tehtävänä on kirkastaa Jeesusta Kristusta, on yhtä Jumalan kanssa. Kaikki ovat yksi yhteen - JUMALA KAIKKIVALTIAS, YKSI JA AINOA JUMALA.
        Ei ole muita jumalia."

        EI AUTA HUUTAMINEN

        "Meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Joko valehtelee Paavali tai valehtelet sinä itse.


    • Setä.neuvoo
    • Jatkakaa vaan kiihkoiluanne kolminaisuudesta. Jeesus sanoi näin ja minä uskon siihen:

      Joh.17.
      20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
      21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
      22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
      23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.

      Siinä on teille yhteinen / yhteisyys /yhteystiedot esitetty. Jos teidän mielestänne Jumala on vain kolmiyhteinen niin silloin ne jotka ovat saaneet saman pyhän Jumalan hengen olisivat ilman kaikkiyhteyttä. Jumala on yksi josta kaikki on, myös luomakunnan esikoiseksi luotu Poika, jota Isä määräsi kutsuttavaksi Jeesukseksi ja korkeimman Pojaksi. Lukekaa kirjaa niin opitte tuntemaan totuuden.

      Uskonnollinen mössö ja ihmisoppeja levittävät harhaopettajat ovat vääntäneet Jeesuksen sanan palvelemaan omaa korvasyyhyään, kuten jehovat, hellarit, kirkot ja jokainen ihmisvetoinen lahko.

    • luenetistäjehovista4

      Todellisessa maailmassa kaikki on kolmiulotteista. Tai neliulotteista ja enemmänkin. Vähintäänkin korkeus, leveys ja pituus. Jumala on kolmiulotteinen: Isän korkeus ja mahtavuus, Jeesuksen rakkauden leveä, ulottuva syli ja Pyhän Hengen syvyys johdattaa tuntemaan Jumalan salaisuudetkin. Ja kaikessa iankaikkisuuden ulottuvuus.

      Jehovantodistajat ovat yksiulotteisia ja yrittävät tätä epätoivoisesti todistella. Vartiotorni(seura) on ilmeisesti keskitysleirin konekivääritorni, josta ammutaan pakoon yrittäviä jehovantodistajia. Jotkut pääsevät kuitenkin piikkilangoista läpi. Erikoisesti haluan siunata niitä entisiä jehovantodistajia, jotka ovat uskoontulleet ja selviytyneet lahkon keskitysleiristä ulos. Helppoa ei heillä ole ollut, kun "omat" ampuvat selkään.

    • vakuuttunut

      Enpä ole moista kuvausta kolminaisuusopin puolesta esitettävän. Tämä sivusto näytti muuttuvan Jehovan todistajien parjaussivustoksi. Meistä puhutaan valhetellen kaikenlaista pahaa, niinkuin Jeesus ennustikin. Matt 5 luku jae 11, siksi nämä vihapuheet eivät merkitse mitään. Olisimme huolissamme, jos olisimme kaikkien suosiossa, silloin emme täyttäisi vuorisaarnan ennustuksia. Kristikunta on niin sekavassa tilassa pakanallisie oppinsa kanssa. Siinä ei ole mitää kristillistä ykseyttä,joka olisi tunnusomaista tosi palvoi joen keskuudessa. Jehova antoi Nooalle tehtävän rakentaa arkin ja kertoa tulevasta tuhosta. Ympärillä oleva ihmiskunta pilkkasi ja nauroi Nooalle. Mutta pilkka loppui, kun alkoi sataa. He koputtelivat arkin ovea, mutta Jumala oli sulkenut oven. Pilkka loppui silloin. Jeesus vertasi Nooan päiviä meidän päiviimme Matt 24.luku jakeesta 36 jakeeséen 40. Jehova on suojellut läpi raakojen vainojen. Hitlerin sanoi hävittävänsä Jehovan todistajat ja tapetti heitä sadoittain. Missä on Hitlerin ja missä Jehovan todistajat.Heitä on valtava joukko Saksassa. Muissakin maissa heitä on vainottu ankarasti ja surmattu,koska he eivät luovu nuhteettomuudestaan. Jehova suojellut kansansa kaikkia Saatanan hyökkäyksiä vastaan. Saatana apulaisineen eivät ole onnistuneet. Hyökkäykset ovat vahvistaneet rivejään. Osaamme valmistautua vainoon,koska Jeesus sanoi,te tulette olemaan kaikkien kansojen vihan kohteena. Ilmestyskirja kertoo Suuresta Babyloniassa, joka kuvaa väärän uskonnon maailman mahtia jonka suuri osa kristikunta on. Ilmestyskirjan 18. Luku kertoo sen kohtalosta ja sen tuhosta. Siinä tuo voimakas järjestö sanoo hallitsevansa kuningattarena, mutta sen loppu tulee äkisti. Silloin sitä ei enää ole opettamassa valheita Jumalasta ja Jumalaa pilkkaavat oppeja. Ihmettelin Lappixin mainitsimista Jehovan todistajien harhaoppia, voisitko tuoda ne esiin ja todistaa harhaopeiksi. En tiedä mitä uskontoa edustat. Tuntuu vähän ikävältä, kun kutsut meitä jehoviksi, koska on vain yksi Kaikkivaltias Jehova ja me Hänen todistajiaan.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Meistä puhutaan valhetellen kaikenlaista pahaa, niinkuin Jeesus ennustikin. Matt 5 luku jae 11. >>

        Laitetaanko kuitenkin Raamatun teksti tuosta kohdasta ( Matt. 5. )

        11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

        Ja aivan kuten Apostolien teoista voidaan lukea, vainoaminen liittyi niihin, jotka avuksensa huusivat Jeesusta.

        10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
        17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
        Apt. 9.

        Ja kiduttamallakin Jeesusksen pyhiä yritettiin saada heitä herjaamaan Jeesusta.

        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )

        Kuten näemme vainot liittyivät Jeesukseen uskoviin.

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien Jumalan seurakunnan on voinut tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Ja tähän liittyy myös Jeesuksen ilmoitus kuulijoilleen ( Matt. 5. )

        11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

        Jeesuksen tähden.


      • saviseutulainen
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Meistä puhutaan valhetellen kaikenlaista pahaa, niinkuin Jeesus ennustikin. Matt 5 luku jae 11. >>

        Laitetaanko kuitenkin Raamatun teksti tuosta kohdasta ( Matt. 5. )

        11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

        Ja aivan kuten Apostolien teoista voidaan lukea, vainoaminen liittyi niihin, jotka avuksensa huusivat Jeesusta.

        10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
        17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
        Apt. 9.

        Ja kiduttamallakin Jeesusksen pyhiä yritettiin saada heitä herjaamaan Jeesusta.

        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )

        Kuten näemme vainot liittyivät Jeesukseen uskoviin.

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien Jumalan seurakunnan on voinut tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Ja tähän liittyy myös Jeesuksen ilmoitus kuulijoilleen ( Matt. 5. )

        11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

        Jeesuksen tähden.

        AMEN

        Siunausta U.T!


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        AMEN

        Siunausta U.T!

        saviseutulainen, valehteleeko Paavali kun hän kirjoittaa että:

        "Meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        saviseutulainen, valehteleeko Paavali kun hän kirjoittaa että:

        "Meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        ”Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.” (Matteus 28:18-20)


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        ”Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.” (Matteus 28:18-20)

        Kuten Raamatusta helposti on nähtävissä yhtään kastetta ei ole tehty "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen. (Ap.t. 2:38, Ap.t. 8:16, Ap.t. 10:48, ja Ap.t. 19:5)

        Tähän on vain kaksi selitystä, jos jätetään fantasiat pois.

        a) Apostolit viittaavat kintaalla Jeesukselle ja hänen käskyilleen.

        b) Jeesus ei ole koskaan käskenyt kastamaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen vaan nuo sanat on lisätty Raamattuun pönkittämään kolminaisuusoppia.

        saviseutulainen ei tietenkään voi uskoa Paavalia (1 Kor 8:6), ja miksi hän uskoisi Paavalia kun hän ei usko Jumalaa itseäänkään (esim. Jesaja 45:5, 45:22, 46:9), eikä Jeesusta Kristusta (Markus 12: 28-32, Joh 17:1-3, Joh 5:44)


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Kuten Raamatusta helposti on nähtävissä yhtään kastetta ei ole tehty "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen. (Ap.t. 2:38, Ap.t. 8:16, Ap.t. 10:48, ja Ap.t. 19:5)

        Tähän on vain kaksi selitystä, jos jätetään fantasiat pois.

        a) Apostolit viittaavat kintaalla Jeesukselle ja hänen käskyilleen.

        b) Jeesus ei ole koskaan käskenyt kastamaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen vaan nuo sanat on lisätty Raamattuun pönkittämään kolminaisuusoppia.

        saviseutulainen ei tietenkään voi uskoa Paavalia (1 Kor 8:6), ja miksi hän uskoisi Paavalia kun hän ei usko Jumalaa itseäänkään (esim. Jesaja 45:5, 45:22, 46:9), eikä Jeesusta Kristusta (Markus 12: 28-32, Joh 17:1-3, Joh 5:44)

        Nm.totuus_voittaa,

        sanoinko, etten usko Paavalia, t.s. mitätöisin hänen opetuksensa?
        Ja jälleen kerran: Raamatun jakeilla, saman luvun useammillakin peräjälkeisillä, on oman "oppinsa", mieltymystensä, oman "totuutensa" mukaisesti verraten helppoa väännellä ja käännellä, saada oma "asiansa", tarkoitusperänsä "todistetuksi".
        Asiayhteydestä irrottaminen on "taitolaji", ja mm. jehovalaiset ovat siinä melkoisia eksperttejä.

        Mainitset kaksi selitystä ( omien sanojesi mukaan ainoat mahdolliset),
        niistä vaihtoehto a) on enemmän kuin täysin epäiltävä;
        vaihtoehto b) kaataisi koko Raamatun uskottavuuden, koska jos ehdottamasi, täysin mielikuvituksellinen, vaihtoehto voisi pitää paikkansa, kaikki muukin Raamattuun kirjoitettu voitaisiin kumota.
        "Jos Jeesus on sittenkään koskaan sanonut niin tai näin ...
        Jos se on jälkeenpäin lisätty ..., Yhtä hyvin Jeesus on voinut tarkoittaa sitä taikka tätä ...!!
        Palautapa mieleesi, sinä "totuuden torvi", mitä käärme alias saatana sanoi vaimolle eli Eevalle paratiisissa: " Onko Jumala TODELLA sanonut niin ...!!

        Lausuitpa nm. totuus_voittaa uskovalle lähimmäisellesi kadotustuomion.
        Väität, että minä en usko "Jumalaa itseäänkään" enkä "Jeesusta Kristusta".
        Toisin sanoen sinä väität, etten minä usko Jumalaan, enkä syntieni sovittajaan, lunastajaani, Herraani ja Vapahtajaani Jeesukseen Kristukseen.

        "Sanoistasi sinut ...".

        P.S. Sinun kirjoituksistasi tunkee läpi väkevästi jehovantodistajien kauhistuttava harhaoppi.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Nm.totuus_voittaa,

        sanoinko, etten usko Paavalia, t.s. mitätöisin hänen opetuksensa?
        Ja jälleen kerran: Raamatun jakeilla, saman luvun useammillakin peräjälkeisillä, on oman "oppinsa", mieltymystensä, oman "totuutensa" mukaisesti verraten helppoa väännellä ja käännellä, saada oma "asiansa", tarkoitusperänsä "todistetuksi".
        Asiayhteydestä irrottaminen on "taitolaji", ja mm. jehovalaiset ovat siinä melkoisia eksperttejä.

        Mainitset kaksi selitystä ( omien sanojesi mukaan ainoat mahdolliset),
        niistä vaihtoehto a) on enemmän kuin täysin epäiltävä;
        vaihtoehto b) kaataisi koko Raamatun uskottavuuden, koska jos ehdottamasi, täysin mielikuvituksellinen, vaihtoehto voisi pitää paikkansa, kaikki muukin Raamattuun kirjoitettu voitaisiin kumota.
        "Jos Jeesus on sittenkään koskaan sanonut niin tai näin ...
        Jos se on jälkeenpäin lisätty ..., Yhtä hyvin Jeesus on voinut tarkoittaa sitä taikka tätä ...!!
        Palautapa mieleesi, sinä "totuuden torvi", mitä käärme alias saatana sanoi vaimolle eli Eevalle paratiisissa: " Onko Jumala TODELLA sanonut niin ...!!

        Lausuitpa nm. totuus_voittaa uskovalle lähimmäisellesi kadotustuomion.
        Väität, että minä en usko "Jumalaa itseäänkään" enkä "Jeesusta Kristusta".
        Toisin sanoen sinä väität, etten minä usko Jumalaan, enkä syntieni sovittajaan, lunastajaani, Herraani ja Vapahtajaani Jeesukseen Kristukseen.

        "Sanoistasi sinut ...".

        P.S. Sinun kirjoituksistasi tunkee läpi väkevästi jehovantodistajien kauhistuttava harhaoppi.

        Opetapa Jumalalle itselleen "asiayhteyttä", että ei se nyt aivan noin mene että sinä olisit ainoa Jumala, niinkuin väität, kun kristinopin mukaan teitä on kolme.

        Opeta sama Jeesukselle, että taisit unohtaa tuossa kohdassa (Markus 12: 29-32) että sinä itsekin olet Jumala eikä vain "hän" ole sitä.

        Mikään "asiayhteys" ei muuta sitä mitä Paavali kirjoittaa että meillä on vain yksi Jumala, Isä. Joko meillä on vain yksi Jumala, Isä, tai sitten ei, jolloin meillä ei ole Jumalaa lainkaan.

        "Kristityillä" ei ole vain yhtä Jumalaa, heillä on kolme jotka jokainen ovat 100% Jumala. Paavalilla oli, mutta hänhän ei ollutkaan "kristitty", oli vielä juutalainenkin.

        En ole tuominnut ketään yhtään mihinkään, syytös on väärä, mutta on aivan ilmeistä että jos sinä uskot kolmiyhteiseen Jumalaan niin sinä et voi samaan aikaan uskoa häneen joka sanoo olevansa ainoa Jumala. Sitäpaitsi en ole koskaan ollut Jehovan todistaja, joten sekin syytös on väärä.

        Jos et näe mitään ristiriitaa siinä että Jeesus käskee kastamaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen ja opetuslapset eivät sitä kertaakaan tee vaan tekevät jotain ihan muuta niin älynlahjojasi voi hyvällä syyllä epäillä. Ehkä et muutenkaan ole ihan tasapainossa. Yritä vähän rauhoittua.


    • Nyt pitää huomauttaa että jokainen uskonnollinen järjestö pitää itseään ainoana oikeana "seurakuntana" johon ihmisen pitää kuulua. Jeesuksen seurakunta ei ole ihmisten perustama järjestö eikä sillä ole maallisesta järjestönimeä. Ketä siihen seurakuntaan kuuluu, sen tietää Jeesus. Hän tuntee jokaisen valittunsa.
      Jaikalille sanon että sinä edelleen ole uskonnollisessa poterossasi ja uskot ennemmin ihmisiä kuin Jeesusta.
      Uskon mitä Jeesus sanoi ja opetti eikä minun tarvitse kuulua yhteenkään uskonnollispoliittiseen maalliseen järjestöön ollakseni Hänen opetuslapsensa. Aikanaan Hän päättää olenko valittu vai en.

    • totuus_voittaa

      Valehteleeko Jeesus kun hän sanoo että: "Herra meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa." (Markus 12: 29)

      • totuus_voittaa

        Miltä kuullostaisi tämä:

        Minulla on yksi ainoa lapsi: Matti, Pekka ja Pirkko, yksi ainoa lapsi kolmessa persoonassa.


      • totuus_voittaa

        Miltä kuullostaisi tämä: Minulla on yksi ainoa auto: Lada, Mersu ja Volkkari.


      • totuus_voittaa

        Miltä kuullostaisi tämä:

        Minulla on yksi ainoa vaimo: Merja, Mirja ja Irma, yksi vaimo kolmessa persoonassa.


    • Setä.neuvoo

      Tulevat yhdeksi lihaksi mies ja vaimonsa, Matt 19. Joten monivaimoisuudessa monta yhdessä.

    • Jumalan kolmiyhteisyys Raamatun symboliikassa.

      I Moos 1:26-27, V Moos 6:4 ”Kuule Israel! Herra meidän Jumalamme, Herra on yksi”. Alkukielellä ”Sema Israel, Adonai Elohenu Adonai ahad”
      Elohenu=jumalat, Jumala monikossa
      Ahad=kollektiivinen yhteys esim. viinirypäleterttu ja yhteen tullut ”yhdeksi”. Ahid olisi merkinnyt yhtä ”kappaletta” nimenomaisesti.
      Pyhä Henki-sana on hepreankielessä femiinimuodossa.

      Kolminaisuuden esikuvia raamatussa:
      Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
      1) Aabraham: hepr. monien isä, teol. uskon isä
      (kuvastaa Taivaallista Isää),
      2) Iisak uhrina isänsä alttarilla. herra käski Aabrahamia uhraamaan poikansa Iisakin, mutta viime hetkellä pysäytti teon. Iisak esikuvana Jeesuksesta ja tämän uhrautumisesta isän tahdosta.
      3) Jaakob toteutti äitinsä juonen ja sai esikoisen siunauksen ennen vanhempaa veljeänsä Eesauta. Juoni oli lopulta Jumalan johdatus, koska Eesau piti esikoissiunausta isältään halpa-arvoisena. Eli Jaakob kuvasti Pyhän Hengen työtä (äitinsä toteutti Pyhän Hengen tahtoa. Jaakob oli myös näin Pyhän Hengen esikuvana.

      Tuomarit
      Raamatusta voi löytää muitakin sisään kirjoitettuja kuvia kolmiyhteisestä Jumalasta. Tuomarien aikana Israelin kansaa rasittivat vihollisten hyökkäykset ja muut ongelmat. Joka kerran kun he todella kääntyivät Herran puoleen ahdistuksissaan, he saivat Jumalan mielen mukaisen tuomarin. Kolmas Herran mielenmukaisista tuomareista oli nainen.
      1) Otniel (suom. Jumalan voima t. Jumalan leijona)
      2) Eehud (suom. voimakas)
      3) Debora (suom. mehiläinen), naisprofeetta, osallistui sotaretkeen ja raamatussa on taltioituna Deboran voittolaulu tapahtumasta.

      Jälleen kuva Israelin Jumalan ilmoittamasta kolmiyhteisestä luonteestaan ja kuvastaan. Yksi Jumala ja kolme persoonaa.
      Ihmisen on vaikea ymmärtää, mutta Hän onkin Jumala.

      Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa Jaakobin(Israelin) Joosef poika oli hänelle kaikki kaikessa. Joosef näki kaksi unta, joissa symbolisesti ilmoitettiin kuinka hänen isänsä, äitinsä ja yksitoista veljeään tulevat kumartamaan häntä. Joosefin veljet edustivat Israelin sukukuntien syntyä heidän kauttansa. Samoin kuin myöhemmin kävi Jeesukselle, hänen omansa eivät häntä hyväksyneet. Veljet uhrasivat Joosefin myymällä hänet orjaksi. Raamatun kertomuksesta tiedämme kuinka Joosef saavutti Egyptissä suosion ja veljensä aikanaan häntä kumarsivat.

      Se, että isänsä ja äitinsä häntä kumartavat tarkoittaa myös kolminaisuutta. Taivaan Isä antoi kaiken valtuutuksensa Jeesukselle ja Pyhä Henki kirkastaa Poikaa. Kaikki sukukunnat tulevat kerran kumartamaan Herran Jeesuksen edessä.


      Mooses, Aaron ja Miriam

      1) Mooses keskusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin ja edusti israelilaisille Jumalan käskyjä ja tahtoa. Mooses oli Taivaallisen Isän esikuva.
      2) Aaron, Mooseksen veli asetettiin puhetaitoisempana ”edustamaan”
      ja ilmestysmajan valmistuttua suorittamaan ylipapillisia uhraustoimituksia ja lain toimeenpanemista. Aaron symboloi Jeesusta.
      3) Miriam oli naisprofeetta. Mooseksen ja Aaronin sisarena hän edusti ”kolminaisuuden” kolmatta persoonaa, Pyhää Henkeä.
      Näiden kolmen sisarussarjalaisen tehtävä oli välittää Israelin Jumalan persoonia. Isän,Pojan ja Pyhän Hengen. (Jeesuksen äiti oli myös Miriam lat. Maria).

      Jumala loi ihmisen kuvakseen.

      Ei ainoastaan Aadam ollut Jumalan kuva, vaan myös Eeva ja heidän lapsensa. Perheessä näkyy Jumalan kuva kolmiyhteisyydestä: Isä, lapset ja äiti. Raamatussa Pyhällä Hengellä on äidillinen rooli kuin perheen äidilläkin. Pyhä Henki uudestisynnyttää, imettää Sanan väärentämättömällä maidolla ja vaatettaa armolahjoilla. Hän jopa murehtii puolestamme kun olemme tottelemattomia.

      Jokaisella meistä on äiti ja isä. Olemme Jumalan kuvia. Tämä toteutuu kokonaisessa perheessä, jossa on isä, lapset ja äiti (Isä, Poika ja Pyhä Henki).

      Samaa sukupuolta olevien liitot ja adoptiot ovat Jumalan pilkkaa, samoin kun ”sukupuolen korjaukset”.


      Evankeliumitkin ovat osa kolmiyhteistä kuvaa:

      1) Matteuksen isällinen evankeliumi,
      2) Markuksen evankeliumi jo alkaakin sanoilla Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan evankeliumi,
      3) Luukkaan evankeliumi, lääkärinä Luukas pääsi naispuolisia Jeesuksen seuraajia lähimmäksi. Luukkaan evankeliumi sisältää naisista kertovia kuvauksia enemmän kuin muut. Luukas valottaa Pyhän Hengen esikuvien (naisten) kautta pelastushistoriaa.

      Johanneksen evankeliumi osoittaa jo seurakunnan suuntaa Jeesuksen ylipapillisen rukouksen kautta ja kertomalla Pyhän Hengen toiminnasta myös tulevina armotalouskausina.

      Jumala on yksi.

      Hänessä on kolme persoonaa. Jumalan kuvana ihminen ja perhe. Jokainen perhe on yksi perhe. Tai murra leipä kolmeen osaan - yksi leipä, kolme palaa.

      • totuus_voittaa

        höpö höpö


      • totuus_voittaa

        "Hänessä on kolme persoonaa. Jumalan kuvana ihminen ja perhe. Jokainen perhe on yksi perhe. Tai murra leipä kolmeen osaan - yksi leipä, kolme palaa."

        Murra leipä viiteen osaan- yksi leipä, viisi palaa = Viisiyhteisyys !!!!!


      • totuus_voittaa

        "lääkärinä Luukas pääsi naispuolisia Jeesuksen seuraajia lähimmäksi."

        Mistä tiedät että Luukas oli gynekologi eli naistentautien erikoislääkäri?


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        "lääkärinä Luukas pääsi naispuolisia Jeesuksen seuraajia lähimmäksi."

        Mistä tiedät että Luukas oli gynekologi eli naistentautien erikoislääkäri?

        Jo tämä vastauksesi nm. yerushalayim:lle,
        todistaa palstalaisille, että olet pelkkä solvaaja, nm. totuus_voittaa.
        Mikähän lie se "totuus", jota nimimerkissäsi kannat.
        Viestiini klo. 14.47 vastasit täysin asiattomalla, jopa rienaavalla viestillä.
        Siihen - ylipäätään mihinkään kirjoittamaasi - on täysin turha vastata mitään.
        Jääköön siis allekirjoittaneen osalta tähän viestiin, jota nyt naputtelen.

        "Varoitettuasi harhaantunutta kerran, kahdesti, ja jos hän ei ota varoituksesta vaarin, anna olla"!
        ( ts. menköön menojaan )

        Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
        1.JOH.5:20


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Jo tämä vastauksesi nm. yerushalayim:lle,
        todistaa palstalaisille, että olet pelkkä solvaaja, nm. totuus_voittaa.
        Mikähän lie se "totuus", jota nimimerkissäsi kannat.
        Viestiini klo. 14.47 vastasit täysin asiattomalla, jopa rienaavalla viestillä.
        Siihen - ylipäätään mihinkään kirjoittamaasi - on täysin turha vastata mitään.
        Jääköön siis allekirjoittaneen osalta tähän viestiin, jota nyt naputtelen.

        "Varoitettuasi harhaantunutta kerran, kahdesti, ja jos hän ei ota varoituksesta vaarin, anna olla"!
        ( ts. menköön menojaan )

        Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
        1.JOH.5:20

        "Jääköön siis allekirjoittaneen osalta tähän viestiin, jota nyt naputtelen."

        Hyvä, mene vaan sinne korpimökin mummolaasi rauhoittumaan. Siellä voit kisata mummon kissojen ja koirien kanssa ja yhdessä voitte mummon pikku antennitelkkarista katsella TV7 kanavaa tai radiota kuunnella. Maanhiljaisen, nöyrän mummon luona löydät levon sielullesi kunhan vaan luette rukouksenne niinkuin papit rippikoulussa mummoa olivat opettaneet.

        Vakavampaan aiheeseen:

        Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
        1.JOH.5:20

        "Totinen", jolla on Poika, ja joka on "totinen Jumala" on sama "totinen Jumala" kuin Johanneksen evankeliumissa 17:3. Muutoin olisi ristiriita Jeesuksen sanojen ja Johanneksen kirjeen kirjoittajan välillä. Toisessa kohdassa totinen Jumala olisi Jeesus kun Jeesuksen omien sanojen mukaan hän joka YKSIN ON totinen Jumala on Isä.


      • hupsssw

        Ja höpö höpö.
        Jos sinä oikeasti pitäisit heprean kielen, tietäisit mitä siitä kirjoittaa: Shmaa Jisrael, Jahve Eloheinuu Jahve echad!

        Ja suomeksi:
        Kuule Israel: Jahve, meidän Elohiimimme,
        Jahve, on 1.

        Ihan selkeä lauseyhtälö. Mitä Israelin siis tulee kuulla? Se, että Jahve, joka on luonut ensimmäisen adamin on meidän Elohim. Mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että Jahve, joka on luonut ensimmäisen adamin EI ole muiden kansojen luoja, ainoastaan Israelin. Siis Israel on vastuullinen Oman Jahvensa eli heidän luojansa edessä kaikista tekemisistään, joihin Heidän Jahvensa, heidän luojansa (Elohim) on heille opetukset antanut; Tooran, ohjeet, säädökset, oikeudet ja niiden noudattamisesta aiheutuvan elämän ja noudattamattomuudesta aiheutuvan kuoleman. Valitse siis elämä. Näinhän Hän heille, Israelilleen sanoi useamman kerran.

        Ja toiseksi se, että tämä Jahve, joka on heidän luojansa ja tekijänsä, itse asiassa heidän aviomiehensä, mutta ei muiden kansain luoja, on 1.

        rrrrrrrrrrrrrrrr

        Raamatussa on monia asioita ja ihmisiä, joita on 3, joitakin, joita on 4 ja joitakin on 5 ja joitakin 40 mutta ei tässä mitään kolminaisuuksia ole.

        Itse asiassa Jumalan henkiäkin on Kirjoitusten mukaan 7.


      • oivaltanut

        nim.merk. hupsssw ei tuonut mielipiteessään esille mitään uutta ymmärrystä. Sillä salaisuus, joka Raamatusta löytyy on Jumalan kolmiyhteisyys. Jumalan matematiikkaa on myös se, että 1 1 = 3 tai enemmänkin - perhematematiikkaa. Yerushalayim esittämä juttu oli erikoinen. En ole tuuminut tuolta kannalta, mutta hyvin raamatullista. Esittämänsä kohdat käsittelivät nim.omaa Herran antamaa julkikuvaa esim. Mooses, Aaron ja Miriam. Taijan hurahtaa nim. merk. yerushalayimin tulkintaan koska ei lie sattumaa nuo - raamatussa.

        Ei ole kysymys "monista asioista ja ihmisistä", niinku nim. merk. hupsssw yrittää olan kohautuksella ohittaa asian. Olen Jumalan hengistä lukenut selityksen: 3 4 eli pyhä kolminaisuus ja maan luku 4 (7kertoo Herran rakkaudesta).

        Vanhan heprean taitajat sanovat tuosta israelilaisesta uskontuntustuksesta kyllä, että monikon sisältää tuo ykseys. Löytyy kirjoista. Mulle se on ihan hepreaa.

        Tällä palstalla haiskahtaa ihan jehoville monien kirjoitukset. Ennenvanhaan työnsivät kenkäänsä useammin ovenrakoon, nykyään ilmeisesti täällä mellastavat. Tiedän tapauksen - nimetkin mutta en kerro - jehova mies kuoli ja muut jehovat, johtohenkilöt, juoksivat asunnolleen ottamaan pankkikirjan ja muuta omaisuutta laittomasti omaisten ohi. Palvelutalon hoitaja soitti kirkkoherralle. Pappi sai ryöstön pysähtymään. Taisi mennä poliisijutuksi, en tiedä. Tästä on jo aikaa. Näin ne tyypit, yksi oli joku ihmeen aluevalvoja! Muistan sen gestapo-katseen ja muistan nimen.

        Meikälläinen ei kirkkoon kuulu. En muuallekaan, mutta huomaan milloin yrittävät immeiset kieroilla suoria vastauksia vastaan. Mutta miksi toiset on niin pahoja?

        Kumma kun näin viime yönä ihan unen jossa kaksi jehovantodistajaa yritti houkutella mua valtakunnansalin pihalle, että muka Israelin lipun siellä nostavat. En menny.


    • vakuuttunut

      Jeesuksen seuraajat eivät palvoneet Jeesusta jumalanaan. He tunnistivat hänet Messiaaksi, Jumalan lähettämäksi Pojaksi. He uskoivat sen,mitä hän sanoi, ja Jeesus sanoi itse mistä lähteestä hänen opetuksensa tuli. Joh.12 jae 49 ja50. Ja hän ennusti myös seuraajiensa vainoamisen, josta lainasin hänen sanojaan. Hän sanoi myös selvästi seuraajilleen,että Isä on minua suurempi. Joh.14 jae 28. En usko, että sitä voi mitenkään selvemmin sanoa. Se, että paljastamme väärät opetukset ei ole suosittua ja aikaansaa pilkkaa ja vainoa. Huomaan, että nimimerkki totuus voittaa, puhuessaan Jumalasta käyttää tetragrammia JHWH,joka esittää Jumalan nimen Jehova tai Jahve, joista Jehova on tunnetumpi. Nimi Jehovan todistajat on otettu Jesajan 43 luvun 10 jakeesta. Tuossa paikassa oli oli alunperin juuri nimi Jehova. Lappixin puhui harhaopista ja olin vain kiinnostunut,mitä hän tarkoitti. Kolminaisuusoppia ei kai tässä kannata käsitellä enää. Sen puolustajilla on vain Jeesus tärkeä, meille tärkein on Jehova Jumala. Myöskin Jeesus Kristus. He ovat kaikkeuden suurimmat persoonat.

      • Usko.Toivonen

        Kiistaton totuus, tosi asia on, että alkuseurakuunan ajoista lähtien Jeesuksen pyhät ovat huutaneet avuksensa Jeesusta.

        He ovat siis Jeesuksen seuraajia, ja nimen Julistajia.

        40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
        41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
        42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt. 5. )

        Jeesuksen tähden he joutuivat vainotuiksi, niin on tänäänkin, monissa maissa Jeesuksen seuraajaksi tunnustautuvat ovat hengen vaarassa, niin kuin alkuseurakunnan aikaankin.

        Jumalan seurakunnan tunnusmerkki on tämä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Kenen tahto on, että näin ei saisi tehdä, onhan kysymys ihmisen pelastamisesta? Kuka haluaa estää ihmisen pelastamisen?

        9. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Kiistaton totuus, tosi asia on, että alkuseurakuunan ajoista lähtien Jeesuksen pyhät ovat huutaneet avuksensa Jeesusta.

        He ovat siis Jeesuksen seuraajia, ja nimen Julistajia.

        40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
        41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
        42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt. 5. )

        Jeesuksen tähden he joutuivat vainotuiksi, niin on tänäänkin, monissa maissa Jeesuksen seuraajaksi tunnustautuvat ovat hengen vaarassa, niin kuin alkuseurakunnan aikaankin.

        Jumalan seurakunnan tunnusmerkki on tämä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Kenen tahto on, että näin ei saisi tehdä, onhan kysymys ihmisen pelastamisesta? Kuka haluaa estää ihmisen pelastamisen?

        9. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
        10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt. 26. )

        "He ovat siis Jeesuksen seuraajia, ja nimen Julistajia."

        Ne joilla ei ole Jeesuksen Jumalaa eivät ole mitään Jeesuksen seuraajia vaikka he huutasivat kuinka kovaa kokoontumisissaan.


      • Usko.Toivonen

        Vielä tuosta Johanneksen evankeliumin 12. luvusta.

        Siellä jakeissa 44 ja 45 ilmoittaa Raamattu:

        44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
        45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.

        Näin tämä teksti on eri Raamatunkäännöksissä, mutta miksi vartiotorniseura on
        mennyt muuttamaan tätä tärkeätä ilmoitusta, jonka Jeesus oikein huutamalla
        tekee tiettäväksi.

        Näin vt-seuran UMK:

        44 Mutta Jeesus korotti äänensä ja sanoi: ”Joka uskoo minuun, ei usko ainoastaan minuun, vaan myös häneen, joka on lähettänyt minut, 45 ja joka näkee minut, näkee myös hänet, joka on lähettänyt minut

        Tekstiin on lisätty "ainoastaan","myös" ja "myös" sanat jakeisiin. Miksi?

        Eikö siksi, että Isä ja Poika haluttaisiin tuoda esille erillisinä, vaikka Jeesus ei niin
        ilmoita.

        Miksi Jehovan todistajien oppi ei kestä alkuperäistä Raamatun ilmoitusta?


    • totuus_voittaa

      "Eikö siksi, että Isä ja Poika haluttaisiin tuoda esille erillisinä, vaikka Jeesus ei niin
      ilmoita."

      Entä Paavali, oliko hänkin Jehovan todistaja?

      Hän tekee aivan samoin kun hän kirjoittaa (ei UMK'ssa) että meillä on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus. (1 Kor 8:6).

      Sama on myös Efesolaiskirjeessä 4: 5-6, yksi Herra, yksi Jumala. Toinen on Jumala, toinen on Herra, erikseen mainittuina.

      • Usko.Toivonen

        Nyt on kysymys Raamatun ilmoituksesta, liittyen Johannes 12:44-45.

        Jeesuksen ilmoitukseen, kuinka on.

        44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
        45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.

        Oletko siis "totuus_voittaa", sitä mieltä, että Jeesuksen sanat eivät ole totta.
        Tai, että Jeesuksen sanat eivät ole totta, ellei niihin lisätä joitakin sanoja.

        Ovatko Jeeuksen sanat sinulle ongelmalliset, kiusalliset?


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nyt on kysymys Raamatun ilmoituksesta, liittyen Johannes 12:44-45.

        Jeesuksen ilmoitukseen, kuinka on.

        44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
        45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.

        Oletko siis "totuus_voittaa", sitä mieltä, että Jeesuksen sanat eivät ole totta.
        Tai, että Jeesuksen sanat eivät ole totta, ellei niihin lisätä joitakin sanoja.

        Ovatko Jeeuksen sanat sinulle ongelmalliset, kiusalliset?

        Kaikki tämmöinen vänkääminen, Johanneksen evankeliumin sanoman vääristely, on täysin hyödytöntä. Sillä yritetään kumota se mitä tässä alla lukee.

        Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa kuka hän on, Jumalan Poika (Joh 10:36),

        Jeesus sanoo myös kuka hänen seuraajiensa Jumala on, Isä. (Joh 20:17)

        Lisäksi Johanneksen evankeliumi sanoo selvin sanoin mitä tulee uskoa Jeesuksesta., että hän on Kristus, Jumalan Poika (Joh 20:31)

        Mikään tästä ei kelpaa Usko.Toivoselle.

        Mitä jää jäljelle Usko.Toivosen uskosta?

        Ei mitään muuta kuin jatkuva vänkäämisen kierre.


      • Usko.Toivonen

        Kukapa täällä kieltäisi Raamatun ilmoituksen, että Jeesus Kristusn Jumalan Poika.

        Johanneksen evankeliumin alku sen jo ilmoittaa.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Mutta nyt oli kysymyksessä Joh. 12.:44-45 tekstikohta:

        44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
        45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.

        Jospa vastaisit esittämiini kysymyksiini.

        Oletko siis "totuus_voittaa", sitä mieltä, että Jeesuksen sanat eivät ole totta.
        Tai, että Jeesuksen sanat eivät ole totta, ellei niihin lisätä joitakin sanoja.

        Ovatko nämä Jeesuksen sanat sinulle ongelmalliset, kiusalliset?


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Kukapa täällä kieltäisi Raamatun ilmoituksen, että Jeesus Kristusn Jumalan Poika.

        Johanneksen evankeliumin alku sen jo ilmoittaa.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Mutta nyt oli kysymyksessä Joh. 12.:44-45 tekstikohta:

        44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
        45. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.

        Jospa vastaisit esittämiini kysymyksiini.

        Oletko siis "totuus_voittaa", sitä mieltä, että Jeesuksen sanat eivät ole totta.
        Tai, että Jeesuksen sanat eivät ole totta, ellei niihin lisätä joitakin sanoja.

        Ovatko nämä Jeesuksen sanat sinulle ongelmalliset, kiusalliset?

        Se joka vänkää että Jeesus on Jumala kieltää Jumalan Pojan ja Jumalan.

        Jumala > Jumalan Poika

        Jumala on yksi ainoa, se on Jeesuksen todistus Jumalasta (Markus 12:29).

        Jeesuksen todistus Jumalasta ei Usko.Toivoselle kelpaa.

        Hänellä, ja miljoonilla muilla "kristityillä" on korkeampi tieto Jumalasta kuin Jeesuksella itsellään.

        Usko.Toivonen yhdessä kristikunnan kanssa tuntee kolmiyhteisen Jumalan, "Isä, Poika, ja Pyhä Henki".

        Jeesus ei tuntenut kolmiyhteistä Jumalaa vaan Isän, AINOAN totisen Jumalan. (Joh 17:3).

        Isä on Jeesukselle "minun Jumalani" ja myös hänen opetuslastensa Jumala "teidän Jumalanne" (Joh 20:17).

        Semmoinen jolla on joku muu Jumala kuin mitä Jeesus sanoo ei tietenkään voi olla Jeesuksen opetuslapsi ja seuraaja koska hän kyseenalaistaa Opettajan eikä usko häntä.

        -------------------------------------------------------------

        Johanneksen evankeliumista:

        Tarkoittaako "Sana oli Jumala" sitä että meidän pitäisi uskoa Jeesuksen olevan Jumala?

        Ei tarkoita koska: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika"

        Tarkoittaako "ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne" sitä että pitää uskoa Jeesuksen olevan Jumala?

        Ei tarkoita koska: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika"

        Tarkoittako "Minä ja Isä olemme yhtä" sitä että pitäisi uskoa Jeesuksen olevan Jumala?

        Ei tarkoita koska: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika"

        Tarkoittavatko Tuomaan sanat "Minun Herrani ja minun Jumalani" sitä että pitäisi uskoa Jeesuksen olevan Jumala?

        Eivät tarkoita koska: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika"

        Tarkoittaako "Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt" sitä että pitää uskoa Jeesuksen olevan Jumala?

        Ei tarkoita koska: "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika" (Joh 20:31)


      • Usko.Toivonen

        Johanneksen evankeliumi ei ole ristiriitainen, vaikka joidenkin tulkintojen mukaan voisi saada sellaisen kuvan.

        Heti evankeliumin alussa ilmoitetaan mistä on kysymys:

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Sana, joka oli Jumala, ilmestyi. Sana, joka oli Jumala, tuli lihaksi.

        Tämä käy ilmi läpi koko evankeliumin ja myös Johanneksen kirjeistä:

        2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
        3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
        4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
        5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. ( 1. Joh. 3. )

        Jeesukselta kysyttiin kuka hän on ja Hän itse vastasi:

        34. Kansa vastasi hänelle: "Me olemme laista kuulleet, että Kristus pysyy iankaikkisesti; kuinka sinä sitten sanot, että Ihmisen Poika pitää ylennettämän? Kuka on se Ihmisen Poika?"
        35. Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
        36. Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte. ( Joh. 12. )

        23. Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
        24. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
        25. Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille. ( Joh. 8. )

        Mitä siis Johanneksen evankeliumi ilmoittaa 1. luvun 1.jakeesta lähtien?

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Jeesus sanoi monien tutkivan kirjoituksia, mutta ..

        39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
        40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän. ( Joh. 5. )


    • Eivätkö ne ihmiset joilla on Pyhä Henki ole yhtä Isän ja Pojan kanssa? Jos joku tuon Jeesuksen opetuksen kumoaa, niin hän ei ole uskossa lainkaan. Niitä näkyy olevan tässäkin keskustelussa ainakin muutamia.
      Jeesus ei ole Jumala, ei vaikka voissa paistaisitte.

      • Usko.Toivonen

        Hengen yhteys, kyllä.

        Mutta Jeesus ei sano missään kohtaa, Isä teissä, vaan "minä heissä, ja sinä minussa ".

        Joka on Jeesuksen kädessä on Isän kädessä, ilmaiseen Isän ja Pojan ykseyden, jollaista ykseyttä ei kukaan ihminen ei ole.

        27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        28. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
        29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
        30. Minä ja Isä olemme yhtä." ( Joh. 10. )

        Ihmisen kädestä voi vahvempi ryöstää, mutta Jumalan kädestä ei.

        Vai ajatteletko "lappix", että joka uskoo sinuun, ei usko sinuun vaan Jumalaan.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Hengen yhteys, kyllä.

        Mutta Jeesus ei sano missään kohtaa, Isä teissä, vaan "minä heissä, ja sinä minussa ".

        Joka on Jeesuksen kädessä on Isän kädessä, ilmaiseen Isän ja Pojan ykseyden, jollaista ykseyttä ei kukaan ihminen ei ole.

        27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        28. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
        29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
        30. Minä ja Isä olemme yhtä." ( Joh. 10. )

        Ihmisen kädestä voi vahvempi ryöstää, mutta Jumalan kädestä ei.

        Vai ajatteletko "lappix", että joka uskoo sinuun, ei usko sinuun vaan Jumalaan.

        "Mutta Jeesus ei sano missään kohtaa, Isä teissä, vaan "minä heissä, ja sinä minussa".

        Jeesus sanoo: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen. (Joh 14:23)


      • Usko.Toivonen

        Aivan, me, siis me, "minä heissä, ja sinä minussa".


    • vakuuttunut

      Eiköhän ole aika lopettaa tämä jauhaminen. Tulevaisuus näyttää asian oikean laidan. Juttu menee niin mahdottomaksi, eikä varmaan miellytä Jumalaa. Vaihdetaan jo levyä. On viisasta lopettaa,olisi pitänyt jo aikaisemmin. Ei tällainen hyödytä ketään.

      • totuus_voittaa

        lopeta ihmeessä jauhamisesi, muiden lopettamisesta päättävät he itse.


    • totuus_voittaa

      Raamatussa sanotaa että Kristus on Jumalan kuva. (2 Kor 4:4).

      Jokainen ymmärtää mitä tällä tarkoitetaan (paitsi Usko.Toivonen).

      Esimerkkinä vaikka Pekka ja Pekan kuva. Kuvaa voidaan näyttää ja sanoa että tämä on Pekka. Ne jotka tuntevat Pekan tunnistavat Pekan kuvasta mutta kukaan ei ole niin hullu että väittäisi Pekan kuvan olevan itse Pekka.

      Raamatussa ei muuten sanota sitäkään mitä "kristinoppi" sanoo että Isä ja Poika ovat samaa olemusta, vaan Raamattu sanoo että Poika on Jumalan olemuksen kuva (Hebr 1:3)

      • jaikaliii91

        >>> Raamattu sanoo että Poika on Jumalan olemuksen kuva (Hebr 1:3)<<<

        Raamatussa sanotaan Jeesuksesta Kristuksesta myöskin että Hänessä asuu jumaluuden KOKO TÄYTEYS ruumiillisesti (Kol 2:9). Mitä se sinulle merkitsee että Jeesuksessa Kristuksessa asuu jumaluuden koko täyteys, siis koko jumaluus? Uskotko vai hylkäätkö tämän Raamatun Sanan? Jos hylkäät, Raamattu ei merkitse sinulle mitään. Jos uskot, mitä se merkitseen näin selvällä Suomen kielellä?


      • totuus_voittaa
        jaikaliii91 kirjoitti:

        >>> Raamattu sanoo että Poika on Jumalan olemuksen kuva (Hebr 1:3)<<<

        Raamatussa sanotaan Jeesuksesta Kristuksesta myöskin että Hänessä asuu jumaluuden KOKO TÄYTEYS ruumiillisesti (Kol 2:9). Mitä se sinulle merkitsee että Jeesuksessa Kristuksessa asuu jumaluuden koko täyteys, siis koko jumaluus? Uskotko vai hylkäätkö tämän Raamatun Sanan? Jos hylkäät, Raamattu ei merkitse sinulle mitään. Jos uskot, mitä se merkitseen näin selvällä Suomen kielellä?

        Raamatussa sanotaan että Kristus on Jumalan kuva. (2 Kor 4:4).

        Jokainen ymmärtää mitä tällä tarkoitetaan (paitsi Usko.Toivonen)

        Anteeksi että en muistanut nimimerkkiä "jaikaliii91"

        Olisi pitänyt kirjoittaa näin: Jokainen ymmärtää mitä tällä tarkoitetaan (paitsi Usko.Toivonen ja jaikaliii91)


      • totuus_voittaa kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan että Kristus on Jumalan kuva. (2 Kor 4:4).

        Jokainen ymmärtää mitä tällä tarkoitetaan (paitsi Usko.Toivonen)

        Anteeksi että en muistanut nimimerkkiä "jaikaliii91"

        Olisi pitänyt kirjoittaa näin: Jokainen ymmärtää mitä tällä tarkoitetaan (paitsi Usko.Toivonen ja jaikaliii91)

        Kiitos että mainitset minut Usko.Toivosen rinnalla ja panet meidät samaan pussiin. Olen hyvässä seurassa. Tahtoisin olla niin kuin hän, mutta en voi. Jumala on näet sanonut minulle jo uskon elämäni alkumetreillä etten saa verrata itseäni keneenkää toiseen vaan saan olla oma itseni. Niin olen sitten tällaisena vajavanja ja heikkona oma itseni.


    • Olen iloinen siitä että suuri Babylon tuhotaan, samoin siihen uskovat. Silloin ei enää kiistellä opeista vaan toinen otetaan ja toinen jätetään. Siinä katoavat harhaoppien levittäjät järjestöineen ja kirkkoineen, eikä heistä jää jälkeäkään. Nyt on vielä mahdollisuus lähteä pois suuresta Babylonista koska Jumala on niin kehottanut.
      Niinpä on aivan turha väitellä mikä kuppikunta on oikeassa, ratkaisu tulee ylhäältä ja se on Jumalan ratkaisu.

    • totuus_voittaa

      Helluntailaiset ja Jehovan todistajat ovat samaa pataa. Molemmilla on toinen, muu Jeesus kuin Raamatussa.

      Helluntailaisilla "jumaluuden toinen persoona, 100% Jumala ja 100% ihminen, Jehovan todistajilla arkkienkeli Mikael josta tuli Jeesus josta tuli uudelleen arkkienkeli Mikael.

      Välittäjän / välimiehen Jumalan ja ihmisten välillä, ihmisen Kristuksen Jeesuksen , he molemmat hylkäävät. (1 Tim 2:5)

    • vakuuttunut

      Olet aivan oikeassa Lappix,tämä aika on lähellä ja Jumala tekee varmaan täysin oikean ratkaisun. Kiitos totuus voittaa ystävällisistä sanoistasi, näin vain hyödyttömäksi tämän jatkamisen. Uskollisuus oikean puolustamisessa palkitaan,mitä hyötyä on yli 200. sivun verran jatkaa, kun siitä ei ei päästä puuta pidemmälle. Se menee vain ilkeäksi herjaksi ja nimittelyksi.

      • Usko.Toivonen

        Onhan tästä se hyöty, että tuodaan ilmi, kuinka Jeesuksen sanoja mennään muuttamaan.

        Raamatun ilmoitus on hyvin selkeä:

        Jeesus on Totuus, Totinen.

        6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ( Joh. 14. )

        Jos Jeesus sanoo jotakin, niin se on totuus.

        Mutta ihminen, joka ei ole totuus, lisää Jeesuksen sanoihin jotakin, niin silloin kysymyksessä on valhe, vääristely.

        4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on: "Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit, kun sinun kanssasi oikeutta käydään". ( Room. 3. )

        On siis hyödyllistä tuoda esille opit, jotka eivät perustu Raamatun ilmoitukseen,
        Jumalan Sanaan, vaan korvasyyhyyn muokattua ihmisoppia.

        Jeesus sanoo : Totisesti, minä sanon teille. Siis Totuus itse puhuu.

        Kuka on Totuus?
        Ihminen ei sitä ole.


    • Minä rukoilen tulkoon sinun valtakuntasi, ja kun se tulee niin yhtään ainutta uskonnollista järjestöä eikä kirkkoa enää ole. On vain piskuinen lauma joka pelastuu koska he eivät ole uskoneet eksyttäjien ihmisteorioihin. Valitut ovat jo nyt nyt yhtä Isän ja Pojan kanssa ja heille on annettu sama hengellinen kirkkaus kuin heilläkin..
      Yksi on Jumala JHWH, yksi on Herra Jeesus. Niin opetti Jeesus itse.

      • Usko.Toivonen

        "Piskuinen laumako?"

        9. Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
        10. ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
        Ilm. 7.

        "Piskuista laumaakin" taidetaan käyttää itserakkaasti, omahyväisesti.


    • vakuuttunut

      Kyllä Jumalalla on aina ollut järjestö maan päällä,jonka välityksellä tietoa on varattu, muutenhan vallitsee opetusten sekamelska. Näin hän varmistaa, että täsmällinen totuus tulee ilmi. Apt 15 jae 14 kertoo myös siitä samoin Kolossalaisk.1 jae 23. Se ei ole mikään kuppikunta, vaan järjestö Jumalan yhteydessä ja siitä Jeesuskin puhui kertoessaan lopun ajan ennustuksista Matt.24 jae 45. Jeesus seurakunnan päänä varmistaa opetuksen puhtauden.

      • Usko.Toivonen

        Vartiotorniseuran mukaan se järjestö on vartiotorniseura.

        Järjestön mukaan "vain meillä on totuus".

        Jo pelkästään järjestön Raamatunkäännös todistaa tuota vastaan.
        Ihmiset saattavat muodostaa järjestöjä ja sulkea järjestön ulkopuoliset vaille
        ihmisen pelastamista.

        Raamatun ilmoitus Jumalan seurakunnasta on:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt. 20. )

        Evankeliumi on Jumalan voima.
        Se on Jumalan kutsu yhteyteensä Jeesuksessa Kristuksessa.
        Kutsuun vastaava kääntyy ja huutaa avukseen Jeesuksen nimeä.

        17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
        18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        ( 1. Kor. 1. )


      • saviseutulainen
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Vartiotorniseuran mukaan se järjestö on vartiotorniseura.

        Järjestön mukaan "vain meillä on totuus".

        Jo pelkästään järjestön Raamatunkäännös todistaa tuota vastaan.
        Ihmiset saattavat muodostaa järjestöjä ja sulkea järjestön ulkopuoliset vaille
        ihmisen pelastamista.

        Raamatun ilmoitus Jumalan seurakunnasta on:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt. 20. )

        Evankeliumi on Jumalan voima.
        Se on Jumalan kutsu yhteyteensä Jeesuksessa Kristuksessa.
        Kutsuun vastaava kääntyy ja huutaa avukseen Jeesuksen nimeä.

        17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
        18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        ( 1. Kor. 1. )

        AMEN.

        Jos te jehovalaiset, tahi ketkä muut tahansa "-laiset tai -läiset" jotakin huomautettavaa, pois otettavaa, lisättävää, muutettavaa ... löydätte U.Toivosen kirjoittaman viestin kohdista: "Raamatun ilmoitus Jumalan seurakunnasta on" ja "Evankeliumi on Jumalan voima",
        niin siinä tapauksessa te löydätte huomautettavaa, pois otettavaa, lisättävää ja muutettavaa Raamatusta.
        Jumalan Pyhästä kirjoitetusta Sanasta. Mikä Pyhässä Raamatussa ilmoitettu, kirjoitettu on, se on Jumalan Totuus.
        Sana sanalta, kirjain kirjaimelta U.Toivonen kirjoittaa niinkuin se Raamatun Uudessa Testamentissa ilmoitettu, kirjoitettu on.

        Mitä U.Toivonen kirjoittaa viestinsä alussa vartiotorniseurasta, siihen te toki löydätte omat vastauksenne.
        Allekirjoittanut yhtyy täydelleen U.Toivosen kirjoittamaan objektiiviseen ja totuudenmukaiseen kuvaukseen vartiotorniseurasta.


    • Jokainen uskonnollinen järjestö on täysin tarpeeton. Ne joutaisi lopettaa kaikki. Jumala lähetti näiden kautta väkevän eksytyksen jotta valitutkin eksytetään pois totuudesta. Mutta joka pysyyy lujana loppuun saakka pelastuu. Jeesus oli oikeassa sanoessaan että te tulette tuntemaan totuuden ja totuus tekee teidät vapaaksi. Kukaan ei patista eikä tuputa kolmiyhteisyyttä eikä sitä että Jeesus on jumala puhumattakaan kielilläpuhumisesta.
      Totuus vapauttaa kaikista ihmisten perustamista lahkoista ja kulteista. Minä olen vapaa niistä.

    • vakuuttunut

      Jumala on aina organisoinut järjestönsä. Enkelit on organisoitu. Kun Israel oli Jumalan kansa, sekin organisointiin. Kun Jumala hylkäsi Israelin kansan ja Jeesus perusti kristillisyyden,sekin organisointiin saarnaamaan Valtakunnan hyvää uutista kaikissa kansoissa ja tekemään samaa työtä,jota Jeesus teki ja josta hän antoi lähetyskäskyä. Matt.24 jae 14 kertoo, myös Matt 28.jae 19. Jeesus saarnasi Jumalan Valtakunnan uutista. Jumala on asettanut Jeesuksen tuon Valtakunnan kuninkaaksi ja seurakunnan päänä hän ohjaa tuota työtä. Jotta opetus olisi yhtenäistä, tarvitaan järjestö, jota Jumala käyttää kanavanaan. Yksi Jumala, yksi usko ja yksi kaste ei voi muuten toteutua. Nimeksi on annettu Vartiotorniseura, koska valtakunnan pääkannattajan nimi on Vartiotorniseuran. Sen tarkoitus on auttaa ihmisiä ymmärtämään Raamatun opetuksia. Usko Toivonen mainitsi pienen lauman. Raamattu todella puhuu sekä pienestä laumasta, että suuresta joukosta. Siellä osoitetaan näillä laumoilla on eri toivot,pienellä joukolla taivaallinen toivo ja suurella joukolla paratiisissa, joka oli Jumalan alkuperäinen tarkoitus ihmisiä varten. Jos joku yksityinen ihminen olettamuksiaan meistä kirjassaan, jätän sen omaan arvoonsa.

      • Usko.Toivonen

        Eipä taida Raamattu pitää seurakuntaa järjestönä.

        Eikä Raamatun ilmoitus tunne ilmoitusta kahdesta toivosta.

        Raamatun ilmoituksen mukaan on vain yksi toivo.

        3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; ( Ef. 4. )

        Kuten tuo tekstikohta ilmoittaa, yksi toivo Kristus-ruumiissa, joka on seurakunta.

        Ja Jumalan seurakunnan tunnistaa Raamatun mukaan tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Yksi nimi on ihmiskunnalle annettu, missä pelastua ( Apt. 4:12 ).
        Se nimi on Jeesus Kristus.

        Kristus teissä, kirkkauden toivo. ( Kol. 1:27 )

        Ei ole kahta toivoa, vaan yksi ja ainoa toivo, mikä ei saata häpeään.

        5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. ( Room. 5. )

        Toista toivoa ei ole, on vain Valkeuden lapset ja pimeyden lapset.

        31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.

        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.

        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

        On yksi toivo, joka ei saata häpeään, Jeesus Kristus - kirkkauden toivo.


      • saviseutulainen
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Eipä taida Raamattu pitää seurakuntaa järjestönä.

        Eikä Raamatun ilmoitus tunne ilmoitusta kahdesta toivosta.

        Raamatun ilmoituksen mukaan on vain yksi toivo.

        3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; ( Ef. 4. )

        Kuten tuo tekstikohta ilmoittaa, yksi toivo Kristus-ruumiissa, joka on seurakunta.

        Ja Jumalan seurakunnan tunnistaa Raamatun mukaan tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Yksi nimi on ihmiskunnalle annettu, missä pelastua ( Apt. 4:12 ).
        Se nimi on Jeesus Kristus.

        Kristus teissä, kirkkauden toivo. ( Kol. 1:27 )

        Ei ole kahta toivoa, vaan yksi ja ainoa toivo, mikä ei saata häpeään.

        5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. ( Room. 5. )

        Toista toivoa ei ole, on vain Valkeuden lapset ja pimeyden lapset.

        31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.

        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.

        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

        On yksi toivo, joka ei saata häpeään, Jeesus Kristus - kirkkauden toivo.

        "5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. ( Room. 5. )"

        Jehovan todistajat eivät ole ottaneet vastaan syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan Jeesusta Kristusta.
        Heillä ei voi olla Pyhää Henkeä.
        Joka ottaa vastaan uskossa Jeesuksen Kristuksen niin kuin tämä Raamatun Uudessa Testamentissa ilmoitettu, kirjoitettu, on, hän saa Jumalan Armosta uudestisyntyä ylhäältä ja hän saa Jumalan lahjana Pyhän Hengen.
        Jokaisella uudestisyntyneellä Jeesukseen Kristukseen uskovalla on luvattu Pyhä Henki.
        Raamatussa ei kerrota mitään henkikastekokemuksesta, johon liittyisi vapisemista, tärisemistä tai kaatumista.
        Pyhän Hengen ensisijaisena tehtävänä Raamatun mukaan on kirkastaa Jeesusta Kristusta. Hän on Totuuden Henki, väkevä puolustaja ja neuvonantaja, synnin synniksi näyttäjä.
        Joka ei ole uudestisyntynyt Jeesuksessa Kristuksessa, hänellä ei voi olla Pyhää Henkeä.


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        Eipä taida Raamattu pitää seurakuntaa järjestönä.

        Eikä Raamatun ilmoitus tunne ilmoitusta kahdesta toivosta.

        Raamatun ilmoituksen mukaan on vain yksi toivo.

        3. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
        4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; ( Ef. 4. )

        Kuten tuo tekstikohta ilmoittaa, yksi toivo Kristus-ruumiissa, joka on seurakunta.

        Ja Jumalan seurakunnan tunnistaa Raamatun mukaan tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Yksi nimi on ihmiskunnalle annettu, missä pelastua ( Apt. 4:12 ).
        Se nimi on Jeesus Kristus.

        Kristus teissä, kirkkauden toivo. ( Kol. 1:27 )

        Ei ole kahta toivoa, vaan yksi ja ainoa toivo, mikä ei saata häpeään.

        5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. ( Room. 5. )

        Toista toivoa ei ole, on vain Valkeuden lapset ja pimeyden lapset.

        31. Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.

        34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.

        41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

        On yksi toivo, joka ei saata häpeään, Jeesus Kristus - kirkkauden toivo.

        Kun Paavali puhui ja osallistui seurakunnan kokouksiin ja julisti evankeliumia, niin mikä tämän päivän yli eri 10 000 uskonnosta on sama kuin Paavalin alkuperäinen seurakunta ? Mikä on sen uskonnollisen nimi tänään?


      • jaikaliii91
        lappix kirjoitti:

        Kun Paavali puhui ja osallistui seurakunnan kokouksiin ja julisti evankeliumia, niin mikä tämän päivän yli eri 10 000 uskonnosta on sama kuin Paavalin alkuperäinen seurakunta ? Mikä on sen uskonnollisen nimi tänään?

        Ei mikään tämän ajan uskonto ole sama kuin "Paavalin" alkuperäinen seurakunta. Paavalilla ei ollut yhtään seurakuntaa. Seurakunta on Kristuksen seurakunta. Kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on rakkaussuhde Elävän Jumalan kanssa. http://www.jaikal.se/

        Kun joku ihminen tulee uskoon ts.uudestisyntyy Jumalan Sanasta ja Hengestä so. Jumalasta ja ottaa uskovana upotuskasteen sekä ottaa saa henkikasteen ja täyttyy Pyhällä Hengellä, hän on samassa uskossa kuin Paavali ja muut Kristuksen apostolit ja alkuseurakunta. Se, mihin seurakuntaan hän menee mukaan ei ratkaise asiaa. Asian ratkaisee se, että hän on tullut uskoon raamatun ilmoittamalla tavalla.

        Ongelma syntyy siinä jos uskovien yhteydessä, johon hän menee, ei toteuteta tätä apostolista oppia ja käytäntöä eikä opeteta näistä asioista niin kuin on kirjoitettu Raamatussa. Mutta mikäli seurakunnassa opetetaan ja toteutetaan tätä apostolista oppia ja käytäntöä, seurakunta on se alkuperäinen "Paavalin" seurakunta. Ja seurakunnan nimi ei ratkaise asiaa, oppi ja käytäntö ratkaisevat mikä on Jumalan seurakunta ja mikä on jotakin muuta.


      • Usko.Toivonen

        "Lappix" kysyy alkuperäisen seurakunnan perään.

        Se on Hengen yhteyttä tuntevat Jumalan lapset, joita Pyhä Henki kuljettaa.
        Yhdessä ja samassa uskon Hengessä, siis ne joihin Jeesus on uskon vaikuttanut.

        13. Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on: "Minä uskon, sentähden minä puhun", niin mekin uskomme, ja sentähden me myös puhumme,
        14. tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
        15. Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, että aina enenevä armo yhä useampien kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi.
        ( 2. Kor. 4. )

        Yksi ja sama uskon Henki on yhdysside Jeesuksen omien kesken.
        Yhä enenevä armo.


      • totuus_voittaa
        jaikaliii91 kirjoitti:

        Ei mikään tämän ajan uskonto ole sama kuin "Paavalin" alkuperäinen seurakunta. Paavalilla ei ollut yhtään seurakuntaa. Seurakunta on Kristuksen seurakunta. Kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on rakkaussuhde Elävän Jumalan kanssa. http://www.jaikal.se/

        Kun joku ihminen tulee uskoon ts.uudestisyntyy Jumalan Sanasta ja Hengestä so. Jumalasta ja ottaa uskovana upotuskasteen sekä ottaa saa henkikasteen ja täyttyy Pyhällä Hengellä, hän on samassa uskossa kuin Paavali ja muut Kristuksen apostolit ja alkuseurakunta. Se, mihin seurakuntaan hän menee mukaan ei ratkaise asiaa. Asian ratkaisee se, että hän on tullut uskoon raamatun ilmoittamalla tavalla.

        Ongelma syntyy siinä jos uskovien yhteydessä, johon hän menee, ei toteuteta tätä apostolista oppia ja käytäntöä eikä opeteta näistä asioista niin kuin on kirjoitettu Raamatussa. Mutta mikäli seurakunnassa opetetaan ja toteutetaan tätä apostolista oppia ja käytäntöä, seurakunta on se alkuperäinen "Paavalin" seurakunta. Ja seurakunnan nimi ei ratkaise asiaa, oppi ja käytäntö ratkaisevat mikä on Jumalan seurakunta ja mikä on jotakin muuta.

        "Ongelma syntyy siinä jos uskovien yhteydessä, johon hän menee, ei toteuteta tätä apostolista oppia ja käytäntöä eikä opeteta näistä asioista niin kuin on kirjoitettu Raamatussa."

        Ongelma syntyy esimerkiksi Helluntaiseurakunnassa jossa opetetaan Jumalasta ja Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä vastoin sitä mitä on kirjoitettu Raamatussa.

        Apostoli Paavali kirjoittaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä." (1 Kor 8:6)

        Näin ei ole Helluntaiseurakunnassa. Heillä on oman todistuksensa mukaan vain yksi Jumala "Isä, Poika ja Pyhä Henki" mikä ei ole sama kuin alkuseurakunnan todistus: "meillä on vain yksi Jumala, Isä".


    • Mitä "vakuuttunut" tuumaa siihen että järjestönne on organisoinut 15.1.1949 viisi suomalaista miestä. Ei sitä Jumala ole perustanut vaan nämä viisi miestä.

    • vakuuttunut

      1800 luvun lopulla Amerikassa oli joukko ihmisiä, jotka alkoivat vilpittömin mielin tutkia Raamattua ja huomasivat ,miten pitkälle uskonnot olivat menneet opettaessaan valheita ihmisille tärkeissä opeissa. Jumala siunasi heidän vilpittömän työnsä ja Suomessa ja monissa muissakin maissa oli ihmisiä, jotka näkivät totuuden opetuksissa. He panivat työn alkuun ,koska he ymmärsivät, että totuus täytyy opettaa muillekin ihmisille. Raamattu ennusti, että pienestä tulee tuhat ja vähäisestä mahtava kansakunta. Minä, Jehova joudutaan sen aikanaan. Lainaus Jesaja 60 jae 22. Tämä ennustus on toteutunut. Yli 8 miljoonainen joukko kaikista kansoista toteuttaa Jeesuksen lähetyskäskyä ja kertovat Raamatun totuutta ihmisille aktiivisesti. Näin toimivat varhaiskristitytkin vainosta ja palkasta huolimatta. Tämä työ suoritetaan loppuun asti, niinkuin Jeesus ennusti. Matt.24 jae 14. Olet saanut varmaankin luopio sivustolta, jonka tarkoitus on vain repiä ja kertoa valheita. Niinkun alkuseurakuntakin perustettiin Jumalan hengen vaikutuksesta. Ei ihmisten toimesta. Tarvitaanhan ihmisiä työn alkuunpanijoiksi. Tulee joskus tässä kirjoitusvirheitä, kun netti ei aina tottele kirjoittajaa. Tämä suotakoon anteeksi. Etsi tietoa oikealta sivustolta meistä, eikä parjaajien, jotka tahallaan vääristelevät asioita.

      • Usko.Toivonen

        Tuo Jesaja 60 luvun tekstin profetia on todellakin tapahtumassa Jerusalemissa ja Israelissa, mistä Jesaja 60. teksti siis kertoo.

        Vartiotorniseuran oppihan on ns. korvausteologia.
        Jumalan lupaukset omaisuuskansalleen Israelille on kaapattu vt-seuran
        opissa heidän oppiaan seuraaville.

        Mutta aikaa seuraavat näkevät mitä on tapahtumassa, juutalainen kansa on palaamassa Jumalan heille lupaamaansa maahan.

        4. Nosta silmäsi, katso ympärillesi: kaikki nämä ovat kokoontuneet, tulevat sinun tykösi; sinun poikasi tulevat kaukaa, sinun tyttäriäsi kainalossa kannetaan.
        8. Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa?

        Tämä on tapahtumassa Israelissa, miljoonia juutalaisia on jo palannut.

        Ja jonakin päivänä:

        4. Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
        ( Sak. 14. )


    • luenetistäjehovista8
    • vakuuttunut

      On olemassa kaksi hengen lähdettä. Toinen on Jumalan ja toinen Jumalan vastustajan. Miten Jumalan henki voisi olla ristiriidassa oman Raamatussa olevan opetuksensa kanssa? Kolminaisuusoppi on niin sekava ja tuottaa häpeää Jumalalle. Se ei voi olla Jumalan hengen opetus, vaan siitä lähteestä, joka haluaa,ettei Jumalaa voisi ymmärtää. Sitkeästi vain väitetään, että emme tunnusta Jeesusta. Tiedämme tarkoin Jeesuksen aseman Jumalan tarkotuksissa ja arvostamme syvästi hänen antamista lunnaistaan. Väitätte, jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Opetuksenne on niin sekavaa,ettei sitä jaksa enää lukea. Se, että luettelee Raamatunpaikkoja perätysten, ei tee kolminaisuusoppia totuudeksi.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy:

        >> Miten Jumalan henki voisi olla ristiriidassa oman Raamatussa olevan opetuksensa kanssa? >>

        Hyvä kysymys.

        Tähän törmäämme jos tarkastelemme vartiotorniseuran oppirakennelmaa, se on ristiriidassa Jumalan ilmoituksen, Raamatun valossa, ja sen vuoksi sitä on väännetty vt-seuran näkemyksen mukaiseksi.

        Muuttamalla tarkoitushakuisesti Jumalan sanaa, niin kuin tässäkin ketjussa on esille tullut.

        Mikä henki siis ohjaa vt-seuran oppi-isiä, jos Jumalan ilmoitus ei kelpaa.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy:

        >> Miten Jumalan henki voisi olla ristiriidassa oman Raamatussa olevan opetuksensa kanssa? >>

        Hyvä kysymys.

        Tähän törmäämme jos tarkastelemme vartiotorniseuran oppirakennelmaa, se on ristiriidassa Jumalan ilmoituksen, Raamatun valossa, ja sen vuoksi sitä on väännetty vt-seuran näkemyksen mukaiseksi.

        Muuttamalla tarkoitushakuisesti Jumalan sanaa, niin kuin tässäkin ketjussa on esille tullut.

        Mikä henki siis ohjaa vt-seuran oppi-isiä, jos Jumalan ilmoitus ei kelpaa.

        U.T: "Mikä henki siis ohjaa vt-seuran oppi-isiä, jos Jumalan ilmoitus ei kelpaa."

        Kelpaako Usko.Toivoselle Jumalan ilmoitus: "Minä olen Herra (JHVH). Ei ole ketään toista, ei ole muuta Jumalaa kuin minä." (Jesaja 45:5)

        Onko joku toinen vaikka Jumala itse sanoo että ketään toista ei ole?

        Olisiko Jeesus?

        Olisiko Jeesus Jumala vastoin Jumalan ilmoitusta?

        Kelpaako Jeesuksen oma todistus? "Herra meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa." (Markus 12:29)

        Kelpaako apostoli Paavalin todistus: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Jos mikään näistä ei kelpaa Usko.Toivoselle niin mikä henki ohjaa Usko.Toivosta muuhun oppiin?


    • vakuuttunut

      Jesajan kirja on profeetallinen kirja. Siinä kerrotaan runsaasti ennustuksia Jeesuksesta,jotka täyttyivät hänessä maanpäällä olonsa aikana. Siinä ennustettiin myös tosi palvonnan kasvu, juuri edellä mainitsemani paikka Jes 60 jae 22. Siellä on myös kuvaus tulevasta paratiisi 65. luvussa. Israel hylättiin olemasta Jumalan kansa viimeistään silloin kun he surmasivat Jeesuksen julmasti. He eivät ottaneet kansana Jeesusta vastaan, vain yksilöt. Israel ei ole teokratia nykyään, vaan täysin maallistunut valtio armeijoineen ja aseiden ja käy raakaa sotaa Palestiinan kanssa. Sillä on apunaan maallisia valtioita. He eivät turvaa Jumalaan, vaan aseisiin. He eivät usko nytkään Jeesukseen, ainoastaan pieni osa. Sen tilalle tuli Hengellinen Israel, johon kuuluu ihmisiä kaikista kaikista maista olevia ihmisiä. Eikös kristikunnan la ole korvausteologia. Se on ottanut pakanallisia opetuksia uskontoonsa mm. kolminaisuusopin ja muitakin epäraamatullisia opetuksia ja juhlia.

      • Usko.Toivonen

        Aivan kuten jo tuli kirjoitetuksi, vartiotorniseuran oppi on korvausteologia, eikä siis Raamatun ilmoituksen mukainen siinäkään suhteessa.

        Onkohan vartiotornissa nähty Israelin lasten kotiinpaluuta viimeisinä vuosikymmeninä. Entä onko Raamatussa ilmoitettu tästä asiasta, on, juuri
        vaikka tuo esilleottamasi Jesaja 60. luku siitä kertoo.

        Israel on Paavalin mainitsema "jalo öljypuu" mihin Jeesukseen uskovat pakanakansat myös oksastetaan ( Room. 11. )

        24. Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!

        25. Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
        26. ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
        27. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
        28. Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
        29. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.

        Kun siis " pakanain täysi luku on sisälle tullut,
        ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.".

        Palautetaan vielä mieliin mitä usko Jeesukseen saa aikaan:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )


    • vakuuttunut

      Raamattu otetaan kokonaisuutena, miten sitä väännetään? Kyllä kristikunta on ottanut korvausteologia ottaessaan kolminaisuusopin pakanuudessa, myös muitakin oppeja kreikkalaisesta filosofiasta, jotka eivät ole lähtöisin Raamatusta, myöskin juhlia,joilla on pakanallinen alkuperä. Jesajan kirja, josta lainasin lukua 60, on täynnä profeetallisia ennustuksia. Siellä oli monta ennustuksia Jeesuksesta, jotka täyttyivät hänessä. Siellä luvussa 65 on ennustus maanpäällisestä paratiisista. Jes 60 jae 22 ennustaa puhtaan palvonnan ennallistaminen ja kasvun. Israel hylättiin olemasta Jumalan kansa viimeistään, kun se surmasi Jeesuksen julmalla tavalla ja vainosivat hänen seuraajiaan. Israel on nykyään täysin maallinen valtio aseiden ja käy julmaa sotaa naapurinsa kanssa ja kohtelee julmasti vastapuolen ihmisiä. He turvautuvat muiden kansojen apuun, ei Jumalan apuun. Kansana se ei usko Jeesukseen vieläkään, ainoastaan jotkut yksilöt. Hengellinen Israel tuli sen sijaan, johon kuuluu ihmisiä kaikista kansoista.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy:

        >> Raamattu otetaan kokonaisuutena, miten sitä väännetään? >>

        Puhutaan ns. korvasyyhystä, mikä tarkoittaa jonkin tulkinnan mukaan muutettua tekstiä, muutetaan tekstejä, jotta se miellyttää omaa korvasyyhyä.

        Vartiotorniseuran opissa Isän ja Pojan ykseys on pyritty häivyttämään kirjoituksista.

        Tämä on tehty järjestelmällisesti, ja joka vain tuntee Raamatun ilmoituksen voi sen hyvin helposti todeta, ei tarvitse muuta kuin verrata jotakin kohtaa minkä
        muistaa siellä olevan.

        Itse ajattelin nyt kohtaa Joh. 13:31-32 ja ajattelin että tarkistetaanpas:

        Näin se on Raamatussa:

        31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
        32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.

        Ja näin vt-seuran mukaan:

        31 Kun hän siis oli mennyt ulos, Jeesus sanoi: ”Nyt Ihmisen Poika kirkastetaan, ja Jumala kirkastetaan hänen yhteydessään*. 32 Ja Jumala itse tulee kirkastamaan hänet ja tulee kirkastamaan hänet heti.

        Mitä tässä on vartitorniseuralle ongelmallista?

        Se, että Jumalan sanotaan kirkastavan Jeesuksen itsessään.

        " Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian. "

        On siis sama minkä vastaavan kohdan, missä Isän ja Pojan ykseydestä kirjoitetaan, niin siinä näkyy vt-seuran epäuskollisuus kirjoituksia kohtaan.

        Tämä on vastaus kysymykseesi nm. "vakuuttunut", tämä on vääntämistä.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy:

        >> Raamattu otetaan kokonaisuutena, miten sitä väännetään? >>

        Puhutaan ns. korvasyyhystä, mikä tarkoittaa jonkin tulkinnan mukaan muutettua tekstiä, muutetaan tekstejä, jotta se miellyttää omaa korvasyyhyä.

        Vartiotorniseuran opissa Isän ja Pojan ykseys on pyritty häivyttämään kirjoituksista.

        Tämä on tehty järjestelmällisesti, ja joka vain tuntee Raamatun ilmoituksen voi sen hyvin helposti todeta, ei tarvitse muuta kuin verrata jotakin kohtaa minkä
        muistaa siellä olevan.

        Itse ajattelin nyt kohtaa Joh. 13:31-32 ja ajattelin että tarkistetaanpas:

        Näin se on Raamatussa:

        31. Kun hän oli mennyt ulos, sanoi Jeesus: "Nyt Ihmisen Poika on kirkastettu, ja Jumala on kirkastettu hänessä.
        32. Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.

        Ja näin vt-seuran mukaan:

        31 Kun hän siis oli mennyt ulos, Jeesus sanoi: ”Nyt Ihmisen Poika kirkastetaan, ja Jumala kirkastetaan hänen yhteydessään*. 32 Ja Jumala itse tulee kirkastamaan hänet ja tulee kirkastamaan hänet heti.

        Mitä tässä on vartitorniseuralle ongelmallista?

        Se, että Jumalan sanotaan kirkastavan Jeesuksen itsessään.

        " Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian. "

        On siis sama minkä vastaavan kohdan, missä Isän ja Pojan ykseydestä kirjoitetaan, niin siinä näkyy vt-seuran epäuskollisuus kirjoituksia kohtaan.

        Tämä on vastaus kysymykseesi nm. "vakuuttunut", tämä on vääntämistä.

        "Vartiotorniseuran opissa Isän ja Pojan ykseys on pyritty häivyttämään kirjoituksista."

        Tarkoittaako Isän ja Pojan ykseys Johanneksen evankeliumissa sitä että meidän tulee uskoa Jeesuksen olevan Jumala, vai sanooko Johanneksen evankeliumi jotain muuta siitä mitä tulee uskoa?


      • totuus_voittaa
        totuus_voittaa kirjoitti:

        "Vartiotorniseuran opissa Isän ja Pojan ykseys on pyritty häivyttämään kirjoituksista."

        Tarkoittaako Isän ja Pojan ykseys Johanneksen evankeliumissa sitä että meidän tulee uskoa Jeesuksen olevan Jumala, vai sanooko Johanneksen evankeliumi jotain muuta siitä mitä tulee uskoa?

        "tämä on vääntämistä."

        Olisikohan vääntämistä sekin että hylätään se usko johon koko Johanneksen evankeliumin kirjoittaminen tähtää (Joh 20:31) ja ollaan löytävinään samasta evankeliumista toinen korkeampi usko jossa Jeesus ei olekaan Kristus, Jumalan Poika, vaan Jumala itse?


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "totuus_voittaa" kysyy jälleen kerran Johanneksen evankeliumista.

        Johanneksen evankeliumi ei ole ristiriitainen.

        Mutta ristiriitaisia ovat siihen liittyvät kysymyksesi.

        Miten siis Johanneksen evankeliumi alkaa, siinä on evankeliumin ydinsanoma, joka kulkee halki koko evankeliumin.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Ei siis ole mitään ristiriitaa luvun 20. osaltakaan.

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
        31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Ei Jeesus, eikä Johannes kumoa Tuomaan sanoja Jeesukselle.

        Ongelma ja ristiriitaisuus tulee siitä, että evankeliumin ilmoitusta Jeesuksesta ei
        uskota.


    • Jehovan Todistajat ovat siinä oikeassa ettei ole kuin yksi Jumala JHWH ja yksi Herra Jeesus. Lisäksi hellarit ainakin rukouksissaan rukoilevat Jeesusta vastoin mitä Jeesus opetti opetuslapsilleen. Ei Hän itseään käskenyt rukoilla.
      Matt. 6:9
      Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;

      Kolminaisuusoppi on ja valhe saatanasta ja siihen uskovat ovat hylänneet Jeesuksen.

      • totuus_voittaa

        Kolminaisuusopin kieltäminen tuskin ketään pelastaa, ja jos sanotaan että uskotaan Jeesukseen niin pitää tietää kehen Jeesukseen, ihmiseen, Jumalan lähettämään Jeesukseen Kristukseen, vai Mikael-Jeesus-Mikael-Jeesukseen kuten Jehovan todistajat.

        Sitten on näkynyt sellaisiakin jotka uskovat yhteen Jumalaan mutta eivät millään halua uskoa Jeesuksen tulleen taivaasta, tai uskovat Jeesuksen olevan Joosefin alkuunsaattama poika josta tuli myöhemmin Jumalan ottopoika.

        Tämmöiset hylkäävät Jeesuksen vielä senkin jälkeen kun he ovat selvinneet ulos kolminaisuusopista.


      • totuus_voittaa kirjoitti:

        Kolminaisuusopin kieltäminen tuskin ketään pelastaa, ja jos sanotaan että uskotaan Jeesukseen niin pitää tietää kehen Jeesukseen, ihmiseen, Jumalan lähettämään Jeesukseen Kristukseen, vai Mikael-Jeesus-Mikael-Jeesukseen kuten Jehovan todistajat.

        Sitten on näkynyt sellaisiakin jotka uskovat yhteen Jumalaan mutta eivät millään halua uskoa Jeesuksen tulleen taivaasta, tai uskovat Jeesuksen olevan Joosefin alkuunsaattama poika josta tuli myöhemmin Jumalan ottopoika.

        Tämmöiset hylkäävät Jeesuksen vielä senkin jälkeen kun he ovat selvinneet ulos kolminaisuusopista.

        Luuk.1.
        30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
        31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
        32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
        33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
        34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
        35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

        Siis Jeesus on Jumalan Poika ja siksi Häntä pitää kutsua. Se on Jumalalta tullut käsky. Lisäksi Hänellä on Jumalan antama nimi Jeesus. Näillä mennään.


      • totuus_voittaa
        lappix kirjoitti:

        Luuk.1.
        30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
        31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
        32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
        33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
        34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
        35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

        Siis Jeesus on Jumalan Poika ja siksi Häntä pitää kutsua. Se on Jumalalta tullut käsky. Lisäksi Hänellä on Jumalan antama nimi Jeesus. Näillä mennään.

        Hyvä!


    • totuus_voittaa

      Usko.Toivonen: "Jos Jeesus sanoo jotakin, niin se on totuus."

      Jeesus sanoo:

      "Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" (Markus 12:29)

      Jeesus sanoo:

      "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he TUNTEVAT SINUT, joka YKSIN OLET totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

      Jos tämä on totuus niin miksi sinä et usko Jeesusta?

      • Usko.Toivonen

        No, montako Herraa sinulla on?


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        No, montako Herraa sinulla on?

        On ainoa Jumala, ja on Herra Jeesus Kristus. Tämän näkee esim. Juudaksen kirjeen viimeisestä jakeesta. Samoin kirjoittaa Paavali että meillä on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus. (1 Kor 8:6)

        Se että Jumalan nimi Raamatussa JHVH käännetään sanaksi Herra aiheuttaa sekaannusta koska "herra" sanaa käytetään muistakin kuin Jumalasta. Saara kutsui Abrahamia herraksi (1 Piet 3:6) eikä isojen ja pienten kirjainten eroa Raamatun alkukielissä ole joten siitä vaan vääntämään että Abraham on Jumala koska Saara häntä kutsui herraksi.

        Kyllä Usko.Toivonen tietää Herra-sanan käytöstä Raamatussa, mutta mikä tahansa kompa kelpaa heittää koska Jeesuksen sanoihin uskominen kaataisi Usko.Toivosen oman uskon. Usko.Toivonenhan ei usko Jeesuksen Jumalaan, Isään, ainoaan totiseen Jumalaan (Joh 17:3)

        Vaikea kuvitella mitään irvokkaampaa "uskoa".


      • Usko.Toivonen

        Ei tässä ole mitään kompaa.

        Kysyin montako Herraa sinulla on ja ilmeisesti vastauksesi tarkoitaa kahta Herraa.

        Korjaa, jos tulkitsin väärin.

        Miksi muuten vääristät Raamatun ilmoitusta?


    • vakuuttunut

      Siis jos Jumala sanassa sanoo, että hän on yksi Jumala, miksi hänen henkensä todistaisi muuta. Kyllä te voitte lukea sen omastakin Raamatusta ne. Olette nyt innostunut syyttämään käännöstätämme, jota muutkin ovat kehuneet tarkimmaksi. Sanoma on ihan sama vain hyvin tarkka. Vertailkaapa oman Raamattunne kanssa. Sanomaa ei ole muutettu mitenkään. Sokeasti vain väitätte ottamatta selvää. Näin se tapaa olla, kun on kyse meistä. Joku mainitsi korvausteologiasta. Eikö se,että pakanuudesta ja kreikkalaisesta filosofiasta otetut opit ja juhlat on otettu raamatun sijaan käyttöön ole juuri sitä. Jesajan kirja on profeetallinen kirja ja siinä on Jeesuksesta useita ennustuksia, jotka toteutuivat hänessä ja siinä ennustettiin jumalan palvonnan alku ja kasvu. Tässä lainasin Jesajan 60.luvun jaetta 22. Siellä ennustetaan ja kuvaillaan paratiisissa olevia olosuhteita 65.luvun 21 jakeesta eteenpäin. Samasta kerrotaan 11.luvussa jakeesta kuusi jakeeséen 9.
      Israelilaisista puheenollen, se ei ole enää missään erikoisasemassa. Se hylkäsi Jeesuksen ja surmattu hänet julmalla tavalla. Israel on täysin maallinen valtio sotavarusteineen, jota se ahkerasti käyttää ja sortaa naapureita. Se ei turvaa Jumalaan, vaan toisiin maallisiin hallituksiin ja aseisiin. Siellä ei vieläkään uskota Jeesukseen, muutamia lukuunottamatta. Siksi raamattu puhuukin hengellisestä israelista ja Taivaallisesta Jerusalemista. Jumalan avulla voi raamattua ymmärtää oikein, jos haluaa hankkia vilpittömästi tietoa siitä.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> . Olette nyt innostunut syyttämään käännöstätämme, jota muutkin ovat kehuneet tarkimmaksi. >>

        Jos vartiotorniseuran käännös olisi tarkin, siis uskollisesti alkuperäisiin tekstilähteisiin pohjautuva, niin olisin minäkin sen valmis ottamaan käyttööni.

        Mutta koska siinä ei olla pyritty alkuteksteihin uskolliseen käännökseen, vaan
        Raamatun ilmoituksen valjastamiseen vt-seuran opin alaisuuteen, niin se joutaa
        pois heitettäväksi.

        Tarkka ja hyvä Raamatunkäännös kelpaisi kaikkien kristittyjen käyttöön, mutta
        koska se on helppo paljastaa väärennökseksi, niin se ei ole tullut hyväksytyksi.

        Se saattaa kelvata sellaisille ihmisille, jotka eivät tunne Raamatun kirjoituksia, eivätkä voi näin ollen osata varoa väärennöstä.

        Tuo vt-seuran propaganda " jota muutkin ovat kehuneet tarkimmaksi " , on puhdasta propagandaa.

        Otetaan tähän taas yksi kohta vertailuun, Johannes 8:42-44.

        Näin Raamatun kirjoitukset:

        42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
        43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
        44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Ja vt-seuran kirjoitukset:

        42 Jeesus sanoi heille: ”Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä Jumalan luota minä tulin ja olen täällä. Enkä suinkaan ole tullut omasta aloitteestani, vaan hän on lähettänyt minut. 43 Minkä vuoksi ette ymmärrä minun puhettani? Koska ette voi kuunnella minun sanaani. 44 Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan. Hän oli tappaja* alusta asti, eikä hän pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, sillä hän on valehtelija ja valheen* isä.

        Jeesus sanoo siis Raamatun ilmoituksen mukaan tässä:

        " minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut "

        Mutta vt-seura ei ole voinut hyväksyä tässäkään kohtaa Raamatun ilmoitusta,
        vaan on muuttanut merkityksen opilleen alisteiseksi.

        Eihän vt-seuran opille sovi Jeesuksen todistus: "minä olen Jumalsta lähtenyt ja tullut".


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> . Olette nyt innostunut syyttämään käännöstätämme, jota muutkin ovat kehuneet tarkimmaksi. >>

        Jos vartiotorniseuran käännös olisi tarkin, siis uskollisesti alkuperäisiin tekstilähteisiin pohjautuva, niin olisin minäkin sen valmis ottamaan käyttööni.

        Mutta koska siinä ei olla pyritty alkuteksteihin uskolliseen käännökseen, vaan
        Raamatun ilmoituksen valjastamiseen vt-seuran opin alaisuuteen, niin se joutaa
        pois heitettäväksi.

        Tarkka ja hyvä Raamatunkäännös kelpaisi kaikkien kristittyjen käyttöön, mutta
        koska se on helppo paljastaa väärennökseksi, niin se ei ole tullut hyväksytyksi.

        Se saattaa kelvata sellaisille ihmisille, jotka eivät tunne Raamatun kirjoituksia, eivätkä voi näin ollen osata varoa väärennöstä.

        Tuo vt-seuran propaganda " jota muutkin ovat kehuneet tarkimmaksi " , on puhdasta propagandaa.

        Otetaan tähän taas yksi kohta vertailuun, Johannes 8:42-44.

        Näin Raamatun kirjoitukset:

        42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
        43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
        44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Ja vt-seuran kirjoitukset:

        42 Jeesus sanoi heille: ”Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä Jumalan luota minä tulin ja olen täällä. Enkä suinkaan ole tullut omasta aloitteestani, vaan hän on lähettänyt minut. 43 Minkä vuoksi ette ymmärrä minun puhettani? Koska ette voi kuunnella minun sanaani. 44 Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan. Hän oli tappaja* alusta asti, eikä hän pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, sillä hän on valehtelija ja valheen* isä.

        Jeesus sanoo siis Raamatun ilmoituksen mukaan tässä:

        " minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut "

        Mutta vt-seura ei ole voinut hyväksyä tässäkään kohtaa Raamatun ilmoitusta,
        vaan on muuttanut merkityksen opilleen alisteiseksi.

        Eihän vt-seuran opille sovi Jeesuksen todistus: "minä olen Jumalsta lähtenyt ja tullut".

        Eihän vt-seuran opille sovi Jeesuksen todistus: "minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut".

        Yhtä vähän kuin Usko.Toivoselle sopi Jeesuksen todistus Jumalasta:

        "Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" (Markus 12:29)

        Usko.Toivonenkin ymmärtää että yksi ainoa ei voi olla sama kuin kolme yhdessä, joten hänen on käveltävä Jeesuksen sanojen yli, ne maahan polkien.


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "totuus_voittaa".

        Missä kohden olen kirjoittanut Raamatunilmoitusta vastaan, jos esität syytöksiä niin esitä myös ne kirjoitukset joihin syytöksesi perustat.

        Ei minun tarvitse vääristellä Raamatun ilmoitusta.

        5. Moos. 6:4

        Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkille "totuus_voittaa".

        Missä kohden olen kirjoittanut Raamatunilmoitusta vastaan, jos esität syytöksiä niin esitä myös ne kirjoitukset joihin syytöksesi perustat.

        Ei minun tarvitse vääristellä Raamatun ilmoitusta.

        5. Moos. 6:4

        Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.

        Juuri tätä on totuuden pitäminen vääryyden vallassa (Room 1:18)

        Mitään ei tietysti suoraan kielletä, se olisi liian näkyvää. Kaikki tehdään vedätysten eli "tulkintojen" ja selitysten avulla.

        5. Moos 6:4 "tulkitaan" niin että koska siinä lukee vain "yksi", eikä lue "yksi ja ainoa", niin yksi tarkoittaakin kolmea. Keikaroidaan heprean sanoilla echad ja yachid unohtaen Jumalan omat sanat muualla Raamatussa siitä että hän on ainoa ja että ketään toista ei ole (myös Juudaksen kirjeen loppu Uudessa Testamentissa)

        Esimerkkinä voisi käyttää miestä joka sanoo että hänellä on yksi lapsi. Jos miestä pidetään luotettavana niin yksi lapsi tarkoittaa yhtä lasta, piste.

        Jos miestä ei haluta uskoa niin voidaan ruveta pyörittelemään kysymystä ahaa... yksi lapsi Suomessa mutta kuinkas olikaan siellä ulkomailla missä olet pitkään asunut.

        Näin toimivat kaikki maailman jumalattomat uskotoivoset.

        Jumala on yksi, Aamen, mutta samalla hän on.....

        Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus, Aamen, mutta hän on samalla......

        Jeesus on Jumalan Poika, Aamen, mutta samalla hän on.....

        Jumala sanoo, mutta Tuomas sanookin....


      • totuus_voittaa kirjoitti:

        Juuri tätä on totuuden pitäminen vääryyden vallassa (Room 1:18)

        Mitään ei tietysti suoraan kielletä, se olisi liian näkyvää. Kaikki tehdään vedätysten eli "tulkintojen" ja selitysten avulla.

        5. Moos 6:4 "tulkitaan" niin että koska siinä lukee vain "yksi", eikä lue "yksi ja ainoa", niin yksi tarkoittaakin kolmea. Keikaroidaan heprean sanoilla echad ja yachid unohtaen Jumalan omat sanat muualla Raamatussa siitä että hän on ainoa ja että ketään toista ei ole (myös Juudaksen kirjeen loppu Uudessa Testamentissa)

        Esimerkkinä voisi käyttää miestä joka sanoo että hänellä on yksi lapsi. Jos miestä pidetään luotettavana niin yksi lapsi tarkoittaa yhtä lasta, piste.

        Jos miestä ei haluta uskoa niin voidaan ruveta pyörittelemään kysymystä ahaa... yksi lapsi Suomessa mutta kuinkas olikaan siellä ulkomailla missä olet pitkään asunut.

        Näin toimivat kaikki maailman jumalattomat uskotoivoset.

        Jumala on yksi, Aamen, mutta samalla hän on.....

        Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus, Aamen, mutta hän on samalla......

        Jeesus on Jumalan Poika, Aamen, mutta samalla hän on.....

        Jumala sanoo, mutta Tuomas sanookin....

        Niin sanoi Tuomas, ei Jeesus. Siis ihmissanaa.


      • Usko.Toivonen

        Jeesus vahvisti Tuomaan sanat sanomalla:

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        Joh. 20.


      • totuus_voittaa
        lappix kirjoitti:

        Niin sanoi Tuomas, ei Jeesus. Siis ihmissanaa.

        Jos lähdetään siitä että Tuomaan Jumala on Hän, jonka Jeesus sanoo olevan "minun Jumalani", ja "TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17), niin Tuomaan sanoissa ei ole mitään häikkää.

        Tuomaan Jumala on Isä, eikä kukaan muu, aivan kuten Jeesuksen Jumala on Isä, eikä hän itse, tai "Pyhä Kolminaisuus", tai mikään muu.

        Tuomas uskoi juuri samoin kuin Jeesus oli käskenyt: "Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun" (Joh 14:1). Herra Jeesus Kristus on tie Jumalan luo, ei Jumala itse.


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        Jeesus vahvisti Tuomaan sanat sanomalla:

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        Joh. 20.

        Tuomas oli epäuskoinen, koska ei uskonut ennenkuin näki Jeesuksen. Voitte itse todeta sen Jeesuksen sanoista. Siis yhä syvemmälle nämä lahkolaiset menevät suojellessaan harhaoppiaan.


      • Usko.Toivonen

        "Lappix" kirjoittaa :

        >> Tuomas oli epäuskoinen, koska ei uskonut ennenkuin näki Jeesuksen. >>

        No, kerropa "lappix" kuka opetuslapsista uskoi Jeesuksen nousseen kuolleista,
        ennen kuin oli saanut itse omin silmin Hänet nähdä ja omin käsin koskea?

        Mutta nähtyään, siis aivan kuten Tuomaskin, uskoivat.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Jeesus vahvisti Tuomaan sanat sanomalla:

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        Joh. 20.

        Jeesus vahvisti Tuomaan sanat …..

        Niinpä niin, ja kirjanoppinut vahvisti Jeesuksen sanat: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole paitsi HÄN." (Markus 12:32)

        Tässä olisi ilmeinen ristiriita jos kaikenmaailman uskotoivosia olisi uskominen. Olisi Tuomas vastoin Jumalaa itseään, ja vastoin Jeesusta Kristusta, ja vastoin Jumalan ja Kristuksen apostoleja jotka todistavat että on yksi ja ainoa Jumala.

        Toisaalta olisi vain hän, kuten Jeesus sanoo, ja toisaalta olisi ei vaan hän, vaan hän ja yksi toinen, tai itseasiassa kristinopin mukaan olisi kaksi muuta.


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "totuus_voittaa".

        Eihän meidän tulekaan uskoa ihmistulkintoja, kuten esim. vt-seuran oppia, vaan Raamatun ilmoitusta.

        Jos Jeesus, joka on Totuus, sanoo Tuomaalle " sinä uskot", niin kyllä minä luotan Jeesuksen sanoihin.

        Ei tuossa Markuksen evankeliumin kohdassakaan ole muuta vikaa, kuin suomenkielinen käännös, siis ei tarkoituksella laitettu, vaan käännettäessä Suomen kieleen.

        Jeesukselta kysytään:

        28. Silloin tuli hänen luoksensa eräs kirjanoppinut, joka oli kuullut heidän keskustelunsa ja huomannut hänen hyvin vastanneen heille, ja kysyi häneltä: "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
        29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
        30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
        31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
        32. Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän.

        Jos katsot käännöksiä yleensä, siis muita kieliä, niin huomaat, että Jeesus vastaa kirjoitusten mukaisesti:

        Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.

        Siis tuo vain sana on ilmestynyt sinne käännöstyön mukana, alkuperäisenä
        sitä ei siellä ole.


    • Usko.Toivonen. Sinä et tottele Jumalaa ja olet siksi tottelematon. Siitä ei hyvä seuraa. Enkeli ilmoitti Marialle että syntyvää lasta pitää kutsua Jumalan Pojaksi ja hänelle on annettava nimi Jeesus. Sinä kyllä kutsut nimeltä oikein Jeesukseksi mutta sitten et tottele Jumalaa kun kutsut Poikaa jumalaksi.
      No, mitäpä ihmisoppeihin uskovalta voi muuta odottaa.

      • Usko.Toivonen

        Vähänpä olet "lappix" vuosien varrella lukenut kirjoituksiani, koskapa noin väität.
        Tässäkin ketjussa olen jo tuonut esille Johanneksen evankeliumin alkujakeet, mikä vastaa Luukkaankin evankeliumin alkujakeita Jeesuksen syntymästä.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Ja Tuomaan tavoin voin sanoa ( Joh. 20. )

        "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        Koska Jeesus sanoi Tuomaallekin: "Sinä uskot".

        Lukekaa ajatuksen kanssa, ennen kuin annatte vääriä todistuksia.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Vähänpä olet "lappix" vuosien varrella lukenut kirjoituksiani, koskapa noin väität.
        Tässäkin ketjussa olen jo tuonut esille Johanneksen evankeliumin alkujakeet, mikä vastaa Luukkaankin evankeliumin alkujakeita Jeesuksen syntymästä.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Ja Tuomaan tavoin voin sanoa ( Joh. 20. )

        "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        Koska Jeesus sanoi Tuomaallekin: "Sinä uskot".

        Lukekaa ajatuksen kanssa, ennen kuin annatte vääriä todistuksia.

        "Koska Jeesus sanoi Tuomaallekin: "Sinä uskot".

        Niinpä niin, ja mitä sanoikaan Johanneksen evankeliumi siitä mitä tulee uskoa? (Joh 20:31)


      • Usko.Toivonen

        Enkös ole sinulle nm. "totuus_voittaa" jo monta kertaa sanonut, että minulle
        Johanneksen evankeliumissa ei ole ristiriitaisuutta.

        Molemmat kohdat ovat evankeliumin ilmoituksen mukaiset, ei ristiriitaa.

        se on tuotu ilmi jo evankeliumin alkujakeissa:

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
        31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Ei pienintäkään ristiriitaa.

        Jos sinulle Johenneksen evankeliumi on ristiriitainen, niin sille en mahda mitään.
        Minä en siinä näe mitään ristiriitaa, enkä siis tarvitse selittää pois Raamatun ilmoitusta.


      • totuus_voittaa
        totuus_voittaa kirjoitti:

        "Koska Jeesus sanoi Tuomaallekin: "Sinä uskot".

        Niinpä niin, ja mitä sanoikaan Johanneksen evankeliumi siitä mitä tulee uskoa? (Joh 20:31)

        Evankelista Johannekseen voi luottaa, hän tunsi Jeesuksen.

        Usko.Toivoseen joka ei tunne Jeesusta, ei parane luottaa.

        Usko.Toivonen ei usko Jumalaa eikä hän usko Jeesusta, hän hakee turvaa Tuomaasta luullen että Tuomaan Jumala olisi Jeesus, kun Tuomaan Jumala Jeesuksen opetuslapsena on Hän jonka Jeesus sanoo olevan "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE", Isä, ainoa todellinen Jumala.( Joh 20:17 ja Joh 17:3)


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        Enkös ole sinulle nm. "totuus_voittaa" jo monta kertaa sanonut, että minulle
        Johanneksen evankeliumissa ei ole ristiriitaisuutta.

        Molemmat kohdat ovat evankeliumin ilmoituksen mukaiset, ei ristiriitaa.

        se on tuotu ilmi jo evankeliumin alkujakeissa:

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
        31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Ei pienintäkään ristiriitaa.

        Jos sinulle Johenneksen evankeliumi on ristiriitainen, niin sille en mahda mitään.
        Minä en siinä näe mitään ristiriitaa, enkä siis tarvitse selittää pois Raamatun ilmoitusta.

        31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Siinähän se on sanottu, Jeesus on Jumalan Poika, muttei Jumala.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Enkös ole sinulle nm. "totuus_voittaa" jo monta kertaa sanonut, että minulle
        Johanneksen evankeliumissa ei ole ristiriitaisuutta.

        Molemmat kohdat ovat evankeliumin ilmoituksen mukaiset, ei ristiriitaa.

        se on tuotu ilmi jo evankeliumin alkujakeissa:

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
        30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
        31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Ei pienintäkään ristiriitaa.

        Jos sinulle Johenneksen evankeliumi on ristiriitainen, niin sille en mahda mitään.
        Minä en siinä näe mitään ristiriitaa, enkä siis tarvitse selittää pois Raamatun ilmoitusta.

        Jos Jeesus sanoo kuka on hänen opetuslastensa Jumala.
        Hän sanoo että Isä on (Joh 20:17)

        Jos Jeesus ei missään kohdassa sano että hän itse olisi hänen opetuslastensa Jumala, (Hän ei missään kohdassa sano niin)

        Jos nyt Tuomas on Jeesuksen opetuslapsi, niin kuka on Tuomaan Jumala?

        a) Jeesus
        b) Isä

        Asia on loppuun käsitelty.


      • Usko.Toivonen

        "Lappix" kirjoittaa:

        >> Siinähän se on sanottu, Jeesus on Jumalan Poika, muttei Jumala. >>

        Missä siinä on niin sanottu?

        Jeesus itse sanoo olevansa Ihmisen Poika.
        Jeesus itse sanoo olevansa Jumalan Poika.

        Mitä Hän siis sanoo?


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        "Lappix" kirjoittaa:

        >> Siinähän se on sanottu, Jeesus on Jumalan Poika, muttei Jumala. >>

        Missä siinä on niin sanottu?

        Jeesus itse sanoo olevansa Ihmisen Poika.
        Jeesus itse sanoo olevansa Jumalan Poika.

        Mitä Hän siis sanoo?

        Nyt puhut asiaaa uskotoivonen. Jeesus itse sanoi olevansa Jumalan Poika ja ihmisen poika. Ne sanat tulivat Jeesuksen suusta.
        Sanoiko Jeesus itse että minä olen Jumala? Ei sanonut, vaan Hänenkin Jumala oli taivaassa niinkuin meidän muidenkin ja jota Hän rukoili Getsemanessa.
        Asia on siis selvä ja UT puhuttelee Jeesusta Jumalan Pojaksi niinkuin Jumala enkelin välityksellä Marialle ilmoitti.
        Kai tämä nyt tuli selväksi. Muuten, se Tuomaankin Jumala oli taivaallinen Isämme eikä Jeesus. Jeesus oli Herra mutta Jumala on Jumala.


      • Usko.Toivonen

        Jeesus sanoi todellakin olevansa Jumalan Poika ja evankeliumi sen todistaa.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. ( Joh, 1. )

        Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi. Jumala tuli Pojassa lihaksi.

        " Rikas tuli köyhäksi", niin kuin Paavali kirjoittaa.

        Jeesus tuomittiin kuolemaan juuri sen vuoksi, että Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

        Laki mihin tuomio perustui oli:

        "Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

        Yhä tänä päivänäkin olisi Jeesuksen tuomitsijoita, he sanoisivat Jeesukselle:

        Sinä pilkkaat Jumalaa,sinä joka olet ihminen teet itsesi Jumalaksi, koskapa sanot
        "olen Jumalan Poika " ja "joka on sinun kädessäsi on Isän kädessä ".

        Jumalasta tullut ja lähtenyt Jumalan ainokainen Poika, tuomittiin väärin perustein,
        Häneen ei uskottu, eikä Häntä uskottu.

        Tuomas uskoi nähtyään kuolleista ylösnousseen maailman Vapahtajan ja sanoi:

        "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        Alkuseurakunnan ajoista Jumalan seurakunnan tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Jeesus on kompastuskivi, johon moni loukkaa itsensä.

        13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
        14. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
        Jes. 8.

        Jeesus sanoi ( Luuk. 7. )

        23. Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Jeesus sanoi todellakin olevansa Jumalan Poika ja evankeliumi sen todistaa.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. ( Joh, 1. )

        Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi. Jumala tuli Pojassa lihaksi.

        " Rikas tuli köyhäksi", niin kuin Paavali kirjoittaa.

        Jeesus tuomittiin kuolemaan juuri sen vuoksi, että Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

        Laki mihin tuomio perustui oli:

        "Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

        Yhä tänä päivänäkin olisi Jeesuksen tuomitsijoita, he sanoisivat Jeesukselle:

        Sinä pilkkaat Jumalaa,sinä joka olet ihminen teet itsesi Jumalaksi, koskapa sanot
        "olen Jumalan Poika " ja "joka on sinun kädessäsi on Isän kädessä ".

        Jumalasta tullut ja lähtenyt Jumalan ainokainen Poika, tuomittiin väärin perustein,
        Häneen ei uskottu, eikä Häntä uskottu.

        Tuomas uskoi nähtyään kuolleista ylösnousseen maailman Vapahtajan ja sanoi:

        "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        Alkuseurakunnan ajoista Jumalan seurakunnan tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Jeesus on kompastuskivi, johon moni loukkaa itsensä.

        13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
        14. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
        Jes. 8.

        Jeesus sanoi ( Luuk. 7. )

        23. Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

        Näitä ei kukaan kirjoita siinä luulossa että Usko.Toivonen tulisi uskoon. Hän on jo uskossa, jämähtäneenä omaan väärään uskoonsa josta hän ei tule luopumaan.

        Tuomas-mantran toistamisen hän luulee kumoavan sekä Jumalan, Jeesuksen, että apostolien sanat siitä että Jumala, JHVH, on yksi ja ainoa Jumala.

        Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa. Näillä palstoilla kirjoittavat uskotoivoset ja jaikalit ovat kieltäneet Jeesuksen jo varmaan yhteensä 30.000 kertaa, jo vuosia on tämä "keskustelu" ollut käynnissä.

        On monia jotka ovat vielä samassa (epä)uskossa kuin hän, heidän tähtensä kannattaa kirjoittaa. Joku heistä saattaa pysähtyä tämän sanan kohdalla:

        "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5).

        Tuohon sanaan uskominen kaataa koko väärän ja valheellisen "kristinopin".

        Siinä on sanottu kaikki se mitä tämän päivän kristityt EIVÄT USKO, sitä että on vain yksi Jumala, ja sitä että välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on IHMINEN Kristus Jeesus.

        Se joka uskoo tuon sanan liittyy heihin joista apostoli Paavali sanoo että: meillä on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus. (1 Kor 8:6). Heitä, eli meitä, on tässä maailmanajassa häviävän vähän koska on tapahtunut uskosta luopuminen.


      • totuus_voittaa

        "Jumala tuli Pojassa lihaksi."

        Tämä on langenneen kristikunnan opin "perustotuus" jota sanotaan inkarnaatioksi. Jumala itse tuli ihmiseksi, mutta koska hän ei oikein ihminenkään voi olla on Jumala heidän oppinsa mukaan Kristuksessa yhtäaikaa sekä Jumala että ihminen. Kristuksessa on kaksi luontoa, hän on hybridi, sekä ihminen että Jumala samaan aikaan.

        Evankeliumin Jeesus on Jumalan Poika jonka Jumala lähetti maailmaan:

        "Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        Nyt on maailmassa "kristittyjä", monia uskotoivosia, joille Jumalan evankeliumi ei kelpaa. Jumalan lähettämä välittäjä, ihminen Kristus Jeesus ei heille kelpaa pelastajaksi.

        Suurin osa ihmisistä kävelee ohi pelastuksen siitä vähääkään välittämättä, elämä on tässä ja nyt, mitään ikuisuutta ei ole, mitään pelastusta ei tarvita, ihminen pelastaa itsensä niin pitkälle kuin se on mahdollista, lopulta kuolee ja kaikki on siinä.

        "Kristityt" uskotoivoset kävelevät YLI Jumalan valmistaman pelastuksen, ihminen Kristus Jeesus ei heille kelpaa välittäjäksi Jumalan ja ihmisten välillä, he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jeesus Nasaretilaisen veri ei heidän syntejään sovita, pitää olla Jumalan oma veri ja Jumalan itsensä kuolema. Jumalan pitää tulla itse, ei kelpaa että hän lähettää Poikansa. Ihmisessä eivät ihmisten synnit tule sovitetuiksi.


      • Usko.Toivonen kirjoitti:

        Jeesus sanoi todellakin olevansa Jumalan Poika ja evankeliumi sen todistaa.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. ( Joh, 1. )

        Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi. Jumala tuli Pojassa lihaksi.

        " Rikas tuli köyhäksi", niin kuin Paavali kirjoittaa.

        Jeesus tuomittiin kuolemaan juuri sen vuoksi, että Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

        Laki mihin tuomio perustui oli:

        "Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

        Yhä tänä päivänäkin olisi Jeesuksen tuomitsijoita, he sanoisivat Jeesukselle:

        Sinä pilkkaat Jumalaa,sinä joka olet ihminen teet itsesi Jumalaksi, koskapa sanot
        "olen Jumalan Poika " ja "joka on sinun kädessäsi on Isän kädessä ".

        Jumalasta tullut ja lähtenyt Jumalan ainokainen Poika, tuomittiin väärin perustein,
        Häneen ei uskottu, eikä Häntä uskottu.

        Tuomas uskoi nähtyään kuolleista ylösnousseen maailman Vapahtajan ja sanoi:

        "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        Alkuseurakunnan ajoista Jumalan seurakunnan tunnistaa tästä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Jeesus on kompastuskivi, johon moni loukkaa itsensä.

        13. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa.
        14. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
        Jes. 8.

        Jeesus sanoi ( Luuk. 7. )

        23. Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

        Sanoiko Jeesus itse olevansa sana? Ei se oli Johannes joka päätteli niin. Jokainen sana jonka Jeesus puhui ihmisille tuli suoraan Jumalalta, koska Isä määräsi mitä Pojan pitää sanoa ja puhua. Siksi sana oli Jumalan sana joka lihallisessa Pojan muodossa välitettiin ihmiskunnalle.
        uskotoivosen perustelut eivät ole Jeeesuksen sanoja vaanRaamatun kirjoittajien omia mielipiteitä.
        uskotoivonen. Onko Pyhä Hengen omaavalla uskovalla yhteys Jumalaan?


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä " lappix " kysyy:

        >> Sanoiko Jeesus itse olevansa sana? >>

        Raamatussa Jumalan profeetat, joiden kautta Jumala puhui kansalle sanoivat:

        Näin sanoo Herra ...

        Mutta Jeesus : Totisesti, Totisesti, minä sanon teille.

        Ei siis ollut mitään välikäsiä, vaan Jumala puhui.

        "Minä sanon teille."

        Jeesus sanoi minä olen Totuus.

        Voimme siis luottaa Johanneksen evankeliumin alkujakeisiin.

        1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. ( Joh, 1. )

        Toinen kysymys :

        >> Onko Pyhä Hengen omaavalla uskovalla yhteys Jumalaan? >>

        Jokainen Jeesuksen oma on Hengen yhteydessä.

        Jeesus sanoo : " että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä -
        minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä,"

        Kristus on siis kaikissa uskovissaan, siis Kristukseen pukeutuneissa, se yhteys.

        10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
        11. Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus. ( Kol. 3. )

        Efesoilaiskirjeessä tuodaan esille, että ilman Kristusta ihminen on ilman toivoa, ilman Jumalaa.

        Eli Ilman Kristusta ei ole yhteyttä, ilman Kristusta ei ihmisessa ole Pyhää Henkeä.


    • ääretön

      JEESUS KRISTUS on HERRA.ALKU ja LOPPU.EILEN TÄNÄÄN IANKAIKKISESTI.Amen.

    • vakuuttunut

      Totuus voittaa väitti, että emme usko,että Jeesus on välimiehenä Jumalan ja ihmisten välillä. Tottakai uskomme, kertoohan raamattu sen ja olen varmaan puhunutkin aikaisemmin siitä tällä sivustolla. Meidän opetuksella ja helluntaisilla on suuri ero kaikissa perusopetuksissa ja toimintamme ja kokouksemme ovat täysin erilaisia. Se on ikävä, kun heitetään syytöksiä, joissa ei ole mitään perää. Luulo ei ole tiedon väärtti. Sitten mikaelista. Vahinko,ettei siirto isoon kirjaimeen kesken lauseen toimi koneessani ja iso kirjain ei tule aina siihen paikkaan, johon se kuuluisi. Henkiolentoa nimeltä Mikael ei mainita montaa kertaa raamatussa. Raamattu osoittaa,että Mikael on nimi,jota käytettiin Jeesuksesta ennen ja jälkeen maanpäällisen elämästä. Nimen merkitys on kuka on Jumalan kaltainen. Jeesusta kutsutaan useilla nimillä. Se ei vähennä sen arvoa kuka hän on. Jumalan sana puhuu Mikaelista ylienkelinä. Juudas kirje 9. Mainitaan vain yksi ylienkeli. Lisäksi Jeesus yhdistetään ylienkelin asemaan. Ensimmäisen tessalonikalaiskirjeen 4.jae 16 sanotaan kuolleista herätessä herrasta Jeesuksesesta. Sillä Herra itse laskeutuu käskyhuudon,ylienkelin äänen ja Jumalan trumpetin kuuluessa. Jeesuksen ääntä kuvaillaan ylienkelin ääneksi, joten tästä voidaan päätellä, että Jeesus itse on ylienkeli Mikael. Raamatussa sanotaan, että Mikael ja hänen enkelinsä taistelivat lohikäärmmettä (saatanaa) vastaan. Ilmestys 12 jae 7. Mikael johtaa siis uskollisten enkelien armeijaa. Ilmestyskirjassa Jeesuksen kuvaillaan olevan samassa asemassa. Ilmestys 19 jakeesta 14-16. Paavalikin mainitsee herran Jeesuksen ja hänen voimalliset enkelinsä. 2. Tessalonikaisille 1 jae 7. Raamattu puhuu siis sekä Mikaelin enkeleistä että Jeesuksen enkeleistä. Matt.13 jae 41, 16 jae 27, 24 jae 31, 1.pietarin kirje 3 jae 22. Koska jumalan sanassa ei missään kohtaa osoiteta, että taivaassa olisi kaksi uskollisten enkelien armeijaa, toinen Mikaelin johtama ja toinen Jeesuksen johtama, on johdonmukaista päätellä, että Mikael on itse Jeesus Kristus Taivaallisesta asemastaan. Toivottavasti jaksoitte lukea ja tarkastaa raamatunjakeet.

      • totuus_voittaa

        Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus (1 Tim 2:5)

        Ei siis enkeli.

        Helluntailaiset ja Jehovan todistajat ovat samassa veneessä, kummallekaan ryhmälle ei ihminen Kristus Jeesus kelpaa välittäjäksi. Toisille pitäisi olla enkeli, toisille pitäisi olla Jumala.


      • Usko.Toivonen

        Sen verran tuohon vartiotorniseuran väärään Raamatuntulkintaan, että.

        1. Jeesus oli alussa, ennen kuin mitään oli luotu ( Joh. 1:1-3 )

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.



        2. Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika, ainokainen. ( Joh. 1:14, 3:16 )

        Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        2. Enkelit ovat luotuja, eikä heistä yksikään ole ollut ennen Jeesusta.

        3. Mikaelista sanotaan ( Dan. 10:13 )

        "Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista,"

        Mikael on siis yksi enkeliruhtinasten joukosta ja luotu Jeesuksen kautta.


    • kuvakau

      Kaverisi oli ilmeisesti tullut uskoon. No, silloin voi saada ilmestyksen Jeesuksesta.

      Ketkä Kirjoituksissa tunnistivat Jeshuan? Eivät fariseukset, ei koko kansa, vaan hänen omansa yksittäisinä opetuslapsina

      On siis hyödytöntä ja tarpeetonta yrittää selittää Jeesusta teologeille "kirjanoppineille" tai koko kansalle. Jumalan antama ilmestys on varattuna yksilöuskoville.



      Sinulta on tainnut jäädä tuo ilmestys saamatta. Olet tässä asiassa "kirjanoppinut".

      • saviseutulainen

        Todellakin, täysin hyödytöntä ja turhaa on yrittää selittää Jeesusta Kristusta "kirjanoppineille". Jehovan todistajat mm. ovat kirjanoppineita, pään uskoisia, tuomitsevia, hengellisesti sokeita, luulouskovia, uskonnollisia - HARHAOPPISIA VALHEEN LAPSIA.
        Koska heillä ei ole Jumalan lahjana saatua Pyhää Henkeä itsessään, kertomassa heille totuutta, TOTUUTTA, KIRKASTAMASSA JEESUSTA KRISTUSTA, aukaisemassa heidän suomusten peitossa olevia sokeita silmiään näkemään, he eivät tunne Herraa Jeesusta Kristusta sisäisesti.
        He eivät ole koskaan olleet Herran Jeesuksen opetuslapsia.
        He eivät ole Jeesuksen Kristuksen seuraajia.
        Heillä ei ole aavistustakaan mitä on Jumalan Pojan usko.
        Elävä usko Jeesukseen Kristukseen.
        Vartiotornilaisilla ei ole muuta kuin luulousko, pään tieto - sekin väärennetty. JW-väen kulttiuskonto on vain yksi uskonto maailman tuhansien uskontojen joukossa.

        Jehovan todistajilla ei voi olla Jumalaa Kaikkivaltiasta, koska heillä ei ole Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
        KENELLÄ EI OLE POIKAA, SILLÄ EI OLE ISÄÄ. KENELLÄ EI OLE ISÄÄ, SILLÄ EI VOI OLLA POIKAAKAAN.

        JEHOVAN TODISTAJAT, TEILLÄ EI OLE SYNTIENNE SOVITTAJANA, LUNASTAJANANNE, HERRANANNE JA VAPAHTAJANANNE JEESUSTA KRISTUSTA.

        Te elätte perkeleellisen valheen ja harhan vallassa.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Todellakin, täysin hyödytöntä ja turhaa on yrittää selittää Jeesusta Kristusta "kirjanoppineille". Jehovan todistajat mm. ovat kirjanoppineita, pään uskoisia, tuomitsevia, hengellisesti sokeita, luulouskovia, uskonnollisia - HARHAOPPISIA VALHEEN LAPSIA.
        Koska heillä ei ole Jumalan lahjana saatua Pyhää Henkeä itsessään, kertomassa heille totuutta, TOTUUTTA, KIRKASTAMASSA JEESUSTA KRISTUSTA, aukaisemassa heidän suomusten peitossa olevia sokeita silmiään näkemään, he eivät tunne Herraa Jeesusta Kristusta sisäisesti.
        He eivät ole koskaan olleet Herran Jeesuksen opetuslapsia.
        He eivät ole Jeesuksen Kristuksen seuraajia.
        Heillä ei ole aavistustakaan mitä on Jumalan Pojan usko.
        Elävä usko Jeesukseen Kristukseen.
        Vartiotornilaisilla ei ole muuta kuin luulousko, pään tieto - sekin väärennetty. JW-väen kulttiuskonto on vain yksi uskonto maailman tuhansien uskontojen joukossa.

        Jehovan todistajilla ei voi olla Jumalaa Kaikkivaltiasta, koska heillä ei ole Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.
        KENELLÄ EI OLE POIKAA, SILLÄ EI OLE ISÄÄ. KENELLÄ EI OLE ISÄÄ, SILLÄ EI VOI OLLA POIKAAKAAN.

        JEHOVAN TODISTAJAT, TEILLÄ EI OLE SYNTIENNE SOVITTAJANA, LUNASTAJANANNE, HERRANANNE JA VAPAHTAJANANNE JEESUSTA KRISTUSTA.

        Te elätte perkeleellisen valheen ja harhan vallassa.

        "Te elätte perkeleellisen valheen ja harhan vallassa."

        Entä ne jotka Jeesuksen ilmoittaman Jumalan sijasta uskovat "Pyhään Kolminaisuuteen" josta Jeesus eivätkä apostolit tienneet yhtään mitään.


    • vakuuttunut

      Saviseutulaisen innostui taas haukkumaan ja parjaamaan koska ei siedä sitä, että joillakin Raamatun täsmällistä tuntemusta ahkeran tutkimisen ja viisauden Jumalalta anomisen ansiosta. Jumalan vastustajaakin kutsutaan Panettelijaksi, koska hän ei siedä terveellistä opetusta Jumalasta. Intätte vain,ettei ole Jumalaa, jos ei usko kolminaisuuteen. Vihan vallassa ei tule mitään järkevää sanottavaa.

      • saviseutulainen

        Joka ei usko Jumalan Poikaan, se ei usko Raamatun Jumalaan, Pyhään Kaikkivaltiaaseen, maan ja taivaan Luojaan.
        Kenellä ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää.
        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän".

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä,
        Amen.

        P.S. Minä en ole vihan vallassa. Minä en siedä Jeesusta Kristusta halventavia harhaoppeja. Harhaopit, jotka yrittävät kumota Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, ovat perkeleestä.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Joka ei usko Jumalan Poikaan, se ei usko Raamatun Jumalaan, Pyhään Kaikkivaltiaaseen, maan ja taivaan Luojaan.
        Kenellä ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää.
        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän".

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä,
        Amen.

        P.S. Minä en ole vihan vallassa. Minä en siedä Jeesusta Kristusta halventavia harhaoppeja. Harhaopit, jotka yrittävät kumota Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, ovat perkeleestä.

        Onko Jeesus "Raamatun Jumala, Pyhä Kaikkivaltias, maan ja taivaan Luoja"?


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Onko Jeesus "Raamatun Jumala, Pyhä Kaikkivaltias, maan ja taivaan Luoja"?

        Lue nm. Usko.Toivosen viestit klo.9.27 ja klo.9.58
        tältä aamulta.
        Ja lue ne hyvin tarkkaan!
        Jos et näidenkään U.T:n viestien jälkeen ymmärrä - NIIN OLE YMMÄRTÄMÄTTÄ.
        "Ojennettuasi harhaoppista kerran, kahdestikin .... "
        ( Niin uskokoon tai olkoon uskomatta! )


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Lue nm. Usko.Toivosen viestit klo.9.27 ja klo.9.58
        tältä aamulta.
        Ja lue ne hyvin tarkkaan!
        Jos et näidenkään U.T:n viestien jälkeen ymmärrä - NIIN OLE YMMÄRTÄMÄTTÄ.
        "Ojennettuasi harhaoppista kerran, kahdestikin .... "
        ( Niin uskokoon tai olkoon uskomatta! )

        Totta, ei kannata omaa tuomiotaan mennä allekirjoittamaan, helpompi on sanoa että se oli tuo paha Usko.Toivonen joka minulle valehteli Jeesuksesta.


      • saviseutulainen kirjoitti:

        Joka ei usko Jumalan Poikaan, se ei usko Raamatun Jumalaan, Pyhään Kaikkivaltiaaseen, maan ja taivaan Luojaan.
        Kenellä ei ole Poikaa, sillä ei voi olla Isää.
        "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän".

        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä,
        Amen.

        P.S. Minä en ole vihan vallassa. Minä en siedä Jeesusta Kristusta halventavia harhaoppeja. Harhaopit, jotka yrittävät kumota Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, ovat perkeleestä.

        saviseutulainen. Onko Jeesus Jumalan kuva?


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Lue nm. Usko.Toivosen viestit klo.9.27 ja klo.9.58
        tältä aamulta.
        Ja lue ne hyvin tarkkaan!
        Jos et näidenkään U.T:n viestien jälkeen ymmärrä - NIIN OLE YMMÄRTÄMÄTTÄ.
        "Ojennettuasi harhaoppista kerran, kahdestikin .... "
        ( Niin uskokoon tai olkoon uskomatta! )

        saviseutulainen:

        Jos et näidenkään U.T:n viestien jälkeen ymmärrä - NIIN OLE YMMÄRTÄMÄTTÄ.
        "Ojennettuasi harhaoppista kerran, kahdestikin .... "
        ( Niin uskokoon tai olkoon uskomatta! )

        Ymmärryksestä olisi todella hyötyä sinullekin.

        Yrittäisit ymmärtää että jos Usko.Toivosen opetukset ovat ristiriidassa Jumalan, Jeesuksen Kristuksen ja apostolien sanojen kanssa niin olisi parempi uskoa Jumalaa itseään, Jeesusta Kristusta ja apostoleja kuin Usko.Toivosta.


    • vakuuttunut

      Totuus voittaa, kyllä Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisten välillä ja esitämme siksi rukouksemmekin hänen kauttaan, niinkuin Raamatussa kehoitetaankin. Kyllä hänen persoonanimensä on juuri Jeesus Kristus, samoin Jumalalla on persoonanimi, jolla hän erottuu muista jumalista. Häntä kutsutaan myös Luojaksi, Suvereeniksi, Kaikkivaltiaalle, missä osassa hän milloinkin on. Samoin Jeesusta puhutellaan Jumalan Poikana, Ainosyntyisenä poikana Esikoisensa, Suurena Paimenena mutta myös Ylienkelinä,enkeliä ylempänä persoonana. Tässä roolissaan hän toteuttaa Jumalan tahdon poistamalla pahuuden maan päältä. Hän on jo puhdistavat taivaan heitettyään Saatanan ja demonit pois sieltä kuten Ilmestyskirja 12 jakeesta 7 eteenpäin osoittaa. Koska paholainen joukkoineen maan läheisyydessä, hän saa niin paljon pahaa aikaan jae 12. Hän on eksyttänyt ihmisiä väärällä optuksellaa mm. kolminaisuusopilla ,joka on niin suosittu. Kyllä on paljon niitäkin ,jotka kuuluvat kristikunnan kirkkoihin, jopa pappeja myöntävät opin ristiriitaisuuden ja alkuperän, mutta opettavat sitä virkansa puolesta. Kyllä alkuseurakuntaakin vainottaisiin ja nimiteltiin mm. lahkoksi kuten Paavali mainitsi Apostolien teot 24 jae 14. Raamatun mukaan oikea opetus ei opetus olisikaan suosittu. Katolinen kirkko, jossa kristikunnan juuret on on aina toiminut vainoojat itse. Opetuskin tuotiin väkivalloin. Lutherkin sanoi puhdistavansa, mutta jätti samat uskonkappaleet. Miksi tieto haetaan meistä parjaussivustolta, jossa tahallaan vääristellään asioita. Jos haluaa vilpittömästi oikeaa tietoa, on parempi kysyä meiltä itsestämme tai katsoa sivustoamme. En tiedä minkä uskonnon edustaja totuus voittaa on, mutta varmaan teistäkin jossain puhutaan valheita.

    • vakuuttunut

      Kyllä Raamatun opetus tosi Jumalasta on selvä ja järkevä. Raamatun avulla hän haluaa opastaa ihmisiä oppimaan tuntemaan hänet. Miksi hän opettaisi jotain sellaista, mitä ei voisi ymmärtää. Jos Jumalasta ja Jeesuksesta ja pyhästä hengestä puhutaan samassa yhteydessä, se ei tarkoita, että he ovat sama persoona. 1 plus 1 plus 1 on 3 ei 1. Tuo opetus tuotiin kristikunnan opetukseen vasta Raamatun kirjoittamisen ja alkuseurakunnan perustamisen jälkeen. Miksi pitää siitä jääräpäisesti kiinni. Totuus ei ole aina suosittua ja enemmistö ei ole aina oikeassa. Siitä todistaa myös Jeesuksen sanat kapeasta ja laveasta tiestä. Jumala antoi ihmisille aivot ja kyvyn ymmärtää asioita. Ei tarvitse sokeasti uskoa jos joku uskonnollinen johtaja sanoo, vaan olla Berealaisten kaltaisia, joista Paavali sanoi, että tiedon saatuaan he tutkivat tarkasti oliko asia niin. Tässä on puhuttu harhaopista ja sen vihaamisesta. Niin minäkin teen.

      • totuus_voittaa

        nimimerkki vakuuttunut:

        Ei tarvitse sokeasti uskoa jos joku uskonnollinen johtaja sanoo, vaan olla Berealaisten kaltaisia, joista Paavali sanoi, että tiedon saatuaan he tutkivat tarkasti oliko asia niin."

        Jos tutkisit Heprealaiskirjeen alusta mitä siellä sanotaan Pojan asemasta enkeleihin nähden, ja uskoisit sen sanan, niin olisit pian entinen Jehovan todistaja.

        Valitettavasti on suuri riski että tämä on sinun sokea piste ja ohitat sen opetuksen samalla tavalla kuin esimerkiksi Usko.Toivonen ohittaa Jumalan, Jeesuksen ja apostolien sanat siitä että Jumala, JHVH, on yksi, ja että meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)


    • huhuhuhuh

      Jes 9:6 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

      Isa 9:6 For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace. (KJV alkutekstin mukainen käännös)


      Jeesus on Isä harhaopin kannattajien toinen lempikohta on Jesaja 6:9. He sanovat Jesaja 6:9 perusteella Jeesuksen olevan Isä. Alkutekstin mukaan Jesja 6:9 sanoo, että Jeesusta tulee kutsua nimellä Iankaikkinen Isä, ei että Jeesus on Isä.

      Yllä oleva tältä Petri Paavolan sivulta. Jeesus yksin oppi on harhaoppi.

      .... Alkuteksti sanoo, että - Jes 9:5 - כִּי־יֶ֣לֶד יֻלַּד־לָ֗נוּ בֵּ֚ן נִתַּן־לָ֔נוּ וַתְּהִ֥י הַמִּשְׂרָ֖ה עַל־שִׁכְמ֑וֹ וַיִּקְרָ֨א שְׁמ֜וֹ פֶּ֠לֶא יוֹעֵץ֙ אֵ֣ל גִּבּ֔וֹר אֲבִיעַ֖ד שַׂר־שָׁלֽוֹם׃ Koska poikalapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu ja hallinto on oleva hänen hartiallaan ja hänen nimensä on oleva ihme, neuvonantaja, Eel, sankari, isäni, iankaikkinen, ruhtinas, rauha.
      Hepreankielisessä ensiksikin tuo on jae numero viisi, mikäli luku- ja jaenumeroinnilla ylipäänsä yleensä on muuta merkitystä kuin jälkikäteen tehty ihmisjaottelu. Se siitä. Toiseksi, alkuteksti sanoo, että nimi on MINUN ISÄNI ja vieläpä useimpien nykypainosten mukaan MINUN ISÄNI IANKAIKKISESTI.
      Kolmanneksi, ja tämä on pikku kohta. alkuteksti on useissa nykypainoksissa jaoteltu myös kahden viimeisen sanan osalta niin, että ne yhdessä muodostavat käsitteen rauhan ruhtinas eikä siis ruhtinas ja rauha erillisinä sanoina.

      Miksi Petri on kirjoittanut alkutekstin mukaiseksi käännökseksi KJV:n? Siksikö, että hän ei itse asiassa tunne alkutekstiä? Miksi kirjoittaa yhtään mitään alkutekstistä, jos ei tunne alkutekstiä?

      Myöhemmin Petri Paavola kirjoittaa useaan otteeseen, että Jeesus EI ole isä mutta, että Jeesus on LUOJA. Siis, että Jeesus on luoja-jumala mutta ei isä-jumala, vaikka tuo Jesajan kohta sanoo, että hänen nimensä on isäNI tai jopa iankaikkinen isäni ja vaikka Paavali sanoo, että Jeshuassa oli jumaluuden koko täyteys. Mm. Ef. 1:22 ja 23 καὶ πάντα ὑπέταξεν ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ, καὶ αὐτὸν ἔδωκε κεφαλὴν ὑπὲρ πάντα τῇ ἐκκλησίᾳ, ἥτις ἐστὶ τὸ σῶμα αὐτοῦ, τὸ πλήρωμα τοῦ πάντα ἐν πᾶσι πληρουμένου, E.f 3:19
      γνῶναί τε τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς γνώσεως ἀγάπην τοῦ Χριστοῦ, ἵνα πληρωθῆτε εἰς πᾶν τὸ πλήρωμα τοῦ Θεοῦ, Kol. 1:19 ὅτι ἐν αὐτῷ εὐδόκησε πᾶν τὸ πλήρωμα κατοικῆσαι, ja Kol. 2:9 ὅτι ἐν αὐτῷ κατοικεῖ πᾶν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος σωματικῶς. Ja suomeksi nuo kohdat, joissa siis kaikissa on tuo täyteys-sana eli πλήρωμα, pleerooma. (Olen itse aloittelija kreikan kielessä :)) Ef. 1:22 ja 23 Ja on asettanut kaiken hänen jalkainsa alle ja on antanut hänet kaiken seurakunnan pääksi, joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaiken kaikissa täyttää, E.f 3:19 ... että ymmärtäisitte Voidellun rakkauden, joka ylittää kaiken ymmärryksen, jotta täyttyisitte Jumalan kaikella täyteydellä, Kol. 1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että hänessä kaikki täyteys asuisi ja vielä Kol. 2:9 sillä hänessä asuu jumaluuden kaikki täyteys ruumiillisesti.

      Mekö täyttyisimme Jumalan koko täyteydellä mutta Jeshuassa olisi vain osia Jumalasta? Jeshua olisi luoja-jumala mutta ei kuitenkaan isä-jumala, varsinkaan, ... Petri ei ilmeisesti käsitä Raamatun alkua samoin kuin vaikkapa "allekirjoittanut". Jahve Elohim teki naisen adamista, jonka loi kuvakseen eli mies- ja naispuoliseksi. Kun nainen oli rakennettu sanoo Jahve Elohim näin: עַל־כֵּן֙ יַֽעֲזָב־אִ֔ישׁ אֶת־אָבִ֖יו וְאֶת־אִמּ֑וֹ וְדָבַ֣ק בְּאִשְׁתּ֔וֹ וְהָי֖וּ לְבָשָׂ֥ר אֶחָֽד׃ Siski mies hylkää isänsä ja äitinsä ja liimautuu naiseensa, ja he olivat 1 liha. Korostan nyt sitä, että tuossa luomistapahtuman futuurisessa kuvauksessa, jonka Israelin Pyhä on meillekin luettavaksi antanut, Hän on juuri rakentanut adamista ottamastaan sivusta naisen ja tuo hänet adamille. Adam huudahtaa: No, nyt! TÄMÄ on minä itse minusta itsestäni ja liha minun lihastani. Tällaisiahan eivät hänen aiemmat "ystävänsä" ja hänen nimeämänsä eläimet olleet. Ja tähän adamin "tunnustukseen" Liha minun lihastani, minusta otettu, jatkaa Jahve Kirjoitusta sanomalla SIKSI, sen tähden, että tuo nainen oli otettu adamista, jonka Jumala jonkin aikaa aiemmin oli luonut mies-ja naispuoliseksi, sanoo Jumala yksiselitteisesti, mitä mies eli adam nyt seuraavaksi tekee: hylkää isänsä ja äitinsä. Kuka oli adamin isä ja kuka olin adamin äiti, jos ei Jumala itse? Jumala, joka loi adamin mies- JA NAISPUOLISEKSI, mikä on yhtä kuin JUMALAN KUVAKSI. Kertoohan Jumala sanoneensa näin, alkaessaan luoda adamia: Tehkäämme adam kuvaksemme. Kenen kuvaksi? Jumalan kuvaksi, sen Jumalan kuvaksi, joka on sekä miehisyys että naisisuus, ja jossa näin ollen on koko ihmisyyden täyteys, mies ja nainen. Sekä miehen että naisen minuus ja olemus on Jumaln kuva ja terveenä ja kokonaisena löydettävissä vain

    • totuus_voittaa

      Kannattaisi saviseutulaisen ja muidenkin pysähtyä Jeesuksen sanojen kohdalla siitä mikä on iankaikkinen elämä. (Joh 17:3)

      Asia on vakava.

      Onko iankaikkinen elämä Jeesuksen mukaan sitä että tunnetaan kolmiyhteinen Jumala: "Isä, Poika ja Pyhä Henki". Ei ole.

      Onko iankaikkinen elämä Jeesuksen mukaan sitä että tunnetaan hänet itsensä ihmiseksi tulleena Jumalana? Ei ole.

      Iankaikkinen elämä Jeesuksen mukaan on:

      "sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

      Mitä tarkoittaa "ainoa todellinen Jumala"? Pyhää kolminaisuuttako? Ei tarkoita.

      Kuka on "ainoa todellinen Jumala"? Isä on ainoa todellinen Jumala. Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä.

      Tämä tarkoittaa sitä että ketään toista Jumalaa ei ole: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" kirjoittaa Paavali (1 Kor 8:6).

      "Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän." (Markus 12:32)

      Ainoa todellinen Jumala, Isä, lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen maailmaan.

      Jeesus ei siis ole ihmiseksi tullut Jumala, vaan Hän jonka Jumala lähetti maailmaan.

      Ne jotka pyrkivät ikuiseen elämään muilla eväillä kuin Jeesuksen antamilla saavat syyttää itseään jos he eivät ikuista elämää peri.

      • totuus_voittaa

        Sanokaa nyt tähän uskotoivoset että tämä oli pahinta harhaoppia mitä maailmassa on.


    • vakuuttunut

      Totuus voittaa, en tiedä, mitä ajat takaa puhuessasi Hebrealaiskirjeen alussa olevista sanoista, sillä uskomme täysin, mitä siinä sanotaan, joka sanan. Selitäthän, mikä siinä on epäselvää,niin katsotaan asiaa. Mikä kohta,luku ,jae?

      • totuus_voittaa

        Tuohon pyöritykseen en lähde. Uskokaa mitä haluatte, minua ei kiinnosta pätkääkään teidän uskonne, en ole mikään uskontotieteilijä.

        Joka sanan Raamatusta uskotte, niin uskovat kaikki maailman uskotoivoset ja saviseutulaisetkin. Joka sanan paitsi ne sanat jotka ovat Raamatusta irtirevittyjä yksittäisiä jakeita ja jakeenpätkiä joista ei tarvitse välittää, kuten esimerkiksi se että Jumala on yksi. Eivät he sitäkään kiellä mutta yksi ei heille ole yksi vaan kolme. Se on heidän "tulkinta" siitä mitä merkitsee "yksi ja ainoa".

        Heprealaiskirjeen alku kertoo kuka on Poika ja mitä ovat enkelit.

        Itse olet paasannut täällä Mikaelista:

        "Henkiolentoa nimeltä Mikael ei mainita montaa kertaa raamatussa. Raamattu osoittaa,että Mikael on nimi,jota käytettiin Jeesuksesta ennen ja jälkeen maanpäällisen elämästä. Nimen merkitys on kuka on Jumalan kaltainen. Jeesusta kutsutaan useilla nimillä. Se ei vähennä sen arvoa kuka hän on. Jumalan sana puhuu Mikaelista ylienkelinä. Juudas kirje 9. Mainitaan vain yksi ylienkeli. Lisäksi Jeesus yhdistetään ylienkelin asemaan........."

        Eikö sinun pitänyt jo lopettaa kaikki turha jauhaminen?

        nimimerkki vakuuttunut: "Eiköhän ole aika lopettaa tämä jauhaminen. Tulevaisuus näyttää asian oikean laidan. Juttu menee niin mahdottomaksi, eikä varmaan miellytä Jumalaa. Vaihdetaan jo levyä. On viisasta lopettaa,olisi pitänyt jo aikaisemmin. Ei tällainen hyödytä ketään."


    • vakuuttunut

      Hebrealaiskirjeen alussa kerrotaan Jeesuksen asemasta. Hän on ainutlaatuinen Poika, p erilliseksi asetettu, Isänsä olemuksen tarkka kuva, mutta ei itse Jumala. Hänen välityksellään kaikkea tehtyä myös ylläpidetään. Poikaan verrattuna enkelit ovat vain palvelijoita. Isä käyttää yksin hänestä nimitystä minun poikani, hän on Esikoinen, jota enkelitkin kumartavat. Jumala puhuu enkeleitä korkeamman Pojan välityksellä. Hän on välimies Jumalan ja ihmisen välillä ja hänen välityksellään Jumala voi kuulla rukouksemme. Hän juuri johtaa enkelijoukkojaan Ylienkelinä tuhoamaan väärän uskonnon ja Jumalaa pilkkaavat pilkkaavat järjestöt, jotka uskovat ihmisten korjaavan asiat ilman Jumalaa. Olet ilmeisesti takertunut nimeen Mikael. Tuossa asemassa ylienkelinä hän johtaa taivaallisia joukkoja, jonka seurauksena Jumalan alkuperäinen tarkoitus ihmisten suhteen toteutuu. Silloin tosi Jumala saatetaan kunniaan, eikä häntä pilkkaavia voimia ole olemassa. Hänen suurin vastustajansakin joukkoineen on sidottu tuhannesti vuodeksi, kuten Ilmestyskirjassa kerrotaan. Hänkään ei ole silloin enää ole eksyttämässä ihmisiä. Silloin ihmiskunta vapautetaan Jumalan lasten ihmeelliseen vapauteen, kuten Raamattu osoittaa. Silloin tapahtuu Jumalan tahto myös maanpäällä niinkuin Jeesus opetti rukoilemaan.

      • totuus_voittaa

        Tämä on juuri sitä samaa pyöritystä jota harrastavat täällä muutkin. Totuuden ja valheen sekoitusta.


      • totuus_voittaa
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Tämä on juuri sitä samaa pyöritystä jota harrastavat täällä muutkin. Totuuden ja valheen sekoitusta.

        Älä nyt vaan rupea kysymään että mikä siinä oli valetta kun "kaikki on Raamatusta".

        Kysymys on siitä sokeasta pisteestä jota sinä Jehovan todistajaksi aivopestynä et näe. Kolmaisuuteen aivopestyillä on oma sokea pisteensä jota he eivät näe.


    • vakuuttunut

      Anteeksi totuus voittaa vastasin vain syytökseen,jonka esitit. Ajattelinkin jo lopettaa silloin, mutta halu puolustautimiseen vain voitti. Jos väittää jotain harhaopiksi, täytyyhän se pystyä todistamaan. Nimittely on aina helppoa ja alunperinhän oli tarkoitus käsitellä kolminaisuusoppia, josta olemme samaa mieltä kanssasi.

      • totuus_voittaa

        Pilaantunut ruoka haisee, ei siihen tarvitse välttämättä kemiallista analyysiä.

        Jehovan todistajien oppi on pilaantunutta. Siinä on semmoinen ominaistuoksu joka käy nenään ja sanoo että kiitos vaan tätä oppia en osta.


    • vakuuttunut

      Tuli mieleen 2. Korinttilaissille 2.jakeesta 15 eteenpäin olevat sanat. Niinhän sen täytyykin olla. Toisille se on elämän tuoksu ja toisille kuoleman Lemu. Mitään perusteluja väitteellesi et anna. Valinta on vapaaehtoinen. Väität harhaopiksi. Tuli mieleen kun lapsena tavattiin sanoa, joka toista haukkuu, se itse on. Olet liittynyt täällä muiden pilkkaajien kuoroon. Emme välitä siitä. Olemme niin tottuneet siihen. Senhän Jeesus ennustikin. Pietarikin mainitsi, että tulisi pilkkaavia pilkkapuheineen. Se ei ole koskaan pysäyttänyt työtämme, vaan se menee eteenpäin suurta vauhtia. Kansojen aarteet kootaan Jehovan palvontahuoneeseen ennen lopun tuloa. Siunaus on selvästi nähtävissä.

    • vakuuttunut

      Lisään vielä ennustuksia vainoamisesta Raamatussa. Johannes 15.jakeet 17.eteenpäin Matt 10 jae 22 1 Pietari 4 jakeet 1,4 12,13. Rohkaisua annetaan vainon suhteen Rooman. 8. jakeet 35 eteenpäin. Raamattu ei ole kirjoitettu asia-vaan aikajärjestyksessä ja senvuoksi samaa asiaa käsitellään useampien kirjoittajan toimesta ja ne paikat haetaan eri puolelta. Ei tarvitse olla mikään uskontotieteilijä löytääkseen totuuden Raamatusta, eikä vääntämään, josta syytä. Jumala antaa henkeään niille, jotka tutkivat sitä ahkerasti ja vilpittömästi. Totuuden valo kirkastuu kirkastumistaan vakuutetaan meille. Psalmin 1. luku kertoo niistä, jotka tutkivat ahkerasti Jumalan sanaa. 2. Luku kertoo myös aika suoraan, miten Jehova suhtautuu pilkkaajiin.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Ei tarvitse olla mikään uskontotieteilijä löytääkseen totuuden Raamatusta, >>

        Juuri niin.

        Jeesus sanoo : Minä olen Totuus ( Joh. 14:6 )

        Ihmsen on myöskin hyvä tuntea Raamatun kirjoitukset, että pystyy torjumaan
        väärät opit.

        Raamatun tunteva huomaa heti petoksen esim, vartitorniseuran kirjoittamasta
        käännöksestä, se ei ole alkuperäisinn kirjoituksiin pitäytyvä, vaan vt-seuran
        oppinäkemystä varten muutettu kirjoitus.

        Tarkkana on hyvä olla ja kerran näyttää Raamatusta ero heidän käännökseensä nähden, ja sanoa älkää tulko enää tuomaan vääristeltyä sanaa, mutta jos tulette
        vilpittömin sydämin niin voimme yhdessä tutkia Raamattua, joka pitäytyy alkuperäisiin kirjoituksiin.


    • vakuuttunut

      Usko toivonen ei puhu totta, koska ei ole perehtynyt asioihin tarpeeksi. Menee ennakkoluulot edellä. Ei haluakkaan tutustua.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> ei puhu totta, koska ei ole perehtynyt asioihin tarpeeksi >>

        Kyllä minä olen perehtynyt riittävästi vt-seuran käännökseen ja oppiin.

        Tuo puhunko totta, on helppo todeta jo pelkästään vertaamalla Raamatun kirjoituksia ( Siis vaikka useampaa ) vt-seuran käännökseen, niin asia tulee selväksi.

        Vt-seura on tehnyt kirjan, joka tukee vt-seuran oppirakennelmaa.

        Lienee silloin turhaa puhua totuudesta, jos valhe paljastuu alkuperäisiin kirjoituksiin vertaamalla.

        Ja ihan jokainen, siis myös vaikka jokainen Jehovan todistaja, voi ihan tarkastaa asian vertaamalla kirjoituksia.

        Tänä päivänä se käy helposti, internetin kautta on luettavissa useita Raamatun käännöksiä.


    • vakuuttunut

      Olen ollut sivustolla varmaan ihan liian kauan. Kolminaisuusoppi unohtui, se muutti Jehovan todistajain parjaukseen. Se ei kuitenkaan muuta sitä totuutta, että Raamattu ei opeta moista opetusta. Ihmiset on panneet siteen silmilleen, ettei totuuden valo paistaisi sen läpi. On niin suosittua uskoa siihen kun sitä joku pappi tai pastori niitä kuuluttaa pöntöistään. Jos ei usko siihen on harhaoppinen, vaikka rituaalit opin ympärillä ovat niin sekavia ja täynnä mystiikkaa, että sitä on mahdoton ymmärtää. Mutta jokaisella on vapaus valita. Kyllä totuus siitäkin tulee aikanaan ilmi.

    • totuus_voittaa

      Jehovan todistajien harhaoppi on se että Jeesus on enkeli kun Raamatussa selvästi kerrotaan mikä ero on enkeleillä ja Pojalla ( Heprealaiskirjeen alku). Tätä eivät Jehovan todistajat itse näe, mutta heidän oppinsa kaatuu tähän. Poika ei ole enkeli.

      Usko.Toivosen ja monen muun "kristityn" harhaoppi on "Jeesuksen Jumaluus".

      Ihminen Jeesus Kristus Jumalan Poikana ei riitä heitä pelastamaan, hänen täytyy olla Jumala itse joka tuli ihmiseksi ja kuoli heidän puolestaan. Jeesuksen veri ei riitä syntejä sovittamaan, pitää olla Jumalan itsensä veri. Jeesus Nasaretilainen ei ole pelastanut ketään, ihmisestä ei ole välimieheksi Jumalan ja ihmisten välillä. Ihminen ei voi olla totuus koska jokainen ihminen on valehtelija jne. jne.

      Oppi menee näin:

      "Väkevä Jumala" (Jesajan kirjassa) > "Sana oli Jumala" (Johanneksen evankeliumissa) > "Minä ja Isä olemme yhtä" > Tuomas: "minun Herrani ja Jumalani" > lopputulos = Jeesus on Jumala!

      Jos Jeesus on Jumala niin miten on mahdollista että Paavali kirjoittaa näin: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)? Eikö hänen olisi pitänyt kirjoittaa että meillä on vain yksi Jumala, Poika, tai vain yksi Jumala, "Isä, Poika, ja Pyhä Henki". Oliko Paavali kristitty?

      Tämä on ilmeinen ristiriita, mutta uskotoivoset ummistavat silmänsä tässä kohdassa samaan tapaan kuin Jehovan todistajat ummistavat silmänsä Heprealaiskirjeen alun kohdalla mikä kumoaa heidän oppinsa.

      Johanneksen evankeliumissa uskotoivoset ummistavat silmänsä siltä mikä oli evankelistan tarkoitus hänen kirjoittaessaan evankeliumin, mitä evankelistan mukaan tulee uskoa.

      Johannes kirjoittaa selvin sanoin mitä tulee uskoa (Joh 20:31). Se ei ole sitä että pitää uskoa Jeesuksen olevan Jumala, vaan sitä että uskotaan hänen olevan Jumalan Poika.

      Tämä yksinään riittää kumoamaan Usko.Toivosen ja hänen kaltaisiensa harhaopin.

      Evankelista Johannes ei tee samaa johtopäätöstä kuin ne jotka löytävät "Jeesus on Jumala" opin Johanneksen evankeliumista. Sitä ei evankelista itse tee. Sitä tekevät ne jotka ummistavat silmänsä evankeliumin tarkoitukselta ja vääristelevät sen sanomaa.

      Jehovan todistajat samoin kuin "Jeesus on Jumala" opin kannattajat osaavat molemmat "todistaa" oppinsa viljelemällä raamatunjakeita. Selitystä riittää, mutta kaikki on vain petosta ja sumutusta. Molemmat ryhmät valehtelevat.

      Molemmilla on ongelmana se että on jotain mikä tekee heidän opeistaan mahdottomia. Sitä he eivät itse tietenkään näe eivätkä tunnusta.

      Jehovan todistajien oppi on mahdoton koska Poika ei ole enkeli. (Hebr 1:5)

      "Jeesus on Jumala" oppi on mahdoton koska Jeesus tunnustaa Isän olevan ainoa totinen Jumala (Joh 17:3)

    • vakuuttunut

      Jeesus ei ole enkeli, vaan Jumalan Poika, se on aivan aivan totta. Älä tee siitä suotta kiistakysymystä.Hän toteuttaa Isänsä tahdon, tuhoamalla taivaallisen joukkojen kanssa kaiken pahuuden maan päältä. Se, että häntä kutsutaan ylienkeli Mikael iski, ei tee häntä enkelinsä. Jumala on asettanut hänet Taivaallisen Valtakunnan kuninkaaksi. Häntä kutsutaan kuninkaaksi ja papiksi,joka tuhatvuotisen kauden ajan toimii ihmiskunnan palauttamiseen siihen Jumalan alkuperäiseen suunnitelmaansa paratiisimaasta. Ihminen luotiin elämään maan päällä. Jumala ei muuttanut suunnitelmaansa syntiinlankeemuksen takia. Siihen tuli vain katko. Ei ihmistä luotu taivasta varten,kuten vieressä veisataan. Kaikki tämä kerrotaan Raamatussa. Jumala on luvannut antaa henkensä sen ymmärtämiseen palvelijoilleen. Älä siis väitä, että pidämme Jeesusta enkelinsä. Hän on enkeleitä ylempi persoona, ensimmäinen,jonka Jumala loi. Hän tunnustaa Isänsä ylimmäinen ja on aina halunnut toteuttaa Isänsä tahdon niin taivaassa kuin maan päällä. Jos joku parjaussivusto väittää muuta, se on valhe.

      • totuus_voittaa

        "Jos joku parjaussivusto väittää muuta, se on valhe."

        Heh-heh, nimimerkki "vakuuttunut" itse kirjoittaa parjaussivustolla:

        "Sitten mikaelista. Vahinko,ettei siirto isoon kirjaimeen kesken lauseen toimi koneessani ja iso kirjain ei tule aina siihen paikkaan, johon se kuuluisi. Henkiolentoa nimeltä Mikael ei mainita montaa kertaa raamatussa. Raamattu osoittaa,että Mikael on nimi,jota käytettiin Jeesuksesta ennen ja jälkeen maanpäällisen elämästä. Nimen merkitys on kuka on Jumalan kaltainen. Jeesusta kutsutaan useilla nimillä. Se ei vähennä sen arvoa kuka hän on. Jumalan sana puhuu Mikaelista ylienkelinä. Juudas kirje 9. Mainitaan vain yksi ylienkeli. Lisäksi Jeesus yhdistetään ylienkelin asemaan. Ensimmäisen tessalonikalaiskirjeen 4.jae 16 sanotaan kuolleista herätessä herrasta Jeesuksesesta. Sillä Herra itse laskeutuu käskyhuudon,ylienkelin äänen ja Jumalan trumpetin kuuluessa. Jeesuksen ääntä kuvaillaan ylienkelin ääneksi, joten tästä voidaan päätellä, että Jeesus itse on ylienkeli Mikael. Raamatussa sanotaan, että Mikael ja hänen enkelinsä taistelivat lohikäärmmettä (saatanaa) vastaan. Ilmestys 12 jae 7. Mikael johtaa siis uskollisten enkelien armeijaa. Ilmestyskirjassa Jeesuksen kuvaillaan olevan samassa asemassa. Ilmestys 19 jakeesta 14-16. Paavalikin mainitsee herran Jeesuksen ja hänen voimalliset enkelinsä. 2. Tessalonikaisille 1 jae 7. Raamattu puhuu siis sekä Mikaelin enkeleistä että Jeesuksen enkeleistä. Matt.13 jae 41, 16 jae 27, 24 jae 31, 1.pietarin kirje 3 jae 22. Koska jumalan sanassa ei missään kohtaa osoiteta, että taivaassa olisi kaksi uskollisten enkelien armeijaa, toinen Mikaelin johtama ja toinen Jeesuksen johtama, on johdonmukaista päätellä, että Mikael on itse Jeesus Kristus Taivaallisesta asemastaan. Toivottavasti jaksoitte lukea ja tarkastaa raamatunjakeet."

        nimimerkki "vakuuttunut":

        "on johdonmukaista päätellä, että Mikael on itse Jeesus Kristus Taivaallisesta asemastaan."

        sama nimimerkki "vakuuttunut" vähän myöhemmin:

        "Jeesus ei ole enkeli, vaan Jumalan Poika, se on aivan aivan totta."

        Kumpi siis on totta? Molemmat eivät voi olla.


        Tämä on aivan samaa kuin "Kolmiyhteiseen Jumalaan" uskovilla.

        Jeesus on aina sitä mitä sattuu. Joskus Jumala itse, jos se ei sovi niin hän on Jumalan Poika, jos ei sekään käy, niin hän on "Jumaluuden toinen persoona." jne. jne.


    • vakuuttunut

      Harmi kun tulee kirjoitusvirheitä. Pyydän sitä anteeksi. Tabletti joskus kirjoittaa sanan eri muodossa,kun tarkoitan ja huomaan sen liian myöhään. Vanha ihminen ja uusi kone.

      • saviseutulainen

        Vakuuttunut,

        ihan sama tuleeko sinulle kirjoitusvirheitä vai ei.
        Kirjoitat täyttä potaskaa. Olet niin täydellisesti aivopesty ihminen kuin olla saattaa. Uskallan sanoa:
        SINÄ ET OLE USKOVA IHMINEN ENSINKÄÄN.
        Sinä olet harhaoppinen luulouskovainen, päänuskon omaava, Raamatun Pyhän Sanan kataliin väärennöksiin uskova.
        Jos luet Raamatun väärentämätöntä Sanaa OIKEASTA Raamatusta, väännät sen kieroon juuri niinkuin kaikki harhaoppiset tekevät.
        Yliäärikarismaatikot lukevat Raamattua niinkuin heille sopii.
        Yksin ja ainoastaan menestys - ja valtateologian näkövinkkelistä.
        Mennarit ovat kadottaneet Herramme Jeesuksen Kristuksen RISTIN.
        He ovat edenneet Golgatan ristiltä jonnekin sen taakse, ristiltä "eteenpäin" - ymmärtämättä, ettei Herran Jeesuksen ristin takana ole mitään. Vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen ristin juurella on ainoa turva ja pelastuksen paikka syntiselle ihmiselle.
        USKOVALLEKIN.
        Mennarit ovat valjastaneet syntiemme edestä kärsineen ja kuolleen Jumalan Pojan palvelijakseen, käskettäväkseen, kaikkien maallistenkin tarpeidensa toteuttajaksi tuosta vaan, liki sormia napsauttamalla.
        "Ja nyt jos jollakin on siellä kotona kipua tai vaivaa ihan missä tahansa, niin tällä hetkellä Jeesus Kristus parantaa kaikkien vaivan oli se mikä tahansa. Uskokaa, että olette sen jo saaneet. USKOKAA JA KIITTÄKÄÄ."
        ( tämmöisiä esimerkkejä voi kuka tahansa kuulla vaikkapa TV7:n ohjelmatuotannon välityksellä! ).
        JUMALA JUOKSUPOIKANA.
        ( Lainaus erään kirjoitetun kirjan nimestä )
        Synnintunto ja katumus - niitä ei enää näistä piireistä löydä.
        Eihän tarvitsekaan, koska kukaan uskova ihminen ei voi syntiä enää tehdä!
        Ruikuttakoon ristin juurelle jämähtäneet uskontien alkuaskeleihin jääneet vaivaiset "matomatkamiehet maan"!

        Niin, muuten eksähdinpä yliäärikarismaatikoihin teistä jehovantodistajista.
        Mutta tässä se tulee: Niin sinä "vakuuttunut" kuin kukaan muukaan jehovalainen ei ole koskaan edes käynyt Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen ristin juurella. Te ette ole koskaan ottaneet vastaan syntienne sovitusta Jeesuksen Kristuksen Pyhän vuodatetun veren kautta. Herra Jeesus ei ole teidän sovittajanne, lunastajananne, Herranne ja Vapahtajanne, Koska ette ole Häntä vastaan ottaneet.

        Äärikarismaatikot poikkeavat radikaalisti teistä tässä suhteessa.
        He ovat eksyneet harhaopetuksien mukanaan vieminä.
        Te jehovantodistajat ette ole koskaan olleetkaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen omiaan.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Vakuuttunut,

        ihan sama tuleeko sinulle kirjoitusvirheitä vai ei.
        Kirjoitat täyttä potaskaa. Olet niin täydellisesti aivopesty ihminen kuin olla saattaa. Uskallan sanoa:
        SINÄ ET OLE USKOVA IHMINEN ENSINKÄÄN.
        Sinä olet harhaoppinen luulouskovainen, päänuskon omaava, Raamatun Pyhän Sanan kataliin väärennöksiin uskova.
        Jos luet Raamatun väärentämätöntä Sanaa OIKEASTA Raamatusta, väännät sen kieroon juuri niinkuin kaikki harhaoppiset tekevät.
        Yliäärikarismaatikot lukevat Raamattua niinkuin heille sopii.
        Yksin ja ainoastaan menestys - ja valtateologian näkövinkkelistä.
        Mennarit ovat kadottaneet Herramme Jeesuksen Kristuksen RISTIN.
        He ovat edenneet Golgatan ristiltä jonnekin sen taakse, ristiltä "eteenpäin" - ymmärtämättä, ettei Herran Jeesuksen ristin takana ole mitään. Vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen ristin juurella on ainoa turva ja pelastuksen paikka syntiselle ihmiselle.
        USKOVALLEKIN.
        Mennarit ovat valjastaneet syntiemme edestä kärsineen ja kuolleen Jumalan Pojan palvelijakseen, käskettäväkseen, kaikkien maallistenkin tarpeidensa toteuttajaksi tuosta vaan, liki sormia napsauttamalla.
        "Ja nyt jos jollakin on siellä kotona kipua tai vaivaa ihan missä tahansa, niin tällä hetkellä Jeesus Kristus parantaa kaikkien vaivan oli se mikä tahansa. Uskokaa, että olette sen jo saaneet. USKOKAA JA KIITTÄKÄÄ."
        ( tämmöisiä esimerkkejä voi kuka tahansa kuulla vaikkapa TV7:n ohjelmatuotannon välityksellä! ).
        JUMALA JUOKSUPOIKANA.
        ( Lainaus erään kirjoitetun kirjan nimestä )
        Synnintunto ja katumus - niitä ei enää näistä piireistä löydä.
        Eihän tarvitsekaan, koska kukaan uskova ihminen ei voi syntiä enää tehdä!
        Ruikuttakoon ristin juurelle jämähtäneet uskontien alkuaskeleihin jääneet vaivaiset "matomatkamiehet maan"!

        Niin, muuten eksähdinpä yliäärikarismaatikoihin teistä jehovantodistajista.
        Mutta tässä se tulee: Niin sinä "vakuuttunut" kuin kukaan muukaan jehovalainen ei ole koskaan edes käynyt Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen ristin juurella. Te ette ole koskaan ottaneet vastaan syntienne sovitusta Jeesuksen Kristuksen Pyhän vuodatetun veren kautta. Herra Jeesus ei ole teidän sovittajanne, lunastajananne, Herranne ja Vapahtajanne, Koska ette ole Häntä vastaan ottaneet.

        Äärikarismaatikot poikkeavat radikaalisti teistä tässä suhteessa.
        He ovat eksyneet harhaopetuksien mukanaan vieminä.
        Te jehovantodistajat ette ole koskaan olleetkaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen omiaan.

        "SINÄ ET OLE USKOVA IHMINEN ENSINKÄÄN."

        Onko sinun Jumalasi Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, vai onko sinun Jumalasi joku muu?

        Paavali kirjoittaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Jos sinä et kuulu meihin, niin mikä tekee sinusta uskovan ihmisen?


      • totuus_voittaa

        saviseutulainen HERÄÄ!

        Jeesus sanoo: Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. (Jon 14:1)

        Kuka on Jeesuksen Jumala? Pyhä Kolminaisuusko?

        Jos sinun Jumalasi on joku muu kuin Jeesuksen Jumala niin voitko sinä sanoa olevasi uskova ihminen?

        Uskotko sinä Jeesusta?


      • totuus_voittaa

        saviseutulainen: "Te jehovantodistajat ette ole koskaan olleetkaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen omiaan." (itse en ole J.T)

        Kuka on Jeesuksen seuraajien Jumala Joh 20:17 mukaan?

        Onko sinun Jumalasi sama kuin Jeesuksen opetuslasten Jumala?

        Jos ei ole niin miksi?


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        saviseutulainen: "Te jehovantodistajat ette ole koskaan olleetkaan Jeesuksen Kristuksen seuraajia, Hänen omiaan." (itse en ole J.T)

        Kuka on Jeesuksen seuraajien Jumala Joh 20:17 mukaan?

        Onko sinun Jumalasi sama kuin Jeesuksen opetuslasten Jumala?

        Jos ei ole niin miksi?

        Jumala Kaikkivaltias, joka ON ja OLLUT ON ja OLEVA ON.
        Yksi Jumala. Muita jumalia ei ole. Vain yksi ja ainoa.
        Jumala Kaikkivaltias, taivaan ja maan Luoja.
        Joka otti ihmisen muodon pojassaan, Jumalan Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
        Mahdotonta on ihmisen sovittaa itseäänkään - saati koko maailmaa - Jumalan edessä. Vain Jumala voi ihmisen muodon ottaessaan elää täysin synnittömänä, täyttää Moosekselle annetut kivitaulujen käskyt, Jumalan lain, pienintäkin piirtoa myöden.

        Etkö sinä "totuus_voittaa" kykene jääräpäisyydessäsi käsittämään, että Jumalalle on kaikki mahdollista, KAIKKI.
        Minä, saviseutulainen, uskon yhteen Jumalaan, Pyhän Raamatun ilmoittamaan Jumalaan Kaikkivaltiaaseen. KYSEESSÄ ON YKSI JUMALA - YKSI.
        ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
        "Miten yksi voi olla kolme" ja miten "kolme voi olla yksi"!!?
        Eihän meidän ihmisten tule sitä vaivaisella ihmisjärjellämme käsittääkään.
        Ei ole kyse kolmesta eri Jumalasta. Kaikki on yhtä suurta, rajatonta, Kaikkivaltiasta Jumalaa.
        On vain yksi Isä, Jeesuksen Kristuksen Isä, Jumala Kaikkivaltias.
        On vain yksi Poika, Jumalan Kaikkivaltiaan ainosyntyinen poika.
        Jumalasta syntynyt, ei luotu. Isänsä tavoin, kuten Pyhä Henkikin, ollut aina olemassa. ON, OLLUT ON, TULEVA ON.

        Voisiko Kaikkivaltiaan Jumalan, kaikkeuksien yläpuolella olevan suvereenin, ylivertaisen, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojan ja Valtiaan Poika olla ihminen. Voiko Jumalan Poika olla muuta kuin Jumala. Poika Jumala, perillinen ja yhtä Isänsä kanssa, kuten Isäkin on yhtä Hänen kanssaan. Isä ja Poika.
        Ja Jumalan Pyhä Henki kirkastaa Isää ja Poikaa.
        YKSI JUMALA. VAIN YKSI - EI MUITA.
        KAIKKI OVAT YHTÄ KUIN YKSI JUMALA.
        Onhan meissä ihmisissäkin kolme elementtiä. Henki, sielu ja ruumis.
        Silti olemme yksi ihminen.
        Miksi yhdessä ja ainoassa Jumalassa, KAIKKIVALTIAASSA, ei "saisi" olla kolmea elementtiä - ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
        Vain sen tähdenkö, ettei se ihmisjärkeen mahdu.
        Emmehän me järjellämme usko Herraan Jeesukseenkaan.
        "Me elämme uskosta emme näkemisestä".
        "Vanhurskas on elävä uskosta".

        Jeesuksen Kristuksen Jumala on saviseutulaisen Jumala.
        Jeesuksen opetuslasten Jumala on saviseutulaisen Jumala.
        Ja meillä on vain yksi Isä, Jeesuksen Kristuksen isä, Jumala Kaikkivaltias.

        Oletko muuten ollenkaan "totuus_voittaa" ajatellut mitä Herra Jeesus itse asiassa tarkoittaa, kun hän sanoo rikkaalle nuorukaiselle tämän kutsuessa Jeesusta hyväksi opettajaksi: " Miksi sanot minua hyväksi? Vain Jumala on hyvä.
        Herra Jeesus ei sano hänelle: "Älä sano minua hyväksi, vain Jumala on hyvä".
        Ei, Herra sanoo: MIKSI sanot minua hyväksi ... eikä sano: ÄLÄ sano minua hyväksi!
        Ihanan arvoituksellista. Herralle Jeesukselle niin ominaista.
        "Vain Jumala on hyvä, MIKSI sanot MINUA hyväksi"?!

        P.S. Allekirjoittanut ei ole tässä ketjussa kirjoittanut kolminaisuusopista. Enkä mistään muustakaan opista.
        Minun uskoni kohde ei ole mikään KOLMINAISUUSOPPI.
        Eikä mikään muukaan oppi.
        Jumalan Armosta olen minäkin kurja syntinen saanut tulla uskoon, ottaa uskossa vastaan syntieni sovittajana, lunastajanani, Herranani ja Vapahtajanani Jeesuksen Kristuksen.
        Se riittää minulle, muuta en tarvitse.


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Jumala Kaikkivaltias, joka ON ja OLLUT ON ja OLEVA ON.
        Yksi Jumala. Muita jumalia ei ole. Vain yksi ja ainoa.
        Jumala Kaikkivaltias, taivaan ja maan Luoja.
        Joka otti ihmisen muodon pojassaan, Jumalan Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
        Mahdotonta on ihmisen sovittaa itseäänkään - saati koko maailmaa - Jumalan edessä. Vain Jumala voi ihmisen muodon ottaessaan elää täysin synnittömänä, täyttää Moosekselle annetut kivitaulujen käskyt, Jumalan lain, pienintäkin piirtoa myöden.

        Etkö sinä "totuus_voittaa" kykene jääräpäisyydessäsi käsittämään, että Jumalalle on kaikki mahdollista, KAIKKI.
        Minä, saviseutulainen, uskon yhteen Jumalaan, Pyhän Raamatun ilmoittamaan Jumalaan Kaikkivaltiaaseen. KYSEESSÄ ON YKSI JUMALA - YKSI.
        ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
        "Miten yksi voi olla kolme" ja miten "kolme voi olla yksi"!!?
        Eihän meidän ihmisten tule sitä vaivaisella ihmisjärjellämme käsittääkään.
        Ei ole kyse kolmesta eri Jumalasta. Kaikki on yhtä suurta, rajatonta, Kaikkivaltiasta Jumalaa.
        On vain yksi Isä, Jeesuksen Kristuksen Isä, Jumala Kaikkivaltias.
        On vain yksi Poika, Jumalan Kaikkivaltiaan ainosyntyinen poika.
        Jumalasta syntynyt, ei luotu. Isänsä tavoin, kuten Pyhä Henkikin, ollut aina olemassa. ON, OLLUT ON, TULEVA ON.

        Voisiko Kaikkivaltiaan Jumalan, kaikkeuksien yläpuolella olevan suvereenin, ylivertaisen, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojan ja Valtiaan Poika olla ihminen. Voiko Jumalan Poika olla muuta kuin Jumala. Poika Jumala, perillinen ja yhtä Isänsä kanssa, kuten Isäkin on yhtä Hänen kanssaan. Isä ja Poika.
        Ja Jumalan Pyhä Henki kirkastaa Isää ja Poikaa.
        YKSI JUMALA. VAIN YKSI - EI MUITA.
        KAIKKI OVAT YHTÄ KUIN YKSI JUMALA.
        Onhan meissä ihmisissäkin kolme elementtiä. Henki, sielu ja ruumis.
        Silti olemme yksi ihminen.
        Miksi yhdessä ja ainoassa Jumalassa, KAIKKIVALTIAASSA, ei "saisi" olla kolmea elementtiä - ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
        Vain sen tähdenkö, ettei se ihmisjärkeen mahdu.
        Emmehän me järjellämme usko Herraan Jeesukseenkaan.
        "Me elämme uskosta emme näkemisestä".
        "Vanhurskas on elävä uskosta".

        Jeesuksen Kristuksen Jumala on saviseutulaisen Jumala.
        Jeesuksen opetuslasten Jumala on saviseutulaisen Jumala.
        Ja meillä on vain yksi Isä, Jeesuksen Kristuksen isä, Jumala Kaikkivaltias.

        Oletko muuten ollenkaan "totuus_voittaa" ajatellut mitä Herra Jeesus itse asiassa tarkoittaa, kun hän sanoo rikkaalle nuorukaiselle tämän kutsuessa Jeesusta hyväksi opettajaksi: " Miksi sanot minua hyväksi? Vain Jumala on hyvä.
        Herra Jeesus ei sano hänelle: "Älä sano minua hyväksi, vain Jumala on hyvä".
        Ei, Herra sanoo: MIKSI sanot minua hyväksi ... eikä sano: ÄLÄ sano minua hyväksi!
        Ihanan arvoituksellista. Herralle Jeesukselle niin ominaista.
        "Vain Jumala on hyvä, MIKSI sanot MINUA hyväksi"?!

        P.S. Allekirjoittanut ei ole tässä ketjussa kirjoittanut kolminaisuusopista. Enkä mistään muustakaan opista.
        Minun uskoni kohde ei ole mikään KOLMINAISUUSOPPI.
        Eikä mikään muukaan oppi.
        Jumalan Armosta olen minäkin kurja syntinen saanut tulla uskoon, ottaa uskossa vastaan syntieni sovittajana, lunastajanani, Herranani ja Vapahtajanani Jeesuksen Kristuksen.
        Se riittää minulle, muuta en tarvitse.

        Saviseutulainen, sinä olet sekä Isän että Pojan kieltäjä.

        Yksi ainoa Jumala ei ole "Isä Poika ja Pyhä Henki" vaan Isä, jonka Jeesus sanoo olevan ainoa totinen Jumala (Joh 17:3) mutta Jeesustakaan sinun ei kelpaa uskoa.

        Paavali kirjoittaa että: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Jeesuksen Jumala on Isä ja opetuslasten Jumala on Isä, alkuseurakunnankin Jumala on Isä. (Joh 20:17, Joh 17:3, 1 Kor 8:6)

        Kenenkään Jumala Raamatussa ei ole "Isä Poika ja Pyhä Henki" joten "Pyhän Raamatun ilmoittama Kaikkivaltias Jumala" ei voi olla kolmiyhteinen Jumala.

        Sinä kiellät Jumalan joka sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22).

        SINÄ HUUDAT VASTEN JUMALAN VALTAISTUINTA TAIVAASSA ETTÄ ON TOINEN JA ON KOLMAS, "ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI." MUTTA JUMALALLE SINÄ ET VOI MITÄÄN VAIKKA KUINKA HUUDAT.

        Sinä kiellät ihmisen Jeesuksen Kristuksen vaikka apostoli kirjoittaa että välimies Jumala ja ihmisten välillä on IHMINEN KRISTUS JEESUS (1 Tim 2:5).

        Tätäkään sinä et usko vaan KIELLÄT suurella kiihkolla: "Voisiko Kaikkivaltiaan Jumalan, kaikkeuksien yläpuolella olevan suvereenin, ylivertaisen, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojan ja Valtiaan Poika olla ihminen. Voiko Jumalan Poika olla muuta kuin Jumala. Poika Jumala…."

        Kieltämällä ihmisen Jeesuksen Kristuksen sinä kiellät syntien sovituksen koska syntien sovittaminen tapahtui ihmisessä.

        Jumala "lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        Saviseutulainen, valheinesi Jumalasta ja Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta sinä olet PERKELEEN VALLASSA JA TOTEUTAT HÄNEN TAHTOAAN.

        "Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa." (2 Tim 2: 25-26)

        Ehkäpä antaa, ehkäpä ei anna. Sanansa on antanut mutta sitä kelpaa kaiken maailman uskotoivosten vain vääristellä päivästä toiseen. Tuomasko muka teki Jeesuksesta Jumalan vastoin Jumalaa itseään ja Jeesusta?

        No aikanaan sitten saavat tuomionsa kaikki ne jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan OVAT VALINNEET VÄÄRYYDEN ( 2 Tess 2: 11-12). Siihen se taitaa jäädä, siltä näyttää.


      • saviseutulainen
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Saviseutulainen, sinä olet sekä Isän että Pojan kieltäjä.

        Yksi ainoa Jumala ei ole "Isä Poika ja Pyhä Henki" vaan Isä, jonka Jeesus sanoo olevan ainoa totinen Jumala (Joh 17:3) mutta Jeesustakaan sinun ei kelpaa uskoa.

        Paavali kirjoittaa että: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Jeesuksen Jumala on Isä ja opetuslasten Jumala on Isä, alkuseurakunnankin Jumala on Isä. (Joh 20:17, Joh 17:3, 1 Kor 8:6)

        Kenenkään Jumala Raamatussa ei ole "Isä Poika ja Pyhä Henki" joten "Pyhän Raamatun ilmoittama Kaikkivaltias Jumala" ei voi olla kolmiyhteinen Jumala.

        Sinä kiellät Jumalan joka sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22).

        SINÄ HUUDAT VASTEN JUMALAN VALTAISTUINTA TAIVAASSA ETTÄ ON TOINEN JA ON KOLMAS, "ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI." MUTTA JUMALALLE SINÄ ET VOI MITÄÄN VAIKKA KUINKA HUUDAT.

        Sinä kiellät ihmisen Jeesuksen Kristuksen vaikka apostoli kirjoittaa että välimies Jumala ja ihmisten välillä on IHMINEN KRISTUS JEESUS (1 Tim 2:5).

        Tätäkään sinä et usko vaan KIELLÄT suurella kiihkolla: "Voisiko Kaikkivaltiaan Jumalan, kaikkeuksien yläpuolella olevan suvereenin, ylivertaisen, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojan ja Valtiaan Poika olla ihminen. Voiko Jumalan Poika olla muuta kuin Jumala. Poika Jumala…."

        Kieltämällä ihmisen Jeesuksen Kristuksen sinä kiellät syntien sovituksen koska syntien sovittaminen tapahtui ihmisessä.

        Jumala "lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        Saviseutulainen, valheinesi Jumalasta ja Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta sinä olet PERKELEEN VALLASSA JA TOTEUTAT HÄNEN TAHTOAAN.

        "Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden ja selviävät Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa." (2 Tim 2: 25-26)

        Ehkäpä antaa, ehkäpä ei anna. Sanansa on antanut mutta sitä kelpaa kaiken maailman uskotoivosten vain vääristellä päivästä toiseen. Tuomasko muka teki Jeesuksesta Jumalan vastoin Jumalaa itseään ja Jeesusta?

        No aikanaan sitten saavat tuomionsa kaikki ne jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan OVAT VALINNEET VÄÄRYYDEN ( 2 Tess 2: 11-12). Siihen se taitaa jäädä, siltä näyttää.

        Ystäväinen,

        sinä vääristelet sanomisiani, kirjoittamisiani.
        "Kieltämällä ihmisen Jeesuksen Kristuksen sinä kiellät syntien sovituksen koska syntien sovittaminen tapahtui ihmisessä".

        "Jumala "lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        En ole missään kohdassa kieltänyt Herran Jeesuksen ihmisen kaltaisuutta.
        En missään.
        Jumalan Poika tuli tänne ihmisen kaltaisena - niin kuin kirjoitat - sovittaakseen ihmisenä, kuitenkin vailla syntiä, meidän langenneessa tilassa elävien ihmisten synnit.
        Ihmisen kaltaisena, vailla syntiä.
        Jeesus Kristus eli lihansa päivät synnittömänä ihmisenä.
        Jumalan Poika Hän ei lakannut silti olemasta hetkeksikään.

        Vain ihmiseksi tullut Jumalan Poika saattoi ottaa kantaakseen koko maailman synnin.
        Ihmiseksi tullut JUMALAN POIKA. AINA OLLUT, OLEVA JA OLEMAAAN TULEVA otti ihmisen muodon.
        JUMALASTA SYNTYNYT, EI LUOTU.
        Äitinsä puolesta, lihansa puolesta, ihminen.
        ISÄNSÄ, JUMALAN KAIKKIVALTIAAN PUOLESTA JUMALA.
        YHTÄ AIKAA JUMALA JA IHMINEN.
        TÄÄLLÄ ELÄESSÄÄN, VAELTAESSAAN, PALVELLESSAAN.

        Ja ihmisenä, ihmisen kaltaisena - VAILLA SYNTIÄ - kantoi meille kuuluvan rangaistuksen, ettei meitä rangaistaisi.
        Ihminen ei voi elää täysin synnitöntä elämää.
        Ihmisen kaltaiseksi itsensä alentanut Jumala vain saattoi tämän syntiuhrin itsessään kantaa.
        IHMINEN JEESUS KRISTUS. JUMALAN AINOSYNTYINEN POIKA.

        "Saviseutulainen, valheinesi Jumalasta ja Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta sinä olet PERKELEEN VALLASSA JA TOTEUTAT HÄNEN TAHTOAAN".

        Näillä sanoilla sinä ystäväinen lausuit Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Armosta, syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan vastaan ottaa saaneelle uskovalle ihmiselle kadotustuomion.

        "Älkää lausuko kadotustuomiota kenellekään"!
        ( JEESUS KRISTUS )


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Ystäväinen,

        sinä vääristelet sanomisiani, kirjoittamisiani.
        "Kieltämällä ihmisen Jeesuksen Kristuksen sinä kiellät syntien sovituksen koska syntien sovittaminen tapahtui ihmisessä".

        "Jumala "lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin." (Room 8:3)

        En ole missään kohdassa kieltänyt Herran Jeesuksen ihmisen kaltaisuutta.
        En missään.
        Jumalan Poika tuli tänne ihmisen kaltaisena - niin kuin kirjoitat - sovittaakseen ihmisenä, kuitenkin vailla syntiä, meidän langenneessa tilassa elävien ihmisten synnit.
        Ihmisen kaltaisena, vailla syntiä.
        Jeesus Kristus eli lihansa päivät synnittömänä ihmisenä.
        Jumalan Poika Hän ei lakannut silti olemasta hetkeksikään.

        Vain ihmiseksi tullut Jumalan Poika saattoi ottaa kantaakseen koko maailman synnin.
        Ihmiseksi tullut JUMALAN POIKA. AINA OLLUT, OLEVA JA OLEMAAAN TULEVA otti ihmisen muodon.
        JUMALASTA SYNTYNYT, EI LUOTU.
        Äitinsä puolesta, lihansa puolesta, ihminen.
        ISÄNSÄ, JUMALAN KAIKKIVALTIAAN PUOLESTA JUMALA.
        YHTÄ AIKAA JUMALA JA IHMINEN.
        TÄÄLLÄ ELÄESSÄÄN, VAELTAESSAAN, PALVELLESSAAN.

        Ja ihmisenä, ihmisen kaltaisena - VAILLA SYNTIÄ - kantoi meille kuuluvan rangaistuksen, ettei meitä rangaistaisi.
        Ihminen ei voi elää täysin synnitöntä elämää.
        Ihmisen kaltaiseksi itsensä alentanut Jumala vain saattoi tämän syntiuhrin itsessään kantaa.
        IHMINEN JEESUS KRISTUS. JUMALAN AINOSYNTYINEN POIKA.

        "Saviseutulainen, valheinesi Jumalasta ja Jumalan Pojasta Jeesuksesta Kristuksesta sinä olet PERKELEEN VALLASSA JA TOTEUTAT HÄNEN TAHTOAAN".

        Näillä sanoilla sinä ystäväinen lausuit Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Armosta, syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan vastaan ottaa saaneelle uskovalle ihmiselle kadotustuomion.

        "Älkää lausuko kadotustuomiota kenellekään"!
        ( JEESUS KRISTUS )

        Tämä on se viimeinen puolustuslinja jota käyttävät ne jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.

        Minä uskon mitä haluan Jumalasta ja Jeesuksesta, älä tule minun uskoani tuomitsemaan.

        Ei ole mitään väliä sillä onko tuomittu vai ei kunhan päästään tuon konstin kautta ITSE TUOMITSEMAAN, koska sen väitetyn kadotustuomion kautta sen tekijä itse tuomitsisi itsensä kadotukseen. Tätä samaa tuomitsemiskompaa käytti eräs toinenkin täällä.

        Kaikki uskotaan ja kaikki samalla kielletään, välillä asia on niin, välillä se on näin. Annetaan väärä vastaus ja annetaan oikea vastaus.

        Ensin vuolain sanoin kielletään Jeesuksen olevan ihminen, sitten otetaan kaksi askelta taaksepäin ja Jeesus onkin hetkeksi ihminen kunnes hän on taas jotain muuta.

        En vääristellyt yhtään mitään. Saviseutulainen itse kirjoitti:

        "Voisiko Kaikkivaltiaan Jumalan, kaikkeuksien yläpuolella olevan suvereenin, ylivertaisen, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojan ja Valtiaan Poika olla ihminen. Voiko Jumalan Poika olla muuta kuin Jumala. Poika Jumala…."

        Nyt hän hakee pakotietä sanojen "ihmisen kaltainen" kautta vaikka siinä sanotaan "syntisten ihmisten kaltaisena". Ihmisen kaltainen hänelle tarkoittaa sitä että Jeesus oli vähän niinkuin ihminen mutta ei kuitenkaan ihminen vaan Jumala itse ihmiseksi tekeytyneenä.

        Saviseutulainen ei usko Jumalan evankeliumiin pätkääkään. Evankeliumin sanoma on se että Jumala lähetti Poikansa, ei se että Jumala itse tuli maailmaan ihmiseksi tekeytyneenä.

        Saviseutulaisen ja koko uskosta luopuneen kristikunnan "evankeliumissa" ihminen Kristus Jeesus ei päde välittäjänä Jumalan ja ihmisten välillä vaikka Sana sanoo välittäjän olevan "ihminen Kristus Jeesus" (1 Tim 2:5)


    • vakuuttunut

      Saviseutulaisen tapa kirjoittaa on kyllä kaukana kristillisyydestä. Hän oikein uhkuu vihaa. Jos kerran on varma asiasta, miksi syyllistyä moiseen käytökseen. Et koskaan vastaa esitettyihin kysymyksiin vaan kirjoitat jotain epämääräistä tai syyllistytään haukkumiseen. Sellaistako tosi kristillisyys on? Käytöksesi tuottaa häpeää uskonnollesi, mikä se lieneekin.

      • saviseutulainen

        Harhaoppisia eksyttäjiä, Herran Jeesuksen lammastarhaan lampaan vaatteisssa tunkeutuvia susia ei tarvitse silkkihansikkain silitellä.
        Pitäisikö teitä, kohti kadotusta ihmisiä johtavia Jumalan Sanan väärentäjiä ja valehtelijoita, kohdella lempeästi nuhdellen.
        Lue Uusi Testamenttisi - jos sinulla väärentämätön sellainen on - uudestaan ja totea millä tavoin siellä harhaoppisia eksyttäjiä sun muita ojennettiin.

        Uudemman kerran vielä: Minä en uhku vihaa, en tunne ollenkaan vihaa.
        Mutta minä kiivailen Jeesuksen Kristuksen evankeliumin, raittiin Jumalan Sanan puolesta. Kristitylle on luvallista kiivailla eksyttäjiä ja kavalia harhaoppisia vastaan.
        "Kiivastukaa, mutta älkää suuttuko"!


      • totuus_voittaa
        saviseutulainen kirjoitti:

        Harhaoppisia eksyttäjiä, Herran Jeesuksen lammastarhaan lampaan vaatteisssa tunkeutuvia susia ei tarvitse silkkihansikkain silitellä.
        Pitäisikö teitä, kohti kadotusta ihmisiä johtavia Jumalan Sanan väärentäjiä ja valehtelijoita, kohdella lempeästi nuhdellen.
        Lue Uusi Testamenttisi - jos sinulla väärentämätön sellainen on - uudestaan ja totea millä tavoin siellä harhaoppisia eksyttäjiä sun muita ojennettiin.

        Uudemman kerran vielä: Minä en uhku vihaa, en tunne ollenkaan vihaa.
        Mutta minä kiivailen Jeesuksen Kristuksen evankeliumin, raittiin Jumalan Sanan puolesta. Kristitylle on luvallista kiivailla eksyttäjiä ja kavalia harhaoppisia vastaan.
        "Kiivastukaa, mutta älkää suuttuko"!

        SINÄ ITSE, SAVISEUTULAINEN, OLET HARHAOPPINEN EKSYTTÄJÄ


    • vakuuttunut

      Voisin Yhtä hyvin uskoasi harhaopiksi, koska oppi kolminaisuudesta tuotiin pakanuudesta sutena lammasten vaatteissa kristillisyyteen. Kyllä totuus Jumalasta on elintärkeä tietää. Muuten palvontamme on turhaa. Ennenkuin saimme UMKN tarkan käännöksen,ei väännöstä, käytimme kirkkoraamattua vuosikymmenet. Sielläkään ei puhuttu kolmiyhteisestä Jumalasta. Emme siis muuttaneet käsitystämme Jumalasta missään vaiheessa. Olemme iloisia,että kaikkeuden suurimman Jumalan nimi pääsi omalle paikalleen Raamatussa. Nimi Jeesus vastaa hebrealaista nimeä Jehosua, joka merkitsee hebreaksi Jehova on pelastus. Tuon nimen hän sai tullessaan maan päälle. Jumala valmisti hänelle ihmisruumiin. Hebrealaiskirjeen 10 luku puhuu tästä ja tehtävästä jakeissa 5-10. Raamatun tuntemus on elintärkeää. Ei riitä, että ulkokultaisesti puhutaan armosta ja kurjasta ihmisestä. Kyllä Jumala haluaa, että tunnemme hänen sanansa. Ei se riitä, että hoemme joitain ulkoaopittua fraasia tai uskontunnustusta, joka ei perustu Raamattuun. Vastauksesi ovat niin ikävää kielenkäyttöä, etten viitsi lukea niitä enää. Annetaan tuomarin virka Jumalalle. Hän näkee ja kuulee kaiken ja hän pystyy lukemaan sydämemme. Palvontamme on turhaa, vaikka kuinka kiihkoilisimme sen puolesta, jos se perustuu perinteisiin ja ihmisten opetukseen.

    • vakuuttunut

      Totuus voittaa, tarkoitin lähinnä sitä, että hankit tietosi meistä niiltä sivustoilta, joissa esitetään vääristelyä tietoa. Se, että Mikael mainitaan Ylienkelinä,ei muuta hänen asemaansa Jumalan Poikana mitenkään. Se tuo vain lisävalaistusta niistä monista tehtävistä,joita Jumala on hänelle antanut. Kyllä hänestä puhutaan hebrealaistenkin kirjoitusten puolella Mikaelina. Hän tuossa asemassa oli Israelin kansan suojana, kun se oli Jumalan liittokansa. Eihän Jeesus toimettomana ole ollut koskaan luomisessa jälkeen. Hän on täyttänyt Jumalan tahtoa jokaisena aikana sen mukaan, mikä on tarpeen. Asia on tutkittu tarkoin ja huolellisesti ja Jumala kyllä antaa ymmärrystä vaikeissakin asioissa. Toivon, ettet takerru johonkin asiaan vain saadaksesi luvan parjaukseen. Vaikka eihän haukku haavaa tee, eikä se horjuta meidän uskomme. Olemme niin tottuneet siihen. Itsekin olen ollut JT koko elämäni ja jo lapsesta saakka olen saanut pilkkaa. Se on vain vahvistanut ja kannustanut tutkimaan asioita enemmän. Eihän se niin hauskaa aina ole niin hauskaa ja ihailenkin nuorimies, jotka rohkeasti puolustavat uskoaan eri tilanteissa.

      • totuus_voittaa

        Minä en kaipaa mitään tietoa Jehovan todistajista, en heidän omilta sivustoilta enkä parjaussivustoilta. Jehovan todistajien omista materiaaleista, joita he itse jakavat, näkee mitä se on. Valheen imelän tuoksun tunnistaa.

        Mormonitkin sanovat olevansa alkuperäisen uskon edustajia, sitäkään oppia en tunne että minun pitäisi läpikotaisin ruveta tutkimaan ja kohta kohdalta kaikkia heidän väitteitä kumoamaan.


    • vakuuttunut

      Ei haittaa, onneksi se on elämän tuoksu kasvavassa määrin ympäri maailman.

      • Usko.Toivonen

        Aivan, Kristuksen tuoksu.

        Kiinassa sanotaan vuosittain tulevan 10 miljoonaa ihmistä uskoon.
        Etelä-Amerikassa ja Afrikassa myös sadat miljoonat ihmiset ovat saaneet kuulla evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja tulleet uskoon.

        19. Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.
        20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
        21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt. 11. )


    • totuus_voittaa

      saviseutulainen kirjoittaa:

      "Miksi yhdessä ja ainoassa Jumalassa, KAIKKIVALTIAASSA, ei "saisi" olla kolmea elementtiä - ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI.
      Vain sen tähdenkö, ettei se ihmisjärkeen mahdu.
      Emmehän me järjellämme usko Herraan Jeesukseenkaan."

      Vain sen tähden että se on vastoin Jumalan sanoja, Jeesuksen Kristuksen sanoja, ja apostolien opetusta.

      Nämä "kolme elementtiä" ovat nimenomaan ihmisjärjen oma keksintö. Raamatussa ei puhuta mistään mikä viittaisi Jumalan olevan "kolme persoonaa" tai "kolme elementtiä".

      Se on täysin mahdotonta sen jälkeen kun Jumala itse minämuodossa sanoo olevansa ainoa Jumala niin että ketään toista Jumalaa ei ole.

      Ensin keksitään ihmisjärjen mukainen Jumalan määritelmä. Kun se ei kuullosta oikein järkevältä: "yksi on yhtä kuin kolme", niin sanotaan että se on jotain niin suurta että se ei pienen ihmisen järkeen mahdu. Perkele saa ihmiset uskomaan aivan mitä tahansa järjettömyyksiä.

      Paavali mainitsee pariin kertaan olevan ihmisiä jotka ovat kadottaneet totuuden ja menettäneet järkensä, ihmisiä joiden usko on kelvoton. Ketään erikseen mainitsematta niitä täältä löytyy useampi kuin yksi.

      Mitä järkeä on uskoa kolminaisuuteen kun Jumala itse, Jeesus Kristus, ja apostolit kaikki todistavat sen että on vain yksi ainoa Jumala, ei kahta eikä kolmea. Raamatun ulkopuolinen, apostolisen ajan jälkeinen ihmisoppiko muka kumoaisi Jumalan sanan?

      Mitä järkeä on uskoa että Tuomas tekee Jeesuksesta Jumalan kun Tuomaan Jumala Jeesuksen opetuslapsena on Isä, jonka Jeesus sanoo olevan "minun Jumalani ja teidän Jumalanne", eikä Jeesus koskaan sano olevansa opetuslasten Jumala.

      Jos ihmisellä olisi hitunen järkeä päässään hän kysyisi itseltään mikä tässä mättää, voisiko olla että itse olen jotain väärinymmärtänyt kun minun oppini Tuomaksesta sotii Jumalan, Jeesuksen, ja apostolien sanoja vastaan!

      Mitä järkeä on uskoa että Tuomaan sana kumoaisi Jumalan sanan siitä että hän on ainoa Jumala ja että ketään toista ole?

      Mitä järkeä on uskoa että Tuomaan sana kumoaisi Jeesuksen sanat siitä että Jumala on yksi ainoa?

      Turha toivo, nämä ihmiset ovat jämähtäneet oppeihinsa ja luulevat että toistamalla valheita valhe pysyy voimassa.

      Valhetta on niin kauan kuin maailmassa on valehtelijoita, siksi pitää löytää totuus ja pitäytyä siihen ja hylätä valhe ja ihmisjärjen päätelmät.

      Tämä on totuus jota kristikunta, katoliset, ortodoksit, helluntailaiset, ynnä muut eivät usko:

      "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" (1 Tim 2:5)

      Kun tämän uskoo niin kaikki alkaa selviämään.

    • vakuuttunut

      Voiko rakastaa ja palvoa jotain sellaista, jota ei tunne. Jumala ei ole salannut itseään ihmisiltä. Jos sanotaan, että Jumala on joku mysteeri,jota ei voi selittää, onko se Jumalan tuntemusta. Miten voimme saada läheisen suhteen johonkin,joka on epäselvä ja vaikea ymmärtää? Miten häntä voi palvoa, jos ei halua tuntea totuutta hänestä? Jeesus osoittaa selvästi, että Isä on häntä suurempi ja että Jumala lähetti hänet maanpäälle tekemään Jumalan tahdon. Ei asiaa tarvitse tehdä vaikeammaksi, kuin se on. Raamatun opetus on hyvin selkeä. Apostolien kuoltua alkoi ennustettu luopumus ilmaantua Apostolien teot 20 jae 30. Alkoi muodostua pappisluokka. He ihastuivat Aristoteleen ja Platonin filosofisiin opetukseen ja alkoivat opettaa niitä Jumalan sanan sijaan.Rooman keisari Konstantinus myönsi luopiokristillisyyden aseman. Siitä lähtien kirkko ja valtio alkoivat kulkea käsi kädessä. Silloin alettiin vainotaan niitä,jotka eivät uskoneet,että Jeesus olisi Jumala. He ajoivat mm. pappi Areioksen maanpakoon, koska hän vastusti kolminaisuusoppia. Ihmisiä poltettiin kerettiläisinä, jos he vastustivat kirkon opetuksia. Kansan ei annettu lukea Raamattua eikä sitä saanut kääntää kansan kielelle. Tämä on hieman katolisen kirkon historiaa. Samat opetukset otettiin sitten kristikunnan eri kirkkokuntiiin ja niistä pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka ne todistettaisiin vääriksi. Vaikka ihmiset ,suuri osa pitää sitä totuutena, pitääkö Jumala? Se on tärkeä tietää.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy?

        >> Voiko rakastaa ja palvoa jotain sellaista, jota ei tunne. Jumala ei ole salannut itseään ihmisiltä. >>

        Joka tuntee Jeesuksen lupaukaset:

        18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
        19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
        20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
        21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." ( Joh. 14. )

        Joka siis rakastaa Jeesusta, häntä myös Isä rakastaa, ja Jeesus rakastaa häntä myöskin, ja Jeesus ilmoittaa itsensä hänelle.

        Niin kuin vartiotorniseuran käännöskin tästä sanoo:

        Sitä taas, joka rakastaa minua, minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja näytän itseni hänelle selvästi.” ( Joh. 14:21 )

        Jeesus ei jätä Häneen uskovaa orvoksi, vaan ilmoittaa hänelle itsensä.

        Kirjoittaahan apostoli Paavalikin:

        5. Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta. ( 2. Kor. 13. )


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kysyy?

        >> Voiko rakastaa ja palvoa jotain sellaista, jota ei tunne. Jumala ei ole salannut itseään ihmisiltä. >>

        Joka tuntee Jeesuksen lupaukaset:

        18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
        19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
        20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
        21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." ( Joh. 14. )

        Joka siis rakastaa Jeesusta, häntä myös Isä rakastaa, ja Jeesus rakastaa häntä myöskin, ja Jeesus ilmoittaa itsensä hänelle.

        Niin kuin vartiotorniseuran käännöskin tästä sanoo:

        Sitä taas, joka rakastaa minua, minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja näytän itseni hänelle selvästi.” ( Joh. 14:21 )

        Jeesus ei jätä Häneen uskovaa orvoksi, vaan ilmoittaa hänelle itsensä.

        Kirjoittaahan apostoli Paavalikin:

        5. Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta. ( 2. Kor. 13. )

        "Jeesus ei jätä Häneen uskovaa orvoksi, vaan ilmoittaa hänelle itsensä."

        Onko oikein ymmärretty että Usko.Toivoselle Jeesus on ilmoittanut itsensä

        Kaikkivaltiaana, taivaan ja maan luojana, ainoana totisena Jumalana.


    • vakuuttunut

      Kysymys herää, mikä usko Toivosen kirjoituksessa todistaa kolmiyhteisen Jumalan olevan totta? Kyllä Jeesusta myös täytyy rakastaa, vaikka hän ei olekaan Jumala. Olemme kiitollisia hänen lunnaistaan ja tehtävästään välittäjänä meidän ja Jumalan välillä. Hän antoi myös mallin ollessaan maan päällä, mutten tosi kristittyjen tulisi toimia. Hän kertoi Jumalan Valtakunnan hyvää uutista ja käski seuraajiensa tekevän samoin. Tuon Valtakunnan kuninkaana hän istuu ja ohjaa palvelijoidensa työtä. Jumala asetti hänet tuohon tehtävään kehoittaessaan häntä istumaan oikealle puolelleen. Koska Jeesus ennusti lopun ajan merkit, voimme nähdä ne selvästi. Tuota valtakunnan hyvää uutista viedään ympäri maata Matt 24 jae 14. Kyllä kirjoittamasi Raamatun paikat ovat totta ja uskon niihin. Palvonnan kohde tulee olla kuitenkin Kaikkivaltias Jumala, josta ette juuri puhu paljon mitään. Kyllä Jeesuskin sai opetuksen isältään, eikä halunnut, että häntä palvottaisiin osana jotain hämäräperäistä kolminaisuutta. 2. Korinttilaissille 13 jae 5, siinä on todella elintärkeä kehotus. Siihen todella suhtauduttava vakavasti.

      • Usko.Toivonen

        Niin, Jeesus sanoi: " Te olette minun todistajani" ( Apt. 1:8 )

        8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

        Ja siitä lähtien evankeliumia Herrasta Jeesuksesta ovat uskovat julistaneet, vaikka heitä ruoskittiin, kidutettiin ja tapettiin, niin eivät he lakanneet
        julistamasta ristiinnaulittua maailman Vapahtajaa.

        40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
        41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
        42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt. 5. )

        Jeesuksen nimeen julistaminen on pyritty estämään heti alkuseurakunnan alkuhetkestä lähtien.

        Mutta se mistä silloin tunnisti Jumalan seurakunnan, se tunnusmerkki on yhä
        selkeä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        " he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen "

        Valitettavasti on tahoja, joissa Jeesuksen Herranaan avukseen huutavia vainotaan vielä tänäänkin.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Niin, Jeesus sanoi: " Te olette minun todistajani" ( Apt. 1:8 )

        8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

        Ja siitä lähtien evankeliumia Herrasta Jeesuksesta ovat uskovat julistaneet, vaikka heitä ruoskittiin, kidutettiin ja tapettiin, niin eivät he lakanneet
        julistamasta ristiinnaulittua maailman Vapahtajaa.

        40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
        41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
        42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt. 5. )

        Jeesuksen nimeen julistaminen on pyritty estämään heti alkuseurakunnan alkuhetkestä lähtien.

        Mutta se mistä silloin tunnisti Jumalan seurakunnan, se tunnusmerkki on yhä
        selkeä:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        " he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen "

        Valitettavasti on tahoja, joissa Jeesuksen Herranaan avukseen huutavia vainotaan vielä tänäänkin.

        Tarkoittaako "Jeesus on Herra" sitä että Jeesus on ainoa totinen Jumala?


    • vakuuttunut

      Sama Apostolien teon luku 2 jae 8 sanoo alkutekstin mukaan ,ja jokainen joka huutaa avukseen Jehovan pelastuu. Sitä Jeesuskin huusi avukseen. Pelastus riippuu Jumalan suvereeniuden tunnustamisesta ja Jeesuksen lunnaiden kautta. Jumala eikä Jeesus opettanut kolmiyhteistä jumalaa. Se tuli luopiokirkon toimesta ja sen toimesta vainottiin myös niitä jotka halusivat noudattaa oikeaa opetusta Jumalasta ja Jeesuksesta. Raamattu ei ole ristiriitainen kirja, niin että se antaisi kahdenlaista opetusta tosi Jumalasta. Väärä opetus on niin iskostettu kristikunnan taholta, että siitä pidetään kiinni sokeasti.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "vakuuttunut".

        Kommentoin täällä Raamatun ilmoituksesta.

        Apostolien teoista ja Paavalin kirjeistä käy selvästi ilmi, että alkuseurakunnan ajasta lähtien Jeesusta on huudettu avuksi Herrana.

        Tämä käy ilmi esim. apostolien tekojen luvusta 9.

        10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
        11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
        12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
        13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
        14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
        15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
        16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
        17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".

        Jospa lukisit tekstikohdan läpi ja vastaisit seuraaviin kysymyksiin.

        1. Kenen pyhille Saulus oli tehnyt paljon pahaa?
        2. Mitä nimeä avukseen huutavia vangittiin?
        3. Mikä on Herran nimi?

        Aloitetaan vaikka näillä kysymyksyllä.


    • vakuuttunut

      Se, että Jumalan persoonanimi on jätetty pois Raamatun käännöksistä ja korvattu arvonimillä Herra ja Jumala on myöskin sekoittanut ymmärrystä Jumalasta. Jokaiselle oma nimi tärkeä, niin myös tosi Jumalalle. Sillä hän erottuu muista herroista ja jumalista. Ennen kirjeen päällekkin kirjoitettiin herra se ja se. Jeesuksenkin nimi on säilytetty Raamatussa, miksi ei Jumalan persoonanimeä. Sen sijaan Jehovan nimi on tullut pilkkaamisen kohteeksi. Senkin on kristikunta saanut aikaan, mutta Raamattu lupaa, että Jumala tulee kunniaansaattamaan pyhän nimensä ja toteuttamaan alkuperäisen tahtonsa.

      • Usko.Toivonen

        Kannattaa muistaa, että Saulus tarsolainen palveli, kiivaili, Jumalan puolesta.

        Noudatti tarkoin lakia, joten hän osallistui päivittäin rukoushetkiin.

        Mutta kaikki muuttui, kun hän kohtasi Jeesuksen Kristuksen Damaskon tiellä.

        Hän joutui kysymään: "kuka olet herra?"

        Mutta sitten Sauluksesta tuli uusi luomus Kristuksessa, kun hän oli huutanut
        avuksensa Jeesusta Herranaan.

        16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
        17. Kun olin palannut Jerusalemiin, tapahtui minun rukoillessani pyhäkössä, että minä jouduin hurmoksiin
        18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
        19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun. ( Apt. 22. )


    • vakuuttunut

      En ymmärrä, mitä vastauksellasi tarkoitit. Ei Jumala ja Jeesus ole toistensa kilpakumppaneita. Molemmat ovat samalla puolella. Ei Jeesus koskaan kilpaillut Isänsä asemasta, vaan nöyrästi oli alamainen hänelle. Jeesuksen suurin tahto oli kertoa siitä, mitä hänen Isänsä oli kertonut hänelle. Ennen kuolemaansakin hän rukoili Isäänsä, ja halusi, että Isän tahto tapahtuisi. Hän antoi aina kunnian Isälleen. Aivankuin kilpailuttaisit heitä toisiaan vastaan. Jeesuksen lunnaat oli valtava rakkauden osoitus Jumalalta ihmisiä kohtaan. Hän lähetti rakkaimmat Poikansa, että meillä olisi mahdollisuus saada syntimme anteeksi ja mahdollisuus saada läheisen suhteen Jumalan kanssa. He toimivat yhdessä Jumalan tarkoituksen toteuttamisessa. Eivät kilpaile, kummalla on enemmän kannattajia. Jumalalla kaiken Luojana ja alkuunpanijana on oikeus palvontamme. Hän ei jaa tuota asemaa kenenkään kanssa. Molemmat rakastavat ihmisiä ja ansaitsevat kunnioituksemme. Raamattu osoittaa kuitenkin Jumalan ansaitsevat yksinomaisen palvontamme.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "vakuuttunut":

        Kukapa täällä olisi kirjoittanutkaan Isästä ja Pojasta kilpakumppaneina.
        Eihän Raamattu sellaista ilmoita.

        Ehkäpä ajattelusi , koskapa noin sanot, pohjautuu omaksumaasi oppiin.

        Raamatun ilmoittama Jeesuksen avuksi huutaminen ei sovi vartiotorniseuran oppiin, sen vuoksi Jehovan todistajien on melkeinpä mahdotonta toimia kuten
        alkuseurakunnan ajoista lähtien Jeesukseen uskovat ovat toimineet.

        Eikä myöskään Jeesukseen uskovien vainot tunnu oikein oppisi mukaisilta.

        Ajattelepa "vakuuttunut" kuinka vakavasta asiasta on kysymys.

        Kysymys on ihmisen pelastumisesta.

        On aivan selvää, että alkuseurakunnan alusta lähtien ihmiset ovat huutaneet avukseen Jeesusta Kristusta.


    • vakuuttunut

      Alunperinhän oli tarkoitus käsitellä kolmiyhteistä Jumalaa, johon ilmeisesti uskot. Jos sinulta kysyy onko se totta, käännät puheen johonkin muuhun asiaan. Ei se, että huutaa jonkun nimeä miten paljon tahansa tee opetusta oikeaksi. Jeesus itse sanoi, ei jokainen, joka sanoo Herra Herra, mene taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon. Jeesuskaan ei varmaan hyväksy sellaista palvontaa, jossa hänet korotetaan Isänsä kanssa tasavertaiseksi. Tässä vainoamista koskevassa asiassa viittasin juuri siihen historian todeksi osoittamaan vainoon, jota kolminaisuutta opettaneet kohdistivat niihin, jotka eivät uskoneet siihen. Kristikunta riitaisine lahkoineen opettaa samaa kolmiyhteistä Jumalaa ja vainoaa ja pilkkaa nykyäänkin niitä, jotka eivät usko kolmiyhteiseen Jumalaan. Pelastuksen voi antaa vain ainut tosi Jumala, ei kolmiyhteinen Jumala, joka on ristiriitainen sekä Jumalan, että Jeesuksen opetusten kanssa.

      • Usko.Toivonen

        Minä uskon Raamatun ilmoitukseen.

        Uskon, että Jumala on Totuus, Totinen.

        Ja uskon Jeesuksen sanat ( Joh. 14:6 ) "Minä olen Totuus.

        Isä on Totuus ( Joh 17:17 )

        17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

        Poika on Totuus.

        6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ...

        Pyhä henki on Totuus ( 1. Joh. 5:6 )

        6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        Raamattu ei tunne muuta Totuutta.

        Ihminen ei ole Raamatun ilmoituksen mukaan Totuus ( Room. 3:4 )

        4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija,..


      • totuus_voittaa

        "Jeesuskaan ei varmaan hyväksy sellaista palvontaa, jossa hänet korotetaan Isänsä kanssa tasavertaiseksi."

        Sehän tekisi Jeesuksesta kapinallisen joka haluaa ottaa Jumalan paikan!

        On vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)

        Jos Poika haluaisi Jumalaksi tapahtuisi sama kuin Daavidin ja Absalomin tapauksessa.

        Oli vain yksi kuningas, Daavid, poika halusi kuninkaaksi, tuli kapina. Kävi niinkuin kävi. Kapinoitsija kuoli.

        "Jeesus on Jumala" harhaoppi herjaa sekä Jumalaa että Jeesusta.

        Jeesus sanoo: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun" (Joh 16:9)

        Kenen Jeesus sanoo olevansa? Jumala vai Jumalan Poika?

        Vastaus on selvästi luettavissa Johanneksen evankeliumissa. (Joh 10:36)

        Tämä Jeesus ei Usko.Toivoselle ja hänen kaltaisilleen kelpaa eikä riitä pelastajaksi.


        Ei ole yhdentekevää kehen Jeesukseen uskotaan.

        Semmoinen jolle Jeesus on Jumala ei tunne Jumalan Poikaa, ihmistä Jeesusta Kristusta, ainoaa välittäjää Jumalan ja ihmisten välillä. (1 Tim 2:5)


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Minä uskon Raamatun ilmoitukseen.

        Uskon, että Jumala on Totuus, Totinen.

        Ja uskon Jeesuksen sanat ( Joh. 14:6 ) "Minä olen Totuus.

        Isä on Totuus ( Joh 17:17 )

        17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

        Poika on Totuus.

        6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ...

        Pyhä henki on Totuus ( 1. Joh. 5:6 )

        6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        Raamattu ei tunne muuta Totuutta.

        Ihminen ei ole Raamatun ilmoituksen mukaan Totuus ( Room. 3:4 )

        4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija,..

        Usko.Toivonen: "Minä uskon Raamatun ilmoitukseen."

        Uskotko tämän: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)?

        Entä tämän: "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, IHMINEN Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5) ?


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Minä uskon Raamatun ilmoitukseen.

        Uskon, että Jumala on Totuus, Totinen.

        Ja uskon Jeesuksen sanat ( Joh. 14:6 ) "Minä olen Totuus.

        Isä on Totuus ( Joh 17:17 )

        17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

        Poika on Totuus.

        6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ...

        Pyhä henki on Totuus ( 1. Joh. 5:6 )

        6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

        Raamattu ei tunne muuta Totuutta.

        Ihminen ei ole Raamatun ilmoituksen mukaan Totuus ( Room. 3:4 )

        4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija,..

        U.T Parempi olisi ollut kirjoittaa että "minä valehtelen uskovani Raamatun ilmoitukseen". Se lause olisi ollut 100% totta.

        Tämä on juuri sitä mitä sanotaan että "luetaan kuin piru Raamattua". Saatetaan Raamatun sana ristiriitaan sen itsensä kanssa väärinymmärtämällä ja vääristelemällä Jumalan Sanaa.

        Ihminen Kristus Jeesus ei kelpaa Usko.Toivoselle välimieheksi ihmisten ja Jumalan välillä koska "jokainen ihminen on valhettelija", siis jos Jeesus Kristus olisi ollut ihminen hän olisi ollut valehtelija Usko.Toivosen "raamatuntulkinnan" mukaan.

        Samaan aikaan Paavali kirjoittaa että välimies Jumalan ja ihmisten välillä ON: IHMINEN KRISTUS JEESUS. (1 Tim 2:5).

        Olisiko hänen pitänyt kirjoittaa että välimies on "valehtelija Kristus Jeesus"?

        Usko.Toivosen mukaan näin olisi pitänyt tehdä koska "jokainen ihminen on valhettelija" mitä Jeesuskin olisi ollut jos hän olisi ollut ihminen niinkuin Paavali kirjoittaa (mitä Usko.Toivonen, joka tietää asiat paremmin kuin Paavali, ei siis usko)

        Usko.Toivoselle ei välähdä päähän että voisiko olla mahdollista että olen ehkä itse jotain väärinymmärtänyt kun tässä on ilmiselvä ristiriita. Ei, vaan hänen oma tietonsa ja "tulkintansa" jyrää alleen apostolin opetuksen. Hän tuomitsee Raamatun sanalla Paavalin valehtelijaksi, välimies ei hänen mukaan voi olla ihminen koska blab-blab-blaa...


    • vakuuttunut

      Jeesus usein viittasi hebrealaisiin kirjoituksiin, jossa ennustettiin hänestä. Näin hän teki Hebrealaiskirjeen 10 jakeet 5-7. Siinä hän taas todisti, kenen tahdon hän tuli tekemään maan päällä. Kyllä Jeesuksen seuraajia vainottiin ankarasti. He seurasivat Jeesuksen askeleissa ja niin meitäkin kehoitetaankin tekemään. Palvontamme kuuluu kuitenkin samalle Jumalalle, jota Jeesuskin palvoi ja hänen seuraajansakin palvoivat. Minun Isäni, teidän Isänne, minun Jumalani ja teidän Jumalanne, kuten Jeesus sanoi seuraajilleen. Ennenkuin Paavalia tuli kristitty, hän kiihkoili juutalaisuuden puolesta, jonka Jumala oli hylännyt. Ei hän kiihkoillut Jumalan puolesta, kuten yllättävästi mainitsit. Oliko tarkoitus alentaa Jumalaa Jeesukseen nähden. Sellainen kuva lauseesta tuli.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "vakuuttunut".

        Jeesus viittasi usein kirjoituksiin "kirjoitettu on", eli Vanhatestamentallisiin kirjoitukseen.

        Mainitsemaasi kirjettä hebrealaisille ei tuolloin vielä ollut.

        Apostoli itse todistaa näin ( Apt. 22:3-5 )

        "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.

        4. Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
        5. niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi.

        Paavali siis oman todistuksensa perusteella kiivaili Jumalan puolesta, joten ei se ole minun oma mainintani, vaan Raamarun ilmoitus.


      • totuus_voittaa
        Usko.Toivonen kirjoitti:

        Nimimerkille "vakuuttunut".

        Jeesus viittasi usein kirjoituksiin "kirjoitettu on", eli Vanhatestamentallisiin kirjoitukseen.

        Mainitsemaasi kirjettä hebrealaisille ei tuolloin vielä ollut.

        Apostoli itse todistaa näin ( Apt. 22:3-5 )

        "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.

        4. Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
        5. niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi.

        Paavali siis oman todistuksensa perusteella kiivaili Jumalan puolesta, joten ei se ole minun oma mainintani, vaan Raamarun ilmoitus.

        "Paavali siis oman todistuksensa perusteella kiivaili Jumalan puolesta, joten ei se ole minun oma mainintani, vaan Raamatun ilmoitus."

        Ja sitten Paavali kohtasi Herran Jeesuksen "ainoan totisen Jumalan, Kaikkivaltiaan taivaan ja maan Luojan" ja rupesi saarnaamaan kolmiyhteistä Jumalaa: "Isä, Poika, ja Pyhä Henki"

        Oliko oikein ymmärretty?


      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "totuus_voittaa".

        Siis tuossa kohtaa Paavali puhuu kaltaisillesi kiivailijoille:

        "niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette."

        Paavali ei tappanut eikä kiduttanut, eikä herjannut enää Jeesusta avukseen huutavia.

        En juurikaan vastaile kysymyksiisi, koska vääristät Raamatun ilmoitusta.

        Ja myöskin et ole viläkään vastannut kysymyksiin joihin lupasit vastata "soturi" nimimerkillä kirjoitellessasi.


    • totuus_voittaa

      Voi olla Usko.Toivonen että sinäkin vielä tulet huutamaan Herraa Jeesusta, mutta huudat silloin kun ovet ovat menneet kiinni.

    • vakuuttunut

      Totuus voittaa, vanhan testamentin kirjoituksia kutsutaan myös Hebrealaisiksi kirjoituksiksi, koska ne kirjoitettiin hebrean kielellä. Niitä kirjoituksia Jeesus lainasi sanoessaan, on kirjoitettu. En tarkoittanut Paavalin kirjoituksia hebrealaisille, jotka kirjoitettiin Jeesuksen maan päällä olemisen jälkeen. Lainasin Paavalin kirjoittamaa Heb.kirjettä myös samassa yhteydessä, jossa puhuttiin Jeesuksesta. Uutta testamenttia kutsutaan myös Kreikkalaisiksi kirjoituksiksi, koska se kirjoitettiin kreikan kielellä hieman myös arameaksi. Näissä asioissa ei ole mitään ristiriitaa. Niitä voi kutsua molemmilla nimillä. Ne tarkoittavat kuitenkin samaa asiaa.

    • vakuuttunut

      Anteeksi, vastaukseni tarkoitettiin usko toivoselle, ei nimimerkki totuus voittaa.

    • vakuuttunut

      Kolmiyhteistä koskevaa kirjoittelua voisi käsitellä loputtomiin. Se ei taida onnistua, vaikka rautalangasta vääntäisi. Jos Raamatun totuus tästä asiasta ei riitä, ei voi enempää. Kiitän usko toivosta kuitenkin siitä, että pystyi kirjoittamaan asialliseen tyyliin, eikä alentunut uskonveljeljensä Saviseutulaisen tapaan nimittelyyn, parjaukseen eikä tuomariksi. Ei myöskään lapselliselliseen kirjoitteluun ristin juureen menemisen ja mummon mökkijuttuihin. Emme pääse varmaankaan yhteisymmärrykseen, joten en katso osaltani olevan mitään järkeä jatkaa. Voimme luottaa, että totuuden Jumala tekee oikean ratkaisun. Täytyy ihailla hänen kärsivällisyyttään, kun näkee maailman tilan ja sen, miten kauas ihmiskunta on mennyt Raamatun periaatteista.

      • saviseutulainen

        Vakuuttunut,

        päätit lopettaa tämän ketjun ( omalta osaltasi ) - hyvä, jo viikkoja ovat Herran Jeesuksen seuraajat, Hänet uskossa sovittajakseen, lunastajakseen, Vapahtajakseen ja Herrakseen vastaan ottaneet, kerta toisensa jälkeen turhaan yrittäneet Pyhän Raamatun totiseen Sanaan nojaten ja vedoten saada sinua uskon tielle.
        Siispä vielä yhden kerran täältä Saviseudulta terveiset:
        Ota ystäväinen vastaan Jumalan sinullekin tarkoittama ja tarjoama Armo Jeesuksessa Kristuksessa.
        Hylkää kauhistava harhaoppisi ja polvistu kiireimmiten Herran Jeesuksen ristin juurelle - siinä on sinun niinkuin meidän kaikkien ainoa turva ja pelastuksen paikka.
        Jeesuksen Kristuksen verinen risti, jolla Hän, ainoa tiemme Jumalan luokse, ruoskittuna, halveksittuna, syljettynä, vihattuna ja rääkättynä kärsii ja kuolee sinun, minun, meidän kaikkien syntien tähden.
        Älä nm. vakuuttunut pidä Jeesuksen Kristuksen ristin juurelle yhä uudelleen käymistä katuen ja anteeksi anoen "lapsellisena kirjoitteluna".
        Tämmöisellä puheella, kirjoittamisella, sinä halvennat Herrasi ja Vapahtajasi pyhän kärsimyksen ja kuoleman paikkaa.

        Ja usko Jeesuksen Kristuksen YLÖSNOUSEMUS.
        Pane kaikki uskosi, luottamuksesi ja toivosi Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukseen. Sillä siinä on koko Raamatullisen pelastavan uskon perusta ja ydin.
        HERRAN JEESUKSEN KRISTUKSEN YLÖSNOUSEMUS.

        "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut".


    • vakuuttunut

      Risti oli Jeesuksen surmausväline. En missään nimessä halua kumartaa sen edessä. Muutenkin se olisi epäjumalan palvelusta. Risti , oikeasti paalu, ei ole mikään palvonnan kohde. Jos sinun joku rakas surmattaisiin esim. puukolla, niin kumartaisitko puukon edessä ja pitäisikö sen kuvaa seinälläsi tai roikkuisiko se koruna kaulalla. Risti, oikeasti paalu, oli sen ajan teloitusväline. Jeesuksen molemmilla puolilla oli juuri kaksi rikollista. Kukaan Jeesuksen seuraajistaan ei kumartunut Jeesuksen teloituspaalun edessä. Teloitusväliineenä käytettiin myöhemmin giljotiinia ja nykyään on monia tapoja surmata ihmisiä. Kenenkään ei tulisi mieleenkään palvoa rakkaittensa surmaamisvälinettä. Tämä on jälleen niitä tapoja ja perinteitä, joista Raamattu ei sano muutakuin, paetkaa epäjumalanpalvelusta. Ne eivät kuuluneet varhaiskristillisyyteen. Meidän tulee nöyrästi rukouksen välityksellä pyytää syntejämme anteeksi ja sitten yrittää toimia oikein. Tunteisiin vetoava palvonta ei riitä, sen tulee olla sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa. Hän ansaitsee sellaisen palvonnan, ei tunnekuohussa esitettävä lausahduksia. Halusin vastata kuitenkin asiaan, koska se ei käsitellyt kolminaisuusoppia.

    • Tiedonsanoja

      Tiedonsanoja tietämättömille ja uudestisyntymättömille kiRKKouskovaisille:

      Ap.TEOT 5:32 olemme kaiken tämän todistajat. Niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka Häntä( JUMALAN KÄSKYT, LAKI )tottelevat."

      ! Helluntailaiseksi ei käännytä, vaan uudestisynnytään Pyhästä Hengestä !

      1.Kr.12:13 olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ( SEURAAJA-KUNTA)ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita.
      Ja kaikki olemme saaneet juoda samaa ( PYHÄÄ TOTUUDEN )Henkeä.

      Ap.TEOT 19:1-5 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia ( SANAN, VT )opetuslapsia.
      19:2 Ja sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin kun tulitte uskoon?"

      Niin sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."

      Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehottaen kansaa uskomaan Häneen joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on Jeshuaan."

      Sen kuultuaan he ottivat kasteen HerranJHVH Jeshuan Nimeen.

      19:6-7 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin 12 miestä.

      19:8 Ja hän meni synagoogaan, ja kolmen kuukauden ajan hän puhui heidän kanssansa rohkeasti ja vakuuttavasti Jumalan Valtakunnasta.
      19:9 Mutta kun muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran Tiestä( JESHUAN PYHÄ VAELLUS, VERIUHRIN SOVITUS JA LUNASTUS ) kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa.
      19:10 Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran Sanan( VT; KRISTUS ).
      19:11 Ja Jumala teki ylen voimallisia tekoja Paavalin kätten kautta,
      19:12 niin että vieläpä hikiliinoja ja esivaatteita hänen iholtansa vietiin sairasten päälle, ja taudit lähtivät heistä ja pahat henget pakenivat pois.
      19:13 Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeshuan nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeshuan kautta, jota Paavali julistaa."
      19:14 Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipappi Skeuaan 7 poikaa;
      19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeshuan tunnen, ja Paavalin tiedän, mutta keitä te olette?"
      19:16 Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.
      19:17 Ja tämän saivat tietää kaikki Efeson asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset; ja heidät kaikki valtasi pelko, ja Herran Jeshuan nimeä ylistettiin suuresti.
      19:18 Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa.
      19:19 Ja useat niistä, jotka olivat taikuutta harjoittaneet, kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden; ja kun niiden arvo laskettiin yhteen, huomattiin sen olevan 50 000 hopearahaa.
      19:20 Näin Herran( JHVH ISRAELIN JUMALAN )Sana( VT; KRISTUS, JESHUAN PYHÄ VAELLUS )voimallisesti kasvoi ja vahvistui.

      Ef.1:13 Hänessä( Jeshua Messias )on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet pelastuksenne evankeliumin, Totuuden( VT ) Sanan uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen ( LUNASTUKSEN )Sinetti( VALINTA, VOITELU ).

      Roomalaisille 8:9 JOS Jumalan Henki teissä asuu, ette ole lihan( SIELULLISET, LIHALLISET )vallassa vaan( PYHÄN TOTUUDEN )Hengen( HALLINNASSA ).

      Mutta Hänen omansa ei ole se jolla ei ole Kristuksen( JESHUAN )Henkeä.

      2:8 niiden osaksi jotka ovat itsekkäitä, eivätkä tottele Totuutta( JUMALAN SANA, VT, KRISTUS ), vaan tottelevat vääryyttä, Tulee( PARUSIA ) ( JUMALAN )Viha( ANSAITTU RANGAISTUS SYNNISTÄ ). Ja KIIVAS( KULUTTAVA TULI ).

    • vakuuttunut

      Otappa selvää äskeisen tuomiosanoman sisällöstä. Kenenkähän henkeytyksestä se lausuttiin? Tuskin Jumalan.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Risti oli Jeesuksen surmausväline. En missään nimessä halua kumartaa sen edessä. Muutenkin se olisi epäjumalan palvelusta. Risti , oikeasti paalu, ei ole mikään palvonnan kohde. Jos sinun joku rakas surmattaisiin esim. puukolla, niin kumartaisitko puukon edessä ja pitäisikö sen kuvaa seinälläsi tai roikkuisiko se koruna kaulalla. >>

        Tämä kirjoituksesi on vt-seuran opettamaa, sisältäen jossakin määrin ikäänkuin asiaakin, mutta vt-seuran ydinsanoma on tässä tuohon puukkoon verrattavissa.

        Ei kukaan uskova palvo ristiä. Risti muistuttaa maailman Vapahtajan, Jeesuksen Kristuksen rakkaudesta syntistä ihmiskuntaa kohtaan.

        Hän antoi henkensä, ei pelkästään hyvien ihmisten, vaan kaikkien ihmisten edestä.
        Apostoli Paavali julistus on ristin evankeliumia.

        1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? ( Gal. 3. )

        1. Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
        2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna. ( 1. Ko2. 2. )

        18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. ( 1. Kor. 1. )

        Ristin evankeliumissa on Jumalan voima, kysymyksessä on ihmisen pelastuminen, evankeliumin kuulleista ja vastaanottaneista Paavali kirjoittaa:

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Mutta tuo puukko, tappoväline, eikö se ole kuvainnollisesti se, että Jeesuksen avuksi huutaminen estetään.

        Kysymys on pelastumisesta. Sana rististä, evankeliumi Herrasta Jeesuksesta, siinä on elämä.


    • vakuuttunut

      Mainitsemissasi Raamatunpaikoissa korostetaan sanomaa lunnaista ja sen merkitystä meille,ei teloitusvälinettä. Kukaan ei halua teloitusvälinettä tärkeimmäksi uskon symboliksi. Paikassa käytetty stauros (kreikkaa) sana tarkoittaa paalua,hirttä tai keppiä. Roomalaiset käyttivät juuri tuota paalua rikollisten kidutuksen ja surmaamiseen. Me arvostamme sitä tekoa, jonka Jeesus teki antaessaan elämänsä meidän puolestamme ja sanomaa siitä, emme paikkaa tai välinettä, jolla se tehtiin. Arvostamme sitä suurta rakkautta, jota Jumala varasi lähdettäessä rakkaimmat Poikansa kuolemaan lunnaiden. Arvostamme, sitä ,että Jeesus jätti taivaallisen asemansa ja nöyrästi asettettui täyttämään Isänsä tahdon tuossakin tehtävässä. Sinä aikana käytettiin kidutuspaalua julmasti surmaamiseen. Jos Jeesus olisi hirtetty tai surmattu giljotiinilla, roikkuisiko köysi kirkkojen katoilla vai olisiko siellä giljotiini uskonnollisena symbolina? Ristin käyttö on myös otettu käyttöön Konstantinuksen toimesta. Ennen Jeesuksen uhrikuolemaa, painoilla oli uskonnollisia symboleita mm. Risti, joilla vertauskuvattiin eri asioita. Konstantinus halusi yhdistää pakanat kristikuntaan ja salli pakanoita tuoda symboleita mukanaan. Myöhemmin ristin käyttö muiden pakanuudesta otettujen oppien lisäksi liitettiin kirkon oppeihin. Varhaiskristityt eivät käyttäneet minkäänlaisia välineitä palvonnassaan. He eivät tehneet ristinmerkkejä eivätkä kumartaneet minkään kuvan tai symbolin edessä.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> Mainitsemissasi Raamatunpaikoissa korostetaan sanomaa lunnaista ja sen merkitystä meille,ei teloitusvälinettä. Kukaan ei halua teloitusvälinettä tärkeimmäksi uskon symboliksi. >>

        Siis niin kuin apostoli Paavali toteaakin " 1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? ( Gal. 3. )

        Kysymyksessä on pelastuksen evankeliumi, sana rististä.

        Paavali tuo esille evankeliumissaan siis Jeesuksen maasta korotettuna.
        Hän kuvaa tuota hetkeä evankeliumin ydinasiana.
        Koska se on Jumalan voima, mikä saa ihmisen syntymään uudesti, ylhäältä.

        18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. ( 1. Kor. 1. )

        Jokainen ymmärtää, ettei risti ole pelastaja, vaan sanoma Jumalan Karitsasta,
        joka pois otti maailman synnin.

        "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" ( Joh. 1:29 )

        Evankeliumi :

        9. ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista ( Ilm. 5. )

        Evankeliumi on Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on Jumalan voima, se saa
        ihmiset huutamaan avukseen Jeesusta Kristusta.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Kysymys on siis veren evankeliumista.

        Vt-seuran oppi ei ole siis oikean evankeliumin julistamista, jos se ei saa ihmisiä
        huutamaan avukseen Jeesusta.

        Kysymys on uskosta Jeesukseen Kristukseen.

        14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
        15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. ( Joh. 3. )

        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa? ( Room. 10. )

        Ne eivät huuda Jeesuksen nimeä avukseen, jotka eivät usko pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa.


    • RealSana

      vakuuttunut puhut palturia paalunesi

    • vakuuttunut

      Voidaan todistaa, että kaldealaiset ja sen naapurimaa Egypti käyttivät ristiä Tammus jumalan symbolina. Historiantutkijat, jotka eivät olleet JT todistavat asian olevan niin. Arvostettu tutkija W E Vine jatkaa. 200 luvun jkr puoliväliin mennessä kirkot olivat hylänneet eräät kristillisen uskon opit ja omaksuneet sen irvikuvat pakanallisista opeista. Kun pakanoita otettiin mukaan kirkkoon, heidän sallittiin pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Niinpä heiltä omaksuttiin tau eli T Kristuksen ristin muodoksi. On todennäköistä, että risti uskonnollisena symbolina on lainatavaraa pakanauskonnoista. Omituista olisi myös, että surmauskeino tai väline olisi niin tärkeä, että sitä pantaisiin näytteille moneen paikkaan. Raamatun Jumalan palvontajärjestelmä niin aiempi juutalainen ja sitä seurannut kristillisyys kieltää jyrkästi kuvien, symbolien tai patsaiden käytön jpalvonnan välikappaleena. Siksi Valtakunnansaleissamme ei ole esim. ristin kuvia. 2. KORINTTILAISSILLE luku 6 jakeesta 14 eteenpäin. Jos jokin opetus tai tapa on lähtöisin pakanuudesta, hylkäämistä sen. Realsana, voisit ehkä sinäkin tukia opetusten alkuperää. Esim. mikä on alkuperäinen sana rististä. On tärkeä tietää totuus Raamatusta kaikissa asioissa, muuten emme voi hyötyä lunnaistakaan.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkille "vakuuttunut".

        Vt-seuran kirjoituksissa "arvostettu tutkija" tarkoittaa vt-seuran mielipidettä, ei yleistä.

        Kun kirjoitat varhaiskristityistä, eli alkuseurakunnasta, niin apostolien teot ja Paavalin kirjeet todistavat tosi uskovia vainotun Jeesuksen tähden.

        Niin kuin olemme jo monesti tässä ketjussa todenneet.

        17. Kun olin palannut Jerusalemiin, tapahtui minun rukoillessani pyhäkössä, että minä jouduin hurmoksiin
        18. ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
        19. Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
        20. Ja kun Stefanuksen, sinun todistajasi, veri vuodatettiin, olin minäkin läsnä, hyväksyin sen ja vartioin hänen surmaajainsa vaatteita.'
        21. Ja hän sanoi minulle: 'Mene, sillä minä lähetän sinut kauas pakanain tykö'."
        Apt. 22.

        Jeesuksen todistajia tapettiin ja ruoskittiin, niitä jotka uskoivat Jeesukseen ja avukseen huusivat Häntä Herranaan.

        Siis niitä, jotka ottivat vastaan Evankelimin Herrasta Jeesuksesta.

        20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
        21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt. 11. )

        Evankeliumi Herrasta Jeesuksesta on Jumalan voima, se on se "uskon Sana" jota apostolit saarnasivat ja jota vielä tänäänkin julistetaan.

        8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
        14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
        Room. 10.

        Kyllähän Sauluskin uskoi Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, mutta uusi luomus Jeesuksessa Kristuksessa hänestä tuli vasta huudettuaan avuksensa Jeesuksen Kristuksen nimeä.

        16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt. 22. )


      • RealSana

        vakuuttunut, puhut edelleen palturia ja valhetta. Mooseksen aikaan valtava risti oli nähtävillä erämaassa, näin Sana todistaa. Et tunne Jumalan Sanaa, puhut omiasi.


    • vakuuttunut

      Missä kohdassa kerrotaan suuresta rististä erämaassa. Jokaisella on vapaus uskoa luopio opetukseen. Tällainen opetus vain on turhaa. Ne ovat opetuksia, jotka on tuotu pakanakuninkaan Konstantinuksen kautta ja avulla kristikunnan oppeihin, eikä auta vaikka kuinka kiivailisi niiden puolesta. Jumalaa ei voi huijata. Väärät opetukset tullaan paljastamaan. Ne ovat vuosisatoja tuottaneet häpeää Jumalalle ja Jeesukselle. Jumala ei siedä sitä loputtamasti. Mutta kyllä voitte pitää opetuksenne. Sen puolustamisen voi estää vain Jumala silloinkin sen aika on. Suuri Babylon tullaan hävittämään kaikkine valheellinen oppeineen.

      • RealSana

        Tämä on hellaripalsta, etkä tunne Jumalan Sanaa. vakuuttunut, uskot johonkin puupölkkyyn tai hirteen??? "Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."


    • vakuuttunut

      Olen lähes 70 vuotta täyttävänä tutkinut Raamattua lähes joka päivä ja monta kertaa on tullut luettua läpi, joten se on kirja joka on hyvin tuttu mainitsemaasi asiaa rististä en ole koskaan edes kuullut saati lukenut Raamatusta. Kyllähän tämä keskustelu on tuntunut koko ajan turhalta, mutta sen seurauksena kiitollisuus siitä, että saa olla osa maailmanlaajuista veljesseuraa, joka saa täsmällistä tietoa Jumalan sanasta. Vertailu on ollut siinä mielessä hyödyllistä ja vahvistanut uskoani.

      • Usko.Toivonen

        Nimimerkillä "vakuuttunut" kirjoittaa:

        >> sen seurauksena kiitollisuus siitä, että saa olla osa maailmanlaajuista veljesseuraa, joka saa täsmällistä tietoa Jumalan sanasta >>

        Eikö uskovan tulisi olla kiitollinen siitä, että saa olla Jumalan seurakunnassa, jonka tunnusmerkki on Raamatun ilmoituksen mukaan.

        Siis Raamatun ilmoituksen mukaan :

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )

        Sanot Raamatun olevan sinulle hyvin tutun, mutta kuinka silloin on mahdollista, että tuo Raamatun ilmoitus ei ole tuttu mainitsemassasi "veljesseurassa"?

        Miksi vt-seura opettaa "vain meillä on totuus" , mutta itse Totuutta, Jeesusta Kristusta ei saa huutaa avuksensa, vaikka alkuseurakunnan ajoista lähtien
        Jumalan seurakunta on juuri siitä ollut tunnistettavissa.

        Eikö tässä ole suuri ristiriita.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin. ( 1. Kor. 1. )


      • RealSana

        Vaan valtava risti oli nähtävillä vuosikymmenten ajan erämaassa, minkä Raamattu tarkasti kuvaa. Risti oli ja on suoraan Jumalan määräämä muoto. vakuuttunut, olet ollut houreteorioden lumoissa ettet ole nähnyt tätä selvää asiaa Jumalan Sanasta. maailmanlaajuista veljesseuraa, mihin kumman huoreseuraan kuulut??? Yrität huijata Jumalaa???


    • vakuuttunut

      En tiedä, ketä yrität huijata, ilmeisesti itseäsi kuitenkin. Pakanakeisari Konstantinus sanoi nähneensä ristin erämaassa. Hän teki kaikkensa valtansa vuoksi halutessaan yhdistää pakanalliset opit ja luopiokristillisyyden. Kun Israel oli matkalla luvattiin maahan tulinen pilvipatsas kulki kansan edessä ei risti. Jos ei tiedä asiasta mitään, parempi olla hiljaa. Emme ole järjestön palvojia, mutta arvostamme sitä hengellistä ravintoa, jota Jumala varaa tuon kanavan kautta. Matt. 24 jakeet 45,46 kertoo tästä apuvälineistä lopun ajan ihmisille. Tuo kanava auttaa uskon huonekuntaa saamaan tietoa ymmärrystä ja pysymään valveilla ajan suhteen. Jeesus seurakunnan päänä valvoo työtä. En oikein ole päässyt jyvälle tuosta huutaminen tärkeydestä, ette puhu muusta kuin huutamista. Me kannatamme Jumalan Valtakuntaa ja käymme teillä ja toreilla ja kodeissa kertomassa siitä, niinkuin Jeesuskin ja hänen opetuslapsensakin tekivät. 8,2 milj. 239 maassa lähes 2 miljardia tuntia käytettiin tuon työn tekemiseen. Työ kasvaa huimaa vauhtia, niin,että kansojen kalleudet kootaan ennen väärän uskonnon tuhoa ja Harmagedonia. Nämä historian tutkijat, joita lainasin ovat täysin puolueettomia ja heitä on useita. Lainasin vain erästä tunnetuimmista Vineä. Haluamme, että opetuksemme on oikeaa puhdasta ja käytämme rehellisiä ja tunnettuja asiantuntijoita totuuden selvillesaamiseksi. Olette aivan vapaita ottamaan selvää asioista asiantuntijoilta historian kulusta. Ei meillä ole mitään syytä vääristellä asioita jonkun asiantuntijoiden tiedon avulla. Tämäkin tutkija on kuollut ajat sitten ja tiedot on kirjojen lehdillä. Tiedän, että huudatte paljon sanaa Hallelujah kokouksissaan. Tiedätte varmaankin, mitä tuo hebrean kielellä tarkoittaa. Ylistäkää Jahia. Jah on runollinen muoto Jehovasta ja Jahvesta. Psalmeissa käytetään sitä aika paljon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1769
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1674
    3. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      64
      1513
    4. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      71
      1505
    5. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1485
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      57
      1392
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      16
      1371
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1202
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe