AIVAN HULLUA

Jeesuksen pää vedetään irti kamelilla koska Jeesus on huoran poika

Uskovaisuus on hulluutta.

Eikä pelkästään saastuta vaan myös tappaa sen.

Hauska väite henkilöltä jonka korvien välissä vellovat jumalat,saatanat,demonit,henget ja ties mitkä muut mielikuvitusolennot. Kannattaisiko tulla sieltä satumaailmasta tänne todellisuuteen?

Varmaan kannattaa mennä tutkituttamaan se pääsi jos siellä mellastavat perkeleet, jumalat, demonit ja tiesmitkä muut satuolennot.

Yritätkö muuttaa faktaa? PUUAAHHH HEH HEH HEH ...

Mielikuvitusjumalaan uskomista ei voi sanoa normaaliksi. Kai olet samaa mieltä siitä että hindujen jumalia ja raamatun jumalia ei voi molempia olla yhtäaikaa olemassa? Tiedämme siis varmuudella että toinen joukko teistä palvoo olematonta :)

järjetontamenoa kirjoitti:

Mielikuvitusjumalaan uskomista ei voi sanoa normaaliksi. Kai olet samaa mieltä siitä että hindujen jumalia ja raamatun jumalia ei voi molempia olla yhtäaikaa olemassa? Tiedämme siis varmuudella että toinen joukko teistä palvoo olematonta :)

Lue lisää

Oletpa sinä hölmö! On yksi Jumala. On yksi joka on kaikkein korkein. Tästä me olemme hindujen ja kaikkien muidenkin kanssa samaa mieltä.

Korkeimpaan voimaan uskoo enemmistö ihmiskunnasta.

Ateistit pienenä vähemmistönä ovat harhauskoisia, tosin harhauskoisuus velloo myös uskontojen sisällä. Kuinkas muuten.

Ihmiset ovat mitä ovat ja Jumala on Jumala. Ihmisten ja Jumalan välillä on huimaava ero. Jumalan ollessa täydellinen, ihminen on epätäydellinen. Jumalan ollessa hyvä, ihminen on huithapeli ja usein paha. Jumalan ollessa puhdas järki, ihminen on järkeä vailla ja harhainen. Uskontojen uskomukset ovat yksityiskohdissaan harhaanjohtavia. Vain kokonaisuutta seuraamalla näkee sen, mistä uskonto on alunperin tehty: Pyhästä sanasta.

Pyhä sana ei ole yksityiskohdissa. Se ei ole dekoraatioissa ja nimissä, tarinoiden juonissa ja käänteissä. Se ei ole siinä, millä kirjaintyypillä on esitetty mitäkin. Se ei ole missään muualla kuin Jumalan tuntemuksessa. Uskontojen anti on siinä, että se vahvistaa Jumalan kokeneelle sen, mitä hän itse on kokenut.

Totta kai voimme tehdä mielikuvitusjumalan itsellemme. Se ei poista todellista Jumalaa pois.

Todellinen Jumala on se todellisuus, johon ihmisellä kehittymättömänä on vielä pitkä matka.

"Oletpa sinä hölmö! On yksi Jumala"

Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?

"Korkeimpaan voimaan uskoo enemmistö ihmiskunnasta"

Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon. Aikoinaan enemmistö uskoi maan olevan litteä, ei se siitä tottuuta tehnyt.

"hmiset ovat mitä ovat ja Jumala on Jumala"

Tyhjää länkytystä. Yhdestäkään jumalaolennosta ei ole ensimmäistäkään todistetta eikä tule. Painuvat ennenpitkää unholaan muun typerän taikauskon ohella.

banaanipirtelö kirjoitti:

"Oletpa sinä hölmö! On yksi Jumala"

Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?

"Korkeimpaan voimaan uskoo enemmistö ihmiskunnasta"

Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon. Aikoinaan enemmistö uskoi maan olevan litteä, ei se siitä tottuuta tehnyt.

"hmiset ovat mitä ovat ja Jumala on Jumala"

Tyhjää länkytystä. Yhdestäkään jumalaolennosta ei ole ensimmäistäkään todistetta eikä tule. Painuvat ennenpitkää unholaan muun typerän taikauskon ohella.

Lue lisää

"Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?"

Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et.

"Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon."

Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö.

Jumala ei painu yhtään mihinkään, koska Hän on ikuinen. Lisäksi Hän on kaikkialla läsnä, jopa sinussa, vaikka oletkin siitä tietämätön.

SamaJumalaKaikilla kirjoitti:

"Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?"

Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et.

"Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon."

Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö.

Jumala ei painu yhtään mihinkään, koska Hän on ikuinen. Lisäksi Hän on kaikkialla läsnä, jopa sinussa, vaikka oletkin siitä tietämätön.

Lue lisää

"Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö."

Onko siis aivan samantekevää alanko minä palvomaan ja rukoilemaan Brahmaa, Shivaa ja Vishnua tai Allahia ja Profeettaa tai raamatun Jumalaa ja Jeesusta?

Eikö mitään eroa todellakaan ole?

"Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et."

Etpä näytä tuntevan. Nämä kuvaukset ja eri mytologiat kun ovat pahasti ristiriidassa.

"Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa."

Ja tämä korkein voima tai voimat (useissa uskonnoissa on monia jumalia) on määritelty lukemattomilla määrillä. Oletpa todella hölmö jos et tätä ymmärrä.

"Jumala ei painu yhtään mihinkään"

Miksi jumalia vain yksi olisi, aivan hyvin niitä voisi olla 2,3 tai vaikkapa 100. No yhdestäkään ei tietenkään ole mitään todistetta, joten se siitä.

onkosamavaikoeikö kirjoitti:

"Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö."

Onko siis aivan samantekevää alanko minä palvomaan ja rukoilemaan Brahmaa, Shivaa ja Vishnua tai Allahia ja Profeettaa tai raamatun Jumalaa ja Jeesusta?

Eikö mitään eroa todellakaan ole?

Lue lisää

Jumalaa ei tarvitse palvoa, vaan palvella.

SamaJumalaKaikilla kirjoitti:

Jumalaa ei tarvitse palvoa, vaan palvella.

Aika narsistiselta kuulostaa tällainen rajattomilla voimilla varustettu olento joka palvelua kaipaa? No ihminen on jumalat muovannut omaksi kuvakseen ja siksi näillä jumalilla on ihmisten luonteenpiirteet kaikkine pahoine puolineen.

banaanipirtelö kirjoitti:

"Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et."

Etpä näytä tuntevan. Nämä kuvaukset ja eri mytologiat kun ovat pahasti ristiriidassa.

"Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa."

Ja tämä korkein voima tai voimat (useissa uskonnoissa on monia jumalia) on määritelty lukemattomilla määrillä. Oletpa todella hölmö jos et tätä ymmärrä.

"Jumala ei painu yhtään mihinkään"

Miksi jumalia vain yksi olisi, aivan hyvin niitä voisi olla 2,3 tai vaikkapa 100. No yhdestäkään ei tietenkään ole mitään todistetta, joten se siitä.

Lue lisää

Miksi yksi on korkein, eikä vaikka satatuhatta? Korkein on korkein.

Jos et ymmärrä matematiikasta tämän vertaa, vaikea sinulle on selittää muutakaan.

SamaJumalaKaikilla kirjoitti:

Miksi yksi on korkein, eikä vaikka satatuhatta? Korkein on korkein.

Jos et ymmärrä matematiikasta tämän vertaa, vaikea sinulle on selittää muutakaan.

Voi olla useampi jumala joilla on samat voimat. Ei tarvitse olla yhtä korkeinta.

"Jos et ymmärrä matematiikasta tämän vertaa"

Lukuarvot A=100, B=100, C=100 ovat yhtäsuuria. A ei ole suurempi kuin B taikka C. Kai sinä matematikkaa sen verran ymmärrät :)

""Normikansalaiset, Kristityt ja hartaat muslimit joita on eniten maailmassa
eivät tahdo pahaa toisilleen""
- HALOO, KYSE OLI USKOVAISISTA. Kaikki kristityt eivät ole uskovaisia ja normikansalaiset ovat ateisteja.

SamaJumalaKaikilla kirjoitti:

"Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?"

Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et.

"Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon."

Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö.

Jumala ei painu yhtään mihinkään, koska Hän on ikuinen. Lisäksi Hän on kaikkialla läsnä, jopa sinussa, vaikka oletkin siitä tietämätön.

Lue lisää

Siis yksi ainoa jumala. HEH HEH HEH .... Jumalia on miljoonia.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_hindulaisista_jumaluuksista

SamaJumalaKaikilla kirjoitti:

"Ei vaan näitä jumalia on jo noin 500 000 erilaista. Kai sinä sen verran muita uskontoja tunnet?"

Minä todellakin tunnen. Sinä selvästikään et.

"Paitsi että ihmiset uskovat eri jumaliin ja ties mihinkä muuhun taikauskoon."

Korkein voima on korkein voima, käytetään siitä mitä nimitystä tahansa. Olet todella hölmö.

Jumala ei painu yhtään mihinkään, koska Hän on ikuinen. Lisäksi Hän on kaikkialla läsnä, jopa sinussa, vaikka oletkin siitä tietämätön.

Lue lisää

"Jumala ei painu yhtään mihinkään, koska Hän on ikuinen."

Ikuisesti olemassa olematon! :)

Evakelointi on sinne vapaalippu. Jeesusta kun ei sua auta, vaik miten pallejasi nuuskisit piste.teisti.homo. Avauksiasi poistettiin, vituttaako?!

Minustakaan suurin osa ei halua listiä juuri ketään, mutta tosiaan valitettavan paljon on silti niitä, jotka haluavat. Lähi-idän lisäksi myös Intiassa ja Pakistanissa niitä tuntuu olevan.

Kukahan niille kävisi opettamssa luterilaisuutta? En nyt tarkoita mitään 1930-luvun saksalaista luterilaisuutta, vaan tätä ruotsalais-suomalaista versiota.

Maisuukos sinulle Lutikalle yhä viina? Älä hourua horo toivoisi. nimimerkkisi on HOMO! Luterilainen homo

Ole hiljaa viinanperkeleen lapsi, älä enää juo lesta "sitä.niin.toivoisi" Luderilaisuus on pallisyöpä! Täynnä homoja!

"" Eikä esim. hindut, buddhalaiset, kansanuskontoihin kuuluvat, liberaalikristityt halua listiä vääräuskoisia. ""
- Kaikkea se sairas mielikuvitus teettääkin. Höpöttää sellaista, mistä ei tiedä mitään.

Zikavirus kirjoitti:

"" Eikä esim. hindut, buddhalaiset, kansanuskontoihin kuuluvat, liberaalikristityt halua listiä vääräuskoisia. ""
- Kaikkea se sairas mielikuvitus teettääkin. Höpöttää sellaista, mistä ei tiedä mitään.

Lue lisää

Zikavirus, sinustako nuo suunnittelevat vääräuskoisten listimistä? Taidat itse olla se jolla on sairas mielikuvitus!

sitä.niin.toivoisi kirjoitti:

Minustakaan suurin osa ei halua listiä juuri ketään, mutta tosiaan valitettavan paljon on silti niitä, jotka haluavat. Lähi-idän lisäksi myös Intiassa ja Pakistanissa niitä tuntuu olevan.

Kukahan niille kävisi opettamssa luterilaisuutta? En nyt tarkoita mitään 1930-luvun saksalaista luterilaisuutta, vaan tätä ruotsalais-suomalaista versiota.

Lue lisää

Miksi niille tulisi opettaa luterilaisuutta? Ala itse vaikkapa hinduksi?!

sitä.niin.toivoisi kirjoitti:

Minustakaan suurin osa ei halua listiä juuri ketään, mutta tosiaan valitettavan paljon on silti niitä, jotka haluavat. Lähi-idän lisäksi myös Intiassa ja Pakistanissa niitä tuntuu olevan.

Kukahan niille kävisi opettamssa luterilaisuutta? En nyt tarkoita mitään 1930-luvun saksalaista luterilaisuutta, vaan tätä ruotsalais-suomalaista versiota.

Lue lisää

"Kukahan niille kävisi opettamssa luterilaisuutta? En nyt tarkoita mitään 1930-luvun saksalaista luterilaisuutta, vaan tätä ruotsalais-suomalaista versiota. "

Eipä sitä kenellekään kannata opettaa.

En löydä perusteluja sille että ajattelisin hullun tavoin.

Suurin osa uskovista ei kiihkeästi vihaa tiedettä, vaan osa uskovista on kiihkeästi tieteen tekemisessä itse mukana.

Jumala kun on totuus, varsinkin noin isolla t:llä, niin olet ensimmäisessä lauseessa oikeassa. Siksi sanomme, että tämä maailma on saatanan vallassa. Aniharva kun noudattaa totuutta.

Mistään jumalista ei tosin ole ensimmäistäkään todistetta. Nämä eri jumalat, demonit, saatanat ja muut mielikuvitusasiat kun ovat vain siellä teistien korvien välissä.

Huvittavinta on seurata kun saman uskonnon (esimerkiksi kristinusko joka on jakaantunut 42 000 eri lahkoon) kiistelevät keskenään näistä mielikuvitusasioista. Jokaisella kun on omat harhansa korviensa välissä.

rauhoitu kirjoitti:

Suurin osa uskovista ei kiihkeästi vihaa tiedettä, vaan osa uskovista on kiihkeästi tieteen tekemisessä itse mukana.

Jumala kun on totuus, varsinkin noin isolla t:llä, niin olet ensimmäisessä lauseessa oikeassa. Siksi sanomme, että tämä maailma on saatanan vallassa. Aniharva kun noudattaa totuutta.

Lue lisää

"" vaan osa uskovista on kiihkeästi tieteen tekemisessä itse mukana. ""
- 1998 tehdyn kyselyn perusteella tutkijan koulutuksen saaneista tutkijoista, yli 97% oli ateisteja. Se siitä uskovaisista tutkijoista.

rauhoitu kirjoitti:

Suurin osa uskovista ei kiihkeästi vihaa tiedettä, vaan osa uskovista on kiihkeästi tieteen tekemisessä itse mukana.

Jumala kun on totuus, varsinkin noin isolla t:llä, niin olet ensimmäisessä lauseessa oikeassa. Siksi sanomme, että tämä maailma on saatanan vallassa. Aniharva kun noudattaa totuutta.

Lue lisää

Olen hämmästellyt, miten uskova voi olla mukana tieteen tekemisessä!? Eikö sellainen ole hyvin ristiriitaista, mikä tulee hänen uskonnolliseen vakaumukseensa? Aikoinaan ovat vastustaneet tieteen kehittymistäkin!

rauhoitu kirjoitti:

Suurin osa uskovista ei kiihkeästi vihaa tiedettä, vaan osa uskovista on kiihkeästi tieteen tekemisessä itse mukana.

Jumala kun on totuus, varsinkin noin isolla t:llä, niin olet ensimmäisessä lauseessa oikeassa. Siksi sanomme, että tämä maailma on saatanan vallassa. Aniharva kun noudattaa totuutta.

Lue lisää

"Aniharva kun noudattaa totuutta. "

Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!

ateisti1982 kirjoitti:

"Aniharva kun noudattaa totuutta. "

Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!

Ja silti sinä tovereinesi valehtelet siinä silmin nähtävästi. Jos et valehtele tahallaan, valehtelet typeryyttäsi.

Newtonin.kehto kirjoitti:

Ja silti sinä tovereinesi valehtelet siinä silmin nähtävästi. Jos et valehtele tahallaan, valehtelet typeryyttäsi.

Kerro yksikin valhe?!

ateisti1982 kirjoitti:

Kerro yksikin valhe?!

"Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!"
"Olen hämmästellyt, miten uskova voi olla mukana tieteen tekemisessä!? Eikö sellainen ole hyvin ristiriitaista, mikä tulee hänen uskonnolliseen vakaumukseensa? Aikoinaan ovat vastustaneet tieteen kehittymistäkin!"

Newtonin.kehto kirjoitti:

"Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!"
"Olen hämmästellyt, miten uskova voi olla mukana tieteen tekemisessä!? Eikö sellainen ole hyvin ristiriitaista, mikä tulee hänen uskonnolliseen vakaumukseensa? Aikoinaan ovat vastustaneet tieteen kehittymistäkin!"

Lue lisää

Ei nuo ole valheita!!
Milloin sä alat noudattamaan sitä raamattua!?
Missä kohtaa raamatussa lukee, että saat käyttää nettiä!?

ateisti1982 kirjoitti:

Ei nuo ole valheita!!
Milloin sä alat noudattamaan sitä raamattua!?
Missä kohtaa raamatussa lukee, että saat käyttää nettiä!?

Ne ovat valheita, ja sinä valehtelet erityisesti väittäessäsi etteivät ne ole valheita.

Minun ei ole mikään pakko noudattaa raamattua, sinä vähäjärkinen!

Newtonin.kehto kirjoitti:

Ne ovat valheita, ja sinä valehtelet erityisesti väittäessäsi etteivät ne ole valheita.

Minun ei ole mikään pakko noudattaa raamattua, sinä vähäjärkinen!

Totuus on se ettei ne ole valheita. Mikä vittu siinä on että uskova haluaa aina vängätä ja kääntää aina kaikki asiat päinvastoin!?

Jos sulle on raamattu jokin pakkomielle niin luulisi sun sitten myöskin noudattaa sitä, mutta kun et noudata!

ateisti1982 kirjoitti:

Totuus on se ettei ne ole valheita. Mikä vittu siinä on että uskova haluaa aina vängätä ja kääntää aina kaikki asiat päinvastoin!?

Jos sulle on raamattu jokin pakkomielle niin luulisi sun sitten myöskin noudattaa sitä, mutta kun et noudata!

Lue lisää

Totuus on se että sinä olet valehtelija. Se asia ei muuksi muutu vaikka miten väität. Minä en ole raamattuun pakkomielteisesti sitoutunut, mutta ilmeisesti sinä olet, koska jankutat siitä täysin asiattomasti!

Newtonin.kehto kirjoitti:

Totuus on se että sinä olet valehtelija. Se asia ei muuksi muutu vaikka miten väität. Minä en ole raamattuun pakkomielteisesti sitoutunut, mutta ilmeisesti sinä olet, koska jankutat siitä täysin asiattomasti!

Lue lisää

Milloin sä lopetat tuon jankutuksesi? Tässä ei kukaan muu ole valehtelija kuin sä.

ateisti1982 kirjoitti:

Milloin sä lopetat tuon jankutuksesi? Tässä ei kukaan muu ole valehtelija kuin sä.

Sinä uskot että kukaan muu ei valehtele paitsi uskovat. Sinä olet uskovainen, käänteisesti mutta kuitenkin, ja sinä jankutat raamatusta pakkomielteisesti, vaikka se ei kuulu tähän asiaan.

Newtonin.kehto kirjoitti:

Sinä uskot että kukaan muu ei valehtele paitsi uskovat. Sinä olet uskovainen, käänteisesti mutta kuitenkin, ja sinä jankutat raamatusta pakkomielteisesti, vaikka se ei kuulu tähän asiaan.

Lue lisää

Minä en usko että uskovat valehtelevat vaan mä tiedän että uskovat valehtelevat!

ateisti1982 kirjoitti:

Minä en usko että uskovat valehtelevat vaan mä tiedän että uskovat valehtelevat!

Ja sinä olet se uskovainen, hölmö!

Newtonin.kehto kirjoitti:

Ja sinä olet se uskovainen, hölmö!

Minä en usko mihinkään, joten minä en valitettavasti ole uskovainen!

ateisti1982 kirjoitti:

Minä en usko mihinkään, joten minä en valitettavasti ole uskovainen!

Sinä uskot valheisiin, esimerkiksi tähän: "Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!" Siispä olet valheisiin uskova hölmö.

Newtonin.kehto kirjoitti:

Sinä uskot valheisiin, esimerkiksi tähän: "Uskovat ovat ainoita, jotka eivät noudata totuutta!" Siispä olet valheisiin uskova hölmö.

Se ei ole valhe!! Menikö perille!?

ateisti1982 kirjoitti:

Se ei ole valhe!! Menikö perille!?

Ei mennyt! Sinä valehtelet sanoissasi ja väitteesi ovat kajahtaneita. Olet tehnyt ateismista itsellesi uskonnon, joka on vain sinun uskontosi ei kenenkään muun. Olet tehnyt itsestäsi jumalan itsellesi. Luulet olevasi kaikkitietävä ja totuuden julistaja, mutta julistat ainoastaan omaa totuuttasi, joka on kaiken lisäksi törkeä valhe. Siitä tietää sinut uskovaiseksi -- ja hölmöksi.

Tein aloituksen tästä aiheesta. Ajattelin että hyvä pistää tänne sullekin linkki siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14438055/ateistit!-onko-totta-etta

Newtonin.kehto kirjoitti:

Ei mennyt! Sinä valehtelet sanoissasi ja väitteesi ovat kajahtaneita. Olet tehnyt ateismista itsellesi uskonnon, joka on vain sinun uskontosi ei kenenkään muun. Olet tehnyt itsestäsi jumalan itsellesi. Luulet olevasi kaikkitietävä ja totuuden julistaja, mutta julistat ainoastaan omaa totuuttasi, joka on kaiken lisäksi törkeä valhe. Siitä tietää sinut uskovaiseksi -- ja hölmöksi.

Tein aloituksen tästä aiheesta. Ajattelin että hyvä pistää tänne sullekin linkki siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14438055/ateistit!-onko-totta-etta

Lue lisää

Sä voit ihan vapaasti väittää ihmisiä miksikä itse haluat, muttei se totuutta toiseksi tee tai muuta kenenkään käsityksiä kuinka tyhmiä ja alikehittyneitä ihmisiä te hihhulit voitte olla kun uskotte siihen mielikuvitusolentoonne, vaikka kuinka paljon vänkäisit vastaan niin olet täysin ääliö!

Lähde?

lähde.kiitos kirjoitti:

Lähde?

Korjaan: Koski - pikemminkin kun kristinusko kyseessä. Taikka tsunami, Jumalan suosima pesukone uskovaisilleen.

Sitä ei tyhmempi arvaiskaan, että 50 % ihmisistä on tapettu uskonnon vuoksi, osa jostain muusta syystä ja ehkä 40 % on kuollut ilman, että on tapettu.

Seuraavasta tilastosta. Kristityt vuonna 1900 (34,5%) 558 milj; vuonna 2005 (33,1) 2135 milj. Ei-uskonnolliset vuonna 1900 (0,2%) 3 milj.; vuonna 2005 (11,9%) 768 milj. Näyttää siltä, että satojen vuosien päästä ei-uskonnollisia on eniten? Myös muslimien osuus (20,4%) 1313 miljoona on tuossa tilastossa alla nousussa!

Ei-uskonnollisuus siis kaikkein eniten valta alaa maailmassa?

Maailman uskontotilanne
1900 1970 2005
milj. % milj. % milj. %
Kristityt 558 34,5 1236 33,5 2135 33,1
Muslimit 200 12,3 554 15 1313 20,4
Hindut 203 12,5 463 12,5 870 13,5
Ei-uskonnolliset 3 0,2 532 14,4 768 11,9
Kiinan uskonnot 380 23,5 232 6,3 404 6,3
Buddhalaiset 127 7,8 233 6,3 378 5,9
Ateistit 0,2 0,0 165 4,5 151 2,3
Uususkonnot 6 0,4 78 2,1 108 1,7
Juutalaiset 12 0,8 15 0,4 15 0,2
Muut 123 7,6 184 5 30 0,4

http://www02.oph.fi/etalukio/uskonto/kurssi4/sivu_4_0_2.html

"Christians will remain the world's largest religion, if current trends continue, by 2050 the number of Christian will reach (2.9 billion or 31.4%) and the number of Muslims will be (2.8 billion or 29.7%)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_religion

Eli ilmeisesti suurimman osan meistä elinpäivinä Islamista tulee maailman suurin uskonto? Sitten on monessa maassa ateisteilla vasta ahdasta, sillä muslimit eivät taida olla yhtä suvaitsevaisia kuin kristityt?

Suuret kiitokset linkin antajalle! :D

SININEN.ENKELI kirjoitti:

Seuraavasta tilastosta. Kristityt vuonna 1900 (34,5%) 558 milj; vuonna 2005 (33,1) 2135 milj. Ei-uskonnolliset vuonna 1900 (0,2%) 3 milj.; vuonna 2005 (11,9%) 768 milj. Näyttää siltä, että satojen vuosien päästä ei-uskonnollisia on eniten? Myös muslimien osuus (20,4%) 1313 miljoona on tuossa tilastossa alla nousussa!

Ei-uskonnollisuus siis kaikkein eniten valta alaa maailmassa?

Maailman uskontotilanne
1900 1970 2005
milj. % milj. % milj. %
Kristityt 558 34,5 1236 33,5 2135 33,1
Muslimit 200 12,3 554 15 1313 20,4
Hindut 203 12,5 463 12,5 870 13,5
Ei-uskonnolliset 3 0,2 532 14,4 768 11,9
Kiinan uskonnot 380 23,5 232 6,3 404 6,3
Buddhalaiset 127 7,8 233 6,3 378 5,9
Ateistit 0,2 0,0 165 4,5 151 2,3
Uususkonnot 6 0,4 78 2,1 108 1,7
Juutalaiset 12 0,8 15 0,4 15 0,2
Muut 123 7,6 184 5 30 0,4

http://www02.oph.fi/etalukio/uskonto/kurssi4/sivu_4_0_2.html

Lue lisää

Ei-uskonnollisuus on kasvava trendi, mutta niin ovat myös uskonnot, erityisesti islam. Ei-uskonnollisuus ei tarkoita ateismia, vaan erilaisia uskonnoista irti olevia esim. henkilökohtainen spirituaalisuus on kasvava.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_but_not_religious

Maailmanmitassa ateismi on yhä vähemmistönä, ja vähemmistö ateisteista on näitä fundamentalisteja jotka täyttävät netin.

SININEN.ENKELI kirjoitti:

"Christians will remain the world's largest religion, if current trends continue, by 2050 the number of Christian will reach (2.9 billion or 31.4%) and the number of Muslims will be (2.8 billion or 29.7%)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_religion

Eli ilmeisesti suurimman osan meistä elinpäivinä Islamista tulee maailman suurin uskonto? Sitten on monessa maassa ateisteilla vasta ahdasta, sillä muslimit eivät taida olla yhtä suvaitsevaisia kuin kristityt?

Suuret kiitokset linkin antajalle! :D

Lue lisää

>> Sitten on monessa maassa ateisteilla vasta ahdasta, sillä muslimit eivät taida olla yhtä suvaitsevaisia kuin kristityt? <<

Kristillinen rakkaus eli sadistinen vahingonilo loistaa tuosta kommentista.

narsistinen.kristinusko kirjoitti:

>> Sitten on monessa maassa ateisteilla vasta ahdasta, sillä muslimit eivät taida olla yhtä suvaitsevaisia kuin kristityt? <<

Kristillinen rakkaus eli sadistinen vahingonilo loistaa tuosta kommentista.

Lue lisää

"Kristillinen rakkaus eli sadistinen vahingonilo loistaa tuosta kommentista."

Ei oikein loista vaan sääli muslimimaiden ei-uskovaisia asukkaita kohtaan, sillä monessa maassa on kuoleman tuomio ateismista. Kannattaisiko jonkun ottaa kyseinen juttu aloitusaiheeksi: kuolemantuomio ateismista monessa muslimimaassa!

"Vuonna 2013 julkaistun The Freethought Report 2013 -raportin mukaan maailmassa on 13 valtiota, joissa ateismista tai valtionuskonnon hylkäämisestä voidaan antaa kuolemantuomio: Afganistan, Iran, Jemen, Malesia, Malediivit, Mauritania, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabia, Somalia, Sudan ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Suurimmassa osassa YK:n jäsenmaita uskonnonvapaus ei toteudu: syrjintä on voimakkainta etenkin islamilaisessa maailmassa ja Afrikassa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

SININEN.ENKELI kirjoitti:

"Christians will remain the world's largest religion, if current trends continue, by 2050 the number of Christian will reach (2.9 billion or 31.4%) and the number of Muslims will be (2.8 billion or 29.7%)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_religion

Eli ilmeisesti suurimman osan meistä elinpäivinä Islamista tulee maailman suurin uskonto? Sitten on monessa maassa ateisteilla vasta ahdasta, sillä muslimit eivät taida olla yhtä suvaitsevaisia kuin kristityt?

Suuret kiitokset linkin antajalle! :D

Lue lisää

Te kuvittelette ateistien elämän olevan ahdasta?! HEH!! Luulen että se on paljon ahtaampaa kristitityillä, jotka rajoittavat elämäänsä koko ajan ahtaammaksi. Kertokaa minulle ne asiat mitä te ette kiellä!

Olen vakuutunut siitä että uskonnottomuus lisääntyy vähitellen.

Mitä pahaa muslimit ovat tehneet Suomessa? Eivät ole ainakaan avioliittokäsityksiään tuonut esille yhteiskunnallisessa päätöksen teossa tai halunneet vaikuttaa politiikassa uskonto edellä, kuten kristityt!

tosi on, uskonnolliset viestit POIS täältä. Siirtäkaa ne lestadiolaisforumille