Onesimpleprinciple / kävijämäärät / 5000 per päivä

Olet siis osannut asentaa sivustollesi sekä kävijälaskurin että nyt myös kävijägeneraattorin.

Pitäisikö saavutuksestasi onnitella tai jotain? Onhan tuo toki paljon enemmän mitä pääalallasi fysiikassa koskaan tulet kehittämään.

Ihmettelin noita kävijämäärien nousuja loppuvuodesta, mutta keväällä hokasin että samaan aikaan oli ollutkin tuo gravitaatioaalto havainto.

Sehän uutisoitiin isosti vasta tämän vuoden helmikuussa.

Paljon pienemmin sitten about viikon päästä se odottamaton havainto.

"Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan gammapurkauksia mittaava avaruusteleskooppi Fermi havaitsi purkauksen vain 0,4 sekunnin kuluttua siitä, kun maanpäälliset Ligo-ilmaisimet havaitsivat gravitaatioaallot.
Ilmiöt näyttävät siis liittyvän toisiinsa.
Näin ei pitäisi teorian mukaan olla. Kaksi mustaa aukkoa kun on imenyt jo kaiken aineen avaruudessa lähiympäristöstään. Mallien mukaan yhtyvät mustat aukot eivät voi käynnistää gammapurkausta"


http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/gravitaatioaallot_syntyivat_ehka_jattimaisen_tahden_sisalla


Semmoisia.

Gravitaatioaallot syntyivät ehkä jättimäisen tähden sisällä
klo 13:41 | 18.2.2016

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/gravitaatioaallot_syntyivat_ehka_jattimaisen_tahden_sisalla


Tuo siis uutisoitiin 18.2

Minä taas kirjoitin näin

"Caught in the act: Astronomers find a rare supernova 'impostor' in a nearby galaxy

http://m.phys.org/news/2016-02-caught-astronomers-rare-supernova-imposto...

Lueskelin tuota ja jäin miettimään voisivatko mustat tähdet sittenkin saada toisensa laajenemaan törmäyksessä niin voimakkaasti että ne muuttuisivat havaittaviksi tähdiksi.

Kahden mustan tähden yhdistymisessä molemmissa olevan tiheän liikkeen / energian laajeneminen ainakin olisi hyvin voimakasta."

Jo 13.2

http://www.tiede.fi/keskustelu/66572/goswell_sittenkin_oikeassa_mita_avaruus_on_vai_onko_se?page=82

Sivusin tuota ajatusta jo edellisellä sivulla 12.2

Semmoisia

WSolsticeHOu
Seuraa Viestejä2131Liittynyt3.1.2016
1217/2201
klo 9:51 | 12.2.2016
"Jotta kaksi mustaa tähteä voisi yhdistyä, toisen pitää olla reilusti toista tiheämpi.

Yhdistymisessä ne saisivat toisensa laajenemaan / hajaantumaan niin voimakkaasti että niistä voisi syntyä havaittava tähti.

Pelkässä törmäyksessä kummankaan keskusta ei kuitenkaan laajenisi niin voimakkaasti että ne muuttuisivat havaittaviksi tähdiksi. Laajenevaa liikettä / energiaa niistä kuitenkin vapautusi erittäin paljon ja sen avulla ne työntäisivät toisensa pois päin toisistaan."


Juu, siis näin kirjoitin 12.2, eli monta aikaa ennen tuota uutista jossa spekuloitiin epätoivoisesti niin päin että kaksi mustaa aukkoa olisi yhdistynyt jättimäisen tähden sisällä, niin tähden ydin olisi muka jakaantunut kahdeksi erilliseksi kohteeksi, niin että molemmat olisivat sen jälkeen romahtaneet mustiksi aukoiksi ja vasta sitten yhdistyneet.

Epätoivoinen selitysyritys.

Nyt munasit taas tapasi mukaan! Miksi et pistänyt juttuasi mihinkään tieteelliseen lehteen tai vaikka Natureen? Olisit maailmankuulu, etkä vain kuperkeikkaa heittävä pelle Kuopion torilla.

Mistähän nyt työntyy?

http://www.onesimpleprinciple.com/webstat/usage_201612.html

Sivujen avausmäärät kasvaneet isosti.

Se nyt ei vielä kerro mitään, mutta on nuo kävijämäärätkin kasvaneet.

Itse odottelin Cernistä samaa havaintoa kuin vuosi sitten joulukuussa, josta keväällä ei sitten ollutkaan mitään merkkejä.

Rakkautta
1038
☺

Vitsipalstat ovat tunnetusti suosittuja.

virhe siinä on ollut kertoi 1000 kertaa vierailijat.