...toimi myöhemminkään:
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/jos_seksuaalinen_kemia_ei_toimi_heti_ei_se_toimi_myohemminkaan_naiset
Tuossapa se on se seikka jota monet miehet ei taida ymmärtää ja haaskaavat sitten turhaan aikaansa yrittämällä epätoivoisesti treffailla naista jota ei voisi vähempää kiinnostaa seksuaalisesti. Nainen saattaa toki lähteä treffeille esim. hyvän ruuan vuoksi ja kun ei ole parempaakaan tekemistä mutta jos ei ole sitä kemiaa on suhde tuhoontuomittu jo alkuunsa jos siitä nyt suhde kuitenkin kehittyy, ennenpitkää itsenäinen länsinainen kuitenkin lähtee kävelemään kemiankaipuussaan vaikka olisi järkiseikkojen perusteella jopa naimisiin asti mennyt kemiattoman miehen kanssa.
Jos seksuaalinen kemia ei toimi heti, ei se...
54
386
Vastaukset
- huonoidea
Järkiseikkojen perusteella kemiattoman miehen kanssa naimisiin meneminen ei olisi loppujen lopuksi kuitenkaan järkevää. Tuloksena olisi vain kaksi onneonta ihmistä ja mahdollisesti useampikin, jos lapsia siunaantuisi.
- Ikis__M
Jos nainen juurikin osaisi ajatella järjellä se ymmärtäisi että aikaa myöten se kemia laimenee jännimmänkin jyystärin kanssa, keskittyisi lapsiin & perheeseen ja hakisi onnensa muusta kuin naistenlehdistä luetuista pehmopornotarinoista niin se ehkä sitten löytäisi kestävämmän onnen kuin kiertäesssään jännämiesten patjana kunnes menettää markkina-arvonsa eikä sitten kelpaa jännille kuin korkeintaan hetken huviksi.
- huonoidea
Ikis__M kirjoitti:
Jos nainen juurikin osaisi ajatella järjellä se ymmärtäisi että aikaa myöten se kemia laimenee jännimmänkin jyystärin kanssa, keskittyisi lapsiin & perheeseen ja hakisi onnensa muusta kuin naistenlehdistä luetuista pehmopornotarinoista niin se ehkä sitten löytäisi kestävämmän onnen kuin kiertäesssään jännämiesten patjana kunnes menettää markkina-arvonsa eikä sitten kelpaa jännille kuin korkeintaan hetken huviksi.
Miesten patja tai elämä kemiattoman miehen kanssa. Ne eivät onneksi ole ainoat vaihtoehdot, vaikka palstalla halutaankin asiat kärjistää niin mustavalkoisiksi. Hyvässä liitossa hyvän puolison kanssa voi miehen ja naisen välillä olla vallan erinomainen kemia.
- omakokemus
Komppaan tätä. Mies josta aluksi pidin pelkästään kaverina herätti halut myöhemmin.
- Naisasialooseri1
huonoidea kirjoitti:
Miesten patja tai elämä kemiattoman miehen kanssa. Ne eivät onneksi ole ainoat vaihtoehdot, vaikka palstalla halutaankin asiat kärjistää niin mustavalkoisiksi. Hyvässä liitossa hyvän puolison kanssa voi miehen ja naisen välillä olla vallan erinomainen kemia.
Kemia, kuten ikis sanoi laimenee ainakin miehen puolelta hyvin nopeasti kun nainen rusinoituu, sitten se kemiamies, jonka kanssa luonnollisesti myös kaikki muut naiset kokevat sen saman kemian kun pillussa alkaa kihelmöidä, lähtee panemaan nuorempia naisia, joiden kanssa myös on kemiaa.
- huonoidea
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Kemia, kuten ikis sanoi laimenee ainakin miehen puolelta hyvin nopeasti kun nainen rusinoituu, sitten se kemiamies, jonka kanssa luonnollisesti myös kaikki muut naiset kokevat sen saman kemian kun pillussa alkaa kihelmöidä, lähtee panemaan nuorempia naisia, joiden kanssa myös on kemiaa.
Ehkä sinun maailmassasi, missä ei rakasteta eikä kunnioiteta. Ihminen voi kokea toisen myös seksuaalisesti viehättäväksi ikääntyneenäkin.
- TosiRakkausOdottaa-
omakokemus kirjoitti:
Komppaan tätä. Mies josta aluksi pidin pelkästään kaverina herätti halut myöhemmin.
Se miten mies kohtelee naista voi sytyttää naisen tai sammuttaa naisen tunteman seksuaalisen halun miestä kohtaan!
Eli käytännössä mies voi alunpitäen olla sytyttävä ja tuhota sen.
Hän voi olla alunpitäen ei sytyttävä mutta myöhemmin sytyttävä.
Ideaali olisi että että mies kohtelisi naista niin, että halu pysyisi koko suhteen ajan. Miehet ei vain halua ottaa vastuuta omasta käytöksestään ja tajuta tätä asiaa!
Nämä mistä kirjoitan olen siis myös kokenut käytännössä!
Mutta varmasti on myös miehiä, joita kohtaan ei millään ilveellä synny seksuaalista halua jokaisella. Sellaisen kanssa ei tietenkään kannata ryhtyä suhteeseen. Ei kaikki kaikille sovi.
Asiat eivät ole noin yksinkertaisia ja yksioikoisia!
Joten en ole sitä mieltä että voi valita jonkun vain näkemällä hänen kuvansa tai käymällä yhdellä treffillä. Kuviakin voi olla hyviä ja huonoja. Treffitkin voi mennä mönkään jännityksestä yms. Siinä voi mennä hyvä mies sivu suun. Aika paljastaa sen voiko siitä tulla enemmän vai ei voi. Mutta varmasti ne ääripäät tätä kautta voi löytää. Suurin osa vastaantulevista kuitenkin menevät laatikkoon ehkä. Suurin osa ei vain halua antaa rakkaudelle mitään mahdollisuutta eli sitä aikaa tutustumiseen. Heti kun ollaan sänkyyn hyppäämässä.
Seksuaaliseen halun virittymiseen vaikuttaa paljon ulkopuolisiakin tekijöitä kuten oma vireystila, mieliala, stressi, sairaudet, lääkitys, itsetunto, oma kehon kuva, hormonitoiminta (vanheneminen, lapsien saanti) yms. Tällaistenkin asioiden pois sulkemiseen pitäisi antaa aikaa tutustumiselle. Vika ei välttämättä aina ole toisessa osapuolessa. - TosiRakkausOdottaa-
huonoidea kirjoitti:
Ehkä sinun maailmassasi, missä ei rakasteta eikä kunnioiteta. Ihminen voi kokea toisen myös seksuaalisesti viehättäväksi ikääntyneenäkin.
Niinpä! Jotkut jopa paranevat vanhetessaan, tulee sitä Charmia mitä nuorempana ei ollut! Vähän niinkuin vuosikerta viineissä. Mun täytyy sanoa, että siisti tuuhea parta on hyvin miehekästä miehissä eikä sitä vaan pojanklopeilla ole. En vaihtais!
- ätmittelijä
TosiRakkausOdottaa- kirjoitti:
Niinpä! Jotkut jopa paranevat vanhetessaan, tulee sitä Charmia mitä nuorempana ei ollut! Vähän niinkuin vuosikerta viineissä. Mun täytyy sanoa, että siisti tuuhea parta on hyvin miehekästä miehissä eikä sitä vaan pojanklopeilla ole. En vaihtais!
Jotkut = jotkut miehet.
- 2322
Ikis__M kirjoitti:
Jos nainen juurikin osaisi ajatella järjellä se ymmärtäisi että aikaa myöten se kemia laimenee jännimmänkin jyystärin kanssa, keskittyisi lapsiin & perheeseen ja hakisi onnensa muusta kuin naistenlehdistä luetuista pehmopornotarinoista niin se ehkä sitten löytäisi kestävämmän onnen kuin kiertäesssään jännämiesten patjana kunnes menettää markkina-arvonsa eikä sitten kelpaa jännille kuin korkeintaan hetken huviksi.
Mä luin joskus parisuhdeterapeutin haastattelun, jossa sanottiin, että vaikka alkuhuuma ajan kanssa lähes kaikilla laimenee niin on silti tärkeää että sitä on alussa ollut. Mä uskon että se on totta. Alkuhuuman ja rakastumisen aikaiset muistot on kuin liima, jotka pitää paria yhdessä arkisempinakin kausina, ja niihin tunteisiin voi vielä vuosienkin päästä hetkittäin palata.
Naimisissa ja pikkulapsiarjen pyörityksessä en voi todellakaan väittää, että täällä vaippavuoren keskellä joka hetkessä räiskyisi tulinen intohimo, mutta tulee kuitenkin riittävän usein niitä pieniä hetkiä ja ne on kyllä äärettömän tärkeitä. En osaa edes kuvitella millaista olisi elämä miehen kanssa, joka tuntuisi pelkältä kaverilta tai kämppikseltä.
Mutta miesten näkemys tästä on keskimäärin ilmeisesti erilainen. Miehen puolelta intohimo ilmeisesti loppuu nopeammin kun naisen ulkonäkö iän myötä muuttuu, ja toisaalta, monien miesten ei tarvitse tuntea kemian tyyppistä vetovoimaa harrastaakseen seksiä. Siksi miehet ei tajua mihin mokomaa kemiaa edes tarvitaan.
Monet naiset taas kokevat ajatuksen seksistä ilman vetovoimaa vastenmielisenä, ja kemiattomat suhdeviritykset johtavat helposti eroon tai seksittömään suhteeseen. Miehet eivät tätä yhteyttä ymmärrä, vaan jahtaavat ehdoin tahdoin niitä kaikkein vähiten kiinnostuneita jääprinsessoja, ja sitten pari vuotta häiden jälkeen ihmettelevät miksei akka anna... Hohhoijaa. - Ikis__M
2322 kirjoitti:
Mä luin joskus parisuhdeterapeutin haastattelun, jossa sanottiin, että vaikka alkuhuuma ajan kanssa lähes kaikilla laimenee niin on silti tärkeää että sitä on alussa ollut. Mä uskon että se on totta. Alkuhuuman ja rakastumisen aikaiset muistot on kuin liima, jotka pitää paria yhdessä arkisempinakin kausina, ja niihin tunteisiin voi vielä vuosienkin päästä hetkittäin palata.
Naimisissa ja pikkulapsiarjen pyörityksessä en voi todellakaan väittää, että täällä vaippavuoren keskellä joka hetkessä räiskyisi tulinen intohimo, mutta tulee kuitenkin riittävän usein niitä pieniä hetkiä ja ne on kyllä äärettömän tärkeitä. En osaa edes kuvitella millaista olisi elämä miehen kanssa, joka tuntuisi pelkältä kaverilta tai kämppikseltä.
Mutta miesten näkemys tästä on keskimäärin ilmeisesti erilainen. Miehen puolelta intohimo ilmeisesti loppuu nopeammin kun naisen ulkonäkö iän myötä muuttuu, ja toisaalta, monien miesten ei tarvitse tuntea kemian tyyppistä vetovoimaa harrastaakseen seksiä. Siksi miehet ei tajua mihin mokomaa kemiaa edes tarvitaan.
Monet naiset taas kokevat ajatuksen seksistä ilman vetovoimaa vastenmielisenä, ja kemiattomat suhdeviritykset johtavat helposti eroon tai seksittömään suhteeseen. Miehet eivät tätä yhteyttä ymmärrä, vaan jahtaavat ehdoin tahdoin niitä kaikkein vähiten kiinnostuneita jääprinsessoja, ja sitten pari vuotta häiden jälkeen ihmettelevät miksei akka anna... Hohhoijaa.Hyvä ja pitkä vastaus sinulta ja voisinpa jopäa väittää olevani osimoilleen samaa mieltä mutta epäilen myös että sinkkunaisilla menee vähän liikaa siihen romanttisiin odotuksiin niin että saattavat hyljätä jo lähdössä hyvänkin miehen jonka kanssa se intohimo voisi olla löydettävissä kuitenkin ajan kanssa. tuo myös että miehen puolelta intohimo loppuisi nopeammin....no jaa jos ajatellaan siltä kantilta että 80% avioeroista tulee naisen aloitteesta.
- tunnetyö
Ikis__M kirjoitti:
Hyvä ja pitkä vastaus sinulta ja voisinpa jopäa väittää olevani osimoilleen samaa mieltä mutta epäilen myös että sinkkunaisilla menee vähän liikaa siihen romanttisiin odotuksiin niin että saattavat hyljätä jo lähdössä hyvänkin miehen jonka kanssa se intohimo voisi olla löydettävissä kuitenkin ajan kanssa. tuo myös että miehen puolelta intohimo loppuisi nopeammin....no jaa jos ajatellaan siltä kantilta että 80% avioeroista tulee naisen aloitteesta.
Eroamiseen liittyy monta muutakin asiaa. Naiset opetetaan pienestä pitäen ottamaan toiset huomioon, samaten kasvaa odotukset sille miten he haluavat tulla otetuksi huomioon. Miehet taas eivät ole tunnetyössä (esim. toisen lohduttaminen/tsemppaaminen silloin kun on vaikeaa). Siksi naisten parhaita ystäviä ovat toiset naiset, miesten yleensä omat vaimot. Kun vaimo jättää, mieheltä putoaa sitten kaikki, kun miehet eivät osaa luoda ja ylläpitää tunne-elämää vahvistavia suhteita. Ja se on se syy miksi naisetkin ne jättävät, ei seksuaalisuuden puute.
- pankaa.nussikaa
Aina pitää vonkata pillua heti kun tapaa naisen. Nainenkin tapailee miehiä vain kullin hmon takia, ei siinä mitään seurustelua kukaan hae.
- Ikis__M
Jos sitä joutuu vonkaamaan on se merkki siitä ettei sitä kemiaa ole. jos on asiat "vain tapahtuu".
- TosiRakkausOdottaa-
Olet henkinen kääpiö ajatuksiesi kanssa ja sen kyllä huomaa!
Olet muutenkin väärässä!
Kemia on ainoa järkisyy olla suhteessa niin miehille kuin naisillekin.
Mulla on vissiin ollu sellasta käänteiskemiaaki...
- Ikis__M
Tarkoittanet jotain tämäntyyppistä:
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/paadyitko_vihamiehesi_kanssa_sankyyn_asiantuntijat_kertovat_miksi - 5677
Kävelin kerran koiran kanssa ja vastaan tuli mies, joka sai minut suorastaan viluiseksi, niin kylmä tunne tuli kun hän meni ohi. En ole kai koskaan tuntenut niin voimakasta puhuria tulevan toisesta ihmisestä. Voi kai sanoa sellaiseksi käänteiskemiaksi.
- Ikis__M
5677 kirjoitti:
Kävelin kerran koiran kanssa ja vastaan tuli mies, joka sai minut suorastaan viluiseksi, niin kylmä tunne tuli kun hän meni ohi. En ole kai koskaan tuntenut niin voimakasta puhuria tulevan toisesta ihmisestä. Voi kai sanoa sellaiseksi käänteiskemiaksi.
Jospa se oli viikatemies menossa noutamaan jotain eksynyttä sielua? Tavallaan ymmärrän tuon tunteen kun kerran tuli vastaava yhden turhajulkkiksen lähipiirin ihmisistä, yksi nainen ja pari miestä, kun ne istui viereisessä pöydässä. Se kyllä ei ollut pelkästään kylmä vaan enemmänkin jotenkin käärmemäisen niljakas tunne joka aiheutti pelkästään inhon väristyksiä eikä ikinä tulisi mieleenkään olla missään tekemissä semmoista aiheuttavien kanssa.
- 5677
Ikis__M kirjoitti:
Jospa se oli viikatemies menossa noutamaan jotain eksynyttä sielua? Tavallaan ymmärrän tuon tunteen kun kerran tuli vastaava yhden turhajulkkiksen lähipiirin ihmisistä, yksi nainen ja pari miestä, kun ne istui viereisessä pöydässä. Se kyllä ei ollut pelkästään kylmä vaan enemmänkin jotenkin käärmemäisen niljakas tunne joka aiheutti pelkästään inhon väristyksiä eikä ikinä tulisi mieleenkään olla missään tekemissä semmoista aiheuttavien kanssa.
Hyvin olisi mies pärjännyt viikatemiehen roolissa. Ammatiin sopiva olemus hänellä oli, vaikka ulkonäöltään oli ihan tavallisen näköinen. Nytpä tiedän mitä leffoissa tai kirjoissa tarkoitetaan kun ihminen saa kylmiä väreitä toisesta ihmisestä. Minulla ei ole koskaan sellaista tunnetta tullut kenestäkään, joten käännyin oikein hölmistyneenä katsomaan perään kun tuli niin inhottava tunne. Kesti vähän aikaa, että se kylmä haihtui ympäriltä ja kesä lämmitti taas. No, tyyppi osaa tehdä vaikutuksen naisiin, mutta ikävä kyllä aivan vääränlaisen.
Ikis__M kirjoitti:
Tarkoittanet jotain tämäntyyppistä:
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/paadyitko_vihamiehesi_kanssa_sankyyn_asiantuntijat_kertovat_miksiVähän joo...
Tää kyseinen eukko pihisi ja mökötti koko ajan..
Jutussa naiset kertoo että mies kohdellut huonosti eli naiset olleet jännämiehen patjana.
- fjwefiowjiofjiosiosds
Miksi sitten naiset eivät päädy olemaan niiden kanssakaan joiden kanssa sitä kemiaa sitten on?
Kun sinkkunaisten stooreja kuuntelee niin historiassa on aina sellainen kourallinen miehiä joiden kanssa oli sitä oikeaa kemiaa läjäpäin, sitä fysiikan käsikynkkää tursusi ovista ja ikkunoista suorastaan noiden kanssa.
Vaan eipä ole maisemissa enää. Mites se meni se klisee "Elämä johdatti erilleen" noin runollisesti. On se kumma kuinka se juuri oikeanlainen mies ei sitten kuitenkaan ole sen arvoinen että siitä pitäisi kiinni.
Voi näitä naisia, koskaan ei mussukkapussukoille anneta yhtään toimivaa suhdetta. Tulee oikein puolesta-pahamieli. *snif*- huonoidea
Ei yhteiselo pelkän kemian varassakaan voi toimia. Hyvä ihmissuhde on yhdistelmä monia asioita, siksi se onkin niin arvokas ja vaikea löytää.
- TosiRakkausOdottaa-
huonoidea kirjoitti:
Ei yhteiselo pelkän kemian varassakaan voi toimia. Hyvä ihmissuhde on yhdistelmä monia asioita, siksi se onkin niin arvokas ja vaikea löytää.
Juuri näin!
Sama kuin etsis kultaa kaikkien hiekkajyvästen seasta!
Ja Omaa Kultaahan mä haenkin! - Fewklfeklwkleffwesd
Koska olet suhteen oleellinen osapuoli, niin onko sinulla vaikeuksia löytää itsestäsi sitä puolta? Jos yrität löytää hyvää suhdetta toisista ihmisistä on se kuin kynttilä joka etsii liekkiä muualta.
Jos sä itse palat sä sytytät muutkin. Kumpikohan kannattaa? - sitäsevaatii
huonoidea kirjoitti:
Ei yhteiselo pelkän kemian varassakaan voi toimia. Hyvä ihmissuhde on yhdistelmä monia asioita, siksi se onkin niin arvokas ja vaikea löytää.
Fyysisen "kemian" lisäksi pitää olla ainakin riittävän samanlainen arvomaailma ja yhteensopivat kommunikaatiotaidot.
- Ainiineiku
" On se kumma kuinka se juuri oikeanlainen mies ei sitten kuitenkaan ole sen arvoinen että siitä pitäisi kiinni."
Jos jotain oon parisuhteesta oppinut, niin sen ettei ketään voi omistaa eikä tulevaisuuden fiiliksiä pysty ennustamaan, ei omia eikä toisen. Poikkeuksena tähän on vaan aito tahto rakastaa, kun lähtökohdat on olleet tarpeeksi hyvät (ja senkin lupauksen voi tehdä vaan omasta puolestaa).
Kumpikaan ei pysty toista ns. pitämään kiinni ilman, että hän sitä itse haluaa. Ei vaikka tekisi kaikki temput ja seisoisi päällään toisen puolesta.
- DemiNainen
Paitsi jos on demiseksuaali, niin silloin täytyy tuntea hyvin jotta syntyisi se seksuaalinen mielenkiinto. Kaikkiin ei synny sittenkään.
- atännä
Vai saattaa nainen lähteä treffeille hyvän ruuan vuoksi ;D
Voi sun juttujas...- Neitsytsetä
Kommentoin tähän että juttelin juuri vähän aikaa sitten kamunaisen kanssa. On lähdössä puolitutun (kaverien kautta) miehen kanssa ulkomaan matkalle jonka mies maksaa.
Kuulemma ihan muuten vain keksi ex tempore että lähtisikö kamunainen mukaan kun mies haluaisi nähdä sen ja sen paikan jne. - Fewkjsdfkldssd
Kyllä vaan. Olen nähnyt avautumisen siitä kuinka joku jätkä oli tarkastanut naistuttavansa kännykän salaa ja huomannut että miehen nimeksi oli kirjattu "Free food" ...
On siis vieläkin alentavampia paikkoja kuin friendzone. - atännä
Neitsytsetä kirjoitti:
Kommentoin tähän että juttelin juuri vähän aikaa sitten kamunaisen kanssa. On lähdössä puolitutun (kaverien kautta) miehen kanssa ulkomaan matkalle jonka mies maksaa.
Kuulemma ihan muuten vain keksi ex tempore että lähtisikö kamunainen mukaan kun mies haluaisi nähdä sen ja sen paikan jne.Eihän tuo treffeiltä kuulostanut, vai onko se reissu sellainen?
- atännä
Fewkjsdfkldssd kirjoitti:
Kyllä vaan. Olen nähnyt avautumisen siitä kuinka joku jätkä oli tarkastanut naistuttavansa kännykän salaa ja huomannut että miehen nimeksi oli kirjattu "Free food" ...
On siis vieläkin alentavampia paikkoja kuin friendzone."Free food".. Voi apua. :D Vaan eipä ollut kiva jätkä, kun tutki toisen kännykän.
Nuoruudenystävälläni luki yhden häirikön kohdalla "älä vastaa, XXX soittaa". Se oli sitä aikaa, kun kuka tahansa saattoi vielä vastata toisen kännyyn. - Neitsytsetä
atännä kirjoitti:
Eihän tuo treffeiltä kuulostanut, vai onko se reissu sellainen?
Niin, mitä olet mieltä.
Laajan kaveripiirin omaava ja oletettavasti varakas mies tapaa naisen ymmärtääkseni kerran, ja pyytää mukaan ulkomaan matkalle jonka tarjoutuu maksamaan.
Ehkä se sitten on vain sellainen kaverien reissu, ilman taka-ajatuksia. Vähän kuin jos pyytää naisen Tinderistä tai S24 treffeiltä muuten vain syömään :D - atännä
Neitsytsetä kirjoitti:
Niin, mitä olet mieltä.
Laajan kaveripiirin omaava ja oletettavasti varakas mies tapaa naisen ymmärtääkseni kerran, ja pyytää mukaan ulkomaan matkalle jonka tarjoutuu maksamaan.
Ehkä se sitten on vain sellainen kaverien reissu, ilman taka-ajatuksia. Vähän kuin jos pyytää naisen Tinderistä tai S24 treffeiltä muuten vain syömään :DTuohan kuulostaa pelottavalta. Kamunainen meinaa lähteä? Meinaako tulla omin jaloin takaisinkin? Noh, kaippa hän sitten tietää mitä tekee.
- Neitsytsetä
atännä kirjoitti:
Tuohan kuulostaa pelottavalta. Kamunainen meinaa lähteä? Meinaako tulla omin jaloin takaisinkin? Noh, kaippa hän sitten tietää mitä tekee.
En sinänsä epäile etteikö mies olisi luotettava, yhteisiä tuttuja siis kuulemma paljon. Varmahan ei tietenkään voi koskaan olla, ja tosiaan lähtevät matkalle kahdestaan.
Jotenkin tuntuisi että tuo on yleistymässä, että kontakteja ikään kuin ostetaan järkkäämällä matkoja tai bileitä. Kilpailu kovenee. - jonkunkanssalähtisin
Neitsytsetä kirjoitti:
En sinänsä epäile etteikö mies olisi luotettava, yhteisiä tuttuja siis kuulemma paljon. Varmahan ei tietenkään voi koskaan olla, ja tosiaan lähtevät matkalle kahdestaan.
Jotenkin tuntuisi että tuo on yleistymässä, että kontakteja ikään kuin ostetaan järkkäämällä matkoja tai bileitä. Kilpailu kovenee.Sitä tää lama teettää. Jos pariskunnan välillä on isot tuloerot ja itellä ei olis rahaa oikein mihinkään, niin sitten kun joku tarjoo jotain niin otetaan vastaan. Tietty siitä lähtökohdasta, että ei TARVII antaa takaisin muuta kuin seuransa ja seksiin voi tietytsti aina sanoa ei.
- Neitsytsetä
jonkunkanssalähtisin kirjoitti:
Sitä tää lama teettää. Jos pariskunnan välillä on isot tuloerot ja itellä ei olis rahaa oikein mihinkään, niin sitten kun joku tarjoo jotain niin otetaan vastaan. Tietty siitä lähtökohdasta, että ei TARVII antaa takaisin muuta kuin seuransa ja seksiin voi tietytsti aina sanoa ei.
Vähän hassua syyttää lamaa. Ei nyt sentään puhuta siitä että ihmiset näkisivät nälkää...vaan ravintolaillallisista ja ulkomaan matkoista. Luksuksesta.
Ja tämäkin kamunainen on kyllä ihan töissä, palkkakin lienee vallan ok. - Ikis__M
"Vai saattaa nainen lähteä treffeille hyvän ruuan vuoksi ;D
Voi sun juttujas... "
Hehee, "free food :D" Vaikka atännä oli tyypillisen pilkallinen omassaan niin kuten muut vastaukset osoittavat on se ihan todellisuutta tänä päivänä tuollainen kevyt hyväksikäyttö :) Vaikkei atännä ehkä itse lähtisi treffeille pelkkien tarjoomusten vuoksi osoittavat vastaukset että aika moni nainen lähtee, joutuukohan atännä nyt korjaamaan muutenkin käsityksiään palstatotuuksista, ettei niissä vaan olisi jotain perää? - Kekfkdjxk
Ikis__M kirjoitti:
"Vai saattaa nainen lähteä treffeille hyvän ruuan vuoksi ;D
Voi sun juttujas... "
Hehee, "free food :D" Vaikka atännä oli tyypillisen pilkallinen omassaan niin kuten muut vastaukset osoittavat on se ihan todellisuutta tänä päivänä tuollainen kevyt hyväksikäyttö :) Vaikkei atännä ehkä itse lähtisi treffeille pelkkien tarjoomusten vuoksi osoittavat vastaukset että aika moni nainen lähtee, joutuukohan atännä nyt korjaamaan muutenkin käsityksiään palstatotuuksista, ettei niissä vaan olisi jotain perää?Toki kolme ihmistäkin voi olla "monta". Aivan varmasti maailmasta löytyy kolme törkeää naista. Eli sinun logiikallasi monet naiset ovat törkeitä. Perusteluita tai kunnon tilastoja ei tietenkään tarvita, ei myöskään suhteellisuudentajua tai lähdekritiikkiä - riittää, että anonyymien väitteet sopivat ennakko-odotuksiisi. Silloin ne kelpaavat yleistettäviksi.
Voi miten hyvä oletkaan yleistämään. - Ikis__M
Kekfkdjxk kirjoitti:
Toki kolme ihmistäkin voi olla "monta". Aivan varmasti maailmasta löytyy kolme törkeää naista. Eli sinun logiikallasi monet naiset ovat törkeitä. Perusteluita tai kunnon tilastoja ei tietenkään tarvita, ei myöskään suhteellisuudentajua tai lähdekritiikkiä - riittää, että anonyymien väitteet sopivat ennakko-odotuksiisi. Silloin ne kelpaavat yleistettäviksi.
Voi miten hyvä oletkaan yleistämään.Olisipa sitten kummallinen sattumus että ne maailman kaikki kolme törkeää naista kohdannutta sattui tämän ketjun bongaamaan ja siihen vastasivat :D Nimenomaan, sinäkin vain yrität kiistää vaikka enemmän on tuossa asian todistaneita ihmisiä kuin teitä kiistäjiä.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
"Vai saattaa nainen lähteä treffeille hyvän ruuan vuoksi ;D
Voi sun juttujas... "
Hehee, "free food :D" Vaikka atännä oli tyypillisen pilkallinen omassaan niin kuten muut vastaukset osoittavat on se ihan todellisuutta tänä päivänä tuollainen kevyt hyväksikäyttö :) Vaikkei atännä ehkä itse lähtisi treffeille pelkkien tarjoomusten vuoksi osoittavat vastaukset että aika moni nainen lähtee, joutuukohan atännä nyt korjaamaan muutenkin käsityksiään palstatotuuksista, ettei niissä vaan olisi jotain perää?"Aika moni"?
Älä vaan pyydä ketään treffeille. :) - yrttii
Ikis__M kirjoitti:
"Vai saattaa nainen lähteä treffeille hyvän ruuan vuoksi ;D
Voi sun juttujas... "
Hehee, "free food :D" Vaikka atännä oli tyypillisen pilkallinen omassaan niin kuten muut vastaukset osoittavat on se ihan todellisuutta tänä päivänä tuollainen kevyt hyväksikäyttö :) Vaikkei atännä ehkä itse lähtisi treffeille pelkkien tarjoomusten vuoksi osoittavat vastaukset että aika moni nainen lähtee, joutuukohan atännä nyt korjaamaan muutenkin käsityksiään palstatotuuksista, ettei niissä vaan olisi jotain perää?En todellakaan lähtisi treffeille ruuan takia, kyllä siinä muuta kiinnostavaa täytyy olla kuin ruoka. Ehkä sinun tutuissa on "monia" naisia, jotka tekee niin, jos ei ole varaa itse ostaa ruokaansa.
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
"Aika moni"?
Älä vaan pyydä ketään treffeille. :)Joo en, tulee paljon halvemmaksi olla vaan :)
- Ikis__M
yrttii kirjoitti:
En todellakaan lähtisi treffeille ruuan takia, kyllä siinä muuta kiinnostavaa täytyy olla kuin ruoka. Ehkä sinun tutuissa on "monia" naisia, jotka tekee niin, jos ei ole varaa itse ostaa ruokaansa.
Ei varsinaisesti ole mutta esim. yksi kaverinin on semmoinen joka tarjoaa mielellään kaikenlaista naisille, mitä hänen touhuja seurannut niin kyllä siellä jonkinverran sitä "free food" asennetta taitaa naisilla olla.
- flowersreally
Neitsytsetä kirjoitti:
Vähän hassua syyttää lamaa. Ei nyt sentään puhuta siitä että ihmiset näkisivät nälkää...vaan ravintolaillallisista ja ulkomaan matkoista. Luksuksesta.
Ja tämäkin kamunainen on kyllä ihan töissä, palkkakin lienee vallan ok.Etkö kysynyt kamunaiselta "aikuisten oikeasti?"
- 2322
En mä usko, että kaikki naiset lähtee kemiattomasta suhteesta. Mutta seksi loppuu kyllä papin aameneen tai viimeistään nuorimpaan lapseen. Jokainen mies voi mielessään miettiä kannattaako sellaiseen suhteeseen ehdoin tahdoin pyrkiä.
- kemmaa
Kemiattomaan suhteeseen ei kannata ryhtyä. Jos kemia pelaa, seksikin pelaa vuosikymmeniä.
- NäinMeillä
kemmaa kirjoitti:
Kemiattomaan suhteeseen ei kannata ryhtyä. Jos kemia pelaa, seksikin pelaa vuosikymmeniä.
Itse asiassa sitä kemiaa pitää olla sopivasti, ei liian vähän mutta ei liikaakaan. Juuri liikaa kemiaan pohjaava suhde on se joka usein loppuu siihen arkeen (yleensä sanotaan etää papin aameneen ja lapsiin) koska tasainen arki on intohimon suurin vihollinen. Jos parisuhde on perustettu todella suuren kemian varaan, se loppuu helpommin kuin jos kemia on enemmän sitä tasaisen jatkuvaa sorttia. Ei siis sitä räiskyvintä mutta ei olematontakaan.
- aikuinenmies-
Nainen on se joka useimmiten on ehdotellut ja vonkannut. Kemioista en tiedä mitään mutta nainen ei koskaan suoraan sano että haluaa seksiä vaan vihjailee oudosti.
- naisvastaaja
Itse olen huomannut, että vaikka aluksi seksuaalista jännitettä olisikin, niin se usein häviää kun tutustutaan hieman paremmin. Mies alkaa tuntua kuin veljeltä, eikä suhdetta sitten enää halua aloittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208