Delphiä ilmaiseksi

pitää laittaa e-mail mihin spämmiä saa tulla

Tämän sivuston pahin sämppäri olet sinä itse.

Tuolta saa tulla sämppiä, se on sitä oikeeta sämppiä.

Kokeilutko uudelleenkäynnistää tietokoneen?

Jaa, onkohan tuolle .NET 3.5 suoraan latauslinkkiä ja asennuspakettia? Win10 ISO on ja yritin administratorina ajaa tuota asennusta tuolta ISO-imagesta

DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx3 /Source:G:\sources\sxs /All /LimitAccess

Herja:
Version: 10.0.14393.0

Error: 11

You cannot service a running 64-bit operating system with a 32-bit version of DIS
Please use the version of DISM that corresponds to your computer's architecture.

..................
Kyllä sitä tällä winukallakin joutuu säätämään näköjään =D haha, Linuxilla nämä aisat on vaan 100 kertaa helpompia.

M-Kar kirjoitti:

Kokeilutko uudelleenkäynnistää tietokoneen?

Aamulla käynnistin winukan puoelle ja yritin asentaa tuota

ex-delphisti kirjoitti:

Jaa, onkohan tuolle .NET 3.5 suoraan latauslinkkiä ja asennuspakettia? Win10 ISO on ja yritin administratorina ajaa tuota asennusta tuolta ISO-imagesta

DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx3 /Source:G:\sources\sxs /All /LimitAccess

Herja:
Version: 10.0.14393.0

Error: 11

You cannot service a running 64-bit operating system with a 32-bit version of DIS
Please use the version of DISM that corresponds to your computer's architecture.

..................
Kyllä sitä tällä winukallakin joutuu säätämään näköjään =D haha, Linuxilla nämä aisat on vaan 100 kertaa helpompia.

Lue lisää

Windows 10:ssä on .NET 3.5 valmiina. Näkyi ainakin vanhan ohjauspaneelin kautta Windows ominaisuuksista, että tarkistaa vaan onko siellä täppä päällä.

Ei pidä käyttää sitä Windowsia väärin asennella kaikkea jostain hevonkuusesta. Siitä voi hommat mennä vaikeaksi jos menee sotkemaan sen ties millä latauksilla.

Se on siellä sivussa se vanha .NET 3.5 kun sille ei ole luvattu tukea enää kuin pari vuotta enää, että saa helpommin hätisteltyä ihmiset vanhoista jutuista pois sekä poistettua sen sitten Windowsin päivityksissä kun luvatut tuet loppuvat. .NET 4.x tuli korvaamaan kaikkia noita vanhempia yli 6v sitten.

Hyvin osoittaa tuota mitä olen sanonut Delphin hinnasta, että se niiden maksu on vuosimaksu. Delphistä maksetaan se joku summa joka vuosi, että saa ajanmukaisen ja toimivan. Sitä en sitten tiedä miksi Delphissä käyttävät edelleen ikivanhaa .NET:iä vaikka joka vuosi tekevät uudemman Delphin.

ex-delphisti kirjoitti:

Jaa, onkohan tuolle .NET 3.5 suoraan latauslinkkiä ja asennuspakettia? Win10 ISO on ja yritin administratorina ajaa tuota asennusta tuolta ISO-imagesta

DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx3 /Source:G:\sources\sxs /All /LimitAccess

Herja:
Version: 10.0.14393.0

Error: 11

You cannot service a running 64-bit operating system with a 32-bit version of DIS
Please use the version of DISM that corresponds to your computer's architecture.

..................
Kyllä sitä tällä winukallakin joutuu säätämään näköjään =D haha, Linuxilla nämä aisat on vaan 100 kertaa helpompia.

Lue lisää

Tämän vaikeudet eivät liity niinkään Windowsiin vaan Delphiin. Helposti menee Visual Studio Code siihen Windows 10:n.

Delphi näkyy olevan kammottava viritys vanhaa tekniikkaa.

M-Kar kirjoitti:

Tämän vaikeudet eivät liity niinkään Windowsiin vaan Delphiin. Helposti menee Visual Studio Code siihen Windows 10:n.

Delphi näkyy olevan kammottava viritys vanhaa tekniikkaa.

Lue lisää

"Delphi näkyy olevan kammottava viritys vanhaa tekniikkaa."

Niin, kai ymmärrät, että jokainen siirtymä, esim:

.NET 1.0 -> .NET 2.0
.NET 2.0 -> .NET 3.0
.NET 3.0 -> .NET 3.5
.NET 3.5 -> .NET 4.0

maksaa Embarcaderolle kehittäjien pakkakuluina huomattavan summan rahaa!

Ja juuri siksi, ku MS suoltaa jatkuvasti uudempaa versiota .NET -virityksestään, aiheuttaa huomattavia kustannuksia!

Eli ovat ensin kehittäneet Delphin .NET -version, ja silloin oli kyse .NET 1.0:sta.

Ja ovat jo 3 kertaa joutuneet päivittämään uudempaan versioon .NET -virityksestä.
Tuo siirtymä
.NET 3.5 -> .NET 4.0
on ilmeisesti vielä toteuttamatta, mutta se on jo 4. lisäkustannuksia aiheuttava siirtymä.

Juuri siksi pidän enemmän WIN API 32 / WIN API 64:stä, että tuossa ei MS ole ennen windows 10:tä psytynyt aiheuttamaan muille ohjelmistotaloille jatkuvasti turhia lisäkustannuksia.

Tuollaista sontaa olisi pitänyt lailla rajoittaa!

Siis olisi pitänyt lailla pakottaa MS tukemaan joko perinteisiä WIN32 ja WIN64 API -rajapintoja loputtomiin, tai vaihtoehtoisesti .NET 1.0:aa loputtomiin.

Kun ei lainsäätäjä osaa hommiaan, niin tuo jatkuvasti muuttuva .NET -rajapinta aiheuttaa muille ohjelmistotaloille kohtuuttomia lisäkustannuksia, ja MS pitäisi tuomita maksamaan esim. Embarcaderolle korkoineen tuollaisesta versiopoukkoilusta jo aiheutuneet ja myös tulevaisuudessa aiheutuvat lisäkustannukset.

Tuo, että jokainen .NET -versio on pätevä ehkä vuoden tai 2, ja sitten julkaistaan uudempi ja samalla julistetaan vanhempi vanhentuneeksi, tuo on se mikä ohjelmistokehityksessä (jos käytetään .NET -rajapintaa) aiheuttaa isot tarpeettomat kustannukset, jotka MS pitäisi velvoittaa korkoineen korvaamaan muille ohjelmistotaloille tai vaihtoehtoisesti tukemaan loputtomiin jokaista julkaistua .NET -versiota.

MS_kuriin kirjoitti:

"Delphi näkyy olevan kammottava viritys vanhaa tekniikkaa."

Niin, kai ymmärrät, että jokainen siirtymä, esim:

.NET 1.0 -> .NET 2.0
.NET 2.0 -> .NET 3.0
.NET 3.0 -> .NET 3.5
.NET 3.5 -> .NET 4.0

maksaa Embarcaderolle kehittäjien pakkakuluina huomattavan summan rahaa!

Ja juuri siksi, ku MS suoltaa jatkuvasti uudempaa versiota .NET -virityksestään, aiheuttaa huomattavia kustannuksia!

Eli ovat ensin kehittäneet Delphin .NET -version, ja silloin oli kyse .NET 1.0:sta.

Ja ovat jo 3 kertaa joutuneet päivittämään uudempaan versioon .NET -virityksestä.
Tuo siirtymä
.NET 3.5 -> .NET 4.0
on ilmeisesti vielä toteuttamatta, mutta se on jo 4. lisäkustannuksia aiheuttava siirtymä.

Juuri siksi pidän enemmän WIN API 32 / WIN API 64:stä, että tuossa ei MS ole ennen windows 10:tä psytynyt aiheuttamaan muille ohjelmistotaloille jatkuvasti turhia lisäkustannuksia.

Tuollaista sontaa olisi pitänyt lailla rajoittaa!

Siis olisi pitänyt lailla pakottaa MS tukemaan joko perinteisiä WIN32 ja WIN64 API -rajapintoja loputtomiin, tai vaihtoehtoisesti .NET 1.0:aa loputtomiin.

Kun ei lainsäätäjä osaa hommiaan, niin tuo jatkuvasti muuttuva .NET -rajapinta aiheuttaa muille ohjelmistotaloille kohtuuttomia lisäkustannuksia, ja MS pitäisi tuomita maksamaan esim. Embarcaderolle korkoineen tuollaisesta versiopoukkoilusta jo aiheutuneet ja myös tulevaisuudessa aiheutuvat lisäkustannukset.

Tuo, että jokainen .NET -versio on pätevä ehkä vuoden tai 2, ja sitten julkaistaan uudempi ja samalla julistetaan vanhempi vanhentuneeksi, tuo on se mikä ohjelmistokehityksessä (jos käytetään .NET -rajapintaa) aiheuttaa isot tarpeettomat kustannukset, jotka MS pitäisi velvoittaa korkoineen korvaamaan muille ohjelmistotaloille tai vaihtoehtoisesti tukemaan loputtomiin jokaista julkaistua .NET -versiota.

Lue lisää

"Niin, kai ymmärrät, että jokainen siirtymä, esim:

.NET 1.0 -> .NET 2.0
.NET 2.0 -> .NET 3.0
.NET 3.0 -> .NET 3.5
.NET 3.5 -> .NET 4.0

maksaa Embarcaderolle kehittäjien pakkakuluina huomattavan summan rahaa!"

.NET 3.5 on ABI yhteensopiva 2.0:n kanssa. Todellisuudessa muutokset jotka rikkoneet jotain ovat olleet .NET 1.1 -> .NET 2.0 ja .NET 3.5 -> .NET 4.0

Sen lisäksi .NET 1.1 on se mikä näistä on vasta vanhennettu. .NET 2.0:lle tehty koodi toimii edelleen, eli Microsoftin puolesta on voinut yli 10v mennä ilman mitään muutosta koodiin. Tämän lisäksi uusin .NET 4.6 toimii edelleen vanhalla Windows 7:lla.

"Juuri siksi pidän enemmän WIN API 32 / WIN API 64:stä, että tuossa ei MS ole ennen windows 10:tä psytynyt aiheuttamaan muille ohjelmistotaloille jatkuvasti turhia lisäkustannuksia."

Kyllä on. Juurikin WinAPI on muuttunut joka Windows versiossa hieman ja sitä sitten tarvitsee tehdä koodiin muutoksia eri Windows versioita varten. Että kyllä se on niin, että .NET vähentää niitä kustannuksia sama .NET versio toimii usealla eri Windows versiolla.

Sama efekti saadaan toki myös MFC:llä ja DirectX:llä, että kyllä ne Visual C redistributablet ja DirectX versiot ovat samoja eri Windows versioilla. Visual C :ssa tosin ABI muuttuu joka versiossa 2005->2008->2010->2012->2013 jne. kun .NET:ssä taas ABI muuttunut vain kaksi kertaa. Sen lisäksi vielä ne typerät erot sen suhteen onko x86, AMD64 vai ARM. .NET:ssä ei tarvitse välittää laitearkkitehtuurista.

"Siis olisi pitänyt lailla pakottaa MS tukemaan joko perinteisiä WIN32 ja WIN64 API -rajapintoja loputtomiin, tai vaihtoehtoisesti .NET 1.0:aa loputtomiin."

Minkä ihmeen takia kun .NET 1.0:aa tuettiin muutenkin jotain 10v ja se on asennettavissa (ilman turvapäivityksiä) edelleen vanhaan Windows 7:n jonka saatavuus on hoidettu 2025 saakka? Toki erityishinnoilla alkaa olla mutta tarkoitus onkin, että järjestelmät uusitaan Windows 10:n.

Win32 API ei muuten ole samanlainen kuin Win16 API ja se on muuttunut Windows versioiden välillä.

"tuo on se mikä ohjelmistokehityksessä (jos käytetään .NET -rajapintaa) aiheuttaa isot tarpeettomat kustannukset, jotka MS pitäisi velvoittaa korkoineen korvaamaan muille ohjelmistotaloille tai vaihtoehtoisesti tukemaan loputtomiin jokaista julkaistua .NET -versiota."

Kyllä se on ihan oma valinta tehdä Windowsille softaa. Saa myös vapaasti valita rajapinnan joka on pitkäisempi. Oracle ja Red Hat tarjoavat niitä erittäin pitkään muuttumattomina pysyviä rajapintoja jos HTML5 ei kelpaa.

M-Kar kirjoitti:

Windows 10:ssä on .NET 3.5 valmiina. Näkyi ainakin vanhan ohjauspaneelin kautta Windows ominaisuuksista, että tarkistaa vaan onko siellä täppä päällä.

Ei pidä käyttää sitä Windowsia väärin asennella kaikkea jostain hevonkuusesta. Siitä voi hommat mennä vaikeaksi jos menee sotkemaan sen ties millä latauksilla.

Se on siellä sivussa se vanha .NET 3.5 kun sille ei ole luvattu tukea enää kuin pari vuotta enää, että saa helpommin hätisteltyä ihmiset vanhoista jutuista pois sekä poistettua sen sitten Windowsin päivityksissä kun luvatut tuet loppuvat. .NET 4.x tuli korvaamaan kaikkia noita vanhempia yli 6v sitten.

Hyvin osoittaa tuota mitä olen sanonut Delphin hinnasta, että se niiden maksu on vuosimaksu. Delphistä maksetaan se joku summa joka vuosi, että saa ajanmukaisen ja toimivan. Sitä en sitten tiedä miksi Delphissä käyttävät edelleen ikivanhaa .NET:iä vaikka joka vuosi tekevät uudemman Delphin.

Lue lisää

("Hyvin osoittaa tuota mitä olen sanonut Delphin hinnasta, että se niiden maksu on vuosimaksu. Delphistä maksetaan se joku summa joka vuosi, että saa ajanmukaisen ja toimivan. Sitä en sitten tiedä miksi Delphissä käyttävät edelleen ikivanhaa .NET:iä vaikka joka vuosi tekevät uudemman Delphin.")

Mistä saatanan vuosimaksusta sinä höpiset. ? Vuosimaksu ja kuukausimaksut kuuluu windowsin tuoteisiin. Borland delphissä ei ole vuosimaksuja.

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

("Hyvin osoittaa tuota mitä olen sanonut Delphin hinnasta, että se niiden maksu on vuosimaksu. Delphistä maksetaan se joku summa joka vuosi, että saa ajanmukaisen ja toimivan. Sitä en sitten tiedä miksi Delphissä käyttävät edelleen ikivanhaa .NET:iä vaikka joka vuosi tekevät uudemman Delphin.")

Mistä saatanan vuosimaksusta sinä höpiset. ? Vuosimaksu ja kuukausimaksut kuuluu windowsin tuoteisiin. Borland delphissä ei ole vuosimaksuja.

Lue lisää

No katsohan: http://support.embarcadero.com/article/37740

Kuten huomaat niin Delphi julkaisuilla on vain 1,5v tukea. Saman aikaisesti hinnoittelusta nähdään, että kannustetaan ostamaan edullinen vuosipäivitys: https://www.embarcadero.com/app-development-tools-store/delphi

Miten tämä sitten tarkoittaa vuosimaksua niin kai nyt ymmärrät, että se Delphi kääntää koodia joka on riippuvainen mm. Windows API:sta. Windows 10:ssä taas vanha Win32 API ja Win64 API ovat alttiita muutoksille 2x vuodessa.

Näistä voidaan päätellä, että Delphiä päivitetään normaalisti vuosittain jotta saadaan pidettyä tuettuna kaiken aikaa mahdollisimman edullisesti. Ja se tarvitsee olla tuettuna siksi, että Embercadero takaa sen että toimii Windowsin päivityksen jälkeen se ohjelma mitä sillä Delphillä tekee.

Se kun on täysin mahdollista, että Delphin versiolla nönnönnöö tehdyt ohjelmat hajoavat Windowsin päivittyessä mikäli on tuen ulkopuolella ja se on hankala siinä kohtaa käydä ostamaan uutta versiota ja siirtää kaikki koodi uudemmalle Delphille, kääntää ja testata toimivaksi.

Katsos kun se Windows 10 kun päivittyy pari kertaa vuodessa uudemmaksi, se tarkoittaa myös sitä että Win32 ja Win64 API:sta riippuvaiset ohjelmat pitää testata tätä varten. Embercaderon tuki tarvitaan, että saavat tehtyä jotain asialle jos ohjelmat hajoamassa.

Se että tukea on 1,5v tarkoittaa sitä, että siellä on pelivaraa puoli vuotta vaikka kerta vuoteen uusii.

Vanhat Windows 7 ja Windows 8.1 eivät tuohon jatkuvaan päivittämiseen pakota ja siksi Delphissä ei ole PAKKO uusia mutta ne vanhat nyt häviää nopeaan tahtiin ja ei sitä nyt kenellekään asiakkaalle voi mitään softaa toimittaa niin, että se voi hajota hetkenä minä hyvänsä niin että ei ole keinoja saada sitä kuntoon heti.

M-Kar kirjoitti:

No katsohan: http://support.embarcadero.com/article/37740

Kuten huomaat niin Delphi julkaisuilla on vain 1,5v tukea. Saman aikaisesti hinnoittelusta nähdään, että kannustetaan ostamaan edullinen vuosipäivitys: https://www.embarcadero.com/app-development-tools-store/delphi

Miten tämä sitten tarkoittaa vuosimaksua niin kai nyt ymmärrät, että se Delphi kääntää koodia joka on riippuvainen mm. Windows API:sta. Windows 10:ssä taas vanha Win32 API ja Win64 API ovat alttiita muutoksille 2x vuodessa.

Näistä voidaan päätellä, että Delphiä päivitetään normaalisti vuosittain jotta saadaan pidettyä tuettuna kaiken aikaa mahdollisimman edullisesti. Ja se tarvitsee olla tuettuna siksi, että Embercadero takaa sen että toimii Windowsin päivityksen jälkeen se ohjelma mitä sillä Delphillä tekee.

Se kun on täysin mahdollista, että Delphin versiolla nönnönnöö tehdyt ohjelmat hajoavat Windowsin päivittyessä mikäli on tuen ulkopuolella ja se on hankala siinä kohtaa käydä ostamaan uutta versiota ja siirtää kaikki koodi uudemmalle Delphille, kääntää ja testata toimivaksi.

Katsos kun se Windows 10 kun päivittyy pari kertaa vuodessa uudemmaksi, se tarkoittaa myös sitä että Win32 ja Win64 API:sta riippuvaiset ohjelmat pitää testata tätä varten. Embercaderon tuki tarvitaan, että saavat tehtyä jotain asialle jos ohjelmat hajoamassa.

Se että tukea on 1,5v tarkoittaa sitä, että siellä on pelivaraa puoli vuotta vaikka kerta vuoteen uusii.

Vanhat Windows 7 ja Windows 8.1 eivät tuohon jatkuvaan päivittämiseen pakota ja siksi Delphissä ei ole PAKKO uusia mutta ne vanhat nyt häviää nopeaan tahtiin ja ei sitä nyt kenellekään asiakkaalle voi mitään softaa toimittaa niin, että se voi hajota hetkenä minä hyvänsä niin että ei ole keinoja saada sitä kuntoon heti.

Lue lisää

Ei Delphi ole mikään windows, Delphi 7 toimii vieläkin, eikä ole mitään vuosimaksuja. Vuosimaksut ei liity Delphiin mitenkään.

Sinä voit pistää rahasi mihin haluat, vaikka niihin vuosimaksuihisi, jos sinulla on niitä.

M-Kar kirjoitti:

No katsohan: http://support.embarcadero.com/article/37740

Kuten huomaat niin Delphi julkaisuilla on vain 1,5v tukea. Saman aikaisesti hinnoittelusta nähdään, että kannustetaan ostamaan edullinen vuosipäivitys: https://www.embarcadero.com/app-development-tools-store/delphi

Miten tämä sitten tarkoittaa vuosimaksua niin kai nyt ymmärrät, että se Delphi kääntää koodia joka on riippuvainen mm. Windows API:sta. Windows 10:ssä taas vanha Win32 API ja Win64 API ovat alttiita muutoksille 2x vuodessa.

Näistä voidaan päätellä, että Delphiä päivitetään normaalisti vuosittain jotta saadaan pidettyä tuettuna kaiken aikaa mahdollisimman edullisesti. Ja se tarvitsee olla tuettuna siksi, että Embercadero takaa sen että toimii Windowsin päivityksen jälkeen se ohjelma mitä sillä Delphillä tekee.

Se kun on täysin mahdollista, että Delphin versiolla nönnönnöö tehdyt ohjelmat hajoavat Windowsin päivittyessä mikäli on tuen ulkopuolella ja se on hankala siinä kohtaa käydä ostamaan uutta versiota ja siirtää kaikki koodi uudemmalle Delphille, kääntää ja testata toimivaksi.

Katsos kun se Windows 10 kun päivittyy pari kertaa vuodessa uudemmaksi, se tarkoittaa myös sitä että Win32 ja Win64 API:sta riippuvaiset ohjelmat pitää testata tätä varten. Embercaderon tuki tarvitaan, että saavat tehtyä jotain asialle jos ohjelmat hajoamassa.

Se että tukea on 1,5v tarkoittaa sitä, että siellä on pelivaraa puoli vuotta vaikka kerta vuoteen uusii.

Vanhat Windows 7 ja Windows 8.1 eivät tuohon jatkuvaan päivittämiseen pakota ja siksi Delphissä ei ole PAKKO uusia mutta ne vanhat nyt häviää nopeaan tahtiin ja ei sitä nyt kenellekään asiakkaalle voi mitään softaa toimittaa niin, että se voi hajota hetkenä minä hyvänsä niin että ei ole keinoja saada sitä kuntoon heti.

Lue lisää

("No katsohan: http://support.embarcadero.com/article/37740

Kuten huomaat niin Delphi julkaisuilla on vain 1,5v tukea.")

Missä siellä noin sanottiin ?

Siellähän lukee näin:
De-supported
Technical Support will open cases, but may not be able to assist customers with issues that are specific to the de-supported version

Eli ****** TUOTETUELLA EI OLE TAKARAJAA. ***********

Kun tuote siirtyy "De-supported" tukinimityksen alle. Ei voida taata että pystytään vielä auttamaan, niiden ominaisuuksien osilta, jotka tuotteen saattelee tämän tuen piiriin.

Tuo ei ollut käännös, vaan tulkinta.

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

Ei Delphi ole mikään windows, Delphi 7 toimii vieläkin, eikä ole mitään vuosimaksuja. Vuosimaksut ei liity Delphiin mitenkään.

Sinä voit pistää rahasi mihin haluat, vaikka niihin vuosimaksuihisi, jos sinulla on niitä.

Lue lisää

"Ei Delphi ole mikään windows, Delphi 7 toimii vieläkin, eikä ole mitään vuosimaksuja. Vuosimaksut ei liity Delphiin mitenkään."

Et tiedä milloin Delphi 7:lla tehty ohjelma hajoaa Windows 10:n päivittyessä, joten se on kelvoton.

Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

("No katsohan: http://support.embarcadero.com/article/37740

Kuten huomaat niin Delphi julkaisuilla on vain 1,5v tukea.")

Missä siellä noin sanottiin ?

Siellähän lukee näin:
De-supported
Technical Support will open cases, but may not be able to assist customers with issues that are specific to the de-supported version

Eli ****** TUOTETUELLA EI OLE TAKARAJAA. ***********

Kun tuote siirtyy "De-supported" tukinimityksen alle. Ei voida taata että pystytään vielä auttamaan, niiden ominaisuuksien osilta, jotka tuotteen saattelee tämän tuen piiriin.

Tuo ei ollut käännös, vaan tulkinta.

Lue lisää

"Kun tuote siirtyy "De-supported" tukinimityksen alle. Ei voida taata että pystytään vielä auttamaan, niiden ominaisuuksien osilta, jotka tuotteen saattelee tämän tuen piiriin."

Eli, ei voida taata että tuotteella käännetyt ohjelmat ovat Windows 10 yhteensopivia.

No voi helevata! Nyt se keskeytyi taas: Cannot load data from the server: Invalid JSON response.

Kyllä tämä kokeilu taisi olla tässä =D Kuakana on ajat Delphi 6/7 ajoista, huoh!

No nyt se asentui kun kokeilin vielä uusiksi, jos siellä oli joku yhteyshäiriö? Pitääpä myöhemmin kokeilla tätä ihan mielenkiinnosta. Edellisen kerran ole koodaillut Delphillä vuonna 2011, Delphi 2006 Pro.

ex-delphisti kirjoitti:

No voi helevata! Nyt se keskeytyi taas: Cannot load data from the server: Invalid JSON response.

Kyllä tämä kokeilu taisi olla tässä =D Kuakana on ajat Delphi 6/7 ajoista, huoh!

Lue lisää

Lelu mikä lelu.

Minusta on aivan mahtavaa kun on saatu aikaiseksi kunnon standardi näille sovelluksille niin ei oikein huvita pelleillä jos ei ole aivan pakko.