Kaikki asiat selvii aikanaan, näinkö kävi?

Keväällä, taisivat Stubi ja pikkulikka (Sanni Grann-Laasonen) käydä pohjustamassa tätä hämärää valintaa. Voi vain arvuutella, mitä on tulossa.
Hyvästi vokkivapaa Riihimäki.

Olet siis sitä mieltä, että Riihimäen kaupunginjohtajan vakanssi on valtakunnallisesti erittäin tärkeä virka, jos peräti hallituksen valtiovarainministeri ja opetus- ja kulttuuriministeri käyvät tätä virkanimitystä pohjustamassa. Siis kokoomus jyllää Riihimäellä? En tiedä, mutta toivottavasti on potaskaa ja höpöhöpöä!
Eiköhän tämä valinta ole aidosti riihimäkeläisten kunnallispoliitikkojen aikaansaannosta tai sitten ei. On surkeaa, jos meidän valitsemamme kunnallispoliitikot eivät pysty itsenäisesti hoitamaan edes kaupunginjohtajan valintaa.

sirkkelit kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Riihimäen kaupunginjohtajan vakanssi on valtakunnallisesti erittäin tärkeä virka, jos peräti hallituksen valtiovarainministeri ja opetus- ja kulttuuriministeri käyvät tätä virkanimitystä pohjustamassa. Siis kokoomus jyllää Riihimäellä? En tiedä, mutta toivottavasti on potaskaa ja höpöhöpöä!
Eiköhän tämä valinta ole aidosti riihimäkeläisten kunnallispoliitikkojen aikaansaannosta tai sitten ei. On surkeaa, jos meidän valitsemamme kunnallispoliitikot eivät pysty itsenäisesti hoitamaan edes kaupunginjohtajan valintaa.

Lue lisää

Miksi epäilet. Tulevalla kaupunginjohtajalla on poliittista elämää takana, keskustan
riveissä. Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Forssan keskustalaiset vastusti, hänen valintaansa
kolme vuotta sitten, Forssan kaupunginjohtajaksi. Olisiko käynyt niin, että rupesi
kokoomuksen soppa maistumaan enemmän,tulevalle kaupunginjohtajallemme.
Tunnetusti kokoomuslaiset järjestelevät toisilleen virkoja ja muita edustustehtäviä,
sillä piiripieni pyörii, heidän riveissään. Ikävä kyllä kokoomuseliitin lonkerot yltäävät Riihimäelle.
Opetus-ja kulttuuriministerillämme ja tulevalla kaupunginjohtajalla, on lämpimiä tunteita monikulttuurisuudelle. Voipi olla, että heillä on suuria visioita Riihimäen varalle.

On kyllä erikoinen tapa käyttää pilkkua.

kopoti.kopoti kirjoitti:

Miksi epäilet. Tulevalla kaupunginjohtajalla on poliittista elämää takana, keskustan
riveissä. Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Forssan keskustalaiset vastusti, hänen valintaansa
kolme vuotta sitten, Forssan kaupunginjohtajaksi. Olisiko käynyt niin, että rupesi
kokoomuksen soppa maistumaan enemmän,tulevalle kaupunginjohtajallemme.
Tunnetusti kokoomuslaiset järjestelevät toisilleen virkoja ja muita edustustehtäviä,
sillä piiripieni pyörii, heidän riveissään. Ikävä kyllä kokoomuseliitin lonkerot yltäävät Riihimäelle.
Opetus-ja kulttuuriministerillämme ja tulevalla kaupunginjohtajalla, on lämpimiä tunteita monikulttuurisuudelle. Voipi olla, että heillä on suuria visioita Riihimäen varalle.

Lue lisää

Jospa hänet valittiinkin Riihimäelle saneeraajakaupunginjohtajaksi, sillä kaupunkimme talous on tunnetusti ollut heikko jo vuosikausia. Kun sote-uudistus etenee ja astuu voimaan, noin puolet kaupungin budjetista siirtyy sote-asioiden hoitoon. On siinä kaupunginjohtajalla pähkäilemistä, millä lainat ja velat maksetaan, kun kunnan käytössä oleva euromäärä puolittuu.
Forssalaisten touhu maahanmuuttaja-asioissa on ollut mielestäni peräti kummallista. Ei ihme, jos kaupunginjohtaja on valmis vaihtamaan maisemaa.
Poliittisen kannan vaihtaminen on sallittua. Onhan siitä esimerkkejä mm. meidän valtuustossammekin. Joku on esim. siirtynyt ryhmästä toiseen peräti kaksi kertaa. Sellaista se on, kun täytyy löytää itselle sopiva ryhmä. Taitaa olla esimerkkejä myös meidän vanhassa virkamiesjohdossa.

sirkkelit kirjoitti:

Jospa hänet valittiinkin Riihimäelle saneeraajakaupunginjohtajaksi, sillä kaupunkimme talous on tunnetusti ollut heikko jo vuosikausia. Kun sote-uudistus etenee ja astuu voimaan, noin puolet kaupungin budjetista siirtyy sote-asioiden hoitoon. On siinä kaupunginjohtajalla pähkäilemistä, millä lainat ja velat maksetaan, kun kunnan käytössä oleva euromäärä puolittuu.
Forssalaisten touhu maahanmuuttaja-asioissa on ollut mielestäni peräti kummallista. Ei ihme, jos kaupunginjohtaja on valmis vaihtamaan maisemaa.
Poliittisen kannan vaihtaminen on sallittua. Onhan siitä esimerkkejä mm. meidän valtuustossammekin. Joku on esim. siirtynyt ryhmästä toiseen peräti kaksi kertaa. Sellaista se on, kun täytyy löytää itselle sopiva ryhmä. Taitaa olla esimerkkejä myös meidän vanhassa virkamiesjohdossa.

Lue lisää

Kiinnostavaa on se myös, miksi Riihimäen kaupunki sitoutui maksamaan hänen koulutuksensa. Hän aloitti 2015 eMBA-koulutuksensa.
Hauska olisi kuulla, miksi Ovaskainen jätti eriävän mielipiteen hänen valinnastaan.
Ymmärrän hyvin Forssalaisten tunteet, maahantunkeutujia vastaan. Väkivaltaa en hyväksy.
Poliittisen kannan vaihtuminen on toki sallittua. Uskottavuus kyllä menee, jos valtuutettu edustaa kolmattatta puoluetta. Ajatus herää, mihin hän oikein pyrkii?
Oudolta tuntuu, demari hyppää kokoomuksen kelkaa, josta siirtyy vihreisiin.
Vihreistä yritää mennä eduskuntavaaleista läpi.
Voihan kanta tietysti muuttua puolueen suosion mukaankin.

Jospa Riihimäen kaupunginhallitus ymmärtää, että kaupunginjohtajankin tulee kehittää itseään ammatissaan ja haluaa antaa tukensa tähän. Kieltämättä se on melko poikkeuksellista tässä taloudellisessa tilanteessa.
Ovaskaisen eriävästä mielipiteestä kannattaa kysyä suoraan häneltä itseltään. Syitä voi olla useita.
En hyväksy käyttämääsi termiä "maahantunkeutuja" - mielestäni meille on tullut pakolaisia, jotka ovat maahanmuuttajia. Useimmat heistä ovat lähteneet pakoon sotaa ja jatkuvia alueensa kriisejä. Valitettavasti en ymmärrä lainkaan forssalaisten tunteita, tarkoitan niitä tunteita, joita täällä Riihimäenkin sivustolla on tuotu esiin. Kummaa porukkaa!
Puolueet näyttävät nykyään olevan yleispuolueita: kokoomusta on markkinoitu meille työväenpuolueena, samoin perussuomalaisia, vaikka tutkimusten mukaan jäsenistön asenteet ovat melko oikeistolaisia. Taidamme elää totuuden ja tosiasioitten jälkeistä aikaa: päätökset tehdään tunteella ja pidetään jääräpäisesti kiinni omista näkemyksistä - mitäpä turhaan vaivata päätä tosiasioilla tai tutkimustuloksilla.

akkahan on suvakki pappi teillähän on niistä kokemusta

sirkkelit kirjoitti:

Jospa Riihimäen kaupunginhallitus ymmärtää, että kaupunginjohtajankin tulee kehittää itseään ammatissaan ja haluaa antaa tukensa tähän. Kieltämättä se on melko poikkeuksellista tässä taloudellisessa tilanteessa.
Ovaskaisen eriävästä mielipiteestä kannattaa kysyä suoraan häneltä itseltään. Syitä voi olla useita.
En hyväksy käyttämääsi termiä "maahantunkeutuja" - mielestäni meille on tullut pakolaisia, jotka ovat maahanmuuttajia. Useimmat heistä ovat lähteneet pakoon sotaa ja jatkuvia alueensa kriisejä. Valitettavasti en ymmärrä lainkaan forssalaisten tunteita, tarkoitan niitä tunteita, joita täällä Riihimäenkin sivustolla on tuotu esiin. Kummaa porukkaa!
Puolueet näyttävät nykyään olevan yleispuolueita: kokoomusta on markkinoitu meille työväenpuolueena, samoin perussuomalaisia, vaikka tutkimusten mukaan jäsenistön asenteet ovat melko oikeistolaisia. Taidamme elää totuuden ja tosiasioitten jälkeistä aikaa: päätökset tehdään tunteella ja pidetään jääräpäisesti kiinni omista näkemyksistä - mitäpä turhaan vaivata päätä tosiasioilla tai tutkimustuloksilla.

Lue lisää

Samaa mieltä kanssasi puolueista. Puolueet ovat melkein yleispuolueita, kokoomusta lukuunottamatta. Kokoomus ajaa vain rikkaiden asioita, myös heidän bisneksiään. Ilmeisesti siinäkin oli jymäytyksen makua, kun mainostivat puoluetta
työväenpuolueena. Valitettavasti jotkut ihmiset, eivät ymmärrä.
Jossain palstalla kysyttiin, mikä tätä maata vaivaa? Vastaukseni olisi: Kokoomus
ja heidän rahan ahneutensa. Sillä bisnestä näillä pakolaisilla tehdään.
Maahanmuuttajat usein osallistuvat työntekoon, elättävät itsensä.
Maahantunkeitujat tulivat loisimaan ja elämään muiden kustannuksilla.
Viime syksynä maahamme tulleista turvapaikanhakijoista on näitä jälkinmäisiä. Ikävä kyllä.
Olisi Forssan kaupunginhallitus maksanut tulevan kaupunginjohtajan koulutuksen loppuun. Vai kävikö niin, rahat loppuivat mamutukseen. Riihimäellä näköjään on vielä rahaa, kun maksavat koulutuksen loppuun.

Eiköhän kokoomuksestakin löydy eri tavalla ajattelevia yksilöitä. Sieltä löytyy myös sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja hyvinvointiyhteiskunnan kannattajia, mutta myös niitä, jotka ajavat kovia arvoja, esim. kokoomuksen nuorista ja liike-elämän edustajista.
Pakolaisia tuli niin paljon, että yritykset huomasivat tilaisuuden rahan tekoon. Lehtijuttujen perusteella siellä näyttää olleen todellista rahastusta.
Maahanmuuttajat ovat erittäin heterogeeninen ryhmä: lukutaidottomista päteviin ammattilaisiin, esim. insinöörejä näyttää olevan joukossa. On siinä kotouttamisessa haasteita.
Vaikka kaupunki maksaakin tulevan kaupunginjohtajan koulutuksen, ei siitä voi vetää johtopäätöstä, että Riihimäen kaupungilla on rahaa. Voi kyseenalaistaa, miten rationaalisia tehdyt päätökset ovat. Määräaikaa hakeneista olisi voitu valita pätevä kaupunginjohtaja. Rahaahan maailmassa on olemassa yllin kyllin ja sitä saa lainaksi erittäin edullisesti. Voihan kaupunki ottaa lisää lainaa hyvinkin edullisesti, jos käteispula iskee.

Pakolaisia on poikkeuksellisen suuri määrä, joten nyt pitäisi kokeilla erilaisia kotouttamismalleja ja seurata tuloksia. Olen optimistinen ja uskon, että kotouttamisessakin voidaan onnistua. Meillä on liikaa kieltoja ja määräyksiä ja maahanmuuttajat passivoituvat odottaessaan kuukausitolkulla jotakin lupaa.
Onko niin, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta opettaa ja on opettanut meillä niin työttömät työnhakijat kuin monet muutkin ryhmät passiivisiksi? Aikaisemmin oli tarkat ohjeet siitä, mikä kaikki oli kiellettyä: ei saanut tehdä sitä eikä tätä. Nyt päinvastoin pitäisi olla aktiivinen ja yritteliäs. Menee aika pitkä aika ennen kuin tällainen kulttuurimuutos tapahtuu.
Oletan, että Riihimäki saa tarvittaessa lainaa, sillä onhan kunnalla verotusoikeus.
Suomen valtio sai sijoittajilta miljardilainan negatiivisella korolla, ts. maksaa muutaman vuoden kuluttua vähemmän takaisin.
Aivan oikeaa asiaa ihmettelet täällä. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan olisi pitänyt kertoa kuntalaisille, miksi alettiin etsiä hakijoiden ulkopuolelta uutta kaupunginjohtajaa ja miksi kukaan hakeneista ei kelvannut. Riihimäen kaupungilla näyttää olevan erikoisia hallintotapoja.

sirkkelit kirjoitti:

Pakolaisia on poikkeuksellisen suuri määrä, joten nyt pitäisi kokeilla erilaisia kotouttamismalleja ja seurata tuloksia. Olen optimistinen ja uskon, että kotouttamisessakin voidaan onnistua. Meillä on liikaa kieltoja ja määräyksiä ja maahanmuuttajat passivoituvat odottaessaan kuukausitolkulla jotakin lupaa.
Onko niin, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta opettaa ja on opettanut meillä niin työttömät työnhakijat kuin monet muutkin ryhmät passiivisiksi? Aikaisemmin oli tarkat ohjeet siitä, mikä kaikki oli kiellettyä: ei saanut tehdä sitä eikä tätä. Nyt päinvastoin pitäisi olla aktiivinen ja yritteliäs. Menee aika pitkä aika ennen kuin tällainen kulttuurimuutos tapahtuu.
Oletan, että Riihimäki saa tarvittaessa lainaa, sillä onhan kunnalla verotusoikeus.
Suomen valtio sai sijoittajilta miljardilainan negatiivisella korolla, ts. maksaa muutaman vuoden kuluttua vähemmän takaisin.
Aivan oikeaa asiaa ihmettelet täällä. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan olisi pitänyt kertoa kuntalaisille, miksi alettiin etsiä hakijoiden ulkopuolelta uutta kaupunginjohtajaa ja miksi kukaan hakeneista ei kelvannut. Riihimäen kaupungilla näyttää olevan erikoisia hallintotapoja.

Lue lisää

Eiköhän noita tuloksia ole 20:n vuoden ajalta Ruotsista. Mitä tarkoitat erinlaisilla
kotouttamismalleilla?
Suomi yritti olla viisaampi kuin Ruotsi, taisi jo epäonnistua. Yritää estää ghettoutumisen, sijoittamalla turvapaikanhakijoita ympäri maan.
Heillä on vapaus valita asuinpaikkansa, jos saavat turvapaikan. He suosivat isoja kaupunkeja, asetttuvat niihin kaupunginosiin, missä on yhteiskunnan tukemaa asuntokantaa.
Vaikka eivät saa turvapaikkaa, heille myönnetään oleskelulupa. Myös maksetaan toimeentukea. He myös suuntaavat isoihin kaupunkeihin.
Mihin nämä työllistyvät?
Ei ole kunnilla helppo tehtävä, taitaa olla mahdoton.

sirkkelit kirjoitti:

Pakolaisia on poikkeuksellisen suuri määrä, joten nyt pitäisi kokeilla erilaisia kotouttamismalleja ja seurata tuloksia. Olen optimistinen ja uskon, että kotouttamisessakin voidaan onnistua. Meillä on liikaa kieltoja ja määräyksiä ja maahanmuuttajat passivoituvat odottaessaan kuukausitolkulla jotakin lupaa.
Onko niin, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta opettaa ja on opettanut meillä niin työttömät työnhakijat kuin monet muutkin ryhmät passiivisiksi? Aikaisemmin oli tarkat ohjeet siitä, mikä kaikki oli kiellettyä: ei saanut tehdä sitä eikä tätä. Nyt päinvastoin pitäisi olla aktiivinen ja yritteliäs. Menee aika pitkä aika ennen kuin tällainen kulttuurimuutos tapahtuu.
Oletan, että Riihimäki saa tarvittaessa lainaa, sillä onhan kunnalla verotusoikeus.
Suomen valtio sai sijoittajilta miljardilainan negatiivisella korolla, ts. maksaa muutaman vuoden kuluttua vähemmän takaisin.
Aivan oikeaa asiaa ihmettelet täällä. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan olisi pitänyt kertoa kuntalaisille, miksi alettiin etsiä hakijoiden ulkopuolelta uutta kaupunginjohtajaa ja miksi kukaan hakeneista ei kelvannut. Riihimäen kaupungilla näyttää olevan erikoisia hallintotapoja.

Lue lisää

Unelmiin on hyvä uskoa vailla realistista pohjaa.Minä en usko vaan hilut pois ja muualle tästä maasta.
Ehkä näet itsekin totuuden miten tulee käymään..600000-900000 työtöntä vähintään..lasken työttömiksi tilastojen siivoamiseksi pakotetut 9 euron demarikeksinnön vuoksi(vatuttanee heitä).

rahaa.puussa kirjoitti:

Eiköhän noita tuloksia ole 20:n vuoden ajalta Ruotsista. Mitä tarkoitat erinlaisilla
kotouttamismalleilla?
Suomi yritti olla viisaampi kuin Ruotsi, taisi jo epäonnistua. Yritää estää ghettoutumisen, sijoittamalla turvapaikanhakijoita ympäri maan.
Heillä on vapaus valita asuinpaikkansa, jos saavat turvapaikan. He suosivat isoja kaupunkeja, asetttuvat niihin kaupunginosiin, missä on yhteiskunnan tukemaa asuntokantaa.
Vaikka eivät saa turvapaikkaa, heille myönnetään oleskelulupa. Myös maksetaan toimeentukea. He myös suuntaavat isoihin kaupunkeihin.
Mihin nämä työllistyvät?
Ei ole kunnilla helppo tehtävä, taitaa olla mahdoton.

Lue lisää

Erilaisilla kotouttamismalleilla tarkoitan sitä, että asiantuntijat ideoisivat pari kolme erilaista mallia, joita kokeiltaisiin. Varmaan EU-rahaakin olisi saatavissa, jos kotouttamismallit olisivat realistisia. Kaikkea ei ole vielä keksitty. Nykyiset määräykset passivoivat maahanmuuttajat.
Aivan liikaa Suomessa hallinto reagoi asioihin vasta, kun ongelmat havaitaan. Pitäisi enemmän olla ongelmien ennakointia, kartoitusta siitä, mitä voi tapahtua. Kuvittelen, että ympäristöä eli Euroopan pakolaistilannetta luotaamalla Suomessakin olisi voitu ennakoida tulee pakolaisaaltoa. Ei Suomi ole irrallaan muusta Euroopasta.
Taidetaan tarvita tulevaisuuden tutkimusta, erityisesti siihen perehtymistä. Sieltä niin kunnat kun valtionkin hallinto löytävät uutta ja luovaa, millä ongelmiin vastattaisiin ja Suomi saataisiin nousuun.
Maahanmuuttajat voitaisiin nähdä voimavarana. Esimerkiksi Britannian talous on noussut pitkälti maahanmuuttajien ansiosta. EU-maasta Puolasta Britanniassa on yli 800.000 maahanmuuttajaa. Ruotsi on myös hyötynyt maahanmuutosta, mutta meillä ei osata.

sirkkelit kirjoitti:

Erilaisilla kotouttamismalleilla tarkoitan sitä, että asiantuntijat ideoisivat pari kolme erilaista mallia, joita kokeiltaisiin. Varmaan EU-rahaakin olisi saatavissa, jos kotouttamismallit olisivat realistisia. Kaikkea ei ole vielä keksitty. Nykyiset määräykset passivoivat maahanmuuttajat.
Aivan liikaa Suomessa hallinto reagoi asioihin vasta, kun ongelmat havaitaan. Pitäisi enemmän olla ongelmien ennakointia, kartoitusta siitä, mitä voi tapahtua. Kuvittelen, että ympäristöä eli Euroopan pakolaistilannetta luotaamalla Suomessakin olisi voitu ennakoida tulee pakolaisaaltoa. Ei Suomi ole irrallaan muusta Euroopasta.
Taidetaan tarvita tulevaisuuden tutkimusta, erityisesti siihen perehtymistä. Sieltä niin kunnat kun valtionkin hallinto löytävät uutta ja luovaa, millä ongelmiin vastattaisiin ja Suomi saataisiin nousuun.
Maahanmuuttajat voitaisiin nähdä voimavarana. Esimerkiksi Britannian talous on noussut pitkälti maahanmuuttajien ansiosta. EU-maasta Puolasta Britanniassa on yli 800.000 maahanmuuttajaa. Ruotsi on myös hyötynyt maahanmuutosta, mutta meillä ei osata.

Lue lisää

Kotouttaisessa on jo menny eräs asia pieleen.
On vai keskitytty pakolaisten tarpeisiin. Kantasuomalaiset myös kokevat ,että heitä
ei ole kohdeltu tasapuolisesti. Kantasuomalaisten turvallisuus ja palvelut ovat heikentyneet. Esimerkkeinä: Asuminen, koulutus, terveyspalvelut.
Nämä vaikuttavat jo heikoimassa asemassa oleviin kantasuomalaisiin.
Suurin syyllinen tähän tietysti on Suomenvaltio. Sillä Suomessa on suurin
sosiaaliturva pakolaisille.
Myös heikomassa asemassa olevat kantasuomalaiset, joutuvat läheiselämään
näiden kanssa. Pakolaiset käyvät samoissa kouluissa ja jakavat samat asuinalueet.

Suomella ei ole muuta tarjottavaa turvapaikanhakijoille kuin sosiaaliturva, työttömyys, toimeettomuus.
Enemmän olisin huolissani tavallisista suomalaisista nuorista, en raharikkaiden lapsista.
Kieltämättä tämä aiheuttaa, vihaa ja katkeruutta. Se ei myöskään ole hyvä asia.

Hassua on myös se. Lähestulkoon kaikki suvaitsevaiset ovat varakkaita ihmisiä
ja heidän jälkeläisiään.
Eivätkä joudu elämään lähielämää heidän kanssaan.

Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat ovat onnistuneet maahanmuuttajien kotouttamisessa. Siellä on runsaasti maahanmuuttajia esimerkiksi kasvihuonetöissä, samoin muistaakseni metallialalla. Ilmeisesti muiden kuntien edustajat voisivat tehdä opintomatkoja ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ja ottaa oppia ja muokata mallia oman kunnan talouselämään sopivaksi.

Valtio on kiristänyt taloustilanteen vuoksi kuntien taloutta, joten kunnat ovat joutuneet pakkorakoon ja ovat joutuneet heikentämään kuntalaisten palveluksia. Tämä on tietenkin huono juttu, mutta toisaalta mielestäni kuntien organisaatioiden pitäisi miettiä enemmän itse työjärjestelyjä ja toiminnan organisointia. Aina ei ole kyse rahasta, vaan siitä, että unohdetaan asiakaslähtöisyys ja tehdään konemaisesti organisaation ehdoilla töitä, samalla tavalla vuosikymmenestä toiseen.

Riihimäen rahapula on pitkälti Riihimäen omilla toimilla aikaansaatua. Siitä ei voi syyttää valtiota, vaan meidän päättäjiä. Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja luottamushenkilöiden avustuksella saa talouden kuntoon - veroäyriä nostamalla. Tuskinpa muuta keinoa on.

sirkkelit kirjoitti:

Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat ovat onnistuneet maahanmuuttajien kotouttamisessa. Siellä on runsaasti maahanmuuttajia esimerkiksi kasvihuonetöissä, samoin muistaakseni metallialalla. Ilmeisesti muiden kuntien edustajat voisivat tehdä opintomatkoja ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ja ottaa oppia ja muokata mallia oman kunnan talouselämään sopivaksi.

Valtio on kiristänyt taloustilanteen vuoksi kuntien taloutta, joten kunnat ovat joutuneet pakkorakoon ja ovat joutuneet heikentämään kuntalaisten palveluksia. Tämä on tietenkin huono juttu, mutta toisaalta mielestäni kuntien organisaatioiden pitäisi miettiä enemmän itse työjärjestelyjä ja toiminnan organisointia. Aina ei ole kyse rahasta, vaan siitä, että unohdetaan asiakaslähtöisyys ja tehdään konemaisesti organisaation ehdoilla töitä, samalla tavalla vuosikymmenestä toiseen.

Riihimäen rahapula on pitkälti Riihimäen omilla toimilla aikaansaatua. Siitä ei voi syyttää valtiota, vaan meidän päättäjiä. Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja luottamushenkilöiden avustuksella saa talouden kuntoon - veroäyriä nostamalla. Tuskinpa muuta keinoa on.

Lue lisää

Eikö niin.....
Pohjois-pohjanmaalla on maahanmuuttostrategia 2015. Mikä on laadittu maahanmuuttoasioiden parissa toimivien tahojen tiiviinä yhteistyönä.
Mihin kuuluu, työelämään ohjaavaa koulutusta maahanmuuttajille.

Strategian vastuutahoja kun katsoo, niin varmasti löytyy harjottelupaikkoja.
Pohjois-Pohjanmaalla on myös jonkinlainen maahanmuutto-Visio 2020.Eikö?

Maahanmuuttajien osuus väestöstä on ollut selvästi pienepi Pohjois-Pohjanmaalla
kuin etelässä.
Nyt taitavat asiat olla toisinpäin. Kristiinankaupunki,Kaarlepyy, Uusikaupunki,
Pieatarsaari ovat kovin matu voittoisia. En tiedä mistä moinen johtunee?
En usko että on töitä heille. Kenties halutaan esittää "kotoutuminen onnistunut."
Kannattaa kumminkin vielä harkita sitä "opintomatkaa."

2011 paras työllisyys koko maassa oli pohjanmaalla. Se oli silloin, entä nyt.
Työllisyysaste laskee ja työttömyysaste nousee.

Jos päädytte siihen opintomatkaan. Opas teillä onkin valmiina.

sirkkelit kirjoitti:

Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat ovat onnistuneet maahanmuuttajien kotouttamisessa. Siellä on runsaasti maahanmuuttajia esimerkiksi kasvihuonetöissä, samoin muistaakseni metallialalla. Ilmeisesti muiden kuntien edustajat voisivat tehdä opintomatkoja ruotsinkieliselle Pohjanmaalle ja ottaa oppia ja muokata mallia oman kunnan talouselämään sopivaksi.

Valtio on kiristänyt taloustilanteen vuoksi kuntien taloutta, joten kunnat ovat joutuneet pakkorakoon ja ovat joutuneet heikentämään kuntalaisten palveluksia. Tämä on tietenkin huono juttu, mutta toisaalta mielestäni kuntien organisaatioiden pitäisi miettiä enemmän itse työjärjestelyjä ja toiminnan organisointia. Aina ei ole kyse rahasta, vaan siitä, että unohdetaan asiakaslähtöisyys ja tehdään konemaisesti organisaation ehdoilla töitä, samalla tavalla vuosikymmenestä toiseen.

Riihimäen rahapula on pitkälti Riihimäen omilla toimilla aikaansaatua. Siitä ei voi syyttää valtiota, vaan meidän päättäjiä. Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja luottamushenkilöiden avustuksella saa talouden kuntoon - veroäyriä nostamalla. Tuskinpa muuta keinoa on.

Lue lisää

Raahessa seurakunta toimii maahanmuuttajien kotouttajana. Mikä on mennyt pieleen. Suuri nuorisorikollisuus herättää siellä ihmetystä. Tähän kuukauteen mahtuu myös pari
hyvin surullista tapausta.
Sinustako on onnistuttu hyvin?

PollePolle kirjoitti:

Eikö niin.....
Pohjois-pohjanmaalla on maahanmuuttostrategia 2015. Mikä on laadittu maahanmuuttoasioiden parissa toimivien tahojen tiiviinä yhteistyönä.
Mihin kuuluu, työelämään ohjaavaa koulutusta maahanmuuttajille.

Strategian vastuutahoja kun katsoo, niin varmasti löytyy harjottelupaikkoja.
Pohjois-Pohjanmaalla on myös jonkinlainen maahanmuutto-Visio 2020.Eikö?

Maahanmuuttajien osuus väestöstä on ollut selvästi pienepi Pohjois-Pohjanmaalla
kuin etelässä.
Nyt taitavat asiat olla toisinpäin. Kristiinankaupunki,Kaarlepyy, Uusikaupunki,
Pieatarsaari ovat kovin matu voittoisia. En tiedä mistä moinen johtunee?
En usko että on töitä heille. Kenties halutaan esittää "kotoutuminen onnistunut."
Kannattaa kumminkin vielä harkita sitä "opintomatkaa."

2011 paras työllisyys koko maassa oli pohjanmaalla. Se oli silloin, entä nyt.
Työllisyysaste laskee ja työttömyysaste nousee.

Lue lisää

Valitettavasti en tunne Pohjois-Pohjanmaan maakunnan asioita. Onko siellä edes ruotsinkielisiä alueita?
Tarkoitin nykymaakuntaa Pohjanmaa, joka on Vaasan alueen rannikkoseutua ja voimakkaasti ruotsinkielistä aluetta: Kaskinen, Kristiinankaupunki, Kruunupyy, Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Pietarsaari, Uusikaarlepyy, Vaasa. Alueen yritykset menestyvät. Siellä on yrittäjillä hyviä kokemuksia maahanmuuttajien työpanoksista.
Vielä maakunnista: käsittääkseni entinen Etelä-Pohjanmaa maakuntauudistuksessa jaettiin kahtia eli rannikkoseutu on Pohjanmaata ja sisämaa Etelä-Pohjanmaata.

PollePolle kirjoitti:

Eikö niin.....
Pohjois-pohjanmaalla on maahanmuuttostrategia 2015. Mikä on laadittu maahanmuuttoasioiden parissa toimivien tahojen tiiviinä yhteistyönä.
Mihin kuuluu, työelämään ohjaavaa koulutusta maahanmuuttajille.

Strategian vastuutahoja kun katsoo, niin varmasti löytyy harjottelupaikkoja.
Pohjois-Pohjanmaalla on myös jonkinlainen maahanmuutto-Visio 2020.Eikö?

Maahanmuuttajien osuus väestöstä on ollut selvästi pienepi Pohjois-Pohjanmaalla
kuin etelässä.
Nyt taitavat asiat olla toisinpäin. Kristiinankaupunki,Kaarlepyy, Uusikaupunki,
Pieatarsaari ovat kovin matu voittoisia. En tiedä mistä moinen johtunee?
En usko että on töitä heille. Kenties halutaan esittää "kotoutuminen onnistunut."
Kannattaa kumminkin vielä harkita sitä "opintomatkaa."

2011 paras työllisyys koko maassa oli pohjanmaalla. Se oli silloin, entä nyt.
Työllisyysaste laskee ja työttömyysaste nousee.

Lue lisää

Muistan jokin aika sitten lukeneeni Helsingin Sanomista jutun Suomen kaupunkien ja seutukuntien kehityksestä vuodesta 2008 tähän päivään saakka. Kyseessä oli aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n tutkimus. Siinä huomioitiin mm. työttömien määrä, bruttokansatuote, korkeakoulutettujen määrä ja väkimäärän kehitys.
Etsin verkosta tilastotietoa asiasta: Kiitettävän arvosanan saivat kolmen kärki: Vaasa 9,6, Helsinki 9,5 ja Turku 9,1. Kaupungit rankattiin kouluarvosanoilla. Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan kaupungit sijoittuivat hyvin: Sijalle 7. Seinäjoki 8,7, 9. Kokkola 8,5, 16. Pietarsaari 7,7.
Sen sijaan kotikaupunkimme Riihimäen sijoitus oli 20. ja kouluarvosana 6,6. Forssa sijoittui sijalle 30 ja kouluarvosanaksi tuli 5,1 ja Hämeenlinna sijalle 7 ja arvosanaksi 8,7.

sirkkelit kirjoitti:

Valitettavasti en tunne Pohjois-Pohjanmaan maakunnan asioita. Onko siellä edes ruotsinkielisiä alueita?
Tarkoitin nykymaakuntaa Pohjanmaa, joka on Vaasan alueen rannikkoseutua ja voimakkaasti ruotsinkielistä aluetta: Kaskinen, Kristiinankaupunki, Kruunupyy, Maalahti, Mustasaari, Närpiö, Pietarsaari, Uusikaarlepyy, Vaasa. Alueen yritykset menestyvät. Siellä on yrittäjillä hyviä kokemuksia maahanmuuttajien työpanoksista.
Vielä maakunnista: käsittääkseni entinen Etelä-Pohjanmaa maakuntauudistuksessa jaettiin kahtia eli rannikkoseutu on Pohjanmaata ja sisämaa Etelä-Pohjanmaata.

Lue lisää

Hassua.Tuleva kaupunginjohtajamme on ollut Vaasanvaalipiirin ehdokas eduskuntavaaleissa. Eikö?

äläAisalleKaki kirjoitti:

Hassua.Tuleva kaupunginjohtajamme on ollut Vaasanvaalipiirin ehdokas eduskuntavaaleissa. Eikö?

Mikä vielä hassumpaa. Hän on toiminut Jukka Vihriälä:n avustajana. Joka oli myös
RAY:n entinen puheenjohtaja.(molemmat seinäjoen poikia).
Mikä onkin jättihassua. RAY jakaa miljoonia maahanmuutolle, monikulttuurisuudelle osansa saa myös SPR.
Kestääkö tämä päivänvalon?

Eiköhän lähes kaikilla puolueilla ole jotakin harrastustoimintaa varhaisnuorille sekä nuorisojärjestönsä. Näyttää ainakin demareilla, kokoomuksella ja vasemmistolla olevan uusissa kansanedustajissa nuorisojärjestöjen kasvatteja.
Varhaisnuorten kerhoissa käsittääkseni leikitään, askarrellaan, retkeillään. En pysty kuvittelemaan, että joku kerhoon osallistuva lapsi odottaisi pääsevänsä johonkin virkaan.
Valtio saa lainaa, onhan sillä verotusoikeus. Työttömyysluvut on kuitenkin saatava nopeasti laskuun, sillä veronmaksajien lukumäärä ei kasva. Valitettavasti Sipilän hallituskaan ei näytä saavan muutosta aikaan - tosin on ollut vallassa vasta puolitoista vuotta. Lainaa otetaan kuitenkin 5,5 miljardia euroa, mikä on paljon.

sirkkelit kirjoitti:

Eiköhän lähes kaikilla puolueilla ole jotakin harrastustoimintaa varhaisnuorille sekä nuorisojärjestönsä. Näyttää ainakin demareilla, kokoomuksella ja vasemmistolla olevan uusissa kansanedustajissa nuorisojärjestöjen kasvatteja.
Varhaisnuorten kerhoissa käsittääkseni leikitään, askarrellaan, retkeillään. En pysty kuvittelemaan, että joku kerhoon osallistuva lapsi odottaisi pääsevänsä johonkin virkaan.
Valtio saa lainaa, onhan sillä verotusoikeus. Työttömyysluvut on kuitenkin saatava nopeasti laskuun, sillä veronmaksajien lukumäärä ei kasva. Valitettavasti Sipilän hallituskaan ei näytä saavan muutosta aikaan - tosin on ollut vallassa vasta puolitoista vuotta. Lainaa otetaan kuitenkin 5,5 miljardia euroa, mikä on paljon.

Lue lisää

Toivottavasti niiden turvapaikkahakijoiden joukossa on joku" poppamies."
Joka saa työttömyysluvut nopeasti laskuun.
Se on niin moneen kertaa kuultu kuinka osaavia ja taitavia ovat.
Sillä Suomi ei siihen yksin pysty. Tarvitsemme "poppamiehen"
Siinä heille olisi ainakin yksi työpaikka.

Tämän päivän Helsingin Sanomissa kerrottiin selvityksestä, jonka mukaan maahanmuuttajaan sijoitettu euro muuttuu viidessä vuodessa kahden euron tuotoksi. Näin ymmärsin jutun.

Eikös Risikko ota puhutteluun niitä pappisherroja, mitä täällä autetaan ja mitä ei. Tarkoituksena yhtenäisttää linja, kirkkokaan ei saa auttaa oleskeluluvattomia.

Toisaalta sitten sanoihan räsäskä aikoinaan, jumalan laki menee maallisen lain ohi.

Kyllä on syvältä jos kirkko suuressa armeliaisuudessaan auttaa näitä karkoitettavia jotka ei suostu lähtemään täältä. Niitä kun on riittävästi ja mokomat suuttuuvat, ne ei armahda auttajaansakaan.
Kirkolta valtion rahat pois, maksakoon laupeuden omistaan.

Salaliittoja, uskovaisten salaliittoja - joko täälläkin alkaa olla mikroaallotusta, magneettipulsseja tai jotakin vastaavaa.

Tietenkin henkilöt voivat suositella ystäviään virkoihin, mutta vastuu on aina päättäjillä. Minua ihmetyttää tämä pappien parjaaminen tällä palstalla. Korostan päättäjien vastuusta tehdyistä päätöksistä - saavathan kuntalaiset yrittää vaikuttaa päätöksentekoon demokratiassa, mutta vastuu on päättäjien. Kaupunginjohtaja vaalista on vastuussa kaupunginvaltuusto. Vastuu ei tässäkään ole pappien, vaikka olisivat tehneetkin työtä Sulkon valinnan hyväksi. Mielestäni parjaatte vääriä henkilöitä.

Mitä kulisseissa tapahtuu ja kuka on sitten viime kädessä vastussa, jos tilille vaaditaan, on kaksi eri asiaa.

En parjaa pappeja. Totesin vaan, että saman ammatin takia tuntevat toisensa. Ja riksulainen julkisesti haluaa suojella matuja.

Itse asiassa Sulkko on myynyt sielunsa kaupungin valtuustolle taustajoukkoineen, kun otti tämän avun vastaan, samoin kun 50 000 ekeä ja mahdollisuuden opiskella työaikana. Hän on kyllä auttajinsa ja maksajiensa työrukkanen.

Niinpä niin! Aika näyttää.

Pahaa pelkään että se voittaja olisi Allah, vaikka kirkosta eronneena en kovin hanakasti noita uskonasioita seuraakkaan. En edes usko että noita kumpaakaan on koskaan ollut olemassakaan, päättelin vaan siitä että allahin puolella on julmemmat ihmiset, siksi jumalan ihmisten(onko niitä) on tehtävä tilaa joka uskonnolle.

Ainakin Riihimäki on vetovoimaisempi paikkakunta kuin Forssa: Riihimäen kouluarvosana 6,6 ja sijoitus 20. ja Forssan 5,1 ja sijoitus 30. kaupunkien vetovoimaa ja kasvukykyä mittaavassa tutkimuksessa. Riihimäen kehittämismahdollisuudet olisivat tältä pohjalta hiukan paremmat kuin Forssan.

sirkkelit kirjoitti:

Ainakin Riihimäki on vetovoimaisempi paikkakunta kuin Forssa: Riihimäen kouluarvosana 6,6 ja sijoitus 20. ja Forssan 5,1 ja sijoitus 30. kaupunkien vetovoimaa ja kasvukykyä mittaavassa tutkimuksessa. Riihimäen kehittämismahdollisuudet olisivat tältä pohjalta hiukan paremmat kuin Forssan.

Lue lisää

Kyllä kai olet lukenut tätä riihimäkeläisten yrittäjäystävällisyyttä.
Ullanpakari, varmaan laajeneva yritys toisi työpaikkojakin muutaman tänne lisää, mutta kun kuulemma on hullu pomo eikä leivätkään hyviä ole.Fyrttihän on niin kamala ettei siitä puhuakkaan uskalla, Valiolla on kiire ja pieni palkka, Eikös vaan sen Allinnankin joku paikkakunnan yrittäjä ostanut kun kaupunki oli sen kanssa kusessa, haukkumiset sai palkakseen. Laineen leipomo kun meni huonoon jamaan ainakin toistaiseksi, riihimäki tärisi kun ilosta hyppi asukkaat. pekonenkin ajaa kuulemma katumaasturilla vaikka on vasemmistolainen. Millään ei ole mitään rajaa, Aku ja Janne ottaa rahan silloin kun se on tyrkyllä, kyllä nekin on niin hiivatin tyhmiä, ihan täytyy telkkakin kiinni laittaa. Se on se kateus kun ei edistä millään tavalla täällä yrittämistä.
Ainoastaan jonkun konkurssi saa kaikki iloisiksi, vaikka leipäjonossa seisojatkin.

kokoomusko kirjoitti:

Kyllä kai olet lukenut tätä riihimäkeläisten yrittäjäystävällisyyttä.
Ullanpakari, varmaan laajeneva yritys toisi työpaikkojakin muutaman tänne lisää, mutta kun kuulemma on hullu pomo eikä leivätkään hyviä ole.Fyrttihän on niin kamala ettei siitä puhuakkaan uskalla, Valiolla on kiire ja pieni palkka, Eikös vaan sen Allinnankin joku paikkakunnan yrittäjä ostanut kun kaupunki oli sen kanssa kusessa, haukkumiset sai palkakseen. Laineen leipomo kun meni huonoon jamaan ainakin toistaiseksi, riihimäki tärisi kun ilosta hyppi asukkaat. pekonenkin ajaa kuulemma katumaasturilla vaikka on vasemmistolainen. Millään ei ole mitään rajaa, Aku ja Janne ottaa rahan silloin kun se on tyrkyllä, kyllä nekin on niin hiivatin tyhmiä, ihan täytyy telkkakin kiinni laittaa. Se on se kateus kun ei edistä millään tavalla täällä yrittämistä.
Ainoastaan jonkun konkurssi saa kaikki iloisiksi, vaikka leipäjonossa seisojatkin.

Lue lisää

Mikä yritys tulee Museokatu 4:ään
Taloon jonka kaupunki juuri
kaupaksi sai.

Talo on homevaurioinen. Tehtiin kallis täysemontti.Sinne ehti muuttaa ainakin mt-puolen kuntoutusrusporukoita ja muitakin terveyspalveluja. -Kaikki joutuivat lähtemään pois.

Tämä Yrjö-Koskinen sen osti. Uutisessa mainittiin, että tontti on kaavoitettu kerrostaloalueeksi. -Siis kai puretaan ja uusi talo tilalle.

kokoomusko kirjoitti:

Kyllä kai olet lukenut tätä riihimäkeläisten yrittäjäystävällisyyttä.
Ullanpakari, varmaan laajeneva yritys toisi työpaikkojakin muutaman tänne lisää, mutta kun kuulemma on hullu pomo eikä leivätkään hyviä ole.Fyrttihän on niin kamala ettei siitä puhuakkaan uskalla, Valiolla on kiire ja pieni palkka, Eikös vaan sen Allinnankin joku paikkakunnan yrittäjä ostanut kun kaupunki oli sen kanssa kusessa, haukkumiset sai palkakseen. Laineen leipomo kun meni huonoon jamaan ainakin toistaiseksi, riihimäki tärisi kun ilosta hyppi asukkaat. pekonenkin ajaa kuulemma katumaasturilla vaikka on vasemmistolainen. Millään ei ole mitään rajaa, Aku ja Janne ottaa rahan silloin kun se on tyrkyllä, kyllä nekin on niin hiivatin tyhmiä, ihan täytyy telkkakin kiinni laittaa. Se on se kateus kun ei edistä millään tavalla täällä yrittämistä.
Ainoastaan jonkun konkurssi saa kaikki iloisiksi, vaikka leipäjonossa seisojatkin.

Lue lisää

Kyllä olen lukenut näitä Riihimäki-palstan kommentteja paikallisista yrityksistä kyseisten kirjoittajien eli työntekijöiden näkökulmasta. Keskimäärin ne ovat olleet hämmästyttävän yksipuolisia, ja vain työntekijän näkökulman huomioon ottavia. Kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet sitä, että he ovat samassa veneessä kuin yrityksetkin: heillä menee hyvin, jos yrityksellä menee hyvin. Näyttää siltä, että työntekijät eivät ole ymmärtäneet, minkä vuoksi he ovat saaneet tietynlaista palautetta.
Makuasioista on turha kiistellä, mutta minun mielestäni Ullan pakarin leivät ovat erittäin maukkaita.

sirkkelit kirjoitti:

Kyllä olen lukenut näitä Riihimäki-palstan kommentteja paikallisista yrityksistä kyseisten kirjoittajien eli työntekijöiden näkökulmasta. Keskimäärin ne ovat olleet hämmästyttävän yksipuolisia, ja vain työntekijän näkökulman huomioon ottavia. Kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet sitä, että he ovat samassa veneessä kuin yrityksetkin: heillä menee hyvin, jos yrityksellä menee hyvin. Näyttää siltä, että työntekijät eivät ole ymmärtäneet, minkä vuoksi he ovat saaneet tietynlaista palautetta.
Makuasioista on turha kiistellä, mutta minun mielestäni Ullan pakarin leivät ovat erittäin maukkaita.

Lue lisää

Kun yrityksellä menee hyvin, johtajien palkat nousee.
Kun yrityksellä menee huonosti,johtajien palkat nousee edelleen.
Työntekijälle potkut persaukseen.

näinmenee kirjoitti:

Kun yrityksellä menee hyvin, johtajien palkat nousee.
Kun yrityksellä menee huonosti,johtajien palkat nousee edelleen.
Työntekijälle potkut persaukseen.

Jokainen(melkein) ollaan työntekijöitä, jopa johtajatkin. Koulutuksesta ja osaamisesta riippuu sitten palkka. En osaisi kuvitella tilannetta jossa jouten istujalle täytyisi maksaa saman verran palkkaa kuin vaikka Nokian johtajalle. Utopiaa.
Toisaalta sitten kyllä olen sitä mielipuolta että valtion omistamista yhtiöistä pitäisi boonusrahat johtajiltakin poistaa, palkka on mikä on eikä kertaannu tuloksen mukaan, ne kun on veronmaksajien rahoja, yksityinen tekee miten parhaaksi katsoo, boonukset kun on omasta voitosta pois.

On ihan tavallista , että firmaan palkataan johtaja tekemään saneeraukset. Paska homma irtisanoa sadoittain ihmisiä.- Kun homma on tehty, isoa palkkaa saatuaan erorahan kera lähte pois.

Näin se meni Forssassakin. Sitten otettiin matuja / elintasopakolaisia aikamoinen liuta mukamas töihin? Eihän Forssassa ole muutenkaan työpaikkoja. Sulkko yhtenä pääsuunnittelijana.

Saneerasiko Forssan kaupunki Sulkon kaupunginjohtaja-aikana satoja kaupungin työntekijöitä? Siihenkö hänet oli palkattu? Montako saneerattiin? Paljastapa tosiasiat.
Käsittääkseni kuntien työntekijöiden vähentäminen on ollut yhtä tyhjän kanssa: eipä juuri tuloksia. Jos Forssassa on saatu tuloksia, olisi kiva kuulla, millaisia.

Mä en tiedä hurreista mitään muuta kuin että aina suurin osa on kuulunut varakkaaseen sukuun.

Näillä voimavaroilla sukujuuret ovat jossain muualla.
Vaikka tulevatkin ruotsinkielisistä kunnista Pohjanmaalta. Vaasanseuduilta.