"Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä..."

henkilökohtaisesti_

"Henkilökohtainen mielipiteeni on... " Tämä on vain tarpeetonta korostamista, koska mielipide on aina henkilökohtainen.

"Olen sitä mieltä..." ja "mielipiteeni on..." ovat aivan riittävät.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Mielipide ei välttämättä ole aina henkilökohtainen. Henkilö voi edustaa järjestöä tai yritystä tai viranomaista, jolla on jokin kanta eli mielipide, joka puolestaan eroaa henkilön omasta mielipiteestä.

      • henkilökohtaisesti_

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

      • 10-14
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

        Mitä tarkoitat? Eihän siitä ollut kysymys. Otetaan tämä nyt uusiksi: ihmisillä on usein jokin "rooli", esimerkiksi viranomaisen tai jonkin firman edustajana ja heidän on otettava huomioon se sanomissaan. Silloin on usein tarpeellista tuoda esiin se, että jokin heidän kannanottonsa on henkilökohtainen eikä sen "roolihahmon" kanta.

        Vaikkapa tällainen esimerkki: puolue X ei ole vielä tehnyt päätöstä siitä, minkä kannan se ottaa käsiteltävänä olevaan asiaan X, esimerkiksi johonkin kaupungin rakennushankkeeseen. Kyseisen puolueen tunnettua edustajaa haastatellaan jossain mediassa ja häneltä kysytään asiasta. Toki hän voi kertoa oman mielipiteensä, mutta hänen on korrektia tehdä selväksi, että se on hänen HENKILÖKOHTAINEN mielipiteensä eikä hänen edustamansa puolueen virallinen kannanotto. Toki avauksessa esittämäsi sanamuodot tarkasti ottaen sen kertovat, mutta niitä ei välttämättä ymmärretä niin, joten asiaa on tarpeen ja järkevää korostaa.

        Tai toinen esimerkki: kuvitellaan, että minä olen jossain seminaarissa työnantajani edustajana. Siellä kysytään kantaa johonkin alalla esilläolevaan ongelmaan tms. Jos sanon "mielipiteeni on", se ei itse asiassa kerro, onko se mielipiteeni henkilönä vai kyseisen firman edustajana ja sillä voi joskus olla suurikin merkitys.

      • henkilökohtaisesti_

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

      • IdId
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

      • henkilökohtaisesti_
        IdId kirjoitti:

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

      • SaivarteluaLisää
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

        Puhuja voi myös puhua yleisestä mielipiteestä tai jonkun toisen mielipiteestä, eikä vain henkilökohtaisesta sellaisesta.

    • henkilökohtaisesti_

      Asiahan on täysin selvä: omistuskerake kertoo, että kyseessä on puhujan oma mielipide.

      "(Henkilökohtainen) mielipiteeNI on... "

      Tässä "minä" (olen-verbi) kertoo saman asian.

      "OleN (henkilökohtaisesti) sitä mieltä..."

      Eihän edellä kukaan ilman "henkiökohtaisesti" voisi luulla, että puhuja kertookin toisen mielipiteestä...

    • Super-ego

      Syntyperäinen suomen puhuja ymmärtää mikä sävyero on ilmaisuilla "mielipiteeni on" ja "henkilökohtainen mielipiteeni on", huolimatta muodollisen logiikan säännöistä. Tämä varsikin asiayhteydestä jossa aiemmin on ehkä esitetty yleisempiä näkemyksiä. Ja jos tämä on itsensäkorostusta, niin olkoon. Korostuksia, tähdennyksiä, varmennuksia ,redundanssia ja toisteisuutta, myös tästä kaikesta on elävä puhekieli tehty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317

    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452

    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806

    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748

    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt