Työttömyysturvaan suunnitteilla leikkuri

"Verkkouutisten tietojen mukaan työttömällä olisi joka kolmas kuukausi haastattelu työvoimahallinnon edustajan kanssa. Keskustelussa käytäisiin läpi, onko työtön ollut aktiivinen kuluneen kolmen kuukauden aikana."

No johan pomppas. Mä kun luulin että TE-toimistoja ollaan ajamassa alas ja niin piti ollakin kun katsoo hallitusohjelmaa ja aluehallintouudista. Tai ehkä haastattelu teetettäisiin Suomen kallupilla tai jollain yksityisellä virmalla, työhallinnon "edustajaksihan" voidaan valtuuttaa ihan kuka tai mitä vaan.

Tämä kai tarkoittaa ansiosidonnaista?

köyhänasialla vakuutti persläpipuolueen- ja säätiönpuheenjohtaja, näillä mennään vaalit oli jo. kokkareet tiedetään ja kepu pettää aina köyhimmat äänestäjänsä.

3% alennus työttömyysturvaan tarkoittaa ensimmaisenä vuoten 11,5% alennusta työttömyyturvan määrään. (0,97^4 * 32,67)

Tuo tietäisi selkeää leikkausta kauttaaltaan työttömiisturviin .

Toimeentulotuen tarveharkinta kasvaa tuon myötä ,ellei ole sitten tarkoitus evätä koko sosiaalista turvaa työttömiltä.

Ihmiset ovat hakenee kuntouttajien avustuksella kuntouttavaa työpaikkaa ja kymmenien hakemusten joukosta ei yksikään ole tärpännyt .Vapaaehtoisista sadoista hakemuksita huolimatta vapailtakaan markkinoilta työtä hakeneita ei ole onnistanut työtä löytämään. Näistä on ollut ohjelmia tv:ssä ja juttuja lehdissä. Kyllä tuo pitäisi tietää.

On kohtuutonta rakennella automaattisia toimeentuloleikkureita,ikäänkuin työt lisääntyisi lisäämällä köyhyyttä ja ahdinkoa viemällä sosiaalistaturvaa pois ihmisiltä. Tuonsuuntaiset toimet eivät ole inhimillisiä, eivätkä tosioloihin pohjautuvia.

Tarvitaan työpaikkoja sen sijaan,että työttömiä syyllistettäisiin toimien kautta työttömyys tilanteesta ,johon he eivät voi vaikuttaa.Kehitys työhön kelpaamattomuuteen ja nykyiseen työpaikkapulaan on jatkunut jo pitkään . Työpaikkojen rajallisuuden vuoksi useille hakijoille on aina jokin itsestä riippumaton syy miksi ei kelpaa hakemaansa työhön.

Hallituksella on avaimet työllistymisen suhteen, eikä ratkaisu löydy työttömiä kiusaamalla,eikä ratkaisua työttömyystilanteeseen edes työttömistä pidä hakea ,sillä sieltä sitä ei löydy. . .

Alkuunsa voisi lähteä kyseenalaistamaan työpaikka vaatimuksien ylimitoitettuja vaatimuksia,jotka lyövät toinen toisensa laudalta . Yksinkertaisimpiinkin hommiin vaaditaan kielitaitoja monenlaisia, joita käytännössä sitten ei juurikaan tarvita, sekä sertejä monenmoisia, jotka vanhenevat ja toimivat lähinnä työllitymisen esteenä, eivätkä ole takeena työn teon onnistumisen näyttönä.

Monia noita ei ole koskaan tarvittu aiemin ja samaiset työt on tullut tehtyä vallan mainiosti.Tietysti karsintaa työelämään tulijoita kohtaan saadaan näin tiukennettua ja porukkaa pudotettua työelämän piiristä pois. Lannistuu ne ihmiset jossain vaiheessa viho viimein, kun yrittämisistä huolimatta ei työtä saa. Siihen ei ole lääke se että hallitus lisää samaa linjaa ja lähtee kurittamaan työttömiä kuvitellen töiden tai työllistymisen sillä paranevan, että lyödään ns."karttakepillä" näpeille.

Ajatusmaailma on tämänpäivän työmarkkinatilanteen mukaisesti auttamattomasti vanhentunut, että kurittamalla ja kiristämällä ihmisiä tilanne työtilanne paranee.Työttömät eivät ole syyllistyneet rikokseen tai aiheuttaneet tätä massatyöttömyystilannetta ,vaan ovat sen uhreja.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/08/25/satoja-tyohakemuksia-tuloksetta-pitakaa-tunkkinne/201411663/139

nyt tekee tiukkaa pärjätä ja vielä kiristetään työttömiä eikö noita herroja saa ulos tuolta kohta kansa nousee kapinaan, millä helvetillä pärjäät jos 500€ vielä aletaan vähentää jotain prosentteja, niitä töitä ei voi taikoa, voi luoja mitä juntteja

VOI V tätä Sipilandiaa, miksi ei leikata isotuloisilsta pallkoja ja eläkettä ei otetaan köyhiltä ja tuodaan matuja lisää, lisää ruoan takia lakkoilevai elintasopakoloisia ja joku tekee perheineen bisenstä kuten Urpo joka otti maahamme kaikki laittomat siirtolaiset.
Miternkä se työtön tekee työtä jos työtä ei ole? Jos ei saa töitä niin Sipilän ja Orpon mielestä leikataan köyhältä, kehtaako Lindströn ryhtyä tähän----

Miten 61 vuotias lisäpäivillä oleva jota kukaan ei ota töihin eikä saa eläkettä, eikä armahduslaki koske häntä koska vasta 3 vuotta työttömänä ja takana yli 40 vuotta pienipalkkaisia töitä ja jos yli 60 vuotiasta ei palkata töihin niin sittenkö Sipilä leikkaa häneltä kolmen kuukauden välein?
Yleislakko lahtareita vastaan on saatava ja rajat kiinni.

jos oikeasti olisivat huolissaan työttömyydestä niin mm. tekisivät yrittämisen ja työllistämisen kevyemmin verotetuksi. eivät ole huolissaan. haluavat että vain viralliset tahot hoitavat koko busineksen.

itse kuulin omalta sossu virkailijalta että toimeentulotuki menisi v. 2017 kunnilta valtiolle ja siis kovenisi mitä saa jos mitään.

sitten huhuja on myös että 2017 tulisi €550/kk kansalaispalkka.

katotaan rauhassa mitkä huhut jos mitkään toteutuvat.9

> Mikäli työtön ei ole ollut töissä viittä päivää kolmen kuukauden aikana, hänen työttömyysturvaansa leikattaisiin. <

Paljonko palkkaa pitää saada?

Voiko tehdä "työn" ilmaiseksi vaikka naapurille?

Suomessahan EI ole lainkaan minimipalkkaa, joten jos naapuri maksaa euron siitä että vaikkapa ajan sen nurmikon niin katsotaanko se tuohon kelpaavaksi työksi?

tai sitten kidutetaan. http://ylilauta.org/satunnainen/55820765

Kaikki päättäjät ja hyväosaiset kannattavat matalapalkkatyötä, joku sen sanoo suoraan, kuka kierrellen kuin kissa kuumaa puuroa, mutta sama viesti on kuultavissa.

Talous on Suomessa jo nousussa, työttömyyskin vähän kohentunut, pitkäaikaistyöttömyys kasvanut, tästä huolimatta halutaan työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä alistaa aina vain enemmän, tämä ryhmä nähdään jonkinlaisena jarruna tai esteenä rikkaiden hyvinvoinnin kasvamiselle.

Katsokaas täytyyhän talous saada kunnolla kasvuun, että rikkaat voivat rääpiä vielä enemmän kermaa pois kakun päältä. Täytyyhän rikkaiden saada lähes ilmaiseksi palveluja ja sen varmistaa, että orjat raatavat niska limassa matalapalkkatyössään ja jos eivät siihen suostu, niin kuolkoot pois.

Nämä päättäjät puolustelevat matalapalkkatyötä globaalisuudesta lässyttäen, että "Kyllä meidän pitää vähitellen siirtyä samaan malliin kuin muissakin maissa (lue: kuin Kiinassa tai Intiassa), koska kaikki työ ei ole samanarvoista."

Todellisuudessa tässä maassa ei tarvitsisi mennä tällaiseen yhteiskuntajärjestelmään, jossa joidenkin työlle ei anneta rahallista arvoa, mutta hyväosaisten loputon ahneus on tullut ilmi, tätä ahnetta arvomaailmaa toitotetaan jo tv-ohjelmissa hyväksyvästi hymistellen.

Koulutetut, hyväpalkkaiset omaan napaan tuijottajat haluavat aina vain enemmän itselleen. Ja katsokaapas vain, nämä työn kuin työn vastaanottamispakot sanktioineen eivät tule koskemaan korkeakoulutettuja eipä tietenkään siitä pitää huolen tämä muka demokratialle pystytetty "hyvävelijärjestelmä", joka on vain odottanut aikaansa saadakseen hokea mantraansa "rikkaille enemmän, köyhille vähemmän".

Jaakobin kirje
Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne. Teidän rikkautenne on lahonnut ja teidän vaatteenne ovat koin syömät. Teidän kultanne ja hopeanne on ruosteessa. Niiden ruoste on todistava teitä vastaan ja se syö lihaanne kuin tuli. Te olette koonneet rikkauksia näinä lopun aikoina.
Te olette riistäneet palkan työmiehiltä, jotka ovat leikanneet teidän peltonne. Kuulkaa: se palkka huutaa ja korjuuväen valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. Te olette maan päällä eläneet yltäkylläisyydessä ja mässäilyissä, te olette lihottaneet sydäntänne teurastuspäivänä. Te olette tuominneet ja surmanneet viattoman; ei hän asetu teitä vastaan.

Kyseinen alennus on perustuslainvastainen ja jos hallitus on niin hullu, että tekee tuollaisen lain. Niin ei muuta, kuin kanteluita, koska se on laiton ja perustuslainvastainen.

näin on. vakuutuskuoripuolueen puheenjohtaja viimeviikolla vakuutti, että uusia leikkauksia ei ole tulossa, tarkoitti kai että ei viimeviikolla tullut eikä tule pääomatuloihin, suurituloisille, biopölkkyjentuottajille, navetanmaalaukseen, nuorisosäätiöihin ....puoluetukeen. no palkkoja pitää hieman kohtuullistaa alaspäin pienipalkkaisten kohdalla
no onneksi veikkauksen toimitusjohtaja on tyytyväinen palkkaansa ettei nosteta tänävuonna.

joo ja ku aina leikataan 3prossaa saavat koko työttömyysturvan pois.Tätähän on haluttukin.Rikollisuus tulee räjähtämään käsiin kun ihmiset eivät enää pärjää.Hallitus ei nää nenäänsä pitemmälle.

"Nyky-Suomessa työttömän kannattaa tehdä murha

Nyky-Suomessa pitkäaikaistyöttömällä on rikollistakin huonommat olosuhteet. Jos on perheetön, koditon ja luottotiedoton, niin vaihtoehdot ovat vähissä. Pakkanen puree, asuntoa ei saa mistään, kukaan ei auta ja kanssaihmisetkään eivät ole edes näkevinään. Ihmissuhteissakin syrjitään armottomasti; harva haluaa olla työttömän ystävä tai varsinkaan seurustelukumppani.

Yhteiskunnan vihje työttömille on, että kannattaa ryöstää ja pistää kylmäksi joku hyvätuloinen ihminen, niin saa julkisuutta, paremman mielen, katon pään päälle, ruokaa, töitä, päihdehuoltoa, terveydenhoitoa ja uusia kavereita. Ja bonuksena sitten kun vapautuu parin vuoden päästä, niin luottotiedot ovatkin jo kunnossa, vankila järjestää asunnon, kaupunki suojatyöpaikan ja piilotettu ryöstösaalis odottaa jossain uutta makeaa elämää :)

Mitkä ovat idean heikkoudet työttömän kannalta katsottuna?"

http://timotimakkainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56205-nyky-suomessa-tyottoman-kannattaa-tehda-murha

> Suomessahan EI ole lainkaan minimipalkkaa, joten jos naapuri maksaa euron siitä että vaikkapa ajan sen nurmikon niin katsotaanko se tuohon kelpaavaksi työksi?! <

Niin mikä tulee olemaan tuon päivätyön minimityötuntiaika?

Vaaditaanko täydet 8 tuntia päivässä, vai riittääkö 6 tai 4 tuntia?!

Miten muka Kela/työttömyyskassat selviäis tästä "kerran kolmessa kuussa 5 päivää töissä, sitten taasen työtön"-paperi-/korvausrumbasta, kun ei asiat suju tälläkään hetkellä?

Käytännössä täysin mahdotonta saada toimimaan!

Vain Suomessa työttömien ja pienituloisten kannattaa järjestää itsensä vankilaan.
https://suomimedia.wordpress.com/2015/03/18/vain-suomessa-tyottomien-ja-pienituloisten-kannattaa-jarjestaa-itsensa-vankilaan/

Niin, siis se, että puoli miljoonaa suomalaista ei ole töissä, on heidän oma valintansa? Heitä pitää alkaa rangaista siitä? Jos minä olisin yrityksen omistaja, en palkkaisi uutta työntekijää vain siksi, että hän tulee ja sanoo, että 'nyt minä päätin tulla tänne töihin'. Työllistäisin sen sijaan poliisia tunkeilijan poistamiseksi.

Se, että töitä ei ole, ei ole työnhakijoiden vika. Syynä on yritykset, jotka eivät palkaa työntekijöitä, ja siihen on syynä huonojen poliitikkojen laatimat huonot lait.

Mutta voimmehan tietysti hakea 'työhön tekemään noita työttömien haastatteluja. Kun emme paikkaa saa, voimme ainakin esitellä hakemuksemme ja osoittaa syyllistä, työkkäriä, joka ei suostunut siihen, että olisimme tulleet sinne työskentelemään muutamaksi päiväksi. Eivät he voi rangaista meitä siitä, että itse eivät palkanneet meitä. Vai voivatko?

Voi perkele tätä touhua.

Miksi ihmeessä päättäjät keskittyvät nykyään keksimään keinoja huonontaa työttömien asemaa ja pakottaa heitä ottamaan vastaan töitä, joita ei ole tarjolla?

Ei työtön voi työksi muuttua eikä mennä väkisin töihin, joiden tuloilla ei elä.
Voi tätä järjen köyhyyttä päättäjien keskuudessa: maassa 380 000 työtöntä ja niitä paljon mainostettuja avoimia työpaikkoja vajaat 68 000 ja työttömiä koetetaan kannustaa ottamaan avoimia työpaikkoja vastaan. Millaista matematiikkaa päättäjät ovat opiskelleet, kun uskovat töitä riittävän jokaiselle työttömällä kiristämällä työttömyysturvaa?

Jos he leikkaisivat yhden kerran rangaistuksena siitä, että työtä ei ole, entäs sitten, jos työnhakija seuraavassa vuosineljänneksessä tekeekin jotain oma-aloitteista, palkatta tietysti, kun palkkatöitä ei ole? Nousisiko tuki takaisin hurjaan viissataseen kuussa? Miten sen saisi nousemaan takaisin? Eikö mitenkään? Aika rujoa.

Tottakai pitää leikata ,jotta voi antaa lisää tuonne:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016083122243906_uu.shtml?orig_ref=http://www.ampparit.com/