Kuinkahan moni ihminen on sairastunut tai sairastuu fyysisesti tai henkisesti, kun vuosikausia on opetettu Sanan vastaisesti, että vain tässä seurakunnassa pelastuu?
Nyt kun väki alkaa jakautumaan, niin hauraimmat lampaat ovat aivan hukassa.
Ihmiset sairastuu
SyvästiHuolestunut
58
<50
Vastaukset
- muuttodistavat
Yksi Usko ja yksi Kaste. Jos kerran olemme ainoat väärässä olevat ( kaikkien muiden mielestä) niin silloinhan olemme ainoat pelastuvat (sydämen uskovat)
- JärkeäPäähän
Jos sanan vastaisesti saarnataan, niin Esikoiset eriseuran kaikki jäsenet ovat sairastuneet tai sairastuvat lähiaikoina kun he saavat omat sananvastaiset saarnaajansa irti puhumaan Jumalan sanan vastaista puhettaan.
- Ristin_voitto_Kristukses
Jos on uskonut väärän seurakuntaopin ja luottanut ihmisiin, niin on tullut nyt tienhaaraan.
1. Luotanko Jumalan armoon Kristuksessa Jeesuksessa, = evankeliumiin.
2. Vai luotanko johonkin yhdistykseen, sen saarnaajiin ja kohtajiin.
Onnellinen hän joka malttaa rauhoittaa nyt mielensä ja alkaa tutkimaan mitä Raamattu opettaa, ja mitä Luther opettaa.
Rakas ystävä joka olet nyt tienhaarassa älä hätäänny älä pelkää. Jeesus on luvannut pitää sinusta huolen. Jeesus ei valehtwle koskaan.
Vain uskolla Kristukseen sinä löydät levon joka kestää KAIKISSA koettelemuksissa.
Se on täytetty! Hallelujaa kiitos Jeesus.
Ihmispelko panee paulan. Jos ihmisten hylkäämäksi tuleminen pelottaa ja kun se pelottaa, niin kuuntele silloin erityisen tarkasti herkälllä lorvalla, mitä Jeesus sanoo sinulle!
Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoliittoni ei horju. Kallis on se liitto johon Kristus on meidät pyhässä Kasteessa liittänyt USKON KAUTTA.
Älä koskaan lähde ristin luota pois.- EnpäHeitäKiitä
Entäs sellainen, joka on jäänyt tien päälle poikittain makaamaan, niin kuin kirkolliset. Heidän hengellinen kehitys on pysähtynyt, he ovat alkaneet siinä rapakossa maatessan tutkimaan ja arvostelemaan ohikulkevia oikeita kristityitä.
Kaiken päälle he ovat asettaneet irsensä niin kuin valkeuden enkeli parhaimmiksi kristityiksi selittävät sanaa kyllä oman korvasyyhyn mukaan ja kuitenkin sen kaiken elämällään kieltävät. He ovat tuoneet valkeuden rinnalle petollisen oppinsa monia eksyttääkseen ja esiintymällä rakastavina veljinään, mutta kuitenkin petollisella sydämellä niin kuin metsän pedot. - etsilleentäs
Aamen
- TEUTAO1
EnpäHeitäKiitä kirjoitti:
Entäs sellainen, joka on jäänyt tien päälle poikittain makaamaan, niin kuin kirkolliset. Heidän hengellinen kehitys on pysähtynyt, he ovat alkaneet siinä rapakossa maatessan tutkimaan ja arvostelemaan ohikulkevia oikeita kristityitä.
Kaiken päälle he ovat asettaneet irsensä niin kuin valkeuden enkeli parhaimmiksi kristityiksi selittävät sanaa kyllä oman korvasyyhyn mukaan ja kuitenkin sen kaiken elämällään kieltävät. He ovat tuoneet valkeuden rinnalle petollisen oppinsa monia eksyttääkseen ja esiintymällä rakastavina veljinään, mutta kuitenkin petollisella sydämellä niin kuin metsän pedot.Ettäs kehtaat valhetella , vain minun kuolleen ruumiin yli sinä voit kävellä, mutta kristuksen yli et.. Ja sinä olet tekemässä itses saastaiseksi. kuink ase on niin. P?Å
Siksi kun kirkollinen lesta on ain auskosa , vaan sinä olet LAHKOSSA . KUITENKIN..
-
VAIKKA OSAAT VÄHÄN LAINATA LLL:n ET OSAA MITÄÄN .. ETHÄN OSAA MITÄÄN
-
ME EMME TUNNUSTA SINUN SANAA KOSKAAN , SINULL AON SAA TA NA SIINÄ ,'
MISSÄ MEILLÄ ON SYDÄN,,, JA SINULLA ON SEKIN OSA KIVEÄ... EN SANO
PAREMMIN..JOS NIINKÄÄN HYVIN., SANOISIN JOS OSAISIN...
MENE PUOSKAREITTES TYKÖ JA SANO ETTÄ TÄÄLLÄ METSÄSSÄ ON JOKU JOKA KAATAA PÄÄLLESI PUITA... ETKÖ PELKÄÄ JUMALLAASI SINUN HERRAASI ...
- - Tehkääparannusta
EnpäHeitäKiitä kirjoitti:
Entäs sellainen, joka on jäänyt tien päälle poikittain makaamaan, niin kuin kirkolliset. Heidän hengellinen kehitys on pysähtynyt, he ovat alkaneet siinä rapakossa maatessan tutkimaan ja arvostelemaan ohikulkevia oikeita kristityitä.
Kaiken päälle he ovat asettaneet irsensä niin kuin valkeuden enkeli parhaimmiksi kristityiksi selittävät sanaa kyllä oman korvasyyhyn mukaan ja kuitenkin sen kaiken elämällään kieltävät. He ovat tuoneet valkeuden rinnalle petollisen oppinsa monia eksyttääkseen ja esiintymällä rakastavina veljinään, mutta kuitenkin petollisella sydämellä niin kuin metsän pedot.Joo elkää hyvät immeiset luottako ssmiehen ja purtsin järkioppiin!
- Lempäälänhemmo
Paraskin puhuja
- KiekukaA
Lempäälänhemmo kirjoitti:
Paraskin puhuja
KIITOS ,HEMMO . KUN KÄVIN GANARIALLA ,SIELLÄ KIN OLI HEMMO ..
VAI OLIKO SE HEMPPO. EN NYT MUISTA , MUTTA JOTAKIN TUTTUA
SIINÄ OLI . KOTOINEN HEMPPO ON KOVA SYÖMÄÄN URPUJ A,TAI
NIIDEN HEDELMIÄ. JOS NIITÄ EI OLE ,SE KUOLEE , TAI MUUTTAA
MUUALLE , JA TULEE MYÖS TOIMEEN MUILLA PIENILLA SIEMENILLÄ.
-
- KristusOnSanassaan
Lutherin ajatuksia seurakunnasta:
"Ei ole olemassa kuin yksi ainokainen merkki, josta tuntenet, missä Kristus ja Hänen seurakuntansa ovat, ja se merkki on tämä tähti, pyhä evankeliumi; kaikki muu on väärää ja jättää pulaan. Siellä taas, missä evankeliumia julistetaan, tämä tähti loistaa, ja siellä on varmasti Kristus, sieltä tapaat varmasti seurakunnan, vaikka sitten Turkinmaalta, Venäjältä, Böhmistä tai mistä vain; ja toisaalta: on mahdotonta, että sieltä, missä Jumalan Sana kaikuu, puuttuisi Jumala, Kristus, Pyhä Henki, seurakunta tai mikään muukaan autuas asia." (1.Kirkkopostilla, s. 648)- eivakuuta
Silti vain me ajatus on KIRKOLLA. Ja kirkkouskovaisilla.
Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN.
Jos kirkko opettaisi oikeasti kaikkien uskovien pelastumista ,niin se ei olisi omimassa ehtoollista ja pappeutta itselleen.
Kirkkojäsenyys menettäisi meidänkin välisissä keskusteluissa merkityksen.
Turhaa ja jopa väärin olisi perustaa esim Esikoiset ry.tä jos kerran seurakunnat ovat jo valmiina, nyt viimeistään olisin luullut löytyvän seurakunta (vaikka kirkko) jonka työhön olisitte 100% mukaan mennyt .
Koko seurakuntamme hajaannus todistaa ettei kukaan meistä kuitenkaan uskonut muuhun kuin- me oikeaan oppiin- , vaikka elävässä uskossa ollaankin. - eivakuutajoseiymmärrä
eivakuuta kirjoitti:
Silti vain me ajatus on KIRKOLLA. Ja kirkkouskovaisilla.
Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN.
Jos kirkko opettaisi oikeasti kaikkien uskovien pelastumista ,niin se ei olisi omimassa ehtoollista ja pappeutta itselleen.
Kirkkojäsenyys menettäisi meidänkin välisissä keskusteluissa merkityksen.
Turhaa ja jopa väärin olisi perustaa esim Esikoiset ry.tä jos kerran seurakunnat ovat jo valmiina, nyt viimeistään olisin luullut löytyvän seurakunta (vaikka kirkko) jonka työhön olisitte 100% mukaan mennyt .
Koko seurakuntamme hajaannus todistaa ettei kukaan meistä kuitenkaan uskonut muuhun kuin- me oikeaan oppiin- , vaikka elävässä uskossa ollaankin."Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN."
Et ole ymmärtänyt sakramenttiasiaa oikein. Ei kukaan näin ole väittänyt. Kyllä katolisessakin tai ortodoksikirkossa tai jossain muussa kristillisessä yhteisössä saa sakramentteja jakaa. Kuka sen voisi kieltää?
Kun omia sakramentteja aletaan jakaa niin se tarkoittaa että ei enään tunnusteta kirkon oppia ja kirkkolakia. Silloin ollaan tietoisesti siirrytty omaan uskonnolliseen yhteisöön. Pois ev.lut kirkon yhteydestä. Tätäkään ei toki voi kukaan kieltää.
Kirkkolaissa sanotaan yksityishenkilön jäsenyyden päättymisen syyksi mm. että " jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi". Näin separatisteille tulee vääjäämättä käymään. Kuten jotkut piispat ovat julkisuudessakin todenneet että separatisimi on alku lopullisesta etääntymisestä kirkon yhteydestä.
Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana. Kukaan ei kiellä, eikä estä.
Jumalan rauhaa! - ristiriitaa
eivakuutajoseiymmärrä kirjoitti:
"Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN."
Et ole ymmärtänyt sakramenttiasiaa oikein. Ei kukaan näin ole väittänyt. Kyllä katolisessakin tai ortodoksikirkossa tai jossain muussa kristillisessä yhteisössä saa sakramentteja jakaa. Kuka sen voisi kieltää?
Kun omia sakramentteja aletaan jakaa niin se tarkoittaa että ei enään tunnusteta kirkon oppia ja kirkkolakia. Silloin ollaan tietoisesti siirrytty omaan uskonnolliseen yhteisöön. Pois ev.lut kirkon yhteydestä. Tätäkään ei toki voi kukaan kieltää.
Kirkkolaissa sanotaan yksityishenkilön jäsenyyden päättymisen syyksi mm. että " jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi". Näin separatisteille tulee vääjäämättä käymään. Kuten jotkut piispat ovat julkisuudessakin todenneet että separatisimi on alku lopullisesta etääntymisestä kirkon yhteydestä.
Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana. Kukaan ei kiellä, eikä estä.
Jumalan rauhaa!"Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten, sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana.~
Lukekaa mitä edellinen kirjoittaa. Tässäkö todistus kaikkien USKOVIEN pelastumisesta?
Tässä halutaan omistaa- me vain pappeus- ja sakramenttien jako oikeus Kirkkojen OMIEN lakien ja ehtojen mukasn.
MISTÄ kirkko on nuo lakinsa saanut?
Se on ITSE itselleen ne kirjoittanut, raamatun neuvo eikä mallia niissä noudateta.
Miksi kirkko( kirkot) on mustasukkainen JUMALASTA ja JEESUKSESTA?
onko kirkolla oppi jossa kaikki uskovat pelastuvat olivatpa he missä uskonnossa tahansa?
jos uskoo, niin miksi vain heidän lakinsa mukaisia ehtoollisia tulisi kaikkien nauttia??? - erisääntöjä
eivakuutajoseiymmärrä kirjoitti:
"Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN."
Et ole ymmärtänyt sakramenttiasiaa oikein. Ei kukaan näin ole väittänyt. Kyllä katolisessakin tai ortodoksikirkossa tai jossain muussa kristillisessä yhteisössä saa sakramentteja jakaa. Kuka sen voisi kieltää?
Kun omia sakramentteja aletaan jakaa niin se tarkoittaa että ei enään tunnusteta kirkon oppia ja kirkkolakia. Silloin ollaan tietoisesti siirrytty omaan uskonnolliseen yhteisöön. Pois ev.lut kirkon yhteydestä. Tätäkään ei toki voi kukaan kieltää.
Kirkkolaissa sanotaan yksityishenkilön jäsenyyden päättymisen syyksi mm. että " jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi". Näin separatisteille tulee vääjäämättä käymään. Kuten jotkut piispat ovat julkisuudessakin todenneet että separatisimi on alku lopullisesta etääntymisestä kirkon yhteydestä.
Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana. Kukaan ei kiellä, eikä estä.
Jumalan rauhaa!Emme tunnusta kirkon papeutta vaan meillä on raamatun mukainen RADIKAALI yleinen pappeus.
Toinen asia on sitten muut tunnustukset ja esim Lutterin opetukset, niistä voidaan keskustella erikseen .
Onko loogista
jos nauttii ehtoolliset itse silloin ei Ole enää luterilainen ( ei tunnusta luterilaista oppia)
jos on Esikoinen niin ei voi enää olla esikoislestadiolainen ( ei tunnusta "lestadiolaista oppia"
tiedätte varmaan mitä se sisältää säännöissä jo sitä on määritelty. - KiekukaA
ristiriitaa kirjoitti:
"Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten, sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana.~
Lukekaa mitä edellinen kirjoittaa. Tässäkö todistus kaikkien USKOVIEN pelastumisesta?
Tässä halutaan omistaa- me vain pappeus- ja sakramenttien jako oikeus Kirkkojen OMIEN lakien ja ehtojen mukasn.
MISTÄ kirkko on nuo lakinsa saanut?
Se on ITSE itselleen ne kirjoittanut, raamatun neuvo eikä mallia niissä noudateta.
Miksi kirkko( kirkot) on mustasukkainen JUMALASTA ja JEESUKSESTA?
onko kirkolla oppi jossa kaikki uskovat pelastuvat olivatpa he missä uskonnossa tahansa?
jos uskoo, niin miksi vain heidän lakinsa mukaisia ehtoollisia tulisi kaikkien nauttia???MINUSTA , OLET KIRJOITTANUT KUIN KUKA TAHANSA HÄIRIKKÖ , USKOTON HÄIRIKKÖ
KORJAA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ'-- SINÄ OLET MINUSTA PAHA... - jäsenyyskatkee
eivakuutajoseiymmärrä kirjoitti:
"Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN."
Et ole ymmärtänyt sakramenttiasiaa oikein. Ei kukaan näin ole väittänyt. Kyllä katolisessakin tai ortodoksikirkossa tai jossain muussa kristillisessä yhteisössä saa sakramentteja jakaa. Kuka sen voisi kieltää?
Kun omia sakramentteja aletaan jakaa niin se tarkoittaa että ei enään tunnusteta kirkon oppia ja kirkkolakia. Silloin ollaan tietoisesti siirrytty omaan uskonnolliseen yhteisöön. Pois ev.lut kirkon yhteydestä. Tätäkään ei toki voi kukaan kieltää.
Kirkkolaissa sanotaan yksityishenkilön jäsenyyden päättymisen syyksi mm. että " jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi". Näin separatisteille tulee vääjäämättä käymään. Kuten jotkut piispat ovat julkisuudessakin todenneet että separatisimi on alku lopullisesta etääntymisestä kirkon yhteydestä.
Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana. Kukaan ei kiellä, eikä estä.
Jumalan rauhaa!Pitääkö Esikoisten nyt erota virallisesti Esikoislestadiolaiset ry.stä ettei evl.kirkon jäsenyys katkea ,kun kuuluu toiseen MUUN USKONNOLLISEN YHDYSKUNNAN jäseniin❓
Vai ilmoittaako kirkko siitä jäsenelleen koska katsoo jäsenyyden päättyneen.
Loppuuko kirkollisveron pidättäminen automaattisesti.❓
Kerro tarkemmin mitä toi kirjoituksesi tarkoittaa näin oikeassa elämässä.
. kiitos jo etukäteen - Selvääkunpläkki
ristiriitaa kirjoitti:
"Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten, sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana.~
Lukekaa mitä edellinen kirjoittaa. Tässäkö todistus kaikkien USKOVIEN pelastumisesta?
Tässä halutaan omistaa- me vain pappeus- ja sakramenttien jako oikeus Kirkkojen OMIEN lakien ja ehtojen mukasn.
MISTÄ kirkko on nuo lakinsa saanut?
Se on ITSE itselleen ne kirjoittanut, raamatun neuvo eikä mallia niissä noudateta.
Miksi kirkko( kirkot) on mustasukkainen JUMALASTA ja JEESUKSESTA?
onko kirkolla oppi jossa kaikki uskovat pelastuvat olivatpa he missä uskonnossa tahansa?
jos uskoo, niin miksi vain heidän lakinsa mukaisia ehtoollisia tulisi kaikkien nauttia???Siinähän sanotaan että kaikilla on oman yhteisönsä puotteissa jakaa sakramentteja ilman että joku sitä estäisi tai omisi jotain oikeutta.
Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Mikä tässä nyt niin vaikeaa on? Sekö että pitää olla omat paremmat sakramentit ja silti saada kirkon muut palvelut? - ihmisoppiavastaan
Selvääkunpläkki kirjoitti:
Siinähän sanotaan että kaikilla on oman yhteisönsä puotteissa jakaa sakramentteja ilman että joku sitä estäisi tai omisi jotain oikeutta.
Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Mikä tässä nyt niin vaikeaa on? Sekö että pitää olla omat paremmat sakramentit ja silti saada kirkon muut palvelut?EI , vaan ihmisoppia vastaan Tässä kirjoittelen.
- 5606356
Selvääkunpläkki kirjoitti:
Siinähän sanotaan että kaikilla on oman yhteisönsä puotteissa jakaa sakramentteja ilman että joku sitä estäisi tai omisi jotain oikeutta.
Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Mikä tässä nyt niin vaikeaa on? Sekö että pitää olla omat paremmat sakramentit ja silti saada kirkon muut palvelut?Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Sehän on aivan sama mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy.
Sakramentin asettaja on Herra Jeesus ja kirkkokin on tässä tapuksessa vain ja ainoastaan apupoika. Sakramentit ovat tarkoitettu vain uskoville ei armon varkaille. - puhdastasanaa
5606356 kirjoitti:
Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Sehän on aivan sama mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy.
Sakramentin asettaja on Herra Jeesus ja kirkkokin on tässä tapuksessa vain ja ainoastaan apupoika. Sakramentit ovat tarkoitettu vain uskoville ei armon varkaille.Aamen.
- armosta
KiekukaA kirjoitti:
MINUSTA , OLET KIRJOITTANUT KUIN KUKA TAHANSA HÄIRIKKÖ , USKOTON HÄIRIKKÖ
KORJAA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ'-- SINÄ OLET MINUSTA PAHA...niin olen, en siis usko ihmisoppiin eli kirkkolakiin. uskon Jumalaan Kaikkivaltiaaseen Taivaan ja maan Luojaan... Esikoislestadiolaisessa seurakunnassa.
.Instituutiota enkä ihmistä kumarra. - erotetaanko
eivakuutajoseiymmärrä kirjoitti:
"Joka tulee esiin Tässä:
VAIN Evl.kirkon erityiseen pappeuteen kuuluu lupa asettaa EHTOOLLINEN."
Et ole ymmärtänyt sakramenttiasiaa oikein. Ei kukaan näin ole väittänyt. Kyllä katolisessakin tai ortodoksikirkossa tai jossain muussa kristillisessä yhteisössä saa sakramentteja jakaa. Kuka sen voisi kieltää?
Kun omia sakramentteja aletaan jakaa niin se tarkoittaa että ei enään tunnusteta kirkon oppia ja kirkkolakia. Silloin ollaan tietoisesti siirrytty omaan uskonnolliseen yhteisöön. Pois ev.lut kirkon yhteydestä. Tätäkään ei toki voi kukaan kieltää.
Kirkkolaissa sanotaan yksityishenkilön jäsenyyden päättymisen syyksi mm. että " jäsen liittyy muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi". Näin separatisteille tulee vääjäämättä käymään. Kuten jotkut piispat ovat julkisuudessakin todenneet että separatisimi on alku lopullisesta etääntymisestä kirkon yhteydestä.
Eli siitä vaan sakramentteja nauttimaan kaikenkarvaisten sorvareiden, merkonomien, insinöörien ja muitten lentojätkien toimittamana. Kukaan ei kiellä, eikä estä.
Jumalan rauhaa!osa helluntailaisistakin kuuluu evl,kirkkoon.
- 8383838
5606356 kirjoitti:
Jos kirkko ei muitten uskonollisten yhteisöjen sakramentteja hyväksy säännöissään ja kirkkolaissa niin sehän pelkästään on kirkon asia.
Sehän on aivan sama mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy.
Sakramentin asettaja on Herra Jeesus ja kirkkokin on tässä tapuksessa vain ja ainoastaan apupoika. Sakramentit ovat tarkoitettu vain uskoville ei armon varkaille."Sehän on aivan sama mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy. "
Varsinkin sitten kun ei ole kirkon jäsen. Jos on niin silloin noudatetaan kirkon sääntöjä.
"osa helluntailaisistakin kuuluu evl,kirkkoon."
Voi käydä helluntalaisten kokouksissa ja kuulua kirkkoon. Mutta jos on kastettu helluntaiseurakuntaan niin silloin ei voi olla ev.lut kirkon jäsen. - nytsekoittuu
8383838 kirjoitti:
"Sehän on aivan sama mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy. "
Varsinkin sitten kun ei ole kirkon jäsen. Jos on niin silloin noudatetaan kirkon sääntöjä.
"osa helluntailaisistakin kuuluu evl,kirkkoon."
Voi käydä helluntalaisten kokouksissa ja kuulua kirkkoon. Mutta jos on kastettu helluntaiseurakuntaan niin silloin ei voi olla ev.lut kirkon jäsen.Usko ja sääntöjen noudattaminen tulisi olla kaksi eri asiaa,
- kysynkunentiedä
nytsekoittuu kirjoitti:
Usko ja sääntöjen noudattaminen tulisi olla kaksi eri asiaa,
Kun täällä kirjoitetaan ja haukutaan kirkkoa helvetin esikartanoksi ja kuolleen uskon tyyssijaksi. Paikaksi jossa elävällä uskolla ei ole sijaa. Miksi sitten samaan aikaan halutaan olla kirkon jäseniä? Millä Raamatun paikalla tätä järkeilyä perustellaan?
- naamarajako
kysynkunentiedä kirjoitti:
Kun täällä kirjoitetaan ja haukutaan kirkkoa helvetin esikartanoksi ja kuolleen uskon tyyssijaksi. Paikaksi jossa elävällä uskolla ei ole sijaa. Miksi sitten samaan aikaan halutaan olla kirkon jäseniä? Millä Raamatun paikalla tätä järkeilyä perustellaan?
Millä raamatun paikalla et Anna jonkun, kenen tahansa syntisen tai synnittömän kuulua kirkkoon?
- Tätävähänsjattelinkin
naamarajako kirjoitti:
Millä raamatun paikalla et Anna jonkun, kenen tahansa syntisen tai synnittömän kuulua kirkkoon?
Eli ette usko itsekkään lapihömpään vaan haluatte kirkon selkänojaksi taivasmatkalle.
Kiitos tästä tunnustuksesta, olette sittenkin oikealla tiellä. - KiekukaA
"EI VAKUUTA JOS EI YMMÄRRÄ"
.
PARASTA OLISI ETTÄ , ETTÄ KAIVAT TIEDON , MIKSEI TEHTY NIIN KUIN KOLMEVUTTA SITTEN SANOIN , TEHKÄÄ OMA KIRKKO ,ETTETTE JOUDU LAHKOON. KOSKA TE ETTE
OLE LUTHERIA ,LÄHELLÄKÄÄN .. MIKSETTE ? SIKSI ETÄ LUTHER OLI SAANUT TIEDON
JUMALALTA /JEESUKSELTA. J AEROITTI ITSENSÄ KATOLILAISUUDESTA. .
-
MITÄ TE ETTE TEE ,VAAN MENETTE PÄÄTÄ PAHKAA CALVINISMIIN. HÄPEÄISITE JOS
OASISITTE TOISEKSI ,TE OLETTE JUOKSUPOIKIA lv:t VAIN NAURAA TEILLE. MIKSI?
SIKSI KUN HEILTÄ ON JO PYHÄ HENKI LÄHTENYT , JA TE LUULETTE ,ETTÄ SITÄ ,VOISI OLLA VIELÄ TAKATASKUSSA. EN PAREMMIN SANO. . .
-
KOLMANEKSI ,TEILL Ä, TULE OLLA POIS KIRKOSTA ,SIIS NIIN ETTÄ ETTE KUULU MOLENPIIN , SEKÄ KIRKKOON J AOMAAN SAKRAMENTTIEN JAKOYHTEYTEEN. MIKSI?
SIKSI KUN LAHKOLAINEN EI OLE OIKEEN KUMMASAKAAN. TUKEVASTI JA TE OLETTE
VÄÄRIN TEHNYT, J A POTSKAA PUHUNUT YMPÄRI MAAILMAN. SIKSI..
- - eroanomustasiis
KiekukaA kirjoitti:
"EI VAKUUTA JOS EI YMMÄRRÄ"
.
PARASTA OLISI ETTÄ , ETTÄ KAIVAT TIEDON , MIKSEI TEHTY NIIN KUIN KOLMEVUTTA SITTEN SANOIN , TEHKÄÄ OMA KIRKKO ,ETTETTE JOUDU LAHKOON. KOSKA TE ETTE
OLE LUTHERIA ,LÄHELLÄKÄÄN .. MIKSETTE ? SIKSI ETÄ LUTHER OLI SAANUT TIEDON
JUMALALTA /JEESUKSELTA. J AEROITTI ITSENSÄ KATOLILAISUUDESTA. .
-
MITÄ TE ETTE TEE ,VAAN MENETTE PÄÄTÄ PAHKAA CALVINISMIIN. HÄPEÄISITE JOS
OASISITTE TOISEKSI ,TE OLETTE JUOKSUPOIKIA lv:t VAIN NAURAA TEILLE. MIKSI?
SIKSI KUN HEILTÄ ON JO PYHÄ HENKI LÄHTENYT , JA TE LUULETTE ,ETTÄ SITÄ ,VOISI OLLA VIELÄ TAKATASKUSSA. EN PAREMMIN SANO. . .
-
KOLMANEKSI ,TEILL Ä, TULE OLLA POIS KIRKOSTA ,SIIS NIIN ETTÄ ETTE KUULU MOLENPIIN , SEKÄ KIRKKOON J AOMAAN SAKRAMENTTIEN JAKOYHTEYTEEN. MIKSI?
SIKSI KUN LAHKOLAINEN EI OLE OIKEEN KUMMASAKAAN. TUKEVASTI JA TE OLETTE
VÄÄRIN TEHNYT, J A POTSKAA PUHUNUT YMPÄRI MAAILMAN. SIKSI..
-Pitääkö Esikoiset ry.ihmisten nyt erota Esikoislestadiolaisista, jos se kerran on lahko ettekä voi kuulua kahteen yhdistykseen . Itse nykyään kuulutte KOLMEEN yhdistykseen .
Kirkko, esikoiset ja esikoislestadiolaiset. - Ihmeellistäpallottelua
eroanomustasiis kirjoitti:
Pitääkö Esikoiset ry.ihmisten nyt erota Esikoislestadiolaisista, jos se kerran on lahko ettekä voi kuulua kahteen yhdistykseen . Itse nykyään kuulutte KOLMEEN yhdistykseen .
Kirkko, esikoiset ja esikoislestadiolaiset.Miksi kukaan ei vastaa tuolla ylempänä jonkun esittämään varsinaiseen kysymykseen? Miksi pitää väellä ja vanhalla olla ev.lut kirkon jäsen ja mahdollisesti oman kasteen jälkeen rekisteröidä lapsensa sen jäseneksi jos kyseinen laitos edustaa kuollutta uskoa, väärää oppia?
Käännätte aina asian lillukanvarsiin ja rupeatte puhumaan ja ihmettelemään sääntömääräisiä asioista ja jätätte vastaamatta tärkeimpään eli opilliseen kysymykseen. Onko kysymys liian vaikea ymmärtää? - Pääkallosta
armosta kirjoitti:
niin olen, en siis usko ihmisoppiin eli kirkkolakiin. uskon Jumalaan Kaikkivaltiaaseen Taivaan ja maan Luojaan... Esikoislestadiolaisessa seurakunnassa.
.Instituutiota enkä ihmistä kumarra.Ja niinku esikoislestadiolainen seurakunta ole yhtä lailla instituutio,pienemmässä mittakaavassa tosin.
- uskooeiusko
Miksi uskovaiset esimerkkinä Esikoiset ry yrittää käännyttää Esikoisl.seurakunnassa olevia??
Miksi uskovaiset kirjoittelevat ja arvostelevat toistensa oppia tällä palstalla, mehän olemme kaikki kristittyjä?
Emme siis uskokaan kaikkien uskovien pelastumiseen!
Edelleen kutsutaan tule meidän seuroihi ,täällä on elävämpi Sana ja paremmat saarnaajat?- 9865opp75
Minä en saattojoukkoon lähde
- KiekukaA
SINÄ OLET LAHKOLAINEN ! EN PAREMMIN SANO..
- KiekukaA
"USKOO EI USKO "
-
SIKSI KUN KAIKKI EI TULE AUTUAAKSI , VAAN USKO JEESUKSEEN PELASTAA..
EI MIKÄÄN MUU NIMI , EI LAHKO , KETÄÄN PELASTA es/lestat ON LAHKOSSA
MIKSI ,KUN EIVÄT OLE USKOSSA , LUTERILAISUUTEEN. VAAN CALVINISMIIN..
ETTEKÖ TE OTA MITÄÄN SELVÄÄ ..
-
MINÄ EN NIUELE MITÄÄN JOTA EN OLE , VARMISTANUT ETÄ SE TULEE ULOS
OIKEAA, KAUTTA... TÄÄLLÄ ON PALJON HELPOMPI OLLA TAIVASASIASSA ERI
MIELTÄ, KUN TEHDÄ JOKAPÄIVÄ UUSI YHDISTYS... EN SANO PAREMMIN,,,
JOS NIINKÄÄN HYVIN..... - luterilaisuudesta
KiekukaA kirjoitti:
"USKOO EI USKO "
-
SIKSI KUN KAIKKI EI TULE AUTUAAKSI , VAAN USKO JEESUKSEEN PELASTAA..
EI MIKÄÄN MUU NIMI , EI LAHKO , KETÄÄN PELASTA es/lestat ON LAHKOSSA
MIKSI ,KUN EIVÄT OLE USKOSSA , LUTERILAISUUTEEN. VAAN CALVINISMIIN..
ETTEKÖ TE OTA MITÄÄN SELVÄÄ ..
-
MINÄ EN NIUELE MITÄÄN JOTA EN OLE , VARMISTANUT ETÄ SE TULEE ULOS
OIKEAA, KAUTTA... TÄÄLLÄ ON PALJON HELPOMPI OLLA TAIVASASIASSA ERI
MIELTÄ, KUN TEHDÄ JOKAPÄIVÄ UUSI YHDISTYS... EN SANO PAREMMIN,,,
JOS NIINKÄÄN HYVIN.....Uskonopillisesti luterilaisuus perustuu perinteisen protestantismin periaatteisiin, joita övat raamatun korostaminen (sola scriptura) yli paavillisen ja kirkollisen vallan, viiden perinteisen katollisen sakramentin hylkäämisen, ja ajatukseen että ihmisen pelastuminen johtuu yksin armosta( sola fide), eikä ihmisen tekemisistä maan päällä.
- KiekukaA
luterilaisuudesta kirjoitti:
Uskonopillisesti luterilaisuus perustuu perinteisen protestantismin periaatteisiin, joita övat raamatun korostaminen (sola scriptura) yli paavillisen ja kirkollisen vallan, viiden perinteisen katollisen sakramentin hylkäämisen, ja ajatukseen että ihmisen pelastuminen johtuu yksin armosta( sola fide), eikä ihmisen tekemisistä maan päällä.
ET LUKENUT ,TAAS KUN KOLME SANAA , J A NEKIN KAI LOPUSTA.. OPI LUKEMAAN.
LUTHER SANOO : OLISIN OLLUT RIPPI SAKRAMENTIN KANNLLA VIELÄ , MUTTA KUN
SIITÄ ÄÄNESTIMME ,SE EI SAANUT PUOLTA .ÄÄNISTÄ SAATIKKA VALTA OSAA...
-
SIKSI JÄI KAKSI. MUTTA NE ONKIN KAIKKIEN TÄRKEIMMÄT... MUISTA USKON PUHDISTAJIA , OLI MARTTINUS, PHILIPS, JA 10 MUUTA. . . . - Pöljänteri
Höpsis,kyllä se sakramenttivarkaiden tule,tule,ainoastaan me omistamme Jeesuksen,tiedämme parhaiten,oppikin on kohillaan,syämmet on täyttä rautaa jne.paatosta teiltä kuulee.
- Voittajan_puolella
Minä taas menen sinne, missä minun on hyvä olla ja saan sielulleni elävää ravintoa! Missä saan levätä Jumalan sanan kuulossa ja uskoni saa vahvistusta! Se riittää minulle.
- sarkasmiaanteeksi
minä taas jään esikoisl.seurakuntaan. en menetä siinä mitään kaikkihan tunnustavat kaikkialla uskovat autuaiksi. näin varmistan senkin , jos kuitenkin vain yksi usko ja kaste onkin oikea oppi ,niin kuulun siihen joukkoon.
sallittakoon sarkasmi näissä uskonkin asioissa, sillä en osannut asiaani muuten ilmaista.totta toinen puoli, ei teillä ole tarjota minulle mitään enempää eikä parempaa, olen tässä niin tyytyväinen ja onnellinen. tervetuloa, elävään seurakuntään _ Esikoislestadiolaisten seuroihin - teuta01
sarkasmiaanteeksi kirjoitti:
minä taas jään esikoisl.seurakuntaan. en menetä siinä mitään kaikkihan tunnustavat kaikkialla uskovat autuaiksi. näin varmistan senkin , jos kuitenkin vain yksi usko ja kaste onkin oikea oppi ,niin kuulun siihen joukkoon.
sallittakoon sarkasmi näissä uskonkin asioissa, sillä en osannut asiaani muuten ilmaista.totta toinen puoli, ei teillä ole tarjota minulle mitään enempää eikä parempaa, olen tässä niin tyytyväinen ja onnellinen. tervetuloa, elävään seurakuntään _ Esikoislestadiolaisten seuroihinÄ'LÄ JÄÄ. SIELLÄ ON LAHKO , JA CALVIN , MITÄ SE ANTAA.. SINÄ JOKA OLET MUUTEN VIKSU ETKÖ OLE HUOMANNUT . ETTÄ VAIN JEESUKSEEN USKO PELASTAA..
-
KUITENKIN SANON ,, SINUN TYYTYMISESI SAATTAA OLLA, HUONO VAIHTO EHTO ...
KUN KESKUSTELIN ISÄSI KANSA , 1996/7 , HÄN SANOI TDEUTA , MIKSI NIIN MONET ON KUOLLEE T,, SEN JÄLKEEN KUN LAHDEN RUKOUS HUONEVIHITTIIN. TULI MULLE HERRAN
SANA ( JOSPA HE LAKKASIVAT RUKOIEMASTA SITÄ ETTÄ VIELÄ NÄKEE SEN VALMIINA. )
JA NIIN HÄN SANOO , VOIT OLLA OIKEASSA . EN SITÄ HETI SILLOIN AIKONUT KENELLE-KÄÄN KERTOA ,MUTTA KUN SANOIT ,JOKIN ASIAN ,SE PULPAHTI TAAS ESIIN....
- - Harhaoppia_On
sarkasmiaanteeksi kirjoitti:
minä taas jään esikoisl.seurakuntaan. en menetä siinä mitään kaikkihan tunnustavat kaikkialla uskovat autuaiksi. näin varmistan senkin , jos kuitenkin vain yksi usko ja kaste onkin oikea oppi ,niin kuulun siihen joukkoon.
sallittakoon sarkasmi näissä uskonkin asioissa, sillä en osannut asiaani muuten ilmaista.totta toinen puoli, ei teillä ole tarjota minulle mitään enempää eikä parempaa, olen tässä niin tyytyväinen ja onnellinen. tervetuloa, elävään seurakuntään _ Esikoislestadiolaisten seuroihinEsikoislestadiolaiset eivät tunnusta yhtä kastetta, heidän opetuksessaan on kaksi kastetta.
Lisäksi heillä on evankeliumin lisäksi satoja ihmiskäskyjä ja ihmisoppeja julistuksessaan, heillä ei näinollen ole yksi usko maailmalaajuisen kristikunnan kanssa.
Me kristityt uskomme että KRISTUS YKSIN PELASTAA. JA KAIKKI NE JOILLA ON USKO HÄNEN UHRINSA TUOTTAMAAN SOVITUKSEEN JUMALAN KANSSA.
Esikoislestadiolaiset opettavat, että vain meillä on Kristus ja asuvainen Pyhä Henki. Ja ainoastaan meillä on sovitus, - yhdistyksemme hyväksymillä jäsenillä.
- Tarkkuutta
Ei esikoislestadiolaiset sano että vain meillä on, vaan että meillä on, ja jos muualla on myös niin sehän on tosi ihana asia.
- äänitakapenkistä
Tämä on ollut kanta aikaisemmin esikoislestadiolaisuudessa ja sitä miltä ovat esikoiset edelleenkin.
Nykyisen Ruotsista johdetun kevyistä hyvistä ja hiiristä ja rotista puhdistetun esikoislestadiolaisuuden yksiselitteinen kanta on että vain kristillisyytemme vanhimmista vanhimmille kuuliaiset tulevat autuaiksi. Muilla vie h-vettiin tie.
Uusi GP:n ja OM:n puhdistama esikoislestadiolaisuus ei ole enää opillisestikaan samaa kuin oli edesmenneitten vanhinten "evankeliumilla läträtty" esikoislestadiolaisuus, hengenhedelmistä puhumattakaan. - totaetusko-itekkään
Puhut taas omaa sontaas. Tuota ei usko kukaa esikoislestadiolainen ja jos sulle tosiasia ei ole auennut niin voi voi ja ole ottamatta kantaa sitten.
- TEUTA007
"TARKKUUTTA".
-
TAMPEREELLA KUOLI VANHA SAARNAAJA KESÄLLÄ. HÄN OLI AINASANONUT .
ETTÄ MEILLÄ VAAN TULEE AUTUAAKSI , EI MUUALLA. OLI 95. V. VANHA .. ..
EN EPÄILE ,ETTEIKÖ PÄÄSE TAIVAASEEN. MUTT AVIIMEISEN TUOMION JÄKEEN
SE VASTA ON 100 VARMA , ENSIN SIELU MENEE PARATIISIIN. JA SIELTÄ KARITSAN
TUOMION KAUTTA TAIVAASEEN. OLETTEHA ITSEKIN LUKENEET RAAMATUSTA ,
TÄLLÄISEN KOHDAN . EIHÄ MULLA ERI RAAMATTU OLE.. ..
-
- Kunpa_olisikin_näin
Tarkkuutta kirjoitti 30.8.2016 15:17
"Ei esikoislestadiolaiset sano että vain meillä on, vaan että meillä on, ja jos muualla on myös niin sehän on tosi ihana asia."
MIksi valehtelet meille jotka olemme jo 20 vuotta kärsineet lapin paavien väkivallasta ja liikkeemme hajoitustyöstä?
Älä edes yritä, teet vain syntiä tuolla tavalla.
Ahtialaankin kieltäytyivät edes lainaamasta meidän yhteisiä tulkkauslaitteitamme, vaikka siellä tulkattiin Jumalan sanaa englanniksi ja arabiaksi 800 henkilölle. Pimeyden kateuden tuomion ja vihan henki hallitsee nykyisessä iisaksonilaiskirkossa muita kristittyjä okohtaan. Tämä on ikävä tosiasia liikkeen nykytilasta. Valheella on nykyisin hyvin lyhyet jäljet!- niinteenkin
Eriseuraa karta!
- enparemminsano
Just niin sehän on raamatussakin
- KiekukaA
niinteenkin kirjoitti:
Eriseuraa karta!
JA KYLLÄ OLISISI SINUNKIN OPITTA JO , ETTÄ ES/LESTAT /TIUKAT OVAT PAHIMMAT.
-
MIKSI , KUN HE EI YMMÄRRÄ ,MIKÄ ON SIINÄ KUN MOOTTORISAHA EI KÄY , EIKÖ
SE KÄY YHTÄÄN ILMAN BENTSIINII. J A SE ON ÖLJYÄ'...
-
MITÄ TULEE ERI SEURAAN LESTATSUT ON PAHIMMAT OLLU J A ON ... MYÖTÄKÄÄ JO
TULEN SAIRAAKSI TEIDÄN REHENTELYSTÄÄ. HERRA AUTA , KAIKKI MENEE PIELEEN..
JOS EI SAADA RAUHAA AIKAISEKSI , MUTTA ES/LESTAT EI SITÄ TEE, SEN TEKEE. HERRA..
- - Eksytystenaika
Monet kommentit ja kirjoitukset ovat vain siinä tarkoituksessa, että johdattaa heikkoja ja epäileväisiä eriseuran porukkaan. On tehty voimallista mustamaalaustyötä elävää kristillisyyttä ja sen saarnaajia ja vanhimpia vastaan. Perkele on käyttänyt väkeänsä työaseenaan ahkerasti ja nauraa partaansa kun on saanut väen liikkeelle.
Miten vastaatte Jumalalle ystävät rakkaat kun tulee tuomion hetki?
Emmehän pysty kukaan vastaamaan edes itsestämme, saati niistä heikoista joita olette johdattaneet pois elävästä seurakunnasta!
Toivon sydämestäni teille omantunnon hätää- nimittäin täällä ajassa siihen vielä apu löytyy. Kuoleman jälkeen on myöhäistä. Tämän sanon rakkaudella kuolemattomien sielujenne takia-! Elävä seurakunta voi tuntua jotenkin rosoiselta tai huonolta ja tuo uusi yhdistys nyt kuin olisi avain ja apu kaikkeen epäselvyyteen...Älkää uskoko sitä valhetta! Se on perkeleen konsti saada ihmiset pois johdettua harhaan Kristuksen seurakunnasta. Vaikka kuulette "Tulkaa, täällä on Kristus..!" - Älkää uskoko sillä se on silmänlumetta ja uskottelua niiltä jotka väittävät joka päivä makaavansa Kristuksen ristin juurella, mutta makaavatkin perkeleen ristin juurella! - Laadukastaargumentointia
Eksytystenaika kirjoitti:
Monet kommentit ja kirjoitukset ovat vain siinä tarkoituksessa, että johdattaa heikkoja ja epäileväisiä eriseuran porukkaan. On tehty voimallista mustamaalaustyötä elävää kristillisyyttä ja sen saarnaajia ja vanhimpia vastaan. Perkele on käyttänyt väkeänsä työaseenaan ahkerasti ja nauraa partaansa kun on saanut väen liikkeelle.
Miten vastaatte Jumalalle ystävät rakkaat kun tulee tuomion hetki?
Emmehän pysty kukaan vastaamaan edes itsestämme, saati niistä heikoista joita olette johdattaneet pois elävästä seurakunnasta!
Toivon sydämestäni teille omantunnon hätää- nimittäin täällä ajassa siihen vielä apu löytyy. Kuoleman jälkeen on myöhäistä. Tämän sanon rakkaudella kuolemattomien sielujenne takia-! Elävä seurakunta voi tuntua jotenkin rosoiselta tai huonolta ja tuo uusi yhdistys nyt kuin olisi avain ja apu kaikkeen epäselvyyteen...Älkää uskoko sitä valhetta! Se on perkeleen konsti saada ihmiset pois johdettua harhaan Kristuksen seurakunnasta. Vaikka kuulette "Tulkaa, täällä on Kristus..!" - Älkää uskoko sillä se on silmänlumetta ja uskottelua niiltä jotka väittävät joka päivä makaavansa Kristuksen ristin juurella, mutta makaavatkin perkeleen ristin juurella!Näppärää syyttää toisia eriseuraan houkuttelusta ja ryhtyä seuraavassa lauseessa samaan itse!
- KiekukaA
niinteenkin kirjoitti:
Eriseuraa karta!
NIIN SE TARKOITTAA TEITÄ , SE KARTTAMINEN. USKOTTEKO..
NIIN SANOI HANHIPIETI JO 1899. KITTILÄSSÄ. . .
- Olkia_on_Augustin_tavara
Ne joille ei Kristuksen vanhurskaus lahjaksi kelpaa, eikä Kristuksen ristinuhri riitä heiden syntiensä sovitukseksi, tällaiset ovat eriseuraisia. He ovat omanvanhurskauden rakentajia. Ja se kyllä näkyy että heille vain he itse ja samassa itseihailun liemessä muhivat, on oikea seura.
Viis he veisaavat siitä mitä Jeesus on omiensa käskenyt tekemään. Nimittäin rakastamaan vihollisiaankin ja viemään evankeliumia Kristuksesta syntiemme sovittajana kaikkeen maailmaan.- Eksytystenaika
Mikään liittyminen tai kuuluminen mihinkään yhdistykseen ei vielä auta ketään. Helposti ihminen lohduttautuu sillä että on jäsenenä jossakin liikkeessä-. Mutta ei- tarvitsee syntyä uudestaan ylhäältä- siis uusisyntyminen. Silloin Jumala antaa silmät nähdä ja korvat kuulla. Tämän takia uskallan sanoa että pysykää elävässä seurakunnassa. Tämä on turvan ja suojan paikka. Voisi se olla helpompi tie liittyä uuteen "hienoon" yhdistykseen ja sillä uskotella olevansa taivaskelpoinen. Mutta se ei pelasta.
Herätkää huutamaan Jumalan puoleen; Herra auta,pelasta! Itsekin sain avun hätääni aikoinaan tästä seurakunnasta mitä halveksin ja vähättelin! Enää en sitä tietenkään tee, vaan uskallan ja haluan johdattaa lapsenikin ja kaikki mahdolliset tähän seurakuntaan, mistä olen saanut hengen ja elämän.
Jumala johdattakoon Sinuakin ystävä rakas joka et ole vielä päässyt uskonvarmuuteen.
- äänitakapenkistä
Ei ole mitään uutta yhdistystä, joka olisi eronnut vanhasta ja perustanut eriseuran.
Esikoiset ry on yhdistyksenä perustettu alunperin jotta voidaan jatkaa seuratoimintaa Inkerin kristittyjen kanssa. Esikoiset eivät ole eronneet millään muotoa pääyhdistyksestä, mutta heidät ollaan ajamassa ulos.
Kuitenkin nämä ovat niitä, jotka eivät halua perustaa mitään uutta lahkokirkkoa omine sakramentteineen vaan pitäytyä siinä, missä kirkonsisäisenä herätysliikkeenä ollaan oltu alusta lähtien ja vielä vahvistettu Lannavaaran 1895 yhteisellä päätöksellä tuleville sukupolvillekin.
Esikoisisssa jatketaan sitä samaa, josta poikkeamisesta Suomen saarnaajat tekivät joukolla parannusta 1960 luvulla, EH muiden mukana.
1996 Tampereella OM ilmoitti heidän määräävän nyt ja muutoksen tuulet alkoivat puhaltamaan takaisin siihen, mistä oltiin 1960-luvulla tehty yhteistä parannusta. Oliko kaikilla ollut silloin parannuksen tekeminen vilpitöntä, koska niin otolliseen maaperään uusi oppi upposi, että nyt ollaan tässä tilanteessa?
Viskintä käytetään, mutta sitä käyttävät tällä kertaa tosiaankin Herramme puutarhassa kusiaisen valtuuksilla varustetut ns. isaksonnilaiset.
AI itse ei koskaan moiseen sortunut, tuskin kristittynä edes ajatteli tällaista vaihtoehtoa, ja että vielä PH:n nimissä.- MaanTieto
Inkerinmaa ulottuu jo Päijät-Hämeeseenkin.
- Äläpä_valehtele_hävytön
MaanTieto kirjoitti:
Inkerinmaa ulottuu jo Päijät-Hämeeseenkin.
Iisaksonilaisten (= OALC) yhteys Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon ja Inkerin kirkkoon katkesi, koska he sanoivat irti sakraaliyhteyden kirkkoon, ryhtymällä jakamaan omia sakramantteja maallikkovoimin.
Esikoiset RY:n toimesta me jatkamme lähetystyötä Inkeriin yhdessä Inkerin kirkon kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263505Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?831640Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208