Kirjoititte UusiSuomi -nimisen verkkolehden blogissanne maataloudesta muun muassa näin:
"Myös maatalouden pelastamiseksi tarvitaan pikaisia toimia. Akuutin kriisin lopettaminen kaipaa kriisitukia ja tarvittaessa valtion takaamia hätälainoja. Pidemmällä tähtäimellä Euroopassa on uskallettava uudelleen pohtia koko maatalouspolitiikan pohjaa, mm. maitokiintiöiden purkamisen
seurauksista moni varoitti jo etukäteen."
Oletteko ehkä tietoinen, että tarkasteltaessa tilastoa "Suomen maatilat taloudellisen koon mukaan" havaitaan, että 9.000 suurinta maatilaa tuottaa n. 2,1 miljardia maatalouden tuotoksesta. Tiedämme, että suomalaiseen ruokaan tarvitaan kuluttajahinnoin laskettuna syötävää 13 miljardin euron arvosta. Tiedämme myös, että suomalaisen maatalouden alkutuotannon osuus tuosta arvosta on n. 10 % eli 1,3 miljardia euroa.
Melkoisen pikaisella vilkaisulla vähälahjaisinkin huomaa, että 9.000 tilan tuotos riittää ruuan lisäksi vielä tuottamaan kotimaisen oluenkin. Eli meillä on 56.000 maatilastamme turhanpäiväisiä, megalomaanisten tukien takia raskaita kiviriippoja kaikkiaan 47.000 kappaletta. Näille tiloille annettavia kriisitukia ja hätälainoja ei pysty perustelemaan sillä, että ne olisivat kansakunnalle parhaaksi. Päinvastoin hukkaan siinä heitetään satoja miljoonia kallista verorahaa , vaikka kansamme taloudellinen tilanne onkin lähes katastrofaalinen. Luulisi Teidän kansanedustajana hieman enemmän vastuuta asiasta ottavan. Ehdotuksenne kriisitukiaisista ja hätälainoista on hulvattoman vastuuton.
Voisitte myös suomalaisen Suomen kansanedustajana tulla EU:n maatalouspoliitikan takaa piilosta ja ryhtyä heti konkreettisiin toimenpiteisiin suomalaisen maatalouspolitiikan saattamiseksi terveelle pohjalle eli aloittaa uuden maatalousreformin laatimisen siihen malliin, että riippakivitiloista päästään ja kokonaisuudessaan voidaan lakkauttaa vuosittain yli neljään (4) miljardiin nousevat maataloustuet. (Nuo 9.000 jäljelle jäävää tilaa kun tulevat toimeen ilmantukiaisiakin.) Toisaalta parempi vaihtoehto kuin Teidän harrastamanne hyysäys, olisi vain olla tekemättä mitään ja varsinkaan antamatta sen enmpää kriisitukea kuin hätälainojakaan. Maatilojen määrä vähenisi ihan itsestään ilman että tekisitte mitään.
Avoin kirje Sari Essayhille.
55
<50
Vastaukset
- Vääryysoikaistava
Käsittämätöntä on se seikka että VALIO on tilittänyt maidosta tuottajille vain 43% liikevaihdosta eli 739 miljoonaa euroa.
liikevaihdonollessa 1718 miljoonaa. Miten yrityksen muut kulut voivat nousta yli maidosta tuottajille tilitetyn summan ollen 57%, tämähän todistaa sen että valion päätuotanto ei edes ole maidon jalostus vaan joku muu.
Valion tehtävänä on ollut tilittää KAIKKI tulo yrittäjätuottajilleen.
Tämä seikka paljastaa vain sen, että Valiolla on tehostamisvaraa ja maidosta maksettavat tuotantotuet vääristävät koko Valion yritysrakenteen.
Maidontuotantoon sidotut tuotantotuet tulee lakkauttaa tarpeettomina, koska valiolla on varaa maksaa liikevaihdostaan enemmän maidosta kuin nyt maksetaan.
Valion ryhdyttävä tehostamaan tuotantoaan raakalla kädellä- Ehkä--
Vois Valion työntekijät hiukan kyttyrää tykätä jos heidänkin palkkansa maidontuottajille tilitettäisiin :)
- niinViljelijätkinVois
Ehkä-- kirjoitti:
Vois Valion työntekijät hiukan kyttyrää tykätä jos heidänkin palkkansa maidontuottajille tilitettäisiin :)
tykätä kyttyrää kun heille ei tilitetä tuotantokustannuksia maidosta.
1718-739 miljoonaa on 979 miljoonaa euroa.
v.2015 valiolla oli 4272 työntekijää, jos jokaisen palkkakulu sivukuluineen oli 50 000 euroa niin silloin palkkoihin kului 213 miljoonaa euroa jolloin käyttöön jäi vielä
766 miljoonaa eli enemmän kuin viljelijöille tilitettiin. - vrpeqr
Missä sosialismissa sinäkin elät? Pyydä maidostasi kovempaa hintaa jos on ongelmia.
Muistutan että sosialismissa on se riski että tilasi kansallistetaan.
- esseijeah
siinä kuuli Esseijeah kunniansa ja ainoan totuuden jonka tietää vain yksi henkilö koko maailmassa; JOPA
- niitäEIole
Missä sinun faktasi ovat, joko puolesta tai vastaan.
- esseijeah
niitäEIole kirjoitti:
Missä sinun faktasi ovat, joko puolesta tai vastaan.
Taidat tehdä kärpäsestä härkästä? Nämä maatalousjutut on pikkujuttuja. Sun jutut on pelkkiä juttuja,
- MaatalousTuetPois
esseijeah kirjoitti:
Taidat tehdä kärpäsestä härkästä? Nämä maatalousjutut on pikkujuttuja. Sun jutut on pelkkiä juttuja,
Ja taas tässä nähdään arvoisat TALOUSpalstan lukijat, maatalouden ongelmat ovat viljelijöille PIKKUJUTTUJA.
En ymmärrä, miksi tälläisiä ylimielisiä ääliöitä tuetaan, jotka ovat röyhkeitä ja pöyhkeitäkin. - jfjfhjfhhjfdg
MaatalousTuetPois kirjoitti:
Ja taas tässä nähdään arvoisat TALOUSpalstan lukijat, maatalouden ongelmat ovat viljelijöille PIKKUJUTTUJA.
En ymmärrä, miksi tälläisiä ylimielisiä ääliöitä tuetaan, jotka ovat röyhkeitä ja pöyhkeitäkin.Tukihan menee hetkisitten investoiville kasvutiloille joissa nuoret tuottajat joten Suomifilmistä ammennetut fantasiat voi unohtaa.
- komiaatymmärtää
MaatalousTuetPois kirjoitti:
Ja taas tässä nähdään arvoisat TALOUSpalstan lukijat, maatalouden ongelmat ovat viljelijöille PIKKUJUTTUJA.
En ymmärrä, miksi tälläisiä ylimielisiä ääliöitä tuetaan, jotka ovat röyhkeitä ja pöyhkeitäkin.En ymmärrä, miksi tälläisiä ylimielisiä ääliöitä tuetaan, jotka ovat röyhkeitä ja pöyhkeitäkin.
Jopa kysyy itse itseltään syömä-tuistaan, menes jopa sinne eduskuntaan, ne kertoo sulle. - hamepoikasoon
mut ei se jopa uskalla, ne saattaa nauraa sille
- Veikko-nokialta
Maatalousjutut ovat maanviljelijöille isoja juttuja mutta maan taloutta ajatellen pikkujuttuja kun asia ei ole niin mustavalkoinen että jos vaikkapa kansallinen tuki poistettaisiin säästyisi koko summa kokonaisuutta ajatellen.
Kun ei ole vielä ilmaantunut sitä esimerkin näyttäjää joka osoittaisi miten maataloustuotanto suomessa olisi ilman tukia kannattavaa, voidaan todeta että ala saattaisi kuihtua jolloin myös elinkeinot joita maatalous työllistää kuihtuisivat.
Jos poistaisimme vaikka kansallisen tuen, 800 miljoonaa euroa, ei säästö silti saman suruinen olisi koska se aiheuttaisi työttömyyttä juuri niissä ammateissa joita maatalous työllistää, esimerkiksi teurastajat ja lihanleikkaajat, meijerin työntekijät, myllyn ja valmiiden elintarvikkeiden tuonti lisääntyisi.
Muuten Sari tietää paremmin kuin sinä jopa, että tuet lasketaan hehtaari ja eläin yksikkömäärien mukaan, ei tuki per maatila.
Et jopa edelleenkään ole tuonut tänne tietoa millaisen yhteisen tukimäärän saa nuo 9000 suurinta tilaa verrattuna loppuihin pienempiin tiloihin.
Ja eikö sitten maatilat enää tuosta suurene, eikö jäljelle jäävät 9000 maatilaa sitten ostaisikaan luopuvien maatilojen maita, tai lisäisi lihan tai maidon tuotantoaan.
Mutta ethän sinä sellaista tänne tulisi esittämään, sehän veisi pohjan pois tuosta sinun väittämästäsi. - kummastuttaaaaa
Jopa siis antaa ymmärtää että suomen maatilojen koko ei enää kasvaisi koska, "Melkoisen pikaisella vilkaisulla vähälahjaisinkin huomaa, että 9.000 tilan tuotos riittää ruuan lisäksi vielä tuottamaan kotimaisen oluenkin."
Jatkavat tilat eivät siis ostaisi enää lisämaata tai suurentaisi sikalaansa tai navettaansa.
Muuten aivan käsittämätön väittämä, "...megalomaanisten tukien takia raskaita kiviriippoja kaikkiaan 47.000 kappaletta. Näille tiloille annettavia kriisitukia ja hätälainoja ei pysty perustelemaan sillä, että ne olisivat kansakunnalle parhaaksi. Päinvastoin hukkaan siinä heitetään satoja miljoonia kallista verorahaa..."
Miten pienille tiloille voidaan maksaa suhteessa enemmän kuin mitä tilan koko edellyttää.
Maataloustukien jakoperusteet voi käydä katsomassa MAVIn sivuilta ja siellä kyllä selviää että esimerkiksi 1 hehtaarin tuki on jotain 500€ luokkaa.- esseijeah
jopa ei hallitse kokonaisuutta, Minä onneksi hallitsen.
- jeesaiah
Minäkin hallitsen, olemme silleen samanlaisia ettemme pidä kyvyistämme ääntä niinkuin Jopa
- jopaeikehity
jopahan ei harmittavasti pääse eduskuntaan näyttämään lahjojaan, palstalla se mongertaa samaa jo toista kymmentä vuotta.
Saattaa olla , että kognitiivinen dissonanssi heläjää nimimerkin "kummastuttaaaaa"
mielessä niin heleästi, että hänen tajuntaansa on turha yrittää saada
syötetyksi sitä, että 47.000 tilan lakkauttaminen, aiheuttaisi ilman
epäilystä, että kaikki maataloustukeen viittaavat rasitteet, kuten
suora kansallinen tuki, MyEL-eläkekorvaukset, luopumistukikorvaukset,
investointiavustukset loppuisivat kaikilta, myös niiltä 9.000 jäljelle
jäävältä tilalta.
SUO-MI SÄÄS-TÄI-SI NEL-JÄ MIL-JAR-DIA EU-RO-A VUO-SIT-TAIN.
Suurin osa maanviljelijöistä on jo nyt tilansa ulkopuolella palkollisena,
joten kompetenssiltaan ala-arvoisia retkahtaisi yhteiskunnan turvaverkkoon
maataloudesta alle 20.000 henkilöä, joille työttömyystukea maksettaisiin
sen jälkeen, kun ovat ensin myyneet käyttöomaisuutensa, alle 160 milj. euroa
vuodessa. Todella pikkuraha verrattuna siihen, että pelkät maataloustuet
2.000 milj euroa lakkaisivat veronmaksajia rasittamasta.- huominentuo
9000 tilaa viljelee ja vuokraa peltoa lopettavilta tiloilta, tukien määrä pienenisi 1 miljardiin ja tilakohtainen tuki kasvaisi.
Osa lopettajista urakoisi jatkavilla tiloilla ja osa työllistyisi "talkooväkenä".
Kehitys on väistämättä edessä, nyt vain kysymme miten ja koska tuo tilakoko määrä saavutetaan.
Nuo 9.000 tilaa tuottavat jo nyt hallinnassa olevilla pelloillaan n. 2,1 miljardia euroa
maatalouden tuotoksesta. Ei tarvita mitään lisäpeltoja. Jo nykyisellään näiden tilojen
tuotos riittää turvaamaan suomalaisten ruokahuollon ylenpalttisesti. Ja kylläpä vain! Ilman tukiaisia! Reformissa kun tilakohtainen tukikin lak-kau-tet-tai-siin, myös jäljelle jääviltä 9.000 tilatlta. Miten tätä on niin vaikea käsittää!
SUO-MI SÄÄS-TÄÄ NEL-JÄ MIL-JAR-DIA EU-RO-A VUO-SIT-TAIN, KUN MAA-TA-LO-US-TUET LOP-PU-VAT!!!- joskusIhaVituttaa
Mua haukutaan suks joten älä s-ä-v-e-l-l-ä mulle mitää paskaa mei-tä on kak-si am-mat-ti kor-kee-kou-lun-käy-nyt-tä sinä ja minä ja minä oon a-g-r-o-l-g-i
- jasenkyllähuomaa
joskusIhaVituttaa kirjoitti:
Mua haukutaan suks joten älä s-ä-v-e-l-l-ä mulle mitää paskaa mei-tä on kak-si am-mat-ti kor-kee-kou-lun-käy-nyt-tä sinä ja minä ja minä oon a-g-r-o-l-g-i
agrolll eli vähä enempi...no urkki se olis tähä jotta taas tuli ruutia tuhlattua iha suotta.
muut palstalaiset on iha pihalla kaikesta. - zz-
Miten ihmeessä ne tuet lakkauttaisiin kun Suomi kuuluu Euroopan Unioniin, ja Unionin maatalouspoiltiikka juurikin edellyttää tuollaisten tukien olemassaoloa? Kansallisia tukia, pohjoisen tukia, lomituksia voisi varmaan kansallisella päätöksellä lopettaa, mutta ei varsinaisia EU:n maataloustukia. Ihan älytöntä hourimointia tuollainen lakkauttaminen, Unionin päätöksellä ne pysyy tai lakkaa, kansallisella parlamentilla ei ole pätkän vertaa sanansijaa koko asiaan.
- TurhiaTukiennauttijoita
Hyvä Jopa... asiaa.
- temppusomozatilasto
Eikö tuo ämmä ole jostakin itäsuomen junttikunnasta kotoisin, antakie rahhooo aaah. Sartsua tuskin kiinnostaa paskan vertaa pystyykö tavallinen espoolainen duunari maksamaan laskunsa nousevien elintasokustannusten takia, mie oo mualima napa.
- omavalintanne
Espoon jopa orjat joutaa elättään hesan
- ichbinkeinetörsä
omavalintanne kirjoitti:
Espoon jopa orjat joutaa elättään hesan
Kieliä taitamattomat junttipaskat joutaa kadota sukupuuttoon, mitä törsäpuroja tukemaha.
- ooohhhhh
jopalla on kuu-ukkeleiden yli-päällikön kieli
- No--
jospa se espoolainen duunari tyytyis samaan elintasoon kuin maalainenkin :)
Sielhän ei ois ees pakko pitää autoakaan kun kaupat on nurkal ja busseja kulkee useempi tunnis :)
Elintarvikeiden hinnatkaan ei juurikaan ole nousseet kun tuottajahintoja katselee :)- balfourleffa
Tarkoitatko perittyä maatilkkua joka on restauroitua kymmenientuhansien muilta varastettujen tukieurojen takia. Pohjolaissavolaiseksi kepuheimomaaksi nii kyllä jämpti tulloo, normaalit ihmiset kuitenkin ymmärtävät ettei tuollainen itsekeskeinen narsistinen ajattelu ole normaal6a.
- askelparantumiseen
jopa tunnustaa sairautensa
- perusteleparemmin
jopan ongelma on että hän ei pysty perustelemaan.
- arvatasaattoi
Te ETTE perustele väitteitänne.....niin se vaan menee.
- nähtysoonjo
Juu, jopa ei perustele vaikka väittää
- Ystävällisin_terveisin
Jopa_vain, miksi kirjoittelet kirjeitä päättäjille foorumille, jota he eivät tietoisesti seuraa? Mikset lähetä heille esim. sähköpostia tai vaikka kommentoi suoraan heidän blogiinsa?
Tänne tämän kaltaisten avoimien kirjeiden näpyttely on "puskista huutelua", johon päättäjät eivät tule ottamaan mitään kantaa, eivätkä tosiaan edes vaivaudu näitä juttuja lukemaan.- tottavaitaruja
kun niitä netti haku tarpeeksi esille tuo kyllä vaikutusta löytyy...
lensihän kanervan ilkkakkin ministerinpaikalta kun julkisuutta viesteilleen sai - ystävähyväjopa
jopa on puskista huutelija vailla perusteita. Haluaa päteä täällä mutta ei kykene tekemään sitä muualla.
- Ystävällisin_terveisin
tottavaitaruja kirjoitti:
kun niitä netti haku tarpeeksi esille tuo kyllä vaikutusta löytyy...
lensihän kanervan ilkkakkin ministerinpaikalta kun julkisuutta viesteilleen saiNiin mitä vaikutusta jopa on saanut aikaan ilmeisesti jo vuosikymmenten mittaisella "suoli24" kirjoittelullaan?
On kaksi eri asiaa olla poliitikko ja töppäillä aiheuttaen kohua tai olla puskista huuteleva nobody! - sisäpiirissä
Ystävällisin_terveisin kirjoitti:
Niin mitä vaikutusta jopa on saanut aikaan ilmeisesti jo vuosikymmenten mittaisella "suoli24" kirjoittelullaan?
On kaksi eri asiaa olla poliitikko ja töppäillä aiheuttaen kohua tai olla puskista huuteleva nobody!noin se juuri menee
- kapppasvaan
Itse kysyin aikanaan SDPn kantaa onko puolue lopettamassa viljelijöiden työeläkkeen.
Sain heiltä myös vastauksen:
"Kiitoksia palautteestanne.
Hyvä xxxx xxxxx,
Kiitoksia yhteydenotostanne. Kyselitte MyEL-maksuista ja viljelijöiden työeläkkeestä. Otin asian tiimoilta yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sieltä kerrottiin, ettei ainakaan SDP:llä ole suunnitelmissa lakkauttaa viljelijöiden työeläkettä. Mitä eläkemaksuihin tulee, nykyisellään valtio maksaa MyELin 85-90 prosenttisesti.
Mukavaa kevään jatkoa!
Ystävällisin terveisin,
Emilia Tervonen
tiedotussihteeri
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
[email protected]"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12072959/faktaa-poytaan-2-myel-poikkeaa-taysin-muista-tyoelakkeista--ene
Jospa jopa kysyisi samalla tavalla ja laittaisi sitten puolueen tai kansanedustajan kannan tänne.- teitähalveksien
mitä te olette saaneet aikaiseksi maatalouden hyväksi elämänne aikana ???
ette varmasti mitään
- turhaakappasvaanporukkaa
Tällä palstalla kaikki, jotka tuovat julkisuuteen ja kaikkien tietoon maatalouden epäkohtia on ....jopia...aivan kaikki.
Muut taasen ovatkin sankareita ja suuria maatalouden profeettoja.
Minäkin soitin joskus MTK Marttilalle ja kysyin miksei maidonhintaa nosteta. Marttila vastasi sen olevan paluuta pieniin tiloihin ja siihen ei lähdetä.
Mitä te muut palstan surkimukset olette saaneet aikaiseksi maatalouden hyväksi
AIVAN ette mitään hyvää...- paluueedeniin
nyt ei ymmärrä, ethän saanut mitään aikaan, kun tilakoko kasvaa
- Jaaaahaaaas
Älä valehtele, ei Marttila nosta eikä laske maidon eikä muunkaan maataloustuotteen hintaa.
Maidon tuottajahinnoista päättää ostaja niinkuin kaikissa muissakin tuotteissa.Totta on, että tuottajahinnoista päättää ostaja. Maidontuotannon osalta ähes 90 % tapauksista päättäjän nimi on Valio. Valio taas on maidontuottajiensa 100 % omistama yhtiö, mistä taas pääsemmekin siihen, että kylläpä vain se Marttilakin omistajana on kuin onkin tuottajahinnoista päättämässä, kuten jokainen Valiolle maitonsa toimittava.
Valion tuottajahintojen lasku (omistajien hyväksymä) osoittaa lahjomattamasti sen tosiasian, että maidosta on tällä hetkellä hulppeasti ylituotantoa jopa ehkä 25 % nykyisellään.- tuotetaanlisää
latviassa prosentti huitelee lähellä 55% prosenttia, saksassa , ja irlannissa hulppeasti korkeammissa luvuissa kuin Suomen tuotannossa.
Mutta, mutta jopaaa, eihän mitään kiintiöitä ole eli ei ole yli-tuotantoakaan. - Eiköhän--
jopa_vain kirjoitti:
Totta on, että tuottajahinnoista päättää ostaja. Maidontuotannon osalta ähes 90 % tapauksista päättäjän nimi on Valio. Valio taas on maidontuottajiensa 100 % omistama yhtiö, mistä taas pääsemmekin siihen, että kylläpä vain se Marttilakin omistajana on kuin onkin tuottajahinnoista päättämässä, kuten jokainen Valiolle maitonsa toimittava.
Valion tuottajahintojen lasku (omistajien hyväksymä) osoittaa lahjomattamasti sen tosiasian, että maidosta on tällä hetkellä hulppeasti ylituotantoa jopa ehkä 25 % nykyisellään.Wenezuela taida olla tällä hetkellä niitä ainoita maita joissa maidon hinnan määrää tuottaja :)
Omaa tuotantoa kun juurikaan ei ole eikä liioin rahaa tuontiin :) - homerzdrok
jopa_vain kirjoitti:
Totta on, että tuottajahinnoista päättää ostaja. Maidontuotannon osalta ähes 90 % tapauksista päättäjän nimi on Valio. Valio taas on maidontuottajiensa 100 % omistama yhtiö, mistä taas pääsemmekin siihen, että kylläpä vain se Marttilakin omistajana on kuin onkin tuottajahinnoista päättämässä, kuten jokainen Valiolle maitonsa toimittava.
Valion tuottajahintojen lasku (omistajien hyväksymä) osoittaa lahjomattamasti sen tosiasian, että maidosta on tällä hetkellä hulppeasti ylituotantoa jopa ehkä 25 % nykyisellään.Olisi parempi ku ei juotaisi maitoa olleenkaan, ei sovi aikuisella.
- homeroszd
Eiköhän-- kirjoitti:
Wenezuela taida olla tällä hetkellä niitä ainoita maita joissa maidon hinnan määrää tuottaja :)
Omaa tuotantoa kun juurikaan ei ole eikä liioin rahaa tuontiin :)Turhaan rinnastat pohjoisella leveyspiirillä sijaitsevaa kivikkoista lakeutta tai havumetsä paskaa noihin oloihin. Eksoottisessa latinomaassa otti paikallinen kepupuolue vallqn 1999 ja lupasi tukea puoluemiehille niin että oksat pois. Taito ei vaan riittänyt perkele miljardien öljytuloista saaduista almuista, vika oli tietenkin kaikkien muiden eli gringojen siinä missä suomalaisen törsäpuron mukaan lähikauppojen. Jimenezin aikoihin jolloin valtio ei juuri maataloutta tukenut ruokki tuo pläntti lähes koko Amerikan mantereen.
- Tarkistahan--
homeroszd kirjoitti:
Turhaan rinnastat pohjoisella leveyspiirillä sijaitsevaa kivikkoista lakeutta tai havumetsä paskaa noihin oloihin. Eksoottisessa latinomaassa otti paikallinen kepupuolue vallqn 1999 ja lupasi tukea puoluemiehille niin että oksat pois. Taito ei vaan riittänyt perkele miljardien öljytuloista saaduista almuista, vika oli tietenkin kaikkien muiden eli gringojen siinä missä suomalaisen törsäpuron mukaan lähikauppojen. Jimenezin aikoihin jolloin valtio ei juuri maataloutta tukenut ruokki tuo pläntti lähes koko Amerikan mantereen.
vähän noita tietojasi vaikka tuolta :
http://personal.inet.fi/koti/matti.laitinen/maareformi.html
Tai parempi että ihan uusiksi mietit, niin puppua tuo sepustuksesi oli :)
- Vastuu-sanomisistaan
Mitäpä jos Marttila näkee tai kuulee tuosta sinun väitteestäsi.
Mitä tuottajat tuumaavat jos heidän ammattiyhdistysjohtajansa puuhailee heidän selkänsä takana tuollaista.
Täällä ei kannata kirjoittaa ihan mitä tahansa kun näitä juttuja saattaa lukea vaikka joku MTK jäsen tai vieläpä johtohenkilö.- onkovastuuta
jopalla ei ole mitään vastuuta kirjoituksissaan, kaikki huudetaan puskista. Lähinnä älyttömyyksiä.
Olen harkinnut "vinkkaamista"
Ylipäätään kirjoittelun taso on sairasta, koska viljelijää lyödään kuin vierasta sikaa. Mikä oikeus nimimerkillä "jopa "on tehdä tällaista. - asiavirhe
Jopa mitään lyö sehän on akka
- hengittääkö
asiavirhe kirjoitti:
Jopa mitään lyö sehän on akka
Onko jopalla siis hame ja hän viel hengittää?
- Larssonettan
hengittääkö kirjoitti:
Onko jopalla siis hame ja hän viel hengittää?
jopa on akka, etkö tiennyt sitä?
- näinontäällä
Sen minkä Juha Marttila minulle sanoi puhelimessa sen se sanoi ja aivan totta kyllä varmasti vastaa sanomisistaan.
Mutta mistä tietää, jos Marttila onkin muistamaton niinkuin poliitikotkin on.
Tuleekin mieleen Anni Sinnemäen kommenttii tv:ssä "ainahan me voidaan sanoa ettei me tiedetty"
Tämän hän sanoi ollessaan ministerinä.
Mutta mitäs siitä...valitsihan VALIOKIN johtajakseen https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Laaksonen
Empä tiedä miksi kartellin samentaman metsäyhtiöiden joukosta vielä pomoja valitaan, luulisi sitä olleen tarpeeksi jo muutenkin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/yle-kartelli-jakoi-tilat-kylmasti-upm-n-enson-ja-metsaliiton-kesken-3368317
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/09/12/ala-kysy-puukartellista
Yksi kysymys kuitenkin tulee väistämättä mieleen???
Mitä kartelleista tiesivät MTK Härmälä ja Stuuraenson Härmälä tähän haluaisin vastauksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181819Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.821606Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127