Avotakka kaminaksi

Takkasydän

Mökissäni on 70-lukulainen avotakka, joka jäähdyttää tehokkaasti mökkiä.
Takan mitat ovat sellaiset, ettei markkinoilla olevista kymmenistä takkasydämistä yksikään siihen sovi. Varsinkin, kun savuhormin lähtö on tajan nurkassa. Mitä teen, että saisin mökkiini lämmintä haloilla? Teenkö pahvista maalarinteipillä kasaten sen takkasydämen normaalikokisen mallin, ja purettuani sen vien pahvinpalat teräslevyjä leikkaavan firmaan kaavoiksi, josta saan muutamalla kympillä teräslevyn palat, joista hitsautan sen takkasydämen. Luukkujahan saa rautakaupoista , ja se hitsari osaa rakentaa koko virotelmän niin, ettei tyhmemmät huomaa takkasydäntä omatekoiseksi. Kyseessähän olisi siis kaksikerrossydän, joka eristetään takan rungosta villatiivisteellä. Tuli lämmittää sisemmän pellin, ja savukaasut pääsevät lämmittämään "vanhaa" muurausta. Sisemmän ja ulomman pellin välissä ilma alkaa kiertää fysiikan lakien muaisesti.
Antakaa neuvoja ja kommentoikaa.

13

2407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NacceNatunen

      Asenna siihen pelkät (lasi)luukut. Takkasydämmen pääideahan on ilman virtauksen vähentäminen, joten pelkät luukut antaa jo hyvän hyödyn.

    • muurariyksi

      Siinäpä taas yksi typerä ymmärtämättömän ohje!
      Salon seudulla on yritys,joka valmistaa sydämiä mittatilaustyänä.
      Ei halpoja,mutta tehokkaita ja ennen kaikkea sopivat kohteeseensa.

      • perustelkaa

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?


      • NacceNatunen
        perustelkaa kirjoitti:

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?

        Hyvä kommentti.

        Heitetään nyt vielä vähän lisää löylyä. Takkasydämmen hyöty luukkuihin verrattuna on vähäinen, sehän on selväkin. Jos teettään lähtee ja vertaa kahta ratkaisua - takkasydän tai uusi varaava takka, sanoisin jälkimmäisen olevan ainoa järkevä ratkaisu. Varaavalla takalla saavutetaan jo ihan oikeesti monenlaista säästöä ja hyötyä aikaan.


      • muurariyksi
        perustelkaa kirjoitti:

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?

        Niin,aika kuumina kulkevat savukaasut luukuin suljetussa avotakassa piippuun!
        Miten takan rakenteet sen kestävät,kun ne yleensä siihen aikaan muurattiin PARMULLA (Paraisten muuraussementti) aika kovaa siis.Kestääkö vai eikö kestä ,kas siinä kysymys.Itse kun tekee itselleen on vastuussa vain itselleen.Ammattilaisen, alan yrittäjän ei ainakaan sitä kannata tehdä.
        Ps. Mikään laki tai asetus ei luukkujen asentamista kiellä, mutta sitä ei suositella.Että siitä vaan!!!!!


      • muurariyksi
        NacceNatunen kirjoitti:

        Hyvä kommentti.

        Heitetään nyt vielä vähän lisää löylyä. Takkasydämmen hyöty luukkuihin verrattuna on vähäinen, sehän on selväkin. Jos teettään lähtee ja vertaa kahta ratkaisua - takkasydän tai uusi varaava takka, sanoisin jälkimmäisen olevan ainoa järkevä ratkaisu. Varaavalla takalla saavutetaan jo ihan oikeesti monenlaista säästöä ja hyötyä aikaan.

        Loppuiko se löylyn heitto veden puutteeseen, vai mikä mättää??!!


    • hkjhkjh

      Sähköpuhallin lämmittämään ?

    • rgteefwd

      Vanha purkuun ja uusi tilalle.

    • rakennusmies3

      Aloittaja, satutko tuntemaan paikkakunnallasi pätevää uunimuuraria ? Ellet tunne, niin kysele sellaista, ja pyydä käymään mökilläs. Hän neuvoo miten kannattaa tehdä.
      Meitä neuvojia on täällä paljon, mutta et voi tietää mikä olisi se paras neuvo.

    • EipäPalella

      Tuo lasiluukkuidea on aika villi. Se siis ei anna juuri mitään hyötyä poltetuista puista. Ainoastaan sen että liekki on näkyvissä ja lasin läpi tulee hieman säteilylämpöä. Yli 90 prosenttia halkojen energiasta menee harakoille. Naccen asiantuntemus on selvästi jollain muulla alueella kuin lämpöfysiikassa ja tekniikasssa.
      Varaavat takat lämpenevät viikonloppuna juuri siihen mennessä, kun mökiltä palataan taas viikon askareisiin, eli kamiina on ainoa oikea lämpölaite, jos ahaluaa mökin lämpimäksi heti. Norjalaiset tietävät sen, heiltä saa huippuluokan lämmityslaitteita. Nimi on Jötul. Paras yhdistelmä on kamiiina ja varaava takka.
      Tuo takkasydämen teettäminen sepällä on toimiva vaihtoehto. Takkasydämen voi tehdä aloittajan ehdottamalla tavalla. Kun sydämen sisäosa, siis tulipesä hehkuu, niin sen ympärillä olevassa ulommassa kammiossa ilma kuumenee ja virtaa ulos yläreunan raosta, ja alareunan raosta imeytyy kylmää ilmaa tilalle jne. Luukussa pitää olla tulipesään virtaavan ilman virtausta varten säätöventtiili.
      Ongelmana on metallilevyjen voimakas "eläminen", saunankiukaista tuttu ilmiö, joka murjoo lopulta jonkin sauman auki. Sisemmästä kammiosta savukaasut johdetaan ulomman kammion läpi takan "vapaaseen" tilaan, jossa kaasut lämmittävät takan muurausta. Ktseinen takkasydän pitää vetää ulos vuosittain hormin nuohouksen yhteydessä.

      • mökiltälöytyy

        Avotakan ongelmana on, että se vetää lävitseen tajuttoman paljon ilmaa. Lasiluukut, tai luukut yleensäkin, poistavat tämän ja ilmamäärää pystyy säätämään.

        Toinen avotakan ongelma on, että peltiä ei voi laittaa kiinni ajoissa, tai pienemmälle, koska käryt tulevat sisälle. Lasiluukut poistavat tämänkin ongelman osittain. Toki aina kekäleet ja tuhkat voi lapioida metallisankoon ja viedä ulos käryämään, mutta ei kovin näppärää.

        Kun/jos avotakkaa alkaa virittelemään, niin oleellista on saada säädettyä paloilman määrää ja arina. Eivät nuo nyt vielä täydellistä tee, mutta askeleet oikeaan suuntaan.

        Kamina on oikeasti koteloitu nuotio. Norjassa kaminoita perinteisesti harrastetaan, mutta eivät ole sen ihmeempiä, kuin vaikka perinteiset Kastorit.

        Takkasydämiä kiertoilmatoiminnolla valmisti esim. Harvia, mutta ilmeisesti lopettanut. Käytettyjä voi saada jostain. Aloituksessa kuvattiin juuri tällaista takkasydäntä.

        Tarve lienee se tärkein. Tarvitaanko paljon tehoa, eli mökki kylmillään ja lämpöiseksi viikonlopun ajaksi, vai pitkäaikaista oleskelua.

        Kamina on hyvä ensimmäiseen ja varaava takka/leivinuuni sitten jälkimmäiseen. Takkasydän (kaksikuorinen kiertoilmalla) on sitten jotain näiden väliltä.

        Itse laitan aluksi kaminaan tulet ja takkasydämeen (entinen avotakka). Kun hormi lämmennyt laitan leivinuuniin pienen valkean. Mökin lämmettyä kaminaa ei tule juuri käytettyä pl. roskien polttoon. Sydämessä pidän tulta eniten ja leivinuunissa, kun tarvitaan enemmän tehoa, kuten talvella.

        Oma takkasydämeni on Harvian Panorama 650. Pienensin suuaukkoa tuuman verran tiililllä.

        Avotakkaa ei käytetty, nyt tuli hyötykäyttöön
        Kiertoilma kierrättää ilmaa hyvin. Ilmanotto lähellä lattianrajaa
        Lämmittää monen tonnin muuria, tosin hiljaksee
        Kiertoilma lämmittää nopeasti
        Tuo tunnelmaa
        Asennus helppo
        - Pienet pilkkeet
        - Pieni teho
        - Ei kunnon toisioilmaa
        - Arina liian pieni
        - Nokeaa lasia

        Jos teetät, tai ostat "tekeleen", niin kiinnitä huomiota tulipesään. Hiilet ja tuli polttavat kummasti rautaa, jos jostain ei tule viilennystä.


      • kamina_takassa

        Heh, kyllä on tarinat. Takka = lämmityslaite. Kamina = nuotio. Vaikka kamina se lämmityslaite on siinä mielessä, että palotila on järjellisen kokoinen ja ilman määrää saa säädettyä. Nuotio löytyy isosta takasta ja sitä sitten yritetään muuttaa paremmaksi tunkemalla takan sisään kamina.


      • mökiltälöytyy
        kamina_takassa kirjoitti:

        Heh, kyllä on tarinat. Takka = lämmityslaite. Kamina = nuotio. Vaikka kamina se lämmityslaite on siinä mielessä, että palotila on järjellisen kokoinen ja ilman määrää saa säädettyä. Nuotio löytyy isosta takasta ja sitä sitten yritetään muuttaa paremmaksi tunkemalla takan sisään kamina.

        Kun et ymmärtänyt, niin takalla tarkoitin nykyaikaista takkaa, josta löytyy toisiopalotila. Samoin löytyy ensiö- ja toisioilmansäädöt.

        Se, että onko se kotelo tiiltä, tai metallia ei tee eroa. Ja kutsutaanko tuota kevyttakaksi, kaminaksi, vaiko kiukaaksi.

        Kaminoilla, kuten kiukailla ym. hyötysuhde pyörii jossain 75% hujakoilla ja takalla (josta siis löytyy toisiopalotila) 85% tietämissä. Kyseiset arvot ovat luonnollisesti idealiolosuhteissa ja kun palo on parhaimmilllaan. Kitupolttamalla kaikki voi ryssiä.

        Päästöjen kannalta toisiopalotila on oleelllinen. Palolämpötila on tällöin riittävän kuuma, jota ei saada aikaiseksi kaminoissa, kiukaissa ym.

        Takkasydän ei tee takasta nykyaikaista takkaa. Oletin jokaisen ymmärtävän tämän, mutta selvästi ei.

        Isojen valmistajien sivuilta löytyy tietoa asiasta, kuten hyötysuhteista ja teknisiä kuvia. Vamaan Jötulinkin sivuilta, josta asian voi tarkistaa. Onpa EUkin tähän puuttumassa, joka on aivan hyvä, että tekeleet saadaan pois. Tosin iso osa tätäkin vastustaa, koska puuta on poltettu väärin monta sukupolvea, joten miksi sitä lopettaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1451
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1281
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1245
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1185
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1184
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1073
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1064
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1053
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1042
    Aihe