Vittu tää maa on sekaisin

Ilmeisesti ei nyt kukaan kuitenkaan kuvittele, etteikö tilanteessa lopulta pahin riehuja ollut natsi, joka löi ihmisen katuun.

ilmeisesti kaikki vasurit kuvittelee että väkivaltainen anarkisti nisti joka räkii ympäriinsä ihmisiä ja haastaa riitaa on varsinainen pyhimys kun heittää veivinsä kaput!

turhaan.yrititte kirjoitti:

ilmeisesti kaikki vasurit kuvittelee että väkivaltainen anarkisti nisti joka räkii ympäriinsä ihmisiä ja haastaa riitaa on varsinainen pyhimys kun heittää veivinsä kaput!

Ruotsissa nämä paskiaiset eivät tyydy pelkästään räkimiseen, vaan polttelevat vihapäissään autoja ja rikkovat paikkoja. Tästä aseman räkijästä voi sanoa vaan, että mitä se kuvitteli saavansa hyvää aikaan räkimällä? Sai mitä tilasi vai?

turhaan.yritätte kirjoitti:

Ilmeisesti ei nyt kukaan kuitenkaan kuvittele, etteikö tilanteessa lopulta pahin riehuja ollut natsi, joka löi ihmisen katuun.

Tiedätkö, että löi? Ettei vain työntänyt loitommalle

turhaan.yrititte kirjoitti:

ilmeisesti kaikki vasurit kuvittelee että väkivaltainen anarkisti nisti joka räkii ympäriinsä ihmisiä ja haastaa riitaa on varsinainen pyhimys kun heittää veivinsä kaput!

Kyllä siinä kuka vaan kavahtaa jos nisti räkii päälle, kantavat usein C-hepatiittia ja hivikään ei ole poissuljettua!

uikuu kirjoitti:

Kyllä siinä kuka vaan kavahtaa jos nisti räkii päälle, kantavat usein C-hepatiittia ja hivikään ei ole poissuljettua!

Niinpä

turhaan.yrititte kirjoitti:

ilmeisesti kaikki vasurit kuvittelee että väkivaltainen anarkisti nisti joka räkii ympäriinsä ihmisiä ja haastaa riitaa on varsinainen pyhimys kun heittää veivinsä kaput!

Sylkäisi maahan ja sai potkua hengenlähtöön asti. Niin kyllä se taisi olla se monottava natsi se syypää tässä EIKÄ KUKAAN ole niin tyhmä, että muuta luulisi. No näköjään natsit ovat ainakin niin typeriä, että luulevat tuosta selittelemällä pääsevänsä.

Natsit.on.pihalla kirjoitti:

Sylkäisi maahan ja sai potkua hengenlähtöön asti. Niin kyllä se taisi olla se monottava natsi se syypää tässä EIKÄ KUKAAN ole niin tyhmä, että muuta luulisi. No näköjään natsit ovat ainakin niin typeriä, että luulevat tuosta selittelemällä pääsevänsä.

Lue lisää

Entä jos oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa Jimin kuolleen huumausaineen yliannostukseen?

koikkaloikka kirjoitti:

Entä jos oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa Jimin kuolleen huumausaineen yliannostukseen?

Törkeä pahoinpitely on joka tapauksessa tapahtunut, ja vielä valvontakameroiden edessä. Mikä kertoo paljon tekijän aivosolujen tilasta.

Mahdollisuus siihen, että kuoleman olisi aiheuttanut muu kuin kaatumisen tuloksena tullut päävamma, on mikroskooppisen pieni. Kun oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa kuoleman olevan seurausta pahoinpitelystä, syyte tulee vähintäänkin kuolemantuottamuksesta.

Fakta on, että mies on kuollut. On täysin samantekevää onko hän professori vai pultsari. Oliko hän kiva vai ikävä ihminen. Lain edessä kaikkien henki on samanarvoinen.

Yksittäinen potku pystyssä seisovan ihmisen rintaan ei ole törkeä pahoinpitely Suomen laissa. Jos se olisi jatkanut maassa makaavan potkimista niin sitten olisi törkeä pahoinpitely mutta kun jo tämän hetkisten tietojen perusteella kyseessä on ollut yksi ainoa potku törkeän pahoinpitelyn piirteet eivät täyty.

oikeusvaltio kirjoitti:

Törkeä pahoinpitely on joka tapauksessa tapahtunut, ja vielä valvontakameroiden edessä. Mikä kertoo paljon tekijän aivosolujen tilasta.

Mahdollisuus siihen, että kuoleman olisi aiheuttanut muu kuin kaatumisen tuloksena tullut päävamma, on mikroskooppisen pieni. Kun oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa kuoleman olevan seurausta pahoinpitelystä, syyte tulee vähintäänkin kuolemantuottamuksesta.

Fakta on, että mies on kuollut. On täysin samantekevää onko hän professori vai pultsari. Oliko hän kiva vai ikävä ihminen. Lain edessä kaikkien henki on samanarvoinen.

Lue lisää

Ei törkeä pahoinpitely vaan pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus (jos oli edes syy uhrin kuolemaan??). "Natsi" ei kuitenkaan tarkoituksella tappanut uhria! Media on tehnyt ko. tapahtumasta rasistisen ja poliittisen, mitä se ei todellisuudessa ole!! Tuskin tulee saamaan edes kovin kovaa tuomiota?

viddu kirjoitti:

Ei törkeä pahoinpitely vaan pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus (jos oli edes syy uhrin kuolemaan??). "Natsi" ei kuitenkaan tarkoituksella tappanut uhria! Media on tehnyt ko. tapahtumasta rasistisen ja poliittisen, mitä se ei todellisuudessa ole!! Tuskin tulee saamaan edes kovin kovaa tuomiota?

Lue lisää

tämä natsi on ollut häirikkö pienen ikänsä,turha puolustella,onhan siitä virkavallalla faktaa tietoa.hyvin tunnet lain ja tiedät kuinka voi pahoinpidellä toista ja saada lievimmän tuomion.koppiin pitkäksi aikaa ja korvaukset omaisille.

inhoanarkistit kirjoitti:

Ruotsissa nämä paskiaiset eivät tyydy pelkästään räkimiseen, vaan polttelevat vihapäissään autoja ja rikkovat paikkoja. Tästä aseman räkijästä voi sanoa vaan, että mitä se kuvitteli saavansa hyvää aikaan räkimällä? Sai mitä tilasi vai?

Lue lisää

Itse asun Ruotsissa , asun aika turvallissellä aluella, mutta mietin näitä ihmisiä jotka asuvat näillä alueilla jossa tapahtuu joka päivä hulluja tapauksia, miten voimme auttaa heitä?? ei mitenkään koska nämä idiootit on ottanu vallan , mietikää suomen poliitikot mitä teette?

Eiköhän siellä Ruotsissa ihan jotkut muut on ottaneet vallan kun "natsit". 55 no go aluetta kertoo jo paljon siitä että olette mentetty maa, ettekä sitä edes itse reppanat huomaa...niin se islam hiipii suvakkien aivoinin pikkuhiljaa...

turhaan.yritätte kirjoitti:

Ilmeisesti ei nyt kukaan kuitenkaan kuvittele, etteikö tilanteessa lopulta pahin riehuja ollut natsi, joka löi ihmisen katuun.

ELINKELVOTON TYÖKYVYTÖN VIHERVASURIPASKASAKKI PITÄÄ HETI ROUDATA SIPERIAAN !!

Kíitos kun muistutit.

turhaan.yritätte kirjoitti:

Ilmeisesti ei nyt kukaan kuitenkaan kuvittele, etteikö tilanteessa lopulta pahin riehuja ollut natsi, joka löi ihmisen katuun.

Ei se ollut NATSI. Määritelmä ei tue väittämääsi.

Enemmän "natsia" oli kyllä niissä kahdessa irakilaisessa jotka ryöstömurhasivat kuristamalla tavallisen suomalaisen perheenpään siellä Otanmäessä.
Olisi sellaista tekoa pystynyt tekemään tavallinen irakilainen mieshenkilö ja perheenpää??

koikkaloikka kirjoitti:

Entä jos oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa Jimin kuolleen huumausaineen yliannostukseen?

Jos NATSI potkaisi pyhimyksellemme huumeÖVERIT.

koikkaloikka kirjoitti:

Entä jos oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa Jimin kuolleen huumausaineen yliannostukseen?

Varmasti dna:t ja verikokeet otettu mutta tuskin julkaistaan tuloksia kun unelma.

oikeusvaltio kirjoitti:

Törkeä pahoinpitely on joka tapauksessa tapahtunut, ja vielä valvontakameroiden edessä. Mikä kertoo paljon tekijän aivosolujen tilasta.

Mahdollisuus siihen, että kuoleman olisi aiheuttanut muu kuin kaatumisen tuloksena tullut päävamma, on mikroskooppisen pieni. Kun oikeuslääketieteellinen tutkimus osoittaa kuoleman olevan seurausta pahoinpitelystä, syyte tulee vähintäänkin kuolemantuottamuksesta.

Fakta on, että mies on kuollut. On täysin samantekevää onko hän professori vai pultsari. Oliko hän kiva vai ikävä ihminen. Lain edessä kaikkien henki on samanarvoinen.

Lue lisää

Syyte voi tulla vaikka murhasta mutta tuomio tulee pahoinpitelystä, josta ilman aikaisempaa taustaa tällaisessa tapauksessa seuraa noin 20-50 päiväsakkoa, joita niitäkin jokainen tutkintavankeudessa istuttu päivä automaattisesti alentaa. 1 pv kopissa = - 3 päiväsakkoa , 2 pv= -6 päiväsakkoa jne......

turhaan.yritätte kirjoitti:

Ilmeisesti ei nyt kukaan kuitenkaan kuvittele, etteikö tilanteessa lopulta pahin riehuja ollut natsi, joka löi ihmisen katuun.

pystyykö joku kieltämään ettei suurin toimija ole some ja media, jonka vasemmisto hallitsee

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223395-ulkomaalaiset-tappopuuhissa-ja-karkotettava-uhri-ei-vaan-kuollu

juujuujajuu kirjoitti:

pystyykö joku kieltämään ettei suurin toimija ole some ja media, jonka vasemmisto hallitsee

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223395-ulkomaalaiset-tappopuuhissa-ja-karkotettava-uhri-ei-vaan-kuollu

Lue lisää

Viherfasistit ovat siinä mukana.

Siis mikä ihmeen venäläinen/mvläinen kampanjointi siellä nyt on taas meneillään? Ettekö te ihan oikeasti tajua, että ihmiset tajuavat mistä tuo kaikki on kotoisin? Jos te jatkvuasti liitätte näitä tapauksia samaan pakettiin, niin todistatte vain itse olevanne agendalla, ettekä mitään satunnaisia kirjoittelijoita, joilla on muka itse muodostettuja mielipiteitä?

On siis aivan turhaa yrittää sotkea asioita toisiinsa, yrittää peittää yhtä rikosta puhumalla muista rikoksista jne. Somessa voi koittaa sitä, mutta eivät totuudet hautaudu tuolla tavalla. On aivan sama mitä muuta maailmalla tapahtuu tai ei tapahdu, niin tuo riehumaan ja nyrkkiä heiluttamaan käynyt natsi on nyt epäilty kriminaali, jonka teot on tutkittava.

Ja nyt varsinkin on mielenkiintoista tämä, että jos kenen tahansa mamun rikoksista voidaan syyttää kaikkia mamuja, niin aivan samalla tavalla voidaan nyt syyttää tuon natsin väkivaltarikoksesta kaikkia natseja, eli tässä tapauksessa erityisesti SVL:ää. Muistakaa, että jos pelaatte tuollaisilla korteilla, niin sitten kanssa pelaatte niillä!

Mistä sinä nyt taas otit tuon mvn ja venäläisen kampanjoinnin tähän?

Näille palstoille ei kohta viitsi kirjoittaa kukaan edes vähänkään järjissään oleva, kun jatkuvasti tyypit huutaa täällä "mv" ja "ryssän trolli" ja "venäjän tiltu" vaikka kuinka yrittäisi asiallisesti keskustella. Silmälaput estää näkemästä.

Mitkä keskenkasvuiset täällä meuhkaavat ja keskeyttävät jokaisen keskustelun?
Painukaa kotiinne kasvamaan.

Kuulemma palsta ollaan sulkemassa. Jos on totta, hyvä niin. Muitakin kanavia löytyy.

PennutJaKakarat kirjoitti:

Mistä sinä nyt taas otit tuon mvn ja venäläisen kampanjoinnin tähän?

Näille palstoille ei kohta viitsi kirjoittaa kukaan edes vähänkään järjissään oleva, kun jatkuvasti tyypit huutaa täällä "mv" ja "ryssän trolli" ja "venäjän tiltu" vaikka kuinka yrittäisi asiallisesti keskustella. Silmälaput estää näkemästä.

Mitkä keskenkasvuiset täällä meuhkaavat ja keskeyttävät jokaisen keskustelun?
Painukaa kotiinne kasvamaan.

Kuulemma palsta ollaan sulkemassa. Jos on totta, hyvä niin. Muitakin kanavia löytyy.

Lue lisää

On joo varman tosi asiallista keskustelua halveerata täällä vainajaa ketju toisensa perään yritettäessä peitellä, että natsi potki ihmisen hengiltä. Ei kuule paljoa tuollaiset krokotiilinkyyneleet siitä, että voi kun yritätte asiallisia olla mutta joku tulee ja puhuu ikäviä nyt ihan vakuuttaa! Kannattaa varmaan ensin miettiä lähteekö potkimaan ihmisiä ja/tai sympatiseeraamaan potkijoita.

Vai kotiin pitäisi lähteä kasvamaan. Tuletko potkimaan hengiltä jos sanon, että olen jo kotona ja täysissä mitoissa? Estääkö silmälaput näkemästä, että teikäläiset olette aivan itse saaneet mitä olette tilanneet, kun olette lähteneet MV-roskaa levittämään tälläkin laudalla?

Tunge.silmälappus kirjoitti:

On joo varman tosi asiallista keskustelua halveerata täällä vainajaa ketju toisensa perään yritettäessä peitellä, että natsi potki ihmisen hengiltä. Ei kuule paljoa tuollaiset krokotiilinkyyneleet siitä, että voi kun yritätte asiallisia olla mutta joku tulee ja puhuu ikäviä nyt ihan vakuuttaa! Kannattaa varmaan ensin miettiä lähteekö potkimaan ihmisiä ja/tai sympatiseeraamaan potkijoita.

Vai kotiin pitäisi lähteä kasvamaan. Tuletko potkimaan hengiltä jos sanon, että olen jo kotona ja täysissä mitoissa? Estääkö silmälaput näkemästä, että teikäläiset olette aivan itse saaneet mitä olette tilanneet, kun olette lähteneet MV-roskaa levittämään tälläkin laudalla?

Lue lisää

Taas yksi yleistys. Ketkä "teikäläiset"? En kuulu yhteenkään yllämainittuun kategoriaan.

Toin esille, että jos jotain yrittää sanoa, leimataan jollain yllämainitsemillani sanoilla.

Se jos mikä osoittaa keskenkasvuisuutta - ei siinä kehon koko auta.

Vastakkainasettelu syntyy juurikin tällaisista leimaamisista, ihan kuin joku suvakki-rasisti-huutelukin. Mitä keskustelua se synnyttää, kerropa kun niin viisas olet?

Itse sanoudun jyrkästi irti kaikesta väkivallasta. Ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että en ole tuonut "MV-roskaa" näille palstoille. Enkä myöskään halveeraa vainajia, otin kantaa keskustelujen SISÄLTÖÖN ja KÄYTETTYYN kieleen.

Selkiskö?

Ihmisillä on tosi outoja ajatuksia ja päähänpinttymiä. Mikä sinuakin riivaa?

PennutJaKakarat kirjoitti:

Taas yksi yleistys. Ketkä "teikäläiset"? En kuulu yhteenkään yllämainittuun kategoriaan.

Toin esille, että jos jotain yrittää sanoa, leimataan jollain yllämainitsemillani sanoilla.

Se jos mikä osoittaa keskenkasvuisuutta - ei siinä kehon koko auta.

Vastakkainasettelu syntyy juurikin tällaisista leimaamisista, ihan kuin joku suvakki-rasisti-huutelukin. Mitä keskustelua se synnyttää, kerropa kun niin viisas olet?

Itse sanoudun jyrkästi irti kaikesta väkivallasta. Ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että en ole tuonut "MV-roskaa" näille palstoille. Enkä myöskään halveeraa vainajia, otin kantaa keskustelujen SISÄLTÖÖN ja KÄYTETTYYN kieleen.

Selkiskö?

Ihmisillä on tosi outoja ajatuksia ja päähänpinttymiä. Mikä sinuakin riivaa?

Lue lisää

Tätä palstaa ei olla sulkemassa. Keksitkö tuon ihan itse vai käskikö joku kirjoittaa tuollaista paskaa?

PennutJaKakarat kirjoitti:

Mistä sinä nyt taas otit tuon mvn ja venäläisen kampanjoinnin tähän?

Näille palstoille ei kohta viitsi kirjoittaa kukaan edes vähänkään järjissään oleva, kun jatkuvasti tyypit huutaa täällä "mv" ja "ryssän trolli" ja "venäjän tiltu" vaikka kuinka yrittäisi asiallisesti keskustella. Silmälaput estää näkemästä.

Mitkä keskenkasvuiset täällä meuhkaavat ja keskeyttävät jokaisen keskustelun?
Painukaa kotiinne kasvamaan.

Kuulemma palsta ollaan sulkemassa. Jos on totta, hyvä niin. Muitakin kanavia löytyy.

Lue lisää

elääkö nämä mv ja svl tyypit tässä ajassa,samaa mantraa hoetaan päivästä toiseen ikäänkuin totena.taitaa suurin osa tästä porukasta olla peräkammarin poikia,raasuja epäonnistujia.oma huono elämäntilanne on toisten vika asenteella.mitä ilja kirjoittaa nämä nyhveröt ovat kuin papukaijoja jotka totena toistavat iljan levittämää soopaa.herätkää jo unesta ja alkakaa tehdä itsenne hyväksi jotakin hyödyllistä ja jättäkää tälläiset mölyapinan touhut.

PennutJaKakarat kirjoitti:

Mistä sinä nyt taas otit tuon mvn ja venäläisen kampanjoinnin tähän?

Näille palstoille ei kohta viitsi kirjoittaa kukaan edes vähänkään järjissään oleva, kun jatkuvasti tyypit huutaa täällä "mv" ja "ryssän trolli" ja "venäjän tiltu" vaikka kuinka yrittäisi asiallisesti keskustella. Silmälaput estää näkemästä.

Mitkä keskenkasvuiset täällä meuhkaavat ja keskeyttävät jokaisen keskustelun?
Painukaa kotiinne kasvamaan.

Kuulemma palsta ollaan sulkemassa. Jos on totta, hyvä niin. Muitakin kanavia löytyy.

Lue lisää

Putin on järkevin ihminen maan päällä

Tällaisia raukkamaisia hyökkäyksiä tapahtuu lähes päivittäin ilman mitään "rasistista" motiivia. Juuri kerrottiin mediassa, kuinka kapakan edessä ollut satunnainen tupakoitsija sai nyrkistä, kaatui asfalttiin ja kuoli tämän seurauksena sairaalassa.
Lyöjä tuomittiin EHDOLLISEEN! Sairasta! Missä olivart protestoijat kynttilöineen?
Nyt kaikki punavihreät hehkuttavat jonkun anarkisti luuserinarkin kuolemaa, eikä ole edes selvitetty mikä aiheutti viime kädessä kuoleman. Jos tämä olisi räkinyt jonkun liivijengiläisen päälle ja kokenut saman, niin ei tällaista typerää kohua olisi varmasti noussut. Kyse on, ei mistään muusta, kuin sairaasta populismista.

oli taikaseinäloinen. näkyi myös olevan kova uhoilemaan mm. kelalle ym.. kovaa valuuttaa vasurianalistipiireissä verinen neula suonesta roikkuen.

populistit_punavihreät kirjoitti:

Tällaisia raukkamaisia hyökkäyksiä tapahtuu lähes päivittäin ilman mitään "rasistista" motiivia. Juuri kerrottiin mediassa, kuinka kapakan edessä ollut satunnainen tupakoitsija sai nyrkistä, kaatui asfalttiin ja kuoli tämän seurauksena sairaalassa.
Lyöjä tuomittiin EHDOLLISEEN! Sairasta! Missä olivart protestoijat kynttilöineen?
Nyt kaikki punavihreät hehkuttavat jonkun anarkisti luuserinarkin kuolemaa, eikä ole edes selvitetty mikä aiheutti viime kädessä kuoleman. Jos tämä olisi räkinyt jonkun liivijengiläisen päälle ja kokenut saman, niin ei tällaista typerää kohua olisi varmasti noussut. Kyse on, ei mistään muusta, kuin sairaasta populismista.

Lue lisää

luuserijuoppo tai luuserinisti. eipä niillä eroa juuri ole.

Video puhuu puolestaan - ihan lopussa.
https://youtu.be/VgoeMx1q5mg

aivan.sama kirjoitti:

luuserijuoppo tai luuserinisti. eipä niillä eroa juuri ole.

Jes, mutta nyt juuri tästä luuserinististä repii itselleen sympatiaa ja huomiota punaviherhörhöt suvakkimedian kannustamana. Todella oksettavaa!

Suomi_on_sekaisin kirjoitti:

Jes, mutta nyt juuri tästä luuserinististä repii itselleen sympatiaa ja huomiota punaviherhörhöt suvakkimedian kannustamana. Todella oksettavaa!

jep. mutta eipä se media siitä niin suurta juttua tekisi jos ihmiset eivät olisi asiasta niin helvetisti interneteissä kirjoitellut. menivät laittamaan jotain helkkarin kynttilöitäkin.

Suomi_on_sekaisin kirjoitti:

Jes, mutta nyt juuri tästä luuserinististä repii itselleen sympatiaa ja huomiota punaviherhörhöt suvakkimedian kannustamana. Todella oksettavaa!

Suomi ei ole sekaisin. Osa junteista suomalaisista on kyllä sekaisin. Sotkevat somessa jotain Venäjä-juttuja, maahanmuuttoa ja vaihtoehtomediakulttuuria omituiseksi sekamelskaksi, jonka turvin sitten "argumentoidaan" täällä haukkumalla väkivallan uhria. Tilanne kun on kuitenkin selvä, että tällä kertaa se väkivaltaa tehnyt oli avoimesti natsistiseen ja rasistiseen toimintaan kuulunut tyyppi.

Kun tämä "Suomi on sekaisin"-porukka kuvittele voivansa leimata kaikki mamut ja kaikki "valkoisen roskaväen" siinä samassa kun joku mamu tekee rikoksen, niin nyt katsotaan onko heillä selkärankaa. Leimaatteko itse nyt SVL-natsikaverinne väkivaltaisiksi öykkäreiksi vai alatteko sönköttämään täällä somessa asian vierestä kuin jotkut vähä-älyiset? No miltä nyt on kommentointi näyttänyt? No siltä, että se on se Venäjän propagandaa kumartava Suomi-juntti, magneettimediahuuhaa MV-natsi sekaisin kyllä...

uffaffaa kirjoitti:

Video puhuu puolestaan - ihan lopussa.
https://youtu.be/VgoeMx1q5mg

Olisi kiintoisaa tietää,
1. mitä tapahtui ennen videon "loppunäytöstä" ?
2. Entä mitä tapahtui videon päättymisen jälkeen?
3. Mitä tapahtui sen jälkeen, kun kaveri oli kotiutettu sairaalasta torstaina? Siis päästetty kotiin! HALOO!

populistit_punavihreät kirjoitti:

Tällaisia raukkamaisia hyökkäyksiä tapahtuu lähes päivittäin ilman mitään "rasistista" motiivia. Juuri kerrottiin mediassa, kuinka kapakan edessä ollut satunnainen tupakoitsija sai nyrkistä, kaatui asfalttiin ja kuoli tämän seurauksena sairaalassa.
Lyöjä tuomittiin EHDOLLISEEN! Sairasta! Missä olivart protestoijat kynttilöineen?
Nyt kaikki punavihreät hehkuttavat jonkun anarkisti luuserinarkin kuolemaa, eikä ole edes selvitetty mikä aiheutti viime kädessä kuoleman. Jos tämä olisi räkinyt jonkun liivijengiläisen päälle ja kokenut saman, niin ei tällaista typerää kohua olisi varmasti noussut. Kyse on, ei mistään muusta, kuin sairaasta populismista.

Lue lisää

Tässä on kyse paljon isommasta asiasta kuin yksittäisestä väkivallanteosta. Väkivallanteko tapahtui järjestyneen natsiporukan tilaisuudessa. Ja sama porukka on jo aiemmin syyllistynyt väkivaltaan eri puolilla Suomea. Tämä porukka on äärioikeiston vastine isisille. Suunnittelee mm. natsivaltiota pohjoismaihin. Toiminnasta päätellen saman hengen heimolaisia joka tapauksessa.

tämäonfakta kirjoitti:

Tässä on kyse paljon isommasta asiasta kuin yksittäisestä väkivallanteosta. Väkivallanteko tapahtui järjestyneen natsiporukan tilaisuudessa. Ja sama porukka on jo aiemmin syyllistynyt väkivaltaan eri puolilla Suomea. Tämä porukka on äärioikeiston vastine isisille. Suunnittelee mm. natsivaltiota pohjoismaihin. Toiminnasta päätellen saman hengen heimolaisia joka tapauksessa.

Lue lisää

Voisko tätä verrata rikollisten liivijengien toimintaan? Vai onko liivijengit anarkomarkojen ja vassareiden idoleita?

tämäonfakta kirjoitti:

Tässä on kyse paljon isommasta asiasta kuin yksittäisestä väkivallanteosta. Väkivallanteko tapahtui järjestyneen natsiporukan tilaisuudessa. Ja sama porukka on jo aiemmin syyllistynyt väkivaltaan eri puolilla Suomea. Tämä porukka on äärioikeiston vastine isisille. Suunnittelee mm. natsivaltiota pohjoismaihin. Toiminnasta päätellen saman hengen heimolaisia joka tapauksessa.

Lue lisää

"natsit" on hyvin rauhallisia, mutta vihervasurianarkistit provosoi ja tekee hyökkäyksiään...

Eikö se potku pitäny tulla rintaan,ei kai takaapäin rintaan pysty potkaseen.

Päättäkää nyt viinein mistäpäin ja mihin on potkastu ja vielä seki kuka on potkaissut.

Punikeilla on aina ollut inhottavia sankareita ja esikuvia! Lenin, Stalin, Mao, Honecker, Pol Pot, Ho Tsi Minh, Che Guevera, Castro, Idi Amin, Otto-Wille Kusinen, Breznev, Jaakko Laakso, Taisto Sinisalo, Patrick Lumumba, Jasser Arafat, Muammar Khaddafi muutamia mainitakseni.

Kuka on punikki, en tunne ketään Suomesta .

Punikkikääpiötkö kirjoitti:

Kuka on punikki, en tunne ketään Suomesta .

En minäkään henkilökohtaisesti tunne, enkä välitäkään tuntea, vasemmistoliiton kansanedustajia enkä myöskään vihreitä. Yhdessä nämä kannattajakuntineen muodostavat viherpunikit. Ja jos viherpunikit saisivat vallan maassa, niin demokratialle ja hyvinvoinnille voitaisiin heittää lopulliset goodbyet. Ai miten niin? Siten niin, että nämä avaisivat välittömästi rajat kaikille maailman kehitysmaamuslimeille ja afrikkalaisille elintasopakoloisille.

vas_vihr_tuholaiset kirjoitti:

En minäkään henkilökohtaisesti tunne, enkä välitäkään tuntea, vasemmistoliiton kansanedustajia enkä myöskään vihreitä. Yhdessä nämä kannattajakuntineen muodostavat viherpunikit. Ja jos viherpunikit saisivat vallan maassa, niin demokratialle ja hyvinvoinnille voitaisiin heittää lopulliset goodbyet. Ai miten niin? Siten niin, että nämä avaisivat välittömästi rajat kaikille maailman kehitysmaamuslimeille ja afrikkalaisille elintasopakoloisille.

Lue lisää

Mutta jos SVL olisi vallassa, niin tämä olisi ihana demokratian ihmemaa? No ei kai kun avoimesti ovat kansallissosialisteja, jotka pitävät demokratiaa vihollisenaan. Ilmeisesti ovat ottaneet myös tavakseen osoittaa sen puukottamalla äärioikeiston uhasta keskusteluun osallistuvia ihmisiä tai pahoinpitelemällä ihmisiä tuolla kadulla. Siinä on teille sitä demokratiaa ja hyvinvointia SVL:n malliin!

PS. Älkää viitsikö naurattaa tulemalla tänne sössöttämään, että olisitte huolissanne demokratiasta, hyvinvoinnista, ja että muka esim. vihreät olisi tässä se suurin uhka kun samalla puolustatte väkivaltaisia natseja ja häpäisette kommentoinnillanne heidän kuolonuhrejaan!

Ketkäköhän.tuholaisia kirjoitti:

Mutta jos SVL olisi vallassa, niin tämä olisi ihana demokratian ihmemaa? No ei kai kun avoimesti ovat kansallissosialisteja, jotka pitävät demokratiaa vihollisenaan. Ilmeisesti ovat ottaneet myös tavakseen osoittaa sen puukottamalla äärioikeiston uhasta keskusteluun osallistuvia ihmisiä tai pahoinpitelemällä ihmisiä tuolla kadulla. Siinä on teille sitä demokratiaa ja hyvinvointia SVL:n malliin!

PS. Älkää viitsikö naurattaa tulemalla tänne sössöttämään, että olisitte huolissanne demokratiasta, hyvinvoinnista, ja että muka esim. vihreät olisi tässä se suurin uhka kun samalla puolustatte väkivaltaisia natseja ja häpäisette kommentoinnillanne heidän kuolonuhrejaan!

Lue lisää

Ei tietenkään ole hyvä, jos joku ääriliike saa vallan maassa. Ennen toista maailmansotaa näin kävi Saksassa ja Neuvostoliitossa. Molemmissa maissa valta lipui yksinvaltiaan kansallissosialistin ja sosialistin käsiin. Molemmista käsistä tuli kainaloon asti veriset. Kirottuja ovat Stalin ja Hitler.
Kyllä viherpunikit ovat ihan yhtä vaarallisia kuin natsit, jos saavat totaalisen enemmistövallan demokratiassa tavalla tai toisella.
PS: Älä itse sössötä mitään demokratiasta, kun et siitä oikein mitään tunnu tietävän!

demokratian_kannalla kirjoitti:

Ei tietenkään ole hyvä, jos joku ääriliike saa vallan maassa. Ennen toista maailmansotaa näin kävi Saksassa ja Neuvostoliitossa. Molemmissa maissa valta lipui yksinvaltiaan kansallissosialistin ja sosialistin käsiin. Molemmista käsistä tuli kainaloon asti veriset. Kirottuja ovat Stalin ja Hitler.
Kyllä viherpunikit ovat ihan yhtä vaarallisia kuin natsit, jos saavat totaalisen enemmistövallan demokratiassa tavalla tai toisella.
PS: Älä itse sössötä mitään demokratiasta, kun et siitä oikein mitään tunnu tietävän!

Lue lisää

Demokratia on edelleen paras mahdollinen systeemi, koska siinä ääripäiden epäterveet ilmiöt vesittyvät.

SVL on osoittanut toimillaan moneen kertaan, että se on väkivaltainen järjestö, jolla on yhteiskuntaa hajottavia pyrkimyksiä. Porukka havittelee pohjoismaihin natsivaltiota. Kuulosta epäisänmaalliselta toiminnalta. Pyrkivät värväämään turhautuneita suomalaisia ja toivovat radikalisoivansa heidät vähitellen. Mitä tästä tuleekaan mieleen? Ai niin, Isis.

Fanaatikko on fanaatikko, oli hän sitten oikeistolainen, vasemmistolainen tai muslimi. Samaa porukkaa eri paketissa.

Ketkäköhän.tuholaisia kirjoitti:

Mutta jos SVL olisi vallassa, niin tämä olisi ihana demokratian ihmemaa? No ei kai kun avoimesti ovat kansallissosialisteja, jotka pitävät demokratiaa vihollisenaan. Ilmeisesti ovat ottaneet myös tavakseen osoittaa sen puukottamalla äärioikeiston uhasta keskusteluun osallistuvia ihmisiä tai pahoinpitelemällä ihmisiä tuolla kadulla. Siinä on teille sitä demokratiaa ja hyvinvointia SVL:n malliin!

PS. Älkää viitsikö naurattaa tulemalla tänne sössöttämään, että olisitte huolissanne demokratiasta, hyvinvoinnista, ja että muka esim. vihreät olisi tässä se suurin uhka kun samalla puolustatte väkivaltaisia natseja ja häpäisette kommentoinnillanne heidän kuolonuhrejaan!

Lue lisää

Demokratiasta en tiedä, koska tietyt herrat puhuu ajoittain myös sen toteumisesta tai siihen pyrkimyksestä - Todellista tahtoa siihen ei näytä vain löytyvän, etenkään niiltä tahoilta jotka sitä sanaa kaikkein eniten viljelevät.

Todellisen demokratian puute tai sen korruptio lienee myös pääasillinen syy siihen, että miksi sitten myös kaikenlaisia ääriliikkeitä maailmaan syntyy.

Ei ne siitä kuolleesta välitä. Se on vaan heille keppihevonen, että he voivat näyttää kuinka hienoja , fiksuja ja filmaattisia ovat .
Heille on tärkeintä se, että muut ihmiset näkevät kuinka heidän päänsä päällä on sädekehä ja toiset tulee kehumaan heidän hyvyyttään.
Tosiasiassa monesta heistä, on hyvyys kaukana, kun selkänsä kääntää.

Näin juuri.

https://www.instagram.com/explore/locations/108487/

Pilkkajanilkka kirjoitti:

Ei ne siitä kuolleesta välitä. Se on vaan heille keppihevonen, että he voivat näyttää kuinka hienoja , fiksuja ja filmaattisia ovat .
Heille on tärkeintä se, että muut ihmiset näkevät kuinka heidän päänsä päällä on sädekehä ja toiset tulee kehumaan heidän hyvyyttään.
Tosiasiassa monesta heistä, on hyvyys kaukana, kun selkänsä kääntää.

Lue lisää

siihen sädekehään niin että kalahtaa vois tehdä gutaa?

Pistolapion.lappeella kirjoitti:

siihen sädekehään niin että kalahtaa vois tehdä gutaa?

Ettekös te tajua, että oli se uhri mikä hyvänsä olemukseltaan, niin se natsin suorittama kanveesiin lyöminen ei edelleenkään ole mitenkään hyväksyttävää? Ettekö tajua, että SVL alleviivasi linjaansa taas kerran. Puukkoisku siihen yhteen tilaisuuteen ja sivullisten päälle käyminen jossain lehtien jakelun lomassa... Minkälaista kuvaa annetaan? Luuleeko SVL, että nyt tuolee tavalliselta suomalaiselta ruusuja? Ei Suomeen kukaan normijamppa halua tuollaista venäläistyylistä öykkäröintiä, että vedetään turpaan erimielisiä. Painukaa natsit ja heitä diggailevat vajakit vaikka tosiaan sinne Venäjälle, kun siellä kerran on medioittenne mukaan niin helvetin ihanaa!

Ja millälailla?:)
Luultavasti joskus kalahtaa ja lujaa.
Jalustat romahtaa ja mäiskis, tulee mahalasku.

Ettekös_jo_painuisi kirjoitti:

Ettekös te tajua, että oli se uhri mikä hyvänsä olemukseltaan, niin se natsin suorittama kanveesiin lyöminen ei edelleenkään ole mitenkään hyväksyttävää? Ettekö tajua, että SVL alleviivasi linjaansa taas kerran. Puukkoisku siihen yhteen tilaisuuteen ja sivullisten päälle käyminen jossain lehtien jakelun lomassa... Minkälaista kuvaa annetaan? Luuleeko SVL, että nyt tuolee tavalliselta suomalaiselta ruusuja? Ei Suomeen kukaan normijamppa halua tuollaista venäläistyylistä öykkäröintiä, että vedetään turpaan erimielisiä. Painukaa natsit ja heitä diggailevat vajakit vaikka tosiaan sinne Venäjälle, kun siellä kerran on medioittenne mukaan niin helvetin ihanaa!

Lue lisää

Teidän äärivasurienhan ihannemaa se Neuvostoliitto oli.

Ettekös_jo_painuisi kirjoitti:

Ettekös te tajua, että oli se uhri mikä hyvänsä olemukseltaan, niin se natsin suorittama kanveesiin lyöminen ei edelleenkään ole mitenkään hyväksyttävää? Ettekö tajua, että SVL alleviivasi linjaansa taas kerran. Puukkoisku siihen yhteen tilaisuuteen ja sivullisten päälle käyminen jossain lehtien jakelun lomassa... Minkälaista kuvaa annetaan? Luuleeko SVL, että nyt tuolee tavalliselta suomalaiselta ruusuja? Ei Suomeen kukaan normijamppa halua tuollaista venäläistyylistä öykkäröintiä, että vedetään turpaan erimielisiä. Painukaa natsit ja heitä diggailevat vajakit vaikka tosiaan sinne Venäjälle, kun siellä kerran on medioittenne mukaan niin helvetin ihanaa!

Lue lisää

Naamaan räkiminenkö on sallittua. Niinkö teillä tehdään puhumisen sijasta?
En tykkää natseista, mutta tämä show mikä nyt tuli kohdistuu muihinkin kuin pelkästään noihin "natseihin". Kaikkiin tavallisiin suomalaisiin , jotka eivät pidä siitä , että maahan otetaan liikaa maahanmuuttajia.
Tämä on todellista näytäntöä suvakeilta, ei oikeata suremista.
Ketään ei pidä surmata, mutta koska ei välitetä mamujen tekemistä murhista suomalaisiin nähden, niin kyllähän tuo Jimin kuoleman sureminen on pelkkää teatteria.
Sitä se on.

Seoonselvää kirjoitti:

Naamaan räkiminenkö on sallittua. Niinkö teillä tehdään puhumisen sijasta?
En tykkää natseista, mutta tämä show mikä nyt tuli kohdistuu muihinkin kuin pelkästään noihin "natseihin". Kaikkiin tavallisiin suomalaisiin , jotka eivät pidä siitä , että maahan otetaan liikaa maahanmuuttajia.
Tämä on todellista näytäntöä suvakeilta, ei oikeata suremista.
Ketään ei pidä surmata, mutta koska ei välitetä mamujen tekemistä murhista suomalaisiin nähden, niin kyllähän tuo Jimin kuoleman sureminen on pelkkää teatteria.
Sitä se on.

Lue lisää

Maahan oli räkäissyt ja tästä SVL:n logiikalla ansainnut kuolettavan potkun. Älä mussuta siinä rajakki, kyllä teikäläiset ovat nyt moraalisesti heikommalla tässä tilanteessa. Ihan turhaa yrittää peitellä tätä asiaa mussuttamalla mamurikoksista, kun ne on yhtä lailla tuomittavia ja tuomittu kuin tämäkin tapaus on ja tulee olemaan. Te ette oikeasti hämää ketään tuolla paskanjauhannalla. Olette väkivallan ihannoitsijoita ja sen uhrien pilkkaajia, häpeä suomalaiselle yhteiskunnalle ja koko ihmiskunnalle.

hdhfdfhhfhf kirjoitti:

Teidän äärivasurienhan ihannemaa se Neuvostoliitto oli.

Kuten selvällä suomen kielellä oli kirjoitettu, niin nyt oli puhe Venäjästä, tuosta autoritaarisesta, konservatiivisesta, syrjinnän, väkivallan ja vihan ihmemaasta. Sinne kehoitettiin natseja lähtemään, kun olisivat siellä turvassa tältä hirveältä suvakkidemokratialta. Niin että otahan silmäs käteen ja lue kunnolla ennen kuin tulet mitään vastaan mussuttamaan. Parempi olisi, että jättäisit rajakkiaivosi muuhun kuin kommentointikäyttöön, kun ei oikein näytä onnistuvan. Mitä? Aiotko tulla potkimaan kuoliaaksi?

Uhrista ei ole tarpeen tehdä enkeliä. Riittää, että se joka syyllistyi kuolemantuottamukseen tuomitaan.

Ihminen on kuollut väkivaltaisen porukan toimien seurauksena. Sitä ei pysty valkopesemään uhria mustamaalaamalla. Mustamaalaajat esittelevät vain täällä omia psykologisia ongelmiaan. Päässä täytyy olla pahasti vialla, jos sympatiseeraa väkivaltaista natsijärjestöä ja puolustelee kuolemantuottamusta. Tällaista "isänmaallisuutta" ei tässä maassa tarvita.

Ei ole mitään epäselvyyttä kuka on syyllinen lain edessä. Valvontakameran kuvat todistavat sen. Kukaan ei ansaitse tulla tapetuksi siksi että on eri mieltä.

Tekopyhätpaskat kirjoitti:

Näin juuri.

https://www.instagram.com/explore/locations/108487/

Lue lisää

Joo,paljon on kynttilöitä.Olikohan sillä suomalaismiehellä joka tuli matujen toimesta ryöstömurhatuksi sama määrä "surijoita" murhapaikalla.

Seoonselvää kirjoitti:

Naamaan räkiminenkö on sallittua. Niinkö teillä tehdään puhumisen sijasta?
En tykkää natseista, mutta tämä show mikä nyt tuli kohdistuu muihinkin kuin pelkästään noihin "natseihin". Kaikkiin tavallisiin suomalaisiin , jotka eivät pidä siitä , että maahan otetaan liikaa maahanmuuttajia.
Tämä on todellista näytäntöä suvakeilta, ei oikeata suremista.
Ketään ei pidä surmata, mutta koska ei välitetä mamujen tekemistä murhista suomalaisiin nähden, niin kyllähän tuo Jimin kuoleman sureminen on pelkkää teatteria.
Sitä se on.

Lue lisää

Tekevät suuren jutun tästä, matut vittuun tästä maasta, kyllä me ne suomalaisten tekemät jutut selvilliteelään tässä maassa, itse tuttavilla on papuja naimississa
näiden sikojen kanssa , mitä tehdään???

ja matuilla. Puhutaan palturia, jotta saadaan se mitä halutaan.

Kaikki sopivat hyvin samaan porukkaan.

uhdhdhdhfdhfhfd kirjoitti:

ja matuilla. Puhutaan palturia, jotta saadaan se mitä halutaan.

Kaikki sopivat hyvin samaan porukkaan.

Palturin puhumisella ja mamuilla ei ole nyt mitään virkaa peittelemään sitä, että Suomen lain mukaan ketään ei saa lyödä turpaan. Tämä koskee myös "sananvapautta" ja "ilmaisunvapautta" ja "kokoontumisen vapautta" mitä SVL niin kovasti muka penää. Olisiko tässä maassa noita vapauksia jos kansallissosialistit olisivat vallassa? Ei todellakaan olisi. Siksi me normaalijärkiset emme halua mitään natsihumpuukia tänne toreille riehumaan.

uhdfdfhff kirjoitti:

Palturin puhumisella ja mamuilla ei ole nyt mitään virkaa peittelemään sitä, että Suomen lain mukaan ketään ei saa lyödä turpaan. Tämä koskee myös "sananvapautta" ja "ilmaisunvapautta" ja "kokoontumisen vapautta" mitä SVL niin kovasti muka penää. Olisiko tässä maassa noita vapauksia jos kansallissosialistit olisivat vallassa? Ei todellakaan olisi. Siksi me normaalijärkiset emme halua mitään natsihumpuukia tänne toreille riehumaan.

Lue lisää

Oletko seurannut Suomi Ensin mielenosoituksia? Tämähän on myös rasisteiksi ja natseiksi haukuttu porukka, vaikka aivan tavallisia kansalaisia mukana. Ei ainuttakaan häiriötä ole tämä porukka aiheuttanut. Sen sijaan vastamielenosoittajat ovat: mm. nyrkillä päähän lyönti, meluhäiriöt, päälle käymisen lavastus ja media propagandallaan koko ajan kimpussa joko vaikenemalla tai vääristelemällä.

Pidät siis itseäsi normaalijärkisenä ja tuet näitä vastamielenosoittajia ja jopa väkivaltaa?:D Enpä ole ihan samaa mieltä.

hhhhhhhhhkjl kirjoitti:

Oletko seurannut Suomi Ensin mielenosoituksia? Tämähän on myös rasisteiksi ja natseiksi haukuttu porukka, vaikka aivan tavallisia kansalaisia mukana. Ei ainuttakaan häiriötä ole tämä porukka aiheuttanut. Sen sijaan vastamielenosoittajat ovat: mm. nyrkillä päähän lyönti, meluhäiriöt, päälle käymisen lavastus ja media propagandallaan koko ajan kimpussa joko vaikenemalla tai vääristelemällä.

Pidät siis itseäsi normaalijärkisenä ja tuet näitä vastamielenosoittajia ja jopa väkivaltaa?:D Enpä ole ihan samaa mieltä.

Lue lisää

"Pidät siis itseäsi normaalijärkisenä ja tuet näitä vastamielenosoittajia ja jopa väkivaltaa?:D Enpä ole ihan samaa mieltä."

Keksit tuon koko jutun itse ja kerrot, että et ole samaa mieltä. No hyvä. Eipä minulla siihen ole lisättävää. Itsehän moitin tuota SVL:ää ja sen ilmeiseksi käynyttä väkivaltaista linjaa ajaa "sananvapautta" ja käsitellä muiden ihmisten sananvapautta. Kysehän siis on siitä, että SVL haluaisi unelmoimansa valtion toteuttaa. Sinä aloit sössötäämään jostain muista asioista ja sitten syytä minua niitä koskevista mielipiteistä. Että pidähän kuule ihan omana tietonasi analyysisi muiden järjenkäytöstä, kun et osaa edes lukea mitä muut ovat kirjoittaneet.

Ja kertoo myös huonosta omastatunnosta...se maahaniskijä sentään meni ilmoittautumaan poliisille.

Olet siis natsi, koska puolustit Kajaanin murhaa vaikenemalla.

Ettet itse ole pahin vihollinen tavallisille kansalaisille ja koet olevasi hienonpi kuin muut. Olitko aukiolla näyttäytymässä kuinka hieno olet? Jimistä et välittänyt paskaakaan. Itsestäsi vain ja siitä, että näkikö joku sinut ja saitko lisää pisteitä paremmuuteesi.
Kävitkö Kajaanissakin kynttilä kädessä. Kävitkö esittämässä surunvalittelun omaisille ? Et tainnut käydä. Sehän oli vain yksittäistapaus ja siellä näyttäytyminen olisi tuonut sinulle miinusta .

mielenkiintoistagkggkgkg kirjoitti:

Olet siis natsi, koska puolustit Kajaanin murhaa vaikenemalla.

1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista.
2) Yksi murha ei tee toista murhaa mitättömäksi.
3) Älkää rassukat viitsikö yrittää paskaa jauhamalla kiemurrella sivuun siitä seikasta, että olette nyt kannattamassa öykkäröivän natsijärjestön toimintaa ja yritätmässä luoda vastakkainasettelua, mistä ei ole kenellekään muille kuin johtoasemissa oleville psykopaattisille kusipäille hyötyä. Katson nyt kaikkia teitä Venäjän trolleja, kaikkia opportunistisia "vaihtoehtomedioiden" käpistelijöitä, kaikkea tuota huuhaata uskovaa junttikansaa ja erityisesti jokaista, joka on valmis heiluttamaan nyrkkiä tuollaisten "ideaalien" takia.

Te nimenomaan olette niitä, jotka häpäisette tulevan itsenäisyysjuhlavuoden Suomen. Me suomalaiset haluamme elää demokratiassa emmekä missään natsipropagandahelvetissä.

todella.mielenkiintoista kirjoitti:

1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista.
2) Yksi murha ei tee toista murhaa mitättömäksi.
3) Älkää rassukat viitsikö yrittää paskaa jauhamalla kiemurrella sivuun siitä seikasta, että olette nyt kannattamassa öykkäröivän natsijärjestön toimintaa ja yritätmässä luoda vastakkainasettelua, mistä ei ole kenellekään muille kuin johtoasemissa oleville psykopaattisille kusipäille hyötyä. Katson nyt kaikkia teitä Venäjän trolleja, kaikkia opportunistisia "vaihtoehtomedioiden" käpistelijöitä, kaikkea tuota huuhaata uskovaa junttikansaa ja erityisesti jokaista, joka on valmis heiluttamaan nyrkkiä tuollaisten "ideaalien" takia.

Te nimenomaan olette niitä, jotka häpäisette tulevan itsenäisyysjuhlavuoden Suomen. Me suomalaiset haluamme elää demokratiassa emmekä missään natsipropagandahelvetissä.

Lue lisää

Olet siis Suomen sotarikollisilla ja terroristeilla täyttävä suvakki ja pidät itseäsi vielä oikein mallisuomalaisena ja isänmaallisena? Haluat elää demokratiassa ja olet kuitenkin tukemassa fundamentalistien maahan tunkeutumista ja ihmisoikeuksien asteittaista kaventamista mm. naisten oikeuksia? Halveksit tappoja ja murhia vain, jos kohteena on joku suvakkien suosikki?

todella.mielenkiintoista kirjoitti:

1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista.
2) Yksi murha ei tee toista murhaa mitättömäksi.
3) Älkää rassukat viitsikö yrittää paskaa jauhamalla kiemurrella sivuun siitä seikasta, että olette nyt kannattamassa öykkäröivän natsijärjestön toimintaa ja yritätmässä luoda vastakkainasettelua, mistä ei ole kenellekään muille kuin johtoasemissa oleville psykopaattisille kusipäille hyötyä. Katson nyt kaikkia teitä Venäjän trolleja, kaikkia opportunistisia "vaihtoehtomedioiden" käpistelijöitä, kaikkea tuota huuhaata uskovaa junttikansaa ja erityisesti jokaista, joka on valmis heiluttamaan nyrkkiä tuollaisten "ideaalien" takia.

Te nimenomaan olette niitä, jotka häpäisette tulevan itsenäisyysjuhlavuoden Suomen. Me suomalaiset haluamme elää demokratiassa emmekä missään natsipropagandahelvetissä.

Lue lisää

"1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista."

Ei niin. Mutta vaikeneminen jostain asiasta on sen asian hyväksymistä.

Se ihminen, joka ei uskalla nousta puolustamaan oikeana pitämäänsä asiaa muiden paheksunnasta huolimatta, on surkea ja hyödytön pelkuri.

sallithanminunnauraa kirjoitti:

Olet siis Suomen sotarikollisilla ja terroristeilla täyttävä suvakki ja pidät itseäsi vielä oikein mallisuomalaisena ja isänmaallisena? Haluat elää demokratiassa ja olet kuitenkin tukemassa fundamentalistien maahan tunkeutumista ja ihmisoikeuksien asteittaista kaventamista mm. naisten oikeuksia? Halveksit tappoja ja murhia vain, jos kohteena on joku suvakkien suosikki?

Lue lisää

Hatustahan sinä noita juttujasi näytät vetävän, niin kai olet sitten sen verran pihallakin, että toki sallitaan sinun nauraa. Kysehän oli (kuten katsomalla näkee) yllä väkivaltaisena tunnetun kansallissosialismin tuomitsemista. Ovat suojelevinaan jotain, mutta puukottavat, hakkaavat ja potkivat kuoliaaksi ihmisiä. Ja sitten tämän mainitsemisesta vedit nuo "siis olet" -johtopäätöksesi. Käytännössä siis revit ne perseestäsi, koska et osannut muutakaan. Olemme jo nähneet roppakaupalla kommentteja, joiden perusteella linja on selvä: rassukat ovat ihan vitun pihalla. Kiitos kun kannoit omankin kortesi kekoon tämän asian todentamisessa!

EnMeeLaumanMukana kirjoitti:

"1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista."

Ei niin. Mutta vaikeneminen jostain asiasta on sen asian hyväksymistä.

Se ihminen, joka ei uskalla nousta puolustamaan oikeana pitämäänsä asiaa muiden paheksunnasta huolimatta, on surkea ja hyödytön pelkuri.

Lue lisää

"Ei niin."

No hyvä kun myönsitte. Lakatkaahan sitten jankuttamasta asiaa.

"Mutta vaikeneminen jostain asiasta on sen asian hyväksymistä."

Eihän ole. Asiasta vaikeneminen ei tosiasiassa ole mikään kannanotto asian puolesta tai vastaan. Ei tässä maailmassa yksinkertaisesti ehtisi ensinnäkään saamaan tietoa, muodostaa mielipidettä tai mennä johonkin puhumaan joka helvetin ikisestä asiasta - joka muuta olettaa on täysin kaheli.

"Se ihminen, joka ei uskalla nousta puolustamaan oikeana pitämäänsä asiaa muiden paheksunnasta huolimatta, on surkea ja hyödytön pelkuri."

Ja Jimi kun räkäisi maahan natsien edessä, osoittaen näin puolustavansa eräitä ideaaleja, joita natsismi vastustaa, niin hänet potkittiin siihen kuntoon, että viikon päästä lähti henki. Ei vaan tule kunnioitusta teikäläisiltä siitä, että ilmaisi kantansa - sen sijaan on vainajaa vain häpäisty kaikenlaisella törkykommentoinnilla. Samaan syssyyn on tietysti haukuttu mamut ja "suvakitkin".

Noh, kai sitä tuolla intellektuellilla varustettu ihminen yksinkertaisesti vain joutuu potkimaan asiansa ilmoille, kun ei pysty muodostamaan loogisia ajatuskulkuja, joita voisi vielä argumentoidakin järkevästi!

Gewalt kirjoitti:

Ja kertoo myös huonosta omastatunnosta...se maahaniskijä sentään meni ilmoittautumaan poliisille.

Omallatunnolla ei ole mitään tekemistä ilmoittautumisen kanssa. Jätkä ilmoittautui, koska tiesi että hänet joka tapauksessa tunnistetaan ja tullaan pidättämään. Mitä nopeammin, sen parempi.

VaiEtMee kirjoitti:

"Ei niin."

No hyvä kun myönsitte. Lakatkaahan sitten jankuttamasta asiaa.

"Mutta vaikeneminen jostain asiasta on sen asian hyväksymistä."

Eihän ole. Asiasta vaikeneminen ei tosiasiassa ole mikään kannanotto asian puolesta tai vastaan. Ei tässä maailmassa yksinkertaisesti ehtisi ensinnäkään saamaan tietoa, muodostaa mielipidettä tai mennä johonkin puhumaan joka helvetin ikisestä asiasta - joka muuta olettaa on täysin kaheli.

"Se ihminen, joka ei uskalla nousta puolustamaan oikeana pitämäänsä asiaa muiden paheksunnasta huolimatta, on surkea ja hyödytön pelkuri."

Ja Jimi kun räkäisi maahan natsien edessä, osoittaen näin puolustavansa eräitä ideaaleja, joita natsismi vastustaa, niin hänet potkittiin siihen kuntoon, että viikon päästä lähti henki. Ei vaan tule kunnioitusta teikäläisiltä siitä, että ilmaisi kantansa - sen sijaan on vainajaa vain häpäisty kaikenlaisella törkykommentoinnilla. Samaan syssyyn on tietysti haukuttu mamut ja "suvakitkin".

Noh, kai sitä tuolla intellektuellilla varustettu ihminen yksinkertaisesti vain joutuu potkimaan asiansa ilmoille, kun ei pysty muodostamaan loogisia ajatuskulkuja, joita voisi vielä argumentoidakin järkevästi!

Lue lisää

Hetkinen hetkinen hetkinen...

Mihin kategoriaan sinä minut sijoitit kirjoittamalla "teikäläisiltä"??? Ja arvioimalla intelligenssiäni "tuollaiseksi" ? Siis millaiseksi? Omassa kirjoituksessani esitin vain yleisluontoisen huomautuksen, josta raivosi repesi. Onko luetun ymmärtämisessä vikaa?

JOS on tietoinen jostakin asiasta, joka oman maailmankatsomuksen mukaan on väärin, on täysin oikeutettua sanoa mielipiteensä. Ei ollut alunperinkään kyse siitä, ehtiikö kaikkiin asioihin perehtyä.

Kehoittaisin sinua tutustumaan sanojen intellektuelli ja intelligenssi käyttöä suomen kielessä - kun kerran olet niin intellektuelli...

Itse en muuten kuulu siihen laumaan, johon yrität minut tunkea. Tarkennettuna: en kuulu mihinkään laumaan. Ulvokoot muut omissa laumoissaan vaikka täyskuuta.

Jos luet nuo pari kirjoittamaani riviä ajatuksella, et löydä niistä kannanottoa puoleen tai toiseen SIINÄ asiassa, josta nyt itse otat pulttia.

Sori siitä, sanoi entinen mieskin.

todella.mielenkiintoista kirjoitti:

1) Vaikeneminen jostain asiasta ei ole sen asian puolustamista.
2) Yksi murha ei tee toista murhaa mitättömäksi.
3) Älkää rassukat viitsikö yrittää paskaa jauhamalla kiemurrella sivuun siitä seikasta, että olette nyt kannattamassa öykkäröivän natsijärjestön toimintaa ja yritätmässä luoda vastakkainasettelua, mistä ei ole kenellekään muille kuin johtoasemissa oleville psykopaattisille kusipäille hyötyä. Katson nyt kaikkia teitä Venäjän trolleja, kaikkia opportunistisia "vaihtoehtomedioiden" käpistelijöitä, kaikkea tuota huuhaata uskovaa junttikansaa ja erityisesti jokaista, joka on valmis heiluttamaan nyrkkiä tuollaisten "ideaalien" takia.

Te nimenomaan olette niitä, jotka häpäisette tulevan itsenäisyysjuhlavuoden Suomen. Me suomalaiset haluamme elää demokratiassa emmekä missään natsipropagandahelvetissä.

Lue lisää

Pää kii fasisti natsi.

Mv "lehti" tullaan kieltämään heti,kun rasismia kitkevät lait on saatu voimaan.

SoriSiitä kirjoitti:

Mv "lehti" tullaan kieltämään heti,kun rasismia kitkevät lait on saatu voimaan.

MV-lehteä nyt tuskin tarvitsee kieltää. Toimikoon hyvänä esimerkkinä tästä aikamme hengestä, jolloin semmoiset viiskymppiset (joskin henkisesti teinit) hilluvat netissä minkä kerkiävät koska eivät koskaan saaneet pillua tai kunnolla fyrkkaa duunista. Ns. globalisaation häviäjät siis pitävät meteliä ja toivovat populistista kaikua. Ei sitä kuitenkaan onneksi ole kuin täällä netissä. Valitettavasti poikkeus on tuo, että joku hakataan kadulla kun henkisesti teinit urhot vetävät turpaan erimielisiä.

Ollaan muka puolustamassa sananvapautta ja kokoontumisenvapautta jne. Miten sitä puolustetaan? Vetämällä erimielisiä turpaan! On helppoa haukkua suvakkeja ja tehdä heistä kaikkea paskaa nettiin, mutta omalla naamalla sitten ei uskalleta esiintyä kuitenkaan. Onhan se selvää, kuka nyt uskaltaisi, koska epärehellisesti tulee paskaa niskaan ja joku voi vielä tulla vetämään turpaankin sitten. Mutta lopettaisitte sitten itse tuon paskan suoltamisen ja olisitte miehiä ettekä tuollaisia matoja.

SoriSiitä kirjoitti:

Mv "lehti" tullaan kieltämään heti,kun rasismia kitkevät lait on saatu voimaan.

arkadianmäki tyhjennetään loisista.

SoriSiitä kirjoitti:

Mv "lehti" tullaan kieltämään heti,kun rasismia kitkevät lait on saatu voimaan.

Hurraa. Ollaan siis menossa kohti haukkumaanne naapurimaata tai sitä toista maata, jonka nimi alkaa muistaakseni K-kirjaimella. Että tää kansa osaa olla viisas.

Suo siellä, vetelä täällä.

siinä.vaiheessa kirjoitti:

arkadianmäki tyhjennetään loisista.

Kiljuskinit sössöttää siellä Vittulankönkään bunkkerissa kännipäissään. On se ihme kansaa tämä Suomen kansa kun ensin äänestää jonkun porukan pitämään valtaa, ja sitten kun se porukka joutuu tämän kansan typerimpien junttien kommervenkkeihin puuttumaan, niin aletaan uhoomaan, että alkaa tyhjentäminen loisista...

Mitäköhän tuollaiseen kommentointiin vain pystyvät oikeasti edustavat tässä yhteiskunnassa? Kun lukee vähän raporttia niin saa nähdä, että vaimonhakkausta, ryynikännejä ja vihapuhetta osaavat ja siinä kaikki! Pidä kakara kovistelusi siis omana tietonasi, että et nolaa itseäsi enempää!

siinä.vaiheessa kirjoitti:

arkadianmäki tyhjennetään loisista.

Eduskuntatalo on huputettu peruskorjauksen takia. Mitähän loisia siellä työmaalla mahtaa piileskellä? Ei ainakaan kansanedustajia. Ei edes persuja.

juuri näin on taas käynyt, muistetaan oulun somali kirvesmurhaaja, Porin tytön elävältäpolttoraiskaajat ym, somali raiskaajamurhaajat, niistä vaietaan.

vasuritsuohon kirjoitti:

juuri näin on taas käynyt, muistetaan oulun somali kirvesmurhaaja, Porin tytön elävältäpolttoraiskaajat ym, somali raiskaajamurhaajat, niistä vaietaan.

No eihän tämä tapahtuma olisi mediassa nyt ellei se natsitolvana olisi lähtenyt nyrkit laulaen osoittamaan eri mieltä olevalle, että SVL ei tuommoista suvaitse. On teillä joillain provokaattoritiltuilla kyllä ihmeellinen käsitys tästä miten suomalaiset ajattelevat. Täytyy kyllä välillä ajatella, että onko tässä taustalla joku käännösongelma vai minkä takia tulee noin naurettavia kommentteja sieltä propagandatehtaalta! :D

Ei se ole kadonnut minnekään. Epävakaina aikoina ("talouskurimus", "mamu-invaasio" jne.) nousee aina populistisia julkaisuja, joiden vanavedessä ilmiselvästi ammatikseen trollaavat sekä hömppään mukaan lähteneet hyödylliset idiootit ovat luomassa vastakkainasettelua. Historia vain toistaa itseään tässä, ei mitään sen kummempaa.

Normaalissa ihmistenvälisessä kanssakäymisessä tilanne ei ole näin kärjistynyt muutoin kuin poikkeustapauksissa, mistä taas saimme lukea. Kun miettii tuollaista aloittajan kaltaista keskimääräistä provokaattoria, niin tuskin hän omine kasvoineen kehtaisi mennä latelemaan esim. uhrin omaisille tuollaista törkeää paskaa mitä täällä viitsii tehdä. Netin anonymiteetti muuttaakin käytöksen.

Tähän liittyy ilmiselvästi nyt joku yleinen arvojen koventuminen johon vetoavat sellaiset tahot, joille moiseen vetoamisesta on hyötyä. EU-kriittisyyden nousu hyödyttää Venäjää, joten sitä kannattaa lietsoa. Suomessahan on perinteisesti suhtauduttu melko kielteisesti Venäjään. Venäjää on pidetty takapajuisena roistovaltiona, ja pääasiallinen isänmaallisuuden henki on ilmenny juuri venäjävastaisena.

Kummasti nyt vaan on näissä mamuasioissa ja natsiasioissa mukana välillä tämä Venäjän kehuminen ja Venäjän kritisoimisen mollaaminen, "trollinpaljastajien" mustamaalaaminen. Onko yhtäkkiä keskivertosuomalaisten mieli muuttunut venäjämyönteiseksi, vai onko taustalla itätrollaus? No öhöm! Minä en ole varmaan ihan turhaan kuullut koko ikäni niitä isovanhempieni ja vanhempieni ja omankin sukupolveni "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais!" -kommentteja. Siksi en usko hetkeäkään, että nyt yhtäkkiä "normaali suomalainen" olisi sitä mieltä, että "vittu tää maa on sekaisin" kun kyseinen mielipide syötetään balalaikan säestyksellä mahorkan käryssä...

Tuo meni hieman tämän ketjun "aiheen" ohi, mutta vastaavaa oli siis edellisissä täysin samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa täällä ja miksiköhän? Taustalla on sama röllilauma. Keskeistä on tämä vihapuhejuttu, että haukutaan niin maan perkeleesti kaikkia mamuja joidenkin mamujen tekemisistä, ja haukutaan kaikkia kantiksia mamujen nuoleskelijoiksi ja hyysäreiksi ja suvakeiksi kun eivät lähde tuohon raivokuoroon mukaan vaan vaativat asiallisuutta, kriittisyyttä ja ENNEN KAIKKEA REILUUTTA! Se näissä nykyisissä "kovien arvojen" kannattajissa pänniikin, että ovat epärehellisiä luusereita, haukkumassa tietokoneen takaa muita juopoiksi tai sitten lyövät turpaan kadulla kun on taattua, että taustalla on joukkovoimaa.

Hävetkööt_perkeleet kirjoitti:

Ei se ole kadonnut minnekään. Epävakaina aikoina ("talouskurimus", "mamu-invaasio" jne.) nousee aina populistisia julkaisuja, joiden vanavedessä ilmiselvästi ammatikseen trollaavat sekä hömppään mukaan lähteneet hyödylliset idiootit ovat luomassa vastakkainasettelua. Historia vain toistaa itseään tässä, ei mitään sen kummempaa.

Normaalissa ihmistenvälisessä kanssakäymisessä tilanne ei ole näin kärjistynyt muutoin kuin poikkeustapauksissa, mistä taas saimme lukea. Kun miettii tuollaista aloittajan kaltaista keskimääräistä provokaattoria, niin tuskin hän omine kasvoineen kehtaisi mennä latelemaan esim. uhrin omaisille tuollaista törkeää paskaa mitä täällä viitsii tehdä. Netin anonymiteetti muuttaakin käytöksen.

Tähän liittyy ilmiselvästi nyt joku yleinen arvojen koventuminen johon vetoavat sellaiset tahot, joille moiseen vetoamisesta on hyötyä. EU-kriittisyyden nousu hyödyttää Venäjää, joten sitä kannattaa lietsoa. Suomessahan on perinteisesti suhtauduttu melko kielteisesti Venäjään. Venäjää on pidetty takapajuisena roistovaltiona, ja pääasiallinen isänmaallisuuden henki on ilmenny juuri venäjävastaisena.

Kummasti nyt vaan on näissä mamuasioissa ja natsiasioissa mukana välillä tämä Venäjän kehuminen ja Venäjän kritisoimisen mollaaminen, "trollinpaljastajien" mustamaalaaminen. Onko yhtäkkiä keskivertosuomalaisten mieli muuttunut venäjämyönteiseksi, vai onko taustalla itätrollaus? No öhöm! Minä en ole varmaan ihan turhaan kuullut koko ikäni niitä isovanhempieni ja vanhempieni ja omankin sukupolveni "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais!" -kommentteja. Siksi en usko hetkeäkään, että nyt yhtäkkiä "normaali suomalainen" olisi sitä mieltä, että "vittu tää maa on sekaisin" kun kyseinen mielipide syötetään balalaikan säestyksellä mahorkan käryssä...

Tuo meni hieman tämän ketjun "aiheen" ohi, mutta vastaavaa oli siis edellisissä täysin samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa täällä ja miksiköhän? Taustalla on sama röllilauma. Keskeistä on tämä vihapuhejuttu, että haukutaan niin maan perkeleesti kaikkia mamuja joidenkin mamujen tekemisistä, ja haukutaan kaikkia kantiksia mamujen nuoleskelijoiksi ja hyysäreiksi ja suvakeiksi kun eivät lähde tuohon raivokuoroon mukaan vaan vaativat asiallisuutta, kriittisyyttä ja ENNEN KAIKKEA REILUUTTA! Se näissä nykyisissä "kovien arvojen" kannattajissa pänniikin, että ovat epärehellisiä luusereita, haukkumassa tietokoneen takaa muita juopoiksi tai sitten lyövät turpaan kadulla kun on taattua, että taustalla on joukkovoimaa.

Lue lisää

"haukkumassa tietokoneen takaa muita juopoiksi..."

Tätä harrastavat kyllä ihan kaikki piirit nykyään, niin maahanmuuttajat kuin oman maan kansalaiset katsantokannasta riippumatta. Tuo esimerkkisi oli siitä vaisuimmasta päästä, et sentään sortunut käyttämään kovin törkeitä ja alatyylisiä nimityksiä puoleen tai toiseen, kuten ovat sortuneet useammatkin ns. julkisuuden henkilöt viime aikoina. Pointtisi tuli kuitenkin selväksi...

Mutta kukin tulkitsee kuulemansa ja lukemansa omalla tavallaan. Itse en lähtisi luokittelemaan ihmisiä luusereiksi, juopoiksi enkä nisteiksi tuntematta ja tietämättä ihmistä nimimerkin takana. Enkä epärehellisiksi.

En myöskään kovien arvojen kannattajiksi. Tuskinpa palstalaisista kovinkaan moni "hyötyy" kirjoituksistaan millään lailla. Luulen nimittäin, että ihmisten raivon takana on nimenomaan se, että he tuntevat kertakaikkista avuttomuutta asioiden suhteen ja ovat menettäneet uskonsa siihen, että asioihin saataisiin muutos. Näin olen kirjoituksia lukiessani päätellyt.

Raivo purkautuu sitten näillä palstoilla. Parempi täällä kuin kaduilla.

Sitäpaitsi: melkoisen kovaa kieltä käytit itsekin.

Simple human kindness katosi silloin, kun menimme suureen ja mahtavaan. Tänään ovat aivan toisenlaiset arvot vallalla.

Pitäkää hyvänänne.

HerkkäHipiäisetKotiin kirjoitti:

"haukkumassa tietokoneen takaa muita juopoiksi..."

Tätä harrastavat kyllä ihan kaikki piirit nykyään, niin maahanmuuttajat kuin oman maan kansalaiset katsantokannasta riippumatta. Tuo esimerkkisi oli siitä vaisuimmasta päästä, et sentään sortunut käyttämään kovin törkeitä ja alatyylisiä nimityksiä puoleen tai toiseen, kuten ovat sortuneet useammatkin ns. julkisuuden henkilöt viime aikoina. Pointtisi tuli kuitenkin selväksi...

Mutta kukin tulkitsee kuulemansa ja lukemansa omalla tavallaan. Itse en lähtisi luokittelemaan ihmisiä luusereiksi, juopoiksi enkä nisteiksi tuntematta ja tietämättä ihmistä nimimerkin takana. Enkä epärehellisiksi.

En myöskään kovien arvojen kannattajiksi. Tuskinpa palstalaisista kovinkaan moni "hyötyy" kirjoituksistaan millään lailla. Luulen nimittäin, että ihmisten raivon takana on nimenomaan se, että he tuntevat kertakaikkista avuttomuutta asioiden suhteen ja ovat menettäneet uskonsa siihen, että asioihin saataisiin muutos. Näin olen kirjoituksia lukiessani päätellyt.

Raivo purkautuu sitten näillä palstoilla. Parempi täällä kuin kaduilla.

Sitäpaitsi: melkoisen kovaa kieltä käytit itsekin.

Lue lisää

"Sitäpaitsi: melkoisen kovaa kieltä käytit itsekin."

Jos tuo oli mielestäsi melkoisen kovaa, niin suosittelen vaihtamaan ajankäyttösi johonkin päivänkakkarakirjallisuuteen tai ensi kevään verhoiluoppaaseen...

KukinTyylillään kirjoitti:

"Sitäpaitsi: melkoisen kovaa kieltä käytit itsekin."

Jos tuo oli mielestäsi melkoisen kovaa, niin suosittelen vaihtamaan ajankäyttösi johonkin päivänkakkarakirjallisuuteen tai ensi kevään verhoiluoppaaseen...

Lue lisää

Minä olen monissa liemissä keitetty ja kestän kyllä.

Tarkoitukseni olikin sanoa: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Itsehän tuo kirjoittaja juuri kertoi siitä, miten ihmiset nimettöminä haukkuvat toisiaan, ja samassa hengenvedossa haukkuu sitten ITSE toisia ihmisiä epärehellisiksi, luusereiksi, juopoiksi jne.

Et vain halunnut ymmärtää. Vai olitko itse kirjoittaja? Ja vielä ihan nokkelakin?

Ei ole mutta hän nähtävästi on ketjun nisti.

Sekakäyttäjä kirjoitti:

Ei ole mutta hän nähtävästi on ketjun nisti.

No, voi harmi :(

Kun tuo aloittajan henkilökuvaus osui Janitskiniin niin hyvin.

Onneksi Ilja ei ole täällä koskaan keskustelemassa, voisi muuten vaikka hermostua, kuten kaltaisillaan on tapana :D

bend.it.like.Bäckman kirjoitti:

No, voi harmi :(

Kun tuo aloittajan henkilökuvaus osui Janitskiniin niin hyvin.

Onneksi Ilja ei ole täällä koskaan keskustelemassa, voisi muuten vaikka hermostua, kuten kaltaisillaan on tapana :D

Lue lisää

Iljan taisteleminen on sitä, että hän kirjoittaa muutaman vittuiluartikkelin tyypistä, joka on esittänyt jonkin rasisminvastaisen mielipiteet tms. Onhan se ovela tyyppi, kun pystyy ideoiden yhdistelyn ja näppäimistön voimalla usuttaa somen idioottilaumat milloin minkäkin ihmisen tai tahon kimppuun. Nytkin on haukuttu ja syyllistetty täällä törkeän poliittisen väkivallan uhria. Ihan klassikkokamaa...

Jonkin olen muistavinani, että ne punalippujen paksut puuvarret oli lyömäaseina tässä taannoin olleet anarkistivassarien mielen osoituksessa? Että silleen

höpöhöpö kirjoitti:

Jonkin olen muistavinani, että ne punalippujen paksut puuvarret oli lyömäaseina tässä taannoin olleet anarkistivassarien mielen osoituksessa? Että silleen

Rauhanväkivaltaa ei lasketa väkivallaksi.

hghghhghgghghg kirjoitti:

Rauhanväkivaltaa ei lasketa väkivallaksi.

No kuinka monta ihmistä ne anarkomarkot ovat puukottaneet ja hakanneet, ihan siis vaikka kuoliaaksi asti?

No joo kyllä se nyt vaan näyttää siltä, että tuo teikäläisten omasta mielestänne tosi vitsikkäästi esitetty "se nyt on vaan niin erilaista se niiden väkivalta" on ihan päin vittua muotoiltu. Ilkivalta ja väkivalta ovat eri asioita, typeriä ja tuomittavia molemmat mutta jälkimmäinen toki enemmän tuomittavaa.

Mistä olemme nyt saaneet taas lukea? NATSIEN TÖRKEÄSTÄ VÄKIVALLASTA, joka johti KUOLEMAAN. Eikä ollut ensimmäinen kerta kun ovat yrittäneet...

Olix toi se Jimi Pääkallo vai mikä Jimi ? Hendrix nyt tuskin ainakaan ?

Ovat kai kertoneet, että ovat irakilaisia. Sehän riittää tuomioksi teille rassukoille. Mitään rikosta ei tarvitakaan, kun vain tausta on oikea. Sitten kun joku tekeekin rikokset, niin samantaustaiset tuomitaan kaikki - näin siis rassukkalogiikalla.

Mielestäni KAIKKI tulisi tuomita tekojensa perusteella eikä taustansa perusteella. Tämä on vissiin sitä suvakkiutta. Taas teillä rassukoilla on näin, että SVL-natsi on ihan OK kaveri, vaikka tappoi nyt ihmisen - natsillahan on se oikea tausta!

Hyvä tietää taustat juu, vaikka siis väkivaltarikollinen oli, mutta nyt ei puhuta siitä taustasta vaan siitä, että hän on isäm maam puollustaja!

No onko kaikissa mamujen tekemissä rikoksissa ollut osoitettavissa selkeä järjestelmällinen ideologinen poliittinen tausta, johon ehdottomasti vielä kuuluu julkilausuttu väkivaltaisuus? Ei näemmä, vaan syyt vaihtelevat tekijöittäin.

Entäs tämä SVL-tapaus? Kuolemaan johtanut potku tuli siksi, että oli "suvakki" kävellyt sylkäisemään natsin eteen ja jatkanut matkaansa. Tässä kohtaa natsin vain oli puollustettava isäm maataan ja sananvapauttaan tuottamalla "suvakille" kuolema.

Eli miten tuo yksittäistapaus-vitsailu tässä nyt oikein toimii? No ei toimi oikein. Mehän tiedämme, että SVL on kategorisesti ilmoittautunut väkivaltaiseksi, jengiä heillä vielä piisaa ja lisää värvätään. Eli ei, SVL:n nimissä tehty poliittinen ääritoiminta väkivallaksi äityessään ei ole yksittäistapaus samalla tavalla kuin se, että yksityishenkilö tekee rikoksen.

On kerrassaan toinen asia sitten se, että kun ennen pitkää maassamme vielä tapahtuu joku jihadistinen rikos, niin tietenkään se ei ole yksittäistapaus vaan kategorisesta toiminnasta johtuva, kuten on tämä SVL-öykkäröintikin. Näin on.

menossa täydellinen harhautus ja aivopesu joka hakee vertaistaan suhteettomuudessaan. anarkisti haastoi riita ja räki mutta tästä ollaan täysin hiljaa jomi oli rippikoulupoika, HAHAHAHAHAHOOOOOO!!!!!!

pakaläjänkuolema kirjoitti:

menossa täydellinen harhautus ja aivopesu joka hakee vertaistaan suhteettomuudessaan. anarkisti haastoi riita ja räki mutta tästä ollaan täysin hiljaa jomi oli rippikoulupoika, HAHAHAHAHAHOOOOOO!!!!!!

Lue lisää

Joo eikä natsi potkaissut ketään eikä kukaan kuollutkaan jne. Natsit ovat semmoisia kivoja kukkaiskaiffareita, joita vain kovasti kiinnostaa suojella tätä demokratiaa ja sananvapautta ja...

Otahan pelle ittees niskasta kii ja mieti vähän aikaa, että mitä täällä tapahtuu. Natsit tappaa kadulla ihmisiä ja vielä ylpeilee asialla "taisteluraporteissaan". Sinä riemuidiootti olet syyttämässä uhria.

PS. Mikä on pakaläjä?

Otanmäen tapauksessa rajakit alkoivat alle viidessä minuutissa mölytä, että oli päähän ammuttu ja herra jumala mistä ne jihadistit on jo aseita saaneet jne... Se siitä odottelusta

Kertoiko ne siellä että oli runoilijapoika. Ei kai ?
No toivottavasti pääsi taivaaseen. Rauha hänelle.

Siinä yksi raukka uhoaa. Mistä löytäisit itseäsi kurjemman, että pääsisit potkimaan. Ressukka.

Säälittäväloinen kirjoitti:

Siinä yksi raukka uhoaa. Mistä löytäisit itseäsi kurjemman, että pääsisit potkimaan. Ressukka.

No jos sillä olisi vaimo, niin se potkisi sitä. Kaikille naisille muuten tiedoksi, että en minä tässä naisia mitenkään väheksy, kun siis yllähän tuo toinen puhui tuolle "kurjemmasta". Minä tarkoitan tietysti sitä, että kuulemma nuo natsit ovat semmoisia vaimonhakkaajapunaniskoja. Sitä se miehisyyden puute teettää, pitää käydä toisten kimppuun... :(

Natsiloisille kirjoitti:

No jos sillä olisi vaimo, niin se potkisi sitä. Kaikille naisille muuten tiedoksi, että en minä tässä naisia mitenkään väheksy, kun siis yllähän tuo toinen puhui tuolle "kurjemmasta". Minä tarkoitan tietysti sitä, että kuulemma nuo natsit ovat semmoisia vaimonhakkaajapunaniskoja. Sitä se miehisyyden puute teettää, pitää käydä toisten kimppuun... :(

Lue lisää

Ihmiset, jotka ovat olleet halveksituimpia ja sorretuimpia, ryhtyvät itse sortajiksi ja samaistuvat omiin sortajiinsa kun heille osoitetaan pakolaiset sylkykupiksi.

Konservatiivisen älymystön (natsipersujen eliitin) silmissä he ovat kuitenkin pelkkiä hyödyllisiä idiootteja, joilla on arvoa vain siinä määrin kuin heidät saadaan valjastettua konservatiivisen "vallankumouksen" käyttövoimaksi.

Maahan vain.

Ei nää kriisit (talous, pakolais, ympäristö...) äänestämällä ratkea. Siihen tarvitaan maailman proletaarien itseorganisoitua toimintaa. Tavoitteena ei ole parantaa palkkatyön asemaa suhteessa pääomaan tai nostaa työväenluokan edustajia valtaan, vaan tyystin lakkauttaa luokkajako, palkkatyö ja pääoma. Sitä ennen saattaa toki olla viisainta äänestää pienintä pahaa - kunnes aika on kypsä.

En edes halua seurata minkään kautta moista paskaa. Ei kiinnosta maantuhoajien näkeminenkään.
Oman elämän voi rakentaa omien arvojen varaan, eikä tarvitse välittää tuollaisista tapahtumista.

Eihän ne sitä uunihuumehörhöä todellisuudessa palvo.
Tätä tapausta käytetään vain törkeästi hyväksi tavallisten suomalaisten maahantunkeutumiskriittisten ihmisten rasisteiksi leimaamiseen ja huomion sekä katseen siirtämiseen pois maahantunkeutujien rikosten parista...

Kukapa tosin välittää valheellisen suvakkihuoramedian agendoista enää tuon taivaallista, kysynpähän vaan?

Nimenomaan.

Eihän edes ole määritelty kuolinsyytä!

Miten Jesse voi olla jo tuomittu, nimet ja naamat julkaistu vaikkei edes ole vielä edes päätetty syytetäänkö?

Jesse on vasta epäilty, eikä edes murhaan vaan pahoinpitelyyn.

Kukaan ei vielä tiedä mihin se kuoli!

Tän videon perusteella vois päätellä että on lyönyt päänsä muutenkin useasti:

https://www.youtube.com/watch?v=yUZbCpG6FHA

Miten Jessee voidaan syyttää siitä että joku juoppo/nisti ei pysy pystyssä?

"Kaikella kunnioituksella kuollutta kohtaan, mutta aika tekopyhä täytyy olla ihmisten jotka kantavat täysin TUNTEMATTOMAN ihmisen pahoinpitelypaikalle kynttilöitä ja kukkia. Paikalle, missä ei kukaan ole edes kuollut, paikalle mistä Jimi lähti omin jaloin kävelemään omille teilleen, päätyen myöhemmin sairaalaan josta lähti kotiin!"

Tuo oli niin hyvin ilmaistu tästä suvakkihuoramedian näytöksestä, että piti laittaa oikein muistiin.
Hienoa!

Parasitoidimatut kirjoitti:

"Kaikella kunnioituksella kuollutta kohtaan, mutta aika tekopyhä täytyy olla ihmisten jotka kantavat täysin TUNTEMATTOMAN ihmisen pahoinpitelypaikalle kynttilöitä ja kukkia. Paikalle, missä ei kukaan ole edes kuollut, paikalle mistä Jimi lähti omin jaloin kävelemään omille teilleen, päätyen myöhemmin sairaalaan josta lähti kotiin!"

Tuo oli niin hyvin ilmaistu tästä suvakkihuoramedian näytöksestä, että piti laittaa oikein muistiin.
Hienoa!

Lue lisää

Kaiken kukkuraksi kun viellä selviää, että uunihuumehörhö sairaalassa ilman ainehia liian monta päivää oltuaan sieltä päästyään todennäköisesti veti niitä tahi alkoholia antaumuksella niin että napa naukui ja seuraamus oli se mikä oli...

Palvotko jokaista muutakin nistiä/juoppoa joka kupsataa vedettyään päihteitä jo toistakymmentä vuotta?

Tän videon perusteella vois päätellä että on lyönyt päänsä muutenkin useasti:

https://www.youtube.com/watch?v=yUZbCpG6FHA