Löysin eilen Hgin keskustassa lappusen, jossa kuva valkoiseen kaapuun pukeutuneesta saarnaajasta esiintymislavalla ja lavalla oli myös nainen joka käveli, ja hänen tyhjäksi jättämänsä pyörätuoli. Ja kuvateksti kertoo: "Kun HERRAN Väkevä Profeetta julisti parantumisen, niin saarijärveläisen Marja-Liisan murtunut nilkka parantui! Ylistys Jeesuksen Veren voimalle!"
"Väkevä lopunajan Pyhän Hengen herätys on alkanut. Rammat kävelevät, sokeat saavat näkönsä, kuurot alkavat kuulemaan, mykät puhuvat, syöpäkasvaimet häviävät, Hiv ja diabetes kuivuvat verestä, HERRA parantaa kaikenlaisia sairauksia auringon alla ja ihmiset vastaanottavat JEESUKSEN!"
"Ohjelmaa livenä Keniasta!"
Siellähän se hihhuli Vaasassa vaikuttava Patrik Tiainenkin, jos muistan paikkakunnan ja nimen oikein, oli käynyt pappiskoulutuksessa.
Kristityt mainostavat taas ihmeparantumisia
55
134
Vastaukset
- Jwsusvasjude
Eikö pitäny tulla suuri luopumus? Nyt se on muuttunut suureksi herätykseksi... Päättäkää jo hihhulit.
Kenia voisi olla aika hyvä paikka tämänkin paikan kristityille kun siellä kaikki paranee :D>Eikö pitäny tulla suuri luopumus? Nyt se on muuttunut suureksi herätykseksi... Päättäkää jo hihhulit.
Taitaa pysyä nämä kaksi ehdottomasti puhtaaseen Jumalan Sanaan nojaavaa vastakkaista koulukuntaa kunnes jompikumpi iskee kun miljoona volttia, suuri herätys tai kauhea luopumus. Eli menee tässä vielä...- TuomiopäivänProfeetat
Raamattu puhuu suuresta luopumuksesta, uskon sammumisesta, sillä maailmassa tulee olemaan niin paljon kuolemaa, nälänhätää, luonnonmullistuksia ja sotaa että ihmisiltä loppuu toivo ja usko huomiseen. Yltävä pahuus ja maailmanlaajuinen hätä on muuten tulevaisuuden ennustusten peruskauraa, varsinkin kun ennemmin tai myöhemmin sellainen ennustus lopulta käy toteen esim Nostradamuksen tulkitaan ennustaneen mm 2. maailmansodan, Adolf Hitlerin, 9/11 -terrori iskun, tapaninpäivän tsunamin ja vuoden 2012 -maailmanlopun (viimeinen tulkinta ei kuitenkaan toteutunut mutta jotkut yhä uskoo maailmanlopun toteutuvan ennemmin tai myöhemmin, ei ehkä heidän elinaikanaan mutta joskus kuitenkin). Ennustaminen on helppoa, sanot vain mitä mielestäsi tulevaisuudessa tulee tapahtumaan ja sitten jäädään odottamaan mikä ennustuksista tapahtuu ja mikä ei, ja usein toteutumatta jääneen ennustuksen toteutuminen siirtyy vielä tulevaisuuteen kunnes toteutuu tulkinnasta riippuen. Aldous Huxley sanoi kuitenkin aikoinaan 1920-luvulla hyvin viisaasti:
"Profeetan on surullista huomata olevansa vääränsä, mutta vielä surullisempaa huomata olevansa oikeassa."
Sen sijaan ihmeparantumiset eivät ole yhtä helppoja, ja ainakin suomalaisluterilainen kirkko opettaa suhtautumaan niihin skeptisesti ja luottamaan ennemmin lääketieteeseen joka on todellista "hyvää parantamista ja oikeaa Jumalan työtä". Nykyään "ihmeparantumisia" joista moni on todettu huijaukseksi suoritetaan enään pääasiassa uuskarismaattisissa herätysliikkeissä, jotka ova marginaalissa oleva pikkutekijä, siis vielä pienenmpi kuin kuin luterilainenkirkko. Tokiluterilaiset muodostaa vain yhden prosentin koko kristillisestä kirkosta. - Suuri.luopumus
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Eikö pitäny tulla suuri luopumus? Nyt se on muuttunut suureksi herätykseksi... Päättäkää jo hihhulit.
Taitaa pysyä nämä kaksi ehdottomasti puhtaaseen Jumalan Sanaan nojaavaa vastakkaista koulukuntaa kunnes jompikumpi iskee kun miljoona volttia, suuri herätys tai kauhea luopumus. Eli menee tässä vielä...Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus.
- Suuri.ahdistus
Suuri.luopumus kirjoitti:
Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus.
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Luukas 18:8 Suuri.luopumus kirjoitti:
Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus.
Ei tule mitään laittomuutta. Poliisi ja muut viranomaiset huolehtivat siitä että lakeja noudatetaan.
TuomiopäivänProfeetat kirjoitti:
Raamattu puhuu suuresta luopumuksesta, uskon sammumisesta, sillä maailmassa tulee olemaan niin paljon kuolemaa, nälänhätää, luonnonmullistuksia ja sotaa että ihmisiltä loppuu toivo ja usko huomiseen. Yltävä pahuus ja maailmanlaajuinen hätä on muuten tulevaisuuden ennustusten peruskauraa, varsinkin kun ennemmin tai myöhemmin sellainen ennustus lopulta käy toteen esim Nostradamuksen tulkitaan ennustaneen mm 2. maailmansodan, Adolf Hitlerin, 9/11 -terrori iskun, tapaninpäivän tsunamin ja vuoden 2012 -maailmanlopun (viimeinen tulkinta ei kuitenkaan toteutunut mutta jotkut yhä uskoo maailmanlopun toteutuvan ennemmin tai myöhemmin, ei ehkä heidän elinaikanaan mutta joskus kuitenkin). Ennustaminen on helppoa, sanot vain mitä mielestäsi tulevaisuudessa tulee tapahtumaan ja sitten jäädään odottamaan mikä ennustuksista tapahtuu ja mikä ei, ja usein toteutumatta jääneen ennustuksen toteutuminen siirtyy vielä tulevaisuuteen kunnes toteutuu tulkinnasta riippuen. Aldous Huxley sanoi kuitenkin aikoinaan 1920-luvulla hyvin viisaasti:
"Profeetan on surullista huomata olevansa vääränsä, mutta vielä surullisempaa huomata olevansa oikeassa."
Sen sijaan ihmeparantumiset eivät ole yhtä helppoja, ja ainakin suomalaisluterilainen kirkko opettaa suhtautumaan niihin skeptisesti ja luottamaan ennemmin lääketieteeseen joka on todellista "hyvää parantamista ja oikeaa Jumalan työtä". Nykyään "ihmeparantumisia" joista moni on todettu huijaukseksi suoritetaan enään pääasiassa uuskarismaattisissa herätysliikkeissä, jotka ova marginaalissa oleva pikkutekijä, siis vielä pienenmpi kuin kuin luterilainenkirkko. Tokiluterilaiset muodostaa vain yhden prosentin koko kristillisestä kirkosta.>Raamattu puhuu suuresta luopumuksesta, uskon sammumisesta, sillä maailmassa tulee olemaan niin paljon kuolemaa, nälänhätää, luonnonmullistuksia ja sotaa että ihmisiltä loppuu toivo ja usko huomiseen.
Eli ei hätää: keskimääräisen ihmisen todennäköisyys kuolla väkivaltaisesti on nykyään pienempi kuin koskaan historiassamme, ja nälänhätääkin on paljon vähemmän kuin viime vuosisadalla.- UtistenTotuus
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Raamattu puhuu suuresta luopumuksesta, uskon sammumisesta, sillä maailmassa tulee olemaan niin paljon kuolemaa, nälänhätää, luonnonmullistuksia ja sotaa että ihmisiltä loppuu toivo ja usko huomiseen.
Eli ei hätää: keskimääräisen ihmisen todennäköisyys kuolla väkivaltaisesti on nykyään pienempi kuin koskaan historiassamme, ja nälänhätääkin on paljon vähemmän kuin viime vuosisadalla.Television ja muun media kaiken uutisoinnin ja mainonnan meille pakko syöttämän valittelun mukaan maailman nälänhätä on lisääntynyt, taudit jyllää valtoimenaa, terroristeja piileskelee jokaisen nurkan takana ja sotia käydään yhä enemmän. Mitäs tässä luulisi kun vielä ihmisiä tappava ilmaston muutoskin pukkaa ja mannerliikunto laittaa satelliitit sekaisin. Nytten on vielä Venäjän ja Yhdysvaltain presidentin vaalit, ajjattelitko ettei maiden johtajat uskalla laittaa Lähi-Idässä hiekkaa hehkumaan, nyt vielä kun Pohjois-Koreallakin on ydinaseita eikä Suomi suostu liittymään Natoon. Niin jos Suomi ei liityNatoon tapahtuu kauheita ja Putin valloittaa koko maailman ja avaruuden.
- Ptoleaidos
Jeesus sanoi näistä päivistä:
3. Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus (tarkoittaa voideltua), ja he eksyttävät monta.
6. Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7. Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
Elikkä, juuri monet eksyttäjät ovat merkkinä. Se on se ensimmäinen asia, josta Jeesus varoitti opetuslapsiaan. En tiedä tarkemmin kyseisestä kenialaisesta, mutta tänä aikana on monta väärää profeettaa, jotka eksyttävät kansanjoukkoja. Patric Tiainenkin taitaa olla sellainen. Eivät kuitenkaan kaikki sentään vääriä profeettoja ole. Ei saa lapsi mennä pesuveden mukana.
Jeesus puhui myös mm. laittomuuden valtaan pääsystä. No, katsokaapa mitä Suomessakin keskustellaan. Jumalan asetukset hyljätään järjestään ja tilalle tulee kaiken maailman homoavioliitot jne., jotka ovat Jumalan silmissä laittomuutta.- fda
Sellaista tapahtui jo kristinuskon alkuaikoina, että sen olisi voinut tulkita näin. Johan suurin osa kristinuskon kirjoistakin hävitettiin ja valittiin vain Rooman lojaaleille piispoille mieluisat siitä pinkasta.
Ihme juttu muuten miten kristinusko saarnaamisesta ja uskoonpakottamisesta huolimatta on aina ollut vähemmistö maailmassa, vaikka sen sotaisat kannattajat ovat suurinta osaa maailmasta hallinneet parhaimmillaan. - Ptoleaidos
fda kirjoitti:
Sellaista tapahtui jo kristinuskon alkuaikoina, että sen olisi voinut tulkita näin. Johan suurin osa kristinuskon kirjoistakin hävitettiin ja valittiin vain Rooman lojaaleille piispoille mieluisat siitä pinkasta.
Ihme juttu muuten miten kristinusko saarnaamisesta ja uskoonpakottamisesta huolimatta on aina ollut vähemmistö maailmassa, vaikka sen sotaisat kannattajat ovat suurinta osaa maailmasta hallinneet parhaimmillaan.Ei kristinusko vähemmistöltä vaikuta, kun on ainakin vielä selvästi suurin uskonto maailmassa. Tosin kyse on vain nimikristillisyydestä, eikä todellisesta Jeesuksen seuraamisesta. Jeesus ei lähettänyt ketään miekalla käännyttämään. Sen sijaan hän sanoi Pietarille, että pistä miekkasi tuppeen, sillä jokainen, joka miekkaan tarttuu, siihen hukkuu.
Eli Raamatusta ei löydy mitään kehotusta miekalla käännyttämiseen, joten ristiretkeläiset ja muut miekan heiluttajat eivät olleet Jeesuksen lähettämiä. Sen sijaan hän käski julistaa evankeliumia kaikille kansoille.
Tosiasiassa mm. katolinen kirkko vainosi niitä, jotka halusivat itse lukea Raamattua omalla kielellään. Raamattua luetiin kirkoissa vain latinaksi, jota rahvas ei ymmärtänyt. Jos joku rahvas luki Raamattua omalla kielellään ja halusi myös noudattaa sen oppeja, hän saattoi menettää henkensä. Että sellaista "kristillisyyttä". Samoin Suomenkin luterilainen kirkko edustaa pelkkää nimikristillisyyttä, koska se ei välitä Jumalan omasta ilmoituksesta. Todellisia Jumalan lapsia meidänkin kansasta on varmaan aika vähän. Jumala sen määrän yksin tietää. Mutta ei mitään 60 % ole.
Ymmärrän, että te ateistit ette välttämättä erota kristillisyyttä ja "kristillisyyttä" toisistaan. Mutta jos oikeasti haluaisitte ymmärtää, tutkisitte Raamatusta miten asiat on oikeasti. Vielä muistutuksena sekin, että Mooseksen laki ei koske nykyaikaa. Sekin kerrotaan siellä Raamatussa ihan suoraan ja selvästi. Ja aivan kyllin selvästi, ettei väärille tulkinnoille jää sijaa. - kjhkkjhkjh
Jeesus sanoi myös : "Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. "
Paavali sanoi, ettei esivalta turhaan miekkaa kanna. - Ptoleaidos
kjhkkjhkjh kirjoitti:
Jeesus sanoi myös : "Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. "
Paavali sanoi, ettei esivalta turhaan miekkaa kanna.Oikeastaan siinä kävi näin:
36. Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
37. Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."
38. Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".
Jeesus sanoi siis vain siksi, että VT:n Kirjoitukset toteutuisivat tässäkin asiassa. Hänet luettiin pahatekijöiden joukkoon. Ei mikään kehotus. Ei Jeesus siis, kuten aiemmin totesin, kehottanut käyttämään miekkaa, vaan päinvastoin.
Se mitä Paavali sanoi, on itsestäänselvyys. Tuskin sinäkään anarkiaa haluaisit. Poliisin logonakin on miekka, ja hyvä niin. Paavali kehotti siinä uskovaisia olemaan alamaisia omalle esivallalleen. Ja kaiken kukkuraksi Rooman uskovat, joille hän kirjoitti, olivat täysin ei-kristillisen esivallan alla.
Ihmettelen yleisellä tasolla sitä, miksi aina halutaan kieroilla kannanotoissa. Eikö todelliset argumentit riitä, kun pitää politikoida asioita? - LihaveitsetTanassa
Ptoleaidos kirjoitti:
Oikeastaan siinä kävi näin:
36. Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
37. Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."
38. Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".
Jeesus sanoi siis vain siksi, että VT:n Kirjoitukset toteutuisivat tässäkin asiassa. Hänet luettiin pahatekijöiden joukkoon. Ei mikään kehotus. Ei Jeesus siis, kuten aiemmin totesin, kehottanut käyttämään miekkaa, vaan päinvastoin.
Se mitä Paavali sanoi, on itsestäänselvyys. Tuskin sinäkään anarkiaa haluaisit. Poliisin logonakin on miekka, ja hyvä niin. Paavali kehotti siinä uskovaisia olemaan alamaisia omalle esivallalleen. Ja kaiken kukkuraksi Rooman uskovat, joille hän kirjoitti, olivat täysin ei-kristillisen esivallan alla.
Ihmettelen yleisellä tasolla sitä, miksi aina halutaan kieroilla kannanotoissa. Eikö todelliset argumentit riitä, kun pitää politikoida asioita?Oikeastaan koineen kreikan sana μαχαιρα (machaira / makh'-ahee-rah) tarkoittaa isoa lihaveistä, joten kaksi veistä kelpaa turvaamaan Jeesuksen matkan Getsemaneen, tai minnekkä nyt olikaan menossa. Lukemalla pidempään selviää että tapahtui mitä miekka tulisi pitää tupessa, eli veitsiä kannettiin vain näönvuoksi eli pelotteena ja luodakseen vaikutelma. Vahinko kuitenkin sattuu ja Pieteri iskee yhdeltä pidättäjistä irti korvan hätäkässä joka syntyy Jeesusta pidättäessä, jolloin Luukkaan evankeliumin mukaan Jeesus pääsee leikkimään verenseisauttajaa. Näyttävästi korvan takia myös Pietari pidätetään ja viedään Hannaksen talolle jossa joutuu jonkinmoiseen kuulusteluun esim piika joka on nähnyt Pietarin opetuslasten seurassa ja sen miehen sukulainen jolta Pietari iski korvan, mutta Pietari jostainsyystä päästetään vapaaksi kun kieltää Jeesuksen kolmesti ennen kukonlaulun aikaa. Mutta kovin on köyhää jos kaksi veistä kelpaa miekoiksi isolle joukolle miehiä (ja naisia).
- Ptoleaidos
LihaveitsetTanassa kirjoitti:
Oikeastaan koineen kreikan sana μαχαιρα (machaira / makh'-ahee-rah) tarkoittaa isoa lihaveistä, joten kaksi veistä kelpaa turvaamaan Jeesuksen matkan Getsemaneen, tai minnekkä nyt olikaan menossa. Lukemalla pidempään selviää että tapahtui mitä miekka tulisi pitää tupessa, eli veitsiä kannettiin vain näönvuoksi eli pelotteena ja luodakseen vaikutelma. Vahinko kuitenkin sattuu ja Pieteri iskee yhdeltä pidättäjistä irti korvan hätäkässä joka syntyy Jeesusta pidättäessä, jolloin Luukkaan evankeliumin mukaan Jeesus pääsee leikkimään verenseisauttajaa. Näyttävästi korvan takia myös Pietari pidätetään ja viedään Hannaksen talolle jossa joutuu jonkinmoiseen kuulusteluun esim piika joka on nähnyt Pietarin opetuslasten seurassa ja sen miehen sukulainen jolta Pietari iski korvan, mutta Pietari jostainsyystä päästetään vapaaksi kun kieltää Jeesuksen kolmesti ennen kukonlaulun aikaa. Mutta kovin on köyhää jos kaksi veistä kelpaa miekoiksi isolle joukolle miehiä (ja naisia).
Ei Jeesus luottanut miekkaan, koska hänen kuninkuutensa ei ole maallista, vaan taivaallista. Pelkästään yksi hänen palvelijoistaan - siis enkeli - surmasi Hiskian aikana Assurin leiristä 185 000 miestä. Assur oli sen ajan suurvalta. Eli ei edes koko Rooman armeija olisi voinut pidättää Jeesusta, elle hän olisi antautunut vapaaehtoisesti ristille sinun ja minun tähtemme.
52. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
53. Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että hän lähettäisi heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä?
54. Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
55. Sillä hetkellä Jeesus sanoi joukolle: "Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet minua miekoilla ja seipäillä vangitsemaan. Joka päivä minä olen istunut pyhäkössä opettamassa, ettekä ole ottaneet minua kiinni.
56. Mutta tämä kaikki on tapahtunut, että profeettain kirjoitukset kävisivät toteen." Silloin kaikki opetuslapset jättivät hänet ja pakenivat.
57. Mutta Jeesuksen kiinniottajat veivät hänet ylimmäisen papin, Kaifaan, eteen, jonne kirjanoppineet ja vanhimmat olivat kokoontuneet.
58. Ja Pietari seurasi häntä taampana ylimmäisen papin esipihaan asti; ja hän meni sinne ja istui palvelijain joukkoon nähdäksensä, kuinka lopulta kävisi. - fda
Mielikuvituksellinen kuninkuus on tietysti jokaisesta itsestä kiinni uskooko siihen tai ei. Ei sellainen aseista synny vaan pääkopasta.
- fda
"Ei kristinusko vähemmistöltä vaikuta, kun on ainakin vielä selvästi suurin uskonto maailmassa."
On se aina ollut vähäinen. Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan ollut kristittyjä ja nyt elää eniten kristittyjä mitä on ikinä ollut vaikka osuus on menossa alaspäin.
"Tosin kyse on vain nimikristillisyydestä, eikä todellisesta Jeesuksen seuraamisesta."
Senhän jokainen lahko tietysti tuomitsee kuka on oikea seuraaja ja kuka ei. Meille muille kun kristityille sillä ei ole väliä.
"Jeesus ei lähettänyt ketään miekalla käännyttämään. Sen sijaan hän sanoi Pietarille, että pistä miekkasi tuppeen, sillä jokainen, joka miekkaan tarttuu, siihen hukkuu."
Se on kuitenkin ollut pääsyy että kristinusko on levinnyt näin laajalle, lähtien siitä että Rooman ensimmäinen kristitty varasti pakanatemppelien omaisuuden omaan ja uskonsa käyttöön, pakotti ihmiset luopumaan perinteistä ja omaksumaan kristinuskoa. Kriminalisoitiin myös kaikki muu uskonnollinen toiminta (esim. lähteellä jumalanpalvominen on murha? Rooman mukaan) ja hävitettiin muiden uskontojen, eri kristinuskojen kirjallisuudet ja kaikki tieto joka oli ristiriidassa Rooman haluaman kristinuskon kanssa.
"Eli Raamatusta ei löydy mitään kehotusta miekalla käännyttämiseen, joten ristiretkeläiset ja muut miekan heiluttajat eivät olleet Jeesuksen lähettämiä."
Eikä ilmeisesti se Suomessa arvostettu(ja tänne ryöstöretkeä yrittänyt) pyhä Olavi, joka ankaran pakkokäännyttämisen tuloksena tuli vihatuksi Norjan Kuninkaana. Miksi se henkilö sitten on teille pyhä? Saman voi sanoa Lutherin kehotuksesta surmata uudelleenkastajia, katolilaisia talonpoikia, hävittää juutalaisten synagogat, kirjallisuus ja laittaa nämä "töihin"...
"Tosiasiassa mm. katolinen kirkko vainosi niitä, jotka halusivat itse lukea Raamattua omalla kielellään. Raamattua luetiin kirkoissa vain latinaksi, jota rahvas ei ymmärtänyt."
Mutta se Raamattukin on Rooman päättämä. Jos olisit johdonmukainen, lukisit esim. Nag Hammadin kirjastoa, joka oli katolisten hävityslistalla olevia kirjoja jotka kristityt munkit piilottivat. Kyllä se teidän uskonne on suoraan Roomasta.
"Jos joku rahvas luki Raamattua omalla kielellään ja halusi myös noudattaa sen oppeja, hän saattoi menettää henkensä."
Tottakai. Eihän sitä Raamattua koskaan ollut tarkoitus antaa kansalle vaan pitää kontrollointivälineenä josta aina poimitaan kirsikoita milloin mihinkin hankkeeseen.
"Todellisia Jumalan lapsia meidänkin kansasta on varmaan aika vähän. Jumala sen määrän yksin tietää. Mutta ei mitään 60 % ole."
Vielä kun sellaisia jumalia saataisiin todistettua yksikin. Miksi se jumalasi sitten olisi luonut ihmiskunnan jos aikoi, että hänen uskontonsa olisi niin heikosti tunnettu ja ymmärretty ja niin helposti vihaan käytettävä?
"Ymmärrän, että te ateistit ette välttämättä erota kristillisyyttä ja "kristillisyyttä" toisistaan. Mutta jos oikeasti haluaisitte ymmärtää, tutkisitte Raamatusta miten asiat on oikeasti."
Minäpä satun tietämään sellaisia asioita Raamatusta ja sen kehityshistoriasta että tuskin voisin sitä ottaa vakavasti. Te fundikset taas ette koskaan tunnu tietävän mitään esim. Nag Hammadin kirjastosta tai millä perusteella oppinne on valikoitu Roomassa. Ptoleaidos kirjoitti:
Oikeastaan siinä kävi näin:
36. Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
37. Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt."
38. Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".
Jeesus sanoi siis vain siksi, että VT:n Kirjoitukset toteutuisivat tässäkin asiassa. Hänet luettiin pahatekijöiden joukkoon. Ei mikään kehotus. Ei Jeesus siis, kuten aiemmin totesin, kehottanut käyttämään miekkaa, vaan päinvastoin.
Se mitä Paavali sanoi, on itsestäänselvyys. Tuskin sinäkään anarkiaa haluaisit. Poliisin logonakin on miekka, ja hyvä niin. Paavali kehotti siinä uskovaisia olemaan alamaisia omalle esivallalleen. Ja kaiken kukkuraksi Rooman uskovat, joille hän kirjoitti, olivat täysin ei-kristillisen esivallan alla.
Ihmettelen yleisellä tasolla sitä, miksi aina halutaan kieroilla kannanotoissa. Eikö todelliset argumentit riitä, kun pitää politikoida asioita?>Paavali kehotti siinä uskovaisia olemaan alamaisia omalle esivallalleen.
Toisin sanoen uskovien tulee hyväksyä sekin, kun esivalta alkaa vihkiä homoja avioon.- P.toleaidos
fda kirjoitti:
"Ei kristinusko vähemmistöltä vaikuta, kun on ainakin vielä selvästi suurin uskonto maailmassa."
On se aina ollut vähäinen. Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan ollut kristittyjä ja nyt elää eniten kristittyjä mitä on ikinä ollut vaikka osuus on menossa alaspäin.
"Tosin kyse on vain nimikristillisyydestä, eikä todellisesta Jeesuksen seuraamisesta."
Senhän jokainen lahko tietysti tuomitsee kuka on oikea seuraaja ja kuka ei. Meille muille kun kristityille sillä ei ole väliä.
"Jeesus ei lähettänyt ketään miekalla käännyttämään. Sen sijaan hän sanoi Pietarille, että pistä miekkasi tuppeen, sillä jokainen, joka miekkaan tarttuu, siihen hukkuu."
Se on kuitenkin ollut pääsyy että kristinusko on levinnyt näin laajalle, lähtien siitä että Rooman ensimmäinen kristitty varasti pakanatemppelien omaisuuden omaan ja uskonsa käyttöön, pakotti ihmiset luopumaan perinteistä ja omaksumaan kristinuskoa. Kriminalisoitiin myös kaikki muu uskonnollinen toiminta (esim. lähteellä jumalanpalvominen on murha? Rooman mukaan) ja hävitettiin muiden uskontojen, eri kristinuskojen kirjallisuudet ja kaikki tieto joka oli ristiriidassa Rooman haluaman kristinuskon kanssa.
"Eli Raamatusta ei löydy mitään kehotusta miekalla käännyttämiseen, joten ristiretkeläiset ja muut miekan heiluttajat eivät olleet Jeesuksen lähettämiä."
Eikä ilmeisesti se Suomessa arvostettu(ja tänne ryöstöretkeä yrittänyt) pyhä Olavi, joka ankaran pakkokäännyttämisen tuloksena tuli vihatuksi Norjan Kuninkaana. Miksi se henkilö sitten on teille pyhä? Saman voi sanoa Lutherin kehotuksesta surmata uudelleenkastajia, katolilaisia talonpoikia, hävittää juutalaisten synagogat, kirjallisuus ja laittaa nämä "töihin"...
"Tosiasiassa mm. katolinen kirkko vainosi niitä, jotka halusivat itse lukea Raamattua omalla kielellään. Raamattua luetiin kirkoissa vain latinaksi, jota rahvas ei ymmärtänyt."
Mutta se Raamattukin on Rooman päättämä. Jos olisit johdonmukainen, lukisit esim. Nag Hammadin kirjastoa, joka oli katolisten hävityslistalla olevia kirjoja jotka kristityt munkit piilottivat. Kyllä se teidän uskonne on suoraan Roomasta.
"Jos joku rahvas luki Raamattua omalla kielellään ja halusi myös noudattaa sen oppeja, hän saattoi menettää henkensä."
Tottakai. Eihän sitä Raamattua koskaan ollut tarkoitus antaa kansalle vaan pitää kontrollointivälineenä josta aina poimitaan kirsikoita milloin mihinkin hankkeeseen.
"Todellisia Jumalan lapsia meidänkin kansasta on varmaan aika vähän. Jumala sen määrän yksin tietää. Mutta ei mitään 60 % ole."
Vielä kun sellaisia jumalia saataisiin todistettua yksikin. Miksi se jumalasi sitten olisi luonut ihmiskunnan jos aikoi, että hänen uskontonsa olisi niin heikosti tunnettu ja ymmärretty ja niin helposti vihaan käytettävä?
"Ymmärrän, että te ateistit ette välttämättä erota kristillisyyttä ja "kristillisyyttä" toisistaan. Mutta jos oikeasti haluaisitte ymmärtää, tutkisitte Raamatusta miten asiat on oikeasti."
Minäpä satun tietämään sellaisia asioita Raamatusta ja sen kehityshistoriasta että tuskin voisin sitä ottaa vakavasti. Te fundikset taas ette koskaan tunnu tietävän mitään esim. Nag Hammadin kirjastosta tai millä perusteella oppinne on valikoitu Roomassa.Tunnustan että en tunne Raamatun ulkopuolisia lähteitä. Ja Pyhästä Olavista en ole edes koskaan kuullutkaan. En ole edes luterilainen, koska se porttokirkko. Syy siihen on se, että ne eivät kiinnosta. Jos kyse olisi harrastuksesta, niin olisin varmaan erittäin kiinnostunut niistä asioista. Nyt ne tuntuvat kuitenkin rutikuivilta. Kun olen pohtinut sitä asiaa, miksi minua ei kiinnosta kirkkoisät, niin olen tullut myös siihen tulokseen, että Raamatussa on Jumalan leima. Toisin sanoen sitä lukiessa tuntee Pyhän Hengen vaikutuksen. Lisäksi Jeesus antoi minullekin rauhan syntien anteeksisaamisessa. Sisimmässäni tiedän Raamatun olevan Jumalan Sanaa ja Jeesuksen olevan Herra.
- P.toleaidos
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Paavali kehotti siinä uskovaisia olemaan alamaisia omalle esivallalleen.
Toisin sanoen uskovien tulee hyväksyä sekin, kun esivalta alkaa vihkiä homoja avioon.Tottakai tulee hyväksyä asioita, missä ei ole samaa mieltä. Sehän on pelkästään demokratiankin peruspilareita. On nyky yhteiskunnassa paljon muutakin, mitä en hyväksy. En hyväksy esim. avioeroja. Nekin ovat Jumalan silmissä vääriä. Mutta mitäpä sille voin tehdä. Se ei edes kuulu minulle, mitä toiset tekevät. Ei tässä homokysymyksessäkään ole kyse muusta kuin siitä, pitääkö asiasta tehdä jurirdisesti normi. Ei tässä muuten minullakaan ole halua puuttua toisten tekemisiin. Se on heidän oma asiansa.
Paavali tarkoitti esivallan kunnioittamisella enemmänkin sitä, että tulee itse elää kunniallisesti; maksaa veronsa ja noudattaa lakia.
Tässä taas yksi syy vaatia näiltä meuhkaajilta dokumentoidut näytöt parantumisista: kun kerran julkisesti väittävät ja vielä ilmeisesti keräävät noissa seuroissaan parantumisten varjolla rahaa, silloin pitää todistaa kans. Jos parantelisivat vain omissa oloissaan ja riemuitsisivat keskenään, silloinhan se olisi ihan sama.
- olen.itsekin.nähnyt
Väitätkö, ettei murtuneen nilkan paraneminen ole mahdollista?
- kiinnnnostunuteikirj
En minä ainakaan väitä, millakin on ranne murtunu, ja viis viikkoo kipsissä viikko pari jumppaa päälle, niin eiköhän se ole siitä sitte parantunut.
olen.itsekin.nähnyt kirjoitti:
Väitätkö, ettei murtuneen nilkan paraneminen ole mahdollista?
Ainahan se paranee, oli uskomassa eli ei.
- opponenttinne
kiinnnnostunuteikirj kirjoitti:
En minä ainakaan väitä, millakin on ranne murtunu, ja viis viikkoo kipsissä viikko pari jumppaa päälle, niin eiköhän se ole siitä sitte parantunut.
Hyvää paranemista sulle :))
- tulee.hudaan
Ja tähän väliin aiheeseen sopivaa musiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=kvbIowNKKvY - ihmettäpyytänytjasaanut
Lääkäreistä yli 70 prosenttia uskoo ihmeparantumisiin, koska he näkevät sitä työssään.
http://www.wnd.com/2004/12/28152/
Tietenkään Jumalan ei kannata parantaa ihan ketä tahansa, vaan kenties ottaa liian pahasti vammautunut taivaan kotiin.- TuomiopäivänProfeetat
Lääketiede on itse yksi suuri ihme, avaa silmäsi ja näe. Se on sekä siunaus ja lahja ihmiskunnalle, mutta kaikella on kääntöpuolensa sillä ihmisellä on vastuu maailman hyvinvoinnista. Näin ollen lääketiede on myös myrkky ja kirous joka paaduttaa esimerkiksi luontaisen vastustus kyvyn esim 2000-luvulla ihmiset ovat jopa allergisoituneet pelkälle vedelle ja jotkut jopa tulleet yliherkiksi sähkölle. Sivuoireista huolimatta yhä useampi ihminen haoidetaan lääketieteen avulla ja selviytyy, sensijaan että syöpä, aids, HIV, malaria, ebola, lepra, kolera tai alzheimerin tauti veisi heti hengen.
Matti Miettinen teki väitöskirjan Ylivainion kokouksissa parantuneista. Väitettyjä tapauksia oli yli 800, mutta asiaa tutkittaessa ei ainuttakaan varmaa tapausta löytynyt. Eräillä taudeilla on tapana parantua joskus spontaanisti ja niitä ei laskettu ihmeparanemisen piiriin kuuluviksi.
Myöhemmin kaksi helluntailaista lääketieteen opiskelijaa teki helluntaiseurakunassa tapahtuneista ihmeparantumisista kandityönsä, eivätkä hekään löytäneet ainuttakaan kriittisen lääketieteellisen tarkastelun kestävää paranemista.
Tarinoita on paljon, mutta miksi ne eivät kestä tutkimusta?- Kalju_Pitkätukka
agnoskepo kirjoitti:
Matti Miettinen teki väitöskirjan Ylivainion kokouksissa parantuneista. Väitettyjä tapauksia oli yli 800, mutta asiaa tutkittaessa ei ainuttakaan varmaa tapausta löytynyt. Eräillä taudeilla on tapana parantua joskus spontaanisti ja niitä ei laskettu ihmeparanemisen piiriin kuuluviksi.
Myöhemmin kaksi helluntailaista lääketieteen opiskelijaa teki helluntaiseurakunassa tapahtuneista ihmeparantumisista kandityönsä, eivätkä hekään löytäneet ainuttakaan kriittisen lääketieteellisen tarkastelun kestävää paranemista.
Tarinoita on paljon, mutta miksi ne eivät kestä tutkimusta?Miettisen teki väitöskirjansa pohjalta myös kansantajuisen kirjan "Sinä Paranet Nyt".
Kannattaa hommata vaikka huuto.net:in tai nettiantikvariaatin kautta hyllyynsä. - fda
"Lääkäreistä yli 70 prosenttia uskoo ihmeparantumisiin, koska he näkevät sitä työssään.
http://www.wnd.com/2004/12/28152/"
Niitä yllättäviä parantumisia jolloin ei mennä ihan tilastollisten odotusten mukaan sattuu tietenkin enemmän muille kuin uskoville kristityille, jännää eikö?
"Tietenkään Jumalan ei kannata parantaa ihan ketä tahansa, vaan kenties ottaa liian pahasti vammautunut taivaan kotiin. "
Joo, ei kai mikään jumala kaikkivaltias voi olla. - MissäTaivasOn
fda kirjoitti:
"Lääkäreistä yli 70 prosenttia uskoo ihmeparantumisiin, koska he näkevät sitä työssään.
http://www.wnd.com/2004/12/28152/"
Niitä yllättäviä parantumisia jolloin ei mennä ihan tilastollisten odotusten mukaan sattuu tietenkin enemmän muille kuin uskoville kristityille, jännää eikö?
"Tietenkään Jumalan ei kannata parantaa ihan ketä tahansa, vaan kenties ottaa liian pahasti vammautunut taivaan kotiin. "
Joo, ei kai mikään jumala kaikkivaltias voi olla.Jeesus opetti että taivas on meissä sisällä ja meidän keskuudessamme, joten jääkö ne vakavasti vammautuneet ja sairauksiin kuolleet sitten tänne maan päälle kummittelemaan? Vielä hurjemmaksi Jeesus panee Johanneksen evankeliumissa muistuttamalla: "Te olette Jumalia."
- nbgfdsdrtyui
agnoskepo kirjoitti:
Matti Miettinen teki väitöskirjan Ylivainion kokouksissa parantuneista. Väitettyjä tapauksia oli yli 800, mutta asiaa tutkittaessa ei ainuttakaan varmaa tapausta löytynyt. Eräillä taudeilla on tapana parantua joskus spontaanisti ja niitä ei laskettu ihmeparanemisen piiriin kuuluviksi.
Myöhemmin kaksi helluntailaista lääketieteen opiskelijaa teki helluntaiseurakunassa tapahtuneista ihmeparantumisista kandityönsä, eivätkä hekään löytäneet ainuttakaan kriittisen lääketieteellisen tarkastelun kestävää paranemista.
Tarinoita on paljon, mutta miksi ne eivät kestä tutkimusta?Kannattaa lukea 1. Korinttolaislle 13. luku, niin ei tarvitse jossitella kyseisen asian kanssa!!!!!
- nhgfdsawert6789
Kalju_Pitkätukka kirjoitti:
Miettisen teki väitöskirjansa pohjalta myös kansantajuisen kirjan "Sinä Paranet Nyt".
Kannattaa hommata vaikka huuto.net:in tai nettiantikvariaatin kautta hyllyynsä.Huuhaata kirjahyllyyn suosittelet???
Hhahahahahhahahahahahhahahahhahahhahahhaha Mistä lähtien lääketieteen väitöskirjatyön perusteella kirjoitettu populaari kirja on ollut huuhaata?
- jhgfrswert789
agnoskepo kirjoitti:
Mistä lähtien lääketieteen väitöskirjatyön perusteella kirjoitettu populaari kirja on ollut huuhaata?
Taas pitää opettaa 5-vuotiaita!!!!!!
Jumala on ainoa kaikkitietävä! - VäärääOppia
Opetetaanko lahkonne lastentarhassa, että lääketieteen väitöskirja ja siitä tehty lyhennelmä olisi huuhaata? Itse en antaisi kaltaisesi putkisilmän opettaa lapsille yhtään mitään.
- mjhgfdsaertyui
VäärääOppia kirjoitti:
Opetetaanko lahkonne lastentarhassa, että lääketieteen väitöskirja ja siitä tehty lyhennelmä olisi huuhaata? Itse en antaisi kaltaisesi putkisilmän opettaa lapsille yhtään mitään.
Koska saat apukoulusi loppuun?
- KatsoPeeloPeiliin
Apukoulua en ole käynyt koskaan. Tekulta valmistuin 1977.
Minä kykenen erottamaan tieteen ja huuhaan toisistaan, mutta sinun kohdallasi asia tuntuu olevan toisin.
- einiinmitään
Onhan noita ihmeparantumisia tutkittu. Tutkimuksissa ei tosin kyetty löytämään yhtään ainoaa oikeaa parantumista. Hihhuleilla riittääkin selitettävää siitä, miksi tutkijat eivät ole löytäneet yhtään ainoaa oikeaa ja todellista ihmeparantumista, vaikka asiaa on huolella tutkittu.
http://web.archive.org/web/20070317183639/http://www.markushirsila.com/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
http://siivola.org/markku/krit/ihmeiden_aika_on_ohi.html
Erittäin kuvaavaa on kylläkin tuon jälkimmäisen tutkimuksen tämä havainto:
"Vain yhtä viidestä niistä, jotka testattiin psykologisesti MMPI-testillä, voitiin pitää persoonallisuudeltaan normaaleina." Toisin sanoen 80% niistä tutkituista jotka väittivät kokeneensa ihmeparantumisia (joista ei siis löydetty jälkeäkään) olivat vähintäänkin vinksahtaneita, far out reality.
"Suoritettu analyysi osoitti, että keskimääräinen parantumista toivova oli vähän koulutettu, alempiin sosiaaliluokkiin kuuluva keski-ikäinen tai vanhempi henkilö, jonka persoonallisuus oli hauras, mielenterveys ja reaaliteettitaju labiili ja suggestioalttiuis kohonnut. Molemmissa ryhmissä esiintyi huomattavassa määrin poikkeavuutta ja moniasteista häiriytyneisyyttä. Vain viidesosa profiileista oli luokiteltavissa normaaleiksi. Parantujien ryhmä oli defensiivisempi ja häiriytyneisyys painottui psykoottiseen suuntaan. Ei-parantujien ryhmässä häiriytyneisyys painottui enemmä neuroottiseen suuntaan."
Ja uskoville vielä selitykseksi vaikea sana: Labiili on stabiilin vastakohta ja tarkoittaa horjuvaa, epävakaata, tasapainotonta. Siis tässä yhteydessä ihmisiä joilla on horjuva mielenterveys ja jotka ovat henkisesti tasapainottomia ja monin tavoin häiriintyneitä, psykoottisia ja neuroottisia.
Mikä sitten selittääkin erittäin paljon, tai oikeastaan kaiken.- tärkein.sanoma
Kyllä, ei ,ihmisten pitäisi lukea tuollaisia kirjoja Raamatun sijasta.
Itse luen Raamattua joka päivä. - jhgfdftyu9
tärkein.sanoma kirjoitti:
Kyllä, ei ,ihmisten pitäisi lukea tuollaisia kirjoja Raamatun sijasta.
Itse luen Raamattua joka päivä.Raamattu vastaa itse aloitukseen.....
1. Korinttolaisille 13. luvussa. - Labiilitpsykot
"Siis tässä yhteydessä ihmisiä joilla on horjuva mielenterveys ja jotka ovat henkisesti tasapainottomia ja monin tavoin häiriintyneitä, psykoottisia ja neuroottisia."
Huvittavaa miten palstan uskikset todistavat juuri tuon joka ikinen päivä. Täällähän ei juuri koskaan näe muuta kuin henkisesti tasapainottomien uskishörhöjen todella häiriintyneitä vuodatuksia, joissa reaaliteettitaju loistaa vain täydellisellä poissaolollaan. - muiden.uskisten.psta
Labiilitpsykot kirjoitti:
"Siis tässä yhteydessä ihmisiä joilla on horjuva mielenterveys ja jotka ovat henkisesti tasapainottomia ja monin tavoin häiriintyneitä, psykoottisia ja neuroottisia."
Huvittavaa miten palstan uskikset todistavat juuri tuon joka ikinen päivä. Täällähän ei juuri koskaan näe muuta kuin henkisesti tasapainottomien uskishörhöjen todella häiriintyneitä vuodatuksia, joissa reaaliteettitaju loistaa vain täydellisellä poissaolollaan.Tiedän, että et tarkoita minua, mutta sanonpahan silti, että väärässä olet! Olet väärässä koska et usko Jumalaan. Vielä kadut sitä sitten kun Jumalan valtakunta tulee maan päälle ja sinutkin tuomitaan!
- Kirjakääröt
Luuk.17:20. Biblia. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja sanoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että taidettaisiin nähdä.
- mää.oon.ihan.äimänä
"...saarijärveläisen Marja-Liisan murtunut nilkka parantui! Ylistys Jeesuksen Veren voimalle!"
Miksi Jeesus edes halusi nilkan murtuvan, jos sen terveenä pysyminen oli kuitenkin niin tärkeää? Hän olisi kaikkivoipana hyvyytenä voinut estää koko turman!!!- gfdsasdftyu3456
Koska ateistit paranee perkeleen aiheuttamasta voimantunnosta, se vie tuhoon.
Uskovainen ei voi koskaan hävitä (jollei oteta lukuun sitä, että hän on hävinnyt jo uskomalla olemattomiin). Joko hänelle ei käy mitään (hän on jumalolennon suojeluksessa), hän loukkaantuu tai sairastuu ja paranee (jumaolento pitää uskovaista tosi tärkeänä ja rakastaa), uskovainen vammautuu (jumalalla on jokin tarkoitus tai suunnitelma hänelle), joku uskovaisen lähipiiristä kuolee (jumalan tiet ovat tutkimattomat).
- nbvc3456789
marathustra kirjoitti:
Uskovainen ei voi koskaan hävitä (jollei oteta lukuun sitä, että hän on hävinnyt jo uskomalla olemattomiin). Joko hänelle ei käy mitään (hän on jumalolennon suojeluksessa), hän loukkaantuu tai sairastuu ja paranee (jumaolento pitää uskovaista tosi tärkeänä ja rakastaa), uskovainen vammautuu (jumalalla on jokin tarkoitus tai suunnitelma hänelle), joku uskovaisen lähipiiristä kuolee (jumalan tiet ovat tutkimattomat).
Ateistit ovat tuhoon tuomittuja.
Aika näyttää, kuoletteko hirttämällä ta keihästämällä.
Sen siitä saa Jumalan hylkäämisestä! - uskonyleväkauneus
Ihastuttavan kaunista kristillistä lähimmäisenrakkautta henkivät sanasi sykähdyttävät minua ylevällä jumalallisella loistokkuudellaan. Kyllä on sitten ihastuttava uskonto, millaista kristallinkirkasta hengen valoa se maailmaan säteileekään.
- Tarkkaväännös
nbvc3456789 kirjoitti:
Ateistit ovat tuhoon tuomittuja.
Aika näyttää, kuoletteko hirttämällä ta keihästämällä.
Sen siitä saa Jumalan hylkäämisestä!4Moos.25:4. Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista. Biblia. Ja Herra sanoi Mosekselle, ota kaikki kansan päämiehet, ja hirtä heidät.......
- bad.boy
nbvc3456789 kirjoitti:
Ateistit ovat tuhoon tuomittuja.
Aika näyttää, kuoletteko hirttämällä ta keihästämällä.
Sen siitä saa Jumalan hylkäämisestä!Oletpa hyvin opiskellut raamattusi. Väkivaltaa täynnä koko satukirja.
uskonyleväkauneus kirjoitti:
Ihastuttavan kaunista kristillistä lähimmäisenrakkautta henkivät sanasi sykähdyttävät minua ylevällä jumalallisella loistokkuudellaan. Kyllä on sitten ihastuttava uskonto, millaista kristallinkirkasta hengen valoa se maailmaan säteileekään.
Amen!
bad.boy kirjoitti:
Oletpa hyvin opiskellut raamattusi. Väkivaltaa täynnä koko satukirja.
Sellainen kuin OdinText suoritti tekstianalyysin Vt:lle, Ut:lle ja Koraanille. Se haki tekstistä viittauksia kahdeksaan ihmisen perustunteeseen (viha, ilo, pelko, suru, inho jne). Kannattaa käydä lukaisemassa (kolmisivuinen, mutta lyhyt).
Lyhyesti: Vanhassa Testamentissa viitataan eniten väkivaltaan 5,3%, sitten Ut:ssa 2,8% ja Koraanissa vähiten, siinäkin 2,1% (prosentit ovat siis osuus sisällöstä). Kristityille kiusallisesti Koraanissa viittauksia "Armoon/Anteeksiantoon" on 6,3%, Ut:ssa 2,9% ja Vt:ssa 0,7%.
http://odintext.com/blog/text-analysis-answers-is-the-quran-really-more-violent-than-the-bible/
Ja kuten aina ennenkin, kommentitkin kannattaa lukea, sisältävät jonkin verran selittelyä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433869Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.912027Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3031236Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227