Kävin eilen kirjakaupassa, ja näin Annelin kirjan siellä.
Ajattelin , että voisin ostaa tuon kirjan, mutta toisaalta en tiedä onko se tarpeellinen. Kannattaisiko minun ostaa se?
En katsonut hintaa joten jos osaisitte kertoa paljon kirja maksaa, niin kiitos! ♥️
Kannattaako ostaa Annelin kirja?
OstankoVaiEn
139
266
Vastaukset
- rahallemuutakäyttöä
Ei kannata. Turhaa shaibaa.
- ooooopelius
Aivan kuten jokaisen poliitikonloisen kirja joita ovat "työajalla" kirjoittaneet, tosin jos kahdesta pitäisi valita niin auerin.....
- suljetulle
Toivoisin, että tämän "kirjailijan" loppusijoituspaikka olisi niuvanniemi tai vanha vaasa. Siellä olisi aikaa muistella lisää...
- vitunkallis
AA:n kirja maksaa 100€
- Hyhyh
Korni mainos.
- idihaehojaej
Murhaajalesken mustelmat
- Pikkulieska
Kirjan hinta on 16,90 - 25 euroa riippuen siitä, ostatko kirjan netistä vai perinteisestä kirjakaupasta. Kirja on asiaan perehtymättömille henkilöille mahtava tietopaketti.
Anneli osaa kirjoittaa mukaansa tempaavasti ja selkeästi. Odottelen edelleen kahta ennakkotilaamaani kirjaa, mutta kävin perjantaina hankkimassa kirjan kirjakaupasta. Ei mennyt ainakaan omat rahani hukkaan, vaikka jouduin hankkimaan tämän ylimääräisen kirjan. Kirja oli minulle virkamieskunnan edustajana aika järisyttävä lukukokemus, vaikka tosiasiat olivat minulla jo ennestään hallussa. On uskomatonta, miten väärin isän murhan kokenutta perhettä on Suomessa kohdeltu. - OstankoVaiEn
Pikkulieska kirjoitti:
Kirjan hinta on 16,90 - 25 euroa riippuen siitä, ostatko kirjan netistä vai perinteisestä kirjakaupasta. Kirja on asiaan perehtymättömille henkilöille mahtava tietopaketti.
Anneli osaa kirjoittaa mukaansa tempaavasti ja selkeästi. Odottelen edelleen kahta ennakkotilaamaani kirjaa, mutta kävin perjantaina hankkimassa kirjan kirjakaupasta. Ei mennyt ainakaan omat rahani hukkaan, vaikka jouduin hankkimaan tämän ylimääräisen kirjan. Kirja oli minulle virkamieskunnan edustajana aika järisyttävä lukukokemus, vaikka tosiasiat olivat minulla jo ennestään hallussa. On uskomatonta, miten väärin isän murhan kokenutta perhettä on Suomessa kohdeltu.Kiitos asiallisesta vastuksesta. Kirjakaupasta ajattelin ostaa.
En ole perehtynyt asiaan paljoakaan, enkä osaa sanoa onko Anneli syytön vai syyllinen. Ehkä kirja valoittaa asioita ja tapahtumien kulkua.
Toivottavasti tilaamasi kirjat saapuvat pian! - Pikkulieska
Olisi todella kiva, jos kävisit täällä kertomassa ajatuksista, joita kirja sinussa herätti, kunhan olet saanut sen luettua. Minä olen perehtynyt "Ulvilan murhamysteeriin" niin syvällisesti, etten osaa kuvitella, minkälainen lukukokemus kirja on asioista vähemmän tietäville. Käsittääkseni kirja täydentää hyvin sitä asiatietoa, jota tapauksesta on saatavilla mm. oikeudenkäyntimateriaaleina. Myös murhainfosta on saatavilla paljon tietoa, jos tiedät kirjoittajien taustat ja osaat analysoida ulottuvilla olevaa tietotarjontaa kriittisesti.
On erikoista, että täällä on paljon palstailijoita, jotka toteavat, etteivät missään tapauksessa aio lukea Annelin kirjoittamaa kirjaa. Minusta se kertoo näiden henkilöiden rajoittuneesta kyvystä käsitellä lukemaansa. Luulisi, että he olisivat ensimmäisenä hankkimassa Annelin kirjan käsiinsä, jotta voisivat luetella muille kaikki kirjassa virheinä pitämänsä asiat. Odotan mielenkiinnolla ensimmäisen antiannelistin perinpohjaista analyysiä Annelin kirjasta. - OstankoVaiEn
Pikkulieska kirjoitti:
Olisi todella kiva, jos kävisit täällä kertomassa ajatuksista, joita kirja sinussa herätti, kunhan olet saanut sen luettua. Minä olen perehtynyt "Ulvilan murhamysteeriin" niin syvällisesti, etten osaa kuvitella, minkälainen lukukokemus kirja on asioista vähemmän tietäville. Käsittääkseni kirja täydentää hyvin sitä asiatietoa, jota tapauksesta on saatavilla mm. oikeudenkäyntimateriaaleina. Myös murhainfosta on saatavilla paljon tietoa, jos tiedät kirjoittajien taustat ja osaat analysoida ulottuvilla olevaa tietotarjontaa kriittisesti.
On erikoista, että täällä on paljon palstailijoita, jotka toteavat, etteivät missään tapauksessa aio lukea Annelin kirjoittamaa kirjaa. Minusta se kertoo näiden henkilöiden rajoittuneesta kyvystä käsitellä lukemaansa. Luulisi, että he olisivat ensimmäisenä hankkimassa Annelin kirjan käsiinsä, jotta voisivat luetella muille kaikki kirjassa virheinä pitämänsä asiat. Odotan mielenkiinnolla ensimmäisen antiannelistin perinpohjaista analyysiä Annelin kirjasta.Käyn tänään ostamassa kirjan ja aloitan lukemisen. Kun olen lukenut sen, niin kerron sitten mitä mieltä olen.
Minä en ole perehtynyt Ulvilan surmaan, ja siksi haluan lukea kirjan.
Ehkä saan kokonaiskuvan selville kirjan luettuani, - satujatarinoita
OstankoVaiEn kirjoitti:
Käyn tänään ostamassa kirjan ja aloitan lukemisen. Kun olen lukenut sen, niin kerron sitten mitä mieltä olen.
Minä en ole perehtynyt Ulvilan surmaan, ja siksi haluan lukea kirjan.
Ehkä saan kokonaiskuvan selville kirjan luettuani,Lue mieluummin Jemman postauksia hejacista niin saat selville, mitä tapahtui ulvilassa murhayönä. Jemma on perehtynyt etp:n. Auerin kirja on satua ja tarinoita.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Olisi todella kiva, jos kävisit täällä kertomassa ajatuksista, joita kirja sinussa herätti, kunhan olet saanut sen luettua. Minä olen perehtynyt "Ulvilan murhamysteeriin" niin syvällisesti, etten osaa kuvitella, minkälainen lukukokemus kirja on asioista vähemmän tietäville. Käsittääkseni kirja täydentää hyvin sitä asiatietoa, jota tapauksesta on saatavilla mm. oikeudenkäyntimateriaaleina. Myös murhainfosta on saatavilla paljon tietoa, jos tiedät kirjoittajien taustat ja osaat analysoida ulottuvilla olevaa tietotarjontaa kriittisesti.
On erikoista, että täällä on paljon palstailijoita, jotka toteavat, etteivät missään tapauksessa aio lukea Annelin kirjoittamaa kirjaa. Minusta se kertoo näiden henkilöiden rajoittuneesta kyvystä käsitellä lukemaansa. Luulisi, että he olisivat ensimmäisenä hankkimassa Annelin kirjan käsiinsä, jotta voisivat luetella muille kaikki kirjassa virheinä pitämänsä asiat. Odotan mielenkiinnolla ensimmäisen antiannelistin perinpohjaista analyysiä Annelin kirjasta.Sinä siis murhaajana tiedät kaiken mutta valehtelet ja annulistit uskottelee itselleen ettet olisi syyllinen. Kukaan tutkimustulokset tai edes lehtijutut lukenut ei usko hetkeäkään moiseen roskaan.
- Pikkulieska
pikkulieauerska kirjoitti:
Sinä siis murhaajana tiedät kaiken mutta valehtelet ja annulistit uskottelee itselleen ettet olisi syyllinen. Kukaan tutkimustulokset tai edes lehtijutut lukenut ei usko hetkeäkään moiseen roskaan.
Älä elä mielikuvituksesi varassa. Putoat korkealta ja se kolahtaa. Olen tavallinen suomalainen perheen äiti, joka on seurannut Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistunutta oikeusmurhaamista vuosien ajan. Olen perehtynyt vapaa-ajallani ja yleisestä mielenkiinnosta Ulvilan murhan oikeudenkäyntimateriaaleihin ja tapaukseen liittyviin muihin kuvioihin syvällisemmin kuin esimerkiksi syyttäjät, joilla ei ole ollut vastaavaa aikamäärää käytettävissään. Suosittelen jokaista lukemaan tapauksesta olemassa olevia julkisia asiakirjoja ja ryhtymään toimiin oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.
- lällypöhkölle
Pikkulieska kirjoitti:
Älä elä mielikuvituksesi varassa. Putoat korkealta ja se kolahtaa. Olen tavallinen suomalainen perheen äiti, joka on seurannut Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistunutta oikeusmurhaamista vuosien ajan. Olen perehtynyt vapaa-ajallani ja yleisestä mielenkiinnosta Ulvilan murhan oikeudenkäyntimateriaaleihin ja tapaukseen liittyviin muihin kuvioihin syvällisemmin kuin esimerkiksi syyttäjät, joilla ei ole ollut vastaavaa aikamäärää käytettävissään. Suosittelen jokaista lukemaan tapauksesta olemassa olevia julkisia asiakirjoja ja ryhtymään toimiin oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.
PiLi kirjoittaa:
''Olen tavallinen suomalainen perheen äiti, joka on seurannut Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistunutta oikeusmurhaamista vuosien ajan. Olen perehtynyt vapaa-ajallani ja yleisestä mielenkiinnosta Ulvilan murhan oikeudenkäyntimateriaaleihin ja tapaukseen liittyviin muihin kuvioihin syvällisemmin kuin esimerkiksi syyttäjät, joilla ei ole ollut vastaavaa aikamäärää käytettävissään. Suosittelen jokaista lukemaan tapauksesta olemassa olevia julkisia asiakirjoja ja ryhtymään toimiin oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.''
Valehtelet! Et ole yhtä ainoata kertaa kumonnut jemman tai taran ainuttakaan esitutkintamateriaaliin perustuvaa kannanottoa. ET YHTÄÄN KERTAA!
Sinä et ole esitutkintamatariaalia koskaan käyttänyt etkä ole siihen perehtynyt.
Toistelet vain epäillyn, syytetyn ja tuomitun, sekä NÄYTÖN riittämättömyyden vuoksi toisesta rikoksestaan vapautetun Auerin sanomisia sekä muitten annelistien väitteitä, mustamaalaat haukkumalla itseäsi paremmin asiaan perehtyneitä, rikollisiksi, soittelet ihmisille kotiin, häiriköit poliisia jatkuvilla puhelinsoitoilla ja sahköposteilla.
Jossakin viiraa.
Postausesi minfossa ovat niin lapsellisia ja naiiveja, niin typeriä, että niitä on useimmiten turha edes kommentoida - koska todellista asiaa sinulla ei koskaan ole ollut, ei asiantuntemusta esitutkintamateriaalin suhteen. Esitutkintamateriaaliin perustuvaa argumentointia et ole harrastanut ikinä.
lukekaa hejacia - OstinKirjan
Ostin kirjan kirjakaupasta, maksoi 25€. Toivon, että saan vastinetta rahoille. Vielä en ole ehtinyt lukea.
- Eikorvauksia
OstinKirjan kirjoitti:
Ostin kirjan kirjakaupasta, maksoi 25€. Toivon, että saan vastinetta rahoille. Vielä en ole ehtinyt lukea.
Maksoit melkein kolmekymppiä kirjasta, jonka sisältö on pelkkää valetta. Sitä samaa valetta, jota Anneli on kymmenen vuoden aikana satuillut. Lehdistä voi lukea samat valheet - ja ihan ilmaiseksi!
Aloitteleva annelisti voikin muodostaa kaikki mielipiteensä Annelin kirjan perusteella. Ei tarvitse perehtyä asioihin, pääsee helpommalla kun kuuntelee Annelin selityksiä. Annelisteilla on helpompaa - ei tarvitse keksiä omia teorioita, riittää kun kuuntelee mitä Anneli sanoo. Turha kyseenalaistaa, Anneli on aina oikeassa, kaikessa. Älkää olko sinisilmäisiä, annelistit! - 00530
lällypöhkölle kirjoitti:
PiLi kirjoittaa:
''Olen tavallinen suomalainen perheen äiti, joka on seurannut Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistunutta oikeusmurhaamista vuosien ajan. Olen perehtynyt vapaa-ajallani ja yleisestä mielenkiinnosta Ulvilan murhan oikeudenkäyntimateriaaleihin ja tapaukseen liittyviin muihin kuvioihin syvällisemmin kuin esimerkiksi syyttäjät, joilla ei ole ollut vastaavaa aikamäärää käytettävissään. Suosittelen jokaista lukemaan tapauksesta olemassa olevia julkisia asiakirjoja ja ryhtymään toimiin oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.''
Valehtelet! Et ole yhtä ainoata kertaa kumonnut jemman tai taran ainuttakaan esitutkintamateriaaliin perustuvaa kannanottoa. ET YHTÄÄN KERTAA!
Sinä et ole esitutkintamatariaalia koskaan käyttänyt etkä ole siihen perehtynyt.
Toistelet vain epäillyn, syytetyn ja tuomitun, sekä NÄYTÖN riittämättömyyden vuoksi toisesta rikoksestaan vapautetun Auerin sanomisia sekä muitten annelistien väitteitä, mustamaalaat haukkumalla itseäsi paremmin asiaan perehtyneitä, rikollisiksi, soittelet ihmisille kotiin, häiriköit poliisia jatkuvilla puhelinsoitoilla ja sahköposteilla.
Jossakin viiraa.
Postausesi minfossa ovat niin lapsellisia ja naiiveja, niin typeriä, että niitä on useimmiten turha edes kommentoida - koska todellista asiaa sinulla ei koskaan ole ollut, ei asiantuntemusta esitutkintamateriaalin suhteen. Esitutkintamateriaaliin perustuvaa argumentointia et ole harrastanut ikinä.
lukekaa hejaciaTässä tyypillinen esimerkki siitä, minkä tähden tänne ei kukaan järkevä kommentaattori viitsi poiketa. Helmiä sioille ei kannata heittää. Sikolätti tämä palsta on ollut niin kauan kuin Auer-lynkkaajat ovat täällä tehtäviään laiminlyövän ylläpidon avustuksella vapaasti mellastaneet. Ajanhukkaa olisi moisille röhkijöille mitään palautetta antaa, eivät ne siitä mitään - sikoja parempia kun älyltään eivät ole - ymmärtäisi. Kuten ei ymmärrä tuokaan pöhkölälly.
- pornoporsastelijalle
00530 kirjoitti:
Tässä tyypillinen esimerkki siitä, minkä tähden tänne ei kukaan järkevä kommentaattori viitsi poiketa. Helmiä sioille ei kannata heittää. Sikolätti tämä palsta on ollut niin kauan kuin Auer-lynkkaajat ovat täällä tehtäviään laiminlyövän ylläpidon avustuksella vapaasti mellastaneet. Ajanhukkaa olisi moisille röhkijöille mitään palautetta antaa, eivät ne siitä mitään - sikoja parempia kun älyltään eivät ole - ymmärtäisi. Kuten ei ymmärrä tuokaan pöhkölälly.
Naakkako se siinä taas ihmisten älyä päivittelemässä? Tiedätkö mitä. Oikeasti olet helvetin tyhmä, pantiinko sinut yhteistyökyvyttömänä ennenaikaiselle eläkkeellekin?
Ajattelusi on yhtä ja samaa, yksiulotteista pinnallista pieruhattaraa, tyhjänpäiväistä kiemuraa vähän sinne päin, aina vain Auerin syyttömyyden suuntaan sekä mestarisika-Mäkisen nerokkuutta korostaen.
sika-maakari, maineesi on mennyttä ikiajoiksi.
Pieni liekkikö sinun mielestäsi täysjärkinen =)
hahahahh.. buaahhaa..
Eihän raukalla ole oikeasti yhtään mitään sanottavaa, ei ole ollut koskaan. Apinoillakin järki pelaa vilkkaammin.
Pervo parka. Pitäisit nyt vähän pornolomaa.
Paksukalloinen junttiperkele, mitä luulet peitteleväsi. - Aoslq2911
Eikorvauksia kirjoitti:
Maksoit melkein kolmekymppiä kirjasta, jonka sisältö on pelkkää valetta. Sitä samaa valetta, jota Anneli on kymmenen vuoden aikana satuillut. Lehdistä voi lukea samat valheet - ja ihan ilmaiseksi!
Aloitteleva annelisti voikin muodostaa kaikki mielipiteensä Annelin kirjan perusteella. Ei tarvitse perehtyä asioihin, pääsee helpommalla kun kuuntelee Annelin selityksiä. Annelisteilla on helpompaa - ei tarvitse keksiä omia teorioita, riittää kun kuuntelee mitä Anneli sanoo. Turha kyseenalaistaa, Anneli on aina oikeassa, kaikessa. Älkää olko sinisilmäisiä, annelistit!Annelin kirja on aivopesua.
- murha_ei_vanhene_koskaan
Pikkulieska kirjoitti:
Kirjan hinta on 16,90 - 25 euroa riippuen siitä, ostatko kirjan netistä vai perinteisestä kirjakaupasta. Kirja on asiaan perehtymättömille henkilöille mahtava tietopaketti.
Anneli osaa kirjoittaa mukaansa tempaavasti ja selkeästi. Odottelen edelleen kahta ennakkotilaamaani kirjaa, mutta kävin perjantaina hankkimassa kirjan kirjakaupasta. Ei mennyt ainakaan omat rahani hukkaan, vaikka jouduin hankkimaan tämän ylimääräisen kirjan. Kirja oli minulle virkamieskunnan edustajana aika järisyttävä lukukokemus, vaikka tosiasiat olivat minulla jo ennestään hallussa. On uskomatonta, miten väärin isän murhan kokenutta perhettä on Suomessa kohdeltu.Hyvää bisnestähän älykäs psykopaatti tekee; valtiolta vain vuosien oikeudenkäynti- ja tutkimuskulut, lisäksi miljoonakorvaukset ja vähän extrabonusta ns. kirjasta.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Älä elä mielikuvituksesi varassa. Putoat korkealta ja se kolahtaa. Olen tavallinen suomalainen perheen äiti, joka on seurannut Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistunutta oikeusmurhaamista vuosien ajan. Olen perehtynyt vapaa-ajallani ja yleisestä mielenkiinnosta Ulvilan murhan oikeudenkäyntimateriaaleihin ja tapaukseen liittyviin muihin kuvioihin syvällisemmin kuin esimerkiksi syyttäjät, joilla ei ole ollut vastaavaa aikamäärää käytettävissään. Suosittelen jokaista lukemaan tapauksesta olemassa olevia julkisia asiakirjoja ja ryhtymään toimiin oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.
Kerropa sitten miten ne verilammikot ehti kuvua muutamassa minuutissa. Siitäkään et ollut lukenut tutkimustuloksia ja kaikesta mikäö todistaa auerskaa vastaan et tiedä mitään. Syyttömyyden puolesta taas ei todista yhtään mikään.
Arvaanko oikein, tälläkään kertaa et vastaa kysymykseen koska et pysty. - Pikkulieska
pikkulieauerska kirjoitti:
Kerropa sitten miten ne verilammikot ehti kuvua muutamassa minuutissa. Siitäkään et ollut lukenut tutkimustuloksia ja kaikesta mikäö todistaa auerskaa vastaan et tiedä mitään. Syyttömyyden puolesta taas ei todista yhtään mikään.
Arvaanko oikein, tälläkään kertaa et vastaa kysymykseen koska et pysty.Ärsyttää, kun kysyt samoja kysymyksiä moneen kertaan, joihin sinulle on vastattu jo aiemmin. Verijälkirekonstruktiot tehtiin Tähtisentiellä kahtena eri vuonna, muistaakseni 2008 ja 2009. Ensimmäisellä kerralla verijäljet kuivuivat liian nopeasti ja osoittivat Auerin syyttömyyttä, joten rekonstruktio piti jollain verukkeella tehdä uudelleen. Uusintakierroksella tehtiin jo Auerista kovaa vauhtia murhaajaa, joten verijäljetkin saatiin kuivumaan hitaammin ja Auerista saatiin aikaiseksi murhaaja.
Ihmettelen vaan, kuinka Auer juoksi miestään astaloimassa kesken häkepuhelun ilman, ettei verisiä jälkiä ollut olohuone, eteinen ja keittiö täynnä. - PaskapuhettaENusko
Pikkulieska kirjoitti:
Ärsyttää, kun kysyt samoja kysymyksiä moneen kertaan, joihin sinulle on vastattu jo aiemmin. Verijälkirekonstruktiot tehtiin Tähtisentiellä kahtena eri vuonna, muistaakseni 2008 ja 2009. Ensimmäisellä kerralla verijäljet kuivuivat liian nopeasti ja osoittivat Auerin syyttömyyttä, joten rekonstruktio piti jollain verukkeella tehdä uudelleen. Uusintakierroksella tehtiin jo Auerista kovaa vauhtia murhaajaa, joten verijäljetkin saatiin kuivumaan hitaammin ja Auerista saatiin aikaiseksi murhaaja.
Ihmettelen vaan, kuinka Auer juoksi miestään astaloimassa kesken häkepuhelun ilman, ettei verisiä jälkiä ollut olohuone, eteinen ja keittiö täynnä.Ärsyttää, kun sinä mainosta kokoajan AAn kirjaa. Ja puhut paskaa, jossa ei ole totuuden häivääkään.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Ärsyttää, kun kysyt samoja kysymyksiä moneen kertaan, joihin sinulle on vastattu jo aiemmin. Verijälkirekonstruktiot tehtiin Tähtisentiellä kahtena eri vuonna, muistaakseni 2008 ja 2009. Ensimmäisellä kerralla verijäljet kuivuivat liian nopeasti ja osoittivat Auerin syyttömyyttä, joten rekonstruktio piti jollain verukkeella tehdä uudelleen. Uusintakierroksella tehtiin jo Auerista kovaa vauhtia murhaajaa, joten verijäljetkin saatiin kuivumaan hitaammin ja Auerista saatiin aikaiseksi murhaaja.
Ihmettelen vaan, kuinka Auer juoksi miestään astaloimassa kesken häkepuhelun ilman, ettei verisiä jälkiä ollut olohuone, eteinen ja keittiö täynnä.Nythän vitsin murjaisit. Millä tavalla ne fysiikanlait saatiin kumottua että verilammikot kuivui muutamassa minutissa? Kuka teki testit, joutenlahti vai uhfomies itsekö? Niitä auerskan mehutestejä ei lasketa.
Esitä nyt sitten faktaa noista tutkimustuloksista äläkä jauha paskaa, oikeat tutkimustulokset ovat kaikkien luettavissa ja todistavat auerskan syylliseksi. - SikanaamaManner
Auer on syyllinen kaikkeen: murhaan, saatananpalvontaa, pedoiluun ja uhkailuun.
- KiusaajienKerho
Minua kiinnostaa muutamien Anneli Auerin lynkkajien oikea henkilöllisyys, jotka ovat vuosikausia uhranneet kallista omaa aikaansa netissä syyttömän ihmisen ja tämän läheisten sekä puolustajien mollaamiseen. Tuskin heillä voi olla kaikki inkkarit kanootissa.
Tässä on mainostamasi Hejacin jemman työnäyte:
"Tämän jälkeen isokokoinen ja lihaksikas Hans pakottaa kaikki lapset riisuuntumaan ja katselemaan, kuinka hän anskuhalistaa 9-vuotiaan tytön kuminaakkaa käyttäen. Teon jälkeen Hans kaivaa hansikkaalla uhrin anskusta kuckelia ja pakottaa hennon 16-vuotiaan pojan sylkemään kuckelin päälle. Hans työntää syljen kostuttamaa kuckelia hansikoiduin sormin takaisin tytön anskuun, kaivaa anskua toisen kerran ja laittaa paljain sormin vähän kuckelia mukanaan tuomaansa Minigrip-pussiin. Jne,jne..."
Todella sairasta! Jemma pakertaa kilometrin pituisia tekstejään sormet ruvella, eikä raukka ymmärrä, ettei kukaan ota tuollaista todesta, paitsi pari samalla palstalla riehuvaa kamua, jotka saavat kiksejä hänen jutuistaan ja Jemman kyhäämistä lapsellisista gif-animaatioista. Jemman pitäisi ymmärtää, että päättävillä tahoilla tuollaista kiusaamista ei hyväsytä, eikä pidetä hauskana trollaamisena, vaan kaikki Jemman työ tulee koitumaan vielä Anneli Auerin eduksi. - SikanaamaManner
KiusaajienKerho kirjoitti:
Minua kiinnostaa muutamien Anneli Auerin lynkkajien oikea henkilöllisyys, jotka ovat vuosikausia uhranneet kallista omaa aikaansa netissä syyttömän ihmisen ja tämän läheisten sekä puolustajien mollaamiseen. Tuskin heillä voi olla kaikki inkkarit kanootissa.
Tässä on mainostamasi Hejacin jemman työnäyte:
"Tämän jälkeen isokokoinen ja lihaksikas Hans pakottaa kaikki lapset riisuuntumaan ja katselemaan, kuinka hän anskuhalistaa 9-vuotiaan tytön kuminaakkaa käyttäen. Teon jälkeen Hans kaivaa hansikkaalla uhrin anskusta kuckelia ja pakottaa hennon 16-vuotiaan pojan sylkemään kuckelin päälle. Hans työntää syljen kostuttamaa kuckelia hansikoiduin sormin takaisin tytön anskuun, kaivaa anskua toisen kerran ja laittaa paljain sormin vähän kuckelia mukanaan tuomaansa Minigrip-pussiin. Jne,jne..."
Todella sairasta! Jemma pakertaa kilometrin pituisia tekstejään sormet ruvella, eikä raukka ymmärrä, ettei kukaan ota tuollaista todesta, paitsi pari samalla palstalla riehuvaa kamua, jotka saavat kiksejä hänen jutuistaan ja Jemman kyhäämistä lapsellisista gif-animaatioista. Jemman pitäisi ymmärtää, että päättävillä tahoilla tuollaista kiusaamista ei hyväsytä, eikä pidetä hauskana trollaamisena, vaan kaikki Jemman työ tulee koitumaan vielä Anneli Auerin eduksi.Jemman loistotyö ei tule koitumaan pedofiili-Annelin eduksi. Anneli tulee vetämään ranteensa auki pian. Voin soittaa hänellä ja kysyä tarkan ajankohdan jos haluatte tietää.
- vieläsehaukkoohenkeään
KiusaajienKerho kirjoitti:
Minua kiinnostaa muutamien Anneli Auerin lynkkajien oikea henkilöllisyys, jotka ovat vuosikausia uhranneet kallista omaa aikaansa netissä syyttömän ihmisen ja tämän läheisten sekä puolustajien mollaamiseen. Tuskin heillä voi olla kaikki inkkarit kanootissa.
Tässä on mainostamasi Hejacin jemman työnäyte:
"Tämän jälkeen isokokoinen ja lihaksikas Hans pakottaa kaikki lapset riisuuntumaan ja katselemaan, kuinka hän anskuhalistaa 9-vuotiaan tytön kuminaakkaa käyttäen. Teon jälkeen Hans kaivaa hansikkaalla uhrin anskusta kuckelia ja pakottaa hennon 16-vuotiaan pojan sylkemään kuckelin päälle. Hans työntää syljen kostuttamaa kuckelia hansikoiduin sormin takaisin tytön anskuun, kaivaa anskua toisen kerran ja laittaa paljain sormin vähän kuckelia mukanaan tuomaansa Minigrip-pussiin. Jne,jne..."
Todella sairasta! Jemma pakertaa kilometrin pituisia tekstejään sormet ruvella, eikä raukka ymmärrä, ettei kukaan ota tuollaista todesta, paitsi pari samalla palstalla riehuvaa kamua, jotka saavat kiksejä hänen jutuistaan ja Jemman kyhäämistä lapsellisista gif-animaatioista. Jemman pitäisi ymmärtää, että päättävillä tahoilla tuollaista kiusaamista ei hyväsytä, eikä pidetä hauskana trollaamisena, vaan kaikki Jemman työ tulee koitumaan vielä Anneli Auerin eduksi.Olet lainannut pikkuruisen osan vertailua varten kirjoitetusta fiktiivisestä esimerkistä miten vakuuttavasti esiintyvä pedofiili onnistuu kääntämään tosiasiat ympäri niin, että pedo itse pääsee kuin kala sumpusta, kuinka kaikki voisi tapahtua: syylliseksi leimatuukin uhri, alaikäinen.
Kertomus ei ole millään lailla mahdoton.
Jemma käyttää asiakirjoituksissaan esitutkintamateriaalia niin että jokainen, jolla on halua, pystyy itse ymmärtämään kuka surmasi perheen isän ja mitä lapsille on todellisuudessa tapahtunut ja millaisen teatterin Auer on kehitellyt, millaisen hovin perustanut itselleen. Nyt kiertää Suomen kirjakauppoja, olevinaan joku tietokirjalijakin vielä. Patologinen valehtelija vetää höpelöstä mediaa, samaa mediaa jota annelistit niin ahkeraan ovat moittineet puolueellisuudesta!
Asiakirjoittana jemma ylittää jokaikisen minfon annelistin!
Eiköhän se kala saada vielä koukkuun ja kuiville vesille. Katsotaan sitten. - perseilijöidenkerho
KiusaajienKerho kirjoitti:
Minua kiinnostaa muutamien Anneli Auerin lynkkajien oikea henkilöllisyys, jotka ovat vuosikausia uhranneet kallista omaa aikaansa netissä syyttömän ihmisen ja tämän läheisten sekä puolustajien mollaamiseen. Tuskin heillä voi olla kaikki inkkarit kanootissa.
Tässä on mainostamasi Hejacin jemman työnäyte:
"Tämän jälkeen isokokoinen ja lihaksikas Hans pakottaa kaikki lapset riisuuntumaan ja katselemaan, kuinka hän anskuhalistaa 9-vuotiaan tytön kuminaakkaa käyttäen. Teon jälkeen Hans kaivaa hansikkaalla uhrin anskusta kuckelia ja pakottaa hennon 16-vuotiaan pojan sylkemään kuckelin päälle. Hans työntää syljen kostuttamaa kuckelia hansikoiduin sormin takaisin tytön anskuun, kaivaa anskua toisen kerran ja laittaa paljain sormin vähän kuckelia mukanaan tuomaansa Minigrip-pussiin. Jne,jne..."
Todella sairasta! Jemma pakertaa kilometrin pituisia tekstejään sormet ruvella, eikä raukka ymmärrä, ettei kukaan ota tuollaista todesta, paitsi pari samalla palstalla riehuvaa kamua, jotka saavat kiksejä hänen jutuistaan ja Jemman kyhäämistä lapsellisista gif-animaatioista. Jemman pitäisi ymmärtää, että päättävillä tahoilla tuollaista kiusaamista ei hyväsytä, eikä pidetä hauskana trollaamisena, vaan kaikki Jemman työ tulee koitumaan vielä Anneli Auerin eduksi.Tuohan luulisi olevan annulisteille mieluista luettavaa vai onko liian kesyä? Jaa mutta kohde onkin väärä, annulistit syyllistävät pervojutuillaan viattomia lapsia ja puolustelevat tuomittuja pervoja ja murhaajaa.
Kannattavuudesta en tiedä, mutta ainakaan minä en aio tukea törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua olentoa ostamalla hänen kirjansa.
Yhtä hyvin voisi kehystää seinälleen edesmenneen Jammu-sedän kuvan!- Pikkulieska
Sinä olet ilmeisesti kykenemätön ymmärtämään, että seksuaalirikoksista voidaan tuomita syyttömiä ihmisiä. Ehkä olet myöskin kykenemätön ymmärtämään, että jos ihminen tuomitaan teosta, jota hän ei ole tehnyt, niin joku toinen on syyllistynyt rikokseen aikaansaamalla oikeusmurhan. Suojeletko tarkoituksella väärintekijöitä?
Pikkulieska kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti kykenemätön ymmärtämään, että seksuaalirikoksista voidaan tuomita syyttömiä ihmisiä. Ehkä olet myöskin kykenemätön ymmärtämään, että jos ihminen tuomitaan teosta, jota hän ei ole tehnyt, niin joku toinen on syyllistynyt rikokseen aikaansaamalla oikeusmurhan. Suojeletko tarkoituksella väärintekijöitä?
Mikä ihmeen purkaus tuo nyt oli?
Pitäisikö kaikki vankilaan eri rikoksista tuomitut mielestäsi vapauttaa, koska heidät on voitu jonkin erehdyksen vuoksi tuomita syyttöminä? Eihän sitten kannattaisi järjestää oikeudenkäyntejä ollenkaan.
Anneli Auer on tuomittu törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sama asia toisin sanoin ilmaisten: Anneli Auer on pedofiili. Haluatko antaa hänelle rahaa?- EiLapsiaKoskaan
Pikkulieska kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti kykenemätön ymmärtämään, että seksuaalirikoksista voidaan tuomita syyttömiä ihmisiä. Ehkä olet myöskin kykenemätön ymmärtämään, että jos ihminen tuomitaan teosta, jota hän ei ole tehnyt, niin joku toinen on syyllistynyt rikokseen aikaansaamalla oikeusmurhan. Suojeletko tarkoituksella väärintekijöitä?
Asia on niin ja on varma, että tämä pariskunta on pedofiilipariskunta. On meinaan täysin vääjäämättömät todisteet. Että olisi syytä himmata tämän seksuaalirikollisen ihannointia.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti kykenemätön ymmärtämään, että seksuaalirikoksista voidaan tuomita syyttömiä ihmisiä. Ehkä olet myöskin kykenemätön ymmärtämään, että jos ihminen tuomitaan teosta, jota hän ei ole tehnyt, niin joku toinen on syyllistynyt rikokseen aikaansaamalla oikeusmurhan. Suojeletko tarkoituksella väärintekijöitä?
Olet oikeassa, miehiä todellakin tuomitaan akkojen perättömien juttujen perusteella, mutta akkoja ei edes murhista vaikka täysin selvä tapaus ja ainoa mahdollinen tekijä.
- 00530
EiLapsiaKoskaan kirjoitti:
Asia on niin ja on varma, että tämä pariskunta on pedofiilipariskunta. On meinaan täysin vääjäämättömät todisteet. Että olisi syytä himmata tämän seksuaalirikollisen ihannointia.
"Että olisi syytä himmata tämän seksuaalirikollisen ihannointia."
Tässä jälleen oivallinen esimerkki palstan meuhkaavan enemmistön argumentoinnin tasosta. Nimimerkki ei osaa erottaa, mitä erimielisyys koskee ja mitä se ei koske. Puskea päin vaan pitää kuten härkä punaista vaatetta.
Pikkulieska esittää, että AA on kokenut oikeusmurhan, koska hän todellisuudessa EI ole tehnyt niitä tekoja, joista hänet on tuomittu.
Jos Pikkulieska uskoisi, että AA ON tehnyt ne teot, joista hänet on tuomittu, mutta vähättelisi tekojen moitittavuutta tai vahingollisuutta, häntä voitaisiin arvostella pedofilian / pedofiilin suosimisesta. Tällaista tulkintaa Pikkulieskan kirjoituksista ei kuitenkaan muu kuin vähä-älyinen voi tehdä.
"On meinaan täysin vääjäämättömät todisteet."
Tässä vääjäämätön todiste lausujansa älynlahjoista. Tai asiantuntemattomuudesta. Tai molemmista. - pimpelipom8888888
Pikkulieska kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti kykenemätön ymmärtämään, että seksuaalirikoksista voidaan tuomita syyttömiä ihmisiä. Ehkä olet myöskin kykenemätön ymmärtämään, että jos ihminen tuomitaan teosta, jota hän ei ole tehnyt, niin joku toinen on syyllistynyt rikokseen aikaansaamalla oikeusmurhan. Suojeletko tarkoituksella väärintekijöitä?
Mitä oikein meinaat, onko ympäristösi tietoinen miten ajatuksesi kulkee, sano oikein junassa ,missävain julkisessa aamutuimaan noita miten nyt selität, sanon jos olen siinä niin kerro samat pedofiilien uhreille, siinä voi kakka valua lahkeesta iljettävää ja miten alkeellinen onkin jonkun mieli.taitaa olla tämäkin joku katkera luonnonoikku,salaa piruilee,kun muuten et näitä omin sormin näpyttelisi.
- vars
Minä mietin tuota ennakkotilausta. En ole saanut kirjaa vieläkään minäkään. Oliko höplää koko nettikauppa ja rahat meni Tapio santaojan tilille..
- Kirjansaanut
Tilasin ennakkoon, ja kun ei ruvennut kuulumaan, lähetin sähköpostia kustantajalle. Siellä epäilivät, että posti on hukannut sen ja lupasivat lähettää uuden. Olivat lähettäneet sen 12.9. ja nyt tiistaina 20.9. panivat uuden kirjan tulemaan. Ja eilen torstaina sitten lopultakin sain sen!
Hienosti tehty kustantajalta, kun lähettivät uuden. Auerin kirja on ehkä niin kuuluisa ja haluttu, että postilaiset pöllivät niitä, ja totesinpa, etten ole ainut, joka ei sitä ole saanut normaaliajassa ainakaan. Tai voihan olla, että postilaatikkoon kolahtaa vielä se ensiksikin tilattu:)
Todella yleistä, että kirjeitä ja muuta postia katoaa. Siitä oli juuri hesarissa juttua, ja lähes 200 kommenttia huonoista kokemuksista. Ei voi luottaa postiin. - spammifiltteri
Kirjansaanut kirjoitti:
Tilasin ennakkoon, ja kun ei ruvennut kuulumaan, lähetin sähköpostia kustantajalle. Siellä epäilivät, että posti on hukannut sen ja lupasivat lähettää uuden. Olivat lähettäneet sen 12.9. ja nyt tiistaina 20.9. panivat uuden kirjan tulemaan. Ja eilen torstaina sitten lopultakin sain sen!
Hienosti tehty kustantajalta, kun lähettivät uuden. Auerin kirja on ehkä niin kuuluisa ja haluttu, että postilaiset pöllivät niitä, ja totesinpa, etten ole ainut, joka ei sitä ole saanut normaaliajassa ainakaan. Tai voihan olla, että postilaatikkoon kolahtaa vielä se ensiksikin tilattu:)
Todella yleistä, että kirjeitä ja muuta postia katoaa. Siitä oli juuri hesarissa juttua, ja lähes 200 kommenttia huonoista kokemuksista. Ei voi luottaa postiin.Valekirja joutunut roskapostiin, valitettavasti osa pääsee aina läpi.
- TyhmilleTutuilleKiertämä
Tuli eilen. Tilauksissa niin kova ruuhka, että ei taida lähteä tilausjärjestyksessä.
Useampi kirja tulee pakettina, jos emailiin netpostin ilmoitus, voi noutaa heti näyttämällä kännystä pakettinumero.
2,5cm kirja tulee yksinään kai kirjeenä suoraan kotiin. Älä osta tuota kirjaa! Älä sponsoroi murhaaja-pedofiiliä. Kärvistelköön sossurahoilla ei ansaitse niitä puolen millin vahingonkorvauksiakaan
- ostoboikottiin
Mulla on kirjakaupan lahjakortti käyttämättä ja en ikinä osta moista kirjaa. ...säästän lahjakortin jouluun ja ostan laadukkaan kirjan.. kenenkään ei pidä kantaa murhaajan ja lasten pahoinpitelijän/hyväksikäyttäjän kekoon senttiäkään.
- murhaajakirjailija
Minfosta poimittua:
"Ehdotan, että Anneli Auerin muistelmille annetaan vuoden 2016 Tieto-Finlandia palkinto. Säännöt ovat tällaiset
Suomen Kirjasäätiö on tehnyt päätöksensä vuoden 2016 Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon
jakamisesta. Palkinto on suuruudeltaan 30 000 euroa ja se annetaan ansiokkaalle suomalaiselle
yleistajuiselle tietokirjalle, jonka voidaan katsoa merkittävästi edistävän lukijoiden kiinnostusta
kerronnaltaan taidokkaaseen tietokirjallisuuteen.
Palkinnonjakoa varten Kirjasäätiö on asettanut kolmijäsenisen valintalautakunnan, joka nimeää vähintään kolme ja enintään kuusi ehdokasta palkinnonsaajaksi. Valintalautakunta ottaa huomioon edellisen ehdollepanon jälkeen ilmestyneet tietokirjat, jotka on toimitettu lautakunnalle viimeistään maanantaina 17.10.2016. Palkintoehdokkaat julkistetaan maanantaina 31.10.2016 ja palkinto jaetaan torstaina 24.11.2016.
Valintalautakuntaan on nimetty seuraavat henkilöt:
toimittaja Anna-Stina Nykänen, puheenjohtaja
kirjastonjohtaja Ulla Nygren
professori Kustaa Vilkuna
Lopullisen palkinnonsaajan asetetuista ehdokkaista valitsee kirjailija, elokuvaohjaaja Jörn Donner.
Kirja on virallisesti ehdokas, kun osallistumismaksu on maksettu. Kirjasäätiö laskuttaa
osallistumismaksun 85 eur/titteli.
Anneli saisi vähän lisää rahaa, ja suuren kopauksen hartialle jatkaa kirjallista uraa"
Jumalauta tämän on pakko olla huono vitsi! - voinoita.papparaisi
Tosi järkyttävää että tuollasta ehdotetaan. Ei varmaan tule menemään läpi.
- Ontääniinhauskaaa
Lännen kommarilta päivän paras vitsi. KN taas laukoi vitsiä ylläpidolle, yksinvaltiaat (annelistit)yrittää tuhota keksustelua joka aiheessa ja sitten valiittaa kun katsojaluvut vähenee, Buaaahhahahhahahhahahhahhaaaaaaaa.
Eihän sitä Murhainfoa kymmenellä annelistil pyöritetä. - sytyketavaraa
Noinko huono kirja oli? Kun piti nostaa kissa pöydälle :DDDDDDDDDDDDDD
- eikorvauksiinkaan
ostoboikottiin kirjoitti:
Mulla on kirjakaupan lahjakortti käyttämättä ja en ikinä osta moista kirjaa. ...säästän lahjakortin jouluun ja ostan laadukkaan kirjan.. kenenkään ei pidä kantaa murhaajan ja lasten pahoinpitelijän/hyväksikäyttäjän kekoon senttiäkään.
Onneksi työt loppui eikä uutta tiedossa, eipähän kulu minun verorahojani auerskan tapporahoihin.
- Eikorvauksia
murhaajakirjailija kirjoitti:
Minfosta poimittua:
"Ehdotan, että Anneli Auerin muistelmille annetaan vuoden 2016 Tieto-Finlandia palkinto. Säännöt ovat tällaiset
Suomen Kirjasäätiö on tehnyt päätöksensä vuoden 2016 Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon
jakamisesta. Palkinto on suuruudeltaan 30 000 euroa ja se annetaan ansiokkaalle suomalaiselle
yleistajuiselle tietokirjalle, jonka voidaan katsoa merkittävästi edistävän lukijoiden kiinnostusta
kerronnaltaan taidokkaaseen tietokirjallisuuteen.
Palkinnonjakoa varten Kirjasäätiö on asettanut kolmijäsenisen valintalautakunnan, joka nimeää vähintään kolme ja enintään kuusi ehdokasta palkinnonsaajaksi. Valintalautakunta ottaa huomioon edellisen ehdollepanon jälkeen ilmestyneet tietokirjat, jotka on toimitettu lautakunnalle viimeistään maanantaina 17.10.2016. Palkintoehdokkaat julkistetaan maanantaina 31.10.2016 ja palkinto jaetaan torstaina 24.11.2016.
Valintalautakuntaan on nimetty seuraavat henkilöt:
toimittaja Anna-Stina Nykänen, puheenjohtaja
kirjastonjohtaja Ulla Nygren
professori Kustaa Vilkuna
Lopullisen palkinnonsaajan asetetuista ehdokkaista valitsee kirjailija, elokuvaohjaaja Jörn Donner.
Kirja on virallisesti ehdokas, kun osallistumismaksu on maksettu. Kirjasäätiö laskuttaa
osallistumismaksun 85 eur/titteli.
Anneli saisi vähän lisää rahaa, ja suuren kopauksen hartialle jatkaa kirjallista uraa"
Jumalauta tämän on pakko olla huono vitsi!Pedomurhaaja on nyt sitten kirjailija?
- satujatarinoita
murhaajakirjailija kirjoitti:
Minfosta poimittua:
"Ehdotan, että Anneli Auerin muistelmille annetaan vuoden 2016 Tieto-Finlandia palkinto. Säännöt ovat tällaiset
Suomen Kirjasäätiö on tehnyt päätöksensä vuoden 2016 Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon
jakamisesta. Palkinto on suuruudeltaan 30 000 euroa ja se annetaan ansiokkaalle suomalaiselle
yleistajuiselle tietokirjalle, jonka voidaan katsoa merkittävästi edistävän lukijoiden kiinnostusta
kerronnaltaan taidokkaaseen tietokirjallisuuteen.
Palkinnonjakoa varten Kirjasäätiö on asettanut kolmijäsenisen valintalautakunnan, joka nimeää vähintään kolme ja enintään kuusi ehdokasta palkinnonsaajaksi. Valintalautakunta ottaa huomioon edellisen ehdollepanon jälkeen ilmestyneet tietokirjat, jotka on toimitettu lautakunnalle viimeistään maanantaina 17.10.2016. Palkintoehdokkaat julkistetaan maanantaina 31.10.2016 ja palkinto jaetaan torstaina 24.11.2016.
Valintalautakuntaan on nimetty seuraavat henkilöt:
toimittaja Anna-Stina Nykänen, puheenjohtaja
kirjastonjohtaja Ulla Nygren
professori Kustaa Vilkuna
Lopullisen palkinnonsaajan asetetuista ehdokkaista valitsee kirjailija, elokuvaohjaaja Jörn Donner.
Kirja on virallisesti ehdokas, kun osallistumismaksu on maksettu. Kirjasäätiö laskuttaa
osallistumismaksun 85 eur/titteli.
Anneli saisi vähän lisää rahaa, ja suuren kopauksen hartialle jatkaa kirjallista uraa"
Jumalauta tämän on pakko olla huono vitsi!Älytöntä esittää edes tietokirjaksi, näkee ettei esittäjät tiedä höökösenpöläystä millä perusteella kirja hyväksytään tietokirjaksi ja/tai kirjailija tietokirjailijaksi. Sadut ja tarinat eivät päädy tietokirjakategoriaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9179928 - pikkurieska
Annelin kirja ei ole lähelläkään tietokirjaa. Vitsi- tai satukirjapalkinnon se sen sijaan voisi voittaa.
- Voihuoh
Voi voi kun on Anneli itse huolissaan kirjansa myynnistä, kaikki mainoskanavat täytyy näköjään yrittää käyttää hyväksi. Ja niin ovat annelistitkin. Ei voi kuin ihmetellä miten naiiveja aikuiset ihmiset ovat. Tuskinpa kukaan hakee totuutta murhasta syytetyn itsensä kirjoittamasta puolustelukirjasta. Juu, vapautettiin syytteestä kun ei näyttö riittänyt. Mutta vain täpärästi. Tunnustus saatiin kuulusteluissa puristettua Auerista, mutta asianajajansa pelästyi että nyt menee isot rahat ohi suun ja käski päämiestään Aueria perumaan tunnustuksensa. Lopputulos tiedetään, iso lovi veronmaksajien kukkaroon.
Ja nämä annelisti-sinisilmät, jotka kuvittelevat, etteivät naiset kykene henkirikokseen, jatkavat jeesusteluaan. Voi huoh. - pennoinen
Luin kirjan samantein. Asiaan ja julkisiin asiakirjoihin vuosia perehtyneenä sain kirjasta lisäarvoa. Kirja on sujuvaa tekstiä ja antaa äänen Anneli Auerille. Kannattaa ostaa ja lukea jos asia kiinnostaa.
Toivon, että tämä juttu pengotaan pohjamutia myöten ja AA saa pyytämänsä korvaukset elämänsä tuhoamisesta ja lastensa menettämisestä. Kiinnostavaa olisi tietää mikä on koko jutun perimmäinen ja todellinen syy ... Porin poliisin kunnia, rikos josta Jukka S Lahti oli tietoinen ... mikä? Tämä ei ole ainoastaan yhden ihmisen murha.
Anneli Auria voi kiittää meidän sinisilmäisten ihmisten silmien avaamisesta, hinta on ollut vain kohtuuttoman kova.- oikeakorvaus
Täysihoito loppuiäkseen valtion hotellissa, kyllä auerska sen ansaitsee.
- Kärähtäminen
Kirjoitat "Rikos josta Jukka S Lahti oli tietoinen...mikä?"
Ehkä Jukka S Lahti tiesi tai epäili Auerin toimivan rikollisesti lapsia kohtaan? - Perheidylli
Oikeudessa todistanut Lahden kanssa samalla kurssilla ollut kertoi, että Lahti oli sanonut pelkäävänsä Auerin tekevän lapsille jotain pahaa.
- yksikuvakertootuhatsanaa
Kärähtäminen kirjoitti:
Kirjoitat "Rikos josta Jukka S Lahti oli tietoinen...mikä?"
Ehkä Jukka S Lahti tiesi tai epäili Auerin toimivan rikollisesti lapsia kohtaan?Jukka &PP, kenties tiesi pori, turku, raisio, sekä eräiden isokenkäisten pornoringistä.
Joista joitakin on saatu kiinni omista tekosistaan. Liitty johonkin lahkoiluun.
Kärähtänyt kyllä, pihalla oli mustia risuja, kuvassa näkyy. - perskerho.paljastunu
yksikuvakertootuhatsanaa kirjoitti:
Jukka &PP, kenties tiesi pori, turku, raisio, sekä eräiden isokenkäisten pornoringistä.
Joista joitakin on saatu kiinni omista tekosistaan. Liitty johonkin lahkoiluun.
Kärähtänyt kyllä, pihalla oli mustia risuja, kuvassa näkyy.Auerin perskerhon keskustelut antavat selvät viitteet siitä, että ko saitti kokosi sairaita seksipornopedoaktiiveja perskerhoon. Mikä kummallisinta, niin saitti on ollut avoin kaikille, myös lapsille idyllisen "perhekerhon" foorumina.
Kaikesta päätellen Anneli A on toiminut itse promoottorina ja avannut useita keskusteluja "persporsohaluillaan" ja innottaakseen samanmielisiä mukaan.
Jukka Lahti pääsi ko saitin oikeasta luonteesta perille ja sai maksaa hengellään. - y-hyyyyy
Toimii muuten nyttenkin promoottorina, kyseessä olevalle jengille. Ja sen kyllä huomaa!!!!!!! Mikään ei ole muuttununna. Jos en saa lapsellista tahtoani läpi niin mä en enään ala leikkimää ja muutan pois PTHYI!!
- MommyDearest
Perheidylli kirjoitti:
Oikeudessa todistanut Lahden kanssa samalla kurssilla ollut kertoi, että Lahti oli sanonut pelkäävänsä Auerin tekevän lapsille jotain pahaa.
Omassa kodissaan raa'asti murhatun Jukka S. Lahden pelko lastensa puolesta oli aiheellinen.
Anneli Auer tuomittiin 7,5 vuodeksi vankeuteen Jukka S. Lahden lapsiin kohdistuneista törkeistä väkivalta-ja seksuaalirikoksista. - oiskotarkoittanut
Kärähtäminen kirjoitti:
Kirjoitat "Rikos josta Jukka S Lahti oli tietoinen...mikä?"
Ehkä Jukka S Lahti tiesi tai epäili Auerin toimivan rikollisesti lapsia kohtaan?Ootte te - mitä sitten oli ne uhkailut, jotka olivat kohdistuneet henkeen ja terveyteen, mitä oli ne selvittämättömät Porvoon rahansiirrot, entä ne puhelut tai miten oli sellaisten tietojen vaklaus poliisirekisteristä. Ei minulla olisi ainakaan mitään tietoja vaklata poliisirekisteristä. Voisikohan tässä oli jokin ripaus siihen, mitä kirjoittaja tarkoitti, jota ihmettelit. Minä en ole tuo kirjoittaja, mutta rupesi taas vain nyppimään ykssilmäsyys. Tai sitten se on vain silkkaa tietämättömyyttä.
- mitähöpiset
oiskotarkoittanut kirjoitti:
Ootte te - mitä sitten oli ne uhkailut, jotka olivat kohdistuneet henkeen ja terveyteen, mitä oli ne selvittämättömät Porvoon rahansiirrot, entä ne puhelut tai miten oli sellaisten tietojen vaklaus poliisirekisteristä. Ei minulla olisi ainakaan mitään tietoja vaklata poliisirekisteristä. Voisikohan tässä oli jokin ripaus siihen, mitä kirjoittaja tarkoitti, jota ihmettelit. Minä en ole tuo kirjoittaja, mutta rupesi taas vain nyppimään ykssilmäsyys. Tai sitten se on vain silkkaa tietämättömyyttä.
Mitkä vitun "Porvoon rahansiirrot", Jukka oli nostanut itselleen rahaa eikä siinä mitään ihmeellistä, pitäähän sitä syödäkin ja käydä kahvilla työpäivinä, ei niilläå auerskan ruoilla kukaan olisi pärjännyt. Sekö sitten oli auerskalla yksi syy murhata kun ei antanut kaikkia rahoja akalle.
Kukaan muu ei uhkaillut kuin auerska itse, piti monta kertaa veistä Jukan kaulalla ja saattoihan se soittaa lavastussoittojakin.
- Kirjansaanut
Ne, jotka välttelevät totuutta, eivät uskalla tai halua lukea kirjaa. Pelkäävät, jotta joutuvat kukaties muuttamaan mielipidettään, siksi vastustus on kova.
Oletko aivan tosissasi?
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että pelkäät joutuvasi muuttamaan mielipidettäsi ja siksi et ole uskaltanut lukea Kim Il-sungin 100 niteen kirjasarjaa ”Kaikki teokset”. ;)
- satukirjaa
Kannattaa ostaa jos tykkää satukirjoista.
- yleinen.ylihinta
Ylihintaisesta satukirjasta!
- Maltti_on_valtti
Hyvä kirja on hyvä kirja myöhemminkin. Päiväperho on kallista täytettä hyllyssä kertalukemisen jälkeen. Ennen ostamista kannattaa selvittää kummasta on kyse.
Yleensäkään odottaminen ei ole pahaksi ennen kirjan ostamista. Hinta on kovimmillaan juuri nyt. Parin vuoden kuluttua saat kirjan kympillä alennusmyynnistä tai viitosella divarista. Kirjastosta se löytyy siinä vaiheessa jonottamattakin. Ja jos se on hyvä, saat siitä 38 vuodessa irti jokseenkin yhtä paljon kuin 40 vuodessakin. - Pikkulieska
Ei täällä ole kukaan esittänyt niitä valheita, joita antiannelistit väittävät Annelin "satukirjassa" olevan. Olen lukenut Annelin kirjan ja se vastaa sitä käsitystä, joka minulla on ollut Ulvilan murhaan ja Annelin perheen oikeusmurhaamiseen liittyen jo vuosia. Kirjaa ei voinut jättää kesken, kun sitä alkoi lukea. Paateron kirja on ollut itselleni pakkopullaa, mutta yleissivistyksen vuoksi sekin on syytä lukea.
- Eikorvauksia
Jatka vain annelistisia valheitasi, senhän sinä parhaiten osaatkin. Antiannelistina en murhaajan satukirjaan koske pitkällä tikullakaan. Vaikka lukisinkin Annelin (satu)kirjan, niin tuskin mielipiteeni Annelin syyllisyydestä muuttuisi. Murhaajan huonosti kirjoitettu (satu)kirja ei saa minua muuttamaan mielipidettäni.
- Psykiatri-Pekka
Eikorvauksia kirjoitti:
Jatka vain annelistisia valheitasi, senhän sinä parhaiten osaatkin. Antiannelistina en murhaajan satukirjaan koske pitkällä tikullakaan. Vaikka lukisinkin Annelin (satu)kirjan, niin tuskin mielipiteeni Annelin syyllisyydestä muuttuisi. Murhaajan huonosti kirjoitettu (satu)kirja ei saa minua muuttamaan mielipidettäni.
Ottaisit nyt sen määrätyn lääkkeen. Lue se lääkkeesi yhdellä istumisella. Jos lääke ei auta, käytä Pekan vesihoitoa. Jos sekään ei auta, niin...tiedät kyllä.
- Pikkulieska
Eikorvauksia kirjoitti:
Jatka vain annelistisia valheitasi, senhän sinä parhaiten osaatkin. Antiannelistina en murhaajan satukirjaan koske pitkällä tikullakaan. Vaikka lukisinkin Annelin (satu)kirjan, niin tuskin mielipiteeni Annelin syyllisyydestä muuttuisi. Murhaajan huonosti kirjoitettu (satu)kirja ei saa minua muuttamaan mielipidettäni.
Luepa kirja ensin ja palaa se luettuasi tänne kertomaan mahdolliset kirjan sisältämät virheet tai kertomaan ylipäänsä mielipiteesi kirjasta.
Anneli on yllättävän avarakatseinen ihminen, kun ajattelee niitä vääryyksiä, joita hän on joutunut perheineen kestämään. Toivon, että Annelin nuoremmat lapset pääsevät pian pois eristyksestään toisten ihmisten pariin. Uskon, että lapset haluavat nähdä muut itselleen tärkeät sukulaiset, joita he eivät ole päässeet näkemään vuosikausiin. - Lastenkiusaajalieska
Pikkupa&ka, jätä lapset rauhaan!
- Eikorvauksia
Pikkulieska kirjoitti:
Luepa kirja ensin ja palaa se luettuasi tänne kertomaan mahdolliset kirjan sisältämät virheet tai kertomaan ylipäänsä mielipiteesi kirjasta.
Anneli on yllättävän avarakatseinen ihminen, kun ajattelee niitä vääryyksiä, joita hän on joutunut perheineen kestämään. Toivon, että Annelin nuoremmat lapset pääsevät pian pois eristyksestään toisten ihmisten pariin. Uskon, että lapset haluavat nähdä muut itselleen tärkeät sukulaiset, joita he eivät ole päässeet näkemään vuosikausiin.En aio lukea Annelin satukirjaa. Valheet eivät kiinnosta minua.
- Pikkulieska
Eikorvauksia kirjoitti:
En aio lukea Annelin satukirjaa. Valheet eivät kiinnosta minua.
Nähtävästi sinua ei kiinnosta totuus, vaan mutu-tietoon perustuvien satujen ja valheiden levittely. Luotan siihen, että Suomesta löytyy vielä riittävästi omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka perehtyvät laaja-alaisesti siihen tietoon, mitä on saatavilla. Tapahtuneiden oikeusmurhien tunnustamisesta lähtevät liikkeelle tarvittavat korjaavat toimenpiteet.
- Eikorvauksia
Pikkulieska kirjoitti:
Nähtävästi sinua ei kiinnosta totuus, vaan mutu-tietoon perustuvien satujen ja valheiden levittely. Luotan siihen, että Suomesta löytyy vielä riittävästi omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka perehtyvät laaja-alaisesti siihen tietoon, mitä on saatavilla. Tapahtuneiden oikeusmurhien tunnustamisesta lähtevät liikkeelle tarvittavat korjaavat toimenpiteet.
Minua ei kiinnosta VALE, jossa sinä elät. Etkö voi hyväksyä sitä, että suurin osa suomalaisista kuuluu antiannelisteihin? Miksi se on niin vaikee hyväksyä?
Voit sanoa minulle tuhat kertaa "osta Annelin kirja", mutta en siltikään osta sitä. Antiannelisteja ei murhaajan satukirja kiinnosta. Mene takaisin Minfoon mainostamaan, ehkä saat jonkun Minfon annelisteista ostaamaan kirjan. - 00530
"Antiannelisteja ei murhaajan satukirja kiinnosta."
Tässä ilmenee pelkistetysti erään täällä hyvin edustetun ihmislajin syvin olemus:
1) Tuon lajin edustaja kertoo kuuluvansa joukkoon "antiannelistit". Kuten tunnettua, joukossa tyhmyys tiivistyy. Oma ajattelu on kiellettyä.
2) Joukko on omaksunut ideologian (vrt. kommunismi, natsismi, uskonnot), jonka mukaan sen hallussa on totuus. Kaikki toisin ajattelevat ovat väärässä / harhaoppisia. Noiden muiden kirjoitusten lukeminen on kiellettyä, vaarana kun on, että oma usko saattaa horjua. - joukkohurmosta
00530 kirjoitti:
"Antiannelisteja ei murhaajan satukirja kiinnosta."
Tässä ilmenee pelkistetysti erään täällä hyvin edustetun ihmislajin syvin olemus:
1) Tuon lajin edustaja kertoo kuuluvansa joukkoon "antiannelistit". Kuten tunnettua, joukossa tyhmyys tiivistyy. Oma ajattelu on kiellettyä.
2) Joukko on omaksunut ideologian (vrt. kommunismi, natsismi, uskonnot), jonka mukaan sen hallussa on totuus. Kaikki toisin ajattelevat ovat väärässä / harhaoppisia. Noiden muiden kirjoitusten lukeminen on kiellettyä, vaarana kun on, että oma usko saattaa horjua.Annelistit ovat kuin jonkin joukkohurmoksen pauloissa. Mikään ei saa heidän mieltään muuttumaan, ei vaikka AA vannoisi käsiraamatulla ja kertoisi sen minkä tunnusti tyttärelleen, että ei ollut muita kuin minä ja minä olin se ,joka teki pahaa isille, sinun ei pidä tuntee syyllisyyttä. Tyttö varovasti.. et teinhä mäkin niil saksil..
Tytön sakseilla tökkimät ovat ilmeisesti ne uhrissa erottuvat näkyvät reiät ja haavat... ?? - Eikorvauksia
Faktoja annelisteista:
1) uskovat kaiken mitä Anneli sanoo, eivätkä kyseenalaista mitään.
2) ovat naiiveja ja helposti huijattavia typeryksiä.
3) pelkäävät totuutta, haluavat mieluummin elää valheessa.
- pyyhimmesilläpersettä
Annelistit ovat saaneet uuden raamatun, kuten raamatullakin lyödään kirjoittajia päähän niin sama juttu anskulandian kirjalla :DDDDD
Satu ja vitsikirjaa mitä ei tulla ikinä lukemaan.- einiinpaljookiinnosta
Voisihan tuon ostaaki ja laittaa työn alle.
Käydä läpi kappale kappaleelta ja kirjoittaa selitysosa: Mitä se on?
Siitä tulisi parempi kirja.
Mutta kukapa viitsii enää nähdä vaivaa..........
- Pikkulieska
Minusta ihminen, joka ei ota asioista selvää, vaikka tietoa olisi saatavilla, on yksinkertaisesti typerys.
- Kookjsdssesdgffbbcgnhnhm
Eli sinä olet siis typerys.
- lieskakuvassa
Pikkulieska kuvasi juuri itsensä.
- JaksaaJaksaaJaJaksaa
Vähäx naurattaa.
AntiTantat ovat kuin räkäpalloja pyörittäviä lorviteinejä. Aina vaan uudestaan vatkaavat ja vatkaavat vääriä tietoja. Uudestaan ja uudestaan inttämässä vastaan ilman järjellisiä perusteita, mutta uskon voimalla.
Aina vaan heikomman osapuolen kimpussa eli Annelin.
Jos oikeus on mielestänne ja uskonne vastaisesti tehnyt vääriä päätöksiä, niin eikö nyt kannattaisi vihdoin ja viimein lähestyä sitä koneistoa eli viranhaltijoita, jotka ovat toimineet uskonne vastaisesti?- pikkurieska
Annelistit ovat alhaisen äo:n omaavia, laiskoja, työttömiä ja alkoholisoituneita valepukkeja. Päivät he viettävät netissä levittäen älyttömiä teorioitaan ja haukkuen antiannelisteja.
Annelistit rakastavat murhaajan puolustamista, vaikka se on eettiseti väärin. Mutta moraalittomat annelistit eivät siitä piittaa. He perustelevat kaiken sanomalla ANNELI ON SYYTÖN KOSKA PAIKALLA OLI ULKOPUOLINEN TEKIJÄ (jota ei todellisuudessa ole olemassakaan)
Anneli on tuomittu lastensa hyväksikäytöstä, annelistien on turha väittää mitään muuta. Anneli on myös murhaaja, mutta sitähän annelistit eivät usko, koska he ovat tyhmiä. - JaksaaJaksaaJaJaksaa
pikkurieska kirjoitti:
Annelistit ovat alhaisen äo:n omaavia, laiskoja, työttömiä ja alkoholisoituneita valepukkeja. Päivät he viettävät netissä levittäen älyttömiä teorioitaan ja haukkuen antiannelisteja.
Annelistit rakastavat murhaajan puolustamista, vaikka se on eettiseti väärin. Mutta moraalittomat annelistit eivät siitä piittaa. He perustelevat kaiken sanomalla ANNELI ON SYYTÖN KOSKA PAIKALLA OLI ULKOPUOLINEN TEKIJÄ (jota ei todellisuudessa ole olemassakaan)
Anneli on tuomittu lastensa hyväksikäytöstä, annelistien on turha väittää mitään muuta. Anneli on myös murhaaja, mutta sitähän annelistit eivät usko, koska he ovat tyhmiä.Tätä mä just tarkotin.
Turha täällä on vatvoa ja melskata tyhjää.
Tee asioiden eteen jotain ja ole sanojesi mittainen. Lähetä nyt ihmeessä nämät todisteesi vaikka oikeuskanslerille, nimismiehelle, poripoliisille ja muille toteuttaville tahoille. Tee asiasi tunnetuksi ja mielellään omalla nimelläsi ja naamallasi, että hekin aistivat, että olet uskossasi vahva. - Pikkurieska
Turhalesken huikennelmat (repesin)
- pikkurieska
Pikkurieska kirjoitti:
Turhalesken huikennelmat (repesin)
Moi valerieska!
- miksetjaksa
JaksaaJaksaaJaJaksaa kirjoitti:
Tätä mä just tarkotin.
Turha täällä on vatvoa ja melskata tyhjää.
Tee asioiden eteen jotain ja ole sanojesi mittainen. Lähetä nyt ihmeessä nämät todisteesi vaikka oikeuskanslerille, nimismiehelle, poripoliisille ja muille toteuttaville tahoille. Tee asiasi tunnetuksi ja mielellään omalla nimelläsi ja naamallasi, että hekin aistivat, että olet uskossasi vahva.Mikse esitä todisteita jotka todistaa syyttömäksi? Syyllisyyden todistavat todisteet ovat kaikkien luettavissa ja kahdesti tuomittu, ei hovinarrien päätös sitä miksikään muuta.
- VatVOOvoovoo
miksetjaksa kirjoitti:
Mikse esitä todisteita jotka todistaa syyttömäksi? Syyllisyyden todistavat todisteet ovat kaikkien luettavissa ja kahdesti tuomittu, ei hovinarrien päätös sitä miksikään muuta.
Yhteiskuntavastaiset jaksaa jauhaa propagandaa.
Syyllisyys on todistettava ei syyttömyyttä, mutta tämänhän sinä tiesitkin. Mikset käytä aikaasi tekemällä tai kirjoittamalla jotain hyödyllistä? Ihmiskuntaa auttavaa ei rikkovaa? - jaksanyt
VatVOOvoovoo kirjoitti:
Yhteiskuntavastaiset jaksaa jauhaa propagandaa.
Syyllisyys on todistettava ei syyttömyyttä, mutta tämänhän sinä tiesitkin. Mikset käytä aikaasi tekemällä tai kirjoittamalla jotain hyödyllistä? Ihmiskuntaa auttavaa ei rikkovaa?Loppuu sitten se turha syyttely kun kerran pystytte todistamaan syyttömäksi. Syylliseksi on jo todistettu kun ulkopuolinen mahdoton.
- Sairasta_
Tuomittu lastenraiskaaja rahastaa lastensa isän murhalla, ja kauppa käy. Sairasta!
- Pikkulieska
Ole huoleti, sillä väärin perustein annetut virheelliset seksuaalirikostuomiot tullaan purkamaan. Tai ainakin näin tulee toimia, mikäli Suomi on oikeusvaltio.
- Kjrjotsljljta
Pikkulieska kirjoitti:
Ole huoleti, sillä väärin perustein annetut virheelliset seksuaalirikostuomiot tullaan purkamaan. Tai ainakin näin tulee toimia, mikäli Suomi on oikeusvaltio.
Ei tulla purkamaan.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Ole huoleti, sillä väärin perustein annetut virheelliset seksuaalirikostuomiot tullaan purkamaan. Tai ainakin näin tulee toimia, mikäli Suomi on oikeusvaltio.
Ole huoleti, sillä väärin perustein annetut virheelliset vapautukset murhasyytteistä tullaan purkamaan. Tai ainakin näin tulee toimia, mikäli Suomi on oikeusvaltio.
- Satukirja_
Löytyykö opus lastenosastolta?
- sanoillahehkutettuvärite
Aikuisten satukirjaosastolta, eli poliittiseltaosastolta?
- Pikkulieska
Olikohan se kirja kirjakaupassa siellä, missä oli erilaisia henkilöhistorioita? Paikallisessa Prismassa sai kyllä hakea pidempään, ennen kuin löysi kirjan, vaikka se täysin näkyvillä hyllyssä olikin. Siellä ei kyllä taida olla mitään erityisen loogista järjestystä, mistä tietyt kirjat löytyvät.
- TLvTlsaMp
Paskakirjat-osastolta löytyy.
- pikkurieska
TLvTlsaMp kirjoitti:
Paskakirjat-osastolta löytyy.
Sillä osastolla on ainoastaan Annelin kirja.
- Humpuukiosasto
Varmaankin läpyskä löytyy ruokakaupoissa kassan viereisestä hyllystä, Harlekiinien ja horoskooppikirjojen seasta.
- AssaaadadaDdD
Huppis leijuu aaveen lailla ikkunasta. Ihan vitun uskottavaa.
- puopouou
Jammu-sedänkin olisi pitänyt kirjoittaa kirja. Kaikki pedoannulistit olisivat ostannet sen heti.
- pikkulieauerska
Annulisteille uusi "musta tuntuu raamattu" . Sieltähän se tottuus löytyy, tottakai, kun kerran murhasta syytetty, tosin riittävien todisteiden puuttuessa ei voitu tuomita, niin kirjoittaa. Yrittää kirjoittaa itseään syyttömäksi. Toisesta rikoksesta on tuomittu, joten miksi uskoa rikollista?
- pikkulieska
Horo(skooppi)kirja
- SikanaamaManner
Horokirja.
- onpassuomihuonomaa
Horon horokirja.
- Pikkuliekitin
Murhahoron horokirja.
- oikeuttalapsille
Lasten oikeuksia väheksyvät ja heidän hädästään piittaamattomat tulee myös saattaa vastuuseen. Lasten hätähuuto kaikui annulistien kuuroille korville, koska heidät oli hämärrytetty uskomaan idoliaan. Sairasta ja hyvin surullista.
- Pikkulieska
Äitinä puolustan äidin oikeuksia olla läsnä omien lastensa elämässä. Puolustan myös lasten oikeuksia nähdä kavereitaan ja sukulaisiaan. Isovanhemmille on varmasti ollut kamala paikka, kun sijaisvanhemmat ovat estäneet heitä näkemästä rakkaita lapsenlapsiaan. Lasten mielet ovat varmasti järkkyneet tästä eristämisestä, joten ei ihme, että mielikuvitus on vallannut alaa.
- LastenOikeudet
Pikkulieska kirjoitti:
Äitinä puolustan äidin oikeuksia olla läsnä omien lastensa elämässä. Puolustan myös lasten oikeuksia nähdä kavereitaan ja sukulaisiaan. Isovanhemmille on varmasti ollut kamala paikka, kun sijaisvanhemmat ovat estäneet heitä näkemästä rakkaita lapsenlapsiaan. Lasten mielet ovat varmasti järkkyneet tästä eristämisestä, joten ei ihme, että mielikuvitus on vallannut alaa.
Lapset eivät halua nähdä äitiää, ja sinun on kunnioitettava heidän päätöstään.
- Pikkulieauerska
Puolustat siis lapsillensa paha tehneen ÄIDIN oikeuksia olla läsnä lastensa elämässä? Ei hyvää päivää.....
- 16717281811782444224
Tervetuloa annelistien sairaaseen maailmaan.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Äitinä puolustan äidin oikeuksia olla läsnä omien lastensa elämässä. Puolustan myös lasten oikeuksia nähdä kavereitaan ja sukulaisiaan. Isovanhemmille on varmasti ollut kamala paikka, kun sijaisvanhemmat ovat estäneet heitä näkemästä rakkaita lapsenlapsiaan. Lasten mielet ovat varmasti järkkyneet tästä eristämisestä, joten ei ihme, että mielikuvitus on vallannut alaa.
"Äitinä...", lipsautit taas kerran olevasi pedomurhaaja auerska ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- eiolesama
pikkulieauerska kirjoitti:
"Äitinä...", lipsautit taas kerran olevasi pedomurhaaja auerska ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Uskotko tosissasi, että Pikkulieska on Anneli? Jos uskot, niin lopeta jo, hyvä ihminen. Olet häpeäksi meille antiannelisteille.
- pikkulieuaerska
eiolesama kirjoitti:
Uskotko tosissasi, että Pikkulieska on Anneli? Jos uskot, niin lopeta jo, hyvä ihminen. Olet häpeäksi meille antiannelisteille.
Tietysti olet, ei kukaan muu noin idiootti ole.
- EioleAuer
pikkulieuaerska kirjoitti:
Tietysti olet, ei kukaan muu noin idiootti ole.
Lieska ei ole Anneli.
- SikanaamaManner
Lieska ei ole Anneli, mutta molemmat ovat tyhmiä.
- Cemgen
Mietipä pikkulieska, mista tuo kaikki johtuikaan.
- hyväkirja
Usein ei pääse lukemaan kaksi kertaa syyttömäksi Hovioikeudessa tuomitun ihmisen kirjaa.
Hieno ja sujuva lukukokemus .
Uskomatonta, että jotakin ihmistä ja myös perhettä on voitu kohdella noin.
Erikoisesti säälittää perheen lasten kohtalo, koska heiltä vioetiin isä, äiti ja oikeus tasapainoiseen lapsuuteen.
Lisäksi ihmetyttää, ettei oikeusprosesseja ole nostettu eräitä moraalittomasti ja oikeustajun vastaisesti viranomaisia vastaan.
Kaikenkaikkiaan uskomattoman tuntuinen tapahtumaketju.
Aivan erikoisesti täytyy kuitenkin ihmetellä niiden ihmisten typeryyttä ja tunteettomuutta jotka vieläkin puhuvat Anneli Auerista ja hänen perheestään kuin he olisivat muka syyllisiä.
Pitää olla tavallista tyhmempi ja suorastaan idiootimpi , jos kaksi kertaa Hovioikeuden vapauttava tuomio ei riitä syyttömyyden todisteeksi.- todelllakin
Harvoin "pääsee" lukemaan lasten raiskauksista tuomitun ja murhasta löysään hirteen tuomitun satukirjaa ja hyvin harva käyttää tilaisuutta nytkään.
- Lainvoimainentuomio
Kerrataanpa faktat. Hovioikeus tuomitsi Anneli Auerin 7,5 vuodeksi vankeuteen lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. KKO ei myöntänyt Auerille valituslupaa, EIT ei ottanut juttua käsiteltäväksi.
- Pikkulieska
Lainvoimainentuomio kirjoitti:
Kerrataanpa faktat. Hovioikeus tuomitsi Anneli Auerin 7,5 vuodeksi vankeuteen lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. KKO ei myöntänyt Auerille valituslupaa, EIT ei ottanut juttua käsiteltäväksi.
Nyt KKO löytää edestään sen sopan, mihin ei aikanaan viitsinyt tai ehtinyt kunnolla perehtyä. En usko, että edellä oleva kirjoittajakaan on sitä mieltä, että on oikein tuomita syyttömiä henkilöitä tekemättömistä teoista tai toisten tekemistä teoista. Sen takia on tärkeää, että väärät tuomiot kumotaan asiallisesti ja asiaperustein, vaikka siihen kuluisi pidempi aika. Vastaavanlaisia oikeusmurhia ei saisi enää päästä syntymään.
- pikkulieauerska
Pikkulieska kirjoitti:
Nyt KKO löytää edestään sen sopan, mihin ei aikanaan viitsinyt tai ehtinyt kunnolla perehtyä. En usko, että edellä oleva kirjoittajakaan on sitä mieltä, että on oikein tuomita syyttömiä henkilöitä tekemättömistä teoista tai toisten tekemistä teoista. Sen takia on tärkeää, että väärät tuomiot kumotaan asiallisesti ja asiaperustein, vaikka siihen kuluisi pidempi aika. Vastaavanlaisia oikeusmurhia ei saisi enää päästä syntymään.
Niin totta, onneksi eivät ole saaneet ketään uhfomiestä kiinni, vaan murhasta täytyy tuomita oikea syyllinen eli auerska.
- NorsunMuisti_
Nimim. Pikkulieska kai pelkää, etteivät ihmiset muista, että Pikkulieska puolustaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Niin usein hän asiasta jankuttaa.
Ole huoleti Pikkulieska, kyllä sinut muistetaan, nimenomaan juuri tässä asiasta. - Pikkulieska
Eiköhän minut muisteta siitä, että puolustan syyttömästi oikeusmurhattuja ihmisiä sekä lasten oikeuksia turvalliseen lapsuuteen ja oikeuteen elää vuorovaikutuksessa omien sukulaistensa ja ystäviensä kanssa. En hyväksy keneenkään kohdistettua henkistä tai fyysistä väkivaltaa. En myöskään hyväksy sitä, että täällä toisilleen tuntemattomat ihmiset levittävät kamalia valheita muista kirjoittajista kuten NorsunMuisti_ tuossa edellä.
- Pedonpuolustaja
Pikkulieska kirjoitti:
Eiköhän minut muisteta siitä, että puolustan syyttömästi oikeusmurhattuja ihmisiä sekä lasten oikeuksia turvalliseen lapsuuteen ja oikeuteen elää vuorovaikutuksessa omien sukulaistensa ja ystäviensä kanssa. En hyväksy keneenkään kohdistettua henkistä tai fyysistä väkivaltaa. En myöskään hyväksy sitä, että täällä toisilleen tuntemattomat ihmiset levittävät kamalia valheita muista kirjoittajista kuten NorsunMuisti_ tuossa edellä.
Sinut muistetaan suurena paskanpuhujana ja surkeana valehtelijana, eikä syyttömien puolustajana. Puolustat valehtelijoita, pedofiilia ja pedomurhaajaa. Oletko patologinen valehtelija, vai mikset koskaan puhu totta? Ja lopeta tuo agressiivinen käytös antiannelisteja kohtaan.
- HämärryttäjäLieska
Pikkulieska kirjoitti:
Eiköhän minut muisteta siitä, että puolustan syyttömästi oikeusmurhattuja ihmisiä sekä lasten oikeuksia turvalliseen lapsuuteen ja oikeuteen elää vuorovaikutuksessa omien sukulaistensa ja ystäviensä kanssa. En hyväksy keneenkään kohdistettua henkistä tai fyysistä väkivaltaa. En myöskään hyväksy sitä, että täällä toisilleen tuntemattomat ihmiset levittävät kamalia valheita muista kirjoittajista kuten NorsunMuisti_ tuossa edellä.
Pikkulieska, tiedät oikein hyvin, että 7,5 vuoden lsh-tuomiota ei annettu ilman perusteita.
- vesiselvännäkijä
Sai vielä muutaman kuukauden kovennettua, mikä on kyllä harvinaista. Elikäs jostain tekstistä, löytyi vielä jotain painavaa todistetta.
Kaiken takana jokin hengentieteen salaseura, mikä liittyy myös perhekerhoon, rituaalisiin menoihin? Alkaen Ollin tarinoista, meinaan et on aika paljon tullu selvännäkijöitä vastaan. - Ratiritiralla88
Lainvoimainentuomio kirjoitti:
Kerrataanpa faktat. Hovioikeus tuomitsi Anneli Auerin 7,5 vuodeksi vankeuteen lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. KKO ei myöntänyt Auerille valituslupaa, EIT ei ottanut juttua käsiteltäväksi.
niin ,kovin on tämä media tuostanoinvaan pyyhkäissyt kartalta, koko tosi asian, ei kiinnosta onko miehensä tämä ,mutta miten tämän tyypin annetaan ärsyttää joitakin, ihan lehtitoimittajat mukana tässä , missä on muuten työnhaku ? ei tämä näin mene, töihin, maksamaan korvauksesi ,saako tämä vai korvauksia? mistä? nyt on mätääääää paljon ,mutta aikansa kutakin, pitempi elämä sen kamalampi kohtalo,joillekin se niin on oleva.
- Ollikollit
Syyttömästi murhattu: Jukka Lahti. Syyttömästi pahoinpidellyt ja raiskatut lapset: Anneli Auer. Ja joku vielä viittii lukea tuon pedon sepustuksia ja koottuja selityksiä.
- lapsikullat
Osa lapsista väittää tulleensa raiskatuiksi, osa ei. Varmaa on, että ainakaan kaikki lapset eivät puhu totta. Joko nuoremmat lapset valehtelevat, tai sitten vanhin lapsi ja naapurin lapset valehtelevat. Totuus olisi selvinnyt aikoja sitten, jos vain kaikki lapset olisivat puhuneet totta. Uskon lapsia sitten, kun he kaikki ovat samaa mieltä siitä, mitä on tapahtunut.
- janäinsemenee
Lapset kyseenalaistavat Annelin syyttömyyden, omfg mitä valepukkeja - annelistikuoro
- kollinollit
Onkos pikkulieskalla ihan kaikki OK??!!
- arereallysouglyweshame
On niin uskomatonta,että tässä nimmaria ( täysin turhan tyypin, rikoksista ällöttävimpiin mennyt tuomio mistä oli jossain ,tuskin hämeenlinnassa, )eikös jotain vuosia oikeasta rikoksista ollut, kuinka tuon antaa y.kunta kauhukseni paistatella jokaviikko lööpeissä, rahaa tienata, eikö se tuomittu , aikalailla sairaista, vai miten se oli? kyllä minä jos moni muu häpeää ,julkkis ,miksi? MITÄ PITÄÄKÖ OLLA HUOLISSAAN!!!!!?
- luojamikämaa
Musta aivan karmeaa ja paljon hirveämpää on saadaan henkeen kohdistuvvia tappouhkauksia puoli vuotta, olla sitten yhteydessä rikospoliisiin ja tulla sen jälkeen tapetuksi!!!!
- niinpäää
luojamikämaa kirjoitti:
Musta aivan karmeaa ja paljon hirveämpää on saadaan henkeen kohdistuvvia tappouhkauksia puoli vuotta, olla sitten yhteydessä rikospoliisiin ja tulla sen jälkeen tapetuksi!!!!
Taisi Jukka tietää pelätä auerskaa, kertonut varmaan poliisille ja kun eivät tehneet mitään, haluavat salata soitot ja joutenlahti ei halunnut edes syytettävän murhasta. Eihän kytät ota vakavasti jos mies ilmoittaa pelkäävänsä eukkoa, uskovat mieluummin naista ja hovinarrit uskoo vaikka liiteleviin huppiksiin.
- näinpää
Peittikö Porin poliisi ja JJ kenties Jukan aikaisia töppäilyjään, Jukkaa ei otettu vakavasti? Vaikka netin kautta tullutta painetta.
- Pedofiilinkirja
Ei. Tuomitun pedofiilin muistelmat eivät ole hyväksi kenellekään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri171455- 281295
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111082Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91013Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980