Miksi perusteluja saa odottaa

kauankovieläkestää

turhaan? Ikoska heitti miten ratikan hyödyt ovat nousseet enemmän kuin sen kustannusarvio eli yli 33 milj. eurolla !

Minä olen nyt odottanut perusteluja tuolle väitteelle sillä kyseessähän on aivan perustavaa laatua oleva väite. Siis:
- mikä asia on muuttunut yllättäen edellisen laskelman jälkeen ja tuonut kymmenien milj. eurojen hyödyn mitä ei aiemmin ole osattu ottaa huomioon
- kuka tai mikä tämän laskelman on tehnyt
- milloin tuo laskelma on tehty ja miksi siitä ei ole kerrottu aiemmin kuin nyt vasta
- mihin kriteereihin, oletuksiin ja parametreihin kyseinen laskelma perustuu
- missä laskelmaan voisi tutustua tarkistusmielessä vai onko salainen

Näihin olisi kiva saada vastaus mutta taitaa TÄMÄKIN vastaus monen muun vastauksen ohella jäädä saamatta.

29

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kriih-krääh

      Koska järkiperusteita ratikan puolesta ei ole.

    • karvainenkoura

      Nyt ei avaaja taida tuntea ratikan kustannusautomatiikkaa. Siinä kun on sellainen juttu, että nouskoot kulut miten paljon tahansa niin tuotto nousee aina ja automaattisesti tuplaten. Siksipä ratikan kuluja kannattaa nostaa koska siinä kaupunki voittaa aina kulujen nousun verran. Jos kulut nousee 100 milj. niin tuotto nousee 200 milj. eli puhdasta nettoa jää meille 100 milj.

      Ihan tästä syystä ei ratikan hinnalle ole asetettu ylärajaa, saa maksaa mitä vaan koska kaupunki koko ajan tienaa sitä enempi mitä enempi maksaa.

      • hanu-tammelasta

        kuinka kysyn vaan kuinka ??? onko taas joku insinöörin pelle näin kertonut.


      • kukamitähähtäh
        hanu-tammelasta kirjoitti:

        kuinka kysyn vaan kuinka ??? onko taas joku insinöörin pelle näin kertonut.

        Pelle oli tällä kertaa pormestari. Insinöörit puhuvat totta mutta poliitikot eivät edes ole kuulleet sanaa totuus. Korkeintaan siinä mielessä että sitä tulee karttaa tai ei pärjää politiikassa.


    • mennään_sähkötaksilla

      Unohtakaa koko ratikka. Tuleva, vapautuva taksiliikenne (tai sitten pikabussiliikenne tunnelin kautta) korvaa joukkoliikenteestä leijonan osan. Digitalisoitu taksiliikenne hoitaa kuljetukset nopeasti. Ja kuormaa takseilla on mennen tullen.
      Liityntätunneli vain nopeasti valmiiksi sieltä Näsikallion alta.

    • Mainospuheet

      Kaiken maailman konsultit ja neuvonantajat tempaisevat hihasta laskelmia ja perusteluita ihan koska vaan ja kuinka vaan. Mutta jos täällä joku kyseenalaistaa nuo lobbaukset, niin heti on joku leimaamassa vastustajat tyhmiksi louskuttajiksi.

      • eväät.loppu

        Vastapuolta nimitellään, kun ei ole muuta esittää. Eväät loppu


    • 20plus13

      Mistä kaikkialta olet noita asioita kysynyt ja minkälaisia vastauksia olet saanut?

      • voi.sivuuttaa

        Tämä on typeryksen vakiopölötys


      • c2h5oh

        Kerro joku paikka jos tiedät mistä kannattaa kysyä. Eikö kaikkia noita asioita voisi kaupunkin johto kertoa ihan kysymättäkin, häh?


      • kriih-krääh
        c2h5oh kirjoitti:

        Kerro joku paikka jos tiedät mistä kannattaa kysyä. Eikö kaikkia noita asioita voisi kaupunkin johto kertoa ihan kysymättäkin, häh?

        Kauniita kesäisiä kuvia ratikoista tulee ilman mitään pyytämisiä liiankin kanssa


      • 6plus15
        c2h5oh kirjoitti:

        Kerro joku paikka jos tiedät mistä kannattaa kysyä. Eikö kaikkia noita asioita voisi kaupunkin johto kertoa ihan kysymättäkin, häh?

        Olen aiemminkin sanonut, että asioita kannattaa kysyä heiltä, jotka ovat niistä vastuussa. Jos joku ajattelee toisin, niin luen hyvin mielelläni hänen näkemyksensä perusteluineen.

        Miksi teille vastustajille se on aina valtava ongelma, jos teiltä kysyy lisätietoja väitteisiinne liittyen? Silloinhan saatte mahdollisuuden osoittaa, miksi olette oikeassa. Jos nyt aloittaja kertoisi, mistä kaikkialta on tietoja pyytänyt mutta ei ole niitä saanut, niin voisimme pohtia, miksi hän ei niitä ole saanut. Mutta toistaiseksi vastauksena ollut harmistunutta marinaa muilta kuin aloittajalta. Tuollaisillekin kirjoitukselle toki on tarve - useimmiten luonteeltaan terapeuttinen ja kirjoittajaansa kohdistuva - mutta koittakaa nyt vaan kestää se, että jotkut haluavat käydä keskustelua asiapohjalta.

        Oma veikkaukseni on, että aloittaja ei ole kysynyt noita asioita mistään. Hän siis olettaa, että joku tulee ne hänelle kysymättä kertomaan. Veikeä mutta tehoton olettama :)


      • honey.money
        6plus15 kirjoitti:

        Olen aiemminkin sanonut, että asioita kannattaa kysyä heiltä, jotka ovat niistä vastuussa. Jos joku ajattelee toisin, niin luen hyvin mielelläni hänen näkemyksensä perusteluineen.

        Miksi teille vastustajille se on aina valtava ongelma, jos teiltä kysyy lisätietoja väitteisiinne liittyen? Silloinhan saatte mahdollisuuden osoittaa, miksi olette oikeassa. Jos nyt aloittaja kertoisi, mistä kaikkialta on tietoja pyytänyt mutta ei ole niitä saanut, niin voisimme pohtia, miksi hän ei niitä ole saanut. Mutta toistaiseksi vastauksena ollut harmistunutta marinaa muilta kuin aloittajalta. Tuollaisillekin kirjoitukselle toki on tarve - useimmiten luonteeltaan terapeuttinen ja kirjoittajaansa kohdistuva - mutta koittakaa nyt vaan kestää se, että jotkut haluavat käydä keskustelua asiapohjalta.

        Oma veikkaukseni on, että aloittaja ei ole kysynyt noita asioita mistään. Hän siis olettaa, että joku tulee ne hänelle kysymättä kertomaan. Veikeä mutta tehoton olettama :)

        Se osoittaa ja todistaa, joka rahaa pyytää


      • 5plus15
        honey.money kirjoitti:

        Se osoittaa ja todistaa, joka rahaa pyytää

        Myönnän suoraan, eteen ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyy keskustelun avaajan tiedonsaantivaikeuksiin.


      • kerro-neuvosi
        6plus15 kirjoitti:

        Olen aiemminkin sanonut, että asioita kannattaa kysyä heiltä, jotka ovat niistä vastuussa. Jos joku ajattelee toisin, niin luen hyvin mielelläni hänen näkemyksensä perusteluineen.

        Miksi teille vastustajille se on aina valtava ongelma, jos teiltä kysyy lisätietoja väitteisiinne liittyen? Silloinhan saatte mahdollisuuden osoittaa, miksi olette oikeassa. Jos nyt aloittaja kertoisi, mistä kaikkialta on tietoja pyytänyt mutta ei ole niitä saanut, niin voisimme pohtia, miksi hän ei niitä ole saanut. Mutta toistaiseksi vastauksena ollut harmistunutta marinaa muilta kuin aloittajalta. Tuollaisillekin kirjoitukselle toki on tarve - useimmiten luonteeltaan terapeuttinen ja kirjoittajaansa kohdistuva - mutta koittakaa nyt vaan kestää se, että jotkut haluavat käydä keskustelua asiapohjalta.

        Oma veikkaukseni on, että aloittaja ei ole kysynyt noita asioita mistään. Hän siis olettaa, että joku tulee ne hänelle kysymättä kertomaan. Veikeä mutta tehoton olettama :)

        Turhaa on noin monisanaisesti hyökätä avaajaa vastaan. Olisi riittänyt se kun olisit kertonut aivan asiallisesti mistä sinä itse olet nuo avauksessa kysellyt tiedot saanut. Miksi sen tiedon kertominen on sinulle jotensakin ylivoimaista kun selvästi koetat kertoa, että ei tiedon saannissa mitään ongelmaa ole.


      • 8plus5
        kerro-neuvosi kirjoitti:

        Turhaa on noin monisanaisesti hyökätä avaajaa vastaan. Olisi riittänyt se kun olisit kertonut aivan asiallisesti mistä sinä itse olet nuo avauksessa kysellyt tiedot saanut. Miksi sen tiedon kertominen on sinulle jotensakin ylivoimaista kun selvästi koetat kertoa, että ei tiedon saannissa mitään ongelmaa ole.

        Missä minä olen ketään vastaan hyökännyt?

        Turhaa on myös laittaa sanoja toisen suuhun. Missä kirjoituksessa olen sanonut, että minulla on tuo avaajan kaipaama tieto? Ehkä on, ehkä ei, sillä ei ole merkitystä. Kunhan avaaja kertoo, miltä tahoilta on kysynyt, niin voidaan vaikka porukalla yhdessä auttaa häntä pääsemään tiedon lähteille. Se kun on hänelle se iso ongelma, jossa ehkä voimme auttaa.

        Häntä vaan ei ole tässä keskustelussa näkynyt. Ilmeisesti ahkeroi oikein kunnolla tiedon löytämiseksi. Hyvä!


      • rahallaselviää
        kriih-krääh kirjoitti:

        Kauniita kesäisiä kuvia ratikoista tulee ilman mitään pyytämisiä liiankin kanssa

        <<Kauniita kesäisiä kuvia ratikoista tulee ilman mitään pyytämisiä liiankin kanssa <<

        Mutta eikx kesäkuva oo kuitenkin ilonen

        Kyllä siittä kade maksaa


      • olet-siis-virkatrolli
        8plus5 kirjoitti:

        Missä minä olen ketään vastaan hyökännyt?

        Turhaa on myös laittaa sanoja toisen suuhun. Missä kirjoituksessa olen sanonut, että minulla on tuo avaajan kaipaama tieto? Ehkä on, ehkä ei, sillä ei ole merkitystä. Kunhan avaaja kertoo, miltä tahoilta on kysynyt, niin voidaan vaikka porukalla yhdessä auttaa häntä pääsemään tiedon lähteille. Se kun on hänelle se iso ongelma, jossa ehkä voimme auttaa.

        Häntä vaan ei ole tässä keskustelussa näkynyt. Ilmeisesti ahkeroi oikein kunnolla tiedon löytämiseksi. Hyvä!

        ,,,,niin voidaan vaikka porukalla yhdessä auttaa häntä pääsemään tiedon lähteille.,,,,

        Palstan virkatrollin tekstiä, kuolen nauruun. Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, Buuuuh, buaah, !!!!


      • kun.ei.älyä
        5plus15 kirjoitti:

        Myönnän suoraan, eteen ymmärrä, miten kirjoituksesi liittyy keskustelun avaajan tiedonsaantivaikeuksiin.

        Selvähän se on, ettet ymmärrä. Pitääkö sitä joka välissä alleviivata


    • Virsut

      Ratikan hyödyt kumuloituvat tietenkin niille kiinteistöille, jotka sijaitsevat reitin varrella. Seuratkaa vain, niin huomaatte, että rakennuslupien ja asuinneliöiden lukemat reitin varrella kasvavat melkoisiksi. Hyötyykö veronmaksaja? Älkää naurattako.

      • kjhbvjkj

        Eikös me kaikki makseta veroja...


      • raha.kiertää
        kjhbvjkj kirjoitti:

        Eikös me kaikki makseta veroja...

        Jos saat tulosi verovaroista, maksat veroa näennäisesti. Palautat siis osan tuloistasi takaisin verottajalle


      • dröllipeikko

        Ratikkareitin varrella asunnot kallistuvat kun taas muaalla sijaitsevat luukut menettävät arvoaan ja ne alueet myös slummiutuvat.


      • raha.poikii
        dröllipeikko kirjoitti:

        Ratikkareitin varrella asunnot kallistuvat kun taas muaalla sijaitsevat luukut menettävät arvoaan ja ne alueet myös slummiutuvat.

        Juuri niin siinä käy. Sen tietävät ratikkareitin varrelle sijoituksia tehneet.


      • jjgkjkk

        Ratikka reitin varrella sijaitsevat asunnot ovat n. 8% kalliimpia.


      • eikunmenoks
        dröllipeikko kirjoitti:

        Ratikkareitin varrella asunnot kallistuvat kun taas muaalla sijaitsevat luukut menettävät arvoaan ja ne alueet myös slummiutuvat.

        Ratikka on kuulemma hyvä ja tasapuolinen.


      • Ei.raTikkaa
        eikunmenoks kirjoitti:

        Ratikka on kuulemma hyvä ja tasapuolinen.

        On se niin hyvä ja tasapuolinen. Me laitakaupungilla asuvat, jotka jäämme linja-autokyydin varaan, olemme aivan vihreitä ja punaisia kateudesta. Vai olemmeko?

        Todellisuudessa en näe ratikassa mitään hienoa ja ihmeellistä, vaikka lobbaamalla siitä yritetään luoda kuvaa jostain ylimaallisesta superkulkuvälineestä.


      • nysse.paras
        Ei.raTikkaa kirjoitti:

        On se niin hyvä ja tasapuolinen. Me laitakaupungilla asuvat, jotka jäämme linja-autokyydin varaan, olemme aivan vihreitä ja punaisia kateudesta. Vai olemmeko?

        Todellisuudessa en näe ratikassa mitään hienoa ja ihmeellistä, vaikka lobbaamalla siitä yritetään luoda kuvaa jostain ylimaallisesta superkulkuvälineestä.

        Jos bussilinjoja enää montaa jää. Täytyyhän ratikka saada kannattavaksi ja ihmiset kävelemään sen varteen matkojen takaa.


      • mikäriemu
        Ei.raTikkaa kirjoitti:

        On se niin hyvä ja tasapuolinen. Me laitakaupungilla asuvat, jotka jäämme linja-autokyydin varaan, olemme aivan vihreitä ja punaisia kateudesta. Vai olemmeko?

        Todellisuudessa en näe ratikassa mitään hienoa ja ihmeellistä, vaikka lobbaamalla siitä yritetään luoda kuvaa jostain ylimaallisesta superkulkuvälineestä.

        Ratikan tultua kaikki suomalaiset ja suurin osa ulkomaalaisistakin ryntää asumaan Tampereelle päästäkseen edes joskus tuon ihmevempaimen kyytiin. Väkiluku ylitää melko pian ensimmäisen miljoonan rajapyykin. Tosin onko siitä meille mitään iloa, tuskin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6143
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3906
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      253
      2274
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1890
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1343
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1286
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1020
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      976
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      37
      915
    Aihe