Virheiden luonnoton ajatus luonnosta

Viherrunoilija

Vihreät vastustavat viimeiseen asti ydinvoimaa. Mutta istuivat hallituksessa, joka myönsi luvan uudelle ydinvoimalalle.

Vihreät haluavat suojella Helsingin Keskuspuiston. Mutta rakentaa sinne ihan pikkuriikkisen kaupunkibulevardin ja sen varret täyteen kerrostaloja.

Pitkä matka on kuljettu siitä, kun trendikkään ympäristöaatteen löytäneet taistolaiset kahlitsivat itsensä Koijärvellä puskutraktoireihin.

Nyt ovat ketjupuolella hätääntyneet kaupunkilaiset, jotka yrittävät tähystää tarkoituksellisen epäselvästä yleiskaavaluonnoksesta, että meneekö heidän asuntonsa yli kaupunkibulevardi vai pyörätie. Kaupunkilaisten aliarvioinnin huippu on ylimalkainen pikselikartta, joka käytännössä mahdollistaa jatkossa lähidemokratiasta piittaamattoman ja täysin arvaamattoman jatkokaavoittamisen kehittämisalueiksi suihkituilla länteillä ympäri kaupunkia.

Vihervasemmistolaisen totalitarismin tiellä ei yhden ihmisen omaisuudella tai asumismukavuudella ole sijaa. ..

http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2016/09/24/vihreat-koijarven-kahleista-keskuspuiston-kaatoon/

22

55

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pazkarunoilija

      Taistolaiset???

      Oliko Wahlrooskin siellä?

    • voivoi----

      Tässä taas joku kertoo ja kritisoi asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään. yhtään totuudellista lausetta ei ollut pystynyt kirjoittamaan. Mutta tätähän se on. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, vaikka se sitten olisikin silkkaa valhetta. Jotkut kun menevät ja uskovat lukemansa...

      • viherrunoilija
      • viherrunoilija
        viherrunoilija kirjoitti:

        Ja nyt odotamme, että kumoat nuo kirjoitetut väitteet.
        Vihreät hyväksyi hiljaisesti ydinvoimalan jäädessään hallitukseen, vaikka äänestyksessä painoivatkin "Ei" nappia.

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/fenno jakauma eduskunta-29024

        Ja jos katsoo väyliä, joille on suunniteltu kaupunkibulevardeja, metsäähän niiden ympäriltä kaatuu, mikäli asuntoja rakennetaan.

        Tuokin kannattaa lukea kommentteineen
        http://www.yleiskaava.fi/2016/yleiskaava-tulossa-kaupunginhallituksen-kasittelyyn/

        Tuo verkkouutisten linkki pitää kopioida numerosarjan loppuun, jotta saa näkymään

      • voivoi--
        viherrunoilija kirjoitti:

        Ja nyt odotamme, että kumoat nuo kirjoitetut väitteet.
        Vihreät hyväksyi hiljaisesti ydinvoimalan jäädessään hallitukseen, vaikka äänestyksessä painoivatkin "Ei" nappia.

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/fenno jakauma eduskunta-29024

        Ja jos katsoo väyliä, joille on suunniteltu kaupunkibulevardeja, metsäähän niiden ympäriltä kaatuu, mikäli asuntoja rakennetaan.

        Tuokin kannattaa lukea kommentteineen
        http://www.yleiskaava.fi/2016/yleiskaava-tulossa-kaupunginhallituksen-kasittelyyn/

        Vihreät lähti hallituksesta, kun hallitus hyväksyi fennovoiman periaatepäätöksen, muutamaa kk ennen tuota linkin eduskunnan äänestystä.
        Lainattu teksti aloituksessa osoittaa selkeästi, että kirjoittaja ei ole ymmärtänyt kyseisen yleiskaavan tarkoitusta. Tuollaisessa kaavassa ei todellakaan osoiteta pyöräteiden tai edes bulevardien sijainteja. Ymmärrän kyllä, että yksittäinen keskivertoihminen on kiinnostunt vain ja ainoastaan oman pihansa ja kotikatunsa tilanteesta ja siihen ei saisi tulla mitään muutoksia, ei ainakaan uusia asukkaita tai lisää liikennettä ja tällainen kaava sitten saa sapen kiehumaan, jos jokin aluevaraus läheisyyteen näyttäisi sijoittuvan.
        Helsingin keskuspuiston tilanteesta olen lukenut otsikoita, en ole perehtynyt asiaan. Latasin netistä kuitenkin 230-sivuisen kaavaselostuksen ja perehdyn siihen ja kaavan muuhunkin liiteaineistoon sekä aiheesta tehtyihin lehti- ja nettijuttuihin. Otan kantaa tarkemmin yleiskaavan sisältöön, kunhan olen ensin perehtynyt asiaan.
        Ja yleiskaavan hyväksymisestä päättää valtuusto,ei yksin vihreät. Onko Vihreillä enemmistö valtuustossa?

      • viherrunoilija
        voivoi-- kirjoitti:

        Vihreät lähti hallituksesta, kun hallitus hyväksyi fennovoiman periaatepäätöksen, muutamaa kk ennen tuota linkin eduskunnan äänestystä.
        Lainattu teksti aloituksessa osoittaa selkeästi, että kirjoittaja ei ole ymmärtänyt kyseisen yleiskaavan tarkoitusta. Tuollaisessa kaavassa ei todellakaan osoiteta pyöräteiden tai edes bulevardien sijainteja. Ymmärrän kyllä, että yksittäinen keskivertoihminen on kiinnostunt vain ja ainoastaan oman pihansa ja kotikatunsa tilanteesta ja siihen ei saisi tulla mitään muutoksia, ei ainakaan uusia asukkaita tai lisää liikennettä ja tällainen kaava sitten saa sapen kiehumaan, jos jokin aluevaraus läheisyyteen näyttäisi sijoittuvan.
        Helsingin keskuspuiston tilanteesta olen lukenut otsikoita, en ole perehtynyt asiaan. Latasin netistä kuitenkin 230-sivuisen kaavaselostuksen ja perehdyn siihen ja kaavan muuhunkin liiteaineistoon sekä aiheesta tehtyihin lehti- ja nettijuttuihin. Otan kantaa tarkemmin yleiskaavan sisältöön, kunhan olen ensin perehtynyt asiaan.
        Ja yleiskaavan hyväksymisestä päättää valtuusto,ei yksin vihreät. Onko Vihreillä enemmistö valtuustossa?

        "Vihreät lähti hallituksesta, kun hallitus hyväksyi fennovoiman periaatepäätöksen, muutamaa kk ennen tuota linkin eduskunnan äänestystä."
        Älä valehtele, vihreät lähti hallituksesta äänestyksen jälkeen.
        "Puolueen puheenjohtaja Ville Niinistö toisti puheessaan kannan, että ydinvoimapäätös on suorassa ristiriidassa puolueen tavoitteiden ja hallitusohjelman kanssa. Vihreät päätti lähteä hallituksesta torstaina, kun hallituksen enemmistö hyväksyi Fennovoiman ydinvoimalan täydennysluvan."

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreiden-niinisto-tuntuu-haikealta-jattaa-ministerinpesti/4345140

        Enkä ole väittänyt, että yksin vihreiden voimalla se olisi mennyt läpi. Toki muitakin puolueita tarvitaan

      • voivoi---
        viherrunoilija kirjoitti:

        "Vihreät lähti hallituksesta, kun hallitus hyväksyi fennovoiman periaatepäätöksen, muutamaa kk ennen tuota linkin eduskunnan äänestystä."
        Älä valehtele, vihreät lähti hallituksesta äänestyksen jälkeen.
        "Puolueen puheenjohtaja Ville Niinistö toisti puheessaan kannan, että ydinvoimapäätös on suorassa ristiriidassa puolueen tavoitteiden ja hallitusohjelman kanssa. Vihreät päätti lähteä hallituksesta torstaina, kun hallituksen enemmistö hyväksyi Fennovoiman ydinvoimalan täydennysluvan."

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreiden-niinisto-tuntuu-haikealta-jattaa-ministerinpesti/4345140

        Enkä ole väittänyt, että yksin vihreiden voimalla se olisi mennyt läpi. Toki muitakin puolueita tarvitaan

        Linkkisi käsitteli eduskunnan äänestystä. Silloin vihreät eivät enää olleet hallituksessa, koska olivat sieltä lähteneet. Hallituksessa yrittivät tietenkin estää hyväksymisen, mutta kun se ei onnistunut, oli ainoa mahdollisuus erota hallituksesta.
        Mutta tosiaan aloituksessa ja hillmanin kirjoittama lause pitää kuin pitääkin paikkansa, vihreät tosiaankin istuivat hallituksessa, kun fennovoiman ydinvoimasta päätettiin. Tosin lähtivät pois heti sen jälkeen. Yhä olen kuitenkin sitä mieltä, että yleiskaavoituksesta aloitusviestin kirjoittaja ei tiedä mitään.

      • viherrunoilija
        voivoi--- kirjoitti:

        Linkkisi käsitteli eduskunnan äänestystä. Silloin vihreät eivät enää olleet hallituksessa, koska olivat sieltä lähteneet. Hallituksessa yrittivät tietenkin estää hyväksymisen, mutta kun se ei onnistunut, oli ainoa mahdollisuus erota hallituksesta.
        Mutta tosiaan aloituksessa ja hillmanin kirjoittama lause pitää kuin pitääkin paikkansa, vihreät tosiaankin istuivat hallituksessa, kun fennovoiman ydinvoimasta päätettiin. Tosin lähtivät pois heti sen jälkeen. Yhä olen kuitenkin sitä mieltä, että yleiskaavoituksesta aloitusviestin kirjoittaja ei tiedä mitään.

        Sanoo henkilö, joka ei edes kehtaa laitaa esille linkkiä, minkä on ladannut netistä.

      • voivoi--
        viherrunoilija kirjoitti:

        Sanoo henkilö, joka ei edes kehtaa laitaa esille linkkiä, minkä on ladannut netistä.

        Nyt täytyy kyllä snoa, että en tiedä, mitä linkkiä tarkoitat.

      • voivoi-----

        Tähän Hgin yleiskaavaan nyt tutustuneena sekä myös aiheesta käytyyn keskusteluun, olen yhä sitä mieltä, että perttu hillman ei ymmärrä kaavoituksesta mitään. Minä taas en ymmärrä, miksi keskuspuiston ottaminen pieneltä osin asuinkäyttöön on juuri vihreiden vika. Mutta näitä räväköitä plokeja saa jokainen kirjoitella ja seuraajat saavat niitä vapaasti hehkuttaa, jos se sopii heidän ajatusmaailmaansa.
        Silti asioista kannattaa otta ihan itsekin selvää.

      • viherrunoilija
        voivoi-- kirjoitti:

        Nyt täytyy kyllä snoa, että en tiedä, mitä linkkiä tarkoitat.

        Tietenkin tuota mistä aikaisemmin
        kirjoitit
        "Helsingin keskuspuiston tilanteesta olen lukenut otsikoita, en ole perehtynyt asiaan. Latasin netistä kuitenkin 230-sivuisen kaavaselostuksen ja perehdyn siihen ja kaavan muuhunkin liiteaineistoon sekä aiheesta tehtyihin lehti- ja nettijuttuihin. Otan kantaa tarkemmin yleiskaavan sisältöön, kunhan olen ensin perehtynyt asiaan. "

      • viherrunoilija
        viherrunoilija kirjoitti:

        Tietenkin tuota mistä aikaisemmin
        kirjoitit
        "Helsingin keskuspuiston tilanteesta olen lukenut otsikoita, en ole perehtynyt asiaan. Latasin netistä kuitenkin 230-sivuisen kaavaselostuksen ja perehdyn siihen ja kaavan muuhunkin liiteaineistoon sekä aiheesta tehtyihin lehti- ja nettijuttuihin. Otan kantaa tarkemmin yleiskaavan sisältöön, kunhan olen ensin perehtynyt asiaan. "

        Yleiskaavoituskaan ei ole kirjallisella tasolla vaikea ymmärtää.

        Yleiskaava on yleispiirteinen suunnitelma, jolla ohjataan kaupungin yhdyskuntarakennetta, maankäyttöä ja liikenneverkkoa. Siinä varataan alueita mm. asumisen, työpaikkojen, liikenteen, luonnonsuojelun ja virkistyksen tarpeisiin.
        Yleiskaava esitetään kartalla, ja siihen kuuluvat lisäksi kaavamerkinnät ja -määräykset sekä kaavaselostus.Tyypillisiä yleiskaavassa ratkaistavia asioita ovat mm. uudet pääliikenneväylät, kaupungin laajenemissuunnat ja erityistoimintojen kuten varikkojen, jätteenkäsittelylaitosten ja vastaavien ympäristöhäiriötä aiheuttavien toimintojen sijoittuminen.

      • ahaa---
        viherrunoilija kirjoitti:

        Tietenkin tuota mistä aikaisemmin
        kirjoitit
        "Helsingin keskuspuiston tilanteesta olen lukenut otsikoita, en ole perehtynyt asiaan. Latasin netistä kuitenkin 230-sivuisen kaavaselostuksen ja perehdyn siihen ja kaavan muuhunkin liiteaineistoon sekä aiheesta tehtyihin lehti- ja nettijuttuihin. Otan kantaa tarkemmin yleiskaavan sisältöön, kunhan olen ensin perehtynyt asiaan. "

        http://www.yleiskaava.fi/yleiskaava/aineistot/

        tuolla on kaava-aineisto. Liitteet ja oheismateriaali on muutamia tuhansia sivuja.
        Ja kun kaava on 1:30000 mittakaavassa, niin tarkkuus on erittäin yleispiirteinen. Esitystapakin pikseleineen on perusteltu ja varsin tarkoituksen mukainen. (Silti kokouksissa näytti olleen muutoksia, joissa oli tehty muutoksia yksittäisten pikseleiden tarkkuudella.)
        Keskuspuisto ei ole mihinkään kaatumassa tälläkään yleiskaavalla.

      • viherrunoilija
        ahaa--- kirjoitti:

        http://www.yleiskaava.fi/yleiskaava/aineistot/

        tuolla on kaava-aineisto. Liitteet ja oheismateriaali on muutamia tuhansia sivuja.
        Ja kun kaava on 1:30000 mittakaavassa, niin tarkkuus on erittäin yleispiirteinen. Esitystapakin pikseleineen on perusteltu ja varsin tarkoituksen mukainen. (Silti kokouksissa näytti olleen muutoksia, joissa oli tehty muutoksia yksittäisten pikseleiden tarkkuudella.)
        Keskuspuisto ei ole mihinkään kaatumassa tälläkään yleiskaavalla.

        Ei siinä kirjoitettu, että koko keskuspuisto olisi kaatumassa.

      • joojoo---
        viherrunoilija kirjoitti:

        Ei siinä kirjoitettu, että koko keskuspuisto olisi kaatumassa.

        Otsikko: Vihreät – Koijärven kahleista keskuspuiston kaatoon

        Mutta ei enää tästä jutusta väännetä, minusta se on jonninjoutavaa pakinointia vihreitä vastaan. Syystä ei minulla ole tietoa. Kiinnitin vain huomiotani yleiskaavoitusta käsittelevään osuuteen (josta toki olen ollut tietoinen, onhan se pääkaupunkimme merkittävin kaava muutamaan vuoteen ja ihan mielenkiinnosta tutustuin kaava-aineistoon) ja kirjoittajan tulkintojen virheisiin ja väärinymmärryksiin. Mutta sitähän kuohuntaahaluava blogikirjoittaminen on. Liekö vaikka ensi vuoden kunnallisvaaliehdokas hän? Sinusta tämä on lennokas ajatuspurkaus asiallisesta asiasta. Ollaan rauhassa eri mieltä tästä.
        https://youtu.be/RkZC7sqImaM

      • viherrunoilija
        joojoo--- kirjoitti:

        Otsikko: Vihreät – Koijärven kahleista keskuspuiston kaatoon

        Mutta ei enää tästä jutusta väännetä, minusta se on jonninjoutavaa pakinointia vihreitä vastaan. Syystä ei minulla ole tietoa. Kiinnitin vain huomiotani yleiskaavoitusta käsittelevään osuuteen (josta toki olen ollut tietoinen, onhan se pääkaupunkimme merkittävin kaava muutamaan vuoteen ja ihan mielenkiinnosta tutustuin kaava-aineistoon) ja kirjoittajan tulkintojen virheisiin ja väärinymmärryksiin. Mutta sitähän kuohuntaahaluava blogikirjoittaminen on. Liekö vaikka ensi vuoden kunnallisvaaliehdokas hän? Sinusta tämä on lennokas ajatuspurkaus asiallisesta asiasta. Ollaan rauhassa eri mieltä tästä.
        https://youtu.be/RkZC7sqImaM

        kokoomuksen ideologia sopii jokaiselle puolueelle.
        https://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

        ps. et muuten linkittänyt sen lataamasi 230 sivun linkkiä

      • Tässävielä
    • Ratikkakuski

      Minua huvitti taannoinen uutinen, jossa omakotitalonsa isolla takapihalla mies kertoi olevansa perustamassa uutta tosi vihreiden puoluetta, koska nykyvihreät eivät suojele luontoa tarpeeksi.

      Ajattelin heti, että kaltaiseni porvarin ja asuntosijoittajan kannattaa ehdottomasti äänestää häntä. Kaikenlainen suojelun edistäminen ja rakentamisen vastustaminen kuin on varmin tapa turvata asuntojen hintojen ja vuokrien nousu. Jos ei ole varaa asua kallistuvassa Helsingissä, aina voi muuttaa kehyskuntiin tai vaikka Kainuuseen.

      • kumigeisha

        Ratikka perustaa kateuden vihreän puolueen

        Kadehtii jopa Trumpin biljoonia

        englanninkiäles biljoona =suamenkiäles miljardi

      • Ratikkakuski
        kumigeisha kirjoitti:

        Ratikka perustaa kateuden vihreän puolueen

        Kadehtii jopa Trumpin biljoonia

        englanninkiäles biljoona =suamenkiäles miljardi

        Minusta ammeamiraali Anssi Alveen kannattaisi perustaa Turkuun kateellisten puolue ja asettua ehdolle kunnallisvaaleissa. Menestys olisi taattua, koska kateellisuus ei suinkaan ole katoavaa kansanperinnettä. :-)

      • kumipillu

        Sellainen on jo!!!

        Turun kokoomus

      • Ratikkakuski
        kumipillu kirjoitti:

        Sellainen on jo!!!

        Turun kokoomus

        Ei ne huoli Anzzyä sinne, joten ei auta muuta kuin perustaa oma puolue tai lista vähintäänkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      80
      1265

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      91
      1170

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1092

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      980

    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      877

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      761
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt