Janne Ruhan kommentti Selännelehdessä

sitäpaitti, vaika Anne Ruha´kin on pitkäaikainen kuntavaltuutettu ja monessa mukana ollut, en kovinkaan ruusuja Käki valtuutetuille yleisesti nakkeleis muistaen "313"

Ei taida olla se oleellinen asia vaan se, minkälaiseen miljööseen sivistystoimeen luokiteltavaa palvelua ollaan sijoittamassa kunnassa jossa kulttuuri eri muodoissaan on isossa roolissa kunnan imagon rakentamisessa. Ei tule ihan heti mieleen matkailijoille tarkoitetusta tankkauspistettä minkä yhteydessä olevista liiketiloista löytyisi alkon yms. vierestä kirjasto..Muutenkin kummallinen yhtälö sijoittaa taloudellisesti tuottamaton kirjasto tiloihin jotka ovat tarkoitetut erinäisten yrityksien käyttöön. Asiayhteydessä missä ko. tilat siirtyi juuri kunnan omistukseen juuri sen takia että tilat eivät tuottaneet taloudellisesti. Eniten asiassa tökkii henkilökohtaisesti paanulinna poikkeuksellisen epäviihtyisenä paikkana rakennuksena. Luotaansa työntävä paikka niin ulkoisesti kuin sisään astuessakin. Sama asia toistuu terveyskeskuksen kohdallakin vanha oli paljon viihtyisämpi paikka käydä asioimassa kuin nykyinen.Varsinkin sen jälkeen kun ko. tilat alkoi kuntalaisten sijaan palvelemaan ensisijaisesti pörssifirman taloudellisia etuja.

Janne oikealla asialla .... ja lisäisin vielä edelliseen, että kulttuuria ja sivistystä ei voi mitata käyttöasteella.

Totta. Kärsämäessä sivistys on niin vieras käsite pienen pienessä marginaalissa ettei sitä voi edes mitata käyttöasteen ollessa siihen aivan liian pieni. Oikein sivistysjohtajan viran perustivat kertomaan maalaisjunteille mitä sivistys on mutta turhaa on työnsä kohteiden miettiessä pitäisikö palkata konsultti kertomaan kuinka kannettaisiin säkillä valoa pirttiin edullisemmin.
Sivistystä kärsämäessä ei mitata käyttöasteella vaan rahalla. Sivistyneet ihmiset eivät esim. huutokauppaa kuntalaistensa terveyspalveluita halvimman tarjouksen perusteella. Sivistyksestä, kärsämäen kohdalla sen puutteen voi mitata ja mitattiin vetovoimaisuudella sijoituksen kertoessa miten sillä sektroilla tässä kunnassa pyyhkii.

Voihan ne aku ankat kuskata väliaikaisesti vaikka paanulinnaan jos lisätilat päivähoidolle ovat myös tulevaisuudessa tarpeen mutta lopullisena sijoituksena kirjastolle en kyseisiä tiloja osaa nähdä. Tyhjiä seiniähän kunnalla on enemmän kuin omiksi tarpeiksi mutta soveltuvia tiloja kirjastolle ei ihan heti mieleen tule. Kaikki vaatisi enemmän tai vähemmän suuria muutostöitä mihin kunnalla ei ole varoja. Paanulinnaankin meni tyhjään kaivoon monen uuden kirjaston edestä rahaa ilman minkäänlaista vastinetta. Päivähoidon lisätilat sen sijaan ovat helpohkosti pienin kustannuksin sijoitettavissa muihin tyhjinä oleviin tiloihin. Leikkikentän sijoitukseen vetoaminen aika turhaa silloin se olisi jo alunperin sijoitettu nykyisen päiväkodin läheisyyteen.

kulttuurikäyttöön kirjoitti:

Janne oikealla asialla .... ja lisäisin vielä edelliseen, että kulttuuria ja sivistystä ei voi mitata käyttöasteella.

Kyllä ainakin kustannuksilla, kuinka kulttuuri on taloudellisesti hyödyttänyt kuntalaisia tonttuja lukuunottamatta ?

Jos taloudellinen tuotto olisi kulttuurin määritelmissä sen ehtona suomessa ei olisi mitään kulttuuria. Ainoa huvi olisi sitten kärsämäessäkin kuntapolitiikka jonka seuraaminen kieltämättä on kuin sirkuksen katsomossa istuisi. Jos kulttuuria ei olisi suomella ei olisi edes omaa identiteettiään kansakuntana.

niin, että sun mielestä kirjasto paanulinnaan sitte vaan?

Luetun ymmärtäminen liikaa vaadittu? Sanoin sanatarkasti "Puolustelematta kirjaston siirtoa paanulinnaan perusteet vain edelliselle ontui omasta mielestä ja pahasti".
Jos minä kerran kahdesti vuodessa käyn kirjastossa jos sitäkään menen sinne lukemaan jotain tai hakemaan lainattavaa en niinkään nauttimaan esteettisestä ympäristöstä. Siinä mielessä jokin paanulinna mikä on sanan varsinaisessa merkityksessä kuin luotaansa työntävä linna, se kyllä minun puolesta ajaa asiansa jos siellä on hiljaista eikä ruuankäry haise. Tyhmin paikka mitä ajatella saattaa mutta itselle aika lailla hällä väliä. Jos kunnatalo tyhjenee sinne itse sijoittaisin tai koulun vierellä seisovaan vanhaan kouluun.

hoitamattomat pellot sitä maisemaa hallitsee satunnaisine rakennuksineen ihan kuin jokin hylätty kylä ja vielä keskustan välittömässä läheisyydessä. Museon ja aittojen siirto kummasti piristi sitä nurkkaa kylähän on ruma röttelökylä. Kuvat piikkilän seinillä parasta koko keskustassa. Nekin ilmestyi siihen vasta kun se oli tarkoitus purkaa että siinäpähän sotkette nurin menee kohta. Ei onnistunut sekään kuten ei mikään muukaan tässä kunnassa ja nyt ne töherrykset on piristävin asia koko kunnassa kun läpi ajaa.

sehän oli jo "PpkySelänne" siksihän se "kärsä irtosi, kun oli onkelmia ja sen jälkeen....

tosi on et kirjaston paikka kuuluu olla siellä mihin se on tehty, jären köyhyyttä se on lähtä siirtää muualle. pitäs jo päättäjillä olla etes pikkasen järkee,et mennä muuttelemaan edestakaisin paikkoja. aika lyhytnäköistä päättäjiltä. ensinnäkin kuin paljon koituu rahanmenoa, muuttaa kirjasto päivähoitopaikaksi ja entä sit huolto asema kirjastoksi. eli turhaa rahan polttoa. eikö enää kunnassa ole tärkeempiä rahan reikiä.?? kenen älynväläys tämäkin on??? ei siinä paljon ole ajateltu, ensinnäkin miten hankala on mennä ihmisten entiselle huoltoasemalle. aivan tyhmä ajatus. lapsillekkin se on hankala paikka mennä, on vaarallisia tien ylityspaikkoja, autoja rällää kahakäteen, lapset vaarassa jäädä alle. meluinen paikka ja epäsopiva kaikintavoin. kirjastoksi. kyllä pitäs päättäjien etes sitä järkiä käyttää tässä asiassa. kun muuten oletta sössineet melkein asian ku asian. jos joku niistä muutamasta päättäjistä osaa ajatella asijoita kuntalaisten hyväksi ja tuo oman näkemyksenasiasta julki, joka on oikein, niin nämä "tyhmät"kepulaiset vain naureskelee. on kuulemma jossain kokouksessa muutamat nimeltä mainitemata tätä tyhjänpäiväistä "tirskumista"harrastaneet, muitten tekemien ehdotusten aikana. asiatonta käyttäymistä heiltä. kyllä täytyy sanoa et onkohan missään muualla lähipitäjissä istunut näin paljon asioista tietämättömiä päättäjiä kuin täs kunnassa. ja ovat totaallisesti vieneet kuntaa alaspäin. ihan hävettää!!!

minusta siihen paanuun vois otta turismin vetonaulaksi vaikka kunnon kärsän wirosta

vai ei muka sovi tyhjiä tiloja ihan valita asti ja jääkin vielä.

Onhan niitä tiloja, ne kaikki ovat vain homeessa.

Ontilojajoo kirjoitti:

Onhan niitä tiloja, ne kaikki ovat vain homeessa.

"kämäessä ja kymmenissä muissa kunnissa huomataan, että "seiniä on mutta "homeessa, em onkelman yli ja aidasta matalimmasta pyyhkii maanhallinto ja tuleva maakuntahallinto jättäen kuntaisät "homehtumaan, jo ennen hautoja.

kirjastoko tarvitsee enemmän leikkikenttää vieressä kuin päiväkoti? Niin että käympä kirjastossa lukemassa iijokisarjan ja kun perse puutuu käyn välillä leikkikentällä hiukan vetreyttämässä istumalihaksia?

Miten vain pässi, mutta ei sitä kirjastoa voi jonnekin helkatin huoltsikalle pistää. Äly hoi!

Lähtökohtaisesti samaa mieltä mutta eipä ole vielä ensimmäistäkään uskottavaa perustetta muutolle kukaan pystynyt esittämään. Kovin tyhjää puhetta joka ei kirjastoa säilytä nykyisellä paikallaan jos perusteet jää tasolle ei käy pässi tms. Jos te haluatte kirjaston säilyvän paikallaan perusteita kiitos kanta tuli jo selväksi.

n minäkin ei perusteen perustetta mutta ei se vaan käy

Heh, tulihan se sieltä..

no voishansen tohun k'-auton ja siihen ii-joki sarjat ja akuankat

Sinä se et koskaan opi edes alkukantaista provoa kirjoittamaan vaikka ahkera siinä lajissa oletkin - Lapsen tasoisia trolleja.

Ei omena kauas puusta putoa. Lapsentasosta tuli vielä mieleen mutta kakara tällä kertaa on se, joka taas jälleen kerran nimeää haukkumansa kohteen anonyyminä puskista huudellen mitä yksikään aikuiseksi luokiteltava ei tee oli ikää 18 tai 81.

Miten voi olla rakennuksen alkuperäinen sijoituspaikka väärä osaatko edes siihen vastata? Vai meneekö tälläkin kertaa vanhalla kaavalla ja vedät taas herneet nenään kun et osaa puolustaa itseäsi ja sanomisiasi?

Vai provoksi vedetään asialliset kommentit. Helppoahan se on sellaiseksi väittää, jos ei muuhun kykene. Mitä tulee rakennusten sijoittamiseen, on asia joka ratkaistaan kaavassa, eikä siinä tarvitse antaa merkitysta sille, miten menneet sukupolvet ovat asian nähneet. Tarkoitan sitä, että nykyinen Konttila voisi olla vaikka Korkatinperällä, mutta ei nykyisellä paikallaan missä ohikulkijat mieltävät sen joksikin menneitten aikojen hölmöläiskyläksi. Sija 313 tulee pienistä asioista ja kaavoitus on niistä yksi, jolla siihen voidaan vaikuttaa. Yksi asia on nuo kylällä traktorilla ajelevat kepukakarat, jotka ovat vaaraksi liikenteelle ja onhan niitä suuri määrä ilmiöitä, jotka ovat omiaan pilaamaan kylän mainetta.

Todella ala-arvoista ajattelua pyrröseltä. Miksi viestintuoja tapetaan ja viesti vesitetään provoilla?

HÄPEÄ PYRRÖNEN!!!

Kyllä keskustapuolue on tehnyt päätöksen rakentaa kirjaston nykyiselle paikalleen, nytkö ollaankin sitten viisaampia ?

Uusi sukupolvi toistaa entisiä. Ruhat ja kosket samanlaisia, pistävät nokkansa joka paikkaan!

näinhän se ajatus kuntapäättäjän toiveen mukaan menee, että huoltsikalle koko kirjasto..... s******n tunarit! Siellä ei lukutoukka rauhassa lue.

Miten paanulinnan yrityksille kohdennetut liiketilat palvelevat alkuperäistä käyttötarkoitustaan jos yhteen niistä sijoitetaan kirjasto?

siitä vain yrityksiä perustamaan Paanulinnaan! Jos jokainen kirjaston siirtämistä vastustava perustaisi sinne oman rahantekopaikan niin kirjaston siirtämissuunnitelmat loppuisivat.

Kunnan markkinointiin on käsittääkseni palkattu ihmisiä tai ainakin sivutoimena mistä myönnettiin palkankorotuksia minkä jälkeen liiketilojen käyttö kirjastona on, miten sen nyt ilmaisisi, hyvin tyypillistä kärsäkepua. Ei mitään logiikkaa missään kunhan sohelletaan.

Mistä lähtien kuntakeput muuten ovat saaneet luvan jatkaa osallistumista suomi24 viestittelyyn kieltojen jälkeen? Kerronko reikanille että täällä sooloilee yksi karanteenista karannut?

kirjatoukka_ kirjoitti:

siitä vain yrityksiä perustamaan Paanulinnaan! Jos jokainen kirjaston siirtämistä vastustava perustaisi sinne oman rahantekopaikan niin kirjaston siirtämissuunnitelmat loppuisivat.

Lue lisää

Antakaa tk:n avaimien lisäksi paanulinnan avaimet attendolle ja johan alkaa tilat tuottamaan kunhan ensin vetävät lippunsa salkoon senkin valtaamisesta. Kunta maksaa tietenkin vuokrat aten puolesta ja kulut aten tehdessä tiliä eikös se niin mene?

mistä lähtien persuista potkituilla on ollut oikeus määrätä kuka saa täällä kirjoitella?

Ruokahuoltokin ulkoistettiin ihan kirjaimellisesti ja nyt myyvät sapuskaa kaikille avoimista lounaspaikoista Frosteruksen koulusta ja koivupuistosta. Siinä mielessä on ihan loogista ja ok jos liikekeskuskukseen sijoitetaan kirjasto kun mm. koulukin muutetiin lounaspaikaksi. Vai pitäisikö nekin kunnan tilat paanulinnasta antaa ruokahuollon kilpailutuksen voittaneelle yritykselle niin ei näyttäisi niin naurettavalta perin eriskummalliseksi luokiteltava kärsämäkisten liiketoiminnan tukeminen ja elinkeinopolitiikka? Esimerkkinä peruskoulu lounasravintolana ja liikekeskus kirjastona ihan luonnollinen asia kun huomioi ketkä kuntaa tällä hetkellä johtaa. Tekijöidensä näköistä jälkeä. Vielä kun korotatte lisää kiinteistöveroa niin lyö loputkin kärsämäkiset yrittäjät hanskat tiskiin yrittäjyyden ollessa mahdotonta kärsämäessä niin saatte lisää tiloja joita lahjoittaa yrittäjille ilmaiseen käyttöön joita konsultit sattuu löytämään säästöjä kunnalle tuomaan vai kävikö jopa niin että kusivat silmään ja rahastavat kunnan viisaita nenästä vetämällä? Vai olisiko attendolla lisätilalle tarvetta paanulinnan tiloilla esim.yksityiselle terveysasemalle huoltoaseman tiloissa?

oikeapersu kirjoitti:

mistä lähtien persuista potkituilla on ollut oikeus määrätä kuka saa täällä kirjoitella?

Yhden sortin taitolaji taito kääntää asia kuin asia persuihin. Vai pitäisikö sitä kutsua pakkomielteeksi?

aakkupaovorpellupekäsräk kirjoitti:

Ruokahuoltokin ulkoistettiin ihan kirjaimellisesti ja nyt myyvät sapuskaa kaikille avoimista lounaspaikoista Frosteruksen koulusta ja koivupuistosta. Siinä mielessä on ihan loogista ja ok jos liikekeskuskukseen sijoitetaan kirjasto kun mm. koulukin muutetiin lounaspaikaksi. Vai pitäisikö nekin kunnan tilat paanulinnasta antaa ruokahuollon kilpailutuksen voittaneelle yritykselle niin ei näyttäisi niin naurettavalta perin eriskummalliseksi luokiteltava kärsämäkisten liiketoiminnan tukeminen ja elinkeinopolitiikka? Esimerkkinä peruskoulu lounasravintolana ja liikekeskus kirjastona ihan luonnollinen asia kun huomioi ketkä kuntaa tällä hetkellä johtaa. Tekijöidensä näköistä jälkeä. Vielä kun korotatte lisää kiinteistöveroa niin lyö loputkin kärsämäkiset yrittäjät hanskat tiskiin yrittäjyyden ollessa mahdotonta kärsämäessä niin saatte lisää tiloja joita lahjoittaa yrittäjille ilmaiseen käyttöön joita konsultit sattuu löytämään säästöjä kunnalle tuomaan vai kävikö jopa niin että kusivat silmään ja rahastavat kunnan viisaita nenästä vetämällä? Vai olisiko attendolla lisätilalle tarvetta paanulinnan tiloilla esim.yksityiselle terveysasemalle huoltoaseman tiloissa?

Lue lisää

Johan alkaisi 4:s tien ohikulkijat pysähtymään kun löytyisi suomesta yhden vilkkaimman valtaväylän vierestä huoltoasema missä voi tankata auton, syödä lounaan, hoidattaa kuopan vieraalla paikkakunnalla ilman noloa kiinnijäämisen pelkoa minkä jälkeen kävellä viinakauppaan ostamaan konjakkipullo jota tissutella kirjastossa hyvän kirjan parissa. Auto tietenkin parkkiin ja majoitus paanulinnassa. Vielä kun apteekin tilat siirrettäisiin paanulinnaan niin saisi matkaajat hakea aamulla krapulaan särkylääkettä matkanteon jatkamisen mahdollistamiseksi. Tai saikkulapun atelta jos putki hirttää päälle ja viikonloppu hiukan venähtää suomen parhaimmat palvelut tarjoavassa nesteen huoltoasemalla. Edellisen varmistamiseksi yläkerrasta pari huonetta "hierojien" käyttöön niin siihen loppuisi tarve thaimaa reissuihin kun kaikki mitä matkaaja voi haaveilla löytyisi kärsämäestä. Vielä kun pihalta löytyisi viron rekkareilla oleva hiace niin viron viinanhakureissutkin hoituisi kärsämäessä. Tuulimyllyn siivet vapaaksi ja jouluvalot lapoihin pyörimään niin risteilytkin hoituisi kuivalla maaperällä. Saa käyttää mutta ei ole pakko

tarkoitin kupan ei kuopan

kirjatoukka_ kirjoitti:

siitä vain yrityksiä perustamaan Paanulinnaan! Jos jokainen kirjaston siirtämistä vastustava perustaisi sinne oman rahantekopaikan niin kirjaston siirtämissuunnitelmat loppuisivat.

Lue lisää

Niinkö kirjatoukka meinaat että liiketilojen täyttyessä päivähoidon lisätilojen tarve kirjaston tiloista katoaa?

Menikö ihan putkeen niinku omasta mielestä?

o n e

aakkupaovorpellupekäsräk kirjoitti:

Ruokahuoltokin ulkoistettiin ihan kirjaimellisesti ja nyt myyvät sapuskaa kaikille avoimista lounaspaikoista Frosteruksen koulusta ja koivupuistosta. Siinä mielessä on ihan loogista ja ok jos liikekeskuskukseen sijoitetaan kirjasto kun mm. koulukin muutetiin lounaspaikaksi. Vai pitäisikö nekin kunnan tilat paanulinnasta antaa ruokahuollon kilpailutuksen voittaneelle yritykselle niin ei näyttäisi niin naurettavalta perin eriskummalliseksi luokiteltava kärsämäkisten liiketoiminnan tukeminen ja elinkeinopolitiikka? Esimerkkinä peruskoulu lounasravintolana ja liikekeskus kirjastona ihan luonnollinen asia kun huomioi ketkä kuntaa tällä hetkellä johtaa. Tekijöidensä näköistä jälkeä. Vielä kun korotatte lisää kiinteistöveroa niin lyö loputkin kärsämäkiset yrittäjät hanskat tiskiin yrittäjyyden ollessa mahdotonta kärsämäessä niin saatte lisää tiloja joita lahjoittaa yrittäjille ilmaiseen käyttöön joita konsultit sattuu löytämään säästöjä kunnalle tuomaan vai kävikö jopa niin että kusivat silmään ja rahastavat kunnan viisaita nenästä vetämällä? Vai olisiko attendolla lisätilalle tarvetta paanulinnan tiloilla esim.yksityiselle terveysasemalle huoltoaseman tiloissa?

Lue lisää

Miten koulun tiloja voi käyttää maksullisena ravintolana?

tyhmäkysyy kirjoitti:

Miten koulun tiloja voi käyttää maksullisena ravintolana?

alkamalla periä oppilailta ruokamaksu

ei kun sinne koululle on perustettu kaikille avoin ravinteli lukee kunnan nettisivuilla. Osa opettajista jo syö kynsiään kun ulkoistamisen jälkeen alkoi ruoka maksamaan opettajillekkin. Semmosia säästöjä kärsämäen kunnalle alkoi rahastaminen joka luukulla missä konsultti kierroksella kävi

Hienostelua tai ei mutta perin kummallista tilanteessa missä kärsämäen asunnot oy ei ole lainojaan kyennyt lyhentämään asianmukaisela tavalla mitä paikataan ja lisää otetaan velkaa uudisrakentamiseen? Ei ollut vara rempata vuokra-asuntoja eivätkä saaneet avustuksia edelliseen ja rempat jätettiin tekemättä ja nyt ei rahasta ole kiinni tehdään vaihteeksi lisää velkaa ja asiasta päätettiin samassa kokouksessa missä maksuvaikeudet aikaisempien velkojen kohdalla tuotiin esille?

jospa ne attentolaiset on valittanu hyväveljille että eihän teillä maalaisjunteilla ole täällä jumalan selän takana edes ihmisille kelpaavia asuntoja uutta ja nopiasti?

Rannankylän homekoulun lapset on kai sijoitettu TOIMINTAKESKUKSEEN, siellä on tilaa aivan riittävästi jopa toisellekkinryhmälle.
Leikkikenttä on rakennettu aivan vääräänpaikkaan, sitä se kaavoituksen päivittäminen vaatisi.

Kyllä näin on. 3 lasta koulussa. Jokaisella lapsella n. 15 kaverisynttäriä vuodessa. Tämä tekee 45 lahjaa vuodessa vain meidän perheeltä. Eipä kummoista lahjatavaraa löydy tältä kylältä. Kynä ja karkkipussi, kun on jo vähän kulahtanut ja sama paketissa jokaisella tulijalla?
Mr. Ruha kyllä siinä oli väärässä, että äidit ja isät toivoisi kirjastoa muutettavaksi lastenkodiksi. Tuskin on yhtään vanhempaa tai kuntalaista asian tiimoilta haastateltu. Leikkikenttä olisi kiva päiväsaikaan olla avoinna kaikille lapsille. Ei se kirjasto ainakaan rahaa tälle kylälle tuo kylän parhaimmassa myyntipaikassa.

Jeesustelija kirjoitti:

Kyllä näin on. 3 lasta koulussa. Jokaisella lapsella n. 15 kaverisynttäriä vuodessa. Tämä tekee 45 lahjaa vuodessa vain meidän perheeltä. Eipä kummoista lahjatavaraa löydy tältä kylältä. Kynä ja karkkipussi, kun on jo vähän kulahtanut ja sama paketissa jokaisella tulijalla?
Mr. Ruha kyllä siinä oli väärässä, että äidit ja isät toivoisi kirjastoa muutettavaksi lastenkodiksi. Tuskin on yhtään vanhempaa tai kuntalaista asian tiimoilta haastateltu. Leikkikenttä olisi kiva päiväsaikaan olla avoinna kaikille lapsille. Ei se kirjasto ainakaan rahaa tälle kylälle tuo kylän parhaimmassa myyntipaikassa.

Lue lisää

Jeesusteklija ei osaa lukea lehteä. J. ruha kyllä kommentoi selänteessä juurikin päinvastoin. Ei halua nimenomaan kirjasto rakennusta muhun käyttöön kuin kirjastoksi!!!

Aivan oikein luin ja ymmärsin.
Kirjoitin "Mr. Ruha kyllä siinä oli väärässä, että äidit ja isät toivoisi kirjastoa muutettavaksi lastenkodiksi."
Ruha kirjoitti "Suureksi murheekseni sain tietää, että kunnan äidit ja isät ovat ottaneet järjestelyiden silmätikuksi kauniin kirjastomme" .
=höpöhöpö juttu, että vanhemmat tätä toivoisivat. Pari päättäjää korkeintaan.
Omasta puolestani kirjasto siellä missä nytkin on.

Jeesustelija kirjoitti:

Aivan oikein luin ja ymmärsin.
Kirjoitin "Mr. Ruha kyllä siinä oli väärässä, että äidit ja isät toivoisi kirjastoa muutettavaksi lastenkodiksi."
Ruha kirjoitti "Suureksi murheekseni sain tietää, että kunnan äidit ja isät ovat ottaneet järjestelyiden silmätikuksi kauniin kirjastomme" .
=höpöhöpö juttu, että vanhemmat tätä toivoisivat. Pari päättäjää korkeintaan.
Omasta puolestani kirjasto siellä missä nytkin on.

Lue lisää

Kirjoittaja on tarkoittanut tällä KIELIKUVAA kuvaamaan kunnanpäättäjiä. Ps. jeesustelija ei osaa lukea/tulkita teksitä.

puppuli kirjoitti:

Kirjoittaja on tarkoittanut tällä KIELIKUVAA kuvaamaan kunnanpäättäjiä. Ps. jeesustelija ei osaa lukea/tulkita teksitä.

Totta turiset puppuli, en lukenut ajatuksen kanssa.

jäläkijunassa kirjoitti:

Rannankylän homekoulun lapset on kai sijoitettu TOIMINTAKESKUKSEEN, siellä on tilaa aivan riittävästi jopa toisellekkinryhmälle.
Leikkikenttä on rakennettu aivan vääräänpaikkaan, sitä se kaavoituksen päivittäminen vaatisi.

Lue lisää

Muistetaanko vielä, että rakennus jossa toimintakeskus sijaitsee (entinen vuodeosasto), oli homeessa. Siksihän sitä piti saada uusi terveyskeskus. Nyt siellä kuitenkin pystyy olemaan, ei puhuta enää mitään kosteusvaurioista. Sinne laitettiin sellaisia, jotka ei pysty itse pitämään puoliaan. Mihin ne homeen sieltä katosi, maalilla peitettiin.
Kirjasto ei kuulu liiketaloon, viinakaupan viereen, höpö höpö! Leikkikenttä pidettäköön kaikkien käytössä!

Kirjasto ja viinakauppa sopivat hyvin yhteen. Kirjan kaveriksi voi ostaa alkosta lasikantisen laulukirjan ja ilta kuluu rattoisasti.

Janne hankki tukevan valtuustopaikan, äänestän häntä.

kepu-vahvistuu kirjoitti:

Janne hankki tukevan valtuustopaikan, äänestän häntä.

Siihen ihmiseen ei kannata haaskata ääniä. Taiteilijasta ei ole politiikoksi.

kepu-vahvistuu kirjoitti:

Janne hankki tukevan valtuustopaikan, äänestän häntä.

Ei kannata äänestää sellaista, jolle kirjojen hyvinvointi on tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi.

Eero Pesosella on hyvä kirjoitus Selänne lehdessä.RKP jyllää Kärsämäellä!

Muutamaan nimeltä mainitsemattomaan ihmiseen kohdistettu suora arvostelu. Kyseenalaisti osaamisen ja johtamistaidot joita kumpaakaan ei arvostelun kohteilta löydy pelkkä asema keskustassa jolla pääsee tässä kunnassa ja korkealle. Piristävä ullakon tuuletus kohteilla tuskin riittää uskallusta käydä puolustautumaan saati että Eeroa vastaan uskaltaisivat tuossakaan asiassa nousta? Niitä harvojakertoja joina keskustajohto avoimesti toisiaan nälvii normaalisti yhteenotot tapahtuu suljettujen ovien takana. Käytin sanaa keskustalaiset koska sekä syyttäjä sekä syytetyt istuu samassa ryhmässä joka tätä kuntaa todellisuudessa johtaa. Edes uusi kj tahdo mukana pysyä missä kunta menee kun ei ole näköjään kelvannut sisäpiiriin kuten edeltäjänsä?

Joko se pesonen potkittiin kepujen ryhmästä pihalle vai vapiseeko keput vieläkin eeron edessä? Sipilän haukku aikaisemmin nyt oli kärsäkepujen vuoro.

Eero Pesonen on RKP edustaja.RKP/SFP rullar igen!

Sehän on jo paljon jos valtuusto sai tiedon asiasta kun tahtoo osa hall.jäsenistäkin unohtua mitä hallituksen tiedottamiseen tulee. Esim. ei olisi ensimmäinen kerta kun osa hall.jäsenistäkin lukee lehdestä mitä hallitus on päättänyt..

20 atten hoitajaa kustantaa