Saara Aalto ei tule menestymään

Nimenomaan ääntä se oli, todellista huutoa. Sielua ei pätkääkään.

No tääkin ketju sitten toteutui. Ei menestynyt

Mutta ei voita äänessään esim. Tarja Turusta, joka on jo maailmanluokan tähti, toisena nostaisin Suvi Teräsnikan. Molemmilla aivan mahtavan voimakkaat ja kauniit äänet.

Mielpide kirjoitti:

Mutta ei voita äänessään esim. Tarja Turusta, joka on jo maailmanluokan tähti, toisena nostaisin Suvi Teräsnikan. Molemmilla aivan mahtavan voimakkaat ja kauniit äänet.

No kyllä voittaa Aalto Turusen,Tarja on vain keskinkertainen lied-laulaja,äänensä ohut ja kolkko. Ratsastaa vain Nightwishin maineella,olisi jäänyt tuntemattomaksi suurudeksi ilman ko. bändiä. Teräsniska ihan ok,silloin kun äänensä pysyy vireessä.

Ei kyllä ole poikkeavan lahjakas millään lailla. Aivan turhanpäiväinen pintaliitäjä Meri puolisoineen.

Meni vaan jatkoon villillä kortilla. Nyt kannustetaan Saaraa, eikä mollata.
Saara on näyttänyt kykynsä, että pärjää.

Käytös oli kyllä kuin murkkuikäisen kakaran joka sai itkupotkuraivarin kun tippui ja buuattiin ulos

Jos puhut Saara Aallosta niin hän ei ole sielukas. Hän on vain ahne miljonäärikursseineen.

Ompa omituista.

En tarkoittanu Saaraa.
PISTE.

Ps samat tyypit ovat haukkumassa maan rakoon myös kaikki julkkikset.
Kertoo vain heidän huonosta elämästään.

voittaa huijaamalla, eli suomalaisilla äänillä. Epätoivoissaan ohjeistanut porukan äänestämään ja rikkoo siinä sääntöjä, mutta epätoivo antaa siivet. Todella suuri järkytys on jos Huuto kilpailun voittaa.

Silloin et itsekään saisi täällä puhua musiikista :)

Muista kuitenkin peittää suomalaisuutesi, Saara voisi hyväksyä sinut fanikseen jos vaihtaisit kansalaisuutesi toiseen. Eikö teille ole jo mennyt perille että Saara ihan aikuisten oikeasti häpeää suomalaisia?!?!?!?

Jos haluatte hehkuttaa Saaraa niin tehkää se jollakin toisella kielellä, silloin suomalaisten tai Saaran ei tarvitse hävetä teitä niin paljon.

olenylpeäsuomalainen kirjoitti:

Muista kuitenkin peittää suomalaisuutesi, Saara voisi hyväksyä sinut fanikseen jos vaihtaisit kansalaisuutesi toiseen. Eikö teille ole jo mennyt perille että Saara ihan aikuisten oikeasti häpeää suomalaisia?!?!?!?

Jos haluatte hehkuttaa Saaraa niin tehkää se jollakin toisella kielellä, silloin suomalaisten tai Saaran ei tarvitse hävetä teitä niin paljon.

Lue lisää

Mistä olet saanut älyttömän käsityksen, että Saara vihaisi Suomea tai suomalaisia? Eikös se Saara ole vain sanonut, että ei ole saanut Suomessa tarpeeksi tukea uralleen esim. musiikkipiireissä (tuottajat ja levy-yhtiöt).

Ja kyllä Saaralla on ollut Suomessa paljonkin faneja ja nyt taitaa olla vielä enemmän.

Miksi pitää aina ottaa kaikki henkilökohtaisesti ja olla niin yksisilmäisiä...

Kumma juttu, että Simon Cowell kuitenkin sanoi Saaralle, että sinulla on sydäntä ja sielua...
Jossain vaiheessa Cowell myös sanoi muille tuomareille: Saara on joskus vähän mahtipontinen, mutta omanlaisensa. Eli omaperäisyyttä ja persoonallisuuttakin taitaa löytyä... :)

Et kai niellyt Saaran nyyhkytarinoita?

Tuomarit ällistelivät kuinka paljon Saaraa tuetaan Suomessa, eivät olleet koskaan nähneet moista. Saara valehtelee saadakseen sympatioita vaikka tosiasiassa hänelle on annettu mahdollisuus mahdollisuuden jälkeen lyödä itsensä läpi.

Levytyssopparit on annettu, Saara on syyttänyt levy-yrityksiä koska hän ei ole menestynyt vaikka miten tuodaan esille jokaikisessä kilpailussa.

Joka tapauksessa on paras että Saara pysyy Briteissä eikä tule takaisin Suomeen. Ehkä joku levy-yritys antaa Saaran tehdä "persoonallista" musiikkia tietäen varsin hyvin että se on hänen uransa loppu.

Lisäksi Saara häpeää suomalaisia ja Suomea. Foorumeilla näkee "suomalaisia" ylistämässä Saaraa, he ovat lähes poikkeuksetta suomenruotsalaisia, suurin osa Ahvenanmaalta. He rakastavat Saaraa koska Saara haukkuu ja alentaa suomalaisia ja Suomea.

Olipa typerät kommentit. Mistä tuollaisia sikiää?
Saara on huikea taiteilija ja musiikin monipuolinen osaaja.
Brexit-Britaniassa on uskomaton saavutus päästä finaaliin. Kaikki kuulivat ja näkivät kuka on paras, voittajaksi haluttiin toinen.

SaaraSaiJoTarvitsemansa kirjoitti:

Olipa typerät kommentit. Mistä tuollaisia sikiää?
Saara on huikea taiteilija ja musiikin monipuolinen osaaja.
Brexit-Britaniassa on uskomaton saavutus päästä finaaliin. Kaikki kuulivat ja näkivät kuka on paras, voittajaksi haluttiin toinen.

Lue lisää

Suomessa Saara ei ole saanut toivomaansa tukea.suomessa musiikkifirmat tukevat Krista Siegfrieds , Robinia ja Isaac Elliottia.
Oulunsalosta kotoisin oleva suomenkielinen ei saa tukea.

Kristasiegfrieds kirjoitti:

Suomessa Saara ei ole saanut toivomaansa tukea.suomessa musiikkifirmat tukevat Krista Siegfrieds , Robinia ja Isaac Elliottia.
Oulunsalosta kotoisin oleva suomenkielinen ei saa tukea.

Lue lisää

Siksi onkin hyvä että hän on lopullisesti jättänyt Suomen eikä palaa takaisin. Hän on itse sanonut sen useaan kertaan. Minä en halua häntä tänne haukkumaan suomalaisia tai Suomea.

Saara kun tuli käymään Suomessa 6.12 - missä hänellä ei pitänyt olla mitään tukea - hän ei edes toivottanut hyvää itsenäisyyspäivää suomalaisille. Briteille hän olisi toivottanut ja vieläpä laulanut Britannian kansallislaulun, mutta ei suomalaisille tai Suomelle.

Saaran kannattajat taitavat olla suomivastaisia, jotka Saaran avulla ovat vihdoin tulleet kaapista ulos. Sinänsä hyvä asia koska jyvät erotellaan akanoista.

Ja muistakaa, ken leikkiin on ryhtynyt se myös leikissä pysyköön. Älkää vaihtako leirejä jos teistä yhtäkkiä "tuntuu" että olette ylpeitä suomalaisuudesta ja Suomesta. Suomi tarvitsee ainoastaan isänmaallisia suomalaisia ja onneksi heitä asuu paljon ulkomailla. Saaran kannattajat eivät idolinsa kannustamina osaa olla isänmaallisia ja suomalaisia arvostavia edes Suomessa.

Kiitos että tulitte kaikki esiin ettekä teeskentele arvostavanne Suomea. Suomalaiset eivät halua teeskentelijöitä jotka sivaltavat heti kun tulee mahdollisuus.

Matt Terryn laulu ja olemus sai minut kyyneliin. Hän lauloi sielullaan ja hän kosketti lukemattomia sieluja, taito joka monelta puuttuu, etenkin Saaralta.

saaravihaasuomalaisia kirjoitti:

Siksi onkin hyvä että hän on lopullisesti jättänyt Suomen eikä palaa takaisin. Hän on itse sanonut sen useaan kertaan. Minä en halua häntä tänne haukkumaan suomalaisia tai Suomea.

Saara kun tuli käymään Suomessa 6.12 - missä hänellä ei pitänyt olla mitään tukea - hän ei edes toivottanut hyvää itsenäisyyspäivää suomalaisille. Briteille hän olisi toivottanut ja vieläpä laulanut Britannian kansallislaulun, mutta ei suomalaisille tai Suomelle.

Saaran kannattajat taitavat olla suomivastaisia, jotka Saaran avulla ovat vihdoin tulleet kaapista ulos. Sinänsä hyvä asia koska jyvät erotellaan akanoista.

Ja muistakaa, ken leikkiin on ryhtynyt se myös leikissä pysyköön. Älkää vaihtako leirejä jos teistä yhtäkkiä "tuntuu" että olette ylpeitä suomalaisuudesta ja Suomesta. Suomi tarvitsee ainoastaan isänmaallisia suomalaisia ja onneksi heitä asuu paljon ulkomailla. Saaran kannattajat eivät idolinsa kannustamina osaa olla isänmaallisia ja suomalaisia arvostavia edes Suomessa.

Kiitos että tulitte kaikki esiin ettekä teeskentele arvostavanne Suomea. Suomalaiset eivät halua teeskentelijöitä jotka sivaltavat heti kun tulee mahdollisuus.

Matt Terryn laulu ja olemus sai minut kyyneliin. Hän lauloi sielullaan ja hän kosketti lukemattomia sieluja, taito joka monelta puuttuu, etenkin Saaralta.

Lue lisää

Maailmankuuluisa Nightwishin maailmankiertueella Finlandia oli intro. Ja kundit esittivät Finlandian koko maailmalle ylpeinä suomalaisuudestaan ja Suomesta!

Täällä he olivat Milanossa:

https://www.youtube.com/watch?v=ugKPO_sXHrw

Ihana Nightwish ja Ihana Tuomas Holopainen. Olette parhaita ja vieneet Suomea maailman kartalle jo vuosia.

Ja siinä taas yksi ruotsin kielestä kitisijä, huvittavaa... :)

Eikö olisi mitään tärkeämpää pohdittavaa kuin jokin ruotsin kieli Suomessa?

Kyllästyttääjo kirjoitti:

Ja siinä taas yksi ruotsin kielestä kitisijä, huvittavaa... :)

Eikö olisi mitään tärkeämpää pohdittavaa kuin jokin ruotsin kieli Suomessa?

No ottaa se aivoon, kun saa jälki-istuntoa ankaramman rangaistuksen, vaikkei ole mihinkään syyllinen.

Miksi syyllistät ne suomalaiset jotka eivät syystä tai toisesta pidä Saara Aallosta?

Miksi on niin tärkeää ettei häntä saa kritisoida vaikka hän kritisoi suomalaisia koko ajan?

Miksi fanien mielestä kaikkien suomalaisten on PAKKO fanittaa Saaraa? Onko Suomen lainsäädännössä joku pykälä mikä velvoittaa meidät ihailemaan häntä sokeasti?

Sanotaan se nyt vielä uudestaan... kyse ei ole suomalaisten "ankeudesta", "kateudesta" ym. kielteisestä ominaisuudesta, kyse on siitä että Saara ei ole vuosienkaan jälkeen saanut yleisöltä suosiota eikä hän todellakaan ole ainoa artisti Suomessa joka ei sytytä enemmistöä suomalaisista.

Jos Saara olisi poikkeuksellisen loistava laulaja hän saisi suosiota roppakaupalla. Mutta hän ei ole poikkeuksellinen millään tavalla. Hän on ollut monta kertaa parrasvaloissa jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus saavuttaa suurta suosiota. Onko se suomalaisten vika ettei hän saa suosiota?

Kun seurasin X-Factoria pistin merkille kuinka tuomarit toistuvasti toivat esiin saman ongelman; Saara jätti heidät kylmäksi. Ja tässä on Saaran ongelmien perimmäinen syy: hän ei saa kontaktia yleisöön eikä hän edes yritä saada kontaktia kuuntelijoihin.

Laulajan pitäisi luoda tunneväylä ihmisten sydämiin, kun ihmiset tuntevat laulajan äänen sisällään siitä muodostuu vuorovaikutus jolloin laulajan karisma kasvaa kasvamistaan. Se taas johtuu siitä että tunne-energia kulkee edestakaisin. Laulaja on yleisöä varten, mutta Saaralle yleisö on Häntä varten.

Saaran esitykset ovat olleet teatraalisia, kuin mahtipontisia näytelmiä. On kuin katsoisi teatteriesitystä tai musikaalia, missä esiintyjien tarkoitus on esittää rooleja eikä ottaa kontaktia yleisöön. Siksi tuomarit sanovat kerta toisensa jälkeen että Saara kuuluu lavalle ja musikaaleihin. Jokainen Saaran esitys on ollut häntä itseään varten eikä laulu ole pääasia. Hän imee itseensä kaiken energian kun hän saa olla huomion keskipisteenä jolloin hän tuntee olevansa "elossa".

Sitten on Matt Terry, kundi joka on ujo lavalla mikä tarkoittaa sitä että hän esiintyy koko sielullaan. Sielu on aina ujo. Matt laulaa yleisölle eikä hän ajattele itseään esiintyessään. Ei tarvitse kuin seurata Nicolea niin näkee että kundi on täyttä kultaa, Nicolen kaikkia tunneilmaisuja on kaunista seurata.

Olen yrittänyt kaikin eri tavoin löytää Saaran esityksistä jotakin positiivista. Olen mm. kuunnellut silmät kiinni ajatellen että silloin tuntisin liikahduksen Saaran laulaessa ja olen yrittänyt sitä useita kertoja. Kappaleet ovat olleet mahtavia ja olen joka kerta ollut satavarma että se kolahtaa - mutta ei kolahda, ei vaikka haluaisin sitä koko sydämelläni. Saara on jättänyt minut täysin kylmäksi joka kerta, ääni tulee kurkusta eikä sydämestä, mikä on syy miksi useat eivät pidä häntä hyvänä artistina.

Teatteri, musikaalit ja sen sellaiset sopivat Saaralle hyvin koska niissä esiinnytään eikä haeta kontaktia yleisön kanssa.

Ilkeästi sanottuna Saara on narsisti ja yleisö on hänen "lähteensä". Esityksen jälkeen Saara on täynnä energiaa kun taas yleisö on imetty kuiviin. Kun Saara saa tuomareilta kehuja hän on ekstaasissa, kun hän saa krittiikkiä hän näyttää uhmaikäiseltä taaperolta joka on saamassa raivokohtauksen. Hänessä ei ole mitään vikaa, jos hänestä ei pidetä on vika toisessa, ei hänessä.

Musiikkielämys on tunne-elämys. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa toiselle että hän tuntee väärällä tavalla. Se on emotionaalista väkivaltaa! Jokainen saa tuntea omalla tavallaan ilman että hän joutuu puolustamaan tunteitaan toiselle joka yrittää mitätöidä hänen tunteensa. Toisten tunteiden mitätöinti on pahinta mitä voi tehdä toiselle, pahempaa kuin fyysinen väkivalta. Siitä jää haavoja sieluun eikä niitä haavoja voi parantaa laastareilla.

Ikäväkseni olen huomannut että lähipiirissäni ihmiset tunnustavat varovaisesti etteivät pidä Saarasta ja aloittavat pitkän litanian missä selvittävät juurta jaksaen miksi. Huomaan samantien että he ovat joutuneet tulitukseen koska heillä on "väärät" tunteet.

Helpompaa olisi jos ihmiset eivät hyökkäisi niiden kimppuun jotka eivät pidä Saarasta vaan kunnioittaisivat heidän henkilökohtaisia tunteita, tunteita jotka ovat täysin oikeutettuja.

Narsistit nimenomaan mitätöivät ja tuomitsevat muiden tunteita, surkuhupaisinta on että narsisteilla ei ole mitään käsitystä tunteista ja silti he kulkevat mitätöimässä ja tuomitsemassa muiden tunteita.

Tässä minäkin huomaan joutuneeni puolustusasemaan missä puolustan omia ja täysin oikeutettuja tunteitani. Lopetan siis tähän.

Onnittelut Matt Terrylle, itkin liikutuksesta kun hän lauloi ja voin yhtyä Nicolen sanoihin että Mattilla on enkelimäinen ääni - joka tulee kauniista sielusta xx

tunteetovatoikeutettuja kirjoitti:

Miksi syyllistät ne suomalaiset jotka eivät syystä tai toisesta pidä Saara Aallosta?

Miksi on niin tärkeää ettei häntä saa kritisoida vaikka hän kritisoi suomalaisia koko ajan?

Miksi fanien mielestä kaikkien suomalaisten on PAKKO fanittaa Saaraa? Onko Suomen lainsäädännössä joku pykälä mikä velvoittaa meidät ihailemaan häntä sokeasti?

Sanotaan se nyt vielä uudestaan... kyse ei ole suomalaisten "ankeudesta", "kateudesta" ym. kielteisestä ominaisuudesta, kyse on siitä että Saara ei ole vuosienkaan jälkeen saanut yleisöltä suosiota eikä hän todellakaan ole ainoa artisti Suomessa joka ei sytytä enemmistöä suomalaisista.

Jos Saara olisi poikkeuksellisen loistava laulaja hän saisi suosiota roppakaupalla. Mutta hän ei ole poikkeuksellinen millään tavalla. Hän on ollut monta kertaa parrasvaloissa jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus saavuttaa suurta suosiota. Onko se suomalaisten vika ettei hän saa suosiota?

Kun seurasin X-Factoria pistin merkille kuinka tuomarit toistuvasti toivat esiin saman ongelman; Saara jätti heidät kylmäksi. Ja tässä on Saaran ongelmien perimmäinen syy: hän ei saa kontaktia yleisöön eikä hän edes yritä saada kontaktia kuuntelijoihin.

Laulajan pitäisi luoda tunneväylä ihmisten sydämiin, kun ihmiset tuntevat laulajan äänen sisällään siitä muodostuu vuorovaikutus jolloin laulajan karisma kasvaa kasvamistaan. Se taas johtuu siitä että tunne-energia kulkee edestakaisin. Laulaja on yleisöä varten, mutta Saaralle yleisö on Häntä varten.

Saaran esitykset ovat olleet teatraalisia, kuin mahtipontisia näytelmiä. On kuin katsoisi teatteriesitystä tai musikaalia, missä esiintyjien tarkoitus on esittää rooleja eikä ottaa kontaktia yleisöön. Siksi tuomarit sanovat kerta toisensa jälkeen että Saara kuuluu lavalle ja musikaaleihin. Jokainen Saaran esitys on ollut häntä itseään varten eikä laulu ole pääasia. Hän imee itseensä kaiken energian kun hän saa olla huomion keskipisteenä jolloin hän tuntee olevansa "elossa".

Sitten on Matt Terry, kundi joka on ujo lavalla mikä tarkoittaa sitä että hän esiintyy koko sielullaan. Sielu on aina ujo. Matt laulaa yleisölle eikä hän ajattele itseään esiintyessään. Ei tarvitse kuin seurata Nicolea niin näkee että kundi on täyttä kultaa, Nicolen kaikkia tunneilmaisuja on kaunista seurata.

Olen yrittänyt kaikin eri tavoin löytää Saaran esityksistä jotakin positiivista. Olen mm. kuunnellut silmät kiinni ajatellen että silloin tuntisin liikahduksen Saaran laulaessa ja olen yrittänyt sitä useita kertoja. Kappaleet ovat olleet mahtavia ja olen joka kerta ollut satavarma että se kolahtaa - mutta ei kolahda, ei vaikka haluaisin sitä koko sydämelläni. Saara on jättänyt minut täysin kylmäksi joka kerta, ääni tulee kurkusta eikä sydämestä, mikä on syy miksi useat eivät pidä häntä hyvänä artistina.

Teatteri, musikaalit ja sen sellaiset sopivat Saaralle hyvin koska niissä esiinnytään eikä haeta kontaktia yleisön kanssa.

Ilkeästi sanottuna Saara on narsisti ja yleisö on hänen "lähteensä". Esityksen jälkeen Saara on täynnä energiaa kun taas yleisö on imetty kuiviin. Kun Saara saa tuomareilta kehuja hän on ekstaasissa, kun hän saa krittiikkiä hän näyttää uhmaikäiseltä taaperolta joka on saamassa raivokohtauksen. Hänessä ei ole mitään vikaa, jos hänestä ei pidetä on vika toisessa, ei hänessä.

Musiikkielämys on tunne-elämys. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa toiselle että hän tuntee väärällä tavalla. Se on emotionaalista väkivaltaa! Jokainen saa tuntea omalla tavallaan ilman että hän joutuu puolustamaan tunteitaan toiselle joka yrittää mitätöidä hänen tunteensa. Toisten tunteiden mitätöinti on pahinta mitä voi tehdä toiselle, pahempaa kuin fyysinen väkivalta. Siitä jää haavoja sieluun eikä niitä haavoja voi parantaa laastareilla.

Ikäväkseni olen huomannut että lähipiirissäni ihmiset tunnustavat varovaisesti etteivät pidä Saarasta ja aloittavat pitkän litanian missä selvittävät juurta jaksaen miksi. Huomaan samantien että he ovat joutuneet tulitukseen koska heillä on "väärät" tunteet.

Helpompaa olisi jos ihmiset eivät hyökkäisi niiden kimppuun jotka eivät pidä Saarasta vaan kunnioittaisivat heidän henkilökohtaisia tunteita, tunteita jotka ovat täysin oikeutettuja.

Narsistit nimenomaan mitätöivät ja tuomitsevat muiden tunteita, surkuhupaisinta on että narsisteilla ei ole mitään käsitystä tunteista ja silti he kulkevat mitätöimässä ja tuomitsemassa muiden tunteita.

Tässä minäkin huomaan joutuneeni puolustusasemaan missä puolustan omia ja täysin oikeutettuja tunteitani. Lopetan siis tähän.

Onnittelut Matt Terrylle, itkin liikutuksesta kun hän lauloi ja voin yhtyä Nicolen sanoihin että Mattilla on enkelimäinen ääni - joka tulee kauniista sielusta xx

Lue lisää

Summa summarum:

Artistin kuuluisi olla yleisön palvelija, mutta narsistiselle artistille yleisö on Hänen palvelijansa.

Sielun tehtävänä on palvella muita, mutta narsisti vaatii että muut palvelevat häntä.

tunteetovatoikeutettuja kirjoitti:

Miksi syyllistät ne suomalaiset jotka eivät syystä tai toisesta pidä Saara Aallosta?

Miksi on niin tärkeää ettei häntä saa kritisoida vaikka hän kritisoi suomalaisia koko ajan?

Miksi fanien mielestä kaikkien suomalaisten on PAKKO fanittaa Saaraa? Onko Suomen lainsäädännössä joku pykälä mikä velvoittaa meidät ihailemaan häntä sokeasti?

Sanotaan se nyt vielä uudestaan... kyse ei ole suomalaisten "ankeudesta", "kateudesta" ym. kielteisestä ominaisuudesta, kyse on siitä että Saara ei ole vuosienkaan jälkeen saanut yleisöltä suosiota eikä hän todellakaan ole ainoa artisti Suomessa joka ei sytytä enemmistöä suomalaisista.

Jos Saara olisi poikkeuksellisen loistava laulaja hän saisi suosiota roppakaupalla. Mutta hän ei ole poikkeuksellinen millään tavalla. Hän on ollut monta kertaa parrasvaloissa jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus saavuttaa suurta suosiota. Onko se suomalaisten vika ettei hän saa suosiota?

Kun seurasin X-Factoria pistin merkille kuinka tuomarit toistuvasti toivat esiin saman ongelman; Saara jätti heidät kylmäksi. Ja tässä on Saaran ongelmien perimmäinen syy: hän ei saa kontaktia yleisöön eikä hän edes yritä saada kontaktia kuuntelijoihin.

Laulajan pitäisi luoda tunneväylä ihmisten sydämiin, kun ihmiset tuntevat laulajan äänen sisällään siitä muodostuu vuorovaikutus jolloin laulajan karisma kasvaa kasvamistaan. Se taas johtuu siitä että tunne-energia kulkee edestakaisin. Laulaja on yleisöä varten, mutta Saaralle yleisö on Häntä varten.

Saaran esitykset ovat olleet teatraalisia, kuin mahtipontisia näytelmiä. On kuin katsoisi teatteriesitystä tai musikaalia, missä esiintyjien tarkoitus on esittää rooleja eikä ottaa kontaktia yleisöön. Siksi tuomarit sanovat kerta toisensa jälkeen että Saara kuuluu lavalle ja musikaaleihin. Jokainen Saaran esitys on ollut häntä itseään varten eikä laulu ole pääasia. Hän imee itseensä kaiken energian kun hän saa olla huomion keskipisteenä jolloin hän tuntee olevansa "elossa".

Sitten on Matt Terry, kundi joka on ujo lavalla mikä tarkoittaa sitä että hän esiintyy koko sielullaan. Sielu on aina ujo. Matt laulaa yleisölle eikä hän ajattele itseään esiintyessään. Ei tarvitse kuin seurata Nicolea niin näkee että kundi on täyttä kultaa, Nicolen kaikkia tunneilmaisuja on kaunista seurata.

Olen yrittänyt kaikin eri tavoin löytää Saaran esityksistä jotakin positiivista. Olen mm. kuunnellut silmät kiinni ajatellen että silloin tuntisin liikahduksen Saaran laulaessa ja olen yrittänyt sitä useita kertoja. Kappaleet ovat olleet mahtavia ja olen joka kerta ollut satavarma että se kolahtaa - mutta ei kolahda, ei vaikka haluaisin sitä koko sydämelläni. Saara on jättänyt minut täysin kylmäksi joka kerta, ääni tulee kurkusta eikä sydämestä, mikä on syy miksi useat eivät pidä häntä hyvänä artistina.

Teatteri, musikaalit ja sen sellaiset sopivat Saaralle hyvin koska niissä esiinnytään eikä haeta kontaktia yleisön kanssa.

Ilkeästi sanottuna Saara on narsisti ja yleisö on hänen "lähteensä". Esityksen jälkeen Saara on täynnä energiaa kun taas yleisö on imetty kuiviin. Kun Saara saa tuomareilta kehuja hän on ekstaasissa, kun hän saa krittiikkiä hän näyttää uhmaikäiseltä taaperolta joka on saamassa raivokohtauksen. Hänessä ei ole mitään vikaa, jos hänestä ei pidetä on vika toisessa, ei hänessä.

Musiikkielämys on tunne-elämys. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa toiselle että hän tuntee väärällä tavalla. Se on emotionaalista väkivaltaa! Jokainen saa tuntea omalla tavallaan ilman että hän joutuu puolustamaan tunteitaan toiselle joka yrittää mitätöidä hänen tunteensa. Toisten tunteiden mitätöinti on pahinta mitä voi tehdä toiselle, pahempaa kuin fyysinen väkivalta. Siitä jää haavoja sieluun eikä niitä haavoja voi parantaa laastareilla.

Ikäväkseni olen huomannut että lähipiirissäni ihmiset tunnustavat varovaisesti etteivät pidä Saarasta ja aloittavat pitkän litanian missä selvittävät juurta jaksaen miksi. Huomaan samantien että he ovat joutuneet tulitukseen koska heillä on "väärät" tunteet.

Helpompaa olisi jos ihmiset eivät hyökkäisi niiden kimppuun jotka eivät pidä Saarasta vaan kunnioittaisivat heidän henkilökohtaisia tunteita, tunteita jotka ovat täysin oikeutettuja.

Narsistit nimenomaan mitätöivät ja tuomitsevat muiden tunteita, surkuhupaisinta on että narsisteilla ei ole mitään käsitystä tunteista ja silti he kulkevat mitätöimässä ja tuomitsemassa muiden tunteita.

Tässä minäkin huomaan joutuneeni puolustusasemaan missä puolustan omia ja täysin oikeutettuja tunteitani. Lopetan siis tähän.

Onnittelut Matt Terrylle, itkin liikutuksesta kun hän lauloi ja voin yhtyä Nicolen sanoihin että Mattilla on enkelimäinen ääni - joka tulee kauniista sielusta xx

Lue lisää

Minusta sinun kannattaisi tutstua sellaiseen sielulliseen aitoon artistiin kuin Ari Koivunen. Youtubesta löytyy paljon videoita.

sielukasari kirjoitti:

Minusta sinun kannattaisi tutstua sellaiseen sielulliseen aitoon artistiin kuin Ari Koivunen. Youtubesta löytyy paljon videoita.

Ari Koivunen on ihan omassa luokassaan, vieläkin menee kylmät väreet kun muistaa Koivusen sielukasta esiintymistä vuosien takaa. Eikö silloin media tunkenut Anna Abreuta "voittajaksi" joka välissä? Muistelen että kaverit jotka olivat paikan päällä kertoivat että Koivunen sai sellaisen hysterian aikaan että hyvä kun katto ei lähtenyt lentoon, kun taas Abreu sai laimeat taputukset. Sekään tilanne ei välittynyt todellisena kotikatsomoihin, ihmiset luulivat että yleisö mylvii Abreun puolesta.

Kiitos muistutuksesta, Ari Koivusta ei saa unohtaa koskaan, kundi on sen luokan stara että oksat pois. Yleisö suorastaan söi Arin kädestä ja Ari oli yksi vaatimattomimmista ja nöyrimmistä laulajista mitä Suomessa on koskaan nähty xxx

Matt oli X-Factor UK:n parasta antia, ansaitsi voittonsa sataprosenttisesti. Siksi sanon että Ari Koivunen on omassa luokassaan.

Media yrittää vääristellä totuutta kun se pyrkii "myymään" jonkun ihmisen kansalle.

Esimerkkinä F1-maailma. Kun Räikköstä oltiin savustamassa ulos Ferrarilta niin italialainen media mustamaalasi, vähätteli ja pilkkasi Räikköstä jatkuvasti. Yksi italialainen kundi kertoi että kun hän oli menossa Monzan GP kisaan oli hän vakuuttunut siitä että hän on ainoa Kimi-fani katsomossa ja loput ovat Alonso-faneja. Kaikki hänen kaverinsa uskoivat samaa.

Kun hän tuli paikalle oli katsomo täynnä Kimi-faneja. Suomen liput oli loppuunmyyty jo perjantaina aamupäivällä. Aina kun Räikkönen ajoi ohi koko katsomo huusi Kimin nimeä. Kun Kimi oli palkintopallilla kaikki italialaiset huusivat kurkku suorana "Kimi Kimi Kimi".

Illalla kundi koki järkytyksen kun hän katseli kisaa uusintana. Yhtäkään Kimi-fania ei näytetty, Kimin ajoa ei näytetty, vain Alonson Rellua. Alonsoa haastateltiin radan varrella ja haastattelija kysyi kuuleeko Alonso kuinka kaikki hurraavat hänelle - kundi oli puulla päähän lyöty: "siis ketkä hurrasivat Alonsolle, ne neljä paikalla ollutta Alonso-faniako?!?" Kundi kertoi että melkein 100 % katsojista oli Kimi-faneja.

Italialaiset uskoivat ettei Italiassa ole yhtäkään Kimi-fania, siksi Kimin potkut ja Alonson palkkaaminen sujui ilman suurempaa hässäkkää.

Samalla tavalla Saara Aallon "menestystä" yritetään myydä suomalaisille, tai Abreun "ylivoimaista suosiota" ja Koivusen "vähäistä suosiota".

Mediaan ei voi luottaa, ei ainakaan musiikkiasioissa. Ellei sitten halua teeskennellä että sieluton esitys on sielukas koska media kertoo niin.

Loistavaa että Ari Koivunen tuodaan esiin, hän sai Suomen aivan sekaisin. Muistatko vielä Koivusen kaverit, ne kovat jätkät joilla oli huomioliivit ja jotka olivat aina paikalla kun Ari esiintyi?

tunteetovatoikeutettuja kirjoitti:

Miksi syyllistät ne suomalaiset jotka eivät syystä tai toisesta pidä Saara Aallosta?

Miksi on niin tärkeää ettei häntä saa kritisoida vaikka hän kritisoi suomalaisia koko ajan?

Miksi fanien mielestä kaikkien suomalaisten on PAKKO fanittaa Saaraa? Onko Suomen lainsäädännössä joku pykälä mikä velvoittaa meidät ihailemaan häntä sokeasti?

Sanotaan se nyt vielä uudestaan... kyse ei ole suomalaisten "ankeudesta", "kateudesta" ym. kielteisestä ominaisuudesta, kyse on siitä että Saara ei ole vuosienkaan jälkeen saanut yleisöltä suosiota eikä hän todellakaan ole ainoa artisti Suomessa joka ei sytytä enemmistöä suomalaisista.

Jos Saara olisi poikkeuksellisen loistava laulaja hän saisi suosiota roppakaupalla. Mutta hän ei ole poikkeuksellinen millään tavalla. Hän on ollut monta kertaa parrasvaloissa jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus saavuttaa suurta suosiota. Onko se suomalaisten vika ettei hän saa suosiota?

Kun seurasin X-Factoria pistin merkille kuinka tuomarit toistuvasti toivat esiin saman ongelman; Saara jätti heidät kylmäksi. Ja tässä on Saaran ongelmien perimmäinen syy: hän ei saa kontaktia yleisöön eikä hän edes yritä saada kontaktia kuuntelijoihin.

Laulajan pitäisi luoda tunneväylä ihmisten sydämiin, kun ihmiset tuntevat laulajan äänen sisällään siitä muodostuu vuorovaikutus jolloin laulajan karisma kasvaa kasvamistaan. Se taas johtuu siitä että tunne-energia kulkee edestakaisin. Laulaja on yleisöä varten, mutta Saaralle yleisö on Häntä varten.

Saaran esitykset ovat olleet teatraalisia, kuin mahtipontisia näytelmiä. On kuin katsoisi teatteriesitystä tai musikaalia, missä esiintyjien tarkoitus on esittää rooleja eikä ottaa kontaktia yleisöön. Siksi tuomarit sanovat kerta toisensa jälkeen että Saara kuuluu lavalle ja musikaaleihin. Jokainen Saaran esitys on ollut häntä itseään varten eikä laulu ole pääasia. Hän imee itseensä kaiken energian kun hän saa olla huomion keskipisteenä jolloin hän tuntee olevansa "elossa".

Sitten on Matt Terry, kundi joka on ujo lavalla mikä tarkoittaa sitä että hän esiintyy koko sielullaan. Sielu on aina ujo. Matt laulaa yleisölle eikä hän ajattele itseään esiintyessään. Ei tarvitse kuin seurata Nicolea niin näkee että kundi on täyttä kultaa, Nicolen kaikkia tunneilmaisuja on kaunista seurata.

Olen yrittänyt kaikin eri tavoin löytää Saaran esityksistä jotakin positiivista. Olen mm. kuunnellut silmät kiinni ajatellen että silloin tuntisin liikahduksen Saaran laulaessa ja olen yrittänyt sitä useita kertoja. Kappaleet ovat olleet mahtavia ja olen joka kerta ollut satavarma että se kolahtaa - mutta ei kolahda, ei vaikka haluaisin sitä koko sydämelläni. Saara on jättänyt minut täysin kylmäksi joka kerta, ääni tulee kurkusta eikä sydämestä, mikä on syy miksi useat eivät pidä häntä hyvänä artistina.

Teatteri, musikaalit ja sen sellaiset sopivat Saaralle hyvin koska niissä esiinnytään eikä haeta kontaktia yleisön kanssa.

Ilkeästi sanottuna Saara on narsisti ja yleisö on hänen "lähteensä". Esityksen jälkeen Saara on täynnä energiaa kun taas yleisö on imetty kuiviin. Kun Saara saa tuomareilta kehuja hän on ekstaasissa, kun hän saa krittiikkiä hän näyttää uhmaikäiseltä taaperolta joka on saamassa raivokohtauksen. Hänessä ei ole mitään vikaa, jos hänestä ei pidetä on vika toisessa, ei hänessä.

Musiikkielämys on tunne-elämys. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa toiselle että hän tuntee väärällä tavalla. Se on emotionaalista väkivaltaa! Jokainen saa tuntea omalla tavallaan ilman että hän joutuu puolustamaan tunteitaan toiselle joka yrittää mitätöidä hänen tunteensa. Toisten tunteiden mitätöinti on pahinta mitä voi tehdä toiselle, pahempaa kuin fyysinen väkivalta. Siitä jää haavoja sieluun eikä niitä haavoja voi parantaa laastareilla.

Ikäväkseni olen huomannut että lähipiirissäni ihmiset tunnustavat varovaisesti etteivät pidä Saarasta ja aloittavat pitkän litanian missä selvittävät juurta jaksaen miksi. Huomaan samantien että he ovat joutuneet tulitukseen koska heillä on "väärät" tunteet.

Helpompaa olisi jos ihmiset eivät hyökkäisi niiden kimppuun jotka eivät pidä Saarasta vaan kunnioittaisivat heidän henkilökohtaisia tunteita, tunteita jotka ovat täysin oikeutettuja.

Narsistit nimenomaan mitätöivät ja tuomitsevat muiden tunteita, surkuhupaisinta on että narsisteilla ei ole mitään käsitystä tunteista ja silti he kulkevat mitätöimässä ja tuomitsemassa muiden tunteita.

Tässä minäkin huomaan joutuneeni puolustusasemaan missä puolustan omia ja täysin oikeutettuja tunteitani. Lopetan siis tähän.

Onnittelut Matt Terrylle, itkin liikutuksesta kun hän lauloi ja voin yhtyä Nicolen sanoihin että Mattilla on enkelimäinen ääni - joka tulee kauniista sielusta xx

Lue lisää

Lukeudun ed. kirjoittajaan. Hyvä kirjoitus.

tunteetovatoikeutettuja kirjoitti:

Ari Koivunen on ihan omassa luokassaan, vieläkin menee kylmät väreet kun muistaa Koivusen sielukasta esiintymistä vuosien takaa. Eikö silloin media tunkenut Anna Abreuta "voittajaksi" joka välissä? Muistelen että kaverit jotka olivat paikan päällä kertoivat että Koivunen sai sellaisen hysterian aikaan että hyvä kun katto ei lähtenyt lentoon, kun taas Abreu sai laimeat taputukset. Sekään tilanne ei välittynyt todellisena kotikatsomoihin, ihmiset luulivat että yleisö mylvii Abreun puolesta.

Kiitos muistutuksesta, Ari Koivusta ei saa unohtaa koskaan, kundi on sen luokan stara että oksat pois. Yleisö suorastaan söi Arin kädestä ja Ari oli yksi vaatimattomimmista ja nöyrimmistä laulajista mitä Suomessa on koskaan nähty xxx

Matt oli X-Factor UK:n parasta antia, ansaitsi voittonsa sataprosenttisesti. Siksi sanon että Ari Koivunen on omassa luokassaan.

Media yrittää vääristellä totuutta kun se pyrkii "myymään" jonkun ihmisen kansalle.

Esimerkkinä F1-maailma. Kun Räikköstä oltiin savustamassa ulos Ferrarilta niin italialainen media mustamaalasi, vähätteli ja pilkkasi Räikköstä jatkuvasti. Yksi italialainen kundi kertoi että kun hän oli menossa Monzan GP kisaan oli hän vakuuttunut siitä että hän on ainoa Kimi-fani katsomossa ja loput ovat Alonso-faneja. Kaikki hänen kaverinsa uskoivat samaa.

Kun hän tuli paikalle oli katsomo täynnä Kimi-faneja. Suomen liput oli loppuunmyyty jo perjantaina aamupäivällä. Aina kun Räikkönen ajoi ohi koko katsomo huusi Kimin nimeä. Kun Kimi oli palkintopallilla kaikki italialaiset huusivat kurkku suorana "Kimi Kimi Kimi".

Illalla kundi koki järkytyksen kun hän katseli kisaa uusintana. Yhtäkään Kimi-fania ei näytetty, Kimin ajoa ei näytetty, vain Alonson Rellua. Alonsoa haastateltiin radan varrella ja haastattelija kysyi kuuleeko Alonso kuinka kaikki hurraavat hänelle - kundi oli puulla päähän lyöty: "siis ketkä hurrasivat Alonsolle, ne neljä paikalla ollutta Alonso-faniako?!?" Kundi kertoi että melkein 100 % katsojista oli Kimi-faneja.

Italialaiset uskoivat ettei Italiassa ole yhtäkään Kimi-fania, siksi Kimin potkut ja Alonson palkkaaminen sujui ilman suurempaa hässäkkää.

Samalla tavalla Saara Aallon "menestystä" yritetään myydä suomalaisille, tai Abreun "ylivoimaista suosiota" ja Koivusen "vähäistä suosiota".

Mediaan ei voi luottaa, ei ainakaan musiikkiasioissa. Ellei sitten halua teeskennellä että sieluton esitys on sielukas koska media kertoo niin.

Loistavaa että Ari Koivunen tuodaan esiin, hän sai Suomen aivan sekaisin. Muistatko vielä Koivusen kaverit, ne kovat jätkät joilla oli huomioliivit ja jotka olivat aina paikalla kun Ari esiintyi?

Lue lisää

Sinä se taidat tykätäkin vaan noista miehistä.

Ihmettelin, kun luin, että Saaran ja Merin miljonäärikurssi maksaa 888 euroa. Luin myös, että Saaran laulukurssi, jossa opetellaan laulutekniikkaa yms. maksaa 499. Kenellä on varaa noihin? Jos hinnat on jatkuvasti noin kalliita, niin Aaltojen No fear -akatemia ei tule kovin kauaa menestymään.

Saara Aalto on hyvä laulaja. Vähän samantyylinen minusta kuin Kate Bush tai jopa Björk. Harmi vain, että sellaiset artistit koetaan monesti liian erilaisina elleivät sitten edusta selvästi jotain tiettyä genreä (esim. Cyndi Lauper ja Lady Gaga ovat mielikuvituksellisesti pukeutuvia, mutta edustavat selkeästi pop-genreä ja sen takia heidän musiikkiaan on soitettu ja soitetaan myös radiossa). Tosin Saara Aalto on yrittänyt mennä popimpaan suuntaan, mutta liika poptyyppinen jumputus ei tuo häntä oikein esille ja hänen mielikuvitusmaisuuttaan. Hän sopisi minusta myös musikaaleihin.

Näin on. Kuulostaa kyllä todella oudolta tuo kurssi. Teknisesti taitava laulamaan, mutta ei sellaista karismaa ja jotenkin hymykin jättää kylmäksi.