Mikä on oikea harjoittelumäärä lapselle?

2judonisä

Viikonloppuna oli junnucup Nummelassa. Silmiinpistävää oli varsinkin erään vantaalaisseuran todella kova menestys. Olen seurannut heidän kilpailijoidensa otteita vajaan vuoden ajan ja kehitys on ollut huimaa.

Katsoin äsken tämän seuran nettisivuja ja siellä oli harkat merkattu 3 kertaa viikossa 1,5 tuntia kerrallaan. Hyvin harvassa seurassa alle 11 v. junnuille vielä tuollaista määrää harjoittelua on. Tietysti innokkaat voivat sopia keskenään ja tulla harjoittelemaan mahdollisemma vapaavuorolla ja site harjoittelukertoja saadaan kasvatettua.

Mietin vaan että jos harjoittelu tähtää kilpailuissa menestykseen, niin kyllä siinä tasoitusta annetaan kovasti, jos vastustaja harjoittelee 1,5 - 2 kertaisen määrän. Kun selaa eri judoseurojen sivuja, niin kyllä sieltä selvän positiivisen korrelaation löytää junnujen kisamenestyksen ja kisajunnuille järjestettyjen ohjattujen harjoitusten välille. Judoa oppii vaan tekemällä ja mitä enemmän tekee sitä enemmän oppii.

Mikä sitten on pitkällä tähtäyksellä oikea määrä judoa kussakin kehitysvaiheessa? Erilaisia kaavioita yms olen kyllä nähnyt, ja ehkä ne tosiaan perustuvat tutkimustietoon. Sen sijaan lasten kisamenestys kyllä menee puhtaasti sen mukaan miten paljon lapsi on hyvää harjoitusta saanut.

40

533

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xyzzy__

      Kyllä tuon ikäisellä voi olla kolmet treenit. Monissa lajeissa on enemmänkin. Ja se että seuran kalenterissa on kolmet treenit että niihin kaikkiin pitää mennä. Onpahan vaan mahdolisuus niille jotka oikeasti haluavat kehittyä

    • Chuishido

      Mielestäni 3 - 4 Judo harjoitusta on sopiva määrä yli 10 vuotiaille. Toisaalta 2 laadukasta harjoitusta ajaa saman asian kuin 4 huonoa. Valitettavasti Suomessa monessa seurassa ei saa yhtään laadukasta harjoitusta, ainakin kun katsoo alle 15 vuotiaita niin tuntuu että hyvin harvassa seurassa junnu kilpailijat ovat kehittyneet yhtään.. Ottelut ja tekniikat ovat todella yksipuolisia. Joka mielestäni kertoo juuri siitä Judon vähyydestä tai ohjaajien huonoudesta.. No Junnuissahan se voittaminen ei ole tärkeää mutta uskon että jos onnistumisia tulee niin silloin sitä mielummin panostaa Judoon ja ehkä jopa jatkaa pitempään harrastusta.. Summa summarum 2 Judoa liian vähän ja 5 Judoa liikaa..

    • kellastunutjudogi

      Kolme kertaa varmasti voi harjoitella. On hyvä silti muistaa, että lapsen kisamenestys judossakaan ei välttämättä korreloi myöhemmän kisamenestyksen kanssa. Kasvuikä tuo omat haasteensa, aiemmin hyvin sujuvat tekniikat voivatkin ns. hajota kun kroppa ja mittasuhteet muuttuvat, voi tulla nivel- ja selkäongelmia vaikkapa voimakkaan pituuskasvun vuoksi yms. Tällaiset jaksot voivat kestää pitkäänkin, ja esim. kilpaileminen voi olla näinä aikoina kokonaan poissuljettu. Sellaiseen olen törmännyt, että liiallinen kisamenestykseen keskittyminen saattaa joissakin tapauksissa vääristää harjoittelua niin, että ohjaamisessa ja valmennuksessa keskitytään kisoissa menestystä tuoviin tekniikoihin jo lasten kanssa ja unohdetaan laajan ja monipuolisen pohjan luominen. Olen myös ohjaajana huomannut, että jos kisamenestys painottuu harjoitteluun motivoinnissa liiaksi, niin ne heikomman menestyksen ajat vaikkapa kasvukaudella voivatkin syödä motivaatiota aika tavalla. Pitkäjänteisellä ja monipuolisella motivoinnilla mentäisiin läpi näistäkin kausista, eikä lajia jätettäisi.

      Nuortenkin judokoiden olisi hyvä harjoitella ainakin ajoittain tuo kolmas kerta vaikka jotain muuta urheilua, vaikka voimistelua, jalkapalloa, uintia yms. 3X1,5 tuntia on kuitenkin aika vähän siihen nähden, että suositusten mukaan 3 tuntia päivässä pitäisi liikkua! Siinäpä olisi tavoitetta meille vanhemmillekin tatamin kuluttajille esimerkin näyttäjinä.

      • Ashillagurumaan

        Kellastunutjudogi puhuu ikiaikaista myyttiä. Nuorena tehty kisamenestys on nimenomaan paras korrelaatio myöhempään menestykseen. Ainoastaan äärimmäinen poikkeus nappulavuosien keskikastista tai myöhemmin kisaamaan aloittaneista murtautuu edes Suomen kärkeen a-junnuna tai aikuisena.
        Kaikki nykyiset a-junnujen maajoukkue-urheilijat ja melkein kaikki aikuiset on ollut kärkeä jo nappulana. Muutamat kärkityypit ovat muuttaneet judon perässä yksin vieraalle paikkakunnalle jo 16-vuotiaana. Ja muillakin on judo valikoitunut ainoaksi lajiksi (toki lajia tukevaa muuta urheilua on mukana) jo varsin varhain. Niin lätkässä, judossa, voimistelussa ja muissa taitolajeissa lajivalinta tehdään heti 10 ikävuoden jälkeen ja silloin alkaa myös lajiharjoitukset 4-6 kertaa viikossa, lajista riippuen.

        Suomessa judon lajiharjoituksia ei ole tarjolla reilu kymmeenvuotiaille monessakaan seurassa yli kahta kertaa viikossa. Se on osaselitys toivottua pienemmälle kansainväliselle menestykselle.

        Tuskin Suomessa kukaan NHL-tasolle edennyt jääkiekkoilija ole aloittanut tosiharjoittelua vasta 15-vuotiaana. Kyllä sitä kiekkoa on hakattu alta kymmenvuotiaasta joka ilta, tavalla tai toisella. Ei se kv-menestys judossakaan tule yhtään sen helpommalla.


      • Ulkopm
        Ashillagurumaan kirjoitti:

        Kellastunutjudogi puhuu ikiaikaista myyttiä. Nuorena tehty kisamenestys on nimenomaan paras korrelaatio myöhempään menestykseen. Ainoastaan äärimmäinen poikkeus nappulavuosien keskikastista tai myöhemmin kisaamaan aloittaneista murtautuu edes Suomen kärkeen a-junnuna tai aikuisena.
        Kaikki nykyiset a-junnujen maajoukkue-urheilijat ja melkein kaikki aikuiset on ollut kärkeä jo nappulana. Muutamat kärkityypit ovat muuttaneet judon perässä yksin vieraalle paikkakunnalle jo 16-vuotiaana. Ja muillakin on judo valikoitunut ainoaksi lajiksi (toki lajia tukevaa muuta urheilua on mukana) jo varsin varhain. Niin lätkässä, judossa, voimistelussa ja muissa taitolajeissa lajivalinta tehdään heti 10 ikävuoden jälkeen ja silloin alkaa myös lajiharjoitukset 4-6 kertaa viikossa, lajista riippuen.

        Suomessa judon lajiharjoituksia ei ole tarjolla reilu kymmeenvuotiaille monessakaan seurassa yli kahta kertaa viikossa. Se on osaselitys toivottua pienemmälle kansainväliselle menestykselle.

        Tuskin Suomessa kukaan NHL-tasolle edennyt jääkiekkoilija ole aloittanut tosiharjoittelua vasta 15-vuotiaana. Kyllä sitä kiekkoa on hakattu alta kymmenvuotiaasta joka ilta, tavalla tai toisella. Ei se kv-menestys judossakaan tule yhtään sen helpommalla.

        Lapsuusajan menestys ei takaa menestystä aikuisena, mutta kaikki aikuisena menestyvät ovat pärjänneet hyvin jo lapsena. Näin kai se yleensä menee. Ilman tiettyä lahjakkuutta ja lapsena aloitettua määrätietoista harjoittelua ei kovin korkealle pysty nousemaan lajissa, joka on erittäin suuri ja jossa taso on kova. Ne on ihan eri (kamppailu)lajeja, jossa aikuisena peruskurssille menevä voi vielä saavuttaa lajin huipputason.


      • 78904

        Nyt puhui Sampo viisaita!


      • Ulkopm

        En ole Sampoksi muuttunut edelleenkään :). Tuli vaan mieleeni, että eipä ole judossa kukaan tainnut Potkosia tehdä.

        Nyt onkin viikonloppuna jännitettävää. Saa nähdä miten kadetit kovatasoisessa aikuisten kisassa pärjäävät ja tuleeko Suomeen ylipäätään mitaleja.


      • lajintaso

        Judossa ei kukaan voi tehdä Potkosia... Potkonen oli pronssilla vain koska naiset eivät harrasta nyrkkeilyä.


      • Ulkopm kirjoitti:

        Lapsuusajan menestys ei takaa menestystä aikuisena, mutta kaikki aikuisena menestyvät ovat pärjänneet hyvin jo lapsena. Näin kai se yleensä menee. Ilman tiettyä lahjakkuutta ja lapsena aloitettua määrätietoista harjoittelua ei kovin korkealle pysty nousemaan lajissa, joka on erittäin suuri ja jossa taso on kova. Ne on ihan eri (kamppailu)lajeja, jossa aikuisena peruskurssille menevä voi vielä saavuttaa lajin huipputason.

        Noinhan se kyllä on. Keskustelusta unohdetaan mielestäni muutama asia. Harrastejudo, lapsen oma halu, kuka sinne "huipulle" oikeasti haluaa, lapsiko? Aikuisten tehtävä pikemminkin luoda harrastajalle mahdollisuudet ja valinnan sauma. Ei kaikista olympiajudogoita tule, eikä tarvitsekaan.


      • Lisäyksenä vielä, että lajissa kuin lajissa kautta historian on nähty aivan liikaa " epäonnistuneita ex urheilijoita", jotka oppimatta mitään omasta "urastaan" , haluavat kokea/ elää sitä uudestaan lapsensa kautta. Varma tapa saada lapsi lopettamaan tulevaisuudessa!


    • Judotottaläpitreenin

      Kolme kertaa judoa on hyvä, siihen muuta liikuntaa päälle.
      Mikä sitten on hyvää judovalmennusta? Monipuolinen harjoittelu, jossa kamppailu on osa jokaista treeniä. Painissa painitaan, jalkapallossa potkitaan palloa, judossa liian usein hiihdetään perusotteessa ympäri salia kuin kuviokellunnassa. Judo on totta, siksi tekniikoiden pitää toimia ja kamppailun olla aina osa treeniä.

    • MahmudHassanIbrahim

      Jos tämän vantaalaisseuran menestys jatkuu tulevina vuosina samanlaisena, niin olisiko syytä harkita heidän päävalmentajansa palkkaamista maajoukkueen valmentajaksi? Valmennukselliset näytöthän on paras valintaperuste ja jos joku seura voittaa lähes kaiken, niin jotain siellä tehdään eritavalla ja paremmin kuin muualla.

    • JoopaJooProvo

      justiinsa juu, jos treenauttaa junnuja menestyksellisesti niin heti päävalkuksi...

      • näinsemeneee

        Vantaan menestys on vain ja ainoastaan maahanmuuttajien ansiota tai kuinka monta virtasta tai mita suomalaisia löydät seurasta ?


      • Aikuistenoikeestikun

        kattoo noita Junnucupeja, ihan vaan katsomossa istuen ja vähän pukkareissa vaeltan, niin näkee mistä tulee heidän menestys.
        Siihen en lähde lapsiani viemään, vaikka se veisi heiltä mahdollisuuden olympiakultaan.
        Jos, et ole käynyt, niin suosittelen. Paluu seitsemän veljeksen aikoihin.
        Mutta, toki tehokasta ja tuottaa tuloksia.....


      • juujuujaajoo
        Aikuistenoikeestikun kirjoitti:

        kattoo noita Junnucupeja, ihan vaan katsomossa istuen ja vähän pukkareissa vaeltan, niin näkee mistä tulee heidän menestys.
        Siihen en lähde lapsiani viemään, vaikka se veisi heiltä mahdollisuuden olympiakultaan.
        Jos, et ole käynyt, niin suosittelen. Paluu seitsemän veljeksen aikoihin.
        Mutta, toki tehokasta ja tuottaa tuloksia.....

        Ihan normaalia touhua ex-neukkuloissa, kaikki peliin heti pikkujunnuissa. Tuntuu tuottavan mestareita, lopettaneista ei puhu kukaan.


      • KovaKuriKunniaan
        Aikuistenoikeestikun kirjoitti:

        kattoo noita Junnucupeja, ihan vaan katsomossa istuen ja vähän pukkareissa vaeltan, niin näkee mistä tulee heidän menestys.
        Siihen en lähde lapsiani viemään, vaikka se veisi heiltä mahdollisuuden olympiakultaan.
        Jos, et ole käynyt, niin suosittelen. Paluu seitsemän veljeksen aikoihin.
        Mutta, toki tehokasta ja tuottaa tuloksia.....

        Sitä vaan mietin, että viekö tietty elintason nousu ja pehmeän liberaali kasvatuskulttuuri mahdollisen olympiamenestyksen vähemmän rahakkaissa kovissa lajeissa meidän suomalaisten ulottumattomiin. Suomalaiset pärjäsivät mm. kestävyysjuoksussa ja painissa vielä silloin, kun kulttuurimme vielä salli tiukemmat kasvatusmenetelmät. Kova treeni harvemmin on kivaa, mutta kyllä lapsi sitä tekee kun kannustimet ovat kohdallaan ja sopivassa suhteessa tulee sekä 'keppiä että porkkanaa'. Kepillä en tarkoita fyysistä kuritusta, vaan tiukkaa sanallista palautetta ja voimakasta kannustusta parempiin suorituksiin ja itsensä ylittämiseen niin harjoituksissa kuin kisoissakin. En lapsen itku välttämättä pahasta ole. Se on vaan lapsen tapa reagoida asioihin. Itkukin loppuu yleensä siihen paikkaan, kun saa suun makeaksi. Monien hyvien menestyvien urheilijoiden takaa löytyy sitoutunut ja ajoittain kovakin kasvatus. Lapsen kanssa vietetään aikaa, tehdään yhdessä asioita, luodaan tavoitteita johon molemmat sitoutuvat, eikä missään tapauksessa vaan tehdä omia juttua ja osteta lapselle ajankuluksi pleikkaa tms turhakkeita.


      • Jonnettt

        3-4 kertaa tuossa iässä on hyvä ja siihen päälle oma harjoittelu jos haluaa oikeasti olla hyvä.15-18 vuotiaana on tutkitusti todistettu että 30 h viikossa reeniä on tarvittava määrä jos haluaa pelata huipulla. Tuo 30 tuntia sisältää joukkue reenit oma harjoittelu


    • 926698

      odotellaan kun junnu cup vaihtuu sm kisoiksi niin montako niistä on enää mukana

      • Oottelija

        Ootellaan 50 vuotta niin kukaan niistä ei enää kisaa prkele


      • MahmudAliHassan

        Joo, sehän se v*tuttaa, kun nuo ovat aina vastassa oli sitten mikä kisa tahansa. Kikkailevat niin, että eri jätkät osallistuvat shiai-kisoihin, jotta kenellekään ei tule liikaa shiai-kisavoittoja ja voivat jatkaa toisten pöllyttämistä junnucupeissa. Porttikielto pitäisi laittaa noin taitaville ja vahvoille judokoille junnucupeihin. P*rk*l*. Mahdotonta tavallisen suomalaisen lapsen on junnucupeissa voittaa, kun nuo idän ihmeet voittavat kaiken. Mitkä lie v*tun painigeenit heillä on ja hyvä asenne treenaamiseen ja kilpailemiseen imetty suoraan äidinmaidosta. Ihan mahdotonta pärjätä, yhyy...


      • Jopajuttupaksua

        No jopa tuli lööperiä.


    • Fhöoffgg

      Ihan monipuolisilla tekniikoilla ne ipponeita latoivat. Hyvä alku.

      • MahmudHassanIbrahim

        Mitalitilasto Nummelan junnucupista tämän vantaalaisseuran osalta:
        24 kilpailijaa
        22 mitalia
        17 kultaa

        Nämä kaikki tulivat vieläpä poikien sarjoista ja myöskin kaikista sarjoista joihin heidän edustajansa osallistui, niin saivat kultaa. Voiko tämä muka olla sattumaa? Ei varmasti ole. Jos tuloksia halutaan, niin kannattaisi varmaan tutustua ja ottaa oppia heidän metodeistaan.

        Huomasin myös, että samainen kaveri joka vielä tammikuussa Järvenpään junnucupissa hävisi kaikki ottelunsa, voitti nyt kaikki ottelunsa ja myös saman vastustajan jolle aiemmin hävisi. Jotain on siis tehty vajaan vuoden aikana paremmin kuin muualla. Turha tästä on kiistellä. Tulokset puhuvat puolestaan. Kateellisten on turha kiukutella ja puhua soopaa.


      • BrahimIbra

        Tarkastellaan tilannetta uudelleen, kun 600-800 oikeissa kilpailuissa otettua matsia takana.


      • 986568589
        MahmudHassanIbrahim kirjoitti:

        Mitalitilasto Nummelan junnucupista tämän vantaalaisseuran osalta:
        24 kilpailijaa
        22 mitalia
        17 kultaa

        Nämä kaikki tulivat vieläpä poikien sarjoista ja myöskin kaikista sarjoista joihin heidän edustajansa osallistui, niin saivat kultaa. Voiko tämä muka olla sattumaa? Ei varmasti ole. Jos tuloksia halutaan, niin kannattaisi varmaan tutustua ja ottaa oppia heidän metodeistaan.

        Huomasin myös, että samainen kaveri joka vielä tammikuussa Järvenpään junnucupissa hävisi kaikki ottelunsa, voitti nyt kaikki ottelunsa ja myös saman vastustajan jolle aiemmin hävisi. Jotain on siis tehty vajaan vuoden aikana paremmin kuin muualla. Turha tästä on kiistellä. Tulokset puhuvat puolestaan. Kateellisten on turha kiukutella ja puhua soopaa.

        niin junnu cupissa, toistan junnu cupissa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Vaativaatreeniä

      Monessa judoseurassa vaatimustaso on matala. Opetellaan kuperkeikkaa ja löysää osotogaria. Samassa korttelissa treenaa ehkä voimisteluseura jossa saman ikäiset kävelee käsillään. Osataan ja opitaan kun pidetään tasoa yllä ja luonnollisena, että jokainen oppii.
      Löysäily pois ja tilalle ihan vaativaa tekniikkaa ja reilusti matsaamista.

    • 2judokanisä

      Judoliiton sivulta löytyy juliste otsikolla *Huipulle tähtäävän nuoren judokan urapolku". Ssen mukaan alle 10v poikien ei pitäisi vielä judoa edes kovin vakavasti harjoitella vaan enemmänkin leikkiä. 10-12 vuotiaille pojillekin suositellaan judoa vain 2-3 tuntia viikko. Painotus on vielä ihän muussa liikunnassa. Kisamenestystä noin pienellä harjoittelulla ei tule, mutta ehkä sitten myöhemmin isona.

    • Sirkku.HT

      Ap, korrelaatioiden äärellä kun olet, ota vaikka parhaiten ja huonoiten menestyneen seuran harjoitusmäärät ja vertaa korrelaatioita. Helppo vaikka ihan excelissä, x-akselille harjoitusmäärä ja y-akselille joku kisamenestys ym. Tää on tosi karkea vertailu, mutta voi olla valaiseva. Jos olet tilastonikkari, voi laskea korrelaatiokertoimet (netissä kaava). Lisäksi tietty pitää ottaa huomioon, ettei riippumaton muuttuja ole pelkästään treenaamisen määrä, vaan myös sen laatu. Plus kaikki muut asiat joita on vaikea selvittää, esim ohjauksen laatu seurassa, syömiset, nukkumiset, motivaatio jne.

      • Valintojaeilaiskuutta

        Yliopistoissa tehdään paljon juuri tutkimusta, joka siis on eri asia kuin valkkujen perimätieto tai vanhempien mutu.
        Tutkimusten mukaan pienenä pitäisi treenata paljon (15-20 h/viiikko) mutta monipuolisesti. Lajin perustaidot 10 v jälkeen ja erikoistuminen noin 15 v iässä.
        Huomaatko: noin 13 v ikäisenä on vielä parikin lajia, joista voi valita mihin lopulta hyppää täysillä - mutta monipuolinen pohja ja fysiikka mahdollistaa valinnan.
        Jos joku nollasta aloittaa 15 v judon on se jo myöhäistä. Sen sijaan toivon, että joku valmennettava olisi 13 v ikäisenä kova tekijä jossain muussakin lajissa ja lopulta valitsisi judon sittenkin ykköseksi. Lupaa hyvää!


    • yggvjgdfkkk

      Keravalla oli tänään junnucup ja taas Magas oli ylivoimaisesti paras ja Turun gladiaattorit hyvä kakkonen. Entiset neukut jyrää meitit suomalaiset.

      • JudoJapanista

        Onko Suomi sitten entinen Neuku tai äitivenäjä tai entinen Ruotsi? Se on urheilu, judo on japanilainen, kun suomalaiset judokat menevät ulkomaille, jyrääkö meitit suomalaset koko maailma? Wikipedian mukaan Magas on Ingushetian pääkaupunki, Tsaarit ja sen jälkeen neuku ovat terrorisoinut kauheasti heidät ja tämä prosessi jatkuu vaan. Ei se ole oikein kutsuttaa noin.


      • sfhkgjkj
        JudoJapanista kirjoitti:

        Onko Suomi sitten entinen Neuku tai äitivenäjä tai entinen Ruotsi? Se on urheilu, judo on japanilainen, kun suomalaiset judokat menevät ulkomaille, jyrääkö meitit suomalaset koko maailma? Wikipedian mukaan Magas on Ingushetian pääkaupunki, Tsaarit ja sen jälkeen neuku ovat terrorisoinut kauheasti heidät ja tämä prosessi jatkuu vaan. Ei se ole oikein kutsuttaa noin.

        Noiden seurojen päävalmentajat ovat tietääkseni Neuvostoliitossa syntyneet. Anteeksi jos pahoitin mielesi väärällä termillä.


      • JudoJapanista

        Molemmat seurat ja heidän kilpailijat kuuluvat Suomen Judoliitoon, mielestäni tämä on tärkein. Venäjä on 2016 IJF rankingissa numero 1, vuodesta 2008 lähtien heidän päävalmentaja on Italiassa syntynyt mies, eli italialaiset jyrää venäläiset? Vain hänen tulon jälkeen Venäjä on saanut ensimmäinen olympiakultamitali sen historiassa, se oli vuonna 2012. Venäjä sai silloin 3 kultamitalia, mutta olivatko he 3 voittajat etniset venäläiset? Ei, kaikki Kaukasusta, Galstyan – armenialainen, Isaev – dagestanilainen, Khaibulaev – dagestanilainen. Vuonna 2016 sai 2 olympiakultamitalia ja taas molemmat Kaukasusta: Mudranov – kabardilainen ja Khalmurzaev – ingushetialainen. Ezio Gambon linja on – vain vahvin menee Olympiaan vaikka Venäjän judoliitossa on ollut monta vuotta outo valintapolitiikka. Mutta olen varmaa että jossain Venäjän kylässä istuu joku Sergei ja itkee: kaukasialaiset italialaisen johdossa jyrää meitit venäläiset.


      • kfghelkhjslkjgs
        JudoJapanista kirjoitti:

        Molemmat seurat ja heidän kilpailijat kuuluvat Suomen Judoliitoon, mielestäni tämä on tärkein. Venäjä on 2016 IJF rankingissa numero 1, vuodesta 2008 lähtien heidän päävalmentaja on Italiassa syntynyt mies, eli italialaiset jyrää venäläiset? Vain hänen tulon jälkeen Venäjä on saanut ensimmäinen olympiakultamitali sen historiassa, se oli vuonna 2012. Venäjä sai silloin 3 kultamitalia, mutta olivatko he 3 voittajat etniset venäläiset? Ei, kaikki Kaukasusta, Galstyan – armenialainen, Isaev – dagestanilainen, Khaibulaev – dagestanilainen. Vuonna 2016 sai 2 olympiakultamitalia ja taas molemmat Kaukasusta: Mudranov – kabardilainen ja Khalmurzaev – ingushetialainen. Ezio Gambon linja on – vain vahvin menee Olympiaan vaikka Venäjän judoliitossa on ollut monta vuotta outo valintapolitiikka. Mutta olen varmaa että jossain Venäjän kylässä istuu joku Sergei ja itkee: kaukasialaiset italialaisen johdossa jyrää meitit venäläiset.

        Minä olen kyllä vain iloinen, että Suomeen muuttaneet perheet ovat lähteneet mukaan judotoimintaan. Sitä kautta harrastajamäärä ja judon taso säilyvät paljon parempina, kuin että jos tämä olisi pelkkien kantasuomalaisten varassa.

        Kun sitten noita junnucupien tuloksia katsoo, niin silmiinpistävää on kyllä sellaisten seurojen menestys, joissa päävalmentaja on saanut judo- ja valmennusoppinsa jossain muualla kuin Suomessa. Tämä pistääkin miettimään, että johtuuko tämä valmennuksellisista kulttuurieroista. Myöskään ilman riittävää randorimäärää ei opita ottelemaan.

        Minä aina pojaltani kysyn mitä he ovat judotreeneissä tehneet ja valitettavan harvoin ovat pystyrandoria edes viittä minuuttia harjoitelleet. Tyypillisesti siellä on tehty alkulämmittelyn jälkeen ogoshia tai osoto garia hiihtelemällä salia edestakaisin. Jos on yhtään oltu randoria, niin sitten pelkkää newazaa. Tämä johtuu mielestäni pitkälti siitä, että harjoittelussa mennään heikoimpien ehdoilla ja pystyrandori ei suurta osaa porukasta miellytä. Kilpailumenestystä tavoittelevalle tämä tämmöinen hiihtely 2 kertaa viikossa on turhauttavaa, eikä sitä kisamenestystä kyllä mitenkään mainittavasti ole seuran junnuille tullutkaan.

        Ihailen sellaisia valmentajia, jotka laittavat lapset ottelemaan. Valitettavasti yhtään sellaista seuraa missä oikeasti treenattaisiin eikä vaan hiihdellä ei ihan meidän kulmilla sijaitse vaan täytyy tyytyä siihen mitä on.

        En kirjoittanut tuosta jyräämisesti sillä mielellä, että se olisi jotenkin huono juttu. Tarkoitukseni oli sanoa, että arvostan korkealle entisestä Neuvostoliitosta tulevien valmentajien osaamista ja tulokset osoittavat heidän systeeminsä toimivan erittäin hyvin.


      • JudoJapanista
        kfghelkhjslkjgs kirjoitti:

        Minä olen kyllä vain iloinen, että Suomeen muuttaneet perheet ovat lähteneet mukaan judotoimintaan. Sitä kautta harrastajamäärä ja judon taso säilyvät paljon parempina, kuin että jos tämä olisi pelkkien kantasuomalaisten varassa.

        Kun sitten noita junnucupien tuloksia katsoo, niin silmiinpistävää on kyllä sellaisten seurojen menestys, joissa päävalmentaja on saanut judo- ja valmennusoppinsa jossain muualla kuin Suomessa. Tämä pistääkin miettimään, että johtuuko tämä valmennuksellisista kulttuurieroista. Myöskään ilman riittävää randorimäärää ei opita ottelemaan.

        Minä aina pojaltani kysyn mitä he ovat judotreeneissä tehneet ja valitettavan harvoin ovat pystyrandoria edes viittä minuuttia harjoitelleet. Tyypillisesti siellä on tehty alkulämmittelyn jälkeen ogoshia tai osoto garia hiihtelemällä salia edestakaisin. Jos on yhtään oltu randoria, niin sitten pelkkää newazaa. Tämä johtuu mielestäni pitkälti siitä, että harjoittelussa mennään heikoimpien ehdoilla ja pystyrandori ei suurta osaa porukasta miellytä. Kilpailumenestystä tavoittelevalle tämä tämmöinen hiihtely 2 kertaa viikossa on turhauttavaa, eikä sitä kisamenestystä kyllä mitenkään mainittavasti ole seuran junnuille tullutkaan.

        Ihailen sellaisia valmentajia, jotka laittavat lapset ottelemaan. Valitettavasti yhtään sellaista seuraa missä oikeasti treenattaisiin eikä vaan hiihdellä ei ihan meidän kulmilla sijaitse vaan täytyy tyytyä siihen mitä on.

        En kirjoittanut tuosta jyräämisesti sillä mielellä, että se olisi jotenkin huono juttu. Tarkoitukseni oli sanoa, että arvostan korkealle entisestä Neuvostoliitosta tulevien valmentajien osaamista ja tulokset osoittavat heidän systeeminsä toimivan erittäin hyvin.

        Anteeksi, täällä on niin paljon negatiivisuuta että ymmärsin väärin =) Kun lapsi on alle 11v. ottelu on enemmän psykologiallinen taistelu. Haluako lapsi randoria, mennä kilpailuun tai onko se enemmän iskän tai valmentajan halu? Olen heidän valmentajan kanssa keskustellut ja hän sanoi että lapset itse kysyvät milloin on seuraava kilpailu, odottavat, haluavat ja pyytävät että valmentaja ottaisi mukaan. Joka treeni kysyvät onko minulla tänään ottelu tai saisinko tänään ottelun? He oikeasti odottavat milloin on seuraava treeni. En usko että syynä on kolme kahden tunnin treeniä viikossa. Ilmapiiristä se johtuu, heille ottelu/kilpailu on hauska juttu, se ei ole haaste. Toinen kysymys miten semmoinen ilmapiiri saadaan, miten lapsen motivaatio saisi nousemaan? Tässä joku sanoi että heidän menestys on vain junnuissa, mutta tästä kaikki aloitamme, eikö? Magas oli avattu vain elokuussa 2015 ja ensimmäinen kilpailu oli marraskuussa 2015, eli kolmen kuukauden jälkeen lapsenryhmä meni ensimmäiseen kilpailuun ja oli numero 1 (http://www.judoshiai.fi/index.php?sub=results/2015/jcIV2015), kyllä heillä on aika vielä kun suurin osa ovat 6-10 vuotiaat. Onnistuivat shiaissakin, AVM:ssa oli hyvä menestys, vaikka lapset ovat harjoittelut vain 7 kuukautta silloin. Wekara joukkue kilpailussa heillä oli 3 sijainti, mitä vielä voi odottaa just aloitettu lapsen ryhmästä? Mielestäni hieno suoritus, jos joku on eri mieltä hän voi näyttää joku toinen esimerkki. Negatiivisille komentajille suosittelen –aloittakaa oma lapsen judoryhmä ja tehkää vuodessa sama tilasto kun Zelimkhan (http://inside.judoshiai.fi/haeseura_osallistumismaarat2.php?moodi=2&vuosi=2016&suk=Magas/FIN). Muistutan että tämä on vapaaehtoinen työ hänelle. Hän on toiminut valmentajana Popinniemen Iskulla vuonna 2012-2013, halukkaat voi tarkistaa tämän seuran mitalitilasto ja vertailla mikä oli heidän tilasto ennen kun hän tuli vapaehtoiseen työhön sinne, hänen toiminnan aikana ja hänen muuton Pk alueeseen jälkeen. Aika mielenkiintoinen kaveri, judo faani, itse kilpailut paljon ja voi opettaa hyvin.


      • JudoJapanista
        JudoJapanista kirjoitti:

        Anteeksi, täällä on niin paljon negatiivisuuta että ymmärsin väärin =) Kun lapsi on alle 11v. ottelu on enemmän psykologiallinen taistelu. Haluako lapsi randoria, mennä kilpailuun tai onko se enemmän iskän tai valmentajan halu? Olen heidän valmentajan kanssa keskustellut ja hän sanoi että lapset itse kysyvät milloin on seuraava kilpailu, odottavat, haluavat ja pyytävät että valmentaja ottaisi mukaan. Joka treeni kysyvät onko minulla tänään ottelu tai saisinko tänään ottelun? He oikeasti odottavat milloin on seuraava treeni. En usko että syynä on kolme kahden tunnin treeniä viikossa. Ilmapiiristä se johtuu, heille ottelu/kilpailu on hauska juttu, se ei ole haaste. Toinen kysymys miten semmoinen ilmapiiri saadaan, miten lapsen motivaatio saisi nousemaan? Tässä joku sanoi että heidän menestys on vain junnuissa, mutta tästä kaikki aloitamme, eikö? Magas oli avattu vain elokuussa 2015 ja ensimmäinen kilpailu oli marraskuussa 2015, eli kolmen kuukauden jälkeen lapsenryhmä meni ensimmäiseen kilpailuun ja oli numero 1 (http://www.judoshiai.fi/index.php?sub=results/2015/jcIV2015), kyllä heillä on aika vielä kun suurin osa ovat 6-10 vuotiaat. Onnistuivat shiaissakin, AVM:ssa oli hyvä menestys, vaikka lapset ovat harjoittelut vain 7 kuukautta silloin. Wekara joukkue kilpailussa heillä oli 3 sijainti, mitä vielä voi odottaa just aloitettu lapsen ryhmästä? Mielestäni hieno suoritus, jos joku on eri mieltä hän voi näyttää joku toinen esimerkki. Negatiivisille komentajille suosittelen –aloittakaa oma lapsen judoryhmä ja tehkää vuodessa sama tilasto kun Zelimkhan (http://inside.judoshiai.fi/haeseura_osallistumismaarat2.php?moodi=2&vuosi=2016&suk=Magas/FIN). Muistutan että tämä on vapaaehtoinen työ hänelle. Hän on toiminut valmentajana Popinniemen Iskulla vuonna 2012-2013, halukkaat voi tarkistaa tämän seuran mitalitilasto ja vertailla mikä oli heidän tilasto ennen kun hän tuli vapaehtoiseen työhön sinne, hänen toiminnan aikana ja hänen muuton Pk alueeseen jälkeen. Aika mielenkiintoinen kaveri, judo faani, itse kilpailut paljon ja voi opettaa hyvin.

        linkki meni väärin, eli tässä oikein osoite: http://inside.judoshiai.fi/haeseura_osallistumismaarat2.php?moodi=2&vuosi=2016&suk=Magas/FIN


      • Suomalainenjo1991

        Kovalla kurilla ja kahvaamisella pärjää junnuissa hyvin, ja mikäs siinä, antaa mennä vaan. Pyydän huomioimaan, että kyseessä on Junnu cup aloittelijoille, ei nyt ihan aikuisten oikeesti tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
        Otetaan randoria ja nautitaan judosta, kiitos.
        Edelleen, tyhmempikin länsimaalainen näkee mihin tuo valmennus perustuu....


      • Blablapla
        Suomalainenjo1991 kirjoitti:

        Kovalla kurilla ja kahvaamisella pärjää junnuissa hyvin, ja mikäs siinä, antaa mennä vaan. Pyydän huomioimaan, että kyseessä on Junnu cup aloittelijoille, ei nyt ihan aikuisten oikeesti tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
        Otetaan randoria ja nautitaan judosta, kiitos.
        Edelleen, tyhmempikin länsimaalainen näkee mihin tuo valmennus perustuu....

        Bla bla bla...


      • djkgfklfhnkg
        Suomalainenjo1991 kirjoitti:

        Kovalla kurilla ja kahvaamisella pärjää junnuissa hyvin, ja mikäs siinä, antaa mennä vaan. Pyydän huomioimaan, että kyseessä on Junnu cup aloittelijoille, ei nyt ihan aikuisten oikeesti tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
        Otetaan randoria ja nautitaan judosta, kiitos.
        Edelleen, tyhmempikin länsimaalainen näkee mihin tuo valmennus perustuu....

        Minusta tätä ilmiötä ei voi kuitata pelkällä kovalla kurilla. Olen sen verran kisoissa seurannut tekemistä, eikä noin nopeaa ja laadukasta kehitystä kurilla saa. Enemmän uskon ryhmähenkeen, hyviin harjoituskavereihin, kannustavaan ilmapiiriin ja laadukkaaseen harjoitteluun. Aika näyttää mutta alku ainakin on todella lupaava.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      744
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe