Suurtyöttömyyden syy.

Kävin läpi eri maiten työttömyys ja työllisyysastetilastoja 1970 luvulta tähän päivään asti. 1992 vuoden jälkeen kaikken maiten työllisyysasteet ovat heikentyneet eli mikään maa ei ole saavuttanut 50-80 luvun pieniä työttömyysasteen vuosikeskiarvoja. Neuvostoliiton hajoaminen ja Kiinan tulo markkinataluoteen ei ole pienentänyt työttömyytä tai nostanut työllisyysasteita vaikka maailmankaupan arvo on kasvanut merkittävästi. Tämän lisäksi työvoiman tarjonta on kasvanut, mutta se ei ole aiheuttanut työllisyysasteen nousua ja työttömyyden laskua niin kuin kansanedustaja Vartiainen on koko ajan mainostanut. Vartiainen ei siis ymmärrä että 50-80 luvun tilastot eivät ole käyttökelpoisia nykyaikana perusteluna työvoiman tarjonnan lisäämiselle ,koska maailma on muuttunut ja tarjonnnan positiiviset vaikutukset ovat lakanneet sen jälkeen kun Neuvostoliitosta tuli Venäjä ja Kiina tuli mukaan markkiinatalouteen.

Suurtyöttömyys siis perustuu siihen että yleinen työaika on liian pitkä työn ja työvoiman määrään nähden joka johtaa siihen että n. 500 000 työikäistä on työttömänä joista vain n. 20 % on työhaluttomia tai sairaita / syrjääntyneitä. Eli 400 000.nen työttömyys johtuu siitä että politiikot eivät lyhennä työaikaa sopivaksi, koska monelle se olisi poliittinen itsemurha . Työssä olevat eivät siis pitäisi työajan lyhentämisestä, koska se tarkoittaisi myös sitä että palkka laskisi. Ei ole mahdollista laskea työaikaa siten että palkka pysyy samana vaan työajan lasku aina tulisi johtamaan myös palkan laskuun tehdyn työn määrään pienenemisen johdosta.

Mielenkiintoista oli myös huomata tilastoista että politikkojen rakastaman Tanskan ja Ruotsin mallit työttömyysturvan ja aktivoinnin osalta eivät ole vältämättä olisi niin hyviä vaihtoehtoja Suomelle kuin politiikot uskottelevat. Esim: jos Ruotsin työttömyysprosentti olisi ollut ennen luottolaman (2008,syksy) alkua sama kuin Suomessa ja Ruotsin Venäjän viennin osuus olisi sama kuin Suomessa niin Ruotsin työttömyys olisi nyt samalla tasolla kuin Suomen nytten. Jos Suomessa olisi Ruotsin malli niin työttömyytemme olisi vielä korkeampi. Jos suomella olisi ollut käytössä 2008 ns. Tanskan malli niin nyt meillä olisi työttömyys ennätys, koska Tanskan malli nosti työttömyyttä Tanskassa satoja prosentteja ja taittaa nyttenkin Tanskan työttömyys olla lähes tai muistaakseni jopa yli 100 prosenttia korkeampi kuin ennen 2008 luottolamaa.