Lumo energia kusettaa

Lumo käyttää sisäänheittohintaa, joka vertailuissa osoittautuu yleensä halvimmaksi. Hinta on usein voimassa vain yhden kuukauden, jonka jälkeen hinnasta tulee markkinahintainen. Tämä ei ole kusetusta. Korkeintaan hieman harhaanjohtavaa, ja idiootit tietysti luulevat saavansa ylihalvalla pitkään sähköä. Kyseessä on markkinointitekniikka.

Tässä esimerkki:

Helppo Sopimuksella sähköä aina kilpailukykyiseen hintaan!
Mittaustapa: Yleissähkö
Perusmaksu: 0.00 €/kk
Sähkö: 2.38 snt/kWh
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24%.
Energianlähteet: Uusiutuvat, Uusiutumattomat, Ekosähkö, Ydinvoima
Määräaikainen: 24kk
Tämä tuote sopii sinulle, jos haluat nauttia markkinoiden ajantasaisista hinnoista, mutta et halua seurata hintojen kehittymistä päivittäin. Kuluvan kuukauden osalta sovelletaan kiinteää tarjoushintaa 2,38 snt/kWh. Seuraavasta kuukaudesta lähtien laskutushinta päivittyy kuukausittain markkinahinnan kehityksen mukaisesti. Näin varmistamme, että saat jatkossakin sähköä kilpailukykyiseen hintaan. Markkinahintaan lisätään marginaalimme 1,5 snt/kWh. Sopimuksen perusmaksu on 0 €/kk. Sopimus on voimassa määräaikaisena kaksi vuotta. Laskutus tapahtuu kuukausittain. Lumo Energia on ihmisen kokoinen sähköyhtiö, joka on sitoutunut tarjoamaan asiakkailleen selkeitä tuotteita ja ensiluokkaista asiakaspalvelua. Asiakaspalvelumme palvelee sinua arkisin klo 9–18 puhelimitse ja sähköpostitse.

Kun lukee tuon, niin ymmärtää, että kyseessä on määräaikainen, ja kuitenkin msrkkinahintojen mukasn menevä sopimus.

LUKEKAA TARKASTI AINA ENNEN KUIN TILAATTE JOTAIN, ETTEI TARVITSE TÄNNE KIRJOITELLA JA HAUKKUA FIRMOJA OMAN TYPERYYDEN TAKIA.

Anonyymi kirjoitti:

Lumo käyttää sisäänheittohintaa, joka vertailuissa osoittautuu yleensä halvimmaksi. Hinta on usein voimassa vain yhden kuukauden, jonka jälkeen hinnasta tulee markkinahintainen. Tämä ei ole kusetusta. Korkeintaan hieman harhaanjohtavaa, ja idiootit tietysti luulevat saavansa ylihalvalla pitkään sähköä. Kyseessä on markkinointitekniikka.

Tässä esimerkki:

Helppo Sopimuksella sähköä aina kilpailukykyiseen hintaan!
Mittaustapa: Yleissähkö
Perusmaksu: 0.00 €/kk
Sähkö: 2.38 snt/kWh
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24%.
Energianlähteet: Uusiutuvat, Uusiutumattomat, Ekosähkö, Ydinvoima
Määräaikainen: 24kk
Tämä tuote sopii sinulle, jos haluat nauttia markkinoiden ajantasaisista hinnoista, mutta et halua seurata hintojen kehittymistä päivittäin. Kuluvan kuukauden osalta sovelletaan kiinteää tarjoushintaa 2,38 snt/kWh. Seuraavasta kuukaudesta lähtien laskutushinta päivittyy kuukausittain markkinahinnan kehityksen mukaisesti. Näin varmistamme, että saat jatkossakin sähköä kilpailukykyiseen hintaan. Markkinahintaan lisätään marginaalimme 1,5 snt/kWh. Sopimuksen perusmaksu on 0 €/kk. Sopimus on voimassa määräaikaisena kaksi vuotta. Laskutus tapahtuu kuukausittain. Lumo Energia on ihmisen kokoinen sähköyhtiö, joka on sitoutunut tarjoamaan asiakkailleen selkeitä tuotteita ja ensiluokkaista asiakaspalvelua. Asiakaspalvelumme palvelee sinua arkisin klo 9–18 puhelimitse ja sähköpostitse.

Kun lukee tuon, niin ymmärtää, että kyseessä on määräaikainen, ja kuitenkin msrkkinahintojen mukasn menevä sopimus.

LUKEKAA TARKASTI AINA ENNEN KUIN TILAATTE JOTAIN, ETTEI TARVITSE TÄNNE KIRJOITELLA JA HAUKKUA FIRMOJA OMAN TYPERYYDEN TAKIA.

Lue lisää

Ja lähettävät laskuja vanhuksille jotka eivät ole heiltä sitä tilanneet,vaan ovat tehneet sähkösopimuksen jo aikoja sitten toisen firman kanssa, että tällainen"Lumo"😠🤬

Anonyymi kirjoitti:

Lumo käyttää sisäänheittohintaa, joka vertailuissa osoittautuu yleensä halvimmaksi. Hinta on usein voimassa vain yhden kuukauden, jonka jälkeen hinnasta tulee markkinahintainen. Tämä ei ole kusetusta. Korkeintaan hieman harhaanjohtavaa, ja idiootit tietysti luulevat saavansa ylihalvalla pitkään sähköä. Kyseessä on markkinointitekniikka.

Tässä esimerkki:

Helppo Sopimuksella sähköä aina kilpailukykyiseen hintaan!
Mittaustapa: Yleissähkö
Perusmaksu: 0.00 €/kk
Sähkö: 2.38 snt/kWh
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24%.
Energianlähteet: Uusiutuvat, Uusiutumattomat, Ekosähkö, Ydinvoima
Määräaikainen: 24kk
Tämä tuote sopii sinulle, jos haluat nauttia markkinoiden ajantasaisista hinnoista, mutta et halua seurata hintojen kehittymistä päivittäin. Kuluvan kuukauden osalta sovelletaan kiinteää tarjoushintaa 2,38 snt/kWh. Seuraavasta kuukaudesta lähtien laskutushinta päivittyy kuukausittain markkinahinnan kehityksen mukaisesti. Näin varmistamme, että saat jatkossakin sähköä kilpailukykyiseen hintaan. Markkinahintaan lisätään marginaalimme 1,5 snt/kWh. Sopimuksen perusmaksu on 0 €/kk. Sopimus on voimassa määräaikaisena kaksi vuotta. Laskutus tapahtuu kuukausittain. Lumo Energia on ihmisen kokoinen sähköyhtiö, joka on sitoutunut tarjoamaan asiakkailleen selkeitä tuotteita ja ensiluokkaista asiakaspalvelua. Asiakaspalvelumme palvelee sinua arkisin klo 9–18 puhelimitse ja sähköpostitse.

Kun lukee tuon, niin ymmärtää, että kyseessä on määräaikainen, ja kuitenkin msrkkinahintojen mukasn menevä sopimus.

LUKEKAA TARKASTI AINA ENNEN KUIN TILAATTE JOTAIN, ETTEI TARVITSE TÄNNE KIRJOITELLA JA HAUKKUA FIRMOJA OMAN TYPERYYDEN TAKIA.

Lue lisää

Muilla yhtiöillä marginaali on 0,3 snt/kWh.. Siitä kukin voi ajatella mikä on kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lumo käyttää sisäänheittohintaa, joka vertailuissa osoittautuu yleensä halvimmaksi. Hinta on usein voimassa vain yhden kuukauden, jonka jälkeen hinnasta tulee markkinahintainen. Tämä ei ole kusetusta. Korkeintaan hieman harhaanjohtavaa, ja idiootit tietysti luulevat saavansa ylihalvalla pitkään sähköä. Kyseessä on markkinointitekniikka.

Tässä esimerkki:

Helppo Sopimuksella sähköä aina kilpailukykyiseen hintaan!
Mittaustapa: Yleissähkö
Perusmaksu: 0.00 €/kk
Sähkö: 2.38 snt/kWh
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24%.
Energianlähteet: Uusiutuvat, Uusiutumattomat, Ekosähkö, Ydinvoima
Määräaikainen: 24kk
Tämä tuote sopii sinulle, jos haluat nauttia markkinoiden ajantasaisista hinnoista, mutta et halua seurata hintojen kehittymistä päivittäin. Kuluvan kuukauden osalta sovelletaan kiinteää tarjoushintaa 2,38 snt/kWh. Seuraavasta kuukaudesta lähtien laskutushinta päivittyy kuukausittain markkinahinnan kehityksen mukaisesti. Näin varmistamme, että saat jatkossakin sähköä kilpailukykyiseen hintaan. Markkinahintaan lisätään marginaalimme 1,5 snt/kWh. Sopimuksen perusmaksu on 0 €/kk. Sopimus on voimassa määräaikaisena kaksi vuotta. Laskutus tapahtuu kuukausittain. Lumo Energia on ihmisen kokoinen sähköyhtiö, joka on sitoutunut tarjoamaan asiakkailleen selkeitä tuotteita ja ensiluokkaista asiakaspalvelua. Asiakaspalvelumme palvelee sinua arkisin klo 9–18 puhelimitse ja sähköpostitse.

Kun lukee tuon, niin ymmärtää, että kyseessä on määräaikainen, ja kuitenkin msrkkinahintojen mukasn menevä sopimus.

LUKEKAA TARKASTI AINA ENNEN KUIN TILAATTE JOTAIN, ETTEI TARVITSE TÄNNE KIRJOITELLA JA HAUKKUA FIRMOJA OMAN TYPERYYDEN TAKIA.

Lue lisää

Mutta kun olisi edes se puh.palvelu 9-18. Mutta kun on vaan pimpeli pompelia. Joskus pimpeli pompelin jälkeen ilmoitus: puhelinpalvelumme on toistaiseksi suljettu ruuhkan takia. Kusetusfirma. Edellinen kirjoittaja taitaa olla heidän työntekijä/bulvaani.

Anonyymi kirjoitti:

Muilla yhtiöillä marginaali on 0,3 snt/kWh.. Siitä kukin voi ajatella mikä on kusetusta.

Onko se kusetusta jos tilaaja ei ymmärrä luettua???

Anonyymi kirjoitti:

Lumo käyttää sisäänheittohintaa, joka vertailuissa osoittautuu yleensä halvimmaksi. Hinta on usein voimassa vain yhden kuukauden, jonka jälkeen hinnasta tulee markkinahintainen. Tämä ei ole kusetusta. Korkeintaan hieman harhaanjohtavaa, ja idiootit tietysti luulevat saavansa ylihalvalla pitkään sähköä. Kyseessä on markkinointitekniikka.

Tässä esimerkki:

Helppo Sopimuksella sähköä aina kilpailukykyiseen hintaan!
Mittaustapa: Yleissähkö
Perusmaksu: 0.00 €/kk
Sähkö: 2.38 snt/kWh
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24%.
Energianlähteet: Uusiutuvat, Uusiutumattomat, Ekosähkö, Ydinvoima
Määräaikainen: 24kk
Tämä tuote sopii sinulle, jos haluat nauttia markkinoiden ajantasaisista hinnoista, mutta et halua seurata hintojen kehittymistä päivittäin. Kuluvan kuukauden osalta sovelletaan kiinteää tarjoushintaa 2,38 snt/kWh. Seuraavasta kuukaudesta lähtien laskutushinta päivittyy kuukausittain markkinahinnan kehityksen mukaisesti. Näin varmistamme, että saat jatkossakin sähköä kilpailukykyiseen hintaan. Markkinahintaan lisätään marginaalimme 1,5 snt/kWh. Sopimuksen perusmaksu on 0 €/kk. Sopimus on voimassa määräaikaisena kaksi vuotta. Laskutus tapahtuu kuukausittain. Lumo Energia on ihmisen kokoinen sähköyhtiö, joka on sitoutunut tarjoamaan asiakkailleen selkeitä tuotteita ja ensiluokkaista asiakaspalvelua. Asiakaspalvelumme palvelee sinua arkisin klo 9–18 puhelimitse ja sähköpostitse.

Kun lukee tuon, niin ymmärtää, että kyseessä on määräaikainen, ja kuitenkin msrkkinahintojen mukasn menevä sopimus.

LUKEKAA TARKASTI AINA ENNEN KUIN TILAATTE JOTAIN, ETTEI TARVITSE TÄNNE KIRJOITELLA JA HAUKKUA FIRMOJA OMAN TYPERYYDEN TAKIA.

Lue lisää

Kannattaa myös katsoa tarkkaan mitä on hankkimassa niin ei tarvii täällä julistaa omaa tyhmyyttään.

Heh heh, tämä Otto näyttää olevan sen kuuluisan 220 Energian entisiä heppuja eli Lumo Energian menetelmät ovat samat kun osaamistakin löytyy :-D

Lumo tarjoaa minulle nyt sähköä hintaan 1.9 snt/kWh ja ilman perusmaksua. Hinta voimassa marraskuun loppuun. Voisiko Otto Savasti antaa lupaamaansa tarkennusta Lumon hintasoon: mikä on sähkön ja perusmaksun hinta minulle joulukuussa? Sehän pitää tietää jo nyt. Ja entä tammikuun hinta? Kyllähän tuo kiinnostaa kun Fortum juuri nosti energian hintaa 15 % (uusi hinta 5,3 snt/kWh) ja perusmaksukin on 4,02 €/kk.

Odothan DR, kyllä se sieltä nousee koron kaa :-D

DR- kirjoitti:

Lumo tarjoaa minulle nyt sähköä hintaan 1.9 snt/kWh ja ilman perusmaksua. Hinta voimassa marraskuun loppuun. Voisiko Otto Savasti antaa lupaamaansa tarkennusta Lumon hintasoon: mikä on sähkön ja perusmaksun hinta minulle joulukuussa? Sehän pitää tietää jo nyt. Ja entä tammikuun hinta? Kyllähän tuo kiinnostaa kun Fortum juuri nosti energian hintaa 15 % (uusi hinta 5,3 snt/kWh) ja perusmaksukin on 4,02 €/kk.

Lue lisää

halpa

"Jos haluat tarkennusta hintatasoomme, annamme mielellämme lisätietoja asiaan tässä viestiketjussa tai puhelimitse 020 1777 290."

Sivun https://www.lumoenergia.fi mukaan: "Asiakaspalvelun aukioloajat: arkisin klo 9–17.".

Yritin soittaa kaksi kertaa numeroon 020 1777 290:
1. perjantaina 24.2.2017 klo 16.45 => ei vastausta
2. perjantaina 17.3.2017 (= tänään) klo 16.48 => ei vastausta

Siis ei automaattista vastausta, ei jonotusta, vaan ei vastausta.

Se siitä.

Ihmisillä on tietysti omat mielipiteet siitä mikä on kusettamista ja mikä ei, mutta kyllä mä itse luen kusettamikseksi sen jos energian hinta tuplaantuu heti ensimmäisen laskun jälkeen.
ps. Haistakaa vittu.

Kusetus on vakio, sen tarjoaja vaihtelee . Energia-ala on luovien pisneksien kehityskenttä.

Samaan retkuun menin, ei tuplaantunut vaan kolminkertaistui hinta kahden viikon laskutuksen jälkeen. Soitto asiakaspalveluun oli perusdiibadaabaa ja kusetuksen perustelua mitä sopimuksessa lukee. Ei jatkoon, HV eikä tarkoita Hyvää Viikonloppua.

Melkein menin retkuun, mutta kiitos komenttien ja valitsin itselleni jo tunnetun ja luotetun.
Lisäksi kun aikani selailin, vielä jopa edullisen vaihtoehdon.
Kiinteä kuukausimaksu. ei yllätyksiä.

Lumo on kusetusta ! Vaihdoin aikaisemman sopimukseni houkettelevaa Lumon spot hintaan 3,84 joka perustuu kuukauden spot hintaan ja kk päivien keskiarvoon. Keskiarvo pyörii nyt siinä 4,2 senttiä kilowatilta ja Lumo nostaa Tammikuulle hintoja 6.08, ja asiakaspalvellusta sanoivat että annoimme sopimukselle liian alhaisen hinnan. Täyttä kusetusta !!!

Anonyymi kirjoitti:

Lumo on kusetusta ! Vaihdoin aikaisemman sopimukseni houkettelevaa Lumon spot hintaan 3,84 joka perustuu kuukauden spot hintaan ja kk päivien keskiarvoon. Keskiarvo pyörii nyt siinä 4,2 senttiä kilowatilta ja Lumo nostaa Tammikuulle hintoja 6.08, ja asiakaspalvellusta sanoivat että annoimme sopimukselle liian alhaisen hinnan. Täyttä kusetusta !!!

Lue lisää

Katsoin juuri hintavertailua (Energiavirasto) ja siitä näki, että Lumon sopimusehdoissa sanotaan hinnan olevan alle sähkön hinnan ja että myyjö voi nostaa hintaa 30 pv ilmoituksesta. Hyvä että kirjoitit tänne, en olisi itse osannut epäillä hinnan noin nopeaa muutosta.

OnkoLumoEnergiaVitsi kirjoitti:

"Jos haluat tarkennusta hintatasoomme, annamme mielellämme lisätietoja asiaan tässä viestiketjussa tai puhelimitse 020 1777 290."

Sivun https://www.lumoenergia.fi mukaan: "Asiakaspalvelun aukioloajat: arkisin klo 9–17.".

Yritin soittaa kaksi kertaa numeroon 020 1777 290:
1. perjantaina 24.2.2017 klo 16.45 => ei vastausta
2. perjantaina 17.3.2017 (= tänään) klo 16.48 => ei vastausta

Siis ei automaattista vastausta, ei jonotusta, vaan ei vastausta.

Se siitä.

Lue lisää

Luin tätä juttua niin ihmettelen että ei saa yhteyttä,joka kerta kun olen soittanut n.4 krt niin aina on vastattu ja palvelu on ollut hyvää,että olisko peilin eteen menon paikka Sir Vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Luin tätä juttua niin ihmettelen että ei saa yhteyttä,joka kerta kun olen soittanut n.4 krt niin aina on vastattu ja palvelu on ollut hyvää,että olisko peilin eteen menon paikka Sir Vitsi.

Lue lisää

Miksi joudut soittamaan neljästi sähköyhtiöön?
Parinkymmentä vuotta olen pärjännyt ilman soittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joudut soittamaan neljästi sähköyhtiöön?
Parinkymmentä vuotta olen pärjännyt ilman soittelua.

Minä kanssa olen todella pettynyt Lumon toimintaan.

Eikö myyjille voida opettaa puhumaan SUOMEA, vaan tulee sellaista Jargonia mistä ei tällainen liki 70v mies ymmärrä yhtään mitään.

Ihmettelin kuinka voi olla mahdollista, että kun muutin kadun toiselta puolen uuteen asuntoon niin sähkön kulutus nousi puolella?
Saman kokoinen asunto samat laitteet ja yhden hengen talous ja kulutus 4000 kWh/v?
Kun myyjä arvioi kulutuksekseni 2000 kWh/v.

Pyysin mittariini tarkistusta jotta selviäisi kulutuksen oikeellisuus, ei onnistunut.

kWh hinta on 5,99€???

Todella pettynyt kohta entinen asiakas Nummelasta.

Onneksi tämä sopimus on katkolla ja voin vaihtaa toiseen myyjään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joudut soittamaan neljästi sähköyhtiöön?
Parinkymmentä vuotta olen pärjännyt ilman soittelua.

No, se ei kai sinulle kuulu, jos joku haluaa soittaa ylipäätään mihin vaan.

lume_energia kirjoitti:

Ihmisillä on tietysti omat mielipiteet siitä mikä on kusettamista ja mikä ei, mutta kyllä mä itse luen kusettamikseksi sen jos energian hinta tuplaantuu heti ensimmäisen laskun jälkeen.
ps. Haistakaa vittu.

Lue lisää

Jos et olis niin saatanan typerä ja lukisit mitä sopparissa sanotaan, niin ei tarvis rutista.

lume_energia kirjoitti:

Ihmisillä on tietysti omat mielipiteet siitä mikä on kusettamista ja mikä ei, mutta kyllä mä itse luen kusettamikseksi sen jos energian hinta tuplaantuu heti ensimmäisen laskun jälkeen.
ps. Haistakaa vittu.

Lue lisää

Jos et olis niin saatanan typerä ja lukisit sopparin ennen kuin laitat nimeä alle, niin ei tarttis täällä valittaa.

Miksi sitten Lumo ei lähetä laskua luvatusti e-laskuna tai edes sähköspostiin? Laskut tulee itse hakea verkkopalvelustanne. Toimintanne perustuu laskutuslisiin "omaan perintään" 15€ muistutus, kotimme sähkölaskusta, viimeisessä laskussa en tiedä mistä 5€ muistutus loma-asunnon laskusta, en ole saanut mitään muistutusta? Muistutuksia tulee, jos laskuja ei lähetä, koska siihen on tottunut. Nyt maksoin sähkölaskut ennen eräpäivää, saa nähdä mitä nyt keksitte.

Vastausta odotellen!

SAKKE

Yritän saada kuluttaja-asiamiehen kautta sopimuksemme purettua kuluitta ja vaihdan toiseen myyjään

Kusetatte ..laskutatte omalla 'salaisella sopimuksellanne"!!!
Laittakaa salainen sopimuksenne kuluttajalle,jotta hänkin tietää missä mennään
Ja tarjoatte puhelimella tai s-postilla ei ole sopimus jne.,.pitäisi myynnin alkeet olla hallinnassa!

OnkoLumoEnergiaVitsi kirjoitti:

"Jos haluat tarkennusta hintatasoomme, annamme mielellämme lisätietoja asiaan tässä viestiketjussa tai puhelimitse 020 1777 290."

Sivun https://www.lumoenergia.fi mukaan: "Asiakaspalvelun aukioloajat: arkisin klo 9–17.".

Yritin soittaa kaksi kertaa numeroon 020 1777 290:
1. perjantaina 24.2.2017 klo 16.45 => ei vastausta
2. perjantaina 17.3.2017 (= tänään) klo 16.48 => ei vastausta

Siis ei automaattista vastausta, ei jonotusta, vaan ei vastausta.

Se siitä.

Lue lisää

Näin se menee! Tästä sähköhommasta on keksitty rahastava toiminta! Tuntuu että oltais kuin villissä lännessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kusetatte ..laskutatte omalla 'salaisella sopimuksellanne"!!!
Laittakaa salainen sopimuksenne kuluttajalle,jotta hänkin tietää missä mennään
Ja tarjoatte puhelimella tai s-postilla ei ole sopimus jne.,.pitäisi myynnin alkeet olla hallinnassa!

Lue lisää

Lumo Energia laskuttaa vaikka sopimusta ei ole!!
Lumo Energialla määräaikainen sopimus tarkoittaa sitä, että heillä sopimuksen päättyessä on automaattisesti oikeus laskuttaa asiakkaan tietämättä tekemällään ja hinnoittamallaan toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella!!
Jos ei kulutusta niin kk-maksut laskutetaan!
Huom! määräaikainen päättynyt sopimus oli 0€/kk!

Alla Lumoenergian antama selvitys minulle
kopio:
"Kuten aiemmassa viestissä kerroinkin, määräaikaisuuden jälkeen on astunut automaattisesti voimaan Lumo Energian ylläpitosopimus. Sopimus on toistaiseksi voimassa oleva ja se mahdollistaa sen, että asiakas voi tehdä muutoksia sopimukseensa."

Joopati joo. Uskoo ken haluaa. Miksi puhelu tai edes sähköpostipalvelu ei toimi? Miksi sopimuksen irtisanominen netitse ei onnistu? Miksi pankkitunnuksilla kirjautuminen teidän nettipalveluun ei onnistu. Vastaus: pelaatte vain aikaa. Ehkä asiakas unohtaa koko sopimuksenpurun ja sentit kolisee teidän kirstuun. Ihan kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Joopati joo. Uskoo ken haluaa. Miksi puhelu tai edes sähköpostipalvelu ei toimi? Miksi sopimuksen irtisanominen netitse ei onnistu? Miksi pankkitunnuksilla kirjautuminen teidän nettipalveluun ei onnistu. Vastaus: pelaatte vain aikaa. Ehkä asiakas unohtaa koko sopimuksenpurun ja sentit kolisee teidän kirstuun. Ihan kuin ennenkin.

Lue lisää

Minä irtisanoin määräaikaisen sähkösopimuksen sähköpostilla. Soitin ja ilmoitin suullisestikin että sopimusta ei jatketa, se päättyy määräaikaisuuden loppuessa. Tästä on puhelinhistoria tiedot minun puhelimessa. Minulle tuli laskuja jotka joka kerta reklamoin virheelliseksi ja aiheettomaksi mutta ne siitä huolimatta meni perintään. Asiaa käsiteltiin ja laitoin kuitteja perintätoimistolle joka poisti niitä sitten useamman laskun verran mutta sinne jäi heidän mielestä aiheellisiksi noin 45 euron edestä maksettavaa pääomaa ja perintä/oikeuskuluja 700€ ja siis tässä vaiheessa ei ollut edes mitään oikeudenkäyntiä olemassakaan. Kiistin ne koska lasku oli muodostunut sopimuksen päättymispäivän jälkeiselle ajalle jolloin ei ollut enään voimassaolevaa sopimusta. Sitten minut haastettiin oikeuteen.

Arvatkaapas mitä lumo energia teki......valehteli häikäilemättömästi että eivät ole mitään irtisanomista saaneet että minun toimittama todiste irtisanomisesta on väärennös. Ja siltä varalta että vastaaja väittää suullisesti irtisanoneensa niin meidän puhelinloki tietojen mukaan asiakas ei ole ollut kertaakaan yhteydessä sopimuksen voimassaolo aikana asiakaspalveluun.

Tuomio tuli siksi kun en päässyt paikalle kertomaan henkilökohtaisesti kertomaan omaa kantaa ja näyttämään puhelintani jossa puheluhistoria kaikista puheluista joita tuolle yritykselle soitin ja niitä on paljon. Olin istuntopäivänä sairaalassa leikkauksessa tiedottomassa tilassa. Hain valituslupaa jota ei myönnetty. Minua ei haluttu kuulla. Nyt joudun maksamaan useamman tonnin tuolle paskalle firmalle.

Tämän myötä tuo lumo energia tulee tekemään muillekin häikäilemättömästi saman kun onhan he jo kerran päässet kuin koira veräjästä ja oikeuslaitokset oikein tukee sitä toimintaa!!

Nikn että menikö teillä kärryt just nurin? Miten Otto jatkaa konkka firmassa??

Suur-Savo minullakin, ei valittamista

läheslumoutunut kirjoitti:

Suur-Savo minullakin, ei valittamista

Minä en halua olla missään tekemisissä enää Lumoengian kanssa. Asiakaspalvelusta vain kuuluu,että se on ruuhkautunut ja pois käytöstä. Montako kuukautta?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua olla missään tekemisissä enää Lumoengian kanssa. Asiakaspalvelusta vain kuuluu,että se on ruuhkautunut ja pois käytöstä. Montako kuukautta?

Palvelu on sitä luokkaa, että puhelinpalvelu on nyt ollut ruuhkautunut yli 2 kk ja sähköpostiin vastataan viikon päästä, jos silloinkaan. Tein sopimuksen halvalla ennuste hinnalla, enkä edes ymmärtänyt, että kyseessä on pörssisähkö. Automaattisessa vastauksessa kerrotaan, että ohjatkaa kulutuksenne halvoille tunneille. Kun näin tein, niin ihmettelin, miksei se vaikuttanut mitenkään laskuun. Seuraavaksi kerrottiin ( viikkojen odottelun jälkeen), että kyseessä onkin päivän keskihinta.
Tulin huijatuksi, hirressä ollaan vielä 21 kk.
Olen tekemässä nyt kuluttaja-asiamiehen kehoituksesta valitusta kuluttajariitalautakuntaan virheellisestä ja harhaanjohtavasta mainonnasta ja lupauksista

Lumoenergia on huonoin ja kallein ikinä eteeni tullut sähkönmyyjä

TEKEVÄT pörssisähkösoppareita asiakkaan tietämättä.
Asiakas luulee tehneensä puhelimessa kiinteähinaisen sopparin.
Irtisanovat omin päin asiakkaan vanhan sopparin.
NETISTÄ ei löydy näistä bulvaanifirmoista mitään tietoja.

lisäävät mukamas markkinahinnan päälle marginaalinsa. Marginaali on kova 0,49 C / kwh, muilta saa halvemmalla esim Helsingin Energialta. Vaihdoin pois!

Mulle myytiin markkinasopimus puhelimessa niin että kerrottiin alviton hinta eikä puhuttu marginaalistakaan mitään.. Olisin saanut paikalliselta yhtiöltä tosi paljon paremman hinnan jos olisin ottanut huomioon tuon.

Pettynytsähkäri kirjoitti:

lisäävät mukamas markkinahinnan päälle marginaalinsa. Marginaali on kova 0,49 C / kwh, muilta saa halvemmalla esim Helsingin Energialta. Vaihdoin pois!

1,1076 snt/kWh lisää tämä meidän Lumo hintaan.

"Ener­gian hin­nan mää­räy­ty­mis­pe­rus­te: Säh­kön kuu­kau­sit­tain vaih­tu­va hin­ta mää­räy­tyy Nord­Pool-säh­kö­pörs­sis­tä os­te­tun säh­köe­ner­gian Suo­men kuu­kau­sit­tai­sen kes­kihn­nan mu­kaan, jo­hon li­sä­tään säh­kön­myy­jän mar­gi­naa­li, jo­ka on 0,6076 snt / kWh, se­kä si­sää­nos­tos­ta muo­dos­tu­vat ku­lut, jot­ka ovat 0,5 snt / kWh."

Tällaisia nämä pöytälaatikkopörssikeinottelijat ovat. VÄLTTÄKÄÄ tätä firmaa. Itse luottaisin isoihin. Tehkää vertailevaa tutkimusta ja kokeilkaa monia eri sivuja. Teette arvion vuosikulutuksesta, muuta ei tarvita oikeastaan.

Onko tämä Lumo Håkan Gustafssonin luomuksia vai ei?

vuorokaudent tunnin mukaan, tuo halvin on klo 3 yöllä. MYös kusetettu.

Mutta laitetaan kuluttaja-asiamihet töihin JOKAINEN ketä huijattu. Muuten tää ei lopu.
Vittuuntunut mummo

Gerharrd kirjoitti:

1,1076 snt/kWh lisää tämä meidän Lumo hintaan.

"Ener­gian hin­nan mää­räy­ty­mis­pe­rus­te: Säh­kön kuu­kau­sit­tain vaih­tu­va hin­ta mää­räy­tyy Nord­Pool-säh­kö­pörs­sis­tä os­te­tun säh­köe­ner­gian Suo­men kuu­kau­sit­tai­sen kes­kihn­nan mu­kaan, jo­hon li­sä­tään säh­kön­myy­jän mar­gi­naa­li, jo­ka on 0,6076 snt / kWh, se­kä si­sää­nos­tos­ta muo­dos­tu­vat ku­lut, jot­ka ovat 0,5 snt / kWh."

Tällaisia nämä pöytälaatikkopörssikeinottelijat ovat. VÄLTTÄKÄÄ tätä firmaa. Itse luottaisin isoihin. Tehkää vertailevaa tutkimusta ja kokeilkaa monia eri sivuja. Teette arvion vuosikulutuksesta, muuta ei tarvita oikeastaan.

Onko tämä Lumo Håkan Gustafssonin luomuksia vai ei?

Lue lisää

LumoEnergia Oyj kehoittaa:
"....Laita hyvä kiertämään! Lumo Energian asiakkaana sinulla on nyt mahdollisuus muistaa ystävää" rahanarvoisella edulla....."

No minäpä nyt laitan kerta ihan pyydettykin on!
Ja VARMASTI ystävät ja tuntemattomatkin säästää ja kiittää kunhan eivät "sotkeennu" LUMOON!!


"Laita hyvä kiertämään! Lumo Energian asiakkaana sinulla on nyt mahdollisuus muistaa ystävää" rahanarvoisella edulla....."

Anonyymi kirjoitti:

LumoEnergia Oyj kehoittaa:
"....Laita hyvä kiertämään! Lumo Energian asiakkaana sinulla on nyt mahdollisuus muistaa ystävää" rahanarvoisella edulla....."

No minäpä nyt laitan kerta ihan pyydettykin on!
Ja VARMASTI ystävät ja tuntemattomatkin säästää ja kiittää kunhan eivät "sotkeennu" LUMOON!!


"Laita hyvä kiertämään! Lumo Energian asiakkaana sinulla on nyt mahdollisuus muistaa ystävää" rahanarvoisella edulla....."

Lue lisää

👍👍👍

Taitaa olla vähän eri firma kyseessä tuossa linkissä. Jotain tasoa nyt näihin keskuteluihin täällä. Mielestäni Lumo on toiminut juuri kuten sopimusehdoissa on luvattu.

Juu, mulle tehtiin vastatarjous Jyväskylän Energialta 3,89 snt/kWh ja ilman perusmaksua, vuoden tai kahden sopimus eli saan oikeasti hintatakun. Sanoin et mietin, lupasivat soittaa ma uudestaan. No, ei tarvii miettiä, jään Jyväskylän Energialle.

mitä ne siihen sanoivat?

Halpaahan tuo vielä on. Mulla oli toisella yhtiöllä melkein 8 senttiä(Parikkalan valo), ennen kuin vaihdoin lumon aurinkovoimaan, 4,20 snt vajaa 4e kuukausimaksu. Vuoden kiinteähintainen. Markkinahintaisia vältän kun voivat heitellä liikaa makuuni, turha siitä on sähköyhtiötä syyttää!

Mulla Jyväskylän energia. Perusmaksu 0 euroa, kwh 3,89. Eli ei oo tuon sun lumo halpa. Sama kuin joku sanoisi et halpaahan tuo Parikkalan energia vielä on, itse maksoin suomisöhkölle 12 senttiä kilowattitunnilta.

lol :D

Noin sanoo Lumon markkinointijohtaja:).

Mainosta kirjoitti:

Noin sanoo Lumon markkinointijohtaja:).

tuskin. se tienaa muutoinkin ihan vitusti. ehkä joku epätoivoinen puhelinmyyjä....

Edullinen hinta perustuu epämääräiseen laskutukseen, laskutuslisiin. Laskuja ei laitetta lainkaan sähköpostiin, verkkopankkiin, mihinkään mihin on sovittu. Jos lasku laitetaan sähköpostilla se laitetaan tahallisesti tarjous, ym. muodossa, joten jos et katso kaikkia laatikoitasi tai osaa ensimmäisen 14€ muistutusmaksun jälkeen laittaa heidän viestiään niin että se näkyy ensisijainen laatikossa et sitä löydä kuin hakemalla. Mutta kuten sanottua lasku voi olla myös tulematta lainkaan. Postia he käyttävät maksumuistutusten lähettämiseen, mutta yhtään niistä ei perille tule. Suomen posti on niin heikko. Lumosta syytetään Sähkövertailu.fi , asiakasta aina jotain muuta. Jos haluat tietää mistä lisälaskut muodostuvat, Lumo haluaa laskuttaa sinua 60€/tunti.

Laskut muodostuvat kyllä heidän omaan järjestelmäänsä, josta ne pitää hakea, jos vain muistaa tai on ainakin tähän asti tulleet. Tällaisesta ei sopimuksessa mainita mitään.

Asiakaspalvelusta kyllä vastataan mutta ei siihen mitä kysytään.

Annetaan ymmärtää että voi vaihtaa yhtiötä kesken sopimuskauden, ilmaiseksi, toisessa viestissä taas se perutaan.

Lisä laskuista ei käy ilmi mitä ne koskevat ja "asiakaspalvelusta" niistä on tyhjä kysyä, vastausta ei saa.



Olen ostanut sähköä usealta eri yhtiöltä 20 vuoden ajan niin omakotitaloon kuin kerrostalo huoneistoon ja muiden kanssa homma on toiminut.
Lumo energiaa En voi suositella sähkönmyyjäksi, jos haluat huoletonta , sovittua toimintaa energian myyjältäsi.

Edukas? Mitä tuo tarkoittaa?

Nyt 1,88 sisältäen alvin 24%...

Taitaa olla yhtiön oma kirjoitus kun yrittävät välttää hintakysymyksen?

Mitä tarkoittaa "edukas"?

noihan kuuluu yhtiöihin joka markkinoi pörssisähkö netissä edullisesti. Mainostetaan 1-2 snt / kwh mutta sitten seuraakin pörssiä. Nyt pörssisähkö on lähellä 4 snt / kwh ilman alv tai heidän kate.

Voiko sitten itse firma ottaa kantaa näihin kaikkiin ympäriinsä löytyviin anekdootteihin hintojen olemisesta mitä on ynm?

Nykyinen sähköyhtiöni nosti reilussa puolessa vuodessa hintaa yli 58prosenttia joten se saa lähteä.
Lumon hinta sähkölle on nyt 3.59 snt/kWh. Teen Umon kanssa sähkösopimuksen ja palaan kesällä 2018 palstalle.
Voitte olla varmoja, että sähkön hinta on Lumon laskussani jo yli 5.00 snt/kWh

Selvää kusetustahan nuo teidän hinnat ovat. Sanotte seuraavanne markkinahintaa, se on selvää, mutta tarjouksessanne hinnat on vedetty hatusta. Esim. pientalon markkinahinta vuonna 2018 on luokkaa 4,90-4,93 snt/kWh. Tarjoatte kuitenkin sähköä alle 3 sentin. Laskun saatuaan voi ihmetellä halpaa hintaa, kunnes huomaa, että poikkeuksena edelliseen laskuttajaan laskutusväli onkin kuukausittain. Eli sama hinta, kuin sillä kalliilla sähköllä.

hintajobbari kirjoitti:

Nykyinen sähköyhtiöni nosti reilussa puolessa vuodessa hintaa yli 58prosenttia joten se saa lähteä.
Lumon hinta sähkölle on nyt 3.59 snt/kWh. Teen Umon kanssa sähkösopimuksen ja palaan kesällä 2018 palstalle.
Voitte olla varmoja, että sähkön hinta on Lumon laskussani jo yli 5.00 snt/kWh

Lue lisää

Tammikuussa Lumon hinta oli 5,53 snt /kWh. Tarjouksessani joulukuussa se oli jotain kolmen euron luokkaa. Eli kusetusta.

Käyttösähkön hinnan kilpailutus alkoi kylläkin jo vuonna 1998 syksyllä yksityisasikkaille,eikä 2013 kuten tuossa Lumon tiedoksannossa kerrotaan,tiedon voi tarkastaa työ-ja elinkeinoministeriön sivuilta.

"Lumo Energia on luotettava, suomalainen, nykyaikainen sähköyhtiö"

No tuskinpa!!!

Näyttää Lumo Energian pääomistaja olevan yhdysvaltalainen Genie Energy Ltd.

Että se siitä suomalaisuudesta ja muusta!

Edullinen hinta perustuu epämääräiseen laskutukseen, laskutuslisiin. Laskuja ei laitetta lainkaan sähköpostiin, verkkopankkiin, mihinkään mihin on sovittu. Jos lasku laitetaan sähköpostilla se laitetaan tahallisesti tarjous, ym. muodossa, joten jos et katso kaikkia laatikoitasi tai osaa ensimmäisen 14€ muistutusmaksun jälkeen laittaa heidän viestiään niin että se näkyy ensisijainen laatikossa et sitä löydä kuin hakemalla. Mutta kuten sanottua lasku voi olla myös tulematta lainkaan. Postia he käyttävät maksumuistutusten lähettämiseen, mutta yhtään niistä ei perille tule. Suomen posti on niin heikko. Lumosta syytetään Sähkövertailu.fi , asiakasta aina jotain muuta. Jos haluat tietää mistä lisälaskut muodostuvat, Lumo haluaa laskuttaa sinua 60€/tunti.

Laskut muodostuvat kyllä heidän omaan järjestelmäänsä, josta ne pitää hakea, jos vain muistaa tai on ainakin tähän asti tulleet. Tällaisesta ei sopimuksessa mainita mitään.

Asiakaspalvelusta kyllä vastataan mutta ei siihen mitä kysytään.

Annetaan ymmärtää että voi vaihtaa yhtiötä kesken sopimuskauden, ilmaiseksi, toisessa viestissä taas se perutaan.

Lisä laskuista ei käy ilmi mitä ne koskevat ja "asiakaspalvelusta" niistä on tyhjä kysyä, vastausta ei saa.

Olen ostanut sähköä usealta eri yhtiöltä 20 vuoden ajan niin omakotitaloon kuin kerrostalo huoneistoon ja muiden kanssa homma on toiminut.
Lumo energiaa En voi suositella sähkönmyyjäksi, jos haluat huoletonta , sovittua toimintaa energian myyjältäsi.

Jos et ois niin saatanan typerä ja lukisit - kuten muutkin idiootit täällä - ekana sen sopparin ennen kun tuut tänne rutisemaan. Taitaa olla niin, että suurimmat valituksen aiheet koskee luetun ymmärtämisestä johtuvista ongelmista. Lumon markkinointikikkana on tarjota ensimmäinen kk halvalls, jonka jälkeen hinta muuttuu markkinahinnaksi. Porukka vaan ei tajua tätä. Luulee ihan oikeasti saavansa esim. alle 2c/kwh - helvetin idiootit.

Onko kenellekkään soitettu Lumosta kun sopimus on irtisanottu korkeiden hintojen takia ja koitettu tehdä uutta sopimusta?

220 Energialla ei taida olla mitään Lumo Energian kanssa tekemisissä. Ainakaan itse en nopealla Googlauksella löydä mitään yhteistä vastuuhenkilötaustaa.

Get the facts right buddy.

Puhelimessahan sitä varmaan kannattaakin tehdä sopimuksia. Vähän järjenkäyttöä nyt ihmiset. Lukekaa ne sopimukset rauhassa, että ymmärrätte mitä tilaatte.

mikä hinta laskuissa?

En yleensä kirjoittele mitään näille keskustelupalstoille, mutta nyt koen velvollisuudekseni kirjoittaa ja yhtyä muiden ihmettelyihin mukaan. Tosiaan energiahinnat ovat kuin hatusta vedettyjä - maaliskuun osalta energiahinta on 7.1s/kwh....Ja huhtikuun tarjoushinnat lähtevät 2.37s/kwh sähkövertailusivuilla. Katsoin aikaisempia laskuja ja tosiaan energiahinnat ovat alusta alkaen olleet päälle 5s/kwh. Fortumin pörssisähkön entisenä asiakkaana hinnoissa oli jokin tolkku vaikkakin vaihtelua syntyi, kuten kuuluukin. Nyt hinnat käyttäytyvät kuin markkinoilla olisi joitakin aivan poikkeuksellisia piikkejä...Heleniltä tarjottiin vuoden määräaikaista kiinteähintaista sopparia hintaa 3.99s/kwh perusmaksut 0e/kk. Ei kannattane miettiä mitä pitäisi sopimusten suhteen tehdä.

Soitin heille. Eivät voi mitään asialle??? Sen sijaan tarjosivat vuoden määräaikaista - hinta oli vähän alle 5stn/kWh. Hinta on noussut tasaisesti marraskuu 5snt, joulukuu 5 stn, tammikuu 6 snt, ja helmi/maaliskuu 7 stn. Kusetusta ja vaihtoon meni. Sen verran alko hatuttamaan että toivon tähän jatkuvaa päivittämistä hinnoista kaikilta niiltä jotka tähän samaan lankaan ovat menneet. Ensimmäinen sopimuskuukausi on tosi halpa ja sitten tulee pommi. Nytkin näyttävät sähkövertailussa 2,13 snt...

Ekaa kertaa kommentoin mitään Suomi24:llä, mutta pakko varoittaa muita! Juuri vastaavat kokemukset kuin yllä. Sähköä luvataan esim 550€/vuosi, mutta kun laskut alkavat rullata, niin huomaat, että toteutuma on esim 1500€/vuosi. Hinta-arvio kun lasketaan koko vuodelle sen ensimmäisen tarjoushinnan perusteella, joka on voimassa vain silmänräpäyksen verran. Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, niin se yleensä on huijausta!!

Sähköshokki kirjoitti:

Ekaa kertaa kommentoin mitään Suomi24:llä, mutta pakko varoittaa muita! Juuri vastaavat kokemukset kuin yllä. Sähköä luvataan esim 550€/vuosi, mutta kun laskut alkavat rullata, niin huomaat, että toteutuma on esim 1500€/vuosi. Hinta-arvio kun lasketaan koko vuodelle sen ensimmäisen tarjoushinnan perusteella, joka on voimassa vain silmänräpäyksen verran. Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, niin se yleensä on huijausta!!

Lue lisää

mikä on ollut sun hinnat Sähköshokki ja mikä hinta luki sopparissa?

muilta saa kiinteään hintaan 4,00-4,30 c/ kwh. 12-24kk soppari. Hinnat ei voi muuttua. Ei muuta kuin lumo vaihtoon!

Maaliskuun hinta 7,14snt/kwh. Nyt on iloksi tullut perumaksutkin 3e/kk. Näitä ei ollut aikaisemmin.

Onko joku reklamoinut tästä ja mikä on firman vastaus ollut?

Ei ole kusetusta, vaan lukee selvästi ehdoissa, että ensimmäinen kuukausi on halvempi ja sen jälkeen muuttuu markkinahintaiseksi. Tämä on ostajien typeryyttä ja firman fiksuutta. Toisaalta taas ei ole fiksua Lumolta, koska saavat idiooteilta paljon negatiivista palautetta.

Ihmiset vertaavat sähkön hintoja ja huomaavat Lumon nämä ensimmäisen kk tarjous sopparit, jotka tavallaan eivät kerro koko totuutta. Toisaalta, kunhan vaan lukee mitä sopimus sisältää, niin kaikki on kyllä selitetty erittäin selvästi.

oletko reklamoinut heille viitaten energiviraston päätökset näistä menettelytavoista?

Monella on varmasti noin. Sopimus on vaan hyvin huono asiakkaalle, joten kalliiksi tulee. On kuitenkin toiminut kuten sovittu:).

propagandaa taas, mikä se hinta teillä on, vastattkaa vaan kysymykseen?

Sähköyhtiö vaihdettu. Lumoon en palaa enää koskaan ja pidän omalta osaltani huolen, ettei muutkaan lankea tähän yhtiöön.

Älä käytä jotain " suomens yritysrekisteriä".

Ainoa oikea yritysrekisteri on:

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2576252&tarkiste=C5F847A5994117660EA4FCF889509A8847BBDF68

Pitäisi. Nousee. Kilpailuta heti.

Kusisia kusetusfirmoja. Nimikin jo kertoo oleellisen.

oletko saanut siitä asianmuaisen ilmoituksen?, pitää tulla 30 vrk ennen?

farssiko kirjoitti:

oletko saanut siitä asianmuaisen ilmoituksen?, pitää tulla 30 vrk ennen?

Tuli ilmoitus tarkalleen 30 pv ennen muutosta. Siinä sanottiin, että hinta pysyy kuitenkin kilpailukykyisenä. Mutta enpä ole löytänyt muilta firmoilta yhtä kallista sopimusta.

onko sopimuksenne voimassa toistaiseksi?

Minulla aivan sama tilanne kuin sinulla. Heinäkuussa tuli ilmoitus Lumo Energia Huoleton-sopimuksesta ja että sopimuksenne määräaikaisjakso päättyy pian. Reklamaatio mennyt minullakin, odotan oikein innolla kuinka vastaavat ;-)

Sain juuri viestin Lumolta:
"Järjestelmähäiriön seurauksena sopimuksesi näkyy päättyneen meillä 15.8 alkaen. Voit jättää saamasi laskun huomioitta ja toimitamme sinulle uuden korjatun laskun lähiaikoina."

Odotan vielä vastausta Lumolta. Jos vastausta ei kuulu, laitan tutkintapyynnön vireille.
Jos olisin aikaisemmin tiennyt, että tällä yhtiöllä on jotain yhteyksiä 220 Energiaan, niin sopimus olisi jäänyt tekemättä. Kyseisen yhtiön kanssa sain taistella pitkään, ennen kuin sain usean kuukauden etukäteislaskutuksen lopetettua määräaikaisen sopimuksen päättymisen jälkeen.

mitä yhteyksiä löysit 220:aan?

Viestiketjun aloittaja asiasta mainitsi.

Mulle tulee lasku sähköpostiin ja kesällä yksi lasku oli mennyt roskapostin joukkoon jostain syystä. Sain sen sieltä vielä kaivettua, kun ihmettelin, ettei laskua ole kuulunut. Tämä syyskuun lasku (eräpäivä 17.9.) koskee juurikin elokuun sähkönkulutusta ja silloin 15.8. alkaen mulla on laskutettu toistaiseksi voimassa olevan Huoleton-sopimuksen kallista hintaa.

suosittlen kaikille tekemään tutkintapyynnöt sekä energiavirastolle että kuluttajavirastolle että saavat aiheen tutkia fiman touhuja.

voit saada alle 4 jos etsit oikein. Toi on superkallis sähkö mitä ne myy.

Kyllä mulla ainakin on varaa ja ostan mieleltäni Lumolta. Pidän heidän imagostaan ja arvomaailmasta.

Et Markus voi olla tosissasi. Vastauksesi oli vitsi, eikö vain!

voitko lisätä tänne mitä lumon markkinointi viesti näytti? sinuna valittaisin myös kuluttajavirastolle koska määräaikaista sopimusta ei saa muuttua. Tämä on täysin laiton ja epäeetisen sähkönmyyjän toimia.

Lumon diilin hinta nousee 1.4.2019 viidestä sentistä seitsemään eli 28,6 %:n korotus luvassa. Peruskäyttömakso nousee nollasta neljään euroon per kk.

Voinen luvata varmuudella, että korotukset eivät jää tähän.

missä teit sopimuksen ja minkälainen sopimus tehtiin? huomioikaa myös että näyttää netin mukaan siltä että Lumo on myyty amerikkalaiselle firmalle.

Se on, kato, halpaa lainaa Lumon pöytälaatikko-sähköpörssikeinottelufirmalle, kun saa asiakkailta provikaa, jota sitten korotta makselee takaisin kun jaksaa. Ja jos menee konkaan ja ukko katoaa Bora-Bora-saarille, niin voipi hyvinkin olla ettei edes maksakaan.

Fi-Nergy ja kaikki Håkan Gustafssonin lafkat toimivat samalla periaatteella myös. Siellä lasku tulee kahden kuukauden välein ja "Håkki" ottaa sinulta 10 % aina vuosikulutuksen arviosta. Neljä kertaa vuodessa sitten tasataan mittarilta ja Håkan maksaa sinulle korottomasti pikavippinsä takaisin, jos muilta velkojiltaan joutaa.

Nämä huijarifirmat saavat ikävä kyllä houkuteltua asiakkaita aina sen verran, että heillä bisnes kulkee ja p*ska haisee. Eihän kukaan näissä pysy kuin sen 14 päivän irtisanomisajan sen jälkeen kun huijaus on tullut julki. Mutta tämä riittää juuri ja juuri näitä ikäviä toimijoita tälle alalle houkuttelemaan.

Sääli että kilpailu ja valvonta on vapautettu tälläkin alalla katastrofaalisin seurauksin.

Tuli mieleen tapaus, kun eräs puolalainen "levynmyyjä" (olen levykeräilijä) möi tuotteitaan, jotka paljastuivat olemattomiksi: miehellä oli asiallinen myyntikatalogi netissä ja kaikki näytti ulospäin olevan harashoo. Meikäpoika maksoi platan ja odottelin postin tuovan sen minulle, muttei mitään kuulunut. Asiaa tiedustellessani polakki sanoi vain että O.K., palautan rahat sinulle.

Siis noin helposti. Ei vaatinut sen enempää selittelyjä tai todisteita minulta. Tästä voimme päätellä ettei mitään levyä koskaan ollutkaan, mutta puolalainen "levykauppias" sai korottoman pikavipin hetkeksi.

Wille ja muut, kilpailutussivut lupaavat juuri noita uskomattoman(!) halpoja hintoja, joita ei siis todellisuudessa tietenkään ole olemassa: kilowattituntihinta nousee hyvin pian sopimuksen tekemisestä ja siinä sulavat ne sinun satojen ja satojen eurojen *vuosihinnan* säästöt, joita juuri luvattiin.

Tahallisen harhaanjohtavaksi tämän mainonnan tekee se, että luvataan _nimenomaan_ niin ja niin paljon säästöä vuodessa. Ja kun hinta pomppaa sieltä maagisesta 4 sentistä 7:ään (57 %:n korotus‼), niin pelihän on sillä selvä.

Saavatkohan provikoita toinen toisiltaan nämä keinottelija-"sähköfirmat" ja kilpailutussivut, kun saavat kärpäsiä verkkoonsa? Tiedä häntä.

Kyllä se niin meni kuin arvelinkin: luottakaa isoihin. Omakotitaloasujalle Vattenfall, KSOY tai Vantaan Energia vaikka. Tuo viimeinen voi olla hyvä, jos haluatte vaihtelevahintaista pörssisähköä. Itse en tykkää moisesta kyttäämisestä ynnä muusta, vaan luotan tasaiseen laatuun tässäkin asiassa... Mutta VE:n omistaa täysin Vantaan kaupunki ja he tuottavat itse oman sähkönsä tai hommaavat sen omien osakekontaktiensa kautta. Juuri näin se pitää mennäkin: omaa tuotantoa pitää olla. Pöytälaatikkospekulantit ja paperinpyörittäjät kannattaa todellakin jättää omaan arvoonsa. Kerrostaloasujalle voipi hyvää diiliä tarjota isoista Fortum.

Eikun tutkailemaan hintoja. Noita kilpailutussivujahan on lukuisia. Niitä voi suunta-antavina hyvinkin käyttää.

Gerharrd kirjoitti:

Wille ja muut, kilpailutussivut lupaavat juuri noita uskomattoman(!) halpoja hintoja, joita ei siis todellisuudessa tietenkään ole olemassa: kilowattituntihinta nousee hyvin pian sopimuksen tekemisestä ja siinä sulavat ne sinun satojen ja satojen eurojen *vuosihinnan* säästöt, joita juuri luvattiin.

Tahallisen harhaanjohtavaksi tämän mainonnan tekee se, että luvataan _nimenomaan_ niin ja niin paljon säästöä vuodessa. Ja kun hinta pomppaa sieltä maagisesta 4 sentistä 7:ään (57 %:n korotus‼), niin pelihän on sillä selvä.

Saavatkohan provikoita toinen toisiltaan nämä keinottelija-"sähköfirmat" ja kilpailutussivut, kun saavat kärpäsiä verkkoonsa? Tiedä häntä.

Kyllä se niin meni kuin arvelinkin: luottakaa isoihin. Omakotitaloasujalle Vattenfall, KSOY tai Vantaan Energia vaikka. Tuo viimeinen voi olla hyvä, jos haluatte vaihtelevahintaista pörssisähköä. Itse en tykkää moisesta kyttäämisestä ynnä muusta, vaan luotan tasaiseen laatuun tässäkin asiassa... Mutta VE:n omistaa täysin Vantaan kaupunki ja he tuottavat itse oman sähkönsä tai hommaavat sen omien osakekontaktiensa kautta. Juuri näin se pitää mennäkin: omaa tuotantoa pitää olla. Pöytälaatikkospekulantit ja paperinpyörittäjät kannattaa todellakin jättää omaan arvoonsa. Kerrostaloasujalle voipi hyvää diiliä tarjota isoista Fortum.

Eikun tutkailemaan hintoja. Noita kilpailutussivujahan on lukuisia. Niitä voi suunta-antavina hyvinkin käyttää.

Lue lisää

Hups, pieni korjaus: VAASAN Energia. Itse päädyin Vattenfalliin pitkällä, kiinteähintaisella sopimuksella – ei tule yllätyksiä.

Lumo oli sen alkujakson edullinen (5 snt/kWh halvimmillaan), mutta 1.4.2019 tulee kovat korotukset ja siinä menee ne säästöt, joita luvattiin.

Asiakaspalvelu ei ainakaan sähköpostitse näytä vastailevan viesteihin, mutta onneksi uusi yhtiö hoitaa irtisanomisen, jonka ehdinkin kivasti saada voimaan ennen kuun loppua ja hinnannousuja.-

Määräaikaista sopimusta ei voi muuttaa kesken sopimuskauden. Kerrothan sen toimittajallesi Juuso.

Toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa tuollainen hinnankorotus onnistuu ja on melko linjassa markkinahintojen kanssa. Tätä hintojen nostamista on nyt kaikilla sähköyhtiöillä liikkeellä. Tällöin kyseessä ei ole mikään kusetus, etkä mennyt mitenkään lankaan. Markkinat toimii kuten markkinat toimii.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/749789-helsingin-energia-nostaa-taas-roimasti-sahkon-hintaa-korotukset-nyt-jopa-21

Jep, sekavaa läppää oli uutiskirjeessä joka tuli. Jonkun homma siellä on keksiä noitakin stooreja. Ajatella! Jallittivat itsensäkin noilla markakellutusjutuilla.

Muija sanoi heti että k*setusfirmalta haisee. Itse halusin antaa mahiksen Lumolle ja katsoa mitä tulee. Mutta nyt 4 kk meillä ollut se ja melkein 500 € maksettu, johon päälle siirtomaksut vanhalle firmalle. Vuosiarvio on nousee ja vaihtelee, kWh-hinnat nousevat: viidestä sentistä lähdettiin ja 7,5:een päätyttiin. Jäi viimeiseksi tämä lasku. Edessä joko vaihto vanhaan tai sitten kokeilen jotakin muuta.

Todella epäselviä ovat nuo kilpailutussivun tarjoukset, kun niistä voi puuttua siirtohinto, verot ja perusmaksut. Esim. Lumokin kuorii sitten vielä sinulta yhteensä yli 1,1 senttiä per kWh kaikenlaista sisäänosto- ynnä sähkönmyyjänmarginaalia. Piruakos sitä sähköä tarvitsee moneen kertaan myydä! Tuollaiset lumot ynnä muut pois välistä kuppaamasta.

Nyt 1.4.2019 sopimustyypin hinta nousee 17 % – kuten alempanakin mainittiin – ja päälle tulee vielä korotettu kk-maksu myöskin.

"Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy NordPool-sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt / kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt / kWh."

"Haluamme kiittää sinua että olet valinnut uusiutuvan energian, se mahdollistaa kestävän kehityksen ja on sijoitus tuleville sukupolville.

Uusiutuva energia on valinta kehitykselle

Uusiutuvien energiamuotojen tuotanto ja kulutus ovat onnellisesti voimakkaassa kasvussa. Suomen valtion pitkän tähtäimen tavoite hiilineutraalista yhteiskunnasta ei ole kaukainen haave vaan realistinen ja saavutettavissa oleva merkkipaalu.

Ympäristöpolitiikan osalta energiatalouden tavoitteita korjattiin vuonna 2016, sillä aiemmat tavoitteet saavutettiin etuajassa. Vuonna 2030 puolet kulutuksesta tulee olla uusiutuvia energiamuotoja, toivottavasti enemmän. Asiantuntijoiden mukaan uusiutuvien tuotantokustannukset saavuttavat fossiiliset polttoaineet parissa vuodessa, kuluttajalle kestävä valinta on jo nyt samalla tasolla tai jopa edullisempi.

Vesivoiman osuus on ollut korkeimmillaan 50- ja 60-luvulla ja kattanut jopa 90 % energiataloudesta, tänä päivänä lukuisten vaihtoehtojen seassa osuus vaihtelee veden virtauman mukaan 10 ja 20 % välillä.

Aurinkoenergian hyödyntäminen kehittyy jatkuvasti. Suomessa säteilyvoima on vuodenaikariippuvainen ja 90 % tuotannosta osuu maalis-syyskuulle. Aurinkosähkön tuotantohinta on pudonnut kuluvalla vuosikymmenellä yli 70 %.

Tuulivoiman osuus on kasvanut voimakkaasti, ja Suomessa tuotanto lähestyy 5 % kokonaiskulutuksesta. Euroopan laajuisesti tuulivoimalla katetaan jo yli 20 % sähkönkulutuksesta, monissa maissa selvästi enemmän. Kovien tuulien aikaan tuulivoiman tarjonta on ylittänyt kysynnän jopa siinä määrin, että hinnat ovat painuneet hetkellisesti peräti miinukselle asti.

Uusiutumaton energia kuormittaa ympäristöä jättäen samalla jälkeensä jätettä ja saasteita. Sen tuotanto ja ylläpito myös sitoo resursseja, jotka ovat pois uusiutuvan kehittämistä. Työmarkkinat ja hyvinvointi kehittyvät suotuisasti siellä, missä teknologian kehittämiseen ja uusien ratkaisujen luomiseen panostetaan. Tästä hyviä esimerkkejä ovat useiden valtioiden sitoumukset luopua kokonaan kivihiilen lisäksi myös ydinvoimasta. Rohkea päätös on kiihdyttänyt tutkimusta, rahoitusta ja kehitystä.

Kiitos että olet omalla vastuullisella valinnallasi päättänyt olla mukana tukemassa tällaista kehitystä!

Ystävällisin terveisin,

Samuli, Otto, Maire, Sonja, Esa ja Suvi

Lumo Energia | Ihmisen kokoinen sähköyhtiö"

Voi-voi noita ikiliikkujasta ja tyhjästä tempaistavasta energiasta haihattelijoita. Vihreällä kuplalla yritetään syyllistää meitä suomalaisia. Ei tepsi minuun.

Tarinan opetus? Usko muijaasi useammin.

jäitähattuun kirjoitti:

Määräaikaista sopimusta ei voi muuttaa kesken sopimuskauden. Kerrothan sen toimittajallesi Juuso.

Toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa tuollainen hinnankorotus onnistuu ja on melko linjassa markkinahintojen kanssa. Tätä hintojen nostamista on nyt kaikilla sähköyhtiöillä liikkeellä. Tällöin kyseessä ei ole mikään kusetus, etkä mennyt mitenkään lankaan. Markkinat toimii kuten markkinat toimii.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/749789-helsingin-energia-nostaa-taas-roimasti-sahkon-hintaa-korotukset-nyt-jopa-21

Lue lisää

Joo, mutta Lumon lupaukset ja hintavertailu/kilpailutussivustojen lupaukset Lumolta eivät mitenkään pidä paikkaansa. Ei Lumon kaltainen firma vain voi mitenkään myydä halvinta sähköä Suomen markkinoilla. He ottavat ensinnäkin yli 1,1 snt/kWh katetta itselleen maksamastasi hinnasta. Pitäähän näille lupauksille — kuka ne sitten tekeekin — olla katteita myös. Itse uskoin aikoinaan kilpailutuksen tuloksiin, mutta nyt jälkiviisaasti helppo sanoa vuosihinta-arvion tuntuneen liian hyvältä ollakseen totta.

Jep, kyllä heittelee Lumon hinnat ja vuosiarviot vaihtelevat laskuissa jne. Sangen epäilyttävä firma kokemusteni perusteella. Miksi pitää edes olla tuollainen firma kuorimassa voittoja pörssisähkön ja loppukuluttajan välillä?

Tein äsken sahkovertailu.fi-sivulla vertailun ja taas tarjosi Lumoa aivan ylivoimaiseksi ykköseksi ja säästöksi. Toista kertaa en tietenkään mene lankaan. Lyhyeksi jäi asiakkuuteni Lumon kanssa, valitettavasti, sillä luvatut tarjoushinnat ja pian koittava reaalimaailma eivät korreloi kyllä mielestäni mitenkään.

Jos tuolle linjalle lähdetään, taitaa olle firman mainosmies tuo edellinen kirjoittaja.
Itselle tuli n. 2kk asiakkuuden jälkeen ilmoitus, että Markka-sopimuksen hinta muuttuu 3,99c/kwh ja 0€/kk:sta ->6,99c/kwh ja 3,99€/kk, nousua siis rapeat 55% ja 4€ kuukausimaksu kaupan päälle.
Nimenomaan kysyin sopimusta tehtäessä, että ei ole mikään määräaikainen etu kyseessä.....ei tietenkään, myyjä vakuutti
Eihän tuollaista suomalainen mies kestä, uusi kilpailutus siis.
Yllättäen ensimmäiseksi tulee Lumon Markka-sopimus toistaiseksi voimassa olevaan hintaan 5c/kwh ja 0€/kk ?????? häh ja tottakai toistaiseksi voimassa oleva hinta, saattaa toki muuttua...
Eli saman liittymän hinta on eri, riippuen asiakkaasta ja todennäköisesti kaikilla nousee parin kuukauden päästä, kaikki ei huomaa/välitä, täyttä huijausta siis koko touhu.
Soitin asiakaspalveluun, eikä siellä osattu kertoa selitystä asialle, nuori tyttö änkytti vaan jotain sekavia selityksiä.
Elikkä vaihtoon menee, eikä enää koskaan sähköä kyseisestä yhtiöstä.
Älkää siis menkö huijaukseen, vaikuttaa edulliselta, mutta on sitä vain ensimmäiset kaksi kuukautta, täysin epäluotettavaa touhua.
Olisi tosin pitänyt arvata, kun mainospuheissa puhuttiin kaiken maailman markan kellumisesta, devalvaaltiosta ja ankkuroitumisista nykyisiin asemiin, tulee lähinnä mieleen myyntipuheet vanhojen autojen kaupoissa.

Ehkä tuollaisella kulutuksella se voi toimia, mutta meillä menee 2150 euroa vuodessa eli 35 900 kWh. Silloin Lumo ei ole hyvä ratkaisu, vaikka taas lupasi sahkovertailu.fi-sivu Lumoa REILUSTI halvimmaksi vaihtoehdoksi. Näin ei kuitenkaan ole, sillä olen Lumon asiakas ollut ja tein virheen vaihtaessani heihin. Täällä on aika moni kirjoittanut jo kattavasti ongelmista ko. firman kanssa.

BoBd kirjoitti:

Ehkä tuollaisella kulutuksella se voi toimia, mutta meillä menee 2150 euroa vuodessa eli 35 900 kWh. Silloin Lumo ei ole hyvä ratkaisu, vaikka taas lupasi sahkovertailu.fi-sivu Lumoa REILUSTI halvimmaksi vaihtoehdoksi. Näin ei kuitenkaan ole, sillä olen Lumon asiakas ollut ja tein virheen vaihtaessani heihin. Täällä on aika moni kirjoittanut jo kattavasti ongelmista ko. firman kanssa.

Lue lisää

Lipsahti siirtohinnat mukaan tuonne kilowattitunteihin eli kulutukseen, mutta tuo 2150 pitää kutinsa ja Lumo ei pysty sitä halvemmalla tarjoamaan, vaikka sahkovertailu.fi-sivun mukaan pystyisi.

https://www.sahkonhinta.fi/tilastot/Tarjoushinnat.mhtml ← Tuolta näkee että Lumon hinnat eivät todellisuudessa ole kilpailukykyisiä – ja miten ne voisivatkaan tuollaisella firmalla olla.

entinenasiakas kirjoitti:

Jos tuolle linjalle lähdetään, taitaa olle firman mainosmies tuo edellinen kirjoittaja.
Itselle tuli n. 2kk asiakkuuden jälkeen ilmoitus, että Markka-sopimuksen hinta muuttuu 3,99c/kwh ja 0€/kk:sta ->6,99c/kwh ja 3,99€/kk, nousua siis rapeat 55% ja 4€ kuukausimaksu kaupan päälle.
Nimenomaan kysyin sopimusta tehtäessä, että ei ole mikään määräaikainen etu kyseessä.....ei tietenkään, myyjä vakuutti
Eihän tuollaista suomalainen mies kestä, uusi kilpailutus siis.
Yllättäen ensimmäiseksi tulee Lumon Markka-sopimus toistaiseksi voimassa olevaan hintaan 5c/kwh ja 0€/kk ?????? häh ja tottakai toistaiseksi voimassa oleva hinta, saattaa toki muuttua...
Eli saman liittymän hinta on eri, riippuen asiakkaasta ja todennäköisesti kaikilla nousee parin kuukauden päästä, kaikki ei huomaa/välitä, täyttä huijausta siis koko touhu.
Soitin asiakaspalveluun, eikä siellä osattu kertoa selitystä asialle, nuori tyttö änkytti vaan jotain sekavia selityksiä.
Elikkä vaihtoon menee, eikä enää koskaan sähköä kyseisestä yhtiöstä.
Älkää siis menkö huijaukseen, vaikuttaa edulliselta, mutta on sitä vain ensimmäiset kaksi kuukautta, täysin epäluotettavaa touhua.
Olisi tosin pitänyt arvata, kun mainospuheissa puhuttiin kaiken maailman markan kellumisesta, devalvaaltiosta ja ankkuroitumisista nykyisiin asemiin, tulee lähinnä mieleen myyntipuheet vanhojen autojen kaupoissa.

Lue lisää

Noita kilpailutussivujahan on melkoisen monta tuolla netissä. Kaikki tuntuvat antavan täysin eri tuloksia. Saavatkohan sitten provikoita, kun esim. laittavat Lumon tai jonkin muun uppo-oudon pikkufirman ykköseksi ja asiakkuus tätä kautta solmitaan?

Mutta 6,99 snt/kWh ei kannata maksaa, sillä isoista ainakin KSOY ja Vattenfall antavat halvempaa pikaisella silmäyksellä.

Markka kelluu, niin pitäähän hinnankin "kellua" eli nousta. Devalvaatiohan on siis keinotekoinen inflaatio eli rahanarvon laskeminen, josta seuraa hintojen kasvu.

BoBd kirjoitti:

Markka kelluu, niin pitäähän hinnankin "kellua" eli nousta. Devalvaatiohan on siis keinotekoinen inflaatio eli rahanarvon laskeminen, josta seuraa hintojen kasvu.

Jos vielä markat mielessä kelluvat, sitten on vähän paha...

Mulla tuli vuodenvaihteessa määräaikainen täyteen ja ajattelin että otan toistaiseksi voimassa olevan kesään asti ja vaihdan sitten määräaikaiseen, kun kesällä hinnat on alemmat.

Tämä Lumo oli edullisin ja heidän ilmoittamansa hinta on pysynyt samana.

Sopimuksessa on maininta, että hinnan muutoksista ilmoitetaan kuukautta aikaisemmin, kysyin tätä erikseen ja vastasivat, että sähköpostiin tulee ilmoitus.
Sopimuksella on 14vrk:n irtisanomisaika. Eli jos hinta pompsahtaa, niin ehdin perua tilauksen, ennen kuin uusi hinta tulee voimaan.

Näköjään näitä keskustelupalstoja käytetään härskisti kilpailijoiden mustamaalaamiseen, muuta selitystä en tälle ketjulle omien kokemusten perusteella keksi.

tuun_ari kirjoitti:

Mulla tuli vuodenvaihteessa määräaikainen täyteen ja ajattelin että otan toistaiseksi voimassa olevan kesään asti ja vaihdan sitten määräaikaiseen, kun kesällä hinnat on alemmat.

Tämä Lumo oli edullisin ja heidän ilmoittamansa hinta on pysynyt samana.

Sopimuksessa on maininta, että hinnan muutoksista ilmoitetaan kuukautta aikaisemmin, kysyin tätä erikseen ja vastasivat, että sähköpostiin tulee ilmoitus.
Sopimuksella on 14vrk:n irtisanomisaika. Eli jos hinta pompsahtaa, niin ehdin perua tilauksen, ennen kuin uusi hinta tulee voimaan.

Näköjään näitä keskustelupalstoja käytetään härskisti kilpailijoiden mustamaalaamiseen, muuta selitystä en tälle ketjulle omien kokemusten perusteella keksi.

Lue lisää

Luepas, Ari, uudestaan keskustelu, niin ymmärät sinäkin syyn tähän Lumoon kohdistuvaan kritiikkiin.

Kyllä siellä ihan hyviä syitä tuli lueteltua.

Itse tutkailin vaihtoehtoja (kilpailutussivuja on monia) ja päädyimme Vattenfalliin kahdeksi vuodeksi. Hintaa pysyy taatusti samana: 5,73 snt/kWh.

Ihan sama mitä jengi täällä kirjoittelee (varmaan Håkan Gustafsson itse) — Lumo on pöytälaatikkofirma, joka ei tuota itse yhtään mitään. Päinvastoin, kuluttavat vain energiaa ja myyvät ihmisille sähköpörssistä keinottelemaansa sähköä. Turha välikäsi siis kyseessä.

Samaa mieltä edellisen kanssa: kaikki vain pois Lumolta, niin saadaan nämä turhat toimijat pois täältä ja oikeisiin töihin. Paitsi että lähtevät varmaankiin mukavuudenhaluisuuksissaan johonkin uuteen vedätykseen...

Nämä yleistyy jos kukaan ei vie eteenpäin.

voitko lisätä heidän viesti tähän?

Minulle kävi samoin mutta yhtiö vain eri Kuorevedensähkö kuukauden oli sovittu hinta sitten nostivat hintaa.

No voihan pentele, tai oikeastaan. Olipa hyvä, kun luin tämän viestiketjun. Olin jo vaihtamassa Lumoon. Vaan kierrän näköjään kaukaa, ei jatkoon.

lumon miehiä kirjoittelemas=) anna meidänkin tienata ruhtinaallisesti kun niin tekee siirtoyhtiötkin

SInähän se taidat olla järjenjättiläinen. Ei hyvää päivää....kaikkea se leipä elättää.

kiva teksti melanko=)

Älä viitsi valehdella! Lumo on pöytälaatikkofirma. Sama kaveri on yrittänyt ties kuinka monella muullakin eri nimellä.

HÄN OSTAA POHJOISMAISESTA NORDPOOL-sähköpörssistä sähkön, lisää hintaan voittomarginaalin itselleen ja myy sen sinulle. Kyseessä siis aivan TURAH VÄLIKÄSI.

Mene pois valehtelemasta ihmisille täältä!

Ottakaa joku lafka joka oikeasti tuotaa sähköä, älkääkä pörssikeinottelijoita.

Juuri näin, varokaa ja välttäkää.
Yhtiön taktiikka on tarjota ensin todella edullista sähkösopimusta muihin verrattuna, jolloin se saa kuluttajan tekemään sopimuksen. Mutta, mutta, kun "kuherruskuukausi" aika (meillä se oli kaksi), on kulunnut, totuus paljastuu. Lapsellisten liiurun laarumien saattelemana saapuu ilmoitus että sähkönhintanne nousee jne. Ja se todellakin nousee, usko pois, meidän tapauksessa 75 %.
Lopun varmaan arvaattekin. Iso Arskan sanoin toivotimme yhtiölle: Hasta la vista baby, we don't come back!

Toivottavasti KKV ja muut viranomaiset puuttuvat Lumo Energian epärehelliseen toimintaan!

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti KKV ja muut viranomaiset puuttuvat Lumo Energian epärehelliseen toimintaan!

Minä tein ilmotuksen KKV ja muillekin viranomaisille mutta eivät puuttuneet millään tavalla Lumo energian toimintaan.

Varokaa Lumo energiaa.

Varmasti myös työkavereillesi Lumossa :D

Kävin lukemassa, ja eipä päätös ole tainnut mitään muuttaa. Tälläkin hetkellä tarjoavat sopimusta hinnalla josta pitäisi varotuskellot soida. Syksyllä sama kaava, ensin sopimus halvalla ilman perusmaksua. Parit kuukaudet ja luukusta kolahtaa kirje jossa kwh hinta nousee puolella ja perusmaksukin mukana. Hoh hoijaa. Ei taida noilla kuluttajalautakunnan päätöksillä olla mitään vaikutusta. Sama meno jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin lukemassa, ja eipä päätös ole tainnut mitään muuttaa. Tälläkin hetkellä tarjoavat sopimusta hinnalla josta pitäisi varotuskellot soida. Syksyllä sama kaava, ensin sopimus halvalla ilman perusmaksua. Parit kuukaudet ja luukusta kolahtaa kirje jossa kwh hinta nousee puolella ja perusmaksukin mukana. Hoh hoijaa. Ei taida noilla kuluttajalautakunnan päätöksillä olla mitään vaikutusta. Sama meno jatkuu.

Lue lisää

Älkää sotkeutuko näihin sähkön-välitys firmoihin. Ne kusettaa aina.
Laitetaan halpaa hintaa näkyvillle jotka on voimassa muutaman kuukauden.
Sähkönhinta vertailusivustot sitten pompauttaa nämä puljut sinne keulille, että halpaa
sähköä tarjolla.
Keräävät näin asiakkaita ja sopimuksia ja hinnat nousee kohta.
Kerran menin itse tähän samaan halpaan.

Nimetöntä kehujaa sitten pitäisi? Olet vähemmistössä...

Ottakaa ihmiset selvää. Nokkamiehet ovt suorastaan pelottavia.

Kuluttajavirasto kehotti välttämään liian halpoja sopimuksia eikä juuri Lumoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttajavirasto kehotti välttämään liian halpoja sopimuksia eikä juuri Lumoa.

Muiden vastaavien varalta..

En kyllä usko kun lumon omistaa amerikkalainen jättimäinen pörssiyhtiö. Veikkaan että hakevat vain markkinaosuuksia, niin tämän kautta näkisin Lumon enemmän turvallisena korporaationa kuin nämä muut pienet pöytälaatikkofirmat.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä usko kun lumon omistaa amerikkalainen jättimäinen pörssiyhtiö. Veikkaan että hakevat vain markkinaosuuksia, niin tämän kautta näkisin Lumon enemmän turvallisena korporaationa kuin nämä muut pienet pöytälaatikkofirmat.

Lue lisää

Joku yrittää kirjoittaa kuin olisi asiantuntija...

Tämä sama kävi myös meille.Tuota postia ei tullut perille ...teen ilmotuksen eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sama kävi myös meille.Tuota postia ei tullut perille ...teen ilmotuksen eteenpäin.

9.12 heidän mukaansa lähetetty sähköposti ei myöskään meiltä löytynyt. Täytyykin tehdä ilmoitus kkv:lle. Eli tehkääpä muutkin, joilla tuo posti jäi saamatta, niin joutuvat vastuuseen asiasta.

Sama täällä. Kwh hinta nousi kuukauden jälkeen noin 50%!!

Sama temppu kävi minullekkin. Kaikki hinnat nousi monin kerroin kalliimmaksi ja paikallinen sähköyhtiö myi puolta halvemmalla ja hinnat pysyy kohtuullisena. Lumo vielä kehtasi mainostaa hintojaan kilpailu kykyiseksi. Seuraavan kerran lumoa voin koittaa vain määräaikaisella sopimuksella.

Tuplaantuivat heti, siis oikeasti heti. Asiakaspalvelusta ei saa ketään kiinni. Kusettajat porskuttaa. Näissä nokkamiehissä on muutaki härämää kuin tää lumo. Tutkinpahan vaan.

Kulutusta ei voi laskuttaa 2x. Sähkön siirtoyhtiön palvelusta näkee kulutuksen tarkalleen ja sähkön myyjä ei voi laskuttaa muusta määrästä. Jos näin tapahtuisi, laskun peruste on aiheeton.

Määräaikainen/kiinteähintainen Lumo Energian sopimus on täysin relevantti ja siihen pitää voida luottaa. Esim 3kk määräaikainen sopimus alla:
LUMO ENERGIA
Hinnasto ja myyntiehdot
Tuote 3 kk Määräaikainen
Kuukausihinta 0 €/kk
Energiamaksu 4.23 snt/kwh
Energian alkuperä Hanasaari 0 snt/kWh
Laskun lähetystapa Sähköpostilasku 0 €/kpl
Laskutustapa Reaaliaikainen laskutus kuukausittain
Vaihto-oikeus Ei
Hinnat sisältävät alv. 24 %.

Anonyymi kirjoitti:

Kulutusta ei voi laskuttaa 2x. Sähkön siirtoyhtiön palvelusta näkee kulutuksen tarkalleen ja sähkön myyjä ei voi laskuttaa muusta määrästä. Jos näin tapahtuisi, laskun peruste on aiheeton.

Määräaikainen/kiinteähintainen Lumo Energian sopimus on täysin relevantti ja siihen pitää voida luottaa. Esim 3kk määräaikainen sopimus alla:
LUMO ENERGIA
Hinnasto ja myyntiehdot
Tuote 3 kk Määräaikainen
Kuukausihinta 0 €/kk
Energiamaksu 4.23 snt/kwh
Energian alkuperä Hanasaari 0 snt/kWh
Laskun lähetystapa Sähköpostilasku 0 €/kpl
Laskutustapa Reaaliaikainen laskutus kuukausittain
Vaihto-oikeus Ei
Hinnat sisältävät alv. 24 %.

Lue lisää

Jos otatte sisäänheittohinnalla sähkötarjouksen mistä tahansa sähköyhtiöstä hintaa 2,xx€ niin nousee seuraavassa kuukaudessa melko suolaiseksi markkinahinnaksi mikä on erityisesti talvella korkea. Tämä pitää tiedostaa. Katsokaa myös irtisanomisaika joka lienee 2 viikkoa.
Mutta olen miettimässä juuri Lumo Energian 3kk määräaikaista hintaan 4,23 snt/kWh. Kk-hinta 0€.
Samalla hinnalla myy myös 247Energia mutta en tykkää että puhelinumero on 010-alkuinen. Ymmärrän että kun on puhepaketti niin ei tule lisäkuluja (Lumolla tavallinen numero) mutta esim. Helenillä taisi olla 0800-alkuinen numero myynneille. Kaikilla pitäisi olla.
Silti mietin Lumo Energian ja 247Energian luotettavuutta. Kumpikohan on parempi jos on sama tarjous?

Anonyymi kirjoitti:

Jos otatte sisäänheittohinnalla sähkötarjouksen mistä tahansa sähköyhtiöstä hintaa 2,xx€ niin nousee seuraavassa kuukaudessa melko suolaiseksi markkinahinnaksi mikä on erityisesti talvella korkea. Tämä pitää tiedostaa. Katsokaa myös irtisanomisaika joka lienee 2 viikkoa.
Mutta olen miettimässä juuri Lumo Energian 3kk määräaikaista hintaan 4,23 snt/kWh. Kk-hinta 0€.
Samalla hinnalla myy myös 247Energia mutta en tykkää että puhelinumero on 010-alkuinen. Ymmärrän että kun on puhepaketti niin ei tule lisäkuluja (Lumolla tavallinen numero) mutta esim. Helenillä taisi olla 0800-alkuinen numero myynneille. Kaikilla pitäisi olla.
Silti mietin Lumo Energian ja 247Energian luotettavuutta. Kumpikohan on parempi jos on sama tarjous?

Lue lisää

Asiakaspalvelu paskaa
Ylimielisiä ja osaamattomia, jos edes saa ketään kiinni.

Valehtelevat asiakkaalle eli ei voi suositella...

Sisäänheittohinta on perusteena. Se on määräaikainen sopimus noin kuukaudeksi ja hinta nousee. Kysyin tätä muistaakseni 247Energiasta mutta sama juttu Lumolla. Jos haluatte pelata varman päälle niin ottakaa pidempi määräaikainen sopimus, Huomioikaa myös kk-maksu laskelmissanne.
Jos ette halua taiteilla niin suuret sähköyhtiöt ovat luotettavia vaikka hinta on vähän korkeampi. Muistakaa myös että kun määräaikainen hinta loppuun niin hinta muuttuu sähköyhtiöissä automaattisesti toistaiseksi olevaksi hinnoiksi jotka ovat yleensä kalliimpia. Hyvä sähköyhtiö ilmoittaa että määräaikainen on päättymässä. Huijarit jättävät ilmoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäänheittohinta on perusteena. Se on määräaikainen sopimus noin kuukaudeksi ja hinta nousee. Kysyin tätä muistaakseni 247Energiasta mutta sama juttu Lumolla. Jos haluatte pelata varman päälle niin ottakaa pidempi määräaikainen sopimus, Huomioikaa myös kk-maksu laskelmissanne.
Jos ette halua taiteilla niin suuret sähköyhtiöt ovat luotettavia vaikka hinta on vähän korkeampi. Muistakaa myös että kun määräaikainen hinta loppuun niin hinta muuttuu sähköyhtiöissä automaattisesti toistaiseksi olevaksi hinnoiksi jotka ovat yleensä kalliimpia. Hyvä sähköyhtiö ilmoittaa että määräaikainen on päättymässä. Huijarit jättävät ilmoittamatta.

Lue lisää

Olipa hyvä että luin kokemuksia, ei tullut laitettua käsiä paskaan vahingossa. Myös myyntiehdoissa on mielenkiintoisia rahastuksia. Esim. "Jos kohteen vuosikulutusarvio on alle 1 MWh, veloitamme ylläpitomaksun 2,90 €/kk. Jos todellinen kulutus eroaa arviosta, asiakkaan tulee olla yhteydessä asiakaspalveluumme." tai "Asia­kir­ja- ja sel­vi­tys­työt: 60 €/alkava 30 min" entäpä "Mi­kä­li Lu­mo Ener­gian säh­kö­so­pi­muk­sen voi­maa­nas­tu­mi­nen es­tyy asiak­kaan ai­kai­sem­man säh­kön­myyn­ti­so­pi­muk­sen mää­räai­kais­kau­den joh­dos­ta, on Lu­mo Ener­gial­la 12 kuu­kaut­ta kes­tä­vä val­tuu­tus saat­taa ti­laus voi­maan."

Pitäköön tunkkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa hyvä että luin kokemuksia, ei tullut laitettua käsiä paskaan vahingossa. Myös myyntiehdoissa on mielenkiintoisia rahastuksia. Esim. "Jos kohteen vuosikulutusarvio on alle 1 MWh, veloitamme ylläpitomaksun 2,90 €/kk. Jos todellinen kulutus eroaa arviosta, asiakkaan tulee olla yhteydessä asiakaspalveluumme." tai "Asia­kir­ja- ja sel­vi­tys­työt: 60 €/alkava 30 min" entäpä "Mi­kä­li Lu­mo Ener­gian säh­kö­so­pi­muk­sen voi­maa­nas­tu­mi­nen es­tyy asiak­kaan ai­kai­sem­man säh­kön­myyn­ti­so­pi­muk­sen mää­räai­kais­kau­den joh­dos­ta, on Lu­mo Ener­gial­la 12 kuu­kaut­ta kes­tä­vä val­tuu­tus saat­taa ti­laus voi­maan."

Pitäköön tunkkinsa.

Lue lisää

Nuohan ovat aivan standardiehtoja. Oletkohan hieman tyhmä?

Samaa mieltä aivan paska firma ja ketään ei saa puhelimella kiinni.


Yritykset varsinkin kannattaa välttää tätä firmaa, käyttää ok perintä palveluja ja jokaiseen saatavaan ok perintä lähtäsee 50 euron lisämaksun eli oli kyse vaikka 10 euron laskusta lumo energialle niin lisää tulee toi 50 euroa

Täysin samaa mietä. Miten näistä pääsee eroon?

Pelkästään huonoa sanottavaa, koko kesän ollut naurettavan kallista ja niin oli talvellakin, pahimmillaan kaksinkertainen sähkönhinta moneen kiinteään. Odottelin syksyyn vaihtoa kun oletin kesällä olevan kaikilla halpaa, eipä ollut, melkein 12snt/kW/h elokuulta, 10snt/kWh heinäkuu yms.. Tulevat 24kk mukavasti kiinteä 6snt/kWh, säästö on satasia vuodessa, huomioiden kuukausimaksujen erotus vuodessa vain 18€.

Lisäksi voisin mainita ''sähkövertailua suorittavan'' sivuston joka tarjosi kaikille edullisille toimijoille ''eioota'' ja ehdotti ''halvempaa'' lumoa. Vaikutti hämäräperäiseltä, toivon että on laitonta mainostaa jotakin halvempana mikä ei sitä oikeasti ole ja että joku sanktio siitä iskisi.

Ei lumon kaltaisia harhaanjohtajia enää. Asiaa tutkin hankkiessa ja mitkään luvut eivät paikkaansa pitäneet. Kiitos.

Ollut vajaa kolme vuotta Lumon asiakas ka erittäin tyytyväinen. Tasaraha sopimus voimassa oli viimeksi vuoden, sitä ennen taisi olla toistaiseksi.

Noin 15€ joka kuukausi. Siinä kaikki. Toiminut täydellisesti. Kerrostalokaksio Helsingissä. Siirto tulee Heleniltä ja se on kallis - vaan ei läheskään kalleimpia.
Huom. Lasku on normaalia isompi tähän, koska joudun talvisin käyttämään lisäpatteria.

Saa nähdä miten muuttuu näinä aikoina, kukaan ei tiedä tulevaa sähkön hintaa.
Laitoin nyt tuohon kuitenkin sen, että hyvin on toiminut minulla, kun kaikki valittaa, että on pelkkää huijausta.
Ei ole minulla ollut. No, en mitään esim.pörssisähköstä tiedäkään, paitsi että on herkkä vaihteluille: moni ottaa, kun on halpaa ja kun nousee alkaa itku, vaikka se pitäisi olla selvillä, että niin tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.
Huijaukset ovat eri asia, niistä tiedän vielä vähemmän.

Jos et tähän päivään mennessä ole oppinut että aspaan kuin aspaan soittaessa joutuu odottamaan niin oma on häpeäsi.

Ilmoittivat eilen kun pyysin soittamaan jotta saisin asiani nopeammin selvitettyä ...vastaus s-postilla :etteivät jouda puhelimella hoitamaan kun sähköpostien kanssa jumalaton ruuhka ja hoitavat/selvittävät yhteydenottoja vain
sähköpostitse!
En kyllä yhtään ihmettele kun jatkuvaa sekoilua!!
Milloin tulee aiheeton karhu ja syynä oli kun maksaja p-siirrossa eri kun tilaaja!! (Viitteellähän ne kohdistetaan)
Laskuttavat vaikka ei ole sopimusta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoittivat eilen kun pyysin soittamaan jotta saisin asiani nopeammin selvitettyä ...vastaus s-postilla :etteivät jouda puhelimella hoitamaan kun sähköpostien kanssa jumalaton ruuhka ja hoitavat/selvittävät yhteydenottoja vain
sähköpostitse!
En kyllä yhtään ihmettele kun jatkuvaa sekoilua!!
Milloin tulee aiheeton karhu ja syynä oli kun maksaja p-siirrossa eri kun tilaaja!! (Viitteellähän ne kohdistetaan)
Laskuttavat vaikka ei ole sopimusta!!!

Lue lisää

Sähköposti on parempi kuin puhelin, kaikki on ns. mustaa valkoisella.

Olen myös yrittänyt saada pitkään asiakaspalvelua kiinno Lumoenergialta siinä onnistumatta. Kuulostaa erikoiselta että ostetaan toinen kaatuva firma ja sen jälkeen ei pystytä hoitamaan enää asiakaspalvelua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös yrittänyt saada pitkään asiakaspalvelua kiinno Lumoenergialta siinä onnistumatta. Kuulostaa erikoiselta että ostetaan toinen kaatuva firma ja sen jälkeen ei pystytä hoitamaan enää asiakaspalvelua.

Lue lisää

Todellakin! Miten tällainen yhtiö voi toimia ilman asiakaspalvelua. Nyt on jo laskutuksessa virheitä. Sain kaksi sähkölaskua samoilla kulutuksilla, mutta eri kw/h hinnoilla. Ja kun heillä ei ole enää asiakaspalvelua, ei voi ottaa yhteyttä ja kysyä miten toimia. En aio ainakaan kahta laskua maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin! Miten tällainen yhtiö voi toimia ilman asiakaspalvelua. Nyt on jo laskutuksessa virheitä. Sain kaksi sähkölaskua samoilla kulutuksilla, mutta eri kw/h hinnoilla. Ja kun heillä ei ole enää asiakaspalvelua, ei voi ottaa yhteyttä ja kysyä miten toimia. En aio ainakaan kahta laskua maksaa.

Lue lisää

mäki sain kaks laskua, mut oli tullu sähköposti et se missä oli 20.12. eräpäivä oli virheellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin! Miten tällainen yhtiö voi toimia ilman asiakaspalvelua. Nyt on jo laskutuksessa virheitä. Sain kaksi sähkölaskua samoilla kulutuksilla, mutta eri kw/h hinnoilla. Ja kun heillä ei ole enää asiakaspalvelua, ei voi ottaa yhteyttä ja kysyä miten toimia. En aio ainakaan kahta laskua maksaa.

Lue lisää

Tällaisten aspattomien yhtiöiden kanssa olen lähettänyt reklamaation rekisteröidyssä kirjessä.

Aivan hirveä kusetus. Miten nyt vallan pärjäät siellä? Onhan tukea lähellä?

Kyllä on ihmisillä pienet murheet. Kusettaako kaikki iltapäivälehdet kanssa kun niillä on evästeet käytössä?

Mulla nousi myös hinta joulukuussa lähes viisinkertaiseksi ja on nyt huimat 0,25€/kwh. Aikaisemmin olen ollut energia247 asiakas joka meni konkurssiin ja sopimus siirtyi Lumo energialle. Kuvittelin että hinta pysyisi suurin piirtein samana kun ei Lumon sopparissa ollut mitään mainintaa siitä että hinta viisinkertaistuu tai ylipäänsä siitä mikä kwh hinta edes on.
Vituttaa kun en heti tajunnut vaihtaa sähköytiöt. En tiedä voiko asialle enää tehdä mitään.
Nyt on uusi sopimus tehty toisen yhtiön kanssa mutta se alkaa vasta 26.1. joten toinen jättilasku on vielä tulossa ja pelotta miten korkea se hinta sitten siinä on.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla nousi myös hinta joulukuussa lähes viisinkertaiseksi ja on nyt huimat 0,25€/kwh. Aikaisemmin olen ollut energia247 asiakas joka meni konkurssiin ja sopimus siirtyi Lumo energialle. Kuvittelin että hinta pysyisi suurin piirtein samana kun ei Lumon sopparissa ollut mitään mainintaa siitä että hinta viisinkertaistuu tai ylipäänsä siitä mikä kwh hinta edes on.
Vituttaa kun en heti tajunnut vaihtaa sähköytiöt. En tiedä voiko asialle enää tehdä mitään.
Nyt on uusi sopimus tehty toisen yhtiön kanssa mutta se alkaa vasta 26.1. joten toinen jättilasku on vielä tulossa ja pelotta miten korkea se hinta sitten siinä on.

Lue lisää

Taisi markkinahintaiset sopparit siirtyä Lumolle, eli sähkön hinta olisi joka tapauksessa noussut edellisellä yhtiölläkin. Varmaan tästä syystäkin kWh hinta ei mainittu koska markkinahintainen sopparit, eikä markkinahinta ole tiedossa kun seuraavalle päivälle.

Kannattaa olla ensin tehdä kirjallinen reklamaatio Lumoon. Kuluttajaneuvonnan sivuilla hyvä pohja. Tein ja sain uuden tarjouksen. Tosin sekin on niin huono, että jatkan prosessia Kuluttajaneuvonnan kanssa. Menen vaikka käräjille. Kusetusta joka vaiheessa.

Ootko ihan tyhmä? :D Tottakai määräaikaisen jälkeen jatkuu toistarina ettei sun sähköt katkee huushollista,ihan sama käytänkö joka yhtiössä jos et uusi sopimustasi. Olisitko mieluummin ilman sähköjä? Jeesus mikä myötähäpee taas.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko ihan tyhmä? :D Tottakai määräaikaisen jälkeen jatkuu toistarina ettei sun sähköt katkee huushollista,ihan sama käytänkö joka yhtiössä jos et uusi sopimustasi. Olisitko mieluummin ilman sähköjä? Jeesus mikä myötähäpee taas.

Lue lisää

Äläpä kutsu ketään tyhmäksi. Määräaikainen sopimus päättyy kun sen viimeinen voimassaolopäivä on. Piste. Sitä ei saa sähköenergiaa myyvä yritys jatkaa automaattisilla toiminnoilla eikä muillakaan keksityillä verukkeilla. Lumo energian pitää tehdä ilmoitus sähköverkkoyhtiölle että määräaikainen sähköenergia sopimus on päättynyt määräaikaisuuden päättyessä. Siitä hetkestä alkaen SÄHKÖVERKKOYHTIÖ laitta sähkönjakelun päälle, sen nimittäin määrää laki. Tämä on myös energiaviraston kanta. Ilmoita äkkiä sähköverkkoyhtiölle että lumo energian tekemä yksipuolinen energia sopimus ei ole pätevä.
Lumo energia on pelkkää huijausta ja lakia kiertävä. Huijaavat asiakkaita.

Ei lumo kuseta enempää kuin muutkaan sähköyhtiö, eikä kuseta lainkaan kun menee konkurssiin 1.9.2022

Myi mulle 7,49 s hintaan 5 kk. Ja laskutti oikein

Taisi myydä Kaikenkaikkiaan liian halvalla kun meni nurin.

Nyt kun silmäilee muiden yhtiöiden tarjouksia, tietysti määräaikaisena, niin halvimmat ,24 s.

Vitun kallista on, johtuen pääosin viherverotuksesta , se syöpäläinen, eli viherverotus tappaa hiljalleen kaiken järjellisen.

Valtiovalta touhunnut olkiluoto 3 kanssa jo 11 vuotta myöhästyneenä, valmista ei tule.

Elintasoon tuli ja lisää on tulossa taittumista, ennen sai sähköä , vieläpä järkevään hintaan!

Ymmärrätkö mitä "palvelumme on ruuhkautunut" tarkoittaa? Sitä että kaikki 20 asiakaspalvelijaa yrittää käydä 150 hengen jonoa läpi. Ne 20 asiakaspalvelijaa jotka ovat valinneet eturintaman ja joutuvat kuuntelemaan tuota saatanan valitusta joka asiasta mutta tekevät sen silti. Joten älä tule tänne huuteleen jos et asioista vittujakaan tiedä hyvä mies.

Olet itse pörssisähkösopimuksesi tehnyt ja Lumohan eikä kukaan muukaan määrä sitä hintaa vaan nordpool.

Eihän tuo pitäisi olla mikään yllätys?!

Lumo myy tällä hetkellä VAIN JA AINOASTAAN muuttuvahintaisia sopimuksia sidottuna pörssihintaan. Hinta muuttuu tunneittain tai joka kuukausi. Suunta on ylöspäin kunnes sää lämpenee ja vettä sataa Norjassa pari kuukautta putkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pitäisi olla mikään yllätys?!

Lumo myy tällä hetkellä VAIN JA AINOASTAAN muuttuvahintaisia sopimuksia sidottuna pörssihintaan. Hinta muuttuu tunneittain tai joka kuukausi. Suunta on ylöspäin kunnes sää lämpenee ja vettä sataa Norjassa pari kuukautta putkeen.

Lue lisää

Me teimme sopparin 6 kktta 8.99 kwh 2.12.2021. Ei ole tullut tilausvahvistusta, ei laskuja ja aspalv tukossa. Siirsin sopparin Väreelle ja Lumon toimitus loppuu 12.2.2022. Paska hinta heilläkin mutta Lumo ei voi laskuttaa enää tuon jälkeen sanoo Väre. Laitoin lopetusilmoituksen postin kautta kirjattuna kirjeenä ja otin vielä valokuvan siitäkin ja kirjeestä. Kuluttaja asiamies puuttuu peliin kyllä.

Tämä ei johdu Lumosta vaan pörssisähkön hinnasta joka on samalla yhtiöllä täysin sama marginaali joka on yleensä nimensä veroinen eli marginaalinen. Ja itse olet pörssisähkön aikanaan valinnut ja varmasti nauttinut kesällä pörssin superhalvoista hinnoista. Aika nillitystä taas vaihteen vuoksi heti kun hinta hieman nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei johdu Lumosta vaan pörssisähkön hinnasta joka on samalla yhtiöllä täysin sama marginaali joka on yleensä nimensä veroinen eli marginaalinen. Ja itse olet pörssisähkön aikanaan valinnut ja varmasti nauttinut kesällä pörssin superhalvoista hinnoista. Aika nillitystä taas vaihteen vuoksi heti kun hinta hieman nousee.

Lue lisää

Minä tein määräaikaisen 3v Lumo sopimuksen 23.3.22 astuu voimaan edellisen päätyttyä 30.6.22 hinta 7,49 snt/kwh. Nyt näyttää vastaavassa sopimuksessa hinta olevan jo 12,99 snt/kwh.
Kannatti olla ajoissa liikkeellä. En sotkeudu pörssi tai vaihtuvahintaisiin sopimuksiin. Nyt hintaan ei vaikuta muu kuin oma kulutus. kwh hinta ei voi muuttua kolmeen vuoteen. Kulutusta isohkossa rivari huoneistossa keskimäärin 16500 kwh/v. Odottelen vielä vahvistusta , lupasivat 90 vuorokautta ennen voimaan astumista lähettää.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein määräaikaisen 3v Lumo sopimuksen 23.3.22 astuu voimaan edellisen päätyttyä 30.6.22 hinta 7,49 snt/kwh. Nyt näyttää vastaavassa sopimuksessa hinta olevan jo 12,99 snt/kwh.
Kannatti olla ajoissa liikkeellä. En sotkeudu pörssi tai vaihtuvahintaisiin sopimuksiin. Nyt hintaan ei vaikuta muu kuin oma kulutus. kwh hinta ei voi muuttua kolmeen vuoteen. Kulutusta isohkossa rivari huoneistossa keskimäärin 16500 kwh/v. Odottelen vielä vahvistusta , lupasivat 90 vuorokautta ennen voimaan astumista lähettää.

Lue lisää

Aijai..tuo ei kuulosta hyvälle että et ole vahvistusta saanut...Sulla pitäisi sen vahvistuksen olla jo.. Minä ainakin huolestuisin tuosta.
Kaikilta muilta energiayhtiöiltä sen vahvistuksen saa heti mutta ne onkin parempia ja rehellisempiä kuin tuo Lumo energia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein määräaikaisen 3v Lumo sopimuksen 23.3.22 astuu voimaan edellisen päätyttyä 30.6.22 hinta 7,49 snt/kwh. Nyt näyttää vastaavassa sopimuksessa hinta olevan jo 12,99 snt/kwh.
Kannatti olla ajoissa liikkeellä. En sotkeudu pörssi tai vaihtuvahintaisiin sopimuksiin. Nyt hintaan ei vaikuta muu kuin oma kulutus. kwh hinta ei voi muuttua kolmeen vuoteen. Kulutusta isohkossa rivari huoneistossa keskimäärin 16500 kwh/v. Odottelen vielä vahvistusta , lupasivat 90 vuorokautta ennen voimaan astumista lähettää.

Lue lisää

Kannattiko olla ajoissa liikkeellä?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattiko olla ajoissa liikkeellä?

Heh, ei pidä luottaa pöytälaatikko firmoihin.

Kyllähän ajoissa kannattaa olla liikkeellä, mutta ei sentään kannata upottaa käsiään paskaan vaan pysyä laatuyhtiöissä :)

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ei pidä luottaa pöytälaatikko firmoihin.

Kyllähän ajoissa kannattaa olla liikkeellä, mutta ei sentään kannata upottaa käsiään paskaan vaan pysyä laatuyhtiöissä :)

Lue lisää

Missäs laatuyhtiössä teidän sopimuksenne on?

EUn viherverotus Suomessa toteutettuna ,jopa typerästi kunnianhimoisen aikaistettuna , vie Suomen konkurssiin.

Sodan aikana viherverotus on monen jäsenvaltion viimeinen tappoisku.

Ei nyt ole aika vihreitten leikeille

Hallitus kumppanit ovat samaa älyttömyyttä

Jutskujen firma, ei mulla muuta.