Tukikuppari Maatalousperheet ovat muita rikkaampia

lkmnjhy

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet



Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia

Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta. Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351



Vuositasolla suomalaiset maksavat ruoasta miljardi euroa enemmän kuin muut EU-maat.

271

1494

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zsjxgffzs

      Pistäkää aloitusta jakoon.

      • huikkoo

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!


      • zxcjhfdzs
        huikkoo kirjoitti:

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

        Kpulaianen pankollamakaaja aivopieree.


      • Kiy5gg
        huikkoo kirjoitti:

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

        Työllistää varakkaita ihmisiä


      • fakkkkkjuu

        Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.


      • zsxkhfs
        fakkkkkjuu kirjoitti:

        Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

        Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.


      • skluhleö
        zsxkhfs kirjoitti:

        Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

        Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako


      • sxdtrzsf
        skluhleö kirjoitti:

        Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

        Kaikista mahdollisista maataloustuotantoon liittyvistä hankinnoista kumisaappaita myöten.


      • MitenTyhmiäJotkutOn
        sxdtrzsf kirjoitti:

        Kaikista mahdollisista maataloustuotantoon liittyvistä hankinnoista kumisaappaita myöten.

        Eli niin kuin kuuluukin.. Miten kävisi jos esim. huoltamo yrittäjä ei voisi vähentää välittämänsä polttoaineen hintaa verotuksessa vaan ainoastaan myynti verotettaisiin? Tai miten ampäritehdasduunarin kävisi kun pitäisi ostaa itselleen tehtaan koneet ja materiaali ennenkuin voisi tehdä ämpäreitä


      • zskxhfs
        MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

        Eli niin kuin kuuluukin.. Miten kävisi jos esim. huoltamo yrittäjä ei voisi vähentää välittämänsä polttoaineen hintaa verotuksessa vaan ainoastaan myynti verotettaisiin? Tai miten ampäritehdasduunarin kävisi kun pitäisi ostaa itselleen tehtaan koneet ja materiaali ennenkuin voisi tehdä ämpäreitä

        Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.


      • MitenTyhmiäJotkutOn
        zskxhfs kirjoitti:

        Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.

        Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua


      • szngfs
        MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

        Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua

        Intit nimenomaan juuri että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Älä yritä venkoilla asian kanssa. Tapasi on aina mitätöidä muita keskustelijoita tällä palstalla.


      • ennemmin.töissä
        Kiy5gg kirjoitti:

        Työllistää varakkaita ihmisiä

        Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
        Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
        Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.


      • jnbvfgfcds

        Suomen suurin tukikuppari!..
        Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


        Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

        Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

        Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

        Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

        Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

        Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

        - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

        eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

        Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

        SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!


      • näintäääää
        zskxhfs kirjoitti:

        Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.

        Sitä on yhtä sun toista henkilökohtaisiin menoihin liittyvääkin mitä saa verovähennyksiin, esim. vaikka auton tai veneen plttoaineet ja huollotkin. Pensaakin voi ostaa moottorishapensana tai muuna maataloustyökonepensana.
        Jos yksityistietä niin niiden ylläpitokulut saa tietty vähentää maatilan tuloista, kun taasen pelkän asuintalon omistaja joutuu nämä jutut maksamaan nettotuloistaan. Kyllä näitä riittää.


      • näintäääää
        näintäääää kirjoitti:

        Sitä on yhtä sun toista henkilökohtaisiin menoihin liittyvääkin mitä saa verovähennyksiin, esim. vaikka auton tai veneen plttoaineet ja huollotkin. Pensaakin voi ostaa moottorishapensana tai muuna maataloustyökonepensana.
        Jos yksityistietä niin niiden ylläpitokulut saa tietty vähentää maatilan tuloista, kun taasen pelkän asuintalon omistaja joutuu nämä jutut maksamaan nettotuloistaan. Kyllä näitä riittää.

        Toki pimeitä töitä ja palveluksia voi tehdä ja tekeekin myös kaikenlaiset ihmiset ja ammatin harjoittajat mutta maatilalla näitä mahdollisuuksia on paljon enemmän.


      • zasouyfg
        ennemmin.töissä kirjoitti:

        Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
        Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
        Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.

        Hörönlörön.


      • jcvg
        fakkkkkjuu kirjoitti:

        Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

        Rikkaita ovat.


      • zpxoucvfg
        MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

        Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua

        Älä viisastele kepulainen.


      • tgjgöoyöi

        Huomaa että aloittajalla on liikaa aikaa keskellä työpäivää aloituksia tehdä.


      • tgjgöoyöi
        zsxkhfs kirjoitti:

        Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

        Duunarikin voi todeta työvaate liikkeessä miten housut ja takki ovat puvun hinnoissa kun verotukseen ostetaan joko itselle tai työnantaja.


      • zsxkdhyfghj
        fakkkkkjuu kirjoitti:

        Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

        Hyvät tulot niillä on.


      • zsxdfoitxsdcfg
        huikkoo kirjoitti:

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

        Keputrolli.


      • sxdflytszdft
        skluhleö kirjoitti:

        Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

        Kaikesta mahdollisesta.


      • zsxckhgxcf
        jnbvfgfcds kirjoitti:

        Suomen suurin tukikuppari!..
        Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


        Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

        Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

        Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

        Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

        Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

        Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

        - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

        eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

        Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

        SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

        Näin se menee.


      • zsxjsdf
        Kiy5gg kirjoitti:

        Työllistää varakkaita ihmisiä

        ??????????????????????????


      • zxcvxcdfvgb
        fakkkkkjuu kirjoitti:

        Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

        Niillä on muitakin maatalouteen liittyviä tuloja eli esim. metsänmyyntitulot.


      • zxcghyu
        tgjgöoyöi kirjoitti:

        Huomaa että aloittajalla on liikaa aikaa keskellä työpäivää aloituksia tehdä.

        Sanoo kepukka.


      • zsxdcfg
        skluhleö kirjoitti:

        Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

        Kaikesta.


      • zasxd
        jnbvfgfcds kirjoitti:

        Suomen suurin tukikuppari!..
        Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


        Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

        Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

        Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

        Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

        Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

        Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

        - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

        eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

        Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

        SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

        Näin se menee.


      • azshs
        zsxkhfs kirjoitti:

        Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

        Totta.


      • ajzsxdghxd
        ennemmin.töissä kirjoitti:

        Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
        Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
        Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.

        Älä trollaa.


      • wedrmftgn
        jnbvfgfcds kirjoitti:

        Suomen suurin tukikuppari!..
        Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


        Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

        Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

        Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

        Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

        Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

        Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

        - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

        eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

        Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

        SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

        Näinpä.


      • xkhxdgf
        jnbvfgfcds kirjoitti:

        Suomen suurin tukikuppari!..
        Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


        Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

        Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

        Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

        Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

        Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

        Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

        - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

        eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

        Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

        SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

        ok.


      • ertfhg
        huikkoo kirjoitti:

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

        Kepukka jauhaa taas kateusmantraansa.


      • rutyd
        zxcjhfdzs kirjoitti:

        Kpulaianen pankollamakaaja aivopieree.

        totta.


      • urgtq
        huikkoo kirjoitti:

        Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

        Keputrolli vauhdissa.


      • mbytr
        skluhleö kirjoitti:

        Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

        Kaikesta mikä liittyy maatalouteen eli vaikkapa kumisaappaista.


    • 56yu78

      maataloustuet ja mamutus, niistä ei leikata

    • 58734608

      Tuet pääomittuvat peltomaan hintaan. Siitä maksetaan noin 20 kertaa vuotuiset tuet.

      Muita työttömyysavustuksia ei voi tällä tavoin pääomittaa.

      • hyvää.kirvesvartta

        -tuon tollompaa en ole aikoihin kuullutkaan!


      • Totta.on
        hyvää.kirvesvartta kirjoitti:

        -tuon tollompaa en ole aikoihin kuullutkaan!

        Tosiasiaa


    • zxkjuts

      Kepulaiset ja kokoomuslaiset maajussit ovat pohjattoman ahneita.

      • qlkhc

        Totta.


      • ahneus.kaukana

        no eivät kyllä ole. tekevät kovaa työtä.


      • zxkdchygtxs
        ahneus.kaukana kirjoitti:

        no eivät kyllä ole. tekevät kovaa työtä.

        Tilat ovat nykyään koneellistetuja.


    • urpo.tukiainen

      Jaakko Ilkan aikoina kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.

      • xkgfzsx

        Hyvin sanottu.


      • fdzxd

        Brijantti ilmaisu.


    • sfhierte

      "Vuositasolla suomalaiset maksavat ruoasta miljardi euroa enemmän kuin muut EU-maat."

      On hämäävää verrata suomalaista ruokakoria vaikkapa saksalaiseen vastaavaan, sillä ruoan alv on täällä paljon korkeampi (Saksassa 7, Suomessa 14%). Mutta yksi asia on päivänselvä: ilman kotimaista ruoantuotantoa kärsisimme nälkää, Helsinki ensimmäisenä, mikäli jonkinlainen konflikti syntyisi. Ei tänne kukaan rahtaisi ruokaa ulkomailta, meret olisivat vaarallisia.

      Jos kuka on lukenut toisen maailmansodan nälänhädästä Saksassa, tietää, että keskitysleirivankienkin laihuus johtui ainakin osittain siitä, että ruokaa ei yksinkertaisesti ollut. Sodan loppuvaiheessa pommitettiin huoltoreitit, tiet, rautatiet, koko kansa näki nälkää, vain miehittäjät pärjäsivät.

      • jhhjkgdkjghjdfk

        Miksi saksa ei siis tue maataloutta yhtä hirveillä summilla, kuin suomi?


      • gfhdfgjhn

        Nyt ei eletä enää rauta-aikaa, jos konflikti sattuu, niin työt konevetoisilla maatiloilla pysähtyvät polttoainepulaan. Talvisaikaan eläimet kuolevat navetoihinsa muutamassa päivässä, kun sähkön puuttuessa tuuletus loppuu.
        Huuhaata koko järkyttävä ylituotanto muka ratkaisemaan mahdollista kriisin ajan ruoka-huoltoa.


      • qqwcfhhyv
        gfhdfgjhn kirjoitti:

        Nyt ei eletä enää rauta-aikaa, jos konflikti sattuu, niin työt konevetoisilla maatiloilla pysähtyvät polttoainepulaan. Talvisaikaan eläimet kuolevat navetoihinsa muutamassa päivässä, kun sähkön puuttuessa tuuletus loppuu.
        Huuhaata koko järkyttävä ylituotanto muka ratkaisemaan mahdollista kriisin ajan ruoka-huoltoa.

        Hyvä kommentti.


    • porvaari

      Miksi suotuisat etelä-Euroopan maat kuten Espanja,Italia ja Ranska kahmivat valtavat EU-maataloustuet? Niiden pitäisi pärjätä ilman!

      • huhuhuhuhhuhuu

        Kysy kuule siltä omalta puolueeltasi. Miksi sipilä ei vaadi EUta maksamaan kaikkia teidän paskajaakkojen tukia? Miksi se rankaisee suomalaista duunaria, joka yrittää elättää vain perheensä omalla työllään?


    • Yksinpuhelupalsta

      Eikö apteekit ole tänään auki?

      • gvhgfs

        Kipitäpä apteekkiin että saat mömmösi.


      • zxsdjgfds
        gvhgfs kirjoitti:

        Kipitäpä apteekkiin että saat mömmösi.

        Hei tenttu-ukot hyppikää nyt on apteekit auki.


      • Yksinpuhelupalsta
        zxsdjgfds kirjoitti:

        Hei tenttu-ukot hyppikää nyt on apteekit auki.

        Ja nettiyhteys toimii on taukkien aika. Hetken kestää kade-elämä
        ja sekin synkkä ja ikävä.


      • flkddfdss
        Yksinpuhelupalsta kirjoitti:

        Ja nettiyhteys toimii on taukkien aika. Hetken kestää kade-elämä
        ja sekin synkkä ja ikävä.

        Kepukka jauhaa taas kateusmantraansa.


    • Perskele

      Vaikeaksi menee, kun täytyy noin vanhoja tilastoja kaivella!
      Uusista tilastoista näkisi, että tulot ovat romahtaneet.

      • VoitinLotossaV.2315

        Sairas aloittaja vanhoilla tiedoilla elää vanhaa elämäänsä


    • pienviljelijät

      Kyllä köyhä viljelijä on tukensa ansainnut, pitkät päivät viikatteen kanssa.

      Suomen rikkain henkilö Antti Herlin sai viime vuonna maataloutukea 304 306 euroa.

      Muun muassa Nordean ja Sammon hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos sen sijaan kuittasi tukia piirun verran yli 240 000 euroa.

      Molempien tuet koostuivat pelkistä viljelijätuista.

    • on.kovaa.työtä

      kateellisten turha valittaa. ostakaa tila ja ruvetkaa viljelijäksi. voin kertoa että ette kestäisi päivääkään maataloustöissä. sen verran raskasta hommaa. joka markka on kyllä ansaittu jonka viljelijä yrityksellään tienaa.

      • zsxjkdhgfzs

        Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.


      • Hulluutta

        Onhan se tosiaan puimurilla ajaminen yksitoikkoista, ja sähköllä kuivata päälle viljat järjetöntä.


      • turha.siellä.huudella
        Hulluutta kirjoitti:

        Onhan se tosiaan puimurilla ajaminen yksitoikkoista, ja sähköllä kuivata päälle viljat järjetöntä.

        älä siellä huutele kaupunkilainen kun et tilalla ole elänyt päivääkään!


      • alanasiantuntija
        zsxjkdhgfzs kirjoitti:

        Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.

        Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
        Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
        Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!


      • zxjchfzxd
        alanasiantuntija kirjoitti:

        Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
        Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
        Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!

        Älä trollaa kepukka. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla. Sulla on aina nuo samat jutut joita veivaat.


      • KarannuJostainko
        zxjchfzxd kirjoitti:

        Älä trollaa kepukka. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla. Sulla on aina nuo samat jutut joita veivaat.

        Tuohan edellinen oli just sitä mitä itse hoet!!! etkö usko enää omaan sanomaasi


      • zsxkdhgfs
        KarannuJostainko kirjoitti:

        Tuohan edellinen oli just sitä mitä itse hoet!!! etkö usko enää omaan sanomaasi

        Älä venkoile koska pankki ei anna nykyään niin suurta lainaa jolla voisi ostaa kannattavan tilan. Ne peritään Suomessa.


      • qjdcg
        alanasiantuntija kirjoitti:

        Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
        Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
        Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!

        Trollin horinaa.


      • PysyKortistossa
        zsxkdhgfs kirjoitti:

        Älä venkoile koska pankki ei anna nykyään niin suurta lainaa jolla voisi ostaa kannattavan tilan. Ne peritään Suomessa.

        Se on sun ittes syy jos olet luottotietosi sotkenut, toisaalta et noilla taidoilla mitenkään menestyisi maataloudessakaan


      • skhfdsd
        PysyKortistossa kirjoitti:

        Se on sun ittes syy jos olet luottotietosi sotkenut, toisaalta et noilla taidoilla mitenkään menestyisi maataloudessakaan

        Mitä horiset luottotiedoista? Taidat puhua omista menetetyistä luottotieodoistasi kepuvänkääjä. Sulla se tuo jatus lentää milloin mihinkin.


      • PysyEdelleeKortistossa
        skhfdsd kirjoitti:

        Mitä horiset luottotiedoista? Taidat puhua omista menetetyistä luottotieodoistasi kepuvänkääjä. Sulla se tuo jatus lentää milloin mihinkin.

        Sää kerrot just ettei pankki anna sulle suurta lainaa, yleensä se tarkoittaa häiriöä luottotiedoissa.....voithan sä olla tätä suorahousuista heimoakin ja pankki varoo...ymmärrän


      • zxjugtrfzs
        PysyEdelleeKortistossa kirjoitti:

        Sää kerrot just ettei pankki anna sulle suurta lainaa, yleensä se tarkoittaa häiriöä luottotiedoissa.....voithan sä olla tätä suorahousuista heimoakin ja pankki varoo...ymmärrän

        Ei kenellekään anneta nykyään suuria lainoja minkään ostoon, esim. asunnonkin.


      • zsxodicufg
        zxjugtrfzs kirjoitti:

        Ei kenellekään anneta nykyään suuria lainoja minkään ostoon, esim. asunnonkin.

        Totta.


      • näintäääää
        zsxjkdhgfzs kirjoitti:

        Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.

        Eikä maatiloja juuri kaupankaan missään ole. Ei sellaiseen hommaan voi ulkopuolinen oikeastaan mitenkään päästä. Jotkut ihan muilla bisneksillä vaurastuneet ja elävät kyllä haalivat maatiloja ja tällaisille niitä mieluummin myydäänkin. Mutta siis jos itse maatalouden tuotosta pitäisi vielä hoitaa ne lainat jolla maatilan ostaisi(ja siihen koneet vielä), niin ei siitä mitään tulisi vaikka tällaisia tiloja saatavillakin olisi ja pankista niiden ostoon lainat saisi. No tässäpä sitä onkin ristiriitaa. Maatalous ei kannata, mutta silti vaan maatalousmaan hinta on hyvin korkea.


    • siemeniäsiemieniäa

      Maatalous on ajettu niin ahtaalle, että tulee vähenemään minimiin Suomessa, kriisihuolto jo uhattuna.

      Aloituksen on irjoittanut henkilö, on pihalla kuin lumiukko siitä, miten maatiloilla nykyisin menee taloudellisesti, ei kannattaisi kirjoitella asiasta, josta ei tiedä yhtää mitään. Tekstiä vuodelta 2008 DDDDDDDDDDDDDDDDD hahahaaa!

      • gdfds

        Älä trollaa kepulainen.


      • xsltgrs

        Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.


      • tämä.on.FAKTA
        xsltgrs kirjoitti:

        Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

        mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!


      • sxdytrs
        tämä.on.FAKTA kirjoitti:

        mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!

        Toki rahanahneen kepulaisen mielestaä mutta ei kansallisen maataloustukien kustantajien eli veronmaksajien.


      • hohoijaa

        Just niin. Tehtaitakin oli suomessa ihan liikaa. Niissä oli liian isot palkat ja kova valtion tuki. paljon halvemmaksi tulee nyt, kun tehdas siirtyi Puolaan ja Intiaan. palkat on siellä halvempia eikä valtion tarvi enään niitä tehtaita rahoittaa.
        Työttömiksi jääneiden päivärahat on enään pikku juttu tehtaiden ylläpitokustannuksiin nähden! Ja kun päivärahat vaihtuu kelan maksettavaksi, niin sitten ne vasta vähäisiä kuloja onkin!


      • ylituotanto.ei.haittaa
        sxdytrs kirjoitti:

        Toki rahanahneen kepulaisen mielestaä mutta ei kansallisen maataloustukien kustantajien eli veronmaksajien.

        Kyllä omavaraisuus on säilytettävä. Ylituotanto toimii eräänlaisena hätävarana tosipaikan tullen. Tästä syystä sitä on ylläpidettävä.


      • zsljgfsd
        ylituotanto.ei.haittaa kirjoitti:

        Kyllä omavaraisuus on säilytettävä. Ylituotanto toimii eräänlaisena hätävarana tosipaikan tullen. Tästä syystä sitä on ylläpidettävä.

        Ylituotanto on huonoa taloudenpitoa koska sen vieminen pilkkahintaan ulkomaille on jansantaloudellisesti tappiollista koska se tapahtuu vero ja velkarhoilla.


      • onneksi.näin
        zsljgfsd kirjoitti:

        Ylituotanto on huonoa taloudenpitoa koska sen vieminen pilkkahintaan ulkomaille on jansantaloudellisesti tappiollista koska se tapahtuu vero ja velkarhoilla.

        ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.


      • zaskhygfs
        onneksi.näin kirjoitti:

        ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.

        Ei makseta koska nykyisensuuruisiin tukiin ei ole enää varaa. FAKTA.


      • zsxjhgfs
        onneksi.näin kirjoitti:

        ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.

        Ei ruuantuotantoa ajeta alas mutta tiloja karsitaan ja tuotantoa tehostetaan jolloin tarvitaan vähemmän kansallista maataloustukea.


      • ngvhgf
        tämä.on.FAKTA kirjoitti:

        mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!

        Idiootti olet.


      • näintäääää
        xsltgrs kirjoitti:

        Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

        Juuri näin. Se onkin meillä yleistynyt, että maatiloja pitävät ja hankkivatkin ihan muusta bisneksestä pääasiallisen tulonsa saavat. Näitä maatiloja pidetään ja hankitaan siksikin, kun katsotaan sen olevan hyvä varojen sijoituskohde. Perintöverotkin ovat maatiloista pienet.


    • Pirrepuolue
    • zisxuyts

      HYvä aloitus.

    • Tuotteille kustannuksia vastaava hinta. Maitolitra 2E, sitähän punikin penikat haluaisivat?

      • yueuiretuiewroyure

        Se on kuule ihan sama, vaikka se maitolitra maksaisi 3 euroa litra. Nyt suomalaisille pakkojuotetaan kaikki ylijäämämaito, vaikka vähempikin maidolla lotraaminen riittäisi.


      • yueuiretuiewroyure kirjoitti:

        Se on kuule ihan sama, vaikka se maitolitra maksaisi 3 euroa litra. Nyt suomalaisille pakkojuotetaan kaikki ylijäämämaito, vaikka vähempikin maidolla lotraaminen riittäisi.

        Tajuaahan sen tyhmempikin citypunikki, että maataloustuet on sosiaalitukea niille jotka mukamas eivät pysty maksamaan ruuasta kustannuksia vastaavaa hintaa, vaan maksattavat ruokansa niillä jotka muutenkin maksavay teidän kulut eli yrittäjät ja muut hyvätuloiset sinunkin ylläpidon maksavat.


      • ghkhytsd
        ravenlored kirjoitti:

        Tajuaahan sen tyhmempikin citypunikki, että maataloustuet on sosiaalitukea niille jotka mukamas eivät pysty maksamaan ruuasta kustannuksia vastaavaa hintaa, vaan maksattavat ruokansa niillä jotka muutenkin maksavay teidän kulut eli yrittäjät ja muut hyvätuloiset sinunkin ylläpidon maksavat.

        Linkki tietoosi, muutoin mutua.


      • ghkhytsd kirjoitti:

        Linkki tietoosi, muutoin mutua.

        Ajattele nyt, ruuan raaka-aineen hinta on alle puolet kustannuksista, ero kompensoidaan verovaroilla, ja ne maksaa veroja joilla on tuloja...

        Viljan hehtaarisadon markkina arvo on jotaki 400e tienoilla, ja pelkästään 4 tonnin kuivaaminen maksaa yli satasen, puinti maksaatoisen mokoman ja maan vuokra 200e... Niinku varovasti arvioiden. Että sosialismia koko touhu, täs ole mitää sijaa markkinataloudella.... Myyjä voi ehkä hieman paremman tilin saada myymällä viljan viroon, koska eestissä vehnän hinta on viimevuosina ollu nii pal hyvää että rahtien jälkeen jää enemmän rahaa kuin suomeen myymällä. Ja tästähän on noussu poru..


    • Talvisodanhenki

      Jyväjemmarit ja pakoloiset ajavat Suomen tuhoon.

      • Loukkaavaa pakolaisia kohtaan sanoa näitä syyrialaisia karkureita pakolaisiksi.


    • rfyfx

      ok.

      • öhmetti

        Hyvä juttu, alas vaan kaikki. Vähemmälläkin suomalaiset pärjäävät. Ruikutusaika lyhenee, kun täytyy itse tehdä jotakin avustuksiensa eteen! Eikä kinkkua ja maitoa ole pakko käyttää, jos ei maistu. Nelosolut on ihan riittävä ateria joulunakin.


    • avain.kysymys

      Kummalle tukia: viljelijälle joka tuottaa ruokaa vai työttömälle lorvijalle joka tuottaa pelkkää paskaa?

      • jfgfds

        Viljelijätkin tuottavat paskaa mitä suurimmassa määrin joten turha kepulaisen elvistellä.


      • viljelijä.tuet.ylös
        jfgfds kirjoitti:

        Viljelijätkin tuottavat paskaa mitä suurimmassa määrin joten turha kepulaisen elvistellä.

        kaikki tuottaa paskaa mutta osalla vain tapana tuottaa pelkkää sitä!


      • mcjtds
        viljelijä.tuet.ylös kirjoitti:

        kaikki tuottaa paskaa mutta osalla vain tapana tuottaa pelkkää sitä!

        Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.


      • turha.huudella
        mcjtds kirjoitti:

        Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.

        tule sitten sanomaan kun olet opetellut olemaan syömättä.


      • city-jemmari
        mcjtds kirjoitti:

        Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.

        Olitko mummolan pihahuussia tyhjentämässä, kun sekin täyttyi kummasti lomalaisten notkuessa ilmaisen täysihoidon avulla? Sanomalehdelläkö pyyhit ja nyt takapuolessasi lukee Helsingin Sanomat!


      • zxkhygtffx
        turha.huudella kirjoitti:

        tule sitten sanomaan kun olet opetellut olemaan syömättä.

        Älä kepukka viisastele!


      • Tukiaisistaturvaan

        Voiko noita rinnastaa, sama kuin tarvitseeko vettä vai leluja elääkseen.


      • näintäääää

        Voisit kyllä jättää ainakin tuon työttömien herjailun. Ainakin suurin osa työttömistä menisi kyllä paljon mielemmin töihin kuin mitä vaan jouten olisi. Työttömiä on meillä niin valtavasti enemmän kuin mitä avoimia työpaikkoja on.


    • bmjdg

      Aloitusta jakoon koska hyvää tietoa Suomen maataloustuista.

      • seolimäynömtö

        Aloitus on Aalto yliopiston valepaskaa, mutta sitä ei aivoton citypunikki tajua.

        Kato se Matomäen haastattelu, siinä hesan kermaperseistä tulee totuutta.


      • fvpgiyxd
        seolimäynömtö kirjoitti:

        Aloitus on Aalto yliopiston valepaskaa, mutta sitä ei aivoton citypunikki tajua.

        Kato se Matomäen haastattelu, siinä hesan kermaperseistä tulee totuutta.

        Älä mussuta kepulainen. Matomäet sulla on housuissasi kun sieltä uuninpankolta huutelet muille keskustelijoille.


      • rasvattuakiljubaaria
        fvpgiyxd kirjoitti:

        Älä mussuta kepulainen. Matomäet sulla on housuissasi kun sieltä uuninpankolta huutelet muille keskustelijoille.

        Aalto yliopiston syöttöporsas huutelee Kallion kaljabaarista.


      • kcfjhxdcf
        rasvattuakiljubaaria kirjoitti:

        Aalto yliopiston syöttöporsas huutelee Kallion kaljabaarista.

        Kpeulainen huutelee uuninpankolta kiljupieruissaan.


    • ihan.oikeutettu.asia

      no kyllä kovaa ja raskasta ja pitkää päivää tekevällä tulee olla hiukan parempi elintaso kuin kellä tahansa lorvijalla.

      • zxodicfuydf

        Nykyään maatilat ovat koneellistettuja joten elät menneessä kepuhihhuli.


      • ei.ole.helppoa
        zxodicfuydf kirjoitti:

        Nykyään maatilat ovat koneellistettuja joten elät menneessä kepuhihhuli.

        maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!


      • hoilhail

        No oujees. Ihanaa olla maalainen. Kaupungin sossut toimii kyllä paremmin, mutta minun maalaissoun kukkakaali porkkanapenkki vie kaiken pois.
        Paras hakea asumistukea niinelämä on huipussaan!


      • wedovuf
        ei.ole.helppoa kirjoitti:

        maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!

        Viljelijät vähentävät konkustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin minimaalisesti.


      • veroja.reilusti
        wedovuf kirjoitti:

        Viljelijät vähentävät konkustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin minimaalisesti.

        joka porkkanasta ja viljanjyvästä menee vero joten älä valehtele!


      • zaspxoduazs
        veroja.reilusti kirjoitti:

        joka porkkanasta ja viljanjyvästä menee vero joten älä valehtele!

        Minimaalisesti koska viljelijöillä vähennyksiä verotuksessa.


      • kghjhgd
        ei.ole.helppoa kirjoitti:

        maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!

        Suomessa on euro käytössä.


    • TerrorFlame

      Suomessa maanviljelijä on yhteiskunnan loinen, se lienee tullut selväksi jo kaikille hitaammin asioita sulattelevillekin.

      Sekään kun ei ole lahkolleen riittänyt vaan vakuutuskuorilla veronmaksua vältteleväksi pääministeriksi asti on täytynyt hommata koplausvatuloitseva lestakepuli...

      • UusiVuosiTulee

        Palaisi vaan maan tasalle koko saatanan paska.


      • kfchgfdx

        ok.


    • xdcfikutcdf

      Jo 1970-luvulla Keski-Pohjanmaan viljelijät shoppailivat kakkosasuntoja Espanjasta.

    • fdffsz

      Kiitos ketjun aloittajalle.

    • EiMinullaMuuta

      Mitä veikkaatta milloin tämän palstan maatalousviha kirjoittajat istuvat oikeudessa vastaamassa kirjoittelusta?????
      Ylläpidolla mitään mieltä??? Lapsikin pystyy kaivamaan oikeaa tietoa maataloudesta lietsomatta ja yllyttämättä vihaa tiettyä ammattiryhmää kohtaan............

      • fgutsd

        Kepulaiset ja kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä palstalla 24/7.


      • Loisille
        fgutsd kirjoitti:

        Kepulaiset ja kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä palstalla 24/7.

        Suomessa jokainen joka haluaa töitä niitä myös saa.


      • dkxcfhgds
        Loisille kirjoitti:

        Suomessa jokainen joka haluaa töitä niitä myös saa.

        Linkki tietoosi, muutoin HUUHAATA.


    • katkeruuttaanparkuu

      Aloitus on vuoden 2008 tilastokeskuksen vääristelyä ja kuuluu samaan sarjaan kuin se jossa kerrotaan, että Uudenmaanseutu elättää koko muun Suomen. Siis sama taho teki tuon toisen jutun. Koskahan ne antaa nopelin tekijälle kuten sille hölmtrömmille?

      • xdcfoutsd

        Kepulainen leikkii taas besserwisseriä ja vähättelee muita keskustelijoita. Palstalla tunnetaan sinut joten ei kukaan usko horinoitasi.


      • näintäääää

        Niinhän nuo herjaavat työttömiä kokoomuslaiset ja kepulaiset ja myös niin monet palkansaaja-asemissa olevat ja demaritkin. Tässäkin ketjussa maajussi uhoo miten työttömille maksetaan korvauksia pelkästä makoilusta ja kaljan juonnista y.m.s. vakiherjaa


      • qxcx
        näintäääää kirjoitti:

        Niinhän nuo herjaavat työttömiä kokoomuslaiset ja kepulaiset ja myös niin monet palkansaaja-asemissa olevat ja demaritkin. Tässäkin ketjussa maajussi uhoo miten työttömille maksetaan korvauksia pelkästä makoilusta ja kaljan juonnista y.m.s. vakiherjaa

        Kökköä on.


    • yttyytyt

      Nyt nämä "köyhät" maatalon isännät tahtoo saada ilmaistyövoimaa ns. "vapaaehtoistyöstä".

      • zxdutsdf

        Totta.


      • zxoiydfg

        Näinpä.


      • zxikcyxdcf

        Kun mikään ei riitä.


    • beethooven

      Juu myö tullaan sinne tulitikut matkassa. Heh, heh ja ja vielä kerran hehehe jo nyt.

      • hfgfxs

        ????????????????????????????????????????????


    • EiMinullaMuuta

      Tässä eräs pohdittu määritelmä mikä on rangaistavaa vihapuhetta lisätään jatkuvat valheet tuohon, kansanryhmän tilalla laillinen ammattiryhmä:
      – kieltä, joka lietsoo tarkoituksellisesti aggressioita ja pyrkii vaikuttamaan lukijoihinsa niin, että nämä ryhtyvät vihaamaan tiettyä ihmisryhmää tai organisaatiota. Vihapuhe ei ole hetkellinen kiukunpuuska, vaan se on tavoitteellista ja loogista. Vihapuhe on myös parhaimmillaan – tai pahimmillaan – pirullisen tehokasta. Sitä luo nokkela sanankäyttäjä, joka osaa vedota yhtä aikaa tunteisiin ja järkeen.”

      Huomionarvoista on, että Korkein oikeus on 8.6.2012 antanut ennakkopäätöksen
      kiihottamisesta kansanryhmää vastaan -rikoksen tulkinnasta
      (KKO:2012:58). Ennakkopäätöksessä on keskeisesti kysymys sananvapauden
      merkityksestä rangaistussäännöksen tulkinnalle. Ennakkopäätös
      koskee tapausta, jonka tekoaika oli 3.6.2008. Tuolloin voimassa
      olleen rikoslain 11 luvun 10 §:n (212/2008) mukaan kiihottamisesta
      kansanryhmää vastaan tuomitaan se, joka yleisön keskuuteen levittää
      lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan
      jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka
      niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. 1.6.2011 voimaan tulleessa
      rikoslain 11 luvun 10 §:ssä (511/2011) säädetään uhkaamista,
      panettelua ja solvaamista koskevien tunnusmerkistötekijöiden osalta
      samansisältöisesti kuin aikaisemmassa laissa. Näin ollen Korkeimman
      oikeuden ennakkopäätöksessä annetut oikeusohjeet tulee huomioida
      voimassa olevan lain tulkinnassa tältä osin, vaikka ratkaisussa sovellettiin
      aikaisempaa lakia. Tämä koskee ennen muuta uhkaamista, panettelua
      ja solvaamista koskevia tunnusmerkistötekijöitä ja siihen liittyvää
      kysymystä sananvapauden rajoittamisesta sekä tahallisuusvaatimuksen
      tulkintaa.

      • yfgtfdx

        Missä linkki?


      • EiMinullaMuuta
        yfgtfdx kirjoitti:

        Missä linkki?

        KKO:2012:58


      • xcdfytrsd
        EiMinullaMuuta kirjoitti:

        KKO:2012:58

        Ei toimi linkki.


      • EiMinullaMuuta
        xcdfytrsd kirjoitti:

        Ei toimi linkki.

        Et siis ole Suomessa vai?..................suorana ei tietenkään KKO sivu kopio...liitä...hae


      • xcyrcv
        EiMinullaMuuta kirjoitti:

        Et siis ole Suomessa vai?..................suorana ei tietenkään KKO sivu kopio...liitä...hae

        ...............................................


      • zxoiydxcf
        EiMinullaMuuta kirjoitti:

        KKO:2012:58

        Köh.


    • wegtfdcf

      Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu, osasta moneen kertaan.

    • EiHuolenHäivää

      Pakko nosto kun tämä on niin hyvä ketju,tukijussille valuu sama raha oli lama tai nousukausi,vaikka sama narina ollut jo Kekkosen ajalta asti etti mikään lyö leiville.

      • szdlougf

        Tuli kato tai sato veronmaksajat maksavat laskun.


      • aymaksaajarahastaa
        szdlougf kirjoitti:

        Tuli kato tai sato veronmaksajat maksavat laskun.

        Se on helvetinhyvä istua siellä baarissa ansiosidonnaisilla ja kuluttaa istumalihaksia joutumatta tekemään mitään.


      • zsxdiftdf
        aymaksaajarahastaa kirjoitti:

        Se on helvetinhyvä istua siellä baarissa ansiosidonnaisilla ja kuluttaa istumalihaksia joutumatta tekemään mitään.

        Kepulainen makaa uuninpankolla ja kiskoo kaljaa kitusiinsa.


    • hyvä.vain

      no kyllä ruoantuottajilla ja pitkää päivää tekevillä yrittäjillä tuleekin olla suuremmat tulot kuin kellä tahansa lorvijalla.

      • zxsoytdf

        Palstan kepulainen taas vauhdissa valheineen.


    • ixsduytsdfr

      Pistäkää hyvää aloitusta jakoon.

    • Hhgffh

      Kateus turhasta on paha sairaus.

      • szidyhfgh

        Kepulainen taas jauhamassa kateusmantraansa.


    • rikkaita.ovat.joo
      • asidyfg

        Tutkimuksessa oli huomioitu vain maatalouden kassavirta eli ei metsätuottoja ja muita tilojen sivuliiketoimintoja. Kepulaista yligdramatisointia harjoittaa toimittaja jutussaan.


      • turha.luulla
        asidyfg kirjoitti:

        Tutkimuksessa oli huomioitu vain maatalouden kassavirta eli ei metsätuottoja ja muita tilojen sivuliiketoimintoja. Kepulaista yligdramatisointia harjoittaa toimittaja jutussaan.

        Ole hyvä ja hanki metsää. Sitten puun myynnin, uudelleen istutusten, myyntiverotuksen ja alvin jälkeen näet, mitä jäi käteen. Saattaisit yllättyä ikävästi.


      • zxjchgcf
        turha.luulla kirjoitti:

        Ole hyvä ja hanki metsää. Sitten puun myynnin, uudelleen istutusten, myyntiverotuksen ja alvin jälkeen näet, mitä jäi käteen. Saattaisit yllättyä ikävästi.

        Tuottavimmat metsälöt peritään Suomessa.


      • mtattimustalainen
        zxjchgcf kirjoitti:

        Tuottavimmat metsälöt peritään Suomessa.

        No mitä vingut kun se metsä on sinulle annettu perintönä.


      • zsxduyfgh
        mtattimustalainen kirjoitti:

        No mitä vingut kun se metsä on sinulle annettu perintönä.

        Kepulainen taas viisastelemassa.


      • vihervasureille

        Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.


      • taikkubaarissapäivät
        zsxduyfgh kirjoitti:

        Kepulainen taas viisastelemassa.

        Kauna Antti aloitti taas uutuuksien levittämisen Thaimaa lomallaan.


      • xkcvhydcf
        vihervasureille kirjoitti:

        Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.

        Älä vakehtele kepukka koska ei sinua kukaan usko tällä palstalla.


      • zsodyfg
        taikkubaarissapäivät kirjoitti:

        Kauna Antti aloitti taas uutuuksien levittämisen Thaimaa lomallaan.

        Kepulainen taas öyhöttämässä.


      • uuttajuomaa
        zsodyfg kirjoitti:

        Kepulainen taas öyhöttämässä.

        Kauna Antti tilasi uutta birraa thaikkubaarissa kun tiedät öyhöttämisen.


      • zxsidycfg
        uuttajuomaa kirjoitti:

        Kauna Antti tilasi uutta birraa thaikkubaarissa kun tiedät öyhöttämisen.

        Kepukka taas vauhdissa.


      • jfjfhjfhhjfdg
        vihervasureille kirjoitti:

        Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.

        Olisi kuumottavaa nähdä miten metsää sitten raiskataan kun nyt aukotkin työntää mukavasti uutta kuusikkoa.


      • tyhmät.ei.tajua
        jfjfhjfhhjfdg kirjoitti:

        Olisi kuumottavaa nähdä miten metsää sitten raiskataan kun nyt aukotkin työntää mukavasti uutta kuusikkoa.

        Uudistushakkuun jälkeen metsä tulee siistiä, mahdollisesti laikuttaa, istuttaa tai vaihtoehtoisesti jättää sinne tarpeeksi siemenpuita. Ensimmäisen kerran tuon jälkeen saa hieman rahaa harvennushakkuusta noin 30 vuoden jälkeen, sitä ennen on pelkkiä kuluja. Tukkipuita pääsee myymään aikaisintaan 60-80 vuoden päästä uudistuksesta paikkakunnasta riippuen. Saa siinä isäntä odottaa seuraavaa tiliä jo hautausmaalla.


    • Eu-ies

      Niin kauan kälätätte tuista kun ruokaa suussa. Jos tulisi nälänhätä niin ei kitistäisi viljelijän palkasta vaan siitä onko sitä ruokaa. Toisaalta tämän maan kateelliset tarvitsisivat nälänhädän että oppisivat arvostamaan kotimaista ruokaa. Uskon että se aika vielä tulee. Ei muuta kuin jokaiselle oma ryytimaa ja sitten vaan kuoputtamaan. Kyllä se siitä sitten.

      • Eu-ies

        Mitä tekisitte toisin jos olisitte viljelijän asemassa? Väitän että toimisitte tasan samaan tapaan ja sitten teitä haukuttaisiin ja kadehdittaisiin (mitään syytähän ei kadehtimiseen ole mutta silti sitä tehdään).


      • zxhggxdcf

        Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa vaikka kyse on siitä että persaukisella Suomen valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukiin mutta se ei näy mahtuvan tyhmien maajussien kalloihin. Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin ossiaalituista on jo leikattu, osasta jo moneen kertaan.


      • zsxdjgdfg
        Eu-ies kirjoitti:

        Mitä tekisitte toisin jos olisitte viljelijän asemassa? Väitän että toimisitte tasan samaan tapaan ja sitten teitä haukuttaisiin ja kadehdittaisiin (mitään syytähän ei kadehtimiseen ole mutta silti sitä tehdään).

        Älä lässytä kepupelle.


      • rutkuttajaperse
        zxhggxdcf kirjoitti:

        Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa vaikka kyse on siitä että persaukisella Suomen valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukiin mutta se ei näy mahtuvan tyhmien maajussien kalloihin. Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin ossiaalituista on jo leikattu, osasta jo moneen kertaan.

        Itse olette olleet äänestämässä Suomen Euroopan Unioniin ja nyt pitää parkua siitä.


      • zjxhgxc
        rutkuttajaperse kirjoitti:

        Itse olette olleet äänestämässä Suomen Euroopan Unioniin ja nyt pitää parkua siitä.

        En äänestänyt EU:hun menon puolesta joten älä yleistä kepulainen.


      • Eu-ies
        zsxdjgdfg kirjoitti:

        Älä lässytä kepupelle.

        En ole kepulainen vaan kannatan Suomi ensin-ryhmää ja Hirvisaaren reformipuolue-hanketta. Kepulaiset ei tietääkseni aja ikeestä eroa, nämä ryhmät ajaa. Siinä sinulle pelleyttä.


      • hxfxszd
        Eu-ies kirjoitti:

        En ole kepulainen vaan kannatan Suomi ensin-ryhmää ja Hirvisaaren reformipuolue-hanketta. Kepulaiset ei tietääkseni aja ikeestä eroa, nämä ryhmät ajaa. Siinä sinulle pelleyttä.

        Kepu tykkää EU:sta koska sieltä tulee "ilmaista" rahaa josta kepulaiset tykkäävät.


    • Sosialistijantterille

      Kauna-Antti on hyvä ja osallistuu veronmaksajana maatalouden hyvin vointiin, ryhtyy maanviljelijelijäksi, nirhaa itsensä tai muuttaa Eu:n ulkopuolelle. Tässä on tasan Kauna-Antin vaihtoehdot muita ei ole. Valittaa voit mutta se ei auta, naurattaa vain typeryytesi meitä muita

      • szxgfxsd

        Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.


      • thaikkupörriäinen
        szxgfxsd kirjoitti:

        Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.

        Löytyykö se kateusvosu sieltä thaikkubaarista, kun siellä päivystät.


      • Sosialistijantterille
        szxgfxsd kirjoitti:

        Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.

        Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?


      • zxuyxdcf
        Sosialistijantterille kirjoitti:

        Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?

        Älä trollaa kepuVAJUKKI.


      • xjgdsf
        Sosialistijantterille kirjoitti:

        Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?

        Kepulainen luulee olevansa fiksu. Olet VAJUKKI.


      • Sosialistijantterille
        xjgdsf kirjoitti:

        Kepulainen luulee olevansa fiksu. Olet VAJUKKI.

        Vaihtoehdot on sulle lueteltu minkä valitset, vastaa ny äläkä pidä meitä jännityksessä


      • zxjhggxd
        Sosialistijantterille kirjoitti:

        Vaihtoehdot on sulle lueteltu minkä valitset, vastaa ny äläkä pidä meitä jännityksessä

        LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!


      • Sosialistijantterille
        zxjhggxd kirjoitti:

        LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!

        Pitääkö arvata punikin puolesta sopiva vaihtoehto jos ei vastausta kuulu?


      • MaanparannusAineeksi
        zxjhggxd kirjoitti:

        LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!

        Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä


      • jhxgc
        Sosialistijantterille kirjoitti:

        Pitääkö arvata punikin puolesta sopiva vaihtoehto jos ei vastausta kuulu?

        Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!


      • xctzsxdfgh
        MaanparannusAineeksi kirjoitti:

        Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä

        KepuTROLLI jauhaa taas kateusmanytraansa.


      • SaastuttaaMaan
        jhxgc kirjoitti:

        Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!

        Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja nirhaa itsensä


      • Gfgrtf
        jhxgc kirjoitti:

        Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!

        Totuus taisi satuttaa?


      • xcbnm
        MaanparannusAineeksi kirjoitti:

        Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä

        Olet tyhmä kepuli.


      • zsxdcfg
        SaastuttaaMaan kirjoitti:

        Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja nirhaa itsensä

        Hörönlörön.


    • nvfgd

      HYVÄ ALOITUS.

    • Wahlroos-Paskaloinen

      Joku vähämielinen kirjoitti että kaikki tukia saavat tekevät tilalla valtavasti työtä ja pitkää päivää. Kuitenkin esim. Wahlroos saa n. 250 000 € / v, tekemättä yhtään mitään, kun asuu Ruotsissa. Miksi tuollaisille ökyrikkialle veronkiertoloisille maksetaan jättituet, jotka eivät edesa asu Suomessa?

      • qvbxc

        Hyvä kommentti. Kiitos.


      • TyperyysTarttuu

        Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????


      • zkxhgfxzc
        TyperyysTarttuu kirjoitti:

        Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????

        Englanti eroaa EU:sta joten tuki loppuu.


      • lghjhfxs
        zkxhgfxzc kirjoitti:

        Englanti eroaa EU:sta joten tuki loppuu.

        Toki jos eroaa.


      • Lkjgfderyubnn

        Onhan tuo asia selitetty jo ainakin tuhat kertaa, mutta väännetään vielä kerran rautalangasta. Maataloustukia ei makseta Wahlrooseille eikä Englannin kuningattareille euroakaan, tukia maksetaan vain hehtaareille ja eläinyksiköille ja on aivan sama kuka nuo yksiköt ja hehtaarit omistaa. Jos Suomessa olisi vain yksi viljelijä ja hän omistaisi kaikki pellot olisi tukisumma silti sama kuin nytkin.


      • zxckyxdcfvg
        Lkjgfderyubnn kirjoitti:

        Onhan tuo asia selitetty jo ainakin tuhat kertaa, mutta väännetään vielä kerran rautalangasta. Maataloustukia ei makseta Wahlrooseille eikä Englannin kuningattareille euroakaan, tukia maksetaan vain hehtaareille ja eläinyksiköille ja on aivan sama kuka nuo yksiköt ja hehtaarit omistaa. Jos Suomessa olisi vain yksi viljelijä ja hän omistaisi kaikki pellot olisi tukisumma silti sama kuin nytkin.

        Sanoo keputrolli.


      • zsxdtsdf
        TyperyysTarttuu kirjoitti:

        Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????

        ????????????????????


    • zlxodufghujfgt

      Hyvä aloitus.

    • zasiutdhyujs

      Kepu kahmii äänestäjilleen vero ja velkarahaa.

      • zvbnmc

        ..................................................


    • zxhgzxcv

      Aloitus jakoon.

    • vnfakldnv

      Silti kehtaavat valittaa.

      • szludyfgymde

        Sanopa muuta.


      • xsdkhf

        Ahneita ovat.


    • lakkovahti

      Olen demarihumalassa syötyäni tuontilihaa Brasiliasta.

      • sxkdjhcf

        Älä trollaa kokoomuslainen.


      • asdfghw

        TROLLI.


    • dxkhf

      Ja valtionvelkakello raksuttaa http://www.velkakello.fi

    • Ierika

      Suomessa monet tuottajahinnat onkin painettu alle Ruotsin ja Tanskan tason.

      • azsxdfg

        Tuetmaataloudelle sen sijaan Suomessa tapissa vero ja velkarahoistamme http//www.velkakello.fi. Ruotsissa ei makseta ollenkaan kansallista maataloustukia.


      • ywe
        azsxdfg kirjoitti:

        Tuetmaataloudelle sen sijaan Suomessa tapissa vero ja velkarahoistamme http//www.velkakello.fi. Ruotsissa ei makseta ollenkaan kansallista maataloustukia.

        Näin se menee.


      • xdlkfhdcfg

        Linkki "tietoosi", muutoin mutua.


    • jzsxgaz

      Faktaa.

    • zksjhcfvg

      Aloitusta jakoon.

      • Lue_ajatuksella

        Luehan tämä lainaus aivan ajatuksella. Eihän tuossa jutussa ole päätä eikä häntää! Ihan huuhaata tämä on! Ei tällaista tekstiä kannata levittää, eihän tämä ole uskottavaa.

        "Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[7], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[7]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.


      • zskhgdxf
        Lue_ajatuksella kirjoitti:

        Luehan tämä lainaus aivan ajatuksella. Eihän tuossa jutussa ole päätä eikä häntää! Ihan huuhaata tämä on! Ei tällaista tekstiä kannata levittää, eihän tämä ole uskottavaa.

        "Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[7], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[7]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.

        Älä yritä venkuloida kepukka. Eis sinua kukaan ota vakavasti tällä palstalla.


    • ainoastaan.oikeus

      Eipä ihmekkään kun tekevät töitä helkkaristi. Kyllä siinä saakin tuloja tulla. Sitäpiatsi isontalon isännät OMISTAVAT isoja maita. Täytyyhän kalliiin maan kantaa myös hedelmää!

      • azjsgszxdcfvg

        Linkki "tietoosi", muutoin mutuhuttua kepulainen.


      • Eumaksaakolhoosit

        Eikö tuo ole järjetön perustelu, mitä enemmän omistaa, sitä enemmän on saatava säälirahaa, että Keski-Euroopan suuret maat saavat koko sisämarkkinat haltuunsa.


    • sikameininki

      kiuruvedellä eräät viljelijät imee ihmispaskakaivot ja levittää ne pelloille jossa kasvaa viljaa kortsupakettien ja sperman seassa, hyvää leipee!

    • SATANNNNAA

      eräskin maaisäntä osti kännyköitä 3 kpl, pojalle emännälle ja itelle, sanoi että kuitit talteen et verotukseen laitetaan nämä. miten pentujen ja ittesä kännykät voi laittaa verotukseen?
      sama väki ajelee "firmansa" autolla kaikki ajot ja tietysti firman edullisilla löpöillä verotukseen, myös bensat ja dieselit menee kaikki verotukseen. lämmitys öljyt navettaan tietenkin vaikka saattaa taloonki lipsahtaa litra tai pari, myös navetan sähköt kaikki navettaan vaikka navetassa ei eides mittaria ole, talo ei kuluta mitään vaikka mittari siellä onkin, ruoat yms...
      itse ei makseta vaan pistetään yhteiskunnan piikkiin.
      ja nämä on tosia, vain murto osa mitä kerroin mut nyt tiedätte että KAIKKI TAVARA,NAULA,LÖPÖ,VAATE MENEE NS FIRMAN KAUTTA= HELVETIMMOINEN SÄÄSTÖ0 HUIJAUSTA

      • huijareit

        tuollai ne onkin rikastuneet perintönä.
        ei rehelisellä työllä.
        melkein mannetkin rehdimpiä.


      • rehteysonin

        siinä todella rehti maanviljelijä :D


      • zlkxhdcf
        huijareit kirjoitti:

        tuollai ne onkin rikastuneet perintönä.
        ei rehelisellä työllä.
        melkein mannetkin rehdimpiä.

        Näinpä.


    • ovat.herrasväkeä

      tietysti ovat. isontalonisännät OMISTAVAT useita hehtaareja maata ja metsää muista kiinteistöistä puhumattakaan. ovat varakasta ja arvostettua herrasväkeä. kuuluuhan sitä moisilla omaisuuksilla ollakin vähän enemmän löysää kun kaikenmaailman pummeilla.

    • Takku_2

      Minkä ihmeen takia tukia perustellaan jollain hemmetin huoltovarmuudella?

      • vrftdexdcfvgh

        Ja veronmaksajille kallista ylituotantoa.


    • perrro

      miten ne voivat olla rikkaampia kun menee noin huonosti?
      kiuruvedellä sähkölaskua eivät pystyne maksamaan ja saavat avustuspaketteja yms.
      miten ne voi olla rikkaita?
      onhan heillä toki hienot autot ja vehkeet...

      • gsedg

        Ne valehtelevat olevansa köyhiä.


    • demarienvihollno1

      ..maatalouden tuet ovat noin 7 miljardia vuosittain, kustannuksineen. Eläkkeet jne, maksetaan palkansaajien veropotista. Kaikki palkanasaajien verot menevät maataloudentukiin. NYT annettiin miljoonia "hätä"-lisänä budjettiiin, vienninedistämiseen 3,5 miljoonaa euroa?
      Keskusta pyrkii pakkorahastamiseen vielä tukien lisäksi. Pyritään saamaan "turvalliset hinnat" kauppoihin. Siis lopetetaan kauppojen kilpailu ja markkinatalous. Määrätään hinnat valtion toimesta! TOTTA: Kannattaa ajatella ensivaaleissa myös maataloudentukemista ja ketkä edes jollakin tavoin haluavat uudistaa ja järkeistää kansallisia tukiamme...

      • xchdcfvnmk

        ok.


      • dkhdg

        Hyvä kommentti.


    • hlujgd

      Tuli kato tai sato veronmaksaja kustantaa maanviljelijöiden korkean elintason.

      • okjd

        Totta turiset.


    • wöerftj

      Valtio on antanut maanveiljelijöille aikoinaan metsiä. Rahaa siis heillä on.

      • ofhd

        Näin se menee.


    • szxksgdf

      Mikään kun ei riitä.

    • gqw

      Aloitusta jakoon pistäkää. Kiitos.

    • zkxdbfg

      Kepu on MTK.

    • xkdchgf

      nosto

    • yaswdt

      ok.

    • xjchgdfg

      nosto

    • zsxchgd

      ok.

    • szjxdcfvg

      Hyvä aloitus.

    • gfxdfg

      nosto

    • mjvgqw

      Ja valtion velkakello raksuttaa www.velkakello.fi

    • mgfxdf

      Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin vero ja velkarahoistamme maksettavista sosiaalituista on jo leikattu. Jäljelle jäävä tuki suunnattava päätpoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

    • kfygfqwx

      Kepulaiset, kokoomuslaiset ja ruotsin kansansanpuolueen manttaalipösöt myös mukaan kepulestaporvari Sipilän taloustalkoisiin.

      • iplkd

        ok.


    • maajutti

      Perustamme holdingyhtiön Hollantiin ja alamme nylkeä elintarvikkeiden hinnoilla valittajia. Emme tarvitse sitten tukieuroja kun tuet voi maksaa Hollantiin suoraan.

      • sygdu

        Näinkö?


      • uqtd

        .....


    • Palkansaajatmaksaa

      Järjettömän suurien tukiaisrahojen jakaminen olisi pitänyt lopettaa jo vuosia sitten.

      • didh

        Asiaa kirjoitat.


    • rhrde

      Hyvä aloitus.

    • järkihoi

      Jos joku on niin tyhmä, että uskoo tuon avaajan väitteisiin, niin suosittelen maatilan ostoa ja lokoisille laiskan maanviljelijän päiville siirtymistä.
      Maatiloja ja karjatiloja on runsasti myytävänä. Niitä saa nyt halvalla.

      Jos on varma, että tuollaisiin paljon muita ihmisiä korkeampiin tuloihin pääsee käsiksi, vain maanviljelijäksi ryhtymällä, niin tyhmä ja hulluhan sellainen on joka ei sitä kiireen vilkkaan tee.

      Hopi, hopi, kaikki kaunaiset ja kateet, kiireesti nyt sinne maaseudulle rikastumaan!

      • qhygw

        Kokoomustrolli jauhaa taas kateusmantraansa. Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Pankit eivät anna nykyään enää niin suuria lainoja jota tarvitaan maatilanostoon koska maanhinta on korkea nykyajan Suomessa ylisuurien maataloustukien takia. Fakta.


    • tääonfakta

      Otappa selvää, saako Suomen "verohelvetissä" periä jotakin maatilaa tai muuta kiinteistöä.

      Ostettava ne maatilat on, aina. Joka sukupolvi ostaa, uudestaan ja uudestaan.

      Oma perheenjäsen saa ostaa hieman edullisemmilla ehdoilla jos perii osakehuoneiston, omakotitalon, kesämökin, maatilan, metsää tai mitä tahansa muuta kiinteää omaisuutta. Verottaja tulee perintöveron tai lahjaveron muodossa kimppuun varmuudella. Ei Suomessa mitään voi enää omalle lapselleenkaan antaa ilman, että verottaja rohmuaa osansa.

      Nykypäivän Suomessa voi käydä niinkin, että joutuu myymään oman asuntonsa , kyetäkseen maksamaan veroseuraamukset, jos sattuu perimään esim. jonkun metsäpalstan maaseudulta.
      Paras tapa on ilmoittaa etukäteen kieltäytyvänsä perinnöstä, näin säästyy veroseuraamuksilta.

      • xdhgu

        Maatilanperijät saavat verohelpotuksia eli ei se heille noin synkkää ole kuten maalailit piruja seinille.


    • Anonyymi

      Toivottavasti edes vuoden 2023 jälkeen on näillä edessä kolhoosi.

      • Anonyymi

        Kolhoosissa on oltu vuodesta 1995, maajussit ovat valtion riisto-orjia.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2387
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1938
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe