Sote ja pakkoruotsi!

Kokoomuksen sisällä on kuitenkin käyty jo vuosikymmeniä sangen vilkasta kiistelyä pakkoruotsin eduista ja haitoista. Me pakkoruotsin vastustajat olemme ajoittain päässeet niskan päälle. Yksi tällainen tapaus oli Jyväskylän puoluekokouksessa kuusi vuotta sitten hyväksytty aloite, jossa vaadittiin ruotsin muuttamiseta vaihtoehtoiseksi kieleksi. Silloinen puoluejohto kuitenkin kieltäytyi ajamasta tuota aloitetta eteenpäin. Toinen tapaus oli kahden kokoomuslaisen kansanedustajan, KIurun ja Lauslahden, viime vaalikaudella tekemä ponsiesitys Itä-Suomen kielikokeiluista. Sehän sai taakseen selvän enemmistön sekä Kokoomuksen että Keskustan kansanedustajista ja PS:n eduskuntaryhmä tuki sitä yksimielisesti. Niinpä se menikin muutaman äänen marginaalilla läpi. Mutta totuus on kumminkin se, että pakkoruotsia kannattavat kokoomuslaiset ovat varsin vahvasti miehittäneet Kokoomuksen ylätason, ruohonjuuritasolta meitä pakkoruotsin kaatamista ajavia löytyy kyllä runsaasti.

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.

Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella.

Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.