Työttömiä 381.600, luottotiedottomia 370.000, leipäjonoissa 20.000 kansalaista.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209866-tyottomia-381600-luottotiedottomia-370000-leipajonoissa-20000-kansalaista
Työttömiä 381.600, luottotiedottomia 370.000,
Ajatuksia_
69
908
Vastaukset
- Money.talks
Eli vain 10 000 työttömällä ei ole maksuhäiriömerkintää.
En tunne yhtäkään työtöntä joka ei tekisi kokoajan pimeitä töitä. Elämän varrella työttömiä tullut vastaan säännöllisen epäsäännöllisesti. Laillinen Työntekohan PIENELLÄ palkalla ei kannata jos on ulosotossa. Itse olen hyvätuloinen eikä haittaa vaikka onkin luottohäiriömerkintöjä n.30kpl.- djajdjjdjjjdd
Totta kai työnteko kannattaa, jos sen avulla pääsee veloistansa pois. Ihan ikiomista veloista. Tämäkin tietysti tulkitaan vittuiluksi.
- Voikiesus
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Totta kai työnteko kannattaa, jos sen avulla pääsee veloistansa pois. Ihan ikiomista veloista. Tämäkin tietysti tulkitaan vittuiluksi.
Joo, näin on. Mutta pitäisihän velkojen maksun jälkeen palkallansa pystyä myös elämään, ymmärrätkö ?
- djajdjjdjjjdd
Monet joutuvat tulemaan pienemmälläkin eivätkä velkaannu (enää/ikinä).
- Voikiesus
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Monet joutuvat tulemaan pienemmälläkin eivätkä velkaannu (enää/ikinä).
Näinpä ! Mutta mitä tehdä jo olemassa olevalle ongelmalle ? Siinä ei paljon jälkiviisastelut auta. Toimeentuleminen palkallaan ei valitettavasti koske kaikkia. Mitäpä tarjoat tilalle ; jos et pysty maksamaan velkojasi, tai maksat niitä ja joudut hakemaan yhteiskunnan apua...niin lopettako nämä ihmiset pitäisi ?
- Viheraholainen
Voikiesus kirjoitti:
Näinpä ! Mutta mitä tehdä jo olemassa olevalle ongelmalle ? Siinä ei paljon jälkiviisastelut auta. Toimeentuleminen palkallaan ei valitettavasti koske kaikkia. Mitäpä tarjoat tilalle ; jos et pysty maksamaan velkojasi, tai maksat niitä ja joudut hakemaan yhteiskunnan apua...niin lopettako nämä ihmiset pitäisi ?
Minun mielestäni tuollaiset djajdjjdjjdd:n kaltaiset pätijät pitäisi lopettaa pikimmiten. Joka ketjuun pitää tunkea viisastelemaan kun munaton anonyymi idiootti ei elämässään muuhun pysty.
- djajdjjdjjjdd
Olen kuitenkin yrittänyt olla asiallinen enkä ole haistatellut, saati antanut tappouhkauksia. Peruspäivärahalla olevan tuloista ei juuri velkoja maksella ja työllistyminenkin on vaikeaa. Ette ole mitään laivanrakennusinsinöörejä, joita suorastaan huudetaan työhön. Siinä mielessä ulosoton suojaosuuden nosto on teille oikeasti merkityksetön, mutta monelle muulle siitä on jopa haittaa.
- Voikiesus
Mikä ihme sua tuossa ulosotto suojaosuuden nostossa närästää ; oletko miettinyt ? Parempihan sekin on , kuin roikkua tukien varassa koko ajan ! Monelle velalliselle se olisi taivaan lahja, eikä se ole sulta pois !
- noiesusiesus
Voikiesus kirjoitti:
Mikä ihme sua tuossa ulosotto suojaosuuden nostossa närästää ; oletko miettinyt ? Parempihan sekin on , kuin roikkua tukien varassa koko ajan ! Monelle velalliselle se olisi taivaan lahja, eikä se ole sulta pois !
Miksi velallisille pitäisi sadella "taivaan lahjoja", kun kuten täältäkin jatkuvasti saadaan lukea, ei kiinnosta pätkääkään ne itseaiheutetut velat ja vielä vähemmän kiinnostaa edes yrittää niitä hoitaa pois. Niistä "taivaanlahjoista" voitaneen keskustella sitten, jos ihminen osoittaa edes jonkinlaista viitseläisyyttä ja yritteliäisyyttä selvittää asiansa. Takamustaan kaivelevat kattoon syljeskelijät jatkakoot lahjoista unelmoimistaan hamaan tappiin saakka.
- Voekiesusjuu
Voi hyvänen aika ! Huomaatkohan itse ollenkaan, mitä tekstiä suollat tulemaan. Eli kaikki epäonnistuneet vaan saunan taakse...toivottavasti sinäkin huomaat joskus, että elämä opettaa,jos ei muuta , niin hiljaa kävelemään.
Vai onko elämäsi jo niin epäonnistunutta , että annat katkeruuden noin näkyä ?
Toivottavasti ulosoton suojaosuus nousee ja velalliset pääsevät vähän enemmän jaloilleen ! ! - djajdjjdjjjdd
Sinähän se tekstiä tässä suollat. Saunan taakse pistämisestä ei ole kukaan puhunut ja itse haaveilet taivaan lahjoista, vaikka on vanhaa velkaa...
- Voikiesustavaan
Hehee...nytpä erehdyit ! Osaan sentään ajatella tätä asiaa laajemmin ja huonompiosaisten kannalta, vaikkei se minua koskekkaan !
Voipi olla, että se sun harmiksi suojaosuus nousee kuin nouseekin ! :) - djajdjjdjjjdd
Jos laajasti ajatellaan, suojaosuuden nostolla on mm. seuraavia vaikutuksia: pieneläkeläisten maksumoraali heikkenisi, hei eivät voisi saada enää osamaksulla tavaraa ja vuokra-asunnon vaihto tulisi vaikeaksi. Edelleen suojaosuuden nosto hyödyttäisi myös hyvätuloisia, mm. elatusapunsa maksamatta jättäjiä. Toisaalta on sekin sietämätöntä, että sosiaalitoimisto hyväksyy ulosottomenot toimeentulotukilaskelmassa menoiksi eli tavallaan maksaa ihmisten vippivelkoja kun kunnolliset ihmiset joutuvat maksamaan ne itse. Mutta jos suojaosuutta nostetaan, kohta alkaa hirveä itku ja poru kun pienituloiset eivät saa enää lainaa tai tavaraa osamaksulla mistään. Jos ihmisellä on ulosottovaraa, hänellä on myös varaa ottaa velkaa.
- Voikiesustvaan
Ulosotossa olevat ihmiset eivät saa lainaa tai luottokortteja. Kenenkään maksumoraalia en lähtisi ennakkoon arvailemaan. Toimeentulotukiahan ei myönnettäisi, jos käteen jäävä osuus olisi suurempi. Kyllähän tämä nosto suojosuuteen olisi TÄMÄN hetken valtavaan ongelmaan jo jonkinlainen ratkaisu. Ikävää, että,se vaihtoehtona noin harmittaa.
- djajdjjdjjjdd
Ovatko muka kaikki pienituloiset luottotiedottomia? Luottotietoisia on Suomessa sentään yli 90 % kansasta. En väittänytkään, että luottotiedottomat saisivat lainaa. Eivät ole koskaan saaneet. Itku ja parku on silti kova, kun valkenee, että lainaa tai osamaksuja eivät saa enää muutkaan pienituloiset. Eivät luotottajatkaan lähde pohtimaan ihmisten maksumoraalia. Lainaisitko itse ihmiselle, jolta ei voi ulosmitata mitään?
- Voe......v
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Ovatko muka kaikki pienituloiset luottotiedottomia? Luottotietoisia on Suomessa sentään yli 90 % kansasta. En väittänytkään, että luottotiedottomat saisivat lainaa. Eivät ole koskaan saaneet. Itku ja parku on silti kova, kun valkenee, että lainaa tai osamaksuja eivät saa enää muutkaan pienituloiset. Eivät luotottajatkaan lähde pohtimaan ihmisten maksumoraalia. Lainaisitko itse ihmiselle, jolta ei voi ulosmitata mitään?
Voi että... nythän on kyse siitä, että ulosoton suojaosuuden nosto auttaisi tällä hetkellä velkojensa kanssa painiskelevia elämään , siis kysymys oli : mikä sua siinä niin närästää.
Tämähän ei liity millään tavoin pienituloisiin , jotka eivät ole ulosotossa.
Muutenkin olisi viisainta elää ilman mitään lainoja, sekös se on hyvän ihmisen merkki, jos sulla on lainaa ? Eli selittelyn makua..
Usko pois, vielä se päivä koittaa, jolloin ulosoton suojaosuus nousee ja tehdään koko homma muutenkin järkevämmäksi ! - djajdjjdjjjdd
Ymmärrän kyllä hyvin, että suojaosuuden nosto lisäisi velanmaksajan käteen jääviä tuloja. Mutta lainaisitko itse rahaa tai myisitkö osamaksulla puhtaat luottotiedot omaavalle ihmiselle, joka suojaosuuden noston takia todettaisiin mahdollisessa ulosotossa varattomaksi? Sitähän ulosoton suojaosuuden nostaminen myös tarkoittaa: entistä useampi todetaan mahdollisessa ulosotossa varattomaksi ja entistä helpommin velkoja jää nuolemaan näppejään. Näin ollen entistä harvemmalle voitaisiin esim. myöntää luottokortti. Sinulla itselläsi ei kenties ole luottokorttia, mutta omasta kokemuksestani voin sanoa, että se on ihan hyvä juttu, vaikkei luottopuolta käyttäisikään. Olen tällä hetkellä velaton (kulutusluotot osamaksut luottokorttivelka). En ole ollut koskaan perintätoimiston tai ulosoton asiakkaana.
- Pienioot
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Ymmärrän kyllä hyvin, että suojaosuuden nosto lisäisi velanmaksajan käteen jääviä tuloja. Mutta lainaisitko itse rahaa tai myisitkö osamaksulla puhtaat luottotiedot omaavalle ihmiselle, joka suojaosuuden noston takia todettaisiin mahdollisessa ulosotossa varattomaksi? Sitähän ulosoton suojaosuuden nostaminen myös tarkoittaa: entistä useampi todetaan mahdollisessa ulosotossa varattomaksi ja entistä helpommin velkoja jää nuolemaan näppejään. Näin ollen entistä harvemmalle voitaisiin esim. myöntää luottokortti. Sinulla itselläsi ei kenties ole luottokorttia, mutta omasta kokemuksestani voin sanoa, että se on ihan hyvä juttu, vaikkei luottopuolta käyttäisikään. Olen tällä hetkellä velaton (kulutusluotot osamaksut luottokorttivelka). En ole ollut koskaan perintätoimiston tai ulosoton asiakkaana.
No mitäs sitten täällä huutelet ! Tai toisaalta, jotainhan sulla on pielessä, jos luulet , että luottokortti takaa sulle onnellisuuden. Käyhän tämä terapiasta, jos et raski maksaa osamaksulla kalliita terapeutteja. Varohan ettei elämä pistä suakin jossain vaiheessa polvilleen...
- djajdjjdjjjdd
En ole missään vaiheessa huudellut. Kommentoin vain väitettä, ettei työnteko muka kannata, koska osa tuloista menee velkojen maksuun.
- Näion
Työnteko kannattaa, jos siitä,palkasta jää elämiseen velkojen maksun jälkeenkin, siitä on kyse. Muuten tämä ralli pyörii yhteiskunnan tukien varassa. Eli maalaisjärkeähän tähän kaivattaisiin. Suotta irvistellään jo olemassaolevalle tilanteelle, eteenpäin pitäisi päästä !
- T-zombi
Tokihan työnteko kannattaa jos käteen jää velkojen maksun jälkeen enemmän kuin mitä sossusta ja kelasta saisi. Pikavippifirmat tulisi kaikki lopettaa samoin kuin kaiken maailman kulutusluottoja jakelevat firmat. Myös nettikasinot kiinni ja peliautomaatit pois kaupoista. Lainaa jos tarvitsee voi sitä saada sitten pankista jossa tarkkaan laskettaisiin onko ihmisellä yleensä varaa siihen takaisin maksuun. Toimeentulotuesta ei pitäisi maksaa kenenkään velkoja ,koska se ei ole siihen tarkoitukseen alunperinkään ollut.
Kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat todella alaspäin niin että valtavat asumistukien maksut vähenee. Ulosoton suojaosuus myös tulisi nostaa ylöspäin . Velkojen lopullinen vanhentuminen tulisi maksimissaan olla 10v ja ulosoton taulukkomaksut korkeintaan 6 kk ja jokaiselle 1 vapaakuukausi vuodessa. Että näin. - katsopeiliinvaan
T-zombi kirjoitti:
Tokihan työnteko kannattaa jos käteen jää velkojen maksun jälkeen enemmän kuin mitä sossusta ja kelasta saisi. Pikavippifirmat tulisi kaikki lopettaa samoin kuin kaiken maailman kulutusluottoja jakelevat firmat. Myös nettikasinot kiinni ja peliautomaatit pois kaupoista. Lainaa jos tarvitsee voi sitä saada sitten pankista jossa tarkkaan laskettaisiin onko ihmisellä yleensä varaa siihen takaisin maksuun. Toimeentulotuesta ei pitäisi maksaa kenenkään velkoja ,koska se ei ole siihen tarkoitukseen alunperinkään ollut.
Kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat todella alaspäin niin että valtavat asumistukien maksut vähenee. Ulosoton suojaosuus myös tulisi nostaa ylöspäin . Velkojen lopullinen vanhentuminen tulisi maksimissaan olla 10v ja ulosoton taulukkomaksut korkeintaan 6 kk ja jokaiselle 1 vapaakuukausi vuodessa. Että näin.Maksukykyähän lasketaan ja arvioidaan kulutusluottojakin myönnettäessä. Kenen vika mahtaa olla, jos valehtelee tulonsa ja jättää kertomatta muut sitoumuksensa (= viisi muuta kulutusluottoa ja pikavippiä)? Taas koitetaan kääntää vastuuta pois itsestä näillä höpötyksillä.
- T-zombi
Luoton myöntäjän tulisi tarkistaa tulot ja verotiedot . Ne on kyllä saatavissa. Oikeuteenhan voi vetää jos luotonmyöntäjä katsoo tulleensa harhautetuksi, joten höpöttele sinä vain omiasi katsopeiliinvaan.
- ogjbhtkorteklh
Kuluttajansuojalain 14. pykälän http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P14 mukaan "Luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa". Saman lain uudessa 16 a pykälässä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P16a sanotaan taas: "Luotonantaja saa myöntää luoton kuluttajalle ainoastaan, jos tämän luottokelpoisuuden arviointi osoittaa, että luottosopimuksesta johtuvat velvoitteet todennäköisesti täytetään luottosopimuksessa edellytetyllä tavalla".
- Oioi
No voi helevata ! Jooo, niin voi haastaa oikeuteen , jeneipitäisi myöntää lainoja ! Just. Sehän on lainanantaja vastuulla, toivottavasti sekin asia korjaantuu. MUTTA nyt on kyse siitä, miten päästä eteenpäin, maksaa velkojansa ja vielä elääkkin. Kun tämä on nyt tosiasia monelle.
Siinä ei sun viisastelut auta, joten katsoppa itse sinne peiliin !
Olikos muita hyviä neuvoja ? - T-zombi
Niin ja petossyyte voip tulla harhaanjohtavista tiedoista niin velanantajalle kuin velalliselle, nìin kannattaa tarkkaan miettiä miten ja mistä sitä lainaa ottaa . Eli kannatan edelleen kaikkien pikavippi ym turhanpäiväisten puljujen sulkemista. Ja niitä samoja asioita kuin edellisessä kommentissa.
- hkjfkrhj
Oioi kirjoitti:
No voi helevata ! Jooo, niin voi haastaa oikeuteen , jeneipitäisi myöntää lainoja ! Just. Sehän on lainanantaja vastuulla, toivottavasti sekin asia korjaantuu. MUTTA nyt on kyse siitä, miten päästä eteenpäin, maksaa velkojansa ja vielä elääkkin. Kun tämä on nyt tosiasia monelle.
Siinä ei sun viisastelut auta, joten katsoppa itse sinne peiliin !
Olikos muita hyviä neuvoja ?Kunpa te maan matoset ymmärtäisitte sen, että teillä on pienet tulot. Silloin ei kannata ottaa paljon velkaa.
- 60-v
No voe voe meittii pientulosii muan matosii. Ei tajuta olla ottamatta velkaa. On se sit kumma ku ei tajuu ja oo nöyränä hiljaa. Tiällä rakkaassa kotimaassa kun joku viitsis lopettaa tän matalapalkkaisuuden ...voe voe
- Raukka
hkjfkrhj kirjoitti:
Kunpa te maan matoset ymmärtäisitte sen, että teillä on pienet tulot. Silloin ei kannata ottaa paljon velkaa.
Oletpas sinä ylevä. Tiesitkö, että maan matoseksi se sinäkin aikanaan muutut....
- hkjfkrhj
60-v kirjoitti:
No voe voe meittii pientulosii muan matosii. Ei tajuta olla ottamatta velkaa. On se sit kumma ku ei tajuu ja oo nöyränä hiljaa. Tiällä rakkaassa kotimaassa kun joku viitsis lopettaa tän matalapalkkaisuuden ...voe voe
Nyt jo hävis’ ystävätkin,
Jouduttuaan ahdinkoon;
Säästämättä, säälimättä
Pankit ottaa omiaan.
Myöhäistä on silloin enää
Purkaella harmiaan;
Rukous ei aut’, ei tenä,
Vasarat ne paukkuu vaan. - 60-v
No voe tokkiinsa sinnuu ookko nää kaveriskii hukant. Elä huoli myö kaik maan matoset ollaan siun kavereit. Kyl se vasaran paukekin siit aikanaan loppuu ku ei oo ennään mitä paukuttaa. Hymyä huuleen vuan👍
- hkjfkrhj
Onnen kovaks’ kääntyessä
Ollaan aika kiikelissä;
Silloin tullaan huomaamaan:
Veli velkaa otettaessa,
Veljenpoika maksaessa. - 60-v
Voe voe kiikelissä kiikutaan ja vode vaan vasaraa paukuttaapi . On tää niin epäreiluu😂
- Haukottaa
hkjfkrhj kirjoitti:
Onnen kovaks’ kääntyessä
Ollaan aika kiikelissä;
Silloin tullaan huomaamaan:
Veli velkaa otettaessa,
Veljenpoika maksaessa.VOI REPPANAA ! Harkitse ny sitä terapiaa, jooko !
- hkjfkrhj
Vekseli ja velkakauppa
Tuonnoin oli muodissaan;
Vekseleitä laati rikas
Sekä köyhä huolissaan.
Ken vaan taisi kirjoitusta,
Niihin pisti nimensä;
Rahaa sekä tavaroita
Otti mukaan mielensä. - 60-v
No voe yhen kerran eihän myö ennää mittään kynällä allekirjooteta myöhän painetaan vuan näppäintä ja rahat tulla tömähtää matosten tilille. Kyl Siul on ankeeta aikaa. Voe!
- hgfdslk
Hyvä aloituksen aihe ja asiaa kirjoittaa Pertti Lindeman.
Muutkin kirjoitukset ovat hänellä todella lukemisen arvoisia.- Mitä-Suomessa-Oik-Tapaht
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218010-mita-suomessa-oikein-tapahtuu
?? - Puheenvuoro-
Mitä-Suomessa-Oik-Tapaht kirjoitti:
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218010-mita-suomessa-oikein-tapahtuu
??Miten velkaorjuus syntyy Suomessa? Miksi yrittäjyys ei kiinnosta? Miksi Suomen talous ei lähde kasvuun?
Syy on yksinkertainen: velanperintäjärjestelmä tuhoaa valtion talousjärjestelmän kivijalkaa - on tuhonnut jo 25 vuotta! Suomi samalla rikkoo kansainvälistä Ihmisoikeusospimusta ja Perustuslakia, kohdellessaan yrittäjiä, takaajia ja muutoin velkaantuneita ihmisiä, kuin he olisivat pahimpia rikollisia, kuin murhaajat. Miksi yrittäjyys ei kiinnosta? Yrittäjyys vaatii markkinoita ja näillä suomen vaihdanta/selänraaputusmarkkinoilla ei mikään yritys menesty.
Suomalaisten ostovoima on euroaikana syöty miinusmerkkiseksi ja palkkoja ajetaan aina vain enemmän kohti tasoa, jolla ei pysty kustantamaan edes työmatkojaan.
Kuinka tällaisessa maassa voisi kuvitellakaan kenenkään enää yrittävän yhtään mitään, niin tietysti lukuunottamatta näitä ulkomaisia sijoittajia, jotka "yrittävät" loputkin verotuotot maasta, valtiovallan siunauksella?
Ei kai niin pöljää olekaan, että luulee näin suomen talouden lähtevän kasvuun, kun johdonmukaisesti ajetaan linjaa. jolla kaikki vähänkään irtoava täytyy kiireen vilkkaa siirtää kansainvälisille suuryrityksille voittoina ja osinkoina.
Velkavetoisena viedään maata päivästä toiseen ja jollei kansalaisilla ole omissa nimissään velkaa, niin senkin puolen on valtiovalta hoitanut tasapuolisesti kaikille, kikyi: llä on hyvä vatuloida "maksueriä" kansalaisilta, joille kaikille ei itselleen jää edes leipärahaa, mutta sehän ei siellä virka-pirssin takapenkillä, tummenettujen lasien takaa näytä miltään.
- 8484746363
Tuossa nuo luottotiedottomat, suurin osa varmaan ulosoton asiakkaita niin Suomessa ulosottoon joutuminen tekee työn teosta mahdottoman? Esim jos ulosoton määrää pienennettäisiin nyt1/3 osa palkasta 1/4 osaan niin saataisiin taas työn teosta kannattavaa. Onko sillä väliä maksaako uo velkaa 5v vai 15v kunhan tulee maksettua ja työssä kannattaa käydä ja jaksaa käydä, varmasti moni tietää mitä jaksamisella tarkoitan..............
- viheraholainen
Uuoo tekee työnteon kannattamattomaksi ja vaikka toi yks muna-aivo jaksaa provoilla kuinka suojaosuuden nostaminen tekisi haittaa pienituloisille lainanhakijoille niin hän puhuu paskaa. Tunnen työttömiä ihmisiä joilla on kumminkin luottotiedot kunnossa niin kyllä vaan hekin on saaneet vippejä ja osamaksuja tosi monista paikoista noin 550 euron nettotuloillaan. Suojaosuuden nosto on ainoa keino saada järkeä tähän hommaan. Toi yksi on idiootti jos väittää että hän itse tekisi töitä jos tienaa esim tonnin nettona kuussa. Siitä menee 2/3 ulosottoon osasta joka ylittää 672 euroa kuussa. Sitten vielä asumistuki lasketaan brutosta eikä huomioida ulosottoa!! Ei siis kukaan täysjärkinen tee tappioksensa töitä vaikka toi provoileva ääliö kuinka esittää muuta. Ei tekis hän itsekään eli toivottavasti hänelle tapahtuu jotain sellaista että hän ei enää pysty maksamaan laskujaan niin nähdään kuinka jutut muuttuu kun tulee omalle kohdalle.
- djajdjjdjjjdd
Laskutavassasi on ajatteluvirhe. Et halua laskea ollenkaan mukaan tuloihisi velkojen maksuun menevää tulon osaa. Kyse ei ole mistään verosta, vaan lainan takaisinmaksusta. Ihan ikiomasta velastasi.
- Voev
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Laskutavassasi on ajatteluvirhe. Et halua laskea ollenkaan mukaan tuloihisi velkojen maksuun menevää tulon osaa. Kyse ei ole mistään verosta, vaan lainan takaisinmaksusta. Ihan ikiomasta velastasi.
Voi että, sinä se jaksat ! Kerro vielä, miten pienituloinen velkaantunut pärjää ilman tukia palkallansa ? Ei se velka sun neuvoillasi noin vain lähde, jos ei edes elämään pysty.
- djajdjjdjjjdd
Eikös se kannusta yhtään velanmaksuun, kun Kela maksaisi toimeentulotuen muodossa osan veloistasi, jos menet työhön? Monet Suomessa joutuvat tulemaan toimeen tuolla 485 eurolla.
- Omat.rahat.ja.velat
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Eikös se kannusta yhtään velanmaksuun, kun Kela maksaisi toimeentulotuen muodossa osan veloistasi, jos menet työhön? Monet Suomessa joutuvat tulemaan toimeen tuolla 485 eurolla.
Toimeentulotukea ei naimisissa oleva velallinen saa jos puoliso on rikas.
- Mietitäänpä
djajdjjdjjjdd kirjoitti:
Eikös se kannusta yhtään velanmaksuun, kun Kela maksaisi toimeentulotuen muodossa osan veloistasi, jos menet työhön? Monet Suomessa joutuvat tulemaan toimeen tuolla 485 eurolla.
Niin, tulevatko toimeen ?
- justiinsajooooo
Omat.rahat.ja.velat kirjoitti:
Toimeentulotukea ei naimisissa oleva velallinen saa jos puoliso on rikas.
Ja miksi tarvitsisikaan saada?
- töppötomppa
Kai tuo kannattavuus riippuu paljon sitä velkaa kerkeää hommata kannattaako se työnteko. Itse kerkesin velkaantumaan vaan 2300 euroa, kun opintotuki katkaistiin ja en tienyt että sossusta ois saanu rahaa ja ei ois tarvinnu vippejä ottaa.
UO kanssa vaan sopi pari isompaa laskua ni äkkiä ton makso pois ku koulu loppu.
Ja joku kirjoitti että luottokorttia ei tartte... kyllä sitä vaan tarttee jos meinaa vaikka matkustella. Electronit ei käy kaikkialla ja hotellia ja autoa ei useesti edes saa varattua ilman luottokorttia.
Sitäpaitsi korkoa ei edes tule kun maksaa sitte luottolaskun ajoissa.- snsfjnkgn
Ylivoimaisia velkoja varten on jo olemassa velkajärjestelylaki. Muut: mars töihin, velkasi maksa!
- Yksinkertaista
snsfjnkgn kirjoitti:
Ylivoimaisia velkoja varten on jo olemassa velkajärjestelylaki. Muut: mars töihin, velkasi maksa!
Että mars töihin... maksatko palkkaa ? Vai kerrotko , miten sen työpaikan saa kaikki, jotka sen haluaa , ja tulevat palkallansa vielä toimeen ?
- snsfjnkgn
Ensin sanotte, että avoimia työpaikkoja on vain tuhansia ja hakijoita satojatuhansia. Sitten sanotte, että menisitte heti töihin, jos suojaosuutta vain nostettaisiin. Pieni ristiriita! Eikö olekin kysymys matalapalkka-alan ihmisistä, joilla ei ole juuri koulutusta tai ammattitaitoa? Velkaraha on huono lääke krooniseen rahapulaan.
- Oioi
snsfjnkgn kirjoitti:
Ensin sanotte, että avoimia työpaikkoja on vain tuhansia ja hakijoita satojatuhansia. Sitten sanotte, että menisitte heti töihin, jos suojaosuutta vain nostettaisiin. Pieni ristiriita! Eikö olekin kysymys matalapalkka-alan ihmisistä, joilla ei ole juuri koulutusta tai ammattitaitoa? Velkaraha on huono lääke krooniseen rahapulaan.
Sulla mahtaa olla hirveästi velkaa, kun olet noin huolestunut....
- snsfjnkgn
Ei ole velkaa ollenkaan, olen täysin velaton, velkamääräni on 0 (tuossa summassa mukana kaikki kulutusluotot, luottokortti- ja pikavippivelat sekä osamaksut ym.). En ole koskaan eläessäni ollut perintätoimiston tai ulosoton asiakkaana.
- Oioi
snsfjnkgn kirjoitti:
Ei ole velkaa ollenkaan, olen täysin velaton, velkamääräni on 0 (tuossa summassa mukana kaikki kulutusluotot, luottokortti- ja pikavippivelat sekä osamaksut ym.). En ole koskaan eläessäni ollut perintätoimiston tai ulosoton asiakkaana.
No milläs perusteella sinä sitten tiedät, miten ulosottovelallisen arkea ja elämää voitaisiin helpottaa ? Ja NOSTAA sitä ulosoton suojaosuutta ! Ole onnellinen pienessä elämässäsi, eläkä jakele ylimielisiä neuvojasi, itsetuntoa voi nostaa muutenkin, kuin arvostelemalla.
- snsfjnkgn
Siis sinä itse olet sittenkin ulosotossa? Puhut ihan ristiriitaisia. Kai minullakin on oikeus ajatella laajemmin?
- Uiui
snsfjnkgn kirjoitti:
Siis sinä itse olet sittenkin ulosotossa? Puhut ihan ristiriitaisia. Kai minullakin on oikeus ajatella laajemmin?
HUOKAUS.....jooooo , ajattele vaan laajemmin, se vois tehdä hyvää.
- snsfjnkgn
Kyse ei ole pelkästään ulosottovelkaisten lyhyen tähtäimen edusta, vaan paljon muustakin.
- Ajattele
snsfjnkgn kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään ulosottovelkaisten lyhyen tähtäimen edusta, vaan paljon muustakin.
Ja kyse ei ole pelkästään ulosottovelkaisten " eduista " , vaan siitä, miten pitkällä tähtäimellä saadaan velkoja maksettua, ihmisiä työllistettyä, palkkaa käteen niin, että sillä pärjää !
- snsfjnkgn
Korkea suojaosuus voi merkitä pitkää velkavankeutta. Lisäksi muiden pienituloisten lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät oleellisesti.
- Ootaivopieru
Älä jauha paskaa. Ei pienillä tuloilla kannata velkaa ottaa koska tällaiset ihmiset joutuu vaan vaikeuksiin laskujensa kanssa mutta sähän et velattomana osaa ajatella tätä etkä myöskään ulosoton asiakkaiden tilannetta. Pitäisit jo pääsi kiinni rasittava trolli.
- snsfjnkgn
Luottokortti antaa kummasti turvaa yllättävissä rahanmenoissa ja nettiostoksissa. Luottopuolta ei ole pakko käyttää ja saa puolitoista kuukautta korotonta maksuaikaa. Jos suojaosuutta nostetaan, pienituloisen on enää hyvin vaikea saada luottokorttia, osamaksuja ja pankkilainaa.
Vaikka olenkin nyt velaton, olen takavuosina joutunut ottamaan tositarpeeseen joskus pikavippiä. Takana on myös pari kulutusluottoa sekä useampi osamaksu. Kaikki maksettu ajallaan takaisin, joten velkojen takaisinmaksusta on kyllä kokemusta (päinvastoin kuin sinulla). - Eitajua
snsfjnkgn kirjoitti:
Luottokortti antaa kummasti turvaa yllättävissä rahanmenoissa ja nettiostoksissa. Luottopuolta ei ole pakko käyttää ja saa puolitoista kuukautta korotonta maksuaikaa. Jos suojaosuutta nostetaan, pienituloisen on enää hyvin vaikea saada luottokorttia, osamaksuja ja pankkilainaa.
Vaikka olenkin nyt velaton, olen takavuosina joutunut ottamaan tositarpeeseen joskus pikavippiä. Takana on myös pari kulutusluottoa sekä useampi osamaksu. Kaikki maksettu ajallaan takaisin, joten velkojen takaisinmaksusta on kyllä kokemusta (päinvastoin kuin sinulla).Mitä helevata sillä on merkitystä, saako pienituloinen luottokorttia, jos puhutaan ulosotossa olevista . Aivan eri asioita. Sitäpaitsi pienituloisen on vaikea saada muutenkin lainaa, ei tämä ulosoton suojaosuuden korotus liity siihen mitenkään. Sulla on jäänyt levy päälle !
- snsfjnkgn
En viitsi enää selittää yhteyttä teille. Olette ilmeisesti paitsi matalatuloisia, myös matalaälyisiä. Suojaosuuden nostosta ei sitä paitsi edes päätetä täällä, tämä on vain maallikoiden keskustelupalsta.
- Nohuh
No olipas helpotus ! Jotakin kertoo kyllä sunkin älykkystasosta omat kirjoittelusi...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3483945En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831729- 431520
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611487En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281328Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581295Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941251Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261177