Kristinusko ja mormonismi, täysin erilaiset uskot

Voisitko todistaa väitteesi. Käsityksesi Kristinuskostasi on myös ontuva.
Jos Jumala on henkiolento niin Jeesus ei sitten sinun mukaasi ollut Jumala. Kristinuskossa on sisi vain yksi8 JUmala? Miksi sitten jo uskontunnustuksessa luetellaan 3. Sanallaan loi Jumala maailman... uskot siis tähän kirjhaimellisesti; Jumala sanoi arrakadabra bum! Mikäli käsityksesi Kristinuskon Jumalsta olisi o8ikea niin Jeesus ei voinut olla Jumala koska hän muutti muotoaan. ... voi voi...


mormonismi on polyteistinen ^
* Väärin Me uskomme Jumalaan Iankaikkiseen Isään ja Jeesukseen Kristukseen Hänen poikaansa ja Pyhään Henkeen... huom 1 Jumala ... ei edes 3.
-jumala on ruumiillinen,nai jotain naista^ ja asuu jollain planeetalla^
* Jumalalla on ylösnoussut ruumis. Naiminen on vain ilkeämielisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa sitä ei opeteta MAP kirkossa, vaikka saahan sitä eli on lupa spekuloida eri mahdollisuuksia ajalle ennen ihmistä. ei ole mitään mainintaa planeetasta vaan eräs planeetta on Häntä lähellä. Kovin olet juuttunut maallisuuksiin.
-ei ole luoja^, mutta on järjestellyt joitakin elementtejä
* Kyllä taideteoksiakin kutsutaan luomuksiksi eivätkä ne ole tyhjästä. Suurin osa muitakin kritittyjä ei usko ex nihloon.
- on kokemusten kautta jumalaksi kehittynyt ^
* Ei opeta, Spekulointia.
- on ollut joskus kuten ihmiset nyt^
* Ei opeta on spekulointia.
- ei ole kaikkivaltias mutta on taiteellinen ^
* Todista mitä tarkoitat.
- mormonismi ilmoittaa ettei raamatun jumalan nimi ole Jahve vaan jahve on messias ^
* Jeesus Kristus on VTn Jahve. Tämäkin on hyväksytty useamman eri kristinuskonlahkon osalta.
-jumalan nimi on Korotettu ihminen ^
* kas uusia tuntemattomia oppeja olet keksinyt.
-mormonit ilmoittavat että Jahve valehtelee, tosin käskystä, ei siis ole pyhä ^
* Taas merkillisiä väittämiä ilman todisteita.
- mormonismi on historiaton
* Onhan mormonismilla vinha historia ihan 1830 luvulta. Eihän sitä ennen mormoneja ollutkaan.
- mormonien "Jeesus" opettaa toisin kuin aito :pitää maksaa kymmenyksiä, rakentaa temppeleitä, saa sitten palkkioksi oman planeetan, ikinainnin ja ikilisääntymisen ja muuttuu muutenkin oman uskontonsa jumalan, Korotetun ihmisen, kaltaiseksi .
* Taas keksit omiasi. Mitään tuollasita ei opeteta. Viitsisit edes lukea mitä kirkko opettaa, mutta mielummin laittelet omia satujasi.

nowname kirjoitti:

Voisitko todistaa väitteesi. Käsityksesi Kristinuskostasi on myös ontuva.
Jos Jumala on henkiolento niin Jeesus ei sitten sinun mukaasi ollut Jumala. Kristinuskossa on sisi vain yksi8 JUmala? Miksi sitten jo uskontunnustuksessa luetellaan 3. Sanallaan loi Jumala maailman... uskot siis tähän kirjhaimellisesti; Jumala sanoi arrakadabra bum! Mikäli käsityksesi Kristinuskon Jumalsta olisi o8ikea niin Jeesus ei voinut olla Jumala koska hän muutti muotoaan. ... voi voi...


mormonismi on polyteistinen ^
* Väärin Me uskomme Jumalaan Iankaikkiseen Isään ja Jeesukseen Kristukseen Hänen poikaansa ja Pyhään Henkeen... huom 1 Jumala ... ei edes 3.
-jumala on ruumiillinen,nai jotain naista^ ja asuu jollain planeetalla^
* Jumalalla on ylösnoussut ruumis. Naiminen on vain ilkeämielisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa sitä ei opeteta MAP kirkossa, vaikka saahan sitä eli on lupa spekuloida eri mahdollisuuksia ajalle ennen ihmistä. ei ole mitään mainintaa planeetasta vaan eräs planeetta on Häntä lähellä. Kovin olet juuttunut maallisuuksiin.
-ei ole luoja^, mutta on järjestellyt joitakin elementtejä
* Kyllä taideteoksiakin kutsutaan luomuksiksi eivätkä ne ole tyhjästä. Suurin osa muitakin kritittyjä ei usko ex nihloon.
- on kokemusten kautta jumalaksi kehittynyt ^
* Ei opeta, Spekulointia.
- on ollut joskus kuten ihmiset nyt^
* Ei opeta on spekulointia.
- ei ole kaikkivaltias mutta on taiteellinen ^
* Todista mitä tarkoitat.
- mormonismi ilmoittaa ettei raamatun jumalan nimi ole Jahve vaan jahve on messias ^
* Jeesus Kristus on VTn Jahve. Tämäkin on hyväksytty useamman eri kristinuskonlahkon osalta.
-jumalan nimi on Korotettu ihminen ^
* kas uusia tuntemattomia oppeja olet keksinyt.
-mormonit ilmoittavat että Jahve valehtelee, tosin käskystä, ei siis ole pyhä ^
* Taas merkillisiä väittämiä ilman todisteita.
- mormonismi on historiaton
* Onhan mormonismilla vinha historia ihan 1830 luvulta. Eihän sitä ennen mormoneja ollutkaan.
- mormonien "Jeesus" opettaa toisin kuin aito :pitää maksaa kymmenyksiä, rakentaa temppeleitä, saa sitten palkkioksi oman planeetan, ikinainnin ja ikilisääntymisen ja muuttuu muutenkin oman uskontonsa jumalan, Korotetun ihmisen, kaltaiseksi .
* Taas keksit omiasi. Mitään tuollasita ei opeteta. Viitsisit edes lukea mitä kirkko opettaa, mutta mielummin laittelet omia satujasi.

Lue lisää

Niin nenada, Jeesus oli messias ei Jahve, mutta ottihan Jahvekin raamatun ilmoituksen mukaan monesti ruumiillisen muodon kun kävi maan päällä, kaikkivaltiashan voi noinkin toimia.
Kristinusko on monoteistinen ei puhu kolmesta jumalasta, vaan komliyhteisestä .
" Sanallaan loi Jumala maailman... uskot siis tähän kirjhaimellisesti; " en mutta Raamatussa Jumala ilmoitti että on kaiken luoja.Miten, sitä uskovat kristitytkään eivät tiedä mutta ilmoitus on luojasta.

Jeesus ei voi olla Jahve siksikään koska Jeesus ei vain muuttanut muotoaan, vaan muuttui, hänhän mm kuoli ja Jahve ilmoitti että on aina sama elävä jumala. Jahven palvelija voi kuolla ja Jahve palkitsee hänet siitä, niinhän Jes 53 sanoo.

Kristinuskossa ei ole ruumiilista jumalaa eikä jumalalla ole vaimoa ei jumalalla ole asuinpaikkaa koska hän on henki. Senkin raamattu sanoo ja on mahdotonta spekuloida henkilennon vaimolla eikä sellaista kukaan tee. Tapani on kyllä sanonut että teidän Jeesuksenne on Korotetun ihmisen ja hänen vaimonsa jälkeläinenja lisäksi pari tuottaa henkilapsia, kai he jotenkin yhtyvät kun ovat aviopari ?

Raamatussa on ilmoitus jumalasta joka on luonut kaiken,alusta asti. Sääli väärin ilmoittavaa jumalaa.

"on kokemusten kautta jumalaksi kehittynyt ^" on ollut joskus kuten ihmiset nyt^"" Tapani on toitottanut että noin on, niin kauan kuin olen täällä ollut, joten ole hyvä ja pyydä että hän lakkaa spekuloimasta uskontonsa jumalasta. Jos 55 vuotta mormonina ollut ei tiedä kuka ja millainen oma jumalanne on, valistakaa häntä nyt ja vähän äkkkiä, älkääkä haukkuko muita omienne virheistä.
" Jeesus Kristus on VTn Jahve. Tämäkin on hyväksytty useamman eri kristinuskonlahkon osalta." mutta ei raamatun joka sanoo että Jahve on se joka lähettää messiaan ja jonka palvelija tuo voideltu on .

Mormonismi on historiaton.
* Onhan mormonismilla vinha historia ihan 1830 luvulta. Eihän sitä ennen mormoneja ollutkaan." juuri niin Smithin tuote, mutta kristinusko on historiallinen sillä oli historiaa johon se liittyy jo satoja vuosia ennen syntymäänsä .

"Kirkko opettaa" , aivan Jeesus joka on kristittyjen auktoriteeti ei opettanut että pitää maksaa kymmenyksiä tai rakentaa temppeleitä tai että taivaassa lisäännytään, saadaan oma planeetta tai että pitää sinetöityä jotta saa nuo edut. Mikään noistakaan ei nyt sitten olekaan uskontonne oppia?

nowname kirjoitti:

Voisitko todistaa väitteesi. Käsityksesi Kristinuskostasi on myös ontuva.
Jos Jumala on henkiolento niin Jeesus ei sitten sinun mukaasi ollut Jumala. Kristinuskossa on sisi vain yksi8 JUmala? Miksi sitten jo uskontunnustuksessa luetellaan 3. Sanallaan loi Jumala maailman... uskot siis tähän kirjhaimellisesti; Jumala sanoi arrakadabra bum! Mikäli käsityksesi Kristinuskon Jumalsta olisi o8ikea niin Jeesus ei voinut olla Jumala koska hän muutti muotoaan. ... voi voi...


mormonismi on polyteistinen ^
* Väärin Me uskomme Jumalaan Iankaikkiseen Isään ja Jeesukseen Kristukseen Hänen poikaansa ja Pyhään Henkeen... huom 1 Jumala ... ei edes 3.
-jumala on ruumiillinen,nai jotain naista^ ja asuu jollain planeetalla^
* Jumalalla on ylösnoussut ruumis. Naiminen on vain ilkeämielisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa sitä ei opeteta MAP kirkossa, vaikka saahan sitä eli on lupa spekuloida eri mahdollisuuksia ajalle ennen ihmistä. ei ole mitään mainintaa planeetasta vaan eräs planeetta on Häntä lähellä. Kovin olet juuttunut maallisuuksiin.
-ei ole luoja^, mutta on järjestellyt joitakin elementtejä
* Kyllä taideteoksiakin kutsutaan luomuksiksi eivätkä ne ole tyhjästä. Suurin osa muitakin kritittyjä ei usko ex nihloon.
- on kokemusten kautta jumalaksi kehittynyt ^
* Ei opeta, Spekulointia.
- on ollut joskus kuten ihmiset nyt^
* Ei opeta on spekulointia.
- ei ole kaikkivaltias mutta on taiteellinen ^
* Todista mitä tarkoitat.
- mormonismi ilmoittaa ettei raamatun jumalan nimi ole Jahve vaan jahve on messias ^
* Jeesus Kristus on VTn Jahve. Tämäkin on hyväksytty useamman eri kristinuskonlahkon osalta.
-jumalan nimi on Korotettu ihminen ^
* kas uusia tuntemattomia oppeja olet keksinyt.
-mormonit ilmoittavat että Jahve valehtelee, tosin käskystä, ei siis ole pyhä ^
* Taas merkillisiä väittämiä ilman todisteita.
- mormonismi on historiaton
* Onhan mormonismilla vinha historia ihan 1830 luvulta. Eihän sitä ennen mormoneja ollutkaan.
- mormonien "Jeesus" opettaa toisin kuin aito :pitää maksaa kymmenyksiä, rakentaa temppeleitä, saa sitten palkkioksi oman planeetan, ikinainnin ja ikilisääntymisen ja muuttuu muutenkin oman uskontonsa jumalan, Korotetun ihmisen, kaltaiseksi .
* Taas keksit omiasi. Mitään tuollasita ei opeteta. Viitsisit edes lukea mitä kirkko opettaa, mutta mielummin laittelet omia satujasi.

Lue lisää

"...Pyhyyden Ihminen on hänen nimensä, ja hänen Ainosyntyisensä nimi on Ihmisen Poika..." KH Mooses 6:57

samarin kirjoitti:

"...Pyhyyden Ihminen on hänen nimensä, ja hänen Ainosyntyisensä nimi on Ihmisen Poika..." KH Mooses 6:57

Debiilin keksimä mietelmä. Samaa paskaa kaikki muukin kyseisessä kyhäelmässä.

nowname kirjoitti:

Voisitko todistaa väitteesi. Käsityksesi Kristinuskostasi on myös ontuva.
Jos Jumala on henkiolento niin Jeesus ei sitten sinun mukaasi ollut Jumala. Kristinuskossa on sisi vain yksi8 JUmala? Miksi sitten jo uskontunnustuksessa luetellaan 3. Sanallaan loi Jumala maailman... uskot siis tähän kirjhaimellisesti; Jumala sanoi arrakadabra bum! Mikäli käsityksesi Kristinuskon Jumalsta olisi o8ikea niin Jeesus ei voinut olla Jumala koska hän muutti muotoaan. ... voi voi...


mormonismi on polyteistinen ^
* Väärin Me uskomme Jumalaan Iankaikkiseen Isään ja Jeesukseen Kristukseen Hänen poikaansa ja Pyhään Henkeen... huom 1 Jumala ... ei edes 3.
-jumala on ruumiillinen,nai jotain naista^ ja asuu jollain planeetalla^
* Jumalalla on ylösnoussut ruumis. Naiminen on vain ilkeämielisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa sitä ei opeteta MAP kirkossa, vaikka saahan sitä eli on lupa spekuloida eri mahdollisuuksia ajalle ennen ihmistä. ei ole mitään mainintaa planeetasta vaan eräs planeetta on Häntä lähellä. Kovin olet juuttunut maallisuuksiin.
-ei ole luoja^, mutta on järjestellyt joitakin elementtejä
* Kyllä taideteoksiakin kutsutaan luomuksiksi eivätkä ne ole tyhjästä. Suurin osa muitakin kritittyjä ei usko ex nihloon.
- on kokemusten kautta jumalaksi kehittynyt ^
* Ei opeta, Spekulointia.
- on ollut joskus kuten ihmiset nyt^
* Ei opeta on spekulointia.
- ei ole kaikkivaltias mutta on taiteellinen ^
* Todista mitä tarkoitat.
- mormonismi ilmoittaa ettei raamatun jumalan nimi ole Jahve vaan jahve on messias ^
* Jeesus Kristus on VTn Jahve. Tämäkin on hyväksytty useamman eri kristinuskonlahkon osalta.
-jumalan nimi on Korotettu ihminen ^
* kas uusia tuntemattomia oppeja olet keksinyt.
-mormonit ilmoittavat että Jahve valehtelee, tosin käskystä, ei siis ole pyhä ^
* Taas merkillisiä väittämiä ilman todisteita.
- mormonismi on historiaton
* Onhan mormonismilla vinha historia ihan 1830 luvulta. Eihän sitä ennen mormoneja ollutkaan.
- mormonien "Jeesus" opettaa toisin kuin aito :pitää maksaa kymmenyksiä, rakentaa temppeleitä, saa sitten palkkioksi oman planeetan, ikinainnin ja ikilisääntymisen ja muuttuu muutenkin oman uskontonsa jumalan, Korotetun ihmisen, kaltaiseksi .
* Taas keksit omiasi. Mitään tuollasita ei opeteta. Viitsisit edes lukea mitä kirkko opettaa, mutta mielummin laittelet omia satujasi.

Lue lisää

Olet väärässä väittäessäsi " Suurin osa muitakin kritittyjä ei usko ex nihloon."

Suurin kristinuskon haaroista on katolinen kirkko, jolla on 1,1 miljardia kannattajaa. Ortodokseja on noin 225 miljoonaa ja esimerkiksi anglikaaneja noin 77 miljoonaa.

Kaikki em. mainitut kirkot uskovat luomiseen "ex nihilo". Luterilaisetkin kirkot.

Itseasiassa, en tiedä kristittyä kirkkoa joka ei opettaisi Jumalan kykenevän luomiseen tyhjästä. Helluntalaisista suuntauksista en ole varma.

Joten keitä ovat ne suurin osa muista kuin mormonikristityistä jotka eivät usko "ex nihiloon" ?

Katolinen näkemys:
"Uskomme, ettei Jumala tarvitse luomistyöhönsä mitään aikaisemmin
olemassa olevaa eikä minkäänlaista apua. Luomakunta ei ole myöskään
pakonomaisesti virrannut jumalallisesta substanssista. Jumala luo vapaudessa
”tyhjästä”.

http://katolinen.fi/wp-content/uploads/2014/01/KKK-1.OSA-2.JAKSO-1.L-185-421.pdf


Ortodoksinen näkemys:

"Sana ”luoda” Raamatussa tarkoittaa ”tekemistä tyhjästä”, ex nihilo, olemiseen saattamista sellaista, mitä ei ennen ole ollut. Raamattu kertoo tästä meille: "Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken. Yksinäni minä levitin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta (Jes 44:24). Pyhä apostoli Paavali toistaa saman: "Sinä, Herra, laskit alussa maan perustukset, Sinun kättesi työtä ovat myös taivaat" (Hepr.1:10). Pyhän Johannes Krysostomoksen liturgian rukouksessa sanotaan: ”Sinä olet saattanut meidät olemattomuudesta olemiseen”. Makkabealaisten äiti kertoo lapselleen: "Minä pyydän sinua, lapseni, luo silmäsi ylös taivasta kohti ja maahan ja katso kaikkea, mitä niissä on, ja tiedä, että Jumala on tehnyt ne tyhjästä, ja että ihmissuku syntyy samalla tapaa".( 2. Makk. 7:28). Hän pyytää lastaan katsomaan taivasta ja maata ja kaikkea, mitä niissä on ja tietämään, että Jumala loi ne sellaisesta, jota ei ollut olemasta, toisin sanoen tyhjästä. Ja Uusi Testamentti kertoo meille, "... että maailmat on luotu Jumalan sanalla, näkyvä on syntynyt näkymättömästä"(Hepr.11:3). Kaikki ilmiöt tehtiin Jumalan sanalla olemattomuudesta. Kirkkomme ja pyhä traditio varmistavat sen, että "Jumala loi kaiken tyhjästä". " http://tsasouna.net/index.php/ortodoksinen-usko/8-ortodoksinen-usko/215-ortodoksisen-kirkon-usko-ja-opetus





"

Mitä jos kertoisit mikä tuossa oli sitä höpöhöpöä, mutta et kerro kun ei ole mitään oikaistavaa.
Jos mormonismi puhuisi totta, minä olisinkin hiljaa.

En saanut mailejasi auki...

kaksipisteto kirjoitti:

Mitä jos kertoisit mikä tuossa oli sitä höpöhöpöä, mutta et kerro kun ei ole mitään oikaistavaa.
Jos mormonismi puhuisi totta, minä olisinkin hiljaa.

Höpölöpö tulee siitä, kun et osaa erottaa Isä-Jumalaa ja Poika-Jumalaa. Oletat, että Vanhan testamentin Jumala oli Isä-Jumala, jota sanot Jahveksi, mutta Jahve oli tuleva Kristus, kuten olen monesti osoittanut. Sanan eli Kristuksen kautta on luotu kaikki, mutta Sana, Jahve oli Isänsä luona. Isä antoi maan luomisen Poikansa tehtäväksi. Jahve on tässä mielessä ainoa Jumala, joka meillä on. - Tulee ymmärtää, mitä tarkoitetaan.

Selkeyttä kirjoitti:

Höpölöpö tulee siitä, kun et osaa erottaa Isä-Jumalaa ja Poika-Jumalaa. Oletat, että Vanhan testamentin Jumala oli Isä-Jumala, jota sanot Jahveksi, mutta Jahve oli tuleva Kristus, kuten olen monesti osoittanut. Sanan eli Kristuksen kautta on luotu kaikki, mutta Sana, Jahve oli Isänsä luona. Isä antoi maan luomisen Poikansa tehtäväksi. Jahve on tässä mielessä ainoa Jumala, joka meillä on. - Tulee ymmärtää, mitä tarkoitetaan.

Lue lisää

Israelin uskonto sekä sen kirjoitukset, ne joista sekä Jahve että ajatus hänen messiaastaan ovat lähtöisin, ilmoittaa että Jahve on isä -Jumala . Israelin uskonto "osasi" jo 800 vuotta ennen kristinuskon syntyä ilmoittaa että on ero Jahven ja hänen voideltunsa välillä, lue vaikka jesaja 53 . Israelin uskonnon ja sen kirjoitusten perusteella syntyi kristinusko joka ilmoitti että Jeesus on nyt se luvattu messias jonka Israelin jumala Jahve oli profeetoilleen ilmoittanut lähettävänsä. Jumala ei Raamatussa muutu, vaan pysyy sinä samana joka ensi kerran lähestyi Israelia ja teki liiton: "minä olen Jahve, Jumala kaikkivaltias" "Jahve on Jumala niin taivaassa kuin maan päällä eikä toista Jumalaa ole. "

Muuta perustaa ei ole ollut eikä ole nytkään, eikä raamattu muuta ilmoita. Ei asiaan vaikuta sekään onko Jahve olemassa, vai ei. Israelilaiset uskoivat että on olemassa ja sen vuoksi toimivat kuten toimivat ja tuo toimintaprosessi on historiallinen, se kesti satoja vuosia ja sen kulkua voi raamatun kirjoituksista seurata - ja myös historiasta. Se ei ole keksittyä historiaa, eikä kyseessä ole keksitty kansa. Lopputulemana oli kristinusko.
Jälkikäteen ei tekijöitä voi muuttaa, Jahve on raamatun luojajumala, messiaan lupaaja ja Jeesus seuraus tuosta uskosta. Mormonismi yrittää tuoda jonkun oman jumalan raamatun jumalan tilalle ymmärtämättä että yritys mahdoton. Nuori pikku-uskontonne on niin sekaisin omasta (Smithin) näppäryydestä ettei edes tiedä kuka on oma jumalanne, se on jo uskontojen kaikkien aikojen tyhmyysennätys.

kaksipisteto kirjoitti:

Israelin uskonto sekä sen kirjoitukset, ne joista sekä Jahve että ajatus hänen messiaastaan ovat lähtöisin, ilmoittaa että Jahve on isä -Jumala . Israelin uskonto "osasi" jo 800 vuotta ennen kristinuskon syntyä ilmoittaa että on ero Jahven ja hänen voideltunsa välillä, lue vaikka jesaja 53 . Israelin uskonnon ja sen kirjoitusten perusteella syntyi kristinusko joka ilmoitti että Jeesus on nyt se luvattu messias jonka Israelin jumala Jahve oli profeetoilleen ilmoittanut lähettävänsä. Jumala ei Raamatussa muutu, vaan pysyy sinä samana joka ensi kerran lähestyi Israelia ja teki liiton: "minä olen Jahve, Jumala kaikkivaltias" "Jahve on Jumala niin taivaassa kuin maan päällä eikä toista Jumalaa ole. "

Muuta perustaa ei ole ollut eikä ole nytkään, eikä raamattu muuta ilmoita. Ei asiaan vaikuta sekään onko Jahve olemassa, vai ei. Israelilaiset uskoivat että on olemassa ja sen vuoksi toimivat kuten toimivat ja tuo toimintaprosessi on historiallinen, se kesti satoja vuosia ja sen kulkua voi raamatun kirjoituksista seurata - ja myös historiasta. Se ei ole keksittyä historiaa, eikä kyseessä ole keksitty kansa. Lopputulemana oli kristinusko.
Jälkikäteen ei tekijöitä voi muuttaa, Jahve on raamatun luojajumala, messiaan lupaaja ja Jeesus seuraus tuosta uskosta. Mormonismi yrittää tuoda jonkun oman jumalan raamatun jumalan tilalle ymmärtämättä että yritys mahdoton. Nuori pikku-uskontonne on niin sekaisin omasta (Smithin) näppäryydestä ettei edes tiedä kuka on oma jumalanne, se on jo uskontojen kaikkien aikojen tyhmyysennätys.

Lue lisää

Onhan Jahve Isä siinä mielessä, että kaikki on luotu Hänen kauttaan. Jahve on meidän kaikkien taivaallisen Isän voitelema Messias. Meillä on Kristuksen kanssa sama Isä.

Mikä on pieni kirkko? MAP-kirkkoon kuuluu yli 15 miljoonaa jäsentä. Se on melkoinen määrä verrattuna siihen, että kirkko palautettiin v, 1830.

Selkeyttä kirjoitti:

Onhan Jahve Isä siinä mielessä, että kaikki on luotu Hänen kauttaan. Jahve on meidän kaikkien taivaallisen Isän voitelema Messias. Meillä on Kristuksen kanssa sama Isä.

Mikä on pieni kirkko? MAP-kirkkoon kuuluu yli 15 miljoonaa jäsentä. Se on melkoinen määrä verrattuna siihen, että kirkko palautettiin v, 1830.

Lue lisää

Jahve itse lupasi että lähettää voidellun joka on hänen palvelijansa, mutta te mormonit ilmoitatte että Jahve valehteli siinäkin, kuten kaikessa muussakin. Liitto oli valhetta, laki myös .Siinähän Jahve vaati että häntä pitää totella, koska ei ole muuta jumalaa kuin hän. Ei olisi tarvinnutkaan totella.
Valhetta oli kaikki muukin: Jahve ei ole ollut ennen mitään muuta, hän ei ole muuttumaton hän ei ole luoja vaan järjestellyt elementtejä. Ei aina sama , ei aina elävä, eikä aina edes jumalakaan . Hän ei myös ole pyhä ainakaan sen määritelmän mukaan jonka itse antoi, vaan saastunut ja saastuttanut, syntiä tehnyt koska valehteli ja vannoi väärin.
Hienoa 15 miljoonaa jäsenen uskonnolta, olette ainoa uskonto jolla on jäseniä ja ainoa joka on mielestään kyennyt osoittamaan raamatun jumalan pelkäksi valehtelijaksi.

kaksipisteto kirjoitti:

Jahve itse lupasi että lähettää voidellun joka on hänen palvelijansa, mutta te mormonit ilmoitatte että Jahve valehteli siinäkin, kuten kaikessa muussakin. Liitto oli valhetta, laki myös .Siinähän Jahve vaati että häntä pitää totella, koska ei ole muuta jumalaa kuin hän. Ei olisi tarvinnutkaan totella.
Valhetta oli kaikki muukin: Jahve ei ole ollut ennen mitään muuta, hän ei ole muuttumaton hän ei ole luoja vaan järjestellyt elementtejä. Ei aina sama , ei aina elävä, eikä aina edes jumalakaan . Hän ei myös ole pyhä ainakaan sen määritelmän mukaan jonka itse antoi, vaan saastunut ja saastuttanut, syntiä tehnyt koska valehteli ja vannoi väärin.
Hienoa 15 miljoonaa jäsenen uskonnolta, olette ainoa uskonto jolla on jäseniä ja ainoa joka on mielestään kyennyt osoittamaan raamatun jumalan pelkäksi valehtelijaksi.

Lue lisää

Jatkuvasti sekoitat Jahven ja Hänen Isänsä. Poika on Jahve eli Jeesus Kristus. Isä on Elohim, joka on meidän taivaallinen Isämme. Elohim. Isä lupasi lähettää Voidellun. Sinun Raamatussasi Jahve -nimeä käytetään toisin kuin muussa Raamatussa. - Onko syynä se, että juutaisuudelle on tärkeää mitätöidä Jeesuksen Kristuksen Jumaluus?

Selkeyttä kirjoitti:

Jatkuvasti sekoitat Jahven ja Hänen Isänsä. Poika on Jahve eli Jeesus Kristus. Isä on Elohim, joka on meidän taivaallinen Isämme. Elohim. Isä lupasi lähettää Voidellun. Sinun Raamatussasi Jahve -nimeä käytetään toisin kuin muussa Raamatussa. - Onko syynä se, että juutaisuudelle on tärkeää mitätöidä Jeesuksen Kristuksen Jumaluus?

Lue lisää

Sinähän tässä sekoitat Tapani! Syytät juutalaisuutta, vaikka tiedät varsin hyvin, että KRISTITYT eivät tietenkään pidä Kristusta ja Jahvea samana!

Selkeyttä kirjoitti:

Jatkuvasti sekoitat Jahven ja Hänen Isänsä. Poika on Jahve eli Jeesus Kristus. Isä on Elohim, joka on meidän taivaallinen Isämme. Elohim. Isä lupasi lähettää Voidellun. Sinun Raamatussasi Jahve -nimeä käytetään toisin kuin muussa Raamatussa. - Onko syynä se, että juutaisuudelle on tärkeää mitätöidä Jeesuksen Kristuksen Jumaluus?

Lue lisää

Jahve itse sekoilee, koska juuri hän lupaa israelille lähettää messiaan, ei mikään elohim sitä lupaa. Eihän heprealaisessa raamatussa, siinä mistä KAIKKI vanhat testamentit, jopa mormonien käyttämät on käännetty, käytetä jumala- sanaa kertomatta mistä jumalasta on kyse. Näin koska kaikki jumalina palvotut ovat siellä elohimeja, niin beelsepuupi kuin se jumalpatsas joka keikkui Rakelin pyllyn alla.
Rautalangasta: " Isä lupasi lähettää Voidellun." väärin, Jahve lupasi lähettää voideltunsa joka on hänen palvelijansa. Mikään isä ei ilmoita raamatussa mitään Jahve kyllä ilmoittaa sen että on luojana kaikkien isä.
" Sinun Raamatussasi Jahve -nimeä käytetään toisin kuin muussa Raamatussa" ei ole mitään minun tai sinun raamattua, kaikilla on perustana samat alkukieliset versiot vaikka käännösten taso vaihtelee.
" Onko syynä se, että juutaisuudelle on tärkeää mitätöidä Jeesuksen Kristuksen Jumaluus?" Juutalaisuus on se joka tuon messiajatuksen maailmaan toi ja on sen alkuperäisen copyrightin omistaja, joko messias on sellainen kuin Jahve lupasi tai lupaus on turha.

kaksipisteto kirjoitti:

Jahve itse sekoilee, koska juuri hän lupaa israelille lähettää messiaan, ei mikään elohim sitä lupaa. Eihän heprealaisessa raamatussa, siinä mistä KAIKKI vanhat testamentit, jopa mormonien käyttämät on käännetty, käytetä jumala- sanaa kertomatta mistä jumalasta on kyse. Näin koska kaikki jumalina palvotut ovat siellä elohimeja, niin beelsepuupi kuin se jumalpatsas joka keikkui Rakelin pyllyn alla.
Rautalangasta: " Isä lupasi lähettää Voidellun." väärin, Jahve lupasi lähettää voideltunsa joka on hänen palvelijansa. Mikään isä ei ilmoita raamatussa mitään Jahve kyllä ilmoittaa sen että on luojana kaikkien isä.
" Sinun Raamatussasi Jahve -nimeä käytetään toisin kuin muussa Raamatussa" ei ole mitään minun tai sinun raamattua, kaikilla on perustana samat alkukieliset versiot vaikka käännösten taso vaihtelee.
" Onko syynä se, että juutaisuudelle on tärkeää mitätöidä Jeesuksen Kristuksen Jumaluus?" Juutalaisuus on se joka tuon messiajatuksen maailmaan toi ja on sen alkuperäisen copyrightin omistaja, joko messias on sellainen kuin Jahve lupasi tai lupaus on turha.

Lue lisää

Jahve ei sekoile, mutta se sekoittaa, kun ei ymmärretä, että Jahve on Kristus ennen syntymää maan päälle.

Entä myönnätkö. että Jeesus Kristus on tuo Messias? Sitä eivät juutalaiset tee ja tätä tarkoitan Kristuksen mitätöinti Messiaana.

Höpölöpsis kirjoitti:

Sinähän tässä sekoitat Tapani! Syytät juutalaisuutta, vaikka tiedät varsin hyvin, että KRISTITYT eivät tietenkään pidä Kristusta ja Jahvea samana!

Jos eivät pidä samana, niin sitten eivät tunne Raamattua, sillä siinä sanotaan:
1. Kor. 10:4

ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]

Mihin perustuu näkemyksesi: "KRISTITYT eivät tietenkään pidä Kristusta ja Jahvea samana"?

Selkeyttä kirjoitti:

Jos eivät pidä samana, niin sitten eivät tunne Raamattua, sillä siinä sanotaan:
1. Kor. 10:4

ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11]

Mihin perustuu näkemyksesi: "KRISTITYT eivät tietenkään pidä Kristusta ja Jahvea samana"?

Lue lisää

Tuossa ainoassa kohdassa, johon yrität vedota, ei edelleenkään puhuta Jahvesta yhtään mitään!

Kerro minulle yksikin kristitty, joka pitää Jeesusta ja Jahvea samana! (Enkä tarkoita kristityillä mormoneja.)

Selkeyttä kirjoitti:

Jahve ei sekoile, mutta se sekoittaa, kun ei ymmärretä, että Jahve on Kristus ennen syntymää maan päälle.

Entä myönnätkö. että Jeesus Kristus on tuo Messias? Sitä eivät juutalaiset tee ja tätä tarkoitan Kristuksen mitätöinti Messiaana.

Lue lisää

Ei Jahve ole messias vaan se joka lupaa lähettää messiaan. Tuleva voideltu on Jahven voideltu ja palvelija, Jahvella ei ole aikaa "ennen syntymää", koska Jahve ilmoitti itsestään että on ollut aina, on ainoa jumala ja kaiken luoja. Ei muutu, ei kuole, on elävä jumala eikä valehtele, siksi häneen piti uskoa ja totella hänen lakiaan ja pysyä hänen liitossaan . Voit muuta väittää, mutta Raamatun koko sanoma on sinua ja uskontoasi vastaan.

1 Kun Abram oli yhdeksänkymmenenyhdeksän vuoden ikäinen,Jahve ilmestyi hänelle ja sanoi: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias. Vaella koko sydämestäsi minun tahtoni mukaisesti,
2 niin minä otan sinut liittoon kanssani ja teen suureksi sinun jälkeläistesi määrän."

"Minun todistajani, sanoo Jahve, olette te -- Israel, sinä jonka minä olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."


"-- Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, meidän isiemme Jumala, on korottanut kirkkauteen palvelijansa Jeesuksen, hänet, jonka te luovutitte tuomittavaksi "Ap.t 3.13