Lopultakin salatut pahuudet julki

Voi sinua pahentujaa. Koittaisit vaikkapa ihan läpällä tulla esikoislestadiolaisten tilaisuuksiin, jossa keskustellaan Jumalan sanan ympärillä sen sijaan, että täällä riekkuisit.

VEDEN PAISUMINEN OLI n.3400 eKr. - 1258. =2142 TÄMÄ VOISI OLLA
LOOT ,SYNTYMÄ V,, ELI n..,2142, eKr ., --""--= KUITENKIN HYVIN LÄHELLÄ .
LOOTIN ISÄ SYNTYI 2227eKr, ELI KUOLI (2102) HAARAN OLISI ELÄNYT ..
SEKIN HEITTÄÄ KOSKA HÄN KUOLI 2102 HÄN OLI VASTA 125 VUOTTA ,
JA TERAH , 195 VUOTTA . KUOLLESSAAN 2102eKr. HARRANISSA,,,
-
JOSSA SAIRASTI KOTVAN AIKAA JA KUOLI ENNEN VUODEN VAIHDETTA , ABE ODOTTI YLI 9 VUOTTA , HERRAA , JA KUN HÄN ILMESTYI OLI HEILLÄ
TÄRKEÄT KESKUSTELUT HERRA KYSYI ONKO ABE EDELLEEN LÄHDÖSSÄ,JA
OLI ,JA KÄVIVÄT KAIKKI ASIAT TAAS LÄPI . KUN MATKA EDISTYI , JA HE OLI
KAANANISSA ENNEN SEN VUODEN LOPPUA. 2092.eKr. .
-
SELVITYS VEI AIKAA n. 3,5 TUNTIA. JOTEN SEN PITÄISI
OLLA OIKEA, EN SATA VARMASTI NYT KUITENKAAN OLE
PANNUT KETÄÄN LUOKALLE , NÄISTÄ VIRHEISTÄ. .
-
-

Ihan hyvä kannanotto!

Sinä olet tullut oikealla jäljellä.

Me kuitenkin tahtovat uskoa että meillä täällä pohjoinen on jotain suurempaa tapahtunut.

Kuitenkin nyt selvä että lapinvanhimmat ei liity siihen pahasti.

Kiitos kauniista asiasta ja palataan taas kun uutta ilmestyy!

Rekisteröi nimimerkkisi Mariahejho, täällä nämä lappiuskoiset käyttävät sitä omiin tarkoituksiinsa

anastajiaovat kirjoitti:

Rekisteröi nimimerkkisi Mariahejho, täällä nämä lappiuskoiset käyttävät sitä omiin tarkoituksiinsa

Hyvä ajatus.
Kiitos!

Tämä porukka on kova vastaamaan väärin.

Palaan raporttiin kun saamme valmiin.

Nyt näyttää siltä, että vain norjassa on paha paikka.
Norjan oikeuslaitos ei riitä lapinmaalla, on hyvä huomata.

Raporttiin ei tule vanhimpanne nimiä. He maineensa on puhdas. Toisin on norjan lestadiolaisuus.

anastajiaovat kirjoitti:

Rekisteröi nimimerkkisi Mariahejho, täällä nämä lappiuskoiset käyttävät sitä omiin tarkoituksiinsa

anastajiaovat.

Kiitoksia Teille!!
On suurien muutoksien aikaa meneillään.

Siis minä Mariahejho,

Kirjoittamassa ainaa ja vain,
Oikeusjärjestön ulkopuolella olevia Esikoislestadiolaisuuden
Lapsiryhmistä.
Haavoittuvien lapsien ja aikuisten puolesta.

Olen tästä lähtien,
MariaII

MariaII kirjoitti:

anastajiaovat.

Kiitoksia Teille!!
On suurien muutoksien aikaa meneillään.

Siis minä Mariahejho,

Kirjoittamassa ainaa ja vain,
Oikeusjärjestön ulkopuolella olevia Esikoislestadiolaisuuden
Lapsiryhmistä.
Haavoittuvien lapsien ja aikuisten puolesta.

Olen tästä lähtien,
MariaII

Lue lisää

älkää tämä uskokaa, minä olen se alkuuperäne

MariaII kirjoitti:

anastajiaovat.

Kiitoksia Teille!!
On suurien muutoksien aikaa meneillään.

Siis minä Mariahejho,

Kirjoittamassa ainaa ja vain,
Oikeusjärjestön ulkopuolella olevia Esikoislestadiolaisuuden
Lapsiryhmistä.
Haavoittuvien lapsien ja aikuisten puolesta.

Olen tästä lähtien,
MariaII

Lue lisää

Mitä sinä voitit siitä, että ottaa minun sanaa?

Minä teen paljon työt että oikeus teidän keskellä tapahtuu.

mikset itse tee niin.

kaskummaasano kirjoitti:

mikset itse tee niin.

Siksi että en ole enkä aio olla oikealla asialla. Kiusata yritän minkä kerkiän..

No miksi et lue norjalaisten sanomalehtiä, siell'ä ne kaikki jutut aiheesta löytyy hah !

niin et ymmärrä mutta se ei näytä olevan este nimittää narriksi!

miettisitkö hiukan asiaa.

yritäedes kirjoitti:

No miksi et lue norjalaisten sanomalehtiä, siell'ä ne kaikki jutut aiheesta löytyy hah !

Vois tää narrikin tyytyä tiedottamaan asiansa norjalaisille kun ei tunnu ymmärrettävästi suomen kieltä osaavan!

Eikä edelleenkään mitään todisteita!! Pelkkää paskapuhetta vain!

Mites on sinisten tekstejen laita?
Onnistuuko seurata?

(Totuus_vaatii_vastuuta)


Minde on oikeassa sanoessaan noin!
Jumalan sana eli Jumalan laki on ainoa oikea aukroriteetti!
Sitä noudattamalla ei tule rikkoneeksi maallistakaan lakia.

Jos joku maallinen laki, rikkoo Jumalan sanaa vastaan, niin me kristityt Pysymme Jumalan sanassa!!

Marjahejho kirjoitti:

Eikä edelleenkään mitään todisteita!! Pelkkää paskapuhetta vain!

Mites on sinisten tekstejen laita?
Onnistuuko seurata?

(Totuus_vaatii_vastuuta)


Minde on oikeassa sanoessaan noin!
Jumalan sana eli Jumalan laki on ainoa oikea aukroriteetti!
Sitä noudattamalla ei tule rikkoneeksi maallistakaan lakia.

Jos joku maallinen laki, rikkoo Jumalan sanaa vastaan, niin me kristityt Pysymme Jumalan sanassa!!

Lue lisää

Pysypä sinä nahoissasi. Äläkä kirjoittele toisten nimimerkeillä. Huutomerkki.

Eläpä_hua_sielä kirjoitti:

Pysypä sinä nahoissasi. Äläkä kirjoittele toisten nimimerkeillä. Huutomerkki.

Ei tämä ole kenenkään nimimerkki. Vain rekisteröidyt ovat varattuja..

Eläpä_hua_sielä kirjoitti:

Ei tämä ole kenenkään nimimerkki. Vain rekisteröidyt ovat varattuja..

Pysy kuitenkin nahoissasi. Huutomerkki.

Vaahto_tulee_suusta kirjoitti:

Pysy kuitenkin nahoissasi. Huutomerkki.

https://youtu.be/cXLHj7qrIi8

https://youtu.be/ITqrdHp6PlQ

Huutomerkki.

Onks sulta loppunu sanat kesken vai mitä sä jankutat samaa jatkuvasti?

Nykiikö sulla oikeessa elämässäkin samaan tapaan?

Päästän_Höyryy kirjoitti:

Onks sulta loppunu sanat kesken vai mitä sä jankutat samaa jatkuvasti?

Nykiikö sulla oikeessa elämässäkin samaan tapaan?

Sun kohdalla saatta alkaa kyllä loppua. Olet sen verran erikoinen vempula.

Mut katsos, suomessa on sananvapaus, ja täällä saa jankuttaa ihan mitä huvittaa, kyllä sinäkin sen olet jo näköjään huomannut. Mutta näitä ei tarvi lukea, jos tuntuu ahdistavalta.

Kristityn kuvaan sinua on kyllä vaikea saada mahtumaan, mutta siihen et ilmeisesti ole pyrkimässäkään? Trolli ja häirikkö?

Päästä_ny kirjoitti:

Sun kohdalla saatta alkaa kyllä loppua. Olet sen verran erikoinen vempula.

Mut katsos, suomessa on sananvapaus, ja täällä saa jankuttaa ihan mitä huvittaa, kyllä sinäkin sen olet jo näköjään huomannut. Mutta näitä ei tarvi lukea, jos tuntuu ahdistavalta.

Kristityn kuvaan sinua on kyllä vaikea saada mahtumaan, mutta siihen et ilmeisesti ole pyrkimässäkään? Trolli ja häirikkö?

Lue lisää

Ahdistavaltako????? Pyh..

Ei, ei, ei nyt on kyllä tippunut jotakin ohi.. Ethän sä nyt jumankavita mua pysty ahdistamaan.. mistä moinen luulo?

Huvittavalta sä enempi vaikutat. :)
Ainiin, ja hyvin vakavasti otettavalta... Jatka samaan malliin vaan. Käytät sitä sanan vapauden tuomaa oikeutta ja huudat: huutomerkkejä vaahto suussa nahoissasi..
:)


Se että minkälaista kuvaa sä musta luot, nuppis sisään, on kiinni ihan sun omista mielikuvistas..

Mä oon ammatiltani pappi. Vai mitä luulit?

Tulkitsit väätrin, voi sitä olla noudattamattakin tai sitten tulee kämmi jossain asiassa.

Sä oot se siittiö, jonka sun äitis ois pitäny niellä...

Pojat pojat, olisitte varmasti toisissa olosuhteissa parhaatkin ystävät ja kaverit, siis luonnollisissa. Täällä viesteissä menee niin kovin helposti överiksi, kun pitäis olla jotain etevämpää kuin muut. Syntiähän se on yksinkertaisesta.

Olen kuullut.
Ja ei kauan kun Minde ja joku muukin lapinsaarnaajista varoitti myös meidän rakkaita nuoriamme siitä, että mm, netissä ei koskaan tiedä kuka siellä piuhojen toisessä päässä on, oli nimimerkki mikä tahansa.
Että siellä saattaa olla joku 50vuotias mies, joka tahtoo tyydyttää omia halujaan, valittämättä tuosta nuoresta tai viettomasta lapsesta.

Täytyy myös muistaa, että pedofilit ovat sairaita ihmisiä, eikä suora huuto pöntöstä että "Älkää hyväksikäyttäkö lapsia" hyödytä silloin mitään!

Pedofilia siis ei ole pelkästään tekosynti, vaan se on psyykkinen sairaus. Näin ollen, Sen ehkäisyyn ei taida pelkät saarnat auttaa..

Mutta on saarnattu, että sen lisäksi että katuva saa uskoa syntinsä anteeksi, on tärkeätä että hän sovittaa tekonsa myös maallisten lakien edessä.

On idioottimaista syyttää saarnaajia tässä asiassa!

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Olen kuullut.
Ja ei kauan kun Minde ja joku muukin lapinsaarnaajista varoitti myös meidän rakkaita nuoriamme siitä, että mm, netissä ei koskaan tiedä kuka siellä piuhojen toisessä päässä on, oli nimimerkki mikä tahansa.
Että siellä saattaa olla joku 50vuotias mies, joka tahtoo tyydyttää omia halujaan, valittämättä tuosta nuoresta tai viettomasta lapsesta.

Täytyy myös muistaa, että pedofilit ovat sairaita ihmisiä, eikä suora huuto pöntöstä että "Älkää hyväksikäyttäkö lapsia" hyödytä silloin mitään!

Pedofilia siis ei ole pelkästään tekosynti, vaan se on psyykkinen sairaus. Näin ollen, Sen ehkäisyyn ei taida pelkät saarnat auttaa..

Mutta on saarnattu, että sen lisäksi että katuva saa uskoa syntinsä anteeksi, on tärkeätä että hän sovittaa tekonsa myös maallisten lakien edessä.

On idioottimaista syyttää saarnaajia tässä asiassa!

Lue lisää

Hyvä kun selvitit varsinkin nimimerkille "saarnaaja_saarnaa" miten tämäkin asia menee. Mikä saa ihmisen kysymään noin tyhmiä ja vielä totisena tänne kirjoittamaan muka fiksuja? Idioottimaista todella!!

Taisit vastata itsellesi, joten vastaan vain tämän yhden kerran.

Tässä ei fiksuutta tarvita, vaan sydäntä ja omaatuntoa. SItä ei tunnu löytyvän niiltä, jotka yrittävät painaa asian näkymättömiin ja kuulumattomiin. Sinä olet yksi heistä!

Se ainakin minut saa kysymään, että Raamatussa ei päätä silitetä näiden pienten pahentajien kohdalla. En tiedä, auttaako selittää, että olen sairas. Voihan sitä yrittää.

Kenen sydän kestää sen, että tällaiselle pahantekijälle saarnataan salarippiä, ja siitä seurauksena on pahan jatkuminen? Eikö silloin pitäisi jo jonkun aikuisen ihmisen sanoa, että nyt riittää.

Tai kenen omatunto kestää sitä, että tyttölapsia on varoitettu kaikesta mahdollisesta koreuden synnistä, lähes joka saarnassa, mutta aikuisia, vastuunsa tuntevia miehiä ei kerta kaikkiaan uskalleta varoittaa omasta huoruuden himosta. Toivon mukaan ei ainakaan saarnaajien omattunnot ole niin paatuneita, että he sivuuttavat tämän asian.

Ja minä puhun tyhmiä, jos minua huvittaa. Siihen ei kaidantienkulkijalla ole paljokaan mahdollisuutta vaikuttaa.

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Taisit vastata itsellesi, joten vastaan vain tämän yhden kerran.

Tässä ei fiksuutta tarvita, vaan sydäntä ja omaatuntoa. SItä ei tunnu löytyvän niiltä, jotka yrittävät painaa asian näkymättömiin ja kuulumattomiin. Sinä olet yksi heistä!

Se ainakin minut saa kysymään, että Raamatussa ei päätä silitetä näiden pienten pahentajien kohdalla. En tiedä, auttaako selittää, että olen sairas. Voihan sitä yrittää.

Kenen sydän kestää sen, että tällaiselle pahantekijälle saarnataan salarippiä, ja siitä seurauksena on pahan jatkuminen? Eikö silloin pitäisi jo jonkun aikuisen ihmisen sanoa, että nyt riittää.

Tai kenen omatunto kestää sitä, että tyttölapsia on varoitettu kaikesta mahdollisesta koreuden synnistä, lähes joka saarnassa, mutta aikuisia, vastuunsa tuntevia miehiä ei kerta kaikkiaan uskalleta varoittaa omasta huoruuden himosta. Toivon mukaan ei ainakaan saarnaajien omattunnot ole niin paatuneita, että he sivuuttavat tämän asian.

Ja minä puhun tyhmiä, jos minua huvittaa. Siihen ei kaidantienkulkijalla ole paljokaan mahdollisuutta vaikuttaa.

Lue lisää

Ensinnäkään en usko, että pedofileille olisi saarnattu salarippi ruotsin saarnaajien toimesta.
Siihen vaadin minäkin todisteet. Jos sellaista väittää, se on voitava todistaa.
Käsittääkseni nämä tapaukset ovat tapahtuneet norjassa.

Toiseksi miehille on saarnattu paljon huoruuden himoista ja vaikutuksia vastaan.

Kolmanneksi olen ehdottomasti sillä kannalla, että pedofilit tulee tuoda lain eteen, siis myös silloin vaikka synnit olisikin saarnattu hänelle anteeksi.
Tällaisia asioita ei saa päästää jatkumaan, eikä niistä tarvitse olla hiljaa.
Mutta jos näissä asioissa nimillä syytellään ihmisiä, niin täytyy olla näyttöä syytteidensä tueksi.

Ja viimeiseksi, sinä saat puhua tyhmiä niin paljon kuin sielusi sietää.
Eikä minulla niin hirveästi ole halukaan vaikuttaa puheisiisi.
Yhtenä päivänä sinä vastaat puheistasi ja teoistasi Jumalan edessä. Näin myös minä ja jokainen meistä. Silloin on hyvä, jos meillä on puolustaja isän tykönä.

Ei sinulla ole halua vaikuttaa, mutta öisin valvot ja kirjoittelet vastauksia?

Ensinnäkin, ei ole sinun uskonasiasi, kuka on saarnannut salarippiä.

Toiseksi, niissä seuroissa, joissa itse olen vuosikymmenien ajan istunut, on saarnattu paljon ulkonaisista asioista tytöille ja naisille. Suorastaan luonnottoman paljon. Sisäinen pahuus on jäänyt ulkoisen astiankiillotuksen varjoon pahasti. Ja lähinnä vain naisten astioita on kiillotettu.

On aina ollut ilmeistä, että kunhan näyttää kristityltä, on automaattisesti kuuliainen ja seurakunnalle, eli lapin opin mukaan Jumalalle kelpaava. Mutta se on suurta harhaa. Ihmisen pahuus ei lähde sillä, että jättää korvakorut tai kravatin pois.

Minä en ole koskaan kuullut seuroissa saarnattavan pedofiliasta, ja aika vähän huoruudestakaan. Mutta saatat olla eri mieltä, mene ja tiedä. Ehkä kuulet ne nuoriin tyttöihin kohdistetut varoitukset sellaisina, että niillä varjellaankin miehiä huoruuden teoilta? Ikäänkuin vieritetään jo valmiiksi syy tytöille ja naisille, jos jotakin tapahtuu?

Kolmanneksi, olen kanssasi samaa mieltä, että pahuuden ketju pitää katkaista, kun siihen on mahdollisuus. Ketään ei kunnian tai minkään muunkaan tekosyyn vuoksi pidä suojella, vaan kaikin voimin pitää tehdä työtä, ja saada tekijä ymmärtämään tekojensa vakavuus.

Siitäkin olen samaa mieltä, että minä vastaan omista tyhmistä puheistani, ja sinä omistasi.

Täällä on paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka haukkuvat, huutavat ja sättivät toisiaan, keskustelun sijaan. Ja kuten huomaat, nyt tahdoit laittaa heidän kaikkien kaikki puheet ja viat päälleni. Oliko se sinun viimeinen korttisi?

Juuri tämä on se tauti josta puhuin. Sinä tahdot syyttää saarnaajiamme ja seurakuntaa vaikkei olisi edes syytöksen aihetta.
Saarnaajat saarnaavat mielestäsi huonosti. Sinun ei tarvitse kantaa heitä anteeksi antavalla ja rakastavalla sydämellä, vaan voit huudella ja haukkua heitä ja meitä täällä hyvällä omalla tunnolla kysellen että: "mitkä taudit minua vaivaa"

Sinua vaivaa viha kristittyjä ja heidän saarnaajiaan kohtaan. Tästä syystä haluat kuuluttaa sitä kaikkialle ympäri maailmaa. Ja missäpä se olisikaan helpompaa kuin nettipalstalla.


Mutta voin kertoa, että maailman alusta asti, epäuskoiset ovat nähneet kristityissä pelkkää vikaa ja villihenkisyyttä.

Itseään Jumalan poikaa Jeesusta haukuttiin ja syytettiin vääräoppiseksi Jumalan pilkkaajaksi ja väärin puhujaksi. Eikä se sama maailman viha kristillisyyttä kohtaan ole edelleenkään loppunut.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Täällä on paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka haukkuvat, huutavat ja sättivät toisiaan, keskustelun sijaan. Ja kuten huomaat, nyt tahdoit laittaa heidän kaikkien kaikki puheet ja viat päälleni. Oliko se sinun viimeinen korttisi?

Juuri tämä on se tauti josta puhuin. Sinä tahdot syyttää saarnaajiamme ja seurakuntaa vaikkei olisi edes syytöksen aihetta.
Saarnaajat saarnaavat mielestäsi huonosti. Sinun ei tarvitse kantaa heitä anteeksi antavalla ja rakastavalla sydämellä, vaan voit huudella ja haukkua heitä ja meitä täällä hyvällä omalla tunnolla kysellen että: "mitkä taudit minua vaivaa"

Sinua vaivaa viha kristittyjä ja heidän saarnaajiaan kohtaan. Tästä syystä haluat kuuluttaa sitä kaikkialle ympäri maailmaa. Ja missäpä se olisikaan helpompaa kuin nettipalstalla.


Mutta voin kertoa, että maailman alusta asti, epäuskoiset ovat nähneet kristityissä pelkkää vikaa ja villihenkisyyttä.

Itseään Jumalan poikaa Jeesusta haukuttiin ja syytettiin vääräoppiseksi Jumalan pilkkaajaksi ja väärin puhujaksi. Eikä se sama maailman viha kristillisyyttä kohtaan ole edelleenkään loppunut.

Lue lisää

Älä mene kenenkään selän taakse, ja sano, että muutkin haukkuvat täällä. Väitätkö, että et olisi kirjoittanut itse tekemääsi avaukseen "mariahejho, paha työntekijä" noita kaikkia mainitsemiani haukkumasanoja?

Ja sinä syytät minua jostakin taudista.

Minua ei vaivaa mikään viha. En todella vihaa kristittyjä, jos keskustelen täällä asiaperusteisesti. Haluaisin päinvastoin, että kaikki ymmärtäisivät uskon ja nimenomaan kristinuskon.

Enkä vihaa saarnaajia, jos haluan tarkastella heidän saarnojaan kriittisesti. Sinä näet sen vihana, mutta ehkä se on jotakin sinussa olevaa tunnistamatonta pelkoa, jota et halua nähdä itsessäsi. Tai vanhemman veljen kateutta siitä, että joku muukin pääsee taivaaseen.

Itsehän sinä vihaat kristittyä minussa, koska et tahdo edes sanoa minua kristityksi:"epäuskoiset ovat nähneet kristityissä pelkkää vikaa ja villihenkisyyttä."

Etkö tunnista itsessäsi tuota poisleikkaamista?

Ja mikä ihmeen anteeksiantava mieli tarvitsee olla, jos seurakunta ei kerran sisällään virhettä tunnista? Eihän se silloin tee virheitä, eikä erehdy! Ei ole ihme, että on vaikea ottaa hankalia asioita esiin saarnoissa. Helpompi ja turvallisempi on puhella tytöille hameen pituuksista.

Voitko arvoisa kirkkis laittaa linkin jonkun papin saarnaan, jossa saarnataan pedofiliaa vastaan. Tai yleensäkään linkin johonkin saarnaan, jossa edes yleensäkään nuhdellaan ihmisiä synnistä? Voitko laittaa linkkiä myös teidän erikoiset ry:n saarnajien saarnoihin, missä nnuhdellaa pedofiliast ja miehiä huoruudesta? Niin, näetkös nyt, syytät muita sen tekemättä jättämisestä, mitä et itsekään porukkoinesi tee. Muistuu vaan mieleen Jeesuksen nuhteet fariseuksille kun he syyttivät muita säätyjen noudattamatta jättämisestä, mutta eivät itsekään täyttäneet tärkeimpiä osia Jumalan tahdosta.

"Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Luuk. 11:46‭-‬47 FB38
http://bible.com/365/luk.11.46-47.FB38"

Tuosta profeettojen hautakammioista tuli osuvasti mieleen, että kyllä erikoisten saarnaajat kovasti muistelevat vanhoja opettajia ja Laestadiusta,mutta ovat itse olleet heidän opetuksiaan pilkkaamassa.

Satikutia kirjoitti:

Voitko arvoisa kirkkis laittaa linkin jonkun papin saarnaan, jossa saarnataan pedofiliaa vastaan. Tai yleensäkään linkin johonkin saarnaan, jossa edes yleensäkään nuhdellaan ihmisiä synnistä? Voitko laittaa linkkiä myös teidän erikoiset ry:n saarnajien saarnoihin, missä nnuhdellaa pedofiliast ja miehiä huoruudesta? Niin, näetkös nyt, syytät muita sen tekemättä jättämisestä, mitä et itsekään porukkoinesi tee. Muistuu vaan mieleen Jeesuksen nuhteet fariseuksille kun he syyttivät muita säätyjen noudattamatta jättämisestä, mutta eivät itsekään täyttäneet tärkeimpiä osia Jumalan tahdosta.

"Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Luuk. 11:46‭-‬47 FB38
http://bible.com/365/luk.11.46-47.FB38"

Tuosta profeettojen hautakammioista tuli osuvasti mieleen, että kyllä erikoisten saarnaajat kovasti muistelevat vanhoja opettajia ja Laestadiusta,mutta ovat itse olleet heidän opetuksiaan pilkkaamassa.

Lue lisää

Tiedän, että pedofiliaa vastaan tehdään työtä monessa eri seurakunnassa. Olisi syytä tehdä myös separatistiseurakunnassa.

Jokaisessa messussa ihminen joko itse lukee synnintunnustuksen tai liturgi lukee sen seurakunnan puolesta ja sen päälle luetaan synninpäästö Jeesuksen sovitustyön tähden. Eikö siinä hetkessä saa uskoa, vai pitääkö olla vielä jokin taikatemppu takataskussa?

Ei sinulla oikein ole ajatus kasassa, arvoisa kaidantien tuuraaja. Kyllä lainoppineet olivat juuri niitä, jotka vaativat ihmisiltä kaikkea. Ei saa tehdä, ei saa mennä ei saa koskea ei saa maistaa. Kuitenkin separatistina sinäkin olet sitä mieltä, että minä menen lihallisuuden mukaan, sitä helppoa tietä.

Kumpaa mieltä sinä oikein olet? Etkö tiedä mitä ajattelet, vai huuteletko vain mitä mieleen tulee?

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Tiedän, että pedofiliaa vastaan tehdään työtä monessa eri seurakunnassa. Olisi syytä tehdä myös separatistiseurakunnassa.

Jokaisessa messussa ihminen joko itse lukee synnintunnustuksen tai liturgi lukee sen seurakunnan puolesta ja sen päälle luetaan synninpäästö Jeesuksen sovitustyön tähden. Eikö siinä hetkessä saa uskoa, vai pitääkö olla vielä jokin taikatemppu takataskussa?

Ei sinulla oikein ole ajatus kasassa, arvoisa kaidantien tuuraaja. Kyllä lainoppineet olivat juuri niitä, jotka vaativat ihmisiltä kaikkea. Ei saa tehdä, ei saa mennä ei saa koskea ei saa maistaa. Kuitenkin separatistina sinäkin olet sitä mieltä, että minä menen lihallisuuden mukaan, sitä helppoa tietä.

Kumpaa mieltä sinä oikein olet? Etkö tiedä mitä ajattelet, vai huuteletko vain mitä mieleen tulee?

Lue lisää

En ole kaidantien kulkija. Nyt niitä linkkejä. En vaadi sinulta mitään muuta kuin sitä, että kyttäisit virheitä tasapuolisemmin. Juuri fariseusten touhuanhan sinä harrastat, vaadit että pitää saarnata pedofiliasta miehille, pitää saarnata huoruudesta miehille ja juuri omissa porukoissasi näin ei tehdä. Mistä edes tiedät mitä esikoislestadiolaisuudessa saarnataan jos et ole seurakuntamme kokoontumisissa mukana?

Noiden liturgisten taikatemppujen lisäksi pitää olla vielä yksi taikatemppu: elä usko ja nöyrä ja särjetty sydän. Kyllä muutenkin voi uskoa, mutta se usko ei kelpaa Jumalan edessä sillä se on itse tehty.

En tiedä sinun lihallisuuksistasi mitään mutta sen verran voin kirjoituksistasi päätellä, että olet kirkkis.

Satikutia kirjoitti:

Voitko arvoisa kirkkis laittaa linkin jonkun papin saarnaan, jossa saarnataan pedofiliaa vastaan. Tai yleensäkään linkin johonkin saarnaan, jossa edes yleensäkään nuhdellaan ihmisiä synnistä? Voitko laittaa linkkiä myös teidän erikoiset ry:n saarnajien saarnoihin, missä nnuhdellaa pedofiliast ja miehiä huoruudesta? Niin, näetkös nyt, syytät muita sen tekemättä jättämisestä, mitä et itsekään porukkoinesi tee. Muistuu vaan mieleen Jeesuksen nuhteet fariseuksille kun he syyttivät muita säätyjen noudattamatta jättämisestä, mutta eivät itsekään täyttäneet tärkeimpiä osia Jumalan tahdosta.

"Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Luuk. 11:46‭-‬47 FB38
http://bible.com/365/luk.11.46-47.FB38"

Tuosta profeettojen hautakammioista tuli osuvasti mieleen, että kyllä erikoisten saarnaajat kovasti muistelevat vanhoja opettajia ja Laestadiusta,mutta ovat itse olleet heidän opetuksiaan pilkkaamassa.

Lue lisää

Menkää Esikoisen siellä saarnata pedpfileillekin.

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Tiedän, että pedofiliaa vastaan tehdään työtä monessa eri seurakunnassa. Olisi syytä tehdä myös separatistiseurakunnassa.

Jokaisessa messussa ihminen joko itse lukee synnintunnustuksen tai liturgi lukee sen seurakunnan puolesta ja sen päälle luetaan synninpäästö Jeesuksen sovitustyön tähden. Eikö siinä hetkessä saa uskoa, vai pitääkö olla vielä jokin taikatemppu takataskussa?

Ei sinulla oikein ole ajatus kasassa, arvoisa kaidantien tuuraaja. Kyllä lainoppineet olivat juuri niitä, jotka vaativat ihmisiltä kaikkea. Ei saa tehdä, ei saa mennä ei saa koskea ei saa maistaa. Kuitenkin separatistina sinäkin olet sitä mieltä, että minä menen lihallisuuden mukaan, sitä helppoa tietä.

Kumpaa mieltä sinä oikein olet? Etkö tiedä mitä ajattelet, vai huuteletko vain mitä mieleen tulee?

Lue lisää

Vastasit nim,merk "satikutia" kysymykseen, koskien saarnaa pedofiliaa tai ylipäätään syntiä vastaan näin:

#
"Jokaisessa messussa ihminen joko itse lukee synnintunnustuksen tai liturgi lukee sen seurakunnan puolesta ja sen päälle luetaan synninpäästö Jeesuksen sovitustyön tähden. Eikö siinä hetkessä saa uskoa, vai pitääkö olla vielä jokin taikatemppu takataskussa?"
#


Aiemmin tuolla syytit saarnaajia ilman näyttöä ja todisteita "salaripistä" pedofilia tapauksissa.
Nyt sanoit, että yleinen synnin tunnustus ja päästö kirkossa riittää...

Ilmeistä ristiriitaa, sanoisinko....

Kerroppa meille arvon "saarnaaja", joka näet meidän saarnaajissa vain vikaa, että kuinka pedofili pääsee taivaaseen?


Alkaa olla jo Huvittavaa, kuinka näet jokaisessa ja kenen tahansa kommentissa ja kirjoituksessa minut.. :)

Lapinsaarnaajien syyttely pedofili aiheesta on vihan tuottamaa valetta.

Tämän voi sanoa hyvällä omallatunnolla, Vähääkään puolustelematta niitä jotka ovat syyllistyneet pedofiliaan, tai vähättelemättä sen uhreja.

Se jos joku, on pedofilian uhrejen väheksymistä, että tämä aihe on otettu aseeksi taistelussa elävää kristillisyyttä vastaan!
Siis jotkut käyttävät tätä kamalaa norjassa tapahtunutta rikosta, surutta hyödyksi omiin tarkoitusperiinsä rikkoa luottamusta suomen ja ruotsin kristittyjen välillä!

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Vastasit nim,merk "satikutia" kysymykseen, koskien saarnaa pedofiliaa tai ylipäätään syntiä vastaan näin:

#
"Jokaisessa messussa ihminen joko itse lukee synnintunnustuksen tai liturgi lukee sen seurakunnan puolesta ja sen päälle luetaan synninpäästö Jeesuksen sovitustyön tähden. Eikö siinä hetkessä saa uskoa, vai pitääkö olla vielä jokin taikatemppu takataskussa?"
#


Aiemmin tuolla syytit saarnaajia ilman näyttöä ja todisteita "salaripistä" pedofilia tapauksissa.
Nyt sanoit, että yleinen synnin tunnustus ja päästö kirkossa riittää...

Ilmeistä ristiriitaa, sanoisinko....

Kerroppa meille arvon "saarnaaja", joka näet meidän saarnaajissa vain vikaa, että kuinka pedofili pääsee taivaaseen?


Alkaa olla jo Huvittavaa, kuinka näet jokaisessa ja kenen tahansa kommentissa ja kirjoituksessa minut.. :)

Lapinsaarnaajien syyttely pedofili aiheesta on vihan tuottamaa valetta.

Tämän voi sanoa hyvällä omallatunnolla, Vähääkään puolustelematta niitä jotka ovat syyllistyneet pedofiliaan, tai vähättelemättä sen uhreja.

Se jos joku, on pedofilian uhrejen väheksymistä, että tämä aihe on otettu aseeksi taistelussa elävää kristillisyyttä vastaan!
Siis jotkut käyttävät tätä kamalaa norjassa tapahtunutta rikosta, surutta hyödyksi omiin tarkoitusperiinsä rikkoa luottamusta suomen ja ruotsin kristittyjen välillä!

Lue lisää

"Aiemmin tuolla syytit saarnaajia ilman näyttöä ja todisteita "salaripistä" pedofilia tapauksissa.
Nyt sanoit, että yleinen synnin tunnustus ja päästö kirkossa riittää...

Ilmeistä ristiriitaa, sanoisinko...."

Itse en sanoisi. Ei ole sen kummempi asia kuin parannuksen tekeminen seuroissakaan. Ei siinäkään kaikkia syntejä luetella. Salarippitapauksessa tekijä haluaa keventää sydäntään salaa. En sano, että salarippi pitää poistaa, mutta saarnaajalla tai sielunhoitajalla on niissä tapauksissa todella suuri vastuu, pitääkö asian itsellään, kehottaako tekijää tuomaan asiansa julki, vai ilmoittaako itse asiasta. Todella suuri vastuu.

"Kerroppa meille arvon "saarnaaja", joka näet meidän saarnaajissa vain vikaa, että kuinka pedofili pääsee taivaaseen?"

Arvon kaidantienkulkija, minua kiinnostaa paljon enemmän pieni uhri, joka joutuu koko tulevan elämänsä elämään sen kauhean totuuden kanssa, joka hänelle on hänen tahtomattaan aiheutettu. Hänellä on tuska, epätoivo, ristiriita siitä voiko rakastaa tuota pahaa tekevää lähimmäistä, ristiriita siitä, miten jaksaa antaa anteeksi.

"Lapinsaarnaajien syyttely pedofili aiheesta on vihan tuottamaa valetta."

Jos paljastuu yksikin salailutapaus, sinä olet vastuussa näistä puheistasi. Ja niitä on täällä paljon.

Sinun aloittamasi ketju oli Mariahehjo, paha työntekijä. Siinä käytettiin todella rumaa kieltä. Ja vastauksista päätellen sinä olet ollut siellä mukana. Nyt puhut tietysti niin siivosti kuin osaat.

Satikutia kirjoitti:

En ole kaidantien kulkija. Nyt niitä linkkejä. En vaadi sinulta mitään muuta kuin sitä, että kyttäisit virheitä tasapuolisemmin. Juuri fariseusten touhuanhan sinä harrastat, vaadit että pitää saarnata pedofiliasta miehille, pitää saarnata huoruudesta miehille ja juuri omissa porukoissasi näin ei tehdä. Mistä edes tiedät mitä esikoislestadiolaisuudessa saarnataan jos et ole seurakuntamme kokoontumisissa mukana?

Noiden liturgisten taikatemppujen lisäksi pitää olla vielä yksi taikatemppu: elä usko ja nöyrä ja särjetty sydän. Kyllä muutenkin voi uskoa, mutta se usko ei kelpaa Jumalan edessä sillä se on itse tehty.

En tiedä sinun lihallisuuksistasi mitään mutta sen verran voin kirjoituksistasi päätellä, että olet kirkkis.

Lue lisää

Et vieläkään ymmärtänyt, mitä farisealaisuus tarkoittaa. Osuuko se jotenkin kipeään kohtaan, jos oma seurakunta sisältääkin pahuutta?

Esikoislestadiolaisuudessa saarnataan lakihenkinen oppi, jonka mukaan vain seurakunnan kautta voi pelastua. Se oppi tulee sitä opettavien saarnamiesten päälle, seurakuntalaiset tuskin voivat mitään tehdä, niin alistettuja he ovat. Heillä ei ole käytännössä mitään sananvaltaa, vaan he luottavat saarnaajien puheisiin Jumalan ilmoituksena. Vanhoillisilla on täsmälleen sama seurakuntaoppi, ja hekin ovat mielestään ainoita oikeita taivaaseen menijöitä.

Saatte omasta mielestänne vapaasti olla ainoita taivaaseen menijöitä. Teillä ei ole kuitenkaan rahtusenkaan sanottavaa yhdenkään ihmisen sielun pelastukseen.

"Noiden liturgisten taikatemppujen lisäksi pitää olla vielä yksi taikatemppu: elä usko ja nöyrä ja särjetty sydän. Kyllä muutenkin voi uskoa, mutta se usko ei kelpaa Jumalan edessä sillä se on itse tehty."

Elä(vä) usko, nöyrä ja särjetty sydän ei voi olla kirkon messussa olevalla ihmisellä? Suurin vihollisen juoni on juuri se, että ihminen joutuu siihen tilaan, jossa hän arvioi muiden uskoa. Sama juoni saa ihmisen ajattelemaan, että " koska tämä on pelastava usko, ja on vain yksi oikea usko, muita ei silloin voi olla." Tämä ei ole Raamatun eikä edes Lutherin ja Lestadiuksen näkemys seurakuntaopista. Ja kun kerran ollaan päästy erehtymättömiksi, on turhaa tulla vinkumaan mistään pedofiiliasioista, eikö niin?

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

"Aiemmin tuolla syytit saarnaajia ilman näyttöä ja todisteita "salaripistä" pedofilia tapauksissa.
Nyt sanoit, että yleinen synnin tunnustus ja päästö kirkossa riittää...

Ilmeistä ristiriitaa, sanoisinko...."

Itse en sanoisi. Ei ole sen kummempi asia kuin parannuksen tekeminen seuroissakaan. Ei siinäkään kaikkia syntejä luetella. Salarippitapauksessa tekijä haluaa keventää sydäntään salaa. En sano, että salarippi pitää poistaa, mutta saarnaajalla tai sielunhoitajalla on niissä tapauksissa todella suuri vastuu, pitääkö asian itsellään, kehottaako tekijää tuomaan asiansa julki, vai ilmoittaako itse asiasta. Todella suuri vastuu.

"Kerroppa meille arvon "saarnaaja", joka näet meidän saarnaajissa vain vikaa, että kuinka pedofili pääsee taivaaseen?"

Arvon kaidantienkulkija, minua kiinnostaa paljon enemmän pieni uhri, joka joutuu koko tulevan elämänsä elämään sen kauhean totuuden kanssa, joka hänelle on hänen tahtomattaan aiheutettu. Hänellä on tuska, epätoivo, ristiriita siitä voiko rakastaa tuota pahaa tekevää lähimmäistä, ristiriita siitä, miten jaksaa antaa anteeksi.

"Lapinsaarnaajien syyttely pedofili aiheesta on vihan tuottamaa valetta."

Jos paljastuu yksikin salailutapaus, sinä olet vastuussa näistä puheistasi. Ja niitä on täällä paljon.

Sinun aloittamasi ketju oli Mariahehjo, paha työntekijä. Siinä käytettiin todella rumaa kieltä. Ja vastauksista päätellen sinä olet ollut siellä mukana. Nyt puhut tietysti niin siivosti kuin osaat.

Lue lisää

"saarnaajalla tai sielunhoitajalla on niissä tapauksissa todella suuri vastuu, pitääkö asian itsellään, kehottaako tekijää tuomaan asiansa julki, vai ilmoittaako itse asiasta. Todella suuri vastuu."

Tässä olen samaa mieltä. Mutta en unissanikaan lähtisi huutelemaan tuollaisia väitteitä ihmisten nimiä käyttäen. Jos on varaa lähteä syyttämään ihmisiä nimiä mainiten, niin täytyy olla myös näyttöä syytteiden tueksi.
Muuta en ole vaatinut, joten vastuuni asiassa on hyvin pieni, paljastuupa mitä tahansa.

Mariahejholla on vastuu melkoisesti isompi. Suorastaan kunnianloukkauksen suuruinen jos väitteet ei pidä paikkaansa.

"Arvon kaidantienkulkija, minua kiinnostaa paljon enemmän pieni uhri"

Etpä sinä heitä täällä ole voivotellut..
Miksi et edes puhunut pedofileista ja siitä mitä heille, kuuluu ja onko heidät tuomittu? Onko uhrit saanut hoitoa?
Saarnaajia olet vain pilkannut ja heidän työtään haukkunut..
Seurakunnan rikkominen oli tärkeämpää.

Minä ymmärrän että kysymykseni meni mukavuus alueesi ulkopuolelle, mutta palaan Vielä kysymykseen miten pedofili pääsee taivaaseen?
Miksei se kiinnosta? Ajatteletko ettei taivaassa ole heille sijaa? Että täytyy olla parempi päästäkseen taivaaseen? Eikö syntisten sielujen kadoitettu tila tule kiinnostaa sinuakin jos olet kristitty?
Jos Jeesus vastaa sinun kohdallasi, että häntä kiinnostaa enempi ne ihmiset, joita vastaan sinä teit syntiä, niin mikä on sinun mahdollisuutesi?

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

"saarnaajalla tai sielunhoitajalla on niissä tapauksissa todella suuri vastuu, pitääkö asian itsellään, kehottaako tekijää tuomaan asiansa julki, vai ilmoittaako itse asiasta. Todella suuri vastuu."

Tässä olen samaa mieltä. Mutta en unissanikaan lähtisi huutelemaan tuollaisia väitteitä ihmisten nimiä käyttäen. Jos on varaa lähteä syyttämään ihmisiä nimiä mainiten, niin täytyy olla myös näyttöä syytteiden tueksi.
Muuta en ole vaatinut, joten vastuuni asiassa on hyvin pieni, paljastuupa mitä tahansa.

Mariahejholla on vastuu melkoisesti isompi. Suorastaan kunnianloukkauksen suuruinen jos väitteet ei pidä paikkaansa.

"Arvon kaidantienkulkija, minua kiinnostaa paljon enemmän pieni uhri"

Etpä sinä heitä täällä ole voivotellut..
Miksi et edes puhunut pedofileista ja siitä mitä heille, kuuluu ja onko heidät tuomittu? Onko uhrit saanut hoitoa?
Saarnaajia olet vain pilkannut ja heidän työtään haukkunut..
Seurakunnan rikkominen oli tärkeämpää.

Minä ymmärrän että kysymykseni meni mukavuus alueesi ulkopuolelle, mutta palaan Vielä kysymykseen miten pedofili pääsee taivaaseen?
Miksei se kiinnosta? Ajatteletko ettei taivaassa ole heille sijaa? Että täytyy olla parempi päästäkseen taivaaseen? Eikö syntisten sielujen kadoitettu tila tule kiinnostaa sinuakin jos olet kristitty?
Jos Jeesus vastaa sinun kohdallasi, että häntä kiinnostaa enempi ne ihmiset, joita vastaan sinä teit syntiä, niin mikä on sinun mahdollisuutesi?

Lue lisää

Kyllä, minua todellakin kiinnostaa enemmän, miten se pieni uhri selviää. Miten hajalle lyöty minuus, itsetietoisuus omasta kehosta, seksuaalisuus ja naisellisuus kasataan pienistä paloista takaisin edes jollain lailla kestäväksi. Ei se kaikilla edes kestä. Älä tule minulle sanomaan mitään hölynpölyä, etten välittäisi! Minähän tuon heidän tuskaansa esiin kaikin keinoin. Sinä sen sijaan yrität kaikin keinoin estää minua.

Minulla ei riitä pedofiileille sympatiaa. Hyvä jos jollakin riittää. He kuitenkin ovat Jumalan luomia siinä kuin kuka tahansa muukin, ja pelastuvat, jos ottavat uskon vastaan, kuten muutkin. Kyllä minäkin sen verran Raamattua osaan, vaikka olen idiootti, helvetin matkalainen, epäuskoinen, vääräoppinen, eriseurainen ja ties mitä kaikkea olenkin.

Jos pedofiliaongelma tuodaan seurakuntaan, joko tekijän tai uhrin kautta, se on myös seurakunnan ongelma, ja silloin seurakunnan johtajilla on siitä vastuu. Tämä on selvää Suomen kieltä.

Jos seurakunnassa opetetaan ja varoitetaan yksipuolisesti vain tyttöjä ja naisia tämänkaltaisista vaaroista, ja miehet jätetään tämän saarnan ulkopuolelle (kuten Minden saarnassa), varoitukset ovat turhia ja tehottomia. Niillä lähinnä pestään omat kädet, ja saadaan seurakuntalaisille vääristynyt kuva siitä, mikä on oikein. Saarnojen pitää koetella yhtälailla ne 50- ja 60-vuotiaat miehet, jos kerran niitä tulee varoa. Tämäkin on selvää Suomea.

Et ole vieläkään suostunut sanomaan, ovatko ne mainitsemani törkeydet sinun kirjoittamiasi. Ovatko ne?

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Et vieläkään ymmärtänyt, mitä farisealaisuus tarkoittaa. Osuuko se jotenkin kipeään kohtaan, jos oma seurakunta sisältääkin pahuutta?

Esikoislestadiolaisuudessa saarnataan lakihenkinen oppi, jonka mukaan vain seurakunnan kautta voi pelastua. Se oppi tulee sitä opettavien saarnamiesten päälle, seurakuntalaiset tuskin voivat mitään tehdä, niin alistettuja he ovat. Heillä ei ole käytännössä mitään sananvaltaa, vaan he luottavat saarnaajien puheisiin Jumalan ilmoituksena. Vanhoillisilla on täsmälleen sama seurakuntaoppi, ja hekin ovat mielestään ainoita oikeita taivaaseen menijöitä.

Saatte omasta mielestänne vapaasti olla ainoita taivaaseen menijöitä. Teillä ei ole kuitenkaan rahtusenkaan sanottavaa yhdenkään ihmisen sielun pelastukseen.

"Noiden liturgisten taikatemppujen lisäksi pitää olla vielä yksi taikatemppu: elä usko ja nöyrä ja särjetty sydän. Kyllä muutenkin voi uskoa, mutta se usko ei kelpaa Jumalan edessä sillä se on itse tehty."

Elä(vä) usko, nöyrä ja särjetty sydän ei voi olla kirkon messussa olevalla ihmisellä? Suurin vihollisen juoni on juuri se, että ihminen joutuu siihen tilaan, jossa hän arvioi muiden uskoa. Sama juoni saa ihmisen ajattelemaan, että " koska tämä on pelastava usko, ja on vain yksi oikea usko, muita ei silloin voi olla." Tämä ei ole Raamatun eikä edes Lutherin ja Lestadiuksen näkemys seurakuntaopista. Ja kun kerran ollaan päästy erehtymättömiksi, on turhaa tulla vinkumaan mistään pedofiiliasioista, eikö niin?

Lue lisää

Kyllä tiedän mitä raamatun farisealaisuudella tarkoitetaan. Useinhan se liitetään tämän päivän elämässä symboliksi ulkokullaisuuteen vaikka raamatullisesti siihen liittyy varmasti muutakin. Kyllähän se totta kai pahalta tuntuu jos ja kun omassa seurakunnassa ilmentyy pahuutta. Myös se harmittaa että liikkeellä on paljon kuulopuheita ja luuloja muuallakin kuin täällä S24 palstoilla.

Yllättääkö se sitten? Ei varsinaisesti, kyllä sitä on tullut nähtyä ja koettua, että kristitytkin lankeavat, jopa armon tilasta valvomattomuuden tähden.

Jätän syytökset lakihenkisyydestä omaan arvoonsa mutta sen verran tartun seurakuntaoppiin, että vanhoillisilla opetetaan SRK liikkeen, siis maallisen yhdistyksen olevan Jumalan valtakunta, me taas opetamme, että Jumalan valtakunta on siinä missä me uskovat ihmiset olemme. Eli emme siis opeta että esikoislestadiolaisuudella liikkeenä ja yhdistyksenä on jokin erityinen asema. Jumalahan ei asu käsin rakennetuissa temppeleissä. Luotamme saarnattuun Jumalan sanaan, kuten muutkin kristityt kirkon historiassa. Aina on myös pidetty saarnattua sanaa Jumalan sanana. Näin opettaa raamattu, kirkkoisät, Luther ja Laestadius. Sananvaltaa sen näkymättömän seurakunnan jäsenillä on kyllä paljonkin, yleensä nämä näkymättömän seurakunnan jäsenet tunnistaa siitä, että he ovat puheväleissä saarnaajien kanssa. Totta kai jos saarnaajan oppi alkaa olla ohi raamatun, voi mennä keskustelemaan.

"Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee KAIKEN, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli."
1. Kor. 2:11‭-‬16 FB38
http://bible.com/365/1co.2.11-16.FB38

Kyllä, uskovana minun tehtäväni on myös arvioida toisten uskon perusteita ja vastata myös muille uskoni perusteista.

Ettei vain se olisi suuri vihollisen juoni, että kaikki usko kelpaa?

Satikutia kirjoitti:

Kyllä tiedän mitä raamatun farisealaisuudella tarkoitetaan. Useinhan se liitetään tämän päivän elämässä symboliksi ulkokullaisuuteen vaikka raamatullisesti siihen liittyy varmasti muutakin. Kyllähän se totta kai pahalta tuntuu jos ja kun omassa seurakunnassa ilmentyy pahuutta. Myös se harmittaa että liikkeellä on paljon kuulopuheita ja luuloja muuallakin kuin täällä S24 palstoilla.

Yllättääkö se sitten? Ei varsinaisesti, kyllä sitä on tullut nähtyä ja koettua, että kristitytkin lankeavat, jopa armon tilasta valvomattomuuden tähden.

Jätän syytökset lakihenkisyydestä omaan arvoonsa mutta sen verran tartun seurakuntaoppiin, että vanhoillisilla opetetaan SRK liikkeen, siis maallisen yhdistyksen olevan Jumalan valtakunta, me taas opetamme, että Jumalan valtakunta on siinä missä me uskovat ihmiset olemme. Eli emme siis opeta että esikoislestadiolaisuudella liikkeenä ja yhdistyksenä on jokin erityinen asema. Jumalahan ei asu käsin rakennetuissa temppeleissä. Luotamme saarnattuun Jumalan sanaan, kuten muutkin kristityt kirkon historiassa. Aina on myös pidetty saarnattua sanaa Jumalan sanana. Näin opettaa raamattu, kirkkoisät, Luther ja Laestadius. Sananvaltaa sen näkymättömän seurakunnan jäsenillä on kyllä paljonkin, yleensä nämä näkymättömän seurakunnan jäsenet tunnistaa siitä, että he ovat puheväleissä saarnaajien kanssa. Totta kai jos saarnaajan oppi alkaa olla ohi raamatun, voi mennä keskustelemaan.

"Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee KAIKEN, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli."
1. Kor. 2:11‭-‬16 FB38
http://bible.com/365/1co.2.11-16.FB38

Kyllä, uskovana minun tehtäväni on myös arvioida toisten uskon perusteita ja vastata myös muille uskoni perusteista.

Ettei vain se olisi suuri vihollisen juoni, että kaikki usko kelpaa?

Lue lisää

Näin minäkin ajattelen.

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Kyllä, minua todellakin kiinnostaa enemmän, miten se pieni uhri selviää. Miten hajalle lyöty minuus, itsetietoisuus omasta kehosta, seksuaalisuus ja naisellisuus kasataan pienistä paloista takaisin edes jollain lailla kestäväksi. Ei se kaikilla edes kestä. Älä tule minulle sanomaan mitään hölynpölyä, etten välittäisi! Minähän tuon heidän tuskaansa esiin kaikin keinoin. Sinä sen sijaan yrität kaikin keinoin estää minua.

Minulla ei riitä pedofiileille sympatiaa. Hyvä jos jollakin riittää. He kuitenkin ovat Jumalan luomia siinä kuin kuka tahansa muukin, ja pelastuvat, jos ottavat uskon vastaan, kuten muutkin. Kyllä minäkin sen verran Raamattua osaan, vaikka olen idiootti, helvetin matkalainen, epäuskoinen, vääräoppinen, eriseurainen ja ties mitä kaikkea olenkin.

Jos pedofiliaongelma tuodaan seurakuntaan, joko tekijän tai uhrin kautta, se on myös seurakunnan ongelma, ja silloin seurakunnan johtajilla on siitä vastuu. Tämä on selvää Suomen kieltä.

Jos seurakunnassa opetetaan ja varoitetaan yksipuolisesti vain tyttöjä ja naisia tämänkaltaisista vaaroista, ja miehet jätetään tämän saarnan ulkopuolelle (kuten Minden saarnassa), varoitukset ovat turhia ja tehottomia. Niillä lähinnä pestään omat kädet, ja saadaan seurakuntalaisille vääristynyt kuva siitä, mikä on oikein. Saarnojen pitää koetella yhtälailla ne 50- ja 60-vuotiaat miehet, jos kerran niitä tulee varoa. Tämäkin on selvää Suomea.

Et ole vieläkään suostunut sanomaan, ovatko ne mainitsemani törkeydet sinun kirjoittamiasi. Ovatko ne?

Lue lisää

Päätin jo ajat sitten etten vastaa tuohon kysymykseesi mitään.
Jätän sinut nytkin omien luulojesi varaan.
Puolestani saat uskoa, syyttää ja ajatella minusta ihan mitä tahdot.
:)

Oletko huomannut että nimimerkissäni L-kirjain on korvattu isolla i:llä. Aiemmin näin ei ollut..
Sillekin on syynsä.

saarnaaja_saarnaa kirjoitti:

Kyllä, minua todellakin kiinnostaa enemmän, miten se pieni uhri selviää. Miten hajalle lyöty minuus, itsetietoisuus omasta kehosta, seksuaalisuus ja naisellisuus kasataan pienistä paloista takaisin edes jollain lailla kestäväksi. Ei se kaikilla edes kestä. Älä tule minulle sanomaan mitään hölynpölyä, etten välittäisi! Minähän tuon heidän tuskaansa esiin kaikin keinoin. Sinä sen sijaan yrität kaikin keinoin estää minua.

Minulla ei riitä pedofiileille sympatiaa. Hyvä jos jollakin riittää. He kuitenkin ovat Jumalan luomia siinä kuin kuka tahansa muukin, ja pelastuvat, jos ottavat uskon vastaan, kuten muutkin. Kyllä minäkin sen verran Raamattua osaan, vaikka olen idiootti, helvetin matkalainen, epäuskoinen, vääräoppinen, eriseurainen ja ties mitä kaikkea olenkin.

Jos pedofiliaongelma tuodaan seurakuntaan, joko tekijän tai uhrin kautta, se on myös seurakunnan ongelma, ja silloin seurakunnan johtajilla on siitä vastuu. Tämä on selvää Suomen kieltä.

Jos seurakunnassa opetetaan ja varoitetaan yksipuolisesti vain tyttöjä ja naisia tämänkaltaisista vaaroista, ja miehet jätetään tämän saarnan ulkopuolelle (kuten Minden saarnassa), varoitukset ovat turhia ja tehottomia. Niillä lähinnä pestään omat kädet, ja saadaan seurakuntalaisille vääristynyt kuva siitä, mikä on oikein. Saarnojen pitää koetella yhtälailla ne 50- ja 60-vuotiaat miehet, jos kerran niitä tulee varoa. Tämäkin on selvää Suomea.

Et ole vieläkään suostunut sanomaan, ovatko ne mainitsemani törkeydet sinun kirjoittamiasi. Ovatko ne?

Lue lisää

Kertokaapa nyt, kuka on Suomen seurakunnassa tehnyt mainitsemaasi syntiä? Eipä taida olla kukaan, elle nimimerkki itse? Sananlaskukin sanoo, että se kielessä, mikä mielessä. Lopeta tuo älytön vouhottaminen, missä ei ole mitään totuusperää. Olet jotenkin epä stabiili ihminen.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Ensinnäkään en usko, että pedofileille olisi saarnattu salarippi ruotsin saarnaajien toimesta.
Siihen vaadin minäkin todisteet. Jos sellaista väittää, se on voitava todistaa.
Käsittääkseni nämä tapaukset ovat tapahtuneet norjassa.

Toiseksi miehille on saarnattu paljon huoruuden himoista ja vaikutuksia vastaan.

Kolmanneksi olen ehdottomasti sillä kannalla, että pedofilit tulee tuoda lain eteen, siis myös silloin vaikka synnit olisikin saarnattu hänelle anteeksi.
Tällaisia asioita ei saa päästää jatkumaan, eikä niistä tarvitse olla hiljaa.
Mutta jos näissä asioissa nimillä syytellään ihmisiä, niin täytyy olla näyttöä syytteidensä tueksi.

Ja viimeiseksi, sinä saat puhua tyhmiä niin paljon kuin sielusi sietää.
Eikä minulla niin hirveästi ole halukaan vaikuttaa puheisiisi.
Yhtenä päivänä sinä vastaat puheistasi ja teoistasi Jumalan edessä. Näin myös minä ja jokainen meistä. Silloin on hyvä, jos meillä on puolustaja isän tykönä.

Lue lisää

Onhan ne salaripissä hoidettu Kiirunassa ja Saimaan rannalla

Satikutia kirjoitti:

En ole kaidantien kulkija. Nyt niitä linkkejä. En vaadi sinulta mitään muuta kuin sitä, että kyttäisit virheitä tasapuolisemmin. Juuri fariseusten touhuanhan sinä harrastat, vaadit että pitää saarnata pedofiliasta miehille, pitää saarnata huoruudesta miehille ja juuri omissa porukoissasi näin ei tehdä. Mistä edes tiedät mitä esikoislestadiolaisuudessa saarnataan jos et ole seurakuntamme kokoontumisissa mukana?

Noiden liturgisten taikatemppujen lisäksi pitää olla vielä yksi taikatemppu: elä usko ja nöyrä ja särjetty sydän. Kyllä muutenkin voi uskoa, mutta se usko ei kelpaa Jumalan edessä sillä se on itse tehty.

En tiedä sinun lihallisuuksistasi mitään mutta sen verran voin kirjoituksistasi päätellä, että olet kirkkis.

Lue lisää

Nimimerkki saarnaaja_saarnaa kutsuu messun synnnintunnustusta &
synninpäästöä "liturgiseksi taikatempuksi!.

Voi, millaista jumalansanan pilkaaa te esikoiset harrastatte!

Satikutia kirjoitti:

Kyllä tiedän mitä raamatun farisealaisuudella tarkoitetaan. Useinhan se liitetään tämän päivän elämässä symboliksi ulkokullaisuuteen vaikka raamatullisesti siihen liittyy varmasti muutakin. Kyllähän se totta kai pahalta tuntuu jos ja kun omassa seurakunnassa ilmentyy pahuutta. Myös se harmittaa että liikkeellä on paljon kuulopuheita ja luuloja muuallakin kuin täällä S24 palstoilla.

Yllättääkö se sitten? Ei varsinaisesti, kyllä sitä on tullut nähtyä ja koettua, että kristitytkin lankeavat, jopa armon tilasta valvomattomuuden tähden.

Jätän syytökset lakihenkisyydestä omaan arvoonsa mutta sen verran tartun seurakuntaoppiin, että vanhoillisilla opetetaan SRK liikkeen, siis maallisen yhdistyksen olevan Jumalan valtakunta, me taas opetamme, että Jumalan valtakunta on siinä missä me uskovat ihmiset olemme. Eli emme siis opeta että esikoislestadiolaisuudella liikkeenä ja yhdistyksenä on jokin erityinen asema. Jumalahan ei asu käsin rakennetuissa temppeleissä. Luotamme saarnattuun Jumalan sanaan, kuten muutkin kristityt kirkon historiassa. Aina on myös pidetty saarnattua sanaa Jumalan sanana. Näin opettaa raamattu, kirkkoisät, Luther ja Laestadius. Sananvaltaa sen näkymättömän seurakunnan jäsenillä on kyllä paljonkin, yleensä nämä näkymättömän seurakunnan jäsenet tunnistaa siitä, että he ovat puheväleissä saarnaajien kanssa. Totta kai jos saarnaajan oppi alkaa olla ohi raamatun, voi mennä keskustelemaan.

"Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee KAIKEN, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli."
1. Kor. 2:11‭-‬16 FB38
http://bible.com/365/1co.2.11-16.FB38

Kyllä, uskovana minun tehtäväni on myös arvioida toisten uskon perusteita ja vastata myös muille uskoni perusteista.

Ettei vain se olisi suuri vihollisen juoni, että kaikki usko kelpaa?

Lue lisää

Et edelleenkään tiennyt, mitä farisealaisuus on. Farisealaiset olivat alemman juutalaispapiston ryhmä, joka nimensä mukaisesti halusi erottautua ylemmästä papistosta. Heille oli tärkeää noudattaa lakia pienimmissäkin yksityiskohdissa. En koe farisealaisuutta olevan kirkkoesikoisissa tai muissa herätysliikkeissä, kuin ainoiksi oikeassa oleviksi ilmoittautuvissa lestadiolaisryhmissä.

Minä en pidä lukua mintuista ja tilleistä, mutta minulle on pidetty niistä lukua kovastikin, voit olla varma.

Jos sinä koet, että pedofiliasta puhuminen on hyttysen kuurnitsemista, et tiedä siihen liittyvistä kauheuksista ja ihmiskohtaloista mitään. Kannattaa ensin tutustua aiheeseen, ja sitten vasta esittää asiantuntijaa.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Päätin jo ajat sitten etten vastaa tuohon kysymykseesi mitään.
Jätän sinut nytkin omien luulojesi varaan.
Puolestani saat uskoa, syyttää ja ajatella minusta ihan mitä tahdot.
:)

Oletko huomannut että nimimerkissäni L-kirjain on korvattu isolla i:llä. Aiemmin näin ei ollut..
Sillekin on syynsä.

Lue lisää

Vastaamatta jättämällä välttää valehtelemisen.

Kysymystäni koskevat kirjoitukset sen sijaan on jo kirjoitettu, luettu ja tulkittu. Niitä ei saa enää tekemättömiksi.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Päätin jo ajat sitten etten vastaa tuohon kysymykseesi mitään.
Jätän sinut nytkin omien luulojesi varaan.
Puolestani saat uskoa, syyttää ja ajatella minusta ihan mitä tahdot.
:)

Oletko huomannut että nimimerkissäni L-kirjain on korvattu isolla i:llä. Aiemmin näin ei ollut..
Sillekin on syynsä.

Lue lisää

Laskepa, kaitaistentien kulkuri, montako viestiä ylläpito on poistanut tästä ketjusta. On tosi harvinaista, että ketjuista ylipäätään poistetaan mitään kirjoituksia.

Se kertoo omaa kieltään siitä, että - niin mistähän se kertoo? Salailun tarpeesta? Epäkristillisestä kielenkäytöstä?

En omasta voimasta.
Monet, monet kerrat meinaa jalka luiskahtaa oikealle ja vasemmalle.
Kuitenkin edellämme kulkee mies, jonka veriset jalanjäljet näyttävät tien, meille perässä laahustajille.
Ja näitä jälkiä ninäkin tahdon seurata.
Ja minä uskon, että se mies on puolustajamme suuressa oikeuden käynnissä. Ei meidän hyvyytemme tähden, vaan ainoastaan suuresta armosta.

Itse en silloin pysty vastaamaan omista sanoistani ja teoistani. Jos joutuisin itse vastaamaan, niin minulla ei olisi mitään toivoa.
Siksi Jumala on antanut poikansa, että meillä on edesvastaaja.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

En omasta voimasta.
Monet, monet kerrat meinaa jalka luiskahtaa oikealle ja vasemmalle.
Kuitenkin edellämme kulkee mies, jonka veriset jalanjäljet näyttävät tien, meille perässä laahustajille.
Ja näitä jälkiä ninäkin tahdon seurata.
Ja minä uskon, että se mies on puolustajamme suuressa oikeuden käynnissä. Ei meidän hyvyytemme tähden, vaan ainoastaan suuresta armosta.

Itse en silloin pysty vastaamaan omista sanoistani ja teoistani. Jos joutuisin itse vastaamaan, niin minulla ei olisi mitään toivoa.
Siksi Jumala on antanut poikansa, että meillä on edesvastaaja.

Lue lisää

No voi hyvän tähden tuota hurskasta paasaamista!

kuules kun se sama Jeesus on jokaisen edesvastaaja joka siihen halajaa, tiesitkö sitä että Jeesus ei ollut lapinvanhin eikä essulessu eikä mitään muutakaan haaraa niistä kymmenistä joihin asti olette jo ehtineet jakaantua suuressa viisaudessanne.

Siellä halveksimassasi vapaassa osastossakin on niitä jotka nojaavat edesvastaajan rintaan, oletko uskaltanut ajatella niin pitkälle.

Keerotko muuten mihin niitä lapinvanhimpia tarvitaan, kun ainakaan minun Raaamatustani ei löydy vastaavaa ihmetouhua ei sitten ollenkaan?

kukaneasettivirkaansa kirjoitti:

No voi hyvän tähden tuota hurskasta paasaamista!

kuules kun se sama Jeesus on jokaisen edesvastaaja joka siihen halajaa, tiesitkö sitä että Jeesus ei ollut lapinvanhin eikä essulessu eikä mitään muutakaan haaraa niistä kymmenistä joihin asti olette jo ehtineet jakaantua suuressa viisaudessanne.

Siellä halveksimassasi vapaassa osastossakin on niitä jotka nojaavat edesvastaajan rintaan, oletko uskaltanut ajatella niin pitkälle.

Keerotko muuten mihin niitä lapinvanhimpia tarvitaan, kun ainakaan minun Raaamatustani ei löydy vastaavaa ihmetouhua ei sitten ollenkaan?

Lue lisää

Mistäs sinun raamatustasi löytyy tämä että Jeesus on kaikkien niiden edesvastaaja jotka sitä haluavat? Minun raamatussani lukee, että Jumala armahtaa kenet haluaa. Tässä ei ole ihmisen haluamisilla ja itse tehdyllä uskolla mitään tekemistä. Tästä haluan myös saarnata teille hellareille. Itse tekemänne uskonratkaisut ovat omaa vanhurskautta. Olette tässä perustavanlaatuisessa kysymyksessä ihmisen vapaasta tahdosta ja ratkaisuvallasta varsin katolilaisia. Me luterilaiset opetamme: ihmisen ratkaisuvalta on 100% sidottu hengellisissä asioissa syntiinlankeemuksen jälkeen. Kuuluisa ateisti Richard Dawkins sanoi: "on loogisempaa, että ainoastaa yksi uskonto on oikeassa, kuin että kaikki ovat samaa ja kaikissa opetetaan oikeaa uskoa. Miksi muuten olisi riitoja ja sotia esim protestanttien ja katolisten välillä." Näinhän se on, jopa terve järki sanoo, että jos me kaikki olisimme samassa uskossa, kokoontuisimme yhdessä. Nyt kuitenkin olen kertonut, miten olemme perustavaa laatua erimielisiä.

Nytherätys kirjoitti:

Mistäs sinun raamatustasi löytyy tämä että Jeesus on kaikkien niiden edesvastaaja jotka sitä haluavat? Minun raamatussani lukee, että Jumala armahtaa kenet haluaa. Tässä ei ole ihmisen haluamisilla ja itse tehdyllä uskolla mitään tekemistä. Tästä haluan myös saarnata teille hellareille. Itse tekemänne uskonratkaisut ovat omaa vanhurskautta. Olette tässä perustavanlaatuisessa kysymyksessä ihmisen vapaasta tahdosta ja ratkaisuvallasta varsin katolilaisia. Me luterilaiset opetamme: ihmisen ratkaisuvalta on 100% sidottu hengellisissä asioissa syntiinlankeemuksen jälkeen. Kuuluisa ateisti Richard Dawkins sanoi: "on loogisempaa, että ainoastaa yksi uskonto on oikeassa, kuin että kaikki ovat samaa ja kaikissa opetetaan oikeaa uskoa. Miksi muuten olisi riitoja ja sotia esim protestanttien ja katolisten välillä." Näinhän se on, jopa terve järki sanoo, että jos me kaikki olisimme samassa uskossa, kokoontuisimme yhdessä. Nyt kuitenkin olen kertonut, miten olemme perustavaa laatua erimielisiä.

Lue lisää

NO jaa kerrotko mitä Jeesus tarkoitti eräässä tilaisuudessa huutaessaan mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon..?

teoriasi ja uskosi mukaan Jeesuksen olisi pitänyt ensin heittää tenaria ja hyvällä tuurilla mennä ja juottaa väkisin kuulijakunnasta kuka milloinkin, eikö niin!
Jokainen joka huutaa avuski Herran nimeä, pelastuu!

siinäkään en huomaa lottokoneen tuomaa onnea!

Entäs Joh 3:16, osannet sen ulkoa joten jätän enempitilaa vastaukselle, kuinka siinä lottokone toimii taivaan maassa Jumalan veivaamana.

einukkuessauskoontullut kirjoitti:

NO jaa kerrotko mitä Jeesus tarkoitti eräässä tilaisuudessa huutaessaan mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon..?

teoriasi ja uskosi mukaan Jeesuksen olisi pitänyt ensin heittää tenaria ja hyvällä tuurilla mennä ja juottaa väkisin kuulijakunnasta kuka milloinkin, eikö niin!
Jokainen joka huutaa avuski Herran nimeä, pelastuu!

siinäkään en huomaa lottokoneen tuomaa onnea!

Entäs Joh 3:16, osannet sen ulkoa joten jätän enempitilaa vastaukselle, kuinka siinä lottokone toimii taivaan maassa Jumalan veivaamana.

Lue lisää

Niin, kuka on janoava? Se on ihminen, jonka Jumala on herättänyt synnin unesta, se on Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen alaisuudessa oleva herännyt ihminen, tässäkään ei ole ihmisen itse tekemillä janoilla mitään sijaa.

Niin, taas tarvitsee lukea koko asiayhteys niin pääset totuuteen kiinni, heti 14 jakeessa jatkuu. Tätä juuri tarkoitin, teillä on väärä raamatuntulkinta ja oppi.

Room 10:
13 Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14 MUTTA kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15 Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
16 Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
17 Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
18 Mutta minä sanon: eikö he sitä ole kuulleet? Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin.
19 Vaan minä sanon: eikös Israel tietänyt? Ensimäinen Moses sanoo: minä tahdon teitä yllyttää kateuteen sen kansan kautta, joka ei minun kansani ole, ja tyhmän kansan kautta tahdon minä teitä härsytellä.
20 Mutta Jesaias on rohkia ja sanoo: minä olen niiltä löydetty, jotka ei minua etsineet, ja olen niille ilmaantunut, jotka ei minua kysyneet.
21 Mutta Israelille hän sanoo: koko päivän olen minä käteni ojentanut tottelemattomalle ja vastahakoiselle kansalle.

Joh 3:16 selitys löytyy yllä olevasta lainaamastani raamatun kohdasta. Ketkä ovat ne, jotka uskovat? Siksi Jumala antoi ainoan poikansa, että hänen valittunsa saisivat uskon kautta iankaikkisen elämän.

Nytnukutkovaan kirjoitti:

Niin, kuka on janoava? Se on ihminen, jonka Jumala on herättänyt synnin unesta, se on Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen alaisuudessa oleva herännyt ihminen, tässäkään ei ole ihmisen itse tekemillä janoilla mitään sijaa.

Niin, taas tarvitsee lukea koko asiayhteys niin pääset totuuteen kiinni, heti 14 jakeessa jatkuu. Tätä juuri tarkoitin, teillä on väärä raamatuntulkinta ja oppi.

Room 10:
13 Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14 MUTTA kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15 Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
16 Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
17 Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
18 Mutta minä sanon: eikö he sitä ole kuulleet? Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin.
19 Vaan minä sanon: eikös Israel tietänyt? Ensimäinen Moses sanoo: minä tahdon teitä yllyttää kateuteen sen kansan kautta, joka ei minun kansani ole, ja tyhmän kansan kautta tahdon minä teitä härsytellä.
20 Mutta Jesaias on rohkia ja sanoo: minä olen niiltä löydetty, jotka ei minua etsineet, ja olen niille ilmaantunut, jotka ei minua kysyneet.
21 Mutta Israelille hän sanoo: koko päivän olen minä käteni ojentanut tottelemattomalle ja vastahakoiselle kansalle.

Joh 3:16 selitys löytyy yllä olevasta lainaamastani raamatun kohdasta. Ketkä ovat ne, jotka uskovat? Siksi Jumala antoi ainoan poikansa, että hänen valittunsa saisivat uskon kautta iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Yhdyn täysin edelliseen!

On myös niitä jotka huutavat herran nimeä mutta eivät ole elävässä uskossa, vaan huutavat omalla voimalla luullen, että he ovat valinneet ja ottaneet herran ja uskon elämäänsä. Siis kuolleeseen uskoon tuudittautuvia.

Matt 7:21-23
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra*! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa§.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.

einukkuessauskoontullut kirjoitti:

NO jaa kerrotko mitä Jeesus tarkoitti eräässä tilaisuudessa huutaessaan mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon..?

teoriasi ja uskosi mukaan Jeesuksen olisi pitänyt ensin heittää tenaria ja hyvällä tuurilla mennä ja juottaa väkisin kuulijakunnasta kuka milloinkin, eikö niin!
Jokainen joka huutaa avuski Herran nimeä, pelastuu!

siinäkään en huomaa lottokoneen tuomaa onnea!

Entäs Joh 3:16, osannet sen ulkoa joten jätän enempitilaa vastaukselle, kuinka siinä lottokone toimii taivaan maassa Jumalan veivaamana.

Lue lisää

HÄN TARKOITTI ELÄVÄN VEDEN SAANTIA..!

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Yhdyn täysin edelliseen!

On myös niitä jotka huutavat herran nimeä mutta eivät ole elävässä uskossa, vaan huutavat omalla voimalla luullen, että he ovat valinneet ja ottaneet herran ja uskon elämäänsä. Siis kuolleeseen uskoon tuudittautuvia.

Matt 7:21-23
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra*! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa§.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
23. Ja silloin minä tunnustan, en minä teitä ikänä tuntenut: menkäät pois minun tyköäni, te väärintekiät.

Lue lisää

Joo ei tarvitse puolta raamattua lainata joka inauksen perään, muillakin on se kirja, tiesitkö sitä!

sensijaan voisit sanoa miksi Jeesus huusi sellaista kun oppienne mukaan ihminen ei voi mitään tehdä pelastuksensa eteen , eikö noin yksinkertaista asiayhteyttä kysymykseni ja Jeesuksen huudon välillä saa käsitettyä ilman noita sekoilujanne jas vempulointianne kuinka on sellaisia ja sellaisia uskovia ja ei uskovia ja huuutajia!!

olkoon mitä on, mutta pointti oli, kunse näköjään pitää ratakiskosta vääntää, että MIKSI JEESUS HUUSI, kun ihminen ei kuulemma mukaanne tehdä mitään pelastuakseen tahutteko viimein!!!??!??!?

Nytnukutkovaan kirjoitti:

Niin, kuka on janoava? Se on ihminen, jonka Jumala on herättänyt synnin unesta, se on Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksen alaisuudessa oleva herännyt ihminen, tässäkään ei ole ihmisen itse tekemillä janoilla mitään sijaa.

Niin, taas tarvitsee lukea koko asiayhteys niin pääset totuuteen kiinni, heti 14 jakeessa jatkuu. Tätä juuri tarkoitin, teillä on väärä raamatuntulkinta ja oppi.

Room 10:
13 Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14 MUTTA kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15 Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
16 Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
17 Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
18 Mutta minä sanon: eikö he sitä ole kuulleet? Heidän äänensä tosin on lähtenyt kaikkeen maailmaan ja heidän sanansa maailman ääriin.
19 Vaan minä sanon: eikös Israel tietänyt? Ensimäinen Moses sanoo: minä tahdon teitä yllyttää kateuteen sen kansan kautta, joka ei minun kansani ole, ja tyhmän kansan kautta tahdon minä teitä härsytellä.
20 Mutta Jesaias on rohkia ja sanoo: minä olen niiltä löydetty, jotka ei minua etsineet, ja olen niille ilmaantunut, jotka ei minua kysyneet.
21 Mutta Israelille hän sanoo: koko päivän olen minä käteni ojentanut tottelemattomalle ja vastahakoiselle kansalle.

Joh 3:16 selitys löytyy yllä olevasta lainaamastani raamatun kohdasta. Ketkä ovat ne, jotka uskovat? Siksi Jumala antoi ainoan poikansa, että hänen valittunsa saisivat uskon kautta iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Mitä yrität vempuloida selvään kysmykseen!

MIKSI JEESUs huusi ollenkaan kun kerran ihminen oppisi mukaan ei voi mitään tehdä itse pelastuakseen, ymmärrätkö ilman noita pitkiä sepusteitanne!!!?

vastaa kysmyskeen älkä vempuloi!

naulanreikäiseenoppiinne kirjoitti:

Joo ei tarvitse puolta raamattua lainata joka inauksen perään, muillakin on se kirja, tiesitkö sitä!

sensijaan voisit sanoa miksi Jeesus huusi sellaista kun oppienne mukaan ihminen ei voi mitään tehdä pelastuksensa eteen , eikö noin yksinkertaista asiayhteyttä kysymykseni ja Jeesuksen huudon välillä saa käsitettyä ilman noita sekoilujanne jas vempulointianne kuinka on sellaisia ja sellaisia uskovia ja ei uskovia ja huuutajia!!

olkoon mitä on, mutta pointti oli, kunse näköjään pitää ratakiskosta vääntää, että MIKSI JEESUS HUUSI, kun ihminen ei kuulemma mukaanne tehdä mitään pelastuakseen tahutteko viimein!!!??!??!?

Lue lisää

Jeesus huusi, että se on täytetty!
Eikä sen eteen ihminen ole voinut, eikä ole tarvinut tehdä mitään.

Ja joka uskoa janoaa, se tämän uskokoon omalle kohdalleen.
Se on se jano, ja tämä usko on se vapaa juominen, joka tarjotaan ilman rahaa ja ilman hintaa!

Ei tarvitse ihmisellä olla millä maksaa tai ostaa.
Jos ihmisellä on itsellään millä maksaa ja ostaa, niin silloin hänellä ei ole sellainen jano, että täytyy hakea juotavaa Jeesukselta ilman rahaa ja hintaa.

Mutta jos on jano, niin saa uskoa, että kaikki on täytetty! Ilman omia töitä ja ytityksiä pelastua, tai itseänsä pelastaa!

Yhden.

Niin, vaikkapa edes yhdenkin kun kerrot, piruuttasi.

Kyllä tuossa kaunopuheessa aina tahtoo olla sitä omavanhurskautta joukossa, ainakin osin. Siitähän usein meille onkin sanottu jo saarnoissa, ei joka päivä, mutta sunnuntaisin.

Mistä moinen käsitys?

nostiin 29.10.2016 14:55
Mariahejho täällä.

AInoa oikean Esikois lest suuden pimeämiseen, kieltäytymiseen pahan vallan voimalla,yrittää poistaa meitä täältä palstoilta,

on Lapin vanhinten, Lappmarkens äldste - förstföddas församling Gällivare 12 miehen johtoa,

kaltaista menoa. hoitamaan lapsien seksuaalirikosasioita Esikoislestadiolaisuudessa.

EI KÄYTTÄÄ
ILMOITTAUTUMISVELVOLLISUUS!!

UHKAILUKIRJEITÄ TODISTAJILLE HOVIOIKEUTEEN MENOSSA TODISTAMAAN ESIKOISLESTADIOLAISUUDEN SAARNAAJAN VASTAAN LAPSIEN SEKSUAALIRIKOSASIASSA!!

Lapin vanhinten kaikkien järkien takana,
hoitamassa lapsien seksuaalirikosasioita Oikeusjärjestön rikoslain ulkopuolella,
On käsitteleväksi monilla osastoilla eri viranomaisilla esik lest suuden eri maissa.
Tarkkalla silmällä olemme tämän tärkeän työn puolesta tekemisessä ja yleisön kanssa keskustelulla syksyllä 2016 lähtien.

Tämä on antanut meille merkittävän luottomuuden lapsiuhrieen / nyt aikiuisia ihmisiä, jotka

EIVÄT KOSKAAN OVAT KUULTU ASIASSA, MISSÄ ON SYNTIÄ KESKUSTELLA TEIDÄN LIIKKEESSÄNNE!!

ETTE OLE UNOHDETTU!!

Olemme tulossa tänne takaisiin selittämään asioiden tilanteesta.
Työn määrän vuoksi, jatkuvasti kasvamassa, tämä kestää aikaa.
Suomessakin.
Suomen Esik lest laisuus EI OLE mitään eristetty osasto, Esik lest suudesta.

Niille jotka menee hermoille Erittäin pahasti, että viranomaisten työtä kestää aikaa, jotka ollaan täällä tultu seurattu, ja ainoastaan niille kirjoitan tämän ;
Kääntyköö teidän saarnaajiin saamaan vastauksia kysymyksiinne.
Mikä on teille piilotettu vuosikymmenestä toiseen!!

Luuletteko saavan vastauksia?

Kaikille muille Jumalan siunausta toivoen tämän Sunnuntai päivän.
Muistakaa Esikois lähimmäisten poismenoa, Ne jotka eivät jaksaneet tämän taisteluun kantaa.
Ne jotka
EIVÄT KOSKAAN OLIVAT KUULTU.

Kiitos Teille,voi hyvin.

Diamonten 30.10.2016 14:44
Mariahejho täällä.
Yksinkertaisen Kiitos Sinulle.
Aika on minulle lyhyt täällä, olen matkoilla.

Ystävällisesti jos Sinulle sopii ajattelen että nyt on aika minulle saada sinun kanssa yhteys.
Ainoastaan jos itse haluat,
tämän tärkeän työn puolesta.

Kaikki tiedot Sinulta tai muilta henkilöiltä on suojeltu.

Ota yhteys Narviikin Poliisilaitoksen Norjassa.
Puhelin 47 48 88 74 79
Tämä on Tysfjordin asian varten puhelinlinja.

Kysy poliisi naiselta Siv,
ET tarvitset sanoa mitään muuta kun että Sinä haluat yhteys minuun, Mariahejho on.
Ilmoittaa Hänelle puhelinnumerosi tai majl osoite, mihin minä voin ottaa sinulle yhteys.
Siv on Poliisilaitoksen asianajaaja ja minun yhteys Kesk rik poliisille.
Tämä on kaikista turvallisinta saada kanssani yhteys.
Täysin luotettavia virkahenkilöitä.

Toivon yhteys kaikille jotka ymmärtävät tän asian vakavuuden ja joilla on jotain kertomatta.
ETTE tarvitsette uskaltaa puhua poliisin kanssa, minulle vaan, ja sitten hoidetaan asiat eteenpäin turvallisesti ja rauhallisesti, Teidän oman päätökseltä.
Poliisin kautta on ainoa mahdollisuus hoitaa nämä asiat.
Niin pitkälle ja niin pahasti on tilanne mennyt.

Kiitos Diamonten 🐱
Ja Kiitos Kaikille muille tämän asian puolesta,
Oikeusjärjestön rikoslain ulkopuolella olevia Esikoislestadiolaisuuden Lapsiryhmistä.
Haavoittuvien lapsien ja aikuisten puolesta.

On suurien muutoksien aikaa meneillään.

Hetki kerrallaan, ja eteenpäin.

Mariahejh0 kirjoitti:

Diamonten 30.10.2016 14:44
Mariahejho täällä.
Yksinkertaisen Kiitos Sinulle.
Aika on minulle lyhyt täällä, olen matkoilla.

Ystävällisesti jos Sinulle sopii ajattelen että nyt on aika minulle saada sinun kanssa yhteys.
Ainoastaan jos itse haluat,
tämän tärkeän työn puolesta.

Kaikki tiedot Sinulta tai muilta henkilöiltä on suojeltu.

Ota yhteys Narviikin Poliisilaitoksen Norjassa.
Puhelin 47 48 88 74 79
Tämä on Tysfjordin asian varten puhelinlinja.

Kysy poliisi naiselta Siv,
ET tarvitset sanoa mitään muuta kun että Sinä haluat yhteys minuun, Mariahejho on.
Ilmoittaa Hänelle puhelinnumerosi tai majl osoite, mihin minä voin ottaa sinulle yhteys.
Siv on Poliisilaitoksen asianajaaja ja minun yhteys Kesk rik poliisille.
Tämä on kaikista turvallisinta saada kanssani yhteys.
Täysin luotettavia virkahenkilöitä.

Toivon yhteys kaikille jotka ymmärtävät tän asian vakavuuden ja joilla on jotain kertomatta.
ETTE tarvitsette uskaltaa puhua poliisin kanssa, minulle vaan, ja sitten hoidetaan asiat eteenpäin turvallisesti ja rauhallisesti, Teidän oman päätökseltä.
Poliisin kautta on ainoa mahdollisuus hoitaa nämä asiat.
Niin pitkälle ja niin pahasti on tilanne mennyt.

Kiitos Diamonten 🐱
Ja Kiitos Kaikille muille tämän asian puolesta,
Oikeusjärjestön rikoslain ulkopuolella olevia Esikoislestadiolaisuuden Lapsiryhmistä.
Haavoittuvien lapsien ja aikuisten puolesta.

On suurien muutoksien aikaa meneillään.

Hetki kerrallaan, ja eteenpäin.

Lue lisää

Mariahejhoo taas vauhdissa.
Siv Remen vai? Siis se blondi?

#
"On kyllä merkillistä, että joku taho/ lahko edelleenkin 2016 vuonna toimii noin väärin."
#


Tällä vuosituhannella monet tahot tekee paljon pahempiakin asioita!

Kyse oli joistakin hulluista joka raiskasi ja hyväksikäytti lastaan.
Jutussahan sanotaan että isä oli alkoholipäissään. Ei Lestadiolaiset ole alkoholi päissään. Ainakaan elävät kristitytveivät ole alkoholipäissään raiskaamassa lapsiaan, ja tapa heidän lemmikkejään kostoksi.
Osa syyllisistä on jo tuomittu teoistaan.. Onko yhtään Lestadiolaista tuomittu??

Jos norjassa on joku kylä, jossa on kieroonkasvaneita sairaita ihmisiä, niin mikä tekee siitä koko maailman laajuisen Lestadiolaisuuden jutun?

Mietinlisää kirjoitti:

#
"On kyllä merkillistä, että joku taho/ lahko edelleenkin 2016 vuonna toimii noin väärin."
#


Tällä vuosituhannella monet tahot tekee paljon pahempiakin asioita!

Kyse oli joistakin hulluista joka raiskasi ja hyväksikäytti lastaan.
Jutussahan sanotaan että isä oli alkoholipäissään. Ei Lestadiolaiset ole alkoholi päissään. Ainakaan elävät kristitytveivät ole alkoholipäissään raiskaamassa lapsiaan, ja tapa heidän lemmikkejään kostoksi.
Osa syyllisistä on jo tuomittu teoistaan.. Onko yhtään Lestadiolaista tuomittu??

Jos norjassa on joku kylä, jossa on kieroonkasvaneita sairaita ihmisiä, niin mikä tekee siitä koko maailman laajuisen Lestadiolaisuuden jutun?

Lue lisää

TÄÄLLÄ IHMETELLÄÄN SELVÄÄ ASIAA , KUN NYKYISIN ON TIETOVLINEET NIIN
NOPEAT , SAA KAIKESTA SELKOA MUUTAMASSA HETKESSÄ. SE PALJASTAA
MONET ASIAT JOTKA , VIELÄ VUOSI SITTEN OLI HUHUJA TAI AINAKIN 5. VUOTTA
SITTEN , NYT ON MONET SELLAISET TIEDOT SELVÄÄ KUIN PLÄKKI.
-
MITÄ AIKAISEMMIN VAIN HILJAA KUISKAILTIIN JOSSAIN PIMEENOOISSA , KYLLÄ
IHMINEN ON OLLUT AINA PAHA SANOIHAN HERRA JO 3520 VUOTTA SITTEN
NOOALLE , IHMINEN ON AINA PAHA , MINÄ KADUN SEN TEHNEENI.
-
TEE ITSELLE ARKKI , SINÄ OLET SAANUT VANHURSKAUDEN MINUN EDESSÄNI. JA
MINÄ HUKUTAN TÄMÄN MAAILMAN JA KAIKKI MITÄ SIINÄ ON ..JA HÄN TEKI
NIIN . 3400 ALKOI SATAA ENSIN HILJAA , SITTEN YH ÄKOVENPAA KUNNES
VETTÄ TULI KUIN SAAVISTA KAATAMALLA ,JOKA PAIKASSA. NOOA OLI ARKISSA
KUIVANA MUUT HUKKUI KAIKKI J AJOTKA EI HUKKUNUT ,KUOLI NÄLKÄÄN.
-
ERILAISIIN SAIRAUKSIIN , KUN OLI SATANUT 40 VRK.OLI VETTÄ TIETTY MÄÄRÄ ,
KUN SE EI VIELÄ RIITTÄNYT PEITTÄMÄÄN VUORIA, AVASI HERRAJUMALA SYVYDEN-
LÄHTEET J ATAIVAAN AKKUNAT. JA VESI NOUSI ,VIELÄ. 110 PV. JOLLOIN KAIKKI
OLI PEITOSSA , NIIN KUIN HÄN OLI KÄSKENYT , SIIHEN MENI 150 PV.
-
SITTEN HÄN SULKI SYVYYDEN LÄHTEET. TAIVAAN AKKUNAT , J A NOSTI KEVÄT TUULET
JOLLOIN ALKOI VEDET LASKEA. VEDEN NOUSUUN OLI MENNYT 150 PV. JA KUN ALUSTA OLI KULUNUT , 227 PV. JUMALA TUUPPASI ARKIN ARAATIN KAINALOON , JOSSA SE ON SIITÄ ASTI MAANNUT , NYTKUN SE ON LÖYTYNYT KAIKKI ON KUIN SELVÄÄ KAURAA,
-
RAAMATUSSA KERROTTU VUORIEN NÄKYVYYS 301 PV. AIKAAN TULI VUOREN HUIPUT
NÄKYVIIN OLI NIITÄ PIKKU VUORIA JOIT AON ARARATI LUON ATUHKATIHEÄNÄ JOUKKONA , n: 2000 M KORKEITA (VÄHÄN ALLE JA YLI , n. 2700 -M, KOSKA VUORET OLI TYVISTÄÄN PAKSUT ,KARTIOT N E AUTTOI VEDEN LASKUA KOVASTI , JOKA OLI
JO JOSSAKIN MÄÄRIN ALLE 2000 M. KUN VESI VIELÄ LASKI LAITTOI NOOA KAARNEEN ULOS AKKUNASTA JONKA OLI TEHNYT ARKIN KORKEAAN OSAAN, KARNE EI PALAN-NUT VAAN SILLE OLI RUOKAA , YMPÄRISTÖSSÄ (LIHAA) JÄTTEITÄ. YMS.
-
NOA ODOTI 40PV.JA LASKI KYYHKYSEN ULOS , KUN SE HETKEN PÄÄSTÄ TULI TAKAISIN
HÄÄN TIESI ETTEI SILLE OLLUT VIELÄ JALANSIJAA , ODOTTI NOA VIELÄ 7 PV-. JA UUSI
KYYHKYSEN ULOS LASKUN . KUN SE TULI ILLANSUUSSA TAKAISIN , SILLÄ OLI TUORE
OLIVIPUUNLEHVÄ NOKASSAAN ,NYT TIESI NOOA ETÄ KOHTA ALKAA VAPAUS , HÄN
HUOMENISSA PURKI KORKEAN OSAN KATON ETTÄ SAI ILMAA (SILLÄ ARKISSA OLI PALJON SONTAA,JOKA OLI LAHOAMASSA,). KUN HERA SAAPUI , JA SANOI LASKEKAA ELÄIMET ULOS , HE TEKI NIIN JA AIKAA OLI MENNYT 375 VRK. ALUSTA .. SE ON 1V.10PV.

Lestadiolaisuudessa on pedofiliaa. Nyt on aika nostaa tämä kauhistava asia esiin. Ilmoittakaa viranomaisille tietonne.

oksetuttaa kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa on pedofiliaa. Nyt on aika nostaa tämä kauhistava asia esiin. Ilmoittakaa viranomaisille tietonne.

JOS LESTAADIOLAISIA ON 21-22 POPPOOT, JOLLAIN TAVALLA TOIMIVAA,
KYSYN NYT , MIHIN HEISTÄ PITÄÄ JULMUUS KOHDISTAA , VAI EIKÖ MIHI-NKÄÄN , KUKA NE KAIKKI TIETÄÄ ,,? NIITÄ ON OLLUT JO YLI 60 KPL..
-
MUTTA OSA ON SENTÄÄN KUOLLUT ,ONNEKSI n. 2/3 OSAA LOPUT
ON JOTENKIN TOIMINNASSA . OLEN LASKENUT POPPOOTA , 183-200 TUHATTA AS, TUNNUSTAA JOTAKIN TÄLLÄKIN HETKELL Ä, NIISTÄ
22 POPPOOSTA,
-

teuta01 kirjoitti:

JOS LESTAADIOLAISIA ON 21-22 POPPOOT, JOLLAIN TAVALLA TOIMIVAA,
KYSYN NYT , MIHIN HEISTÄ PITÄÄ JULMUUS KOHDISTAA , VAI EIKÖ MIHI-NKÄÄN , KUKA NE KAIKKI TIETÄÄ ,,? NIITÄ ON OLLUT JO YLI 60 KPL..
-
MUTTA OSA ON SENTÄÄN KUOLLUT ,ONNEKSI n. 2/3 OSAA LOPUT
ON JOTENKIN TOIMINNASSA . OLEN LASKENUT POPPOOTA , 183-200 TUHATTA AS, TUNNUSTAA JOTAKIN TÄLLÄKIN HETKELL Ä, NIISTÄ
22 POPPOOSTA,
-

Lue lisää

Jotain hyvääkin; siis 2/3 osaa pedoista on sentää haudan levossa. Liekö taivaassa monikaan?

EI YHTÄÄN . KOSKA SITÄ ENNEN KAIKKI ON SOVITTAVA . SIIS
MITÄN EI VOI OLLA KANTEEKS , JOKA TAIVAASEEN PYRKII, ,
-
SIKSI SANON VOIMAKKAASTI , EI OIKEEN KUKAAN NOLE VIELÄ
TAIVAASSA , VAAN KAIKKI ON PARATIISISSA JOS KARITSA KUTSUU VIIMEISELLE TUOMIOLLE ,J A ENKELI LÄHETTÄÄ HEITÄ SITÄ MUKAAN
KUN , TUOMITTUJA POISTUU PUIMA TANTEREELTA . TOISET UUTEEN
JERUSALEMIIN ,,TOISET ,"TULIJÄRVEEN ", SINNE ON TUNKUA.. SINNE
MENEE NELIKAISTA TIE, JA SE ON TÄYNNÄ KULKIJOITA..
-
-
tAIVAAN TIEN KULKIJA ON SAANUT ANTEEKS , JA SE TARKOITTAA SITÄ ETTÄ PUHTAIN RINNOIN ; KUN VODA FOKELI DYYKKAS ALLE VEDEN PI-
NNAN , JA HUUHDOTTUAAN RINTANSA. TAAS NOSTAA PÄÄNSÄ PINNAN.

Mariahejhooo Mistä kumpuaa katkeruutesi?

MariahejhoTahtooVihaa kirjoitti:

Mariahejhooo Mistä kumpuaa katkeruutesi?

Tämä merihanhi saa ainakin mun puolesta haistaa napansa.

penaalinTerävinJne kirjoitti:

Tämä merihanhi saa ainakin mun puolesta haistaa napansa.

Sinun äo:llasi ei muuta voi kuin puolustaa lapsennussijoita.