Tällä hetkellä elossa henkilö A. A:lla ei lapsia. A:n vanhemmat kuolleet. A:lla ei sisaruksia. A:lla ei ole testamenttia. A:n lähimmäiset sukulaiset ovat A:n äidin (B) veljen ( Eli A:n enon) (D) lapset F ja G sekä A:n isän (C) siskon (Eli A:n tädin) (E) lapset H, I ja J.
Myös D ja E ovat kuolleet.
Perivätkö F,G,H,I ja J A:n vai meneekö A:n omaisuus valtiolle?
Periikö kukaan?
12
61
Vastaukset
- Näin_
Menee.
Serkut eivät peri.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040 - vaikkakaupungille
Vielähän sen testamentin ehtii tehdä jos on omaisuutta olemassa mitä sitä valtiolle antamaan,vaikka kannattamalleen asialle eläinsuojelu urheiluseura,säätiö,spr,pelastusarmeija,onhan niitä.
- Perillinen
Oikea vastaus:
F,G,H,I ja J ovat perittävän serkkuja eivätkä serkut peri mitään.
Sen sijaan jos perittävän isovanhemmat ovet vielä elossa, he perivät.- Onnibonni
Juuri näin.
Lisäksi voidaan huomioida, että jos A on naimisissä hänen puolisonsa perii ja jos hän on avoliitossa/kihloissa, hänen puolisonsa voi saada avustusta (ja periaatteessa valtio voisi luopua perinnöstä A:n erityisen läheisen henkilön eli esimerkiksi kihlatun taikka avopuolison hyväksi).
Jos isovanhemmat (tai iso-isovanhemmat jne.) eivät elä, valtio sitten perii. - ei-valtiolle-pliis
Minkähänlaisen shown takana on tuo, että valtio palauttaisikin sille virallisesti menevän perinnön jollekin vainajan 'muuten vaan läheiselle'? :)
Jos tosiaan aviopuolisookaan ei ole, niin sit vain vääntämään testamenttia - eiköhän se perintö jollekin kelpaa :--) - Perillinen
Onnibonni kirjoitti:
Juuri näin.
Lisäksi voidaan huomioida, että jos A on naimisissä hänen puolisonsa perii ja jos hän on avoliitossa/kihloissa, hänen puolisonsa voi saada avustusta (ja periaatteessa valtio voisi luopua perinnöstä A:n erityisen läheisen henkilön eli esimerkiksi kihlatun taikka avopuolison hyväksi).
Jos isovanhemmat (tai iso-isovanhemmat jne.) eivät elä, valtio sitten perii."Jos isovanhemmat (tai iso-isovanhemmat jne.) eivät elä, valtio sitten perii."
Isovanhempien vanhemmat jne. eivät peri mitään. Valtio perii siis, jos esim. jonkun ainoa perillinen on hänen isovanhempansa isä.
Sen sijaan isovanhemmat lapset kuuluvat perillispiiriin. Ts. perittävän äidin tai isän veljet tai siskot olisivat perineet, jos olisivat olleet elossa perittävän kuollessa. Edellä siis B ja C. Mutta heidän lapset eli serkut eivät enää peri. - Perillinen
Perillinen kirjoitti:
"Jos isovanhemmat (tai iso-isovanhemmat jne.) eivät elä, valtio sitten perii."
Isovanhempien vanhemmat jne. eivät peri mitään. Valtio perii siis, jos esim. jonkun ainoa perillinen on hänen isovanhempansa isä.
Sen sijaan isovanhemmat lapset kuuluvat perillispiiriin. Ts. perittävän äidin tai isän veljet tai siskot olisivat perineet, jos olisivat olleet elossa perittävän kuollessa. Edellä siis B ja C. Mutta heidän lapset eli serkut eivät enää peri.Siis D ja E olisivat olleet ne joita tarkoitin. B olikin perittävän isä ja C hänen äitinsä.
- Perillinen
Perillinen kirjoitti:
Siis D ja E olisivat olleet ne joita tarkoitin. B olikin perittävän isä ja C hänen äitinsä.
C olikin isä ja B äiti. Voi helkuta kun on ap:n kirjoitus sekavasti kirjoitettu.
- yyyttr
ei-valtiolle-pliis kirjoitti:
Minkähänlaisen shown takana on tuo, että valtio palauttaisikin sille virallisesti menevän perinnön jollekin vainajan 'muuten vaan läheiselle'? :)
Jos tosiaan aviopuolisookaan ei ole, niin sit vain vääntämään testamenttia - eiköhän se perintö jollekin kelpaa :--)Kunnat ottaa näistä omansa, mutta arvatenkin valtiokonttorissa ovat nähneet jo kaikki variaatiot, joten tuskin siinä mitään kovin suurta showta pystyy järjestämään, vaikka hakisikin.
- älyttömiäjuttuja
Todella typerä ketju.
- eyerollingsohard
Thank you for that contribution.
- perintöverokylläperitään
Sori,
äsken kysyin itse vähän vastaavaa, mutta vain perintöverotuksen ihmeellisyyksien takia:
Kuinka monta kertaa samasta tuloverotetusta ja pääomaverotetusta perinnöstä voidaan periä perintöveroa?
Meillä ei ollut perintökaaren suhteen mitään ongelmia. Mikäli testamenttia ei ole tehty, perillisiä ovat aviopuoliso, lapset; tai jos niitä ei ole, vanhemmat ja/tai heidän lapsensa (vainajan sisarukset).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181545- 281315
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631212Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111112Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271045Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101026Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6991