Auto meinas ajaa päälle.

juhammatti

Kun olin ylittämässä suojatietä. Kyllä pitäis olla enemmän peltipoliiseja ja valvontakameroita valvomassa liikennettä. Rikesakot pitäisi tuplata autoilijoille, jotka rikkovat alituisesti liikennesääntöjä. Päin punaistakin ajavat nuo itsekkäät ja kiireiset autoilijat. Ja ne pyöräilijät, ajavat jalkakäytävillä kuulokkeet korvilla, vaarantavat jalankulkijoiden ja vanhusten liikkumisen. Onnettomuuden sattuessa syyllinen voi joutua suuriin korvauksiin taloudellisesti liikennerikkomuksista.

42

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AudiMään

      Vittuakos kävelet alle?

    • Joustavuutta

      Täytyykö siihen auton eteen syöksyä sillä asenteella, että nyt minulla on oikeus pysäyttää auto?

      Kannatta tyhmän jalankulkijankin muistaa, että jää kakkoseksi kun auto vetää yli.

    • Perusteellista

      Heijastinta kannattaa käyttää.

      • MuoviaMuniin

        En halua että se uppoaa lonkkaani tietä ylittäessäni.


      • juhammatti
        MuoviaMuniin kirjoitti:

        En halua että se uppoaa lonkkaani tietä ylittäessäni.

        On niin tyhymiä kommentteja, jos auto meinas ajaa päälleni. Moni varmaan on siitä iloinen. Sairasta, sanoisin. Onettomuus voi osua kenenkohdalle tahansa. Heijastin on hyväasia liikenteessä. Jos muovia muniin, kuten eräs nimmari totesi, mitä se auttaa.?


    • Jytre

      Aloittajalle tiedoksi, että jos tapahtuu liikennevahinko, mikä tapauksessasi varmaan olisi ollut. Niin autoilija saisi todennäköisesti vain sakot, hetkellisen kortin menettämisen ja ehkä ehdonalaista jos loukkaantuisit pahasti tai kuolisit. Mitä korvauksiin tulisi, niin sitä varten on vakuutusyhtiöt. Sinun elämäsi voisi olla pilalla lopun elämää tai loppua siihen. Yliajajaan taloudellisesti se vaikuttaisi vain hetken. Vahinkoja sattuu ja ne ei lopu koskaan, koska idiootit niin autoilijoista kuten sinunlaisesi tielle hyppivät(vaikka oikeassa olisitkin)ihmiset eivät käsitä ja käytä sitä maalaisjärkeä. Vahinko ja tahallinen yliajo ovat kaksi eri asiaa. Käytä tästä lähtien silmiä ja korvia ja järkeä kun olet liikenteessä, äläkä luota pelkkiin sääntöihin. Pysyt paremmin ehjänä.Torvi.

      • juhammatti

        Ymmärsit väärin, en tielle hypi, vaan kävelen suojatien yli, jos autoilija ajaa päälle on se syyllinen. Kyseenalaistat jalankulkijan ja puolustat autoilijaa, joka ajaa suojatietäylittävän päälle. Jopa vielä kehtaat yleistää, jalankulkijaa tiellehyppiväksi, joka normaalia kävelyvauhtia ylittää tien. Ja vielä kehtaat nimitellä jalankulkijaa torviksi. Allasi on auto, vastaan jalankulkija. Heikoilla olet jos jalankulkijanpäälle ajat, se on varmaan sinun tarkoituskin. Koska asenteesi on niin ylimielinen.


    • Jytre

      En mä syyllistä ketään. Vaan tarkoitan, että jalankulkijaa tilanteessa sattuu aina. Siksi ei kannatta luottaa sokeasti siihen, että auto pysähtyy. Vika on autoilijassa, siinä ei mitään. Mutta se miten autoilija kärsii, niin on todella pientä verrattuna siihen, että jalan oleva on esim loppuelämänsä pyörätuolissa. Kaikki vain sen takia, että sokeasti luotetaan siihen, että autot aina näkee ja pysähtyy. Tuskin ymmärrät mitä tarkoitan, mutta se on ihan sinun oma ongelmasi.

      • juhammatti

        Ymmärrän. Taajamissa pitäisi entisestään alentaa ajonopeuksia ja lisätä valvontaa esim. lisäämällä kameravalvontaa. Ja tarkkaan pitäisi miettiä onko yli 80-90-vuotias enää kykenevä ajamaan liikenteessä.


      • Ihanan provosoivaa itselleenkirjoittelua.


    • TriplaX

      Kerran olin ylittämässä katua suojatietä pitkin ja näin kun auto lähestyy varmaan reilua ylinopeutta. Elettäkään ei tehnyt että olisi yrittänyt hiljentää vauhtia ja viimeiset askeleet jouduin juoksemaan, etten alle olisi jäänyt. Kyse ei todellakaan tuolloin ollut siitä että olisi hyppinyt tielle puskista. Autoilijalla oli vaikka kuinka paljon aikaa hiljentää vauhtia ja kaiken lisäksi vielä soitti äänitorvea.

      Onneksi tälläiset tapaukset ovat hyvin harvinaisia, mutta kyllä on olemassa valitettavasti myös autoijoita jotka sokeasti luottavat vahviman oikeuteen. On jo valmiiksi olemassa sellainen asenne, että kun alla on auto, niin muiden tulee silloin väistää.

      Tietenkin liikenteessä aina kaivataan pelisilmää ja tiettyä joustamiskykyä kaikilta osapuolilta. Jalankulkija tai pyöräilijä ei voi sokeasti luottaa oikeuteensa, koska on otettava huomioon myös ettei autoilija kaikkea huomaa ja liukkaalla kelillä ei autoa nopeasti saa edes pysäytettyä.

      • Tulokulma.ratkaisee

        Lisäksi näennäisen vahingossa tapahtunut yliajo tms. ei ole erityisen sanktioitua.


      • Perkeleenpyörät

        Jos suoraan ajavalla autoilijalla ei ole kolmiota, hänen ei kuulu väistää jalankulkijaa, vaan tilanne on juuri toisinpäin. Jos jalankulkija astuu tielle, vaikka on väistämisvelvollinen ja havainnut auton tulleen, rikkoo hän tieliikennelakia.

        Jo 1. luokalla opetetaan: Katso ensin vasemmalle, sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.


      • tiejasuo
        Perkeleenpyörät kirjoitti:

        Jos suoraan ajavalla autoilijalla ei ole kolmiota, hänen ei kuulu väistää jalankulkijaa, vaan tilanne on juuri toisinpäin. Jos jalankulkija astuu tielle, vaikka on väistämisvelvollinen ja havainnut auton tulleen, rikkoo hän tieliikennelakia.

        Jo 1. luokalla opetetaan: Katso ensin vasemmalle, sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.

        Niin onkin jalankulkijalla väistämisvelvollisuus astuessaan ajoradalle, mutta se ei liity käytyyn keskusteluun. Tässä puhuttiin suojatietä käyttävistä jalankulkijoista, joille on annettava esteetön kulku.

        "32 §
        Kuljettajan suojatiesäännöt
        Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267


      • Ankkurilapset.ratissa

        Hyvä että täsmennettettiin, ehdin jo miettiä olenko ajanut neljännesvuosisadan ihan väärin näillä Lehtelän antamilla kohteliaan turvallisen väistämisvelvoitteen ohjeilla.


      • TriplaX
        Perkeleenpyörät kirjoitti:

        Jos suoraan ajavalla autoilijalla ei ole kolmiota, hänen ei kuulu väistää jalankulkijaa, vaan tilanne on juuri toisinpäin. Jos jalankulkija astuu tielle, vaikka on väistämisvelvollinen ja havainnut auton tulleen, rikkoo hän tieliikennelakia.

        Jo 1. luokalla opetetaan: Katso ensin vasemmalle, sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.

        Tätä väitettä kyllä hämmästelen. Jos suoralla tiellä on suojatie, niin kyllä autoilijat joutuvat väistämään suojatiellä kulkevia jalankulkijoita, eikä kolmillla ole tässä mitään merkitystä. Kolmio tarkoittaa, että olet väistämisvelvollinen, vaikka risteävällä tiellä auto tulee oikealta.


      • TriplaX
        TriplaX kirjoitti:

        Tätä väitettä kyllä hämmästelen. Jos suoralla tiellä on suojatie, niin kyllä autoilijat joutuvat väistämään suojatiellä kulkevia jalankulkijoita, eikä kolmillla ole tässä mitään merkitystä. Kolmio tarkoittaa, että olet väistämisvelvollinen, vaikka risteävällä tiellä auto tulee oikealta.

        Anteeksi, vasemmalta koska tasa-arvoisessa risteyksessä on väistettävä aina oikealta tuleavia.


    • Laidunmaat

      Edellinen oli aika järkevä vastaus. Pelisilmä on paras turvallisuus kaveri tuolla liikenteessä. Moni sitä käyttääkin, mutta on myös paljon niitä autoilijoita, kävelijöitä,fillaristeja, jotka kirmailevat kuin sokeat laitumelle päässeet lehmät. Ja parhaimmat onnettomuudet tapahtuu, kun tuollainen kaksikko kohtaa liikenteessä.

      • juhammatti

        Tosi hyviä kommentteja. Ottaisin esille autoilijan iän. Miten korkeasti ikäämtyneiden autoilijoiden ikä 80-90 vuotiaat, monikin heistä saa luvan ajaa autolla liikenteessä, lääkärintodistuksenperusteella. Kysyä voi, miten iäkäs ihminen reagoi tai arvioi etäisyyksiä esim risteysaluella, tai yllättäviä tilanteita ja miten on huomiokyvynlaita yllättävissä tilanteissa, tai sairauskohtauksen mahdollisuus.?


    • AhvenistolleAjamaan

      Tuossa illalla 20:15 aikaan joku ajoi mustalla sakemannifarkulla
      ( audi ?)urku auki Aulangon puistometsän joutsenlammen vieressä olevaa kevyenliikenteen väylää. (moottoriajoneuvolla ajo kielletty) Onneksi vaimoni ystävineen ja lapsineen(4 hlöä) ehti alta pois ja juuri kääntyä sivupolulle kun auto kaahasi hiekkatietä aivan hänen takaa. Pitäisi muistaa näiden rallikandidaattien,että kun tuollaisella puistoalueella haluaa toteuttaa itseään, on siellä yleensä myös lenkkeilijöitä ym. kulkijoita. Kannattaa Poliisin käydä iltapimeillä katsomassa, harrastetaanko tätä enemmänkin.Nopeudet näytti olevan puistoalueella aivan jotain muuta kuin 30km/h

    • suoraa.palautetta

      Napakka isku auton sivuikkunaan herättää syvemmässäkin horroksessa uinuvan autoilijan aivonystyrät. Tyhmimmät eivät koskaan opi, mutta on mahdollista, että joku noista helvetin huonoista kuskeista saavuttaa jossain vaiheessa ahaa-elämyksen: se ei olekaan hyvä juttu ajaa ihmisen päälle autolla.

      • Sateenvarjolla riistäjän autoa muksaistessa säästyy hansikkaiden likaantumiselta.


      • kommarit_laahustaa
        Asunnotonmummo kirjoitti:

        Sateenvarjolla riistäjän autoa muksaistessa säästyy hansikkaiden likaantumiselta.

        Eikai nyt reppana kommarilla ole sateenvarjoon varaa, kun riistäjä on senkin vienyt?


      • No eehkä ei, mutta keppi tms. karahkakin käy. Mummo itse kopsii burberrillä.


    • FudutKullervoPelliselle

      Lopettakaa tämä typerä kirjoitusketju heti! Aivan selvää itsekseen kirjoittelua isolta osin. Tyyppi vastaa itselleen, todella nerokasta! Yrittää ressukka pitää omaa keskusteluaan pinnalla lisäämällä siihen täysin sisällöttömiä uusia lyhyitä kommentteja.

    • nchdchuvh

      No mitä sit kirjoittelet?Lopeta heti.

      • juhammatti

        Taitaa tuo nimmari"FudutKullervoPelliselle" olla katkera, kun ei itse saa vilkasta keskustelua aikaan, vetoaa johonkin itsekkseenkirjoitteluun ja joutaviin selityksiin.


      • Katkera.kalkkinsa

        Tarkoittikohan Pellervo Kullista??


    • BeKultainen

      Bervo Kullinen jarrutti ennen suojatietä. Samalla meteriootti putosi taivaalta jalankulkijan päälle. Voihan Kullitus ja kaasu pohjaan. Bervo veti kalu tanassa kaasun hirttäytyneenä läpi kylän. Pysähtyi vasta jukolaan bensan loppuessa ja seisokin sammuessa.

      • KultainenKausi

        Lyhyestä virsi kaunis!


      • mitäsitäennen

        Poliisi kirjoitti rikesakon, eikä Kullinen päässyt maaliinasti. Sopimatonta tuollainen käytös autolla ajettaessa.


      • Käytöskukkanen

        Voihan keskittymiskykyyn vaikuttaakin, kissalan poikain tarjouskupongista saattaa valittaa jos syytä on. Suurin epäkohta rallissa mielestäni Jukolaan hankkiutuminen.


    • LooseritAsialla

      On teillä naurettava keskusteluketju, looserit!!!

    • Zxfred

      Vuorio antoi eläkepuvussaan sakot. Sakotti nopeudesta ja muna tanassa kaahaamisesta. Myös toinen rekisterikilven valo oli pimeenä. Pekkaniska nosti kivenmurikan suojatieltä ja Aino Anus oli painunut saviseen paskaan asti. Hengitti, mutta valitteli lonkkaa.

      • ennenennen

        Mitä kaahaaja teki ennen sakottamista. Oliko oikeakäsi ratissa kiinni vai vaihdekepissä, tarkoituksenaan alentaa nopeutta ja vaihtaa pienemmälle vaihteelle, vai viihteelle.


      • rattataaa

        Ehkä oli automaattikeppinen, koska molempien kätöstenhän pitäisi oohjaillaa... Tulkinnat alkavat kuitenkin maistua sen verran työltä ja kellonaika yöltä, että pimenee ne loputkin valot. Viihde vasta joskus konepellin korjaustöiden jälkeen.


    • Koollamennään

      Kullisen muna nitkahti samalla kun bensa loppu ja auto tössäs lyhtypylvääseen. Lyhyt matka ensiapuun ja hetkessä kalu kunnossa. Lääkäri ihmetteli kalun kokoa ja luuli Kullisen sairastavan eleffanttitautia. Tatti ok.

      • munalla.töihin

        Missä mielessä kokoa??


    • Luonnonvalinta

      Helvettiäkö autojen eteen hypit molopää !

      • Kassavaje.kuntoon

        Hän janoaa korvauksia.


      • toteennäytetty
        Kassavaje.kuntoon kirjoitti:

        Hän janoaa korvauksia.

        Korvauksia ei saa, jos tattti ei vahingoittunut, pysyy alkuperäisissä mitoissa.


      • Alkuperäispainos

        Kolmen teen tattikaan??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      60
      5917
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      24
      3744
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      230
      2033
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1810
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1256
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1239
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      298
      1049
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      990
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      909
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      868
    Aihe