Kansanedustaja myy taloaan

No ei tuo uusi talo nyt mikään kovin upea ole; vanha kaunis talo kylläkin: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001231951.html

Tuusulaan jäävät.

No tuo Rusutjärvi jonka rannalla tuo heidän uudeksi asunnoksi ostamansa arvohuvila sijaitsee on kyllä aika vihertävää vedeltään verrattuna Kivijärven veteen. Luumäellä on siis parempi järvi ja mielestäni parempi arvohuvilakin.

Vertaa:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001231951.html

http://www.etuovi.com/kohde/9496199?sc=LRluumaki_nodistr&so=prda&pos=1

Ostan heti käteisellä yhden talon Tuusulasta. Tontti vähintään kaksi hehtaaria ja hinta maksimissaan 40 000.

Ylipainoinenhetero kirjoitti:

Ostan heti käteisellä yhden talon Tuusulasta. Tontti vähintään kaksi hehtaaria ja hinta maksimissaan 40 000.

Maksavat muuten nykyään tavallisesta maatalousmaasta eteläsuomen alueella kymppitonnia hehtaari. Minusta se on kyllä kovan lainen hinta pelkästä maatalousmaasta, kun ei siihen vielä mitään järvenranta y.m.s. tonttiarvoakaan liity ja kaukana pk-seudulta. Näitä kovia hintoja maatalousmaasta makselevat lähinnä päätoimisesti muista lähteistä tulonsa hankkivat kuin mitä itse maanviljelyksestä pelkästään.

Kyllähän maatalousmaasta saa varman ja tasaisen tuoton maataloustukien myötä, viljelee sitä mistä saa parhaat tuet ja silläkään ei ole niin väliä meneekö se mitä viljelee sitten kaupaksi. Whalroosillakin on maatalousmaata ja hyvät tuet saa siitä. Loordi on vielä toistaiseksi päätynyt hankkimaan tuet vuokralaisten kautta kierrätettynä, vuokralaiset saavat asumistukea ja maksavat ne Loordille kuukausittain, hyvä diili sekin

Ok--Loordikansleri kirjoitti:

Kyllähän maatalousmaasta saa varman ja tasaisen tuoton maataloustukien myötä, viljelee sitä mistä saa parhaat tuet ja silläkään ei ole niin väliä meneekö se mitä viljelee sitten kaupaksi. Whalroosillakin on maatalousmaata ja hyvät tuet saa siitä. Loordi on vielä toistaiseksi päätynyt hankkimaan tuet vuokralaisten kautta kierrätettynä, vuokralaiset saavat asumistukea ja maksavat ne Loordille kuukausittain, hyvä diili sekin

Lue lisää

No nämä maataloustuet siinä tietty tärkeässä roolissa on, ja taustavaikuttajana ne joka tapauksessa. Mutta uskon varsinkin näillä muualta kuin mitä itse tilalta pääasiallisen tulonsa saavilla asiaan liittyvän myös ihan vaan investointi jonka katsovat säilyttävän hyvin arvonsa. Onhan maatila myös perintönäkin jättäen sellainen, että ei pahasti perintöverot siitä pure niinkuin mitä monista muista omaisuuden lajeista puree. Nämä tällaiset jutut tietty myös pitävät yllä ja nostavatkin maatalousmaan ja maatilojen hintoja, ja myös siksi niiden katsotaan olevan hyvä sijoitus.

Ked Kaikkosen ostama vanha suojeltu huvilatalo on varsinainen remonttipommi. Talosta maksettu ylihintaa ja myyjä on varmasti tyytyväinen kauppaan. Kaikkonen on nyt kahden asunnon loukussa.

Talo sijaitsee Rusutjärven rannalla, järven tila on luokiteltu välttäväksi. Rusutjärveä ympäröi viljapellot joiden ravinteet rehevöittävät matalaa savipojaista järveä. Sinilevä on kesällä epämielyttävä vieras Rusutjärvellä.

Järvi on matala, syvin kohta on vain 3m ja kaislan niittoa on suoritettava joka kesä. Kalakanta on suppea, järvessä viihtyy vain särkikalat.

https://www.jarviwiki.fi/wiki/Rusutjärvi_(21.083.1.001)

Eipä taaskaan tiedetä millä hinnalla talo on ostettu. Hintapyyntö on ihan eri asia kuin talon ostohinta tai myyntihinta.

Vaatii aikalailla rohkeutta ostaa julkkiksen talo. Jos siitä löytyy jotain vikaa ja ostaja esittää vaatimuksia, lehdessä on pian juttu viattomasta myyjästä, jota ahne ostaja uhkailee. Kaikkonen on varmasti iltalehdille tärkeämpi kuin joku Jani Virtanen, joka löysi talon seinistä hometta.

Varmaan Mikkosten tapauksessakin on moni jättänyt tarjouksen tekemättä, kun ei halua näin epätasapainoiseen tilanteeseen, ryöstämään sairaan miehen elämäntyötä.

Pöljä, mistäs tiedät millä hinalla tämä rotisko on ostettu. Hintapyynnön voi asettaa mihin vaan. Ei tunnu olevan ymmärrystä.