Hyvät suhteet Venäjän kanssa on a ja o.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001934640.html
Viro, tuo rääpälevaltio tuossa etelässä, joka on natojäsen, uuhittelee kuin pieni pässi navetan takana, turva on takana ja se on nato.
Kun rähäkkä syttyy Viro häviää kuin pieru Saharaan ja siinä ei kerkiä nato auttamaan.
Suomi on Venäjälle tärkeä puolueeton puskuri länteen ja se on ok, mutta jos meidän äärioikeisto, ryssävihaiset ja muu jengi tuo naton Suomeen ,on se käsitykseni mukaan tilanne, että jos olisin naapurin valtias pyyhkäisesin paikan muistojen joukkoon.
Vlittuilemalla saa turpaan ja kun ympärille katselee, niin oikein kerjätään.
Nato ei auta, Nato on uhka
ElmeriErimieli
60
118
Vastaukset
Tajuaisivatpa päättäjämme tuon. Toki Nato saa olemassa olla, mutta meidän tehtävänä tosiaan olisi olla tässä välissä poistamassa uhkaa molempiin suuntiin, nyt me olemme tulemassa itse osaksi uhkaa.
Virot ja Liettuat tuossa välissä ovat niin merkityksettömiä, että ne ovat kuin ärsyttävästi räksyttäviä puudeleita, mutta vaarattomia.- venäjävenäjävenäjä
NATO ei auta koska emme ole NATOn jäsen. Ratkaisu on siten helppo: liitytään NATOon!
Suomella ei ole mitään erityissuhdetta Venäjään. Suomi on vain yksi NATOon kuulumaton naapurimaa Venäjälle ja siten sopiva uhri kun Putlerin pitää seuraavan kerran löytää ulkoinen vihollinen kääntääkseen kansalaisten huomio pois Venäjän omista vaikeuksista.
Venäjä on uhka, se on imperialisinen ja militaristinen rosvovaltio.- mikätollo
Mikä Nato sinua kusipää auttaisi..Siis kuka,?
Miten Venäjä meitä uhkaa, on uhannut, tulee uhkaamaan. Päättäjämme ovat kyllä vittuilullaan ja uhollaan kaikkensa tehneet, että Putin kävelyttäsi porukkansa länsirannikolle sorsastamaan, mutta eipä ole suuremmin suomen uhoihin kantaa ottanut, kuten ei Vironkaan, Liettuan tai Latvian. Ei siis oikein tunnu kovinkaan uhkaavalta.
- mistä.idiootteja.tulee
mikätollo kirjoitti:
Mikä Nato sinua kusipää auttaisi..Siis kuka,?
Yksinkertaista, niin yksinkertaista että noinkin yksinkertaisen pitäisi tietää kysymättäkin: NATO auttaisi estämällä Venäjän hyökkäyksen.
- venäjävenäjävenäjä
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Miten Venäjä meitä uhkaa, on uhannut, tulee uhkaamaan. Päättäjämme ovat kyllä vittuilullaan ja uhollaan kaikkensa tehneet, että Putin kävelyttäsi porukkansa länsirannikolle sorsastamaan, mutta eipä ole suuremmin suomen uhoihin kantaa ottanut, kuten ei Vironkaan, Liettuan tai Latvian. Ei siis oikein tunnu kovinkaan uhkaavalta.
Venäjä uhkaa meitä sotilaallisesti. Aivan kuten se uhkasi Georgiaa ja uhkasi Ukrainaa ja uhkasi Syyrian kansaa.
venäjävenäjävenäjä kirjoitti:
Venäjä uhkaa meitä sotilaallisesti. Aivan kuten se uhkasi Georgiaa ja uhkasi Ukrainaa ja uhkasi Syyrian kansaa.
Eihän Venjä uhkaa meitä mitenkään, mehän kerjäämme huomito, haalimalla sotahulluja Usan joukkoja tänne harjoittelemaan. Ei sellainenkaan oikein fiksua ole.
- pää.hiekkaan
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Eihän Venjä uhkaa meitä mitenkään, mehän kerjäämme huomito, haalimalla sotahulluja Usan joukkoja tänne harjoittelemaan. Ei sellainenkaan oikein fiksua ole.
Aika moni on kanssasi eri mieltä. No, saahan sitä työntää päänsä hiekkaan ja olla tunnustamatta tosiasioita.
pää.hiekkaan kirjoitti:
Aika moni on kanssasi eri mieltä. No, saahan sitä työntää päänsä hiekkaan ja olla tunnustamatta tosiasioita.
Yllättävän harva toistaiseksi, oikeassa elämässä.
Kysehän ei ole mistään pään työntämisestä hiekkaan, riittää kun asiaa ajattelee ihan järjellisesti, ilman kauhua. Ajettelet tapahtumia joita on ollut, miten ne ovat edenneet ja miksi. Se edellyttää kyllä laajemman materiaalin käyttöä kuin suomalaisen median, mutta selviää kyllä sieltäkin hiukan päätään käyttämällä ja oikeaan ajankohtaan osumalla.
Venäjän uhan olemme tosiaankin aiheuttaneet aivan itse, ja tunnutaan jatkavan siinä mielessä, että uhotaan ja kaverataan tässä kohtaa hiukan liian läheisesti väärän porukan kanssa, kutsutaan harjoittelemaan yms. sotaisia kommentteja ladataan tiedotusvälineille yms.
Tämä, kuten krapulakin on aivan itse aiheutettu, väärillä lääkkeillä. Uho ja uhkailu eivät tehoa Venäjään.- pää.hiekkaan
NATOon liittyminen ei ole uhoa eikä uhkailua. Tämän on Putlerkin todennut.
Enemmistö suomalaisista pitää mielipidetiedusteluiden mukaan Venäjää uhkana. Vielä kun enemmistö ymmärtäisi vetää oikeat johtopäätökset ...
Venäjän uhan on aiheuttanut Putlerin hallinto imperialistisella ja militaristisella käytöksellään. Ei kannata syyttää peiliä jos naama on vino. mistä.idiootteja.tulee kirjoitti:
Yksinkertaista, niin yksinkertaista että noinkin yksinkertaisen pitäisi tietää kysymättäkin: NATO auttaisi estämällä Venäjän hyökkäyksen.
Miten Nato estaisi Venäjän hyökkäyksen, jos nyt sellaista jostain syystä tekisikään, kuin juuri Naton vuoksi. Eli oikeammin Nato aiheuttaisi hyökkäyksen.
- valehteleeko.putler
Putler itse on sanonut ettei Venäjä hyökkää NATO-maihin eikä NATO Venäjälle. Väitätlö Putlerin valehtelevaan?
- siipien.havinaa
Ei persut halua Natoon, ne on Putkosen lepakkokoulussa muuttuneet ryssäläisiksi.
- AivanSinulle
Venäjän uhan on luonut jenkki ja rahanahneus.
Neuvostoliiton hajoaminen "räjäytti" kapiatalismin siihen suhteeseen, että ihminen unohtu. Kansainvälinen kasvoton kapiatlisti omistaa kohta Suomen ja me olemme jo osin palkarenkejä ja emme tiedä kuka meidän työnantaja on ja mistä maasta.
Länsi ja etunenässä jenkkirosvo on huomannut, että Venäjä on yksi rikkaimpia maita luonnonvaroiltaan ja kun muualla on ryöstetty kohta kansojen omaisuus, siellä olisi uusi kohde.
Otollinen maapohja vihan luomiselle on Euroopan ja nimenomaan itäeuroopan äärioikeisto ja vihanlietsonta on kovaa ja nyt näillä " uusilla" natomailla vielä kovempaa.
Ja kun jenkki haluaa, että omat seikkalilut Vietnamissa, Etelä-Amerikassa, Irakissa, Afganistanissa ja myös Libyassa unohdetaan, niin luodaan uhkakuva Venäjästä ja Suomen äärioikeisto ja sekundanatsit häärä orgasmin partaalla ja on kuin kaihi ois silmissä.
On jäänyt huomaamatta sekin, että posautettiin Saddam ja Gadafi hengiltä ja turismi Euroopassa kiihtyy. Tosin maksumiehiä on aivojen posauttajan ystävävaltiot mm. me.
Suppea on ajatus ja sota on ovella ja meitä ei nato auta,
Minä luulen,että esim. jenkeillä löytyy siellä kotipuolessa " töitä" on kerännyt sen verran vihollisia itselleen.
Suurin voittaja koko tässä sirkuksessa tällähetkellä on aseteollisuus ja niihin rahan sijoittavat " rauhanmiehet".- venäjävenäjävenäjä
Joo joo. Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
Ikävä kyllä se nyt vaan on Venäjä joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja se nyt vaan on Venäjä joka joukkomurhaa Syyriassa. Venäjä oli se joka rosvosi Krimin. - natokiimapellet
venäjävenäjävenäjä kirjoitti:
Joo joo. Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
Ikävä kyllä se nyt vaan on Venäjä joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja se nyt vaan on Venäjä joka joukkomurhaa Syyriassa. Venäjä oli se joka rosvosi Krimin.Venäjä sammuttaa kapinaa Syyriassa. Estää ni7tä murhasmasta.. Ylöri sinulle tollo? Lopeta akuankan tavaus ja harhst helpottaa...
- Mosulinhyökkäyksiäkin
venäjävenäjävenäjä kirjoitti:
Joo joo. Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
Ikävä kyllä se nyt vaan on Venäjä joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja se nyt vaan on Venäjä joka joukkomurhaa Syyriassa. Venäjä oli se joka rosvosi Krimin.Clinttonin vaalikamppanja tarvii vielä paljon rahaa aseteollisuudelta?
- venäjävenäjävenäjä
natokiimapellet kirjoitti:
Venäjä sammuttaa kapinaa Syyriassa. Estää ni7tä murhasmasta.. Ylöri sinulle tollo? Lopeta akuankan tavaus ja harhst helpottaa...
Totta, Venäjä sammuttaa diktaattoria vastaan noussutta kapinaa. Kapinaa joka alkoi rauhanomaisista mielenosoituksista joihin Assad vastasi joukkomurhaamalla omia kansalaisiaan. Nyt siellä on myös Venäjä joukkomurhaamassa siviilejä, lapsiakin.
Jonkinlainen suomen kielen taito antaisi edes vähän uskottavuutta jutuillesi. - terkkuja.pietariin
Mosulinhyökkäyksiäkin kirjoitti:
Clinttonin vaalikamppanja tarvii vielä paljon rahaa aseteollisuudelta?
Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
- Pirkkuja.Washingtoniin
terkkuja.pietariin kirjoitti:
Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
Sinulla sama kohta Natotrollin käsikirjasta, jankuta ja toistele sairaanomaisesti Venäjän ja Putinin pahuutta.
- leepakoita-leepakoita
Pirkkuja.Washingtoniin kirjoitti:
Sinulla sama kohta Natotrollin käsikirjasta, jankuta ja toistele sairaanomaisesti Venäjän ja Putinin pahuutta.
Miksi olet kiimassa Venäjään, onko Putkonen kehunut puristuksia?
venäjävenäjävenäjä kirjoitti:
Joo joo. Putrollin käsikirjan 2. kohta: yritä kääntää keskustelu USAn pahuuteen.
Ikävä kyllä se nyt vaan on Venäjä joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja se nyt vaan on Venäjä joka joukkomurhaa Syyriassa. Venäjä oli se joka rosvosi Krimin.Ikävä kyllä, nuo asiat liittyvät yhteen.
USAhan on sotinut 50-luvulta saakka ympäri maailmaa, ja meno on kiihtynyt. Yleensä Usa on laillista hallitusta vastaan, eli on sytyttänyt vallankaappauksen, siis sisällissodan niin kuin nyt ympäri lähi-itää.
Se mitä Venäjä tekee, tukee Syyrian laillista hallitusta, muuta hallitusta ei Syyriassa ole, muut ryhmittymät siis ne joita osaa Usa tukee, ovat siis kapinallisia.- ErnestKelopöhelö
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ikävä kyllä, nuo asiat liittyvät yhteen.
USAhan on sotinut 50-luvulta saakka ympäri maailmaa, ja meno on kiihtynyt. Yleensä Usa on laillista hallitusta vastaan, eli on sytyttänyt vallankaappauksen, siis sisällissodan niin kuin nyt ympäri lähi-itää.
Se mitä Venäjä tekee, tukee Syyrian laillista hallitusta, muuta hallitusta ei Syyriassa ole, muut ryhmittymät siis ne joita osaa Usa tukee, ovat siis kapinallisia.Hyvä esierkki jenkin ystävällisyydestä oli Allende.
Chilen kansa valitsi hänet demokraattisilla vaaleilla, mutta se ei miellyttänyt jenkkiä vaan cia kävi posauttamassa ilmat pihalle ja tilalle tuli diktaattori, joka tappoi omaa kansaansa ja jenkki, demokraattinen jenkki nautti.
Voi kun rahaa piti saada sijoituksista ja kun pääoma oli sijoitettu aseisiin, mentiin Vietnamiin ja dollareita paloi ja sijoittajat rikastui. Siinä samassa pommitettiin naapurimaita ja ihmisiä kuolee vieläkin noihin pommeihin ja tämmöinen rosvo pitäisi tuoda Suomen tantereelle.
Luettelo on pitkä ja se ei siedä päivänvaloa ja suurimman valheen jenkki tekee vannoessaa Jumalan nimeen. Näennäiskristillisellä kansalla ei kristityn Jumalan totuuden kanssa ole mitään tekemistä, mutta uskon varjolla ratsastetaan.
En aseta uskovien ihmisten uskoa kyseenalaiseksi, mutta kun puheet ja teot ei kohtaa, asetan kysymysmerkin.
Krimi on osa Venäjää ja siellä mm. tehdään aseitten laukaisujärjestelmiä ja nämä kiinnostaa länttä ei kansa oikeudet.
Tämä on outoa tämä lännen demokratian ajaminen, sitä tehdään vaan siellä, missä on hyötyä.
Venäjä on maa jossa ei tule ikinä toimimaan länsimainen demokratia ja se on hyvä.
Länsimainen demokratia ei toimi edes länsimaissa.
Mainitsen vielä tähän loppuun, että olen ollut Venäjllä työkeikoilla ja Venäjän on kaunis ja heno maa ja tähän päivään toisen maailmansodan jälkeen Suomen ystävä.
Kiitos Paasikiven ja Kekkosen. - venäjävenäjävenäjä
Pirkkuja.Washingtoniin kirjoitti:
Sinulla sama kohta Natotrollin käsikirjasta, jankuta ja toistele sairaanomaisesti Venäjän ja Putinin pahuutta.
Ei Venäjä ole paha, vain sen nykyjohto on paha. Minkä sille voi, kun katsoo miten Venäjän johto toimii niin eipä sitä voi muuta todeta. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
venäjävenäjävenäjä kirjoitti:
Ei Venäjä ole paha, vain sen nykyjohto on paha. Minkä sille voi, kun katsoo miten Venäjän johto toimii niin eipä sitä voi muuta todeta. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Voitaisiinko todeta niin, että kuin myös. Siis ei ole tämä länsidemokratia ihan ongelmatonta, varsinkin kun sitä tungetaan sellaisiin paikkoihin, joissa sillä ei ole ollut, ei ole eikä tule olmaan menestystä kymmeniin vuosiin.
- kertaluokkia.parempi
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Voitaisiinko todeta niin, että kuin myös. Siis ei ole tämä länsidemokratia ihan ongelmatonta, varsinkin kun sitä tungetaan sellaisiin paikkoihin, joissa sillä ei ole ollut, ei ole eikä tule olmaan menestystä kymmeniin vuosiin.
Länsidemokratia ei tosiaan ole ongelmatonta mutta silti monta kertaluokkaa parempaa kuin Venäjän diktatuuri.
kertaluokkia.parempi kirjoitti:
Länsidemokratia ei tosiaan ole ongelmatonta mutta silti monta kertaluokkaa parempaa kuin Venäjän diktatuuri.
Me emme siinä Venäjän "diktatuurissa" joudu elämään, toistaiseksi ainakaan,
kovasti siihen meitä ajavat päättäjämme, jotka koettavat Venäjää saada hermostumaan pelleilyllään ja tänne kävelevän - silloin elämme sitä todellisuutta.
Siitähän tässä onkin kyse, käytöksestä ja oman maamme säilyttämisestä.
Siksi emme voi, eikä meidän pidä kertoilla muille, kuinka väärin he elävät ja kuinka kamalat päättäjät heillä on, ja viellä vähemmän meillä on syytä kaveerata sellaisen poruukan kanssa joka "sytyttelee ja rakentelee" tarkoituksellisesti noita konflikteja pitkin maailmaa.- kertaluokkia.parempi
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Me emme siinä Venäjän "diktatuurissa" joudu elämään, toistaiseksi ainakaan,
kovasti siihen meitä ajavat päättäjämme, jotka koettavat Venäjää saada hermostumaan pelleilyllään ja tänne kävelevän - silloin elämme sitä todellisuutta.
Siitähän tässä onkin kyse, käytöksestä ja oman maamme säilyttämisestä.
Siksi emme voi, eikä meidän pidä kertoilla muille, kuinka väärin he elävät ja kuinka kamalat päättäjät heillä on, ja viellä vähemmän meillä on syytä kaveerata sellaisen poruukan kanssa joka "sytyttelee ja rakentelee" tarkoituksellisesti noita konflikteja pitkin maailmaa."viellä vähemmän meillä on syytä kaveerata sellaisen poruukan kanssa joka "sytyttelee ja rakentelee" tarkoituksellisesti noita konflikteja pitkin maailmaa."
Pakkohan meidän on yrittää tulla toimeen Venäjän kanssa kun se valitettavasti on rajanaapurimme.
NATO varmistaisi ettemme joudu elämään Venäjän diktatuurissa (ei tarvita lainausmerkkejä tässä). kertaluokkia.parempi kirjoitti:
"viellä vähemmän meillä on syytä kaveerata sellaisen poruukan kanssa joka "sytyttelee ja rakentelee" tarkoituksellisesti noita konflikteja pitkin maailmaa."
Pakkohan meidän on yrittää tulla toimeen Venäjän kanssa kun se valitettavasti on rajanaapurimme.
NATO varmistaisi ettemme joudu elämään Venäjän diktatuurissa (ei tarvita lainausmerkkejä tässä).Natohan nimenomaan tekisi meistä Venäjän vihollisia tämän maailman aikana. Lisäksi natojäsenyys ei valitettavasti varmista kuin helvetillisen rahanmenon.
- oikeaa.tietoa
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Natohan nimenomaan tekisi meistä Venäjän vihollisia tämän maailman aikana. Lisäksi natojäsenyys ei valitettavasti varmista kuin helvetillisen rahanmenon.
NATO-jäsenyys maksaisi meille vuosittain noin 40 miljoonaa euroa. Siis kaksi (2) prosenttia vuotuisesta puolustusbudjetista. Että sellaista "helvetillistä rahanmenoa" ...
Venäjä kokee Suomen vihollisekseen jo nyt, ihan siinä missä Baltian maatkin.
Tiesitkö että Viron liityttyä NATOon sen venäjänkauppa kuusinkertaistui? Että silleen, sellaisia vihollisuuksia ... oikeaa.tietoa kirjoitti:
NATO-jäsenyys maksaisi meille vuosittain noin 40 miljoonaa euroa. Siis kaksi (2) prosenttia vuotuisesta puolustusbudjetista. Että sellaista "helvetillistä rahanmenoa" ...
Venäjä kokee Suomen vihollisekseen jo nyt, ihan siinä missä Baltian maatkin.
Tiesitkö että Viron liityttyä NATOon sen venäjänkauppa kuusinkertaistui? Että silleen, sellaisia vihollisuuksia ...Vuosittaiset, toistaiseksi kyllä, kunhan ensin olemme saavuttaneet Natoyhteensopivuuden hankintojen kautta, joka muuten maksaa miljardeja.
- oikeaa.tietoa
NATO-yhteensopivuus on jo saavutettu. Hankinnat on joka tapauksessa tehtävä, erityisesti nyt kun Venäjä koko ajan lisää sotavoimiaan Suomen lähialueilla(kin).
- EdesUnissa
Nato ei auta, mutta ei NATOa voida uhkaksikaan sanoa. Se on vain sellainen turhake, joka luo virheellisen turvallisuudentunteen ja käyttää ne miljardit jotka nyt käytämme
maanpuolustuksemme valmiuden ylläpitoon.
Vain totaalinen debiili uskoo että mikä tahansa sotilasliitto tai sopimus takaisi rauhan. Kriisi aikana kukin maa tekee ratkaisut omista strategisista lähtökohdistaan, ei siinä mietitä onko kohde esim. NATO maa vai ei, tai onko maalla joku sopimus tai ei.
Tosiasiassa paras rauhantae on sitoutumattomuus ja puolueettomuus. Mutta nekin vain siinä tapauksessa että maat joiden naapureita olemme, voivat uskoa ettei aluettamme käytetä niitä vastaan kohdistuvaan hyökkäykseen. Jos emme ole uskottava oman alueemme puolustaja, voi se herättää halun strategisista syistä miehittää osa tai koko Suomi purkuriksi naapurimaatamme vastaan kohdistuvaan hyökkäykseen.
Mielestäni logiikka jota tarvitaan maanpuolustuksessa ei ole vaativaa. Siihen kykenee jokainen joka on joskus leikkinyt hiekkalaatikolla. Jussi Niinistö hämmästyttää joskus kommenteillaan, mutta oletan ettei hänellä ollut pienenä kavereita joiden kanssa leikkiä. Sittemmin hänestä tulikin perussuomalainen.- venäjän.valinta
Ukraina ja Georgia ovat puolueettomia ja sitoutumattomia. Venäjä hyökkäsi molempiin. Yhteenklään NATO-maahan Venäj ei ole hyökännyt.
Venäjä miettii tietysti strategiaansa. Se tietää että hyökkäys yhteen NATO-maahan saisi kaikki muut NATO-maat sitä vastaan ja siksi Venäjän strateginen valinta on että "ei kannata hyökätä NATO-maahan".
- kajlkdjklkjsd
"Vlittuilemalla saa turpaan"
Kuka tässä vittuillut on? - MieliJaPide
On se omituinen asia, että kun lehtiä lukee niin Venäjä tekee sitä, venäjä tekee tätä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102122495729_ul.shtml
Nyt vissiin ratkaisee USAn vaalit ( voi v)
Ja eiköhän se Putin ole nostattanut hirmumyrskyt, Elma tädin suonikohjut jne.
Tuossa tuo monikirjain kysyi, että kuka vittuilee, no sanoisin, että kaikki jotka haluavat talouden uusjakoa ja sota on siihen hyvä.- muuanMatti-ps
Kyllä sinun Elma tädin suonikohjut on putinin syytä
Jos meillä ois nato niin Elma ois jatkuvasti tiineenä ja ei kerkiäis huomata suonikohjuja
Natsit oli siitä hyviä, että ne teki suomalaiselle naiselle sen, mitä Suomi-poika ei tajunnut
Hyvä Timo
Nyt kun saamme akan usan pressaksi niin koko maailman naiset pääsee ilmaiseksi suonikohjuleikkaukseen
( kopioit perussuomalaisten ministerineuvoston salaisesta kansiosta)
- artisti2020
Venäjä on hyökännyt Suomeen jo ilmankin Natoa!
Pelko pois, pöllö! - Uhkakuvat
Natotus perustuu vain ja aina, uhkakuvien luomiseen. Ei koskaan mihinkään, mikä liittyisi todellisuuteen.
- herää.jo
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei ole todellisuutta?
- KuinUusintojaKatsoen
herää.jo kirjoitti:
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei ole todellisuutta?
Kyllä tämä, niin kuin noissa Natotrollien kommenteissa on ollutkin, noudattaa samaa linjaa kuin Georgia ja Ukraina.
Molemmisssa noissa maissa, alkoi samalla tavalla Natotrollit, myös valtionkoneistoon pesiytyneet, aloittivat kampanjoinnin (molemmissa maissa oli omia Mantiloita) "demkraattiseen länteen liittymisestä, ja tietystikin Natoon. Länsihän, siis Usa ja EUhan nuo kampanjat rahoitti.
Kansa jakautui, ei niinkään Georgiassa, mutta Ukrainassa, ja saatiin vallankaappaus.
Yhtenäinen tekijä molempien maiden "irtiotolle" on ollut CIA-agentti Saakashvili, joka Georgiasta heitettiin pihalle pressan virasta, kun koetti vähemistön avulla liittää maan "länteen ja natoon". Sama tyyppi oli ja on tuon "kansannousun asiantuntijana" Ukrainassa, eikä puutu tästä Suomen touhusta enää kuin se, että kutsutaan Saakashvili konsultiksi "yhteiskunnan kehitykseen". - terkkuja.pietariin
Näin Venäjän virallista propagandaa työnnetään Suomeenkin.
Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Kumpikaan ei mitenkään uhannut Venäjää. Satuileminen "CIA-agenteista" ei muuta tosiasioita mitenkään.
- rauhan.raja
Nyt haetaan pahaa sutta puolin ja toisin.
Vihelletäänpä pilliin ja katsotaan "karttaan", tai karttapalloa.
Mitä näkyy?? Näkyykö Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Jollekin näkyy sanassa uhka.
Mutta, mikä sen uhkatilanteen aiheuttaa, onko kukaan sitä kysynyt??
Kyllä armeijanpuolen kerran eräs tiedotuspuolen upseeri toi esiin.
Kerrataan. Katsokaa tuota vesiväylää eli merta. Vettähän siinä on, mutta mikä on sen vesiväylän merkitys?
Vapaa kulkuyhteys- eikös vain? Miten tuo Venäjä pääsee merelle seilailemaan, ja tekemään kauppaa. ??? Mustameri ja tuolta Suomenlahdenkautta Itämeri, eikös vain? Atlantille ja ympäri mualimoo.
Se on kaupallisesti henkireikä Venäjälle ja SE on sodan arvoinen väylä, jota ei Naton kautta haluta motittaa.
Jos Nato laajenee, se ei laajene ilmaiseksi. Siksi ymmärsin Putinin sanan, että nato tapattaa ensin maanpuolustuksessa Suomen sotilaat ja sehän on tosi.
Rauha säilyy täällä sen mukaan, että pidetään rauha. Sinä, minä, päättäjät ja oma maanpuolustus.
Ei Venäjä hae täältä sotilaallisesti työmiehiä Siperiaan, vaan he hakevat tuon vesiväylän, ettei tarvitse tuolta napapiirin kautta ajattaa kauppahommaa maailmalle. Satamat ovat täällä ja se on heillä maassaan niin kallisarvoinen kulta, ettei sen mahdollinen motittaminen tule kysymykseen.
Joko alkaa natokavereilla lattu leikkaamaan, miksi aallot maailmassa lyö. Nato pyrkii viimekädessä hydyntämään kulutustaan kansansa keskuudessa. Luonnonvarat ja missä niitä on.
Maailmassa on kansoja, Niin Venäläisiä, kuin meikäläisiä, Eurooppa - moninäköisenä jne. Kullekin on Isonkirjan mukaan asetettu asumisensa rajat. Siksi elämämme on tehtävä sen mukaan, ettei aleta ehdoin tahtoin järkyttämään rauhanrajojen valtasuhdetta.
En kaipaa Natopönkkää, EU- riittää, ja rauhanraja, jossa ystävyydessä tehdään kauppaa puolin ja toisin. Venäläiset elävät kansanaan varmasti oikeahenkisenä, jos vain kukaan ei kaiva maata heidän jalkojen alta. Heille merireitti on elämän napanuora ja sitä pitää kunnioittaa. Se tuo sen rauhan ja siihen ME pystymme vaikuttamaan oikeilla ratkaisuilla.- suoraan.käsikirjasta
NATOn laajeneminen ei mitenkään katkaise Venäjän meriyhteyksiä. Jos NATO haluaisi niin se voisi estää venäläisten alusten poistumisen Mustalta Mereltä (Bosporin salmi, NATO molemmilla puolilla) ja Itämereltä (Tanskan salmet, niin kapeita että melkein pystyy heittämään kiven rannalta toiselle) jo nyt. Näiden suhteen on ihan sama on Suomi NATOssa tai ei.
NATO ei sotaa tee mutta puolustaa kyllä jäseniään. Ja sekös Venäjää harmittaa.
Kaikki muutkin väitteesi on suoraan kopioitu putrollin käsikirjasta. suoraan.käsikirjasta kirjoitti:
NATOn laajeneminen ei mitenkään katkaise Venäjän meriyhteyksiä. Jos NATO haluaisi niin se voisi estää venäläisten alusten poistumisen Mustalta Mereltä (Bosporin salmi, NATO molemmilla puolilla) ja Itämereltä (Tanskan salmet, niin kapeita että melkein pystyy heittämään kiven rannalta toiselle) jo nyt. Näiden suhteen on ihan sama on Suomi NATOssa tai ei.
NATO ei sotaa tee mutta puolustaa kyllä jäseniään. Ja sekös Venäjää harmittaa.
Kaikki muutkin väitteesi on suoraan kopioitu putrollin käsikirjasta.Sinä ja sinun "käsikirjasi" . Onko natotrolleilla sellainen ?
- terkkuja.pietariin
Ymmärsit siis p.skapuheeksi juttusi meriyhteyksien katkaisusta. Hienoa!
- MistäNäitäOikeinTulee
terkkuja.pietariin kirjoitti:
Ymmärsit siis p.skapuheeksi juttusi meriyhteyksien katkaisusta. Hienoa!
Idiootti !
- terkkuja.pietariin
No sehän sinä kyllä olet. Mutta pystytkö silti ymmärtämään että on ihan p.skapuhetta että Suomen liittyminen NATOon jotenkin enemmän katkaisisi Venäjän meriyhteyksiä?
Olisi ihan kiva kuulla jotain selitysyrityksiä sille miten Venäjä pääsisi Tanskan salmista jos NATO päättäisi sen estää :)
Ja varsinkin sitä miten Suomen liittyminen NATOon vaikuttaisi asiaan.
- pyyhkäisesin
Nato ei auta Venäjää, Nato on uhka Putinille.
Viro, tuo rääpälevaltio tuossa etelässä ja se turvana on nato.
Kun rähäkkä syttyy Viro on yksi niistä joihin Putin ei uskalla hyökätä
Suomi oli Venäjälle tärkeä puolueeton puskuri länteen ja se oli ok, mutta jos meidän tiltut, ja muut lisää ryssävihaa Suomessa niin on tuotava Nato Suomeen ,on se käsitykseni mukaan tilanne, että jos olisin naapurin valtias pyyhkäisesin Natomaahan hyökkäämisen muistojen joukkoon.
Vlittuilemallasesin saa turpaansesin ja kun ympärille katseleesesin, niin oikein tiltuillaan.- Uhkakuvat
Olet oikeassa. Vietman ei ollut natomaa. sinne hyökättiin. Iran ei ollut natomaa. Sinne hyökättiin. Libya ei ollut natomaa. Sinne hyökättiin. Esiin tuomatta niitä maita missä on syrjäytetty vakivalloin valtionjohto. Tai niiden yritykset. Hyvänä esimerkkinä turkin vallankaappaus yritys CIA taholta. Uhkailet varmaan sillä että, jos emme liity natoon, niin meille voi käydä samalla tavalla, kuin edellä mainituille valtioille.
- toden
Uhkakuvat kirjoitti:
Olet oikeassa. Vietman ei ollut natomaa. sinne hyökättiin. Iran ei ollut natomaa. Sinne hyökättiin. Libya ei ollut natomaa. Sinne hyökättiin. Esiin tuomatta niitä maita missä on syrjäytetty vakivalloin valtionjohto. Tai niiden yritykset. Hyvänä esimerkkinä turkin vallankaappaus yritys CIA taholta. Uhkailet varmaan sillä että, jos emme liity natoon, niin meille voi käydä samalla tavalla, kuin edellä mainituille valtioille.
Toden totta, USA ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan! Eikä ole hyökännyt EU eikä NATO, ei myöskään Venäjä. NATOssa siis on parhaassa mahdollisessa turvassa!
- Uhkakuvat
toden kirjoitti:
Toden totta, USA ei ole hyökännyt yhteenkään NATO-maahan! Eikä ole hyökännyt EU eikä NATO, ei myöskään Venäjä. NATOssa siis on parhaassa mahdollisessa turvassa!
Eli jos ei liitytä natoon. Niin Yhdysvallat hyökkää Suomeen. Tässä vaan on se yksi hyvä puoli. Meillä kun sattuu olemaan toi itänaapuri sen verran suuri pelote Yhdysvalloille. Ettei ne uskolla sitä tehdä. Siksi meilä ei ole mitään tarvetta liittyä Natoon.
- voi.ressukkaa
Voi ressukkaa! Etkö todellakaan mitään tyhmempää keksi?
- Uhkakuvat
voi.ressukkaa kirjoitti:
Voi ressukkaa! Etkö todellakaan mitään tyhmempää keksi?
Siihen loppu natottajan järki ja kyky vastata. Ei ole natottajaa viisaanpaa. Yli käynyttä USA:aan.
- voi.ressukkaa
Täysin lapsellisiin väitteisiin on paha mitään muuta vastata. Että jos "Suomi ei liity NATOon niin USA hyökkää" ... ei vaan voi mitään, totaalisen lapsellista.
- keuu.keuuu
Onneksi hölmöimmät natisevat pikkupersut ei päätä yhtään mistään, eikä muut rysäkiimaiset pikkupuolueet ja ryhmittymät. Soini sanoi aikoinaan US:n haastattelussa, että mieluummin Nato kuin EU ja nythän jo sekin kelpaa. Kyllä valtiojohdon järki piisaa, ja enemmistön kannatus sen kun vahvistuu. Lepakkomiehet saa räjähdellä rauhassa, Timppa ja kumppanit tuon roippeet kyllä siivoilee siten seiniltä.
- maksaa_vähän_liikaa
http://yle.fi/uutiset/3-9014157
Näin se menee. - ElmeriErimieli
Tutkin Putinin peräpukamia pää hartoita myöten hänen peräsuolessa.
- ElmeriErimieli
Venäjäkään ei ole uhka meille. Siksi minä venäjäkiimainen venäjäintoilija muna pystyssä vaadin että armeija lakkautetaan välittömästi.
- Elmerin-varjo
Poika miksi käytät toisen ( no tosin rekisteriöimätnta) nimimerkkiä ?
Ja kun sinun kirjoitustyyliä katsoo, nin istut niiden elinten päällä, jotka on tarkoitettu järjellisen toiminnan edistämiseen.
Mutta kyllä minä pidän natoa uhkana.
Yli 70 vuotta on Suomi elänyt rauhallista rinnakkaiseloa ensiksi Neuvostoliiton ja nyt Venäjä nimen alla olevan maan kanssa ja Suomen hyvinvointi on rakennetu osin Venäjän kaupalla.
Me saamme nauttia Euroopassa turistivirroista, jotka on osin naton ykkösmaan jenkki-gayboyn aiheuttamia.
Posautellaan demokratian nimessä diktaattoreita hengiltä ja suurin demokratian aihe on öljy.
Saddam, Gadaffi piti kuria ja järjestystä alueella ja kun heidät tapettiin alkoi taistelut alueella ja tämä viisas ihminen ei sitä huomaa.
Minä en halua jenkkirosvoa ja hänen gayboytään Suomen katuja talsimaan, ovat maailman rikollisimman maan edustajia, mutta tätähän ei Suomen äärioikeisto, ryssävihainen,sekundanatsi ja roskalehdistö huomaa.
Jos laitetaan riviin ne demokratian puolustustehtävät, joissa jenkki on pyssyään käyttänyt, tämä päivä ei riitä siihen.
On muuten merkille pantavaa, että Suomen äärioikeistoa edustaa hyvin paljon sellaista jengiä, että jos valtio ei harjoittaisi säästojä, niin olisivat suljetulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535118
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233347Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281482Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821317- 761026
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24928Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49877Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717