Amerikan intiaanien esi-isät

Kun olen käynyt baptistiseurakunnan tilaisuuksissa täällä asuinpaikkakunnallani, olen nähnyt Lehin pojan Nefin muutaman kerran mutta en ole ainakaan vielä saanut selville hänen nykyistä nimeään. Ihmettelen vain miksi hän käy baptistien kokouksissa eikä mormoni kirkossa?

Lehin poikaan Laamaniin en ole vielä törmännyt. Jaredin ja hänen veljensä (Eterin kirjan 1 :32-33) tunnen hyvin, myös nykyiseltä nimeltään, ja molemmat ovat paikkakuntani mormonikirkon aktiivisia jäseniä.

142> vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua (vähän 142 vuorokauden jälkeen ennen kuudennen luomiskauden loppua) olemassaoloon tuli persoona (mies), Chamuel (hän ei ollut enkeli vaikka joissakin lähteissä niin annetaan ymmärtää), ihmiskunnan esi-isä taivaassa (Veeda-kirjallisuudessa nimellä Vayu eli Pavana, tuulen jumala). Kunti kutsui ilman puolijumalaa Vayua ja synnytti hänelle Bhiman (Veeda-kirjallisuus). Chamuel tunnetaan myöhemmin Raamatussa Saulus Tarsolaisena eli apostoli Paavalina. Apostoli Paavali eli myös uudella mantereella nimellä Mormon <325-387 jaa., josta Mormonin kirja on saanut nimensä.

Kaipa osaat perustella, miksi heitä ei ole koskaan ollut? - Jos et kuitenkaan osaa, niin miksi esiinnyt niin varmana?

Onko sinusta pätevä perustelu sellainen, että jotain ei ole ollut olemassa, koska siitä ei ole todisteita? Näinkin on tuollaista kuvittelua kritisoitu:

"Jos jonkun asian alkuperäinen kirjoitus puuttuu, silloin sitä ei ollut olemassakaan? Tässä muutama muu asia, jotka puuttuvat: Wrightin veljesten patentti lentokoneelle – eli lentokoneita ei oikeasti olekaan olemassa; alkuperäiset atomipommin tiputuskartat Japanista, joten Hiroshimaa ei koskaan pommitettu. Entä Aleksandrian kirjasto? Tämä oli luultavasti aikansa täydellisin kirjasto, jonka sanottiin sisältävän puoli miljoonaa rullaa. Missä nuo rullat on tänään? Kadonneet ikuisiksi ajoiksi kirjaston palaessa yli tuhat vuota sitten. Ei alkuperäisiä kääröjä? Tämä varmaan tarkoittaa, että Alexandrian kirjastoa ei koskaan ollut olemassa."

Selkeyttä kirjoitti:

Kaipa osaat perustella, miksi heitä ei ole koskaan ollut? - Jos et kuitenkaan osaa, niin miksi esiinnyt niin varmana?

Onko sinusta pätevä perustelu sellainen, että jotain ei ole ollut olemassa, koska siitä ei ole todisteita? Näinkin on tuollaista kuvittelua kritisoitu:

"Jos jonkun asian alkuperäinen kirjoitus puuttuu, silloin sitä ei ollut olemassakaan? Tässä muutama muu asia, jotka puuttuvat: Wrightin veljesten patentti lentokoneelle – eli lentokoneita ei oikeasti olekaan olemassa; alkuperäiset atomipommin tiputuskartat Japanista, joten Hiroshimaa ei koskaan pommitettu. Entä Aleksandrian kirjasto? Tämä oli luultavasti aikansa täydellisin kirjasto, jonka sanottiin sisältävän puoli miljoonaa rullaa. Missä nuo rullat on tänään? Kadonneet ikuisiksi ajoiksi kirjaston palaessa yli tuhat vuota sitten. Ei alkuperäisiä kääröjä? Tämä varmaan tarkoittaa, että Alexandrian kirjastoa ei koskaan ollut olemassa."

Lue lisää

Olipa tyhmä sepustus, mistä tuollaisen edes löysit? Lentokoneita on olemassa eikä niiden olemassaolo riipu mitenkään siitä kuka on lentokoneelle ensimmäistä patenttia hakenut Atominpomin pudotus voidaan varmentaa ilman "tiputuskarttoja" Niin ja sen TODISTEISTA tiedämme että Aleksandriassa on ollut suuri kirjasto mutta EMME onko siellä ollut puoli miljoonaa rullaa vai onko väite kehuskelua.
Historiaa tutkitaan niin että todennetut löydöt kertovat siitä mitä on ollut, mikä on tarinaa. Smithin kansoista ei ole jäljen jälkeä, se on tosiasia. Tarinat ja totuus eivät välttämättä kohtaa, joskus voivat kohdata, mutta Smithin kansatarinat ja totuus eivät ole kohdanneet, eivät missään, millään tutkimuksen alalla tai tasolla. Saattehan te mormonit silti uskoa satuihinne.

kaksipisteto kirjoitti:

Olipa tyhmä sepustus, mistä tuollaisen edes löysit? Lentokoneita on olemassa eikä niiden olemassaolo riipu mitenkään siitä kuka on lentokoneelle ensimmäistä patenttia hakenut Atominpomin pudotus voidaan varmentaa ilman "tiputuskarttoja" Niin ja sen TODISTEISTA tiedämme että Aleksandriassa on ollut suuri kirjasto mutta EMME onko siellä ollut puoli miljoonaa rullaa vai onko väite kehuskelua.
Historiaa tutkitaan niin että todennetut löydöt kertovat siitä mitä on ollut, mikä on tarinaa. Smithin kansoista ei ole jäljen jälkeä, se on tosiasia. Tarinat ja totuus eivät välttämättä kohtaa, joskus voivat kohdata, mutta Smithin kansatarinat ja totuus eivät ole kohdanneet, eivät missään, millään tutkimuksen alalla tai tasolla. Saattehan te mormonit silti uskoa satuihinne.

Lue lisää

Etkö tajunnut esimerkkien ironiaa?
Asian ydin on, ettei todisteiden puuttuminen merkitse olemattomuutta. Muistan sinun joskus vedonneen siihen kuin ehdottomana faktana.

Selkeyttä kirjoitti:

Etkö tajunnut esimerkkien ironiaa?
Asian ydin on, ettei todisteiden puuttuminen merkitse olemattomuutta. Muistan sinun joskus vedonneen siihen kuin ehdottomana faktana.

Lue lisää

Lentokoneista on todisteita! Ironiasi ei osunut mutta upposi!

Ja edelleenkään, negatiivista todistustaakkaa kenelläkään ei ole, ei joulupukista, ei Smithin saduista!

Paitsi että Smithin satukansoja ei ole olemassa.

MAP-profeetat ovat opettaneet väärin Amerikkojen kansojen esi-isistä.

Lähi-itäinen DNA puuttuu eikä perimän jälki koskaan katoa, minulla on noin 30000 vuotta sitten eläneen toiseen ihmislajiin kuuluneen esi-isän perimää todennettuna omassa perimässäni.
Kummasti vaan kaikki Smithin tarinat jäävät saduiksi,Smith -parka ei voinut tietää että joskus voidaan tutkia ja nähdä mistä kunkin populaation esi-isät ovat tulleet. Geenit eivät valehtele .

Jared ja hänen veljensä ja heidän perheensä ja ystävänsä muuttivat uudelle mantereelle noin 2500 eKr.

Lehin perhe, Ismaelin perhe ja Soram saapuivat luvattuun maahan eli uudelle mantereelle noin 589 eaa.

Sidkian, Juudan kuninkaan yksi pojista, Mulek nimeltään pelastui Nebukadnessarin käsistä ja muutti 10 muun kanssa veneellä uudelle mantereelle noin 578 eaa. Yksi Mulekin matkassa muuttaneista oli nainen, joka syntyi myöhemmin 22.05.1970 Streathamissa, Etelä-Lontoossa, Englannissa nimellä Naomi Campbell.

Höpölöpsis kirjoitti:

Paitsi että Smithin satukansoja ei ole olemassa.

Mistä tiedät? On Mormonin kirja, joka on hyvin vakuuttava ja muitakin viitteitä siihen suuntaan että Mesoamerikassa olisi ollut nämä kulttuurit. Esim asteekit kertovat heidän alueellaan Tehoticuanissa asuneen kansan, jotka olivat kuin jumalia. Mormonin kirjan mukaan siellä asui hyvin korkeatasoinen Jeesusta seuraava kansa. Ja intiaanit odottivat valkoista Jumalaa, joka oli luvannut tulla takaisin.

Ja menneisyydessä on muutenkin paljonkin kadonneita kulttuureja, joista ei paljoakaan tiedetä. Jos historiasta ja arkeologiasta ei jotakin asiaa tiedetä, ei se todista etteikö sitä olisi voinut olla. Arkeologia raapaisee vain pintaa.

Olli.S kirjoitti:

Mistä tiedät? On Mormonin kirja, joka on hyvin vakuuttava ja muitakin viitteitä siihen suuntaan että Mesoamerikassa olisi ollut nämä kulttuurit. Esim asteekit kertovat heidän alueellaan Tehoticuanissa asuneen kansan, jotka olivat kuin jumalia. Mormonin kirjan mukaan siellä asui hyvin korkeatasoinen Jeesusta seuraava kansa. Ja intiaanit odottivat valkoista Jumalaa, joka oli luvannut tulla takaisin.

Ja menneisyydessä on muutenkin paljonkin kadonneita kulttuureja, joista ei paljoakaan tiedetä. Jos historiasta ja arkeologiasta ei jotakin asiaa tiedetä, ei se todista etteikö sitä olisi voinut olla. Arkeologia raapaisee vain pintaa.

Lue lisää

Samat sanat sinulle kuin Tapanille. Negatiivista todistustaakkaa ei ole. Esitä pitävät todisteet Smithin saduille niin jatketaan sitten.
Mainitsemasi valkoinen Jumala oli espanjalaisten kehittämä legenda.
Inkat yrittivät hävittää jäljet itseään edeltäneestä mochen korkeakulttuurista, mutta eivät pystyneet hämäämään nykytutkijoita.

Olli.S kirjoitti:

Mistä tiedät? On Mormonin kirja, joka on hyvin vakuuttava ja muitakin viitteitä siihen suuntaan että Mesoamerikassa olisi ollut nämä kulttuurit. Esim asteekit kertovat heidän alueellaan Tehoticuanissa asuneen kansan, jotka olivat kuin jumalia. Mormonin kirjan mukaan siellä asui hyvin korkeatasoinen Jeesusta seuraava kansa. Ja intiaanit odottivat valkoista Jumalaa, joka oli luvannut tulla takaisin.

Ja menneisyydessä on muutenkin paljonkin kadonneita kulttuureja, joista ei paljoakaan tiedetä. Jos historiasta ja arkeologiasta ei jotakin asiaa tiedetä, ei se todista etteikö sitä olisi voinut olla. Arkeologia raapaisee vain pintaa.

Lue lisää

Mormonin kirjan vakuuttavuudesta voi olla monta mieltä, mutta se on tosiasia, että mesoamerikasta ei ole lyötynyt mitään viitteitä että siellä olisi ollut mitään mistä Smith kirjailee .
Tämä menee jo idiotismin puolelle " Esim asteekit kertovat heidän alueellaan Tehoticuanissa asuneen kansan, jotka olivat kuin jumalia. Mormonin kirjan mukaan siellä asui hyvin korkeatasoinen Jeesusta seuraava kansa".
Arkeologia raapaisee pinnan alle, sillä mennään kunkin paikan ihmisasutuksen alkuun ja unohdat sen että mormonin kirjan kohdalla oltaisiin ajassa vaivaiset 2500 vuotta sitten, joten ei kyseessä ole edes kaukainen historia.

"Sen vuoksi minä, Lehi, profetoin sen Hengen vaikutusten mukaan, joka minussa on, ettei kukaan tule tähän maahan muuten kuin Herran käden tuomana.

Sen vuoksi tämä amaa on pyhitetty sille, jonka hän tuo. Ja jos he palvelevat häntä hänen antamiensa käskyjen mukaisesti, se on oleva heille vapauden maa; sen vuoksi heitä ei koskaan alisteta orjuuteen; jos niin käy, se tapahtuu pahuuden tähden; sillä jos pahuus saa vallan, maa on oleva kirottu heidän tähtensä, mutta vanhurskaille se on oleva ikuisesti siunattu.

Ja katso, on viisasta, että tämä maa pidetään vielä salassa muilta kansakunnilta, sillä katso, monet kansakunnat levittäytyisivät maahan, niin ettei perinnölle jäisi sijaa." 2. Nefi 1: 6-8

Tuosta jakeesta 8 voisi ymmärtää että maa oli tyhjä muista kansoista kun Lehi ja Ismael saapuivat perheineen. Ja näinhän tuota ovat MAP-profeetat tulkinneet.
Jos nyt eivät profeetat enää saa uutta ilmoitusta kanonisoitavaksi, niin eikö heidän tehtäviinsä kuulu sitten juurikin kirjoitusten selittäminen?

Olli.S kirjoitti:

Mistä tiedät? On Mormonin kirja, joka on hyvin vakuuttava ja muitakin viitteitä siihen suuntaan että Mesoamerikassa olisi ollut nämä kulttuurit. Esim asteekit kertovat heidän alueellaan Tehoticuanissa asuneen kansan, jotka olivat kuin jumalia. Mormonin kirjan mukaan siellä asui hyvin korkeatasoinen Jeesusta seuraava kansa. Ja intiaanit odottivat valkoista Jumalaa, joka oli luvannut tulla takaisin.

Ja menneisyydessä on muutenkin paljonkin kadonneita kulttuureja, joista ei paljoakaan tiedetä. Jos historiasta ja arkeologiasta ei jotakin asiaa tiedetä, ei se todista etteikö sitä olisi voinut olla. Arkeologia raapaisee vain pintaa.

Lue lisää

MAP-proeettojen kesken ei ole edes yksimielisyyttä siitä tapahtuivatko MK:n tapahtumat Mesoamerikassa vaiko muualla.

Joseph Fielding Smith (muiden muassa) opetti että viimeinen taistelu Kumoran kukkulalla tapahtui sen saman kukkulan luona josta Joseph Smith väitti löytäneensä kultalevyt. Siis Pohjois-Amerikassa.

Ei profeetoilla (MAP) ole ollut mitään epäluuloja etteivätkö kaikki intiaanit olisi polveutuneet Lehistä.
Profeetta Kimball opetti voimallisesti että kaikki nykyiset Amerikkojen ja Polynesian alkuperäiskansojen ihmiset olivat isä Lehin jälkeläisiä.

Herra itse Smithille antamissaan ilmoituksissa kutsuu Pohjois-Amerikan intiaaneja Lehin poikien jälkeläisiksi eli lamanilaisiksi.

Höpölöpsis kirjoitti:

Samat sanat sinulle kuin Tapanille. Negatiivista todistustaakkaa ei ole. Esitä pitävät todisteet Smithin saduille niin jatketaan sitten.
Mainitsemasi valkoinen Jumala oli espanjalaisten kehittämä legenda.
Inkat yrittivät hävittää jäljet itseään edeltäneestä mochen korkeakulttuurista, mutta eivät pystyneet hämäämään nykytutkijoita.

Lue lisää

Uudella mantereella (keski-Amerikassa) vieraili Jeesusta ennen taivaallisia olentoja (valkoinen jumala) jotka opettivat kansaa mm. viljelemään maata ym. Nuo taivaalliset olennot olivat Pyhä Henki (valkoinen jumala) eli Gabriel, Sarakael ja Raguel.

samarin kirjoitti:

MAP-proeettojen kesken ei ole edes yksimielisyyttä siitä tapahtuivatko MK:n tapahtumat Mesoamerikassa vaiko muualla.

Joseph Fielding Smith (muiden muassa) opetti että viimeinen taistelu Kumoran kukkulalla tapahtui sen saman kukkulan luona josta Joseph Smith väitti löytäneensä kultalevyt. Siis Pohjois-Amerikassa.

Ei profeetoilla (MAP) ole ollut mitään epäluuloja etteivätkö kaikki intiaanit olisi polveutuneet Lehistä.
Profeetta Kimball opetti voimallisesti että kaikki nykyiset Amerikkojen ja Polynesian alkuperäiskansojen ihmiset olivat isä Lehin jälkeläisiä.

Herra itse Smithille antamissaan ilmoituksissa kutsuu Pohjois-Amerikan intiaaneja Lehin poikien jälkeläisiksi eli lamanilaisiksi.

Lue lisää

"Joseph Fielding Smith (muiden muassa) opetti että viimeinen taistelu Kumoran kukkulalla tapahtui sen saman kukkulan luona josta Joseph Smith väitti löytäneensä kultalevyt. Siis Pohjois-Amerikassa."


1 Nefi 18 luku jae 7 (Mormonin kirja) puhuu Lehin kahdesta pojasta Jaakobista (synt. n. 591 eKr) ja Joosefista. Vanhempi Jaakob syntyi myöhemmin 03.05.1806 Wellsissä, Vermontissa, USA:ssa nimellä Oliwer Cowdery ja kuoli 03.03.1850.
Joseph Fielding Smith eli aikaisemmassa elämässään noin 544-421 eKr Jaakobin poikana Enoksena (Jaakob 7:27). Eikö hän muka tietäisi Kumoran tapahtumista?

Mormonin kirjan Enoksen kirjan kirjoittaja Jaakobin poika Enos syntyi myöhemmin 19.07.1876 Salt Lake Cityssä, Utahissa, USA:ssa nimellä Joseph Fielding Smith (Mormonikirkon presidentti) ja kuoli 02.07.1972 Salt Lake Cityssä.

Kyllä heistä on ihan tarpeeksi jälkiä mutta ei se tietenkään ketään skeptikkoa saa vakuuttuneeksi. Monet Raamatun tapahtumat ovat myös todistamatta ja silti uskomme niihin. Huom tämä ev.lut!

Olli.S kirjoitti:

Kyllä heistä on ihan tarpeeksi jälkiä mutta ei se tietenkään ketään skeptikkoa saa vakuuttuneeksi. Monet Raamatun tapahtumat ovat myös todistamatta ja silti uskomme niihin. Huom tämä ev.lut!

Lue lisää

Lehin perhe, Ismaelin perhe ja Soram saapuivat luvattuun maahan eli uudelle mantereelle noin 589 eaa. Soram eli myöhemmin 1900-luvulla Amerikassa ja oli valloittamassa Ivo Jimaa ja pystyttämässä kuuluisaa Amerikan lippua Ivo Jimalle Suribachi-vuorelle 23. helmikuuta 1945 yhtenä merijalkaväen miehistä. Soram kaatui melko pian tuon lipun noston jälkeen taistelussa. Soram oli joko Franklin Sousley, Harlon Block tai Rene Gagnon (behind Bradley)?

Olli.S kirjoitti:

Kyllä heistä on ihan tarpeeksi jälkiä mutta ei se tietenkään ketään skeptikkoa saa vakuuttuneeksi. Monet Raamatun tapahtumat ovat myös todistamatta ja silti uskomme niihin. Huom tämä ev.lut!

Lue lisää

Jos joku uskoo kaikkiin Raamatussa kuvattuihin tapahtumiin, joiden tiedetään olevan pelkkää tarua (vedenpaisumuskertomus, erämaavaellus, valaan vatsassa olo, Baabelin kieltensekoitukseen ym.) se ei todista, että Smithin sadut olisivat totta...

Olli.S kirjoitti:

Kyllä heistä on ihan tarpeeksi jälkiä mutta ei se tietenkään ketään skeptikkoa saa vakuuttuneeksi. Monet Raamatun tapahtumat ovat myös todistamatta ja silti uskomme niihin. Huom tämä ev.lut!

Lue lisää

Raamattussa historiaan sijoitetut kertomukset on voitu tutkimuksen kautta osoittaa joko tapahtuneiksi tai vain tarinoiksi, nim. Höpölöpsis tarinaosuutta jo luetteli. Osalla tarinoista on tietty historiallinen pohja jota kirjoittajat ovat muunnelleet.

Jälkiälöytyy kirjoitti:

Lehin perhe, Ismaelin perhe ja Soram saapuivat luvattuun maahan eli uudelle mantereelle noin 589 eaa. Soram eli myöhemmin 1900-luvulla Amerikassa ja oli valloittamassa Ivo Jimaa ja pystyttämässä kuuluisaa Amerikan lippua Ivo Jimalle Suribachi-vuorelle 23. helmikuuta 1945 yhtenä merijalkaväen miehistä. Soram kaatui melko pian tuon lipun noston jälkeen taistelussa. Soram oli joko Franklin Sousley, Harlon Block tai Rene Gagnon (behind Bradley)?

Lue lisää

Soram oli melko varmasti Harlon Block

Kuten videoista näkyy esitelmät on pidetty mormonien omassa konferenssissa. Kyseessä ei siis ole tieteellinen konferenssi. Eki yhtä tyhjän kanssa.

Nenada eiole niitä itsekin katsonut ja tietää ettei kukan muukaan viitsi. Jos hän olisi katsonut, hän kertoisi meille mitä ne hänen mielestään todistavat.

No kerro Nenada ihmeessä noiden tutkijoiden nimet ja kerro mitä he kertovat. Vai etkö osaa?

Ev.lut kirjoitti:

Kuten videoista näkyy esitelmät on pidetty mormonien omassa konferenssissa. Kyseessä ei siis ole tieteellinen konferenssi. Eki yhtä tyhjän kanssa.

Nenada eiole niitä itsekin katsonut ja tietää ettei kukan muukaan viitsi. Jos hän olisi katsonut, hän kertoisi meille mitä ne hänen mielestään todistavat.

Lue lisää

Satuin olemaan paikalla ja kyseiset DNA tutkijat ovat maailman parhaiden joukossa eikä siellä olla niin typeriä että kysyttäisiin ensin uskontoa. Ei voi mitään jos olet niin oppimaton että et englanninkieltä hallitse. Ei minulla ole aikaa tyydytellä sinun kieroja himojasi.
Eikä missään tietääkseni kysyttykkään tieteellisestä konferenssista mitään. Nämä tiedemiehet jotka ovat erittäin tunnettuja siis luennoivat tiedekonferanssin ulkopuolella.

nenada kirjoitti:

Satuin olemaan paikalla ja kyseiset DNA tutkijat ovat maailman parhaiden joukossa eikä siellä olla niin typeriä että kysyttäisiin ensin uskontoa. Ei voi mitään jos olet niin oppimaton että et englanninkieltä hallitse. Ei minulla ole aikaa tyydytellä sinun kieroja himojasi.
Eikä missään tietääkseni kysyttykkään tieteellisestä konferenssista mitään. Nämä tiedemiehet jotka ovat erittäin tunnettuja siis luennoivat tiedekonferanssin ulkopuolella.

Lue lisää

Kerro nyt ihmeessä nimet ja kerro mitä e sanoivat!

nenada kirjoitti:

Satuin olemaan paikalla ja kyseiset DNA tutkijat ovat maailman parhaiden joukossa eikä siellä olla niin typeriä että kysyttäisiin ensin uskontoa. Ei voi mitään jos olet niin oppimaton että et englanninkieltä hallitse. Ei minulla ole aikaa tyydytellä sinun kieroja himojasi.
Eikä missään tietääkseni kysyttykkään tieteellisestä konferenssista mitään. Nämä tiedemiehet jotka ovat erittäin tunnettuja siis luennoivat tiedekonferanssin ulkopuolella.

Lue lisää

Kieroja himoja? Nuoret tyttöparat joutuivat tyydyttämään Joseph Smithin kieroja himoja. Ja sinä saat tyydyttää miehesi kieroja himoja, mutta ei ole kysymys kieroista himoista, jos sinua pyytää vastaamaan sanoistasi. No, sinullahan on se kuuluisia nimetön Rabbikin... Etkä edelleenkään ole vastannut, että miksi joku enkeli ilmestyi jonain tiettynä hetkenä, vaikka tse asiaa hehkutit.
Et ole oikein sisäistänyt keskustelupalstaa. Omalla hymistelysivustollasi voit tietenkin tehdä mitä haluat. Täällä teet itsestäsi idiootin.

nenada kirjoitti:

Satuin olemaan paikalla ja kyseiset DNA tutkijat ovat maailman parhaiden joukossa eikä siellä olla niin typeriä että kysyttäisiin ensin uskontoa. Ei voi mitään jos olet niin oppimaton että et englanninkieltä hallitse. Ei minulla ole aikaa tyydytellä sinun kieroja himojasi.
Eikä missään tietääkseni kysyttykkään tieteellisestä konferenssista mitään. Nämä tiedemiehet jotka ovat erittäin tunnettuja siis luennoivat tiedekonferanssin ulkopuolella.

Lue lisää

Satuit olemaan paikalla ja silti et osaa sanoa mistä he puhuivat? Nimetkin unohtuneet?

Eiköhän kaikkea Pyhien Kirjoitusten teksteihin, johdantoihin etc. materiaaliin jotka samoissa kansissa, liittyvissä asioissa ole vastuussa apostolit jotka ko. tehtävänantoonsa saaneet profeetalta kutsun.

Jos nyt edes Pyhien Kirjoitusten eri laitosten suhteen ei innoitusta ja ilmoitusta saada niin roskakoppaan joutuu väite, että Jumala johtaa kirkkoaan ilmoituksen kautta ja että ilmoitus on jatkuvaa sillä jumala ei ole kuollut.

No kerro Nensku, että miksi ja koska ja kuka kirjoitti tuon kohdan Mormonin kirjaan.

Mormonin kirja on todiste jokaiselle, joka tekee oman osansa. Uskonnossa ei ole tieteellisiä vaan hengellisiä tosiasioita.

Tämä ei ole totta. Mormonin kirjan tapahtumat tulee olla todistettavissa fyysisessä maailmassa, Joseph Smith on sen itse luvannut. Monimiljoonaisten kansojen jäljet eivät häviä minnekään. Jos todisteita ei löydy, on ainoa mahdollisuus, että Mormonin kirjan kansat ovat Smithin mielikuvituksen tuotetta ja Smith itse ei ole oikea profeetta.

Selkeyttä kirjoitti:

Mormonin kirja on todiste jokaiselle, joka tekee oman osansa. Uskonnossa ei ole tieteellisiä vaan hengellisiä tosiasioita.

Smith siis vain valehteli että olisivat olleet olemassa nuo Mormonin kirjassa kuvatut kansat joiden luona Jeesuskin muka kävi . Hengellisiä kansoja ei ole, kansat joko ovat todellisia tai eivät ole , Mormonin kirjan kansat kuuluvat jälkimmäisiin.
Outoa että Nenadan mainostamat tiedemiehenne silti yrittävät löytää todellisista intiaanikansoista todellisten israelilaisten kanssa yhtenevää perimää.