Tämä voi olla karmean rankkaa luettavaa kiusaajille.
Suurin osa kiusaajista ovat psykopaatteja.
Täyttävät USEAT helposti sen sairauden tunnusmerkit.
Kiusaajat ovat huonompia ihmisiä kuin kiusatut.
Tämä on FAKTA.
Se ei ole minun mielipide vaan FAKTA.
Lukekaapa sitä humanistista tiedettä!!
Mars kouluun.
Yksi keino ehkäistä kiusaamista on antaa tosi isot rahalliset sakot kiusaajalle tai poistaa kiusaaja koulusta.
En usko pehmeisiin keinoihin kovin paljoa.
Kiusaaja vain nauttii pehmeistä keinoista, jos sitä paasataan pehmein ottein.
En usko siihen.
Oon aikuinen, mutt tässä TOTUUS kiusaajista
68
805
Vastaukset
Tai kiusaaja on vain lapsi jonka aivot eivät ole kehittyneet kokonaan.
Kyllä mutta on siinäkin perää, että jotkut syntyvät psykopaateiksi/narsisteiksi.
Osalla menee niin, että heistä tulee myöhemmin elämässään narsisteja tai psykopaatteja/kiusaajia.
Mutta hyvä viesti.
Kyllä itsekin tajusin ton, en vain ajatellut sitä tarpeeksi =)Juha82Steelesman kirjoitti:
Kyllä mutta on siinäkin perää, että jotkut syntyvät psykopaateiksi/narsisteiksi.
Osalla menee niin, että heistä tulee myöhemmin elämässään narsisteja tai psykopaatteja/kiusaajia.
Mutta hyvä viesti.
Kyllä itsekin tajusin ton, en vain ajatellut sitä tarpeeksi =)Joo 1% Suomen väestöstä on psykopaatteja.
AIDS kirjoitti:
Joo 1% Suomen väestöstä on psykopaatteja.
Olen eri mieltä.
Olen tässä tutkimustietoja vastaan.AIDS kirjoitti:
Joo 1% Suomen väestöstä on psykopaatteja.
Tai no mene ja tiedä, mutta ilkeitä ihmisiä on PALJON.
Ilkeä ihminen /psykopaatti.
Periaatteessa ilkeä ihminen voisi mieltää psykopaatiksi ja kaikkihan tietää sen, että ilkeitä ihmisiä on enemmän kuin 1% Suomen väestöstä.
Tai no en ole varma, en sano nyt mitään.
Mutta ilkeän ihmisen ja psykopaatin välinen ero on aika pieni, veikkaisin.
Ilkeä ihminen harvoin tuntee mitään empatiaa, ilkeä ihminen usein kiusaa.
Psykopaatti ei tunne empatiaa, se kiusaa helposti.
Ilkeillä ihmisillä tarkoitan nyt koulu-ja työpaikkakiusaajia sekä ihmisiä, jotka kiusaa myös työelämän ja koulun ulkopuolella.
Myös eläinrääkkääjät ovat ilkeitä ihmisiä.
Voisiko nämä kaikki luokitella psykopaateiksi??
En oo varma.AIDS kirjoitti:
Joo 1% Suomen väestöstä on psykopaatteja.
Se on kuitenkin FAKTA, että Suomessa on PALJON ILKEITÄ(kiusaavia) IHMISIÄ.
- LauriSaapinen
Tai kiusaaja on big dick alffa joka pyrkii hurmaamaan koulun kiimaset nartut eliminoimalla pienempiä
LauriSaapinen kirjoitti:
Tai kiusaaja on big dick alffa joka pyrkii hurmaamaan koulun kiimaset nartut eliminoimalla pienempiä
Usein myös koulukiusaaja lopettaa ne toimet, kun AIKUISTUU.
Toki on aikuisiälläkin näitä kiusaajia.
Ihmespedejä ei saatana(huutonaurua LOL HAHAHAAH).- kiusattuna
Kiusaajat itse ovat analysoineet kiusanneensa siksi että se oli mahdollista ja aina sai kaverin.
- turpaanvaan
Yks keino olis antaa kiusaajal turpaan...
- Kylmis_
Valitettavasti tämä on tehokkain keino, mutta ei oikein istu Suomen lainsäädäntöön.
- Tunkkapussi__
Kylmis_ kirjoitti:
Valitettavasti tämä on tehokkain keino, mutta ei oikein istu Suomen lainsäädäntöön.
Sama koskee työpaikkakiusaamista. Sekin on yllättävän yleinen ja ikävä ilmiö.
- Eräs.palstalainen
Koulukiusaaminen on aihe, joka pitäisi pitää valtakunnallisessa keskustelussa yllä. Olen itse lievästi kiusattu, mutta olen joutunut seuraamaan läheltä erään kiusatun elämää, joka vasta aikuisiässä on alkanut käymään terapiaa traumojen vuoksi.
Meidän paikkakunnan koulu tuntuu sulkevan täysin silmät kiusaamisongelmasta, sillä rehtori ja opettajat eivät aikanaan puuttuneet kiusaamiseen useasta kiusatun ja vanhempien yhteydenotosta huolimatta. Tämä ko. koulu perui motoristit koulukiusaamista vastaan käynnin. Tämä porukka on saanut paljon hyvää aikaiseksi puhumalla kouluissa kiusaamisesta.
Jos kiinnostaa, niin käykää tutustumassa järjestömme toimintaan.
https://mkkv.fi/ - NIIsinähumanisti
Vaikka puhuttaisiin kiusaamisesta, olen sitä mieltä, ettei kukaan ihminen voi olla yleisesti ottaen huonompi, kuin joku toinen, joten minusta kuulostaa typerältä, että sanot toisen ihmisen huonommuutta FAKTAksi. Voit olla oikeassa siinä, että kiusaajat ovat yleensä ottaen yhteiskuntaan huonommin sopeutuvia, ja esim. huonompia lain kunnioittajia, mutta ihmisyys ja ihmisarvo ovat erittäin pysyviä asioita, ainakin oman maailmankatsomukseni mukaan. Tämä voi kuulostaa kliseiseltä, mutta vaikka on olemassa tietyillä mittapuilla eriarvoisia mielipiteitä/mielenilmauksia/puheenvuoroja (huonommin ja paremmin perusteltuja, enemmän ja vähemmän kunnioittavia), eriarvoisia tekoja ja eriarvoisia aineita ja kirjoituksia, mielestäni ihminen on kuitenkin paljon enemmän kuin tekojensa summa. Jokainen vastaa omista teoistaan, eri ikäiset ehkä eri tasoilla, mutta jokainen ihminen on yhtä hyvä ja arvokas pelkästään ihmisenä, riippumatta ihmisen omista typeryyksistä, mielen sairauksista, olosuhteista ja rikkinäisyydestä. Et siis vakuuta minua kovasti humanististen tieteiden tuntemuksellasi.
Ja en tiedä tarkoitatko pehmeillä keinoilla esim. kasvatuskeskusteluja, mutta minusta ne ovat tarpeellisia, vaikka eivät mielestäni käy suoranaisesta jälki-istunnosta.Olen eri mieltä.
Tässä esimerkki;
Kumpi on parempi ihminen?
Terroristi vai lapsi, jonka terroristi tulee pian tappamaan?
Henkinen kiusaaja vs kiusattu, joka teki itsemurhan?
Mielestäni kiusattu oli parempi ihminen.
Vaikka tiedän sen, että jotkut voi saada jo syntyessään huonot geenit eli esim narsismi tai psykopatia, jolloin he eivät voi mitään luonteelleen, mutta on silti väärin kiusata ja heidän pahat teot ovat kuitenkin pahoja tekoja.
Tuomitsen sen.
Ja on väärin tappaa.Minä olenkin vastarannankiiski eli olen vastoin yleistä ajattelua ihmisyydestä/humanistitieteistä.
Minä pidän toisia parempina ihmisiä kuin toisia.
Jos on terroristi, se on ihmisenä huonompi/pahempi kuin vaikka se lapsi, jonka se tappoi.Kyllä pehmeitäki keinoja voi käyttää, ois hölmöä olla käyttämättä, mutta suuret rahalliset sakot ois hyvä juttu.
Itseasiassa kannattaisin TODELLA SUURIA rahallisia sakkoja.
Laittaisi kyllä joka pojan ja miehen(työpaikalla) miettimään.
Oon sitä mieltä myös, että henkisestä väkivallasta voisi rangaista vankeustuomiolla.
Eläinrääkkääjät myös vankilaan.
Mieluiten pitkät tuomiot.
Pitkät vankeustuomiot tulee kuulemma kalliiksi.
Se on huono juttu.
Mutta toisaalta liian lyhyet tuomiot ovat väärin, humanismin vastaisia, koska mitä pitempi tuomio, sen parempi oikeutus uhrille/omaisille/kärsijälle.Juha82Steelesman kirjoitti:
Kyllä pehmeitäki keinoja voi käyttää, ois hölmöä olla käyttämättä, mutta suuret rahalliset sakot ois hyvä juttu.
Itseasiassa kannattaisin TODELLA SUURIA rahallisia sakkoja.
Laittaisi kyllä joka pojan ja miehen(työpaikalla) miettimään.
Oon sitä mieltä myös, että henkisestä väkivallasta voisi rangaista vankeustuomiolla.
Eläinrääkkääjät myös vankilaan.
Mieluiten pitkät tuomiot.
Pitkät vankeustuomiot tulee kuulemma kalliiksi.
Se on huono juttu.
Mutta toisaalta liian lyhyet tuomiot ovat väärin, humanismin vastaisia, koska mitä pitempi tuomio, sen parempi oikeutus uhrille/omaisille/kärsijälle.Ehkä paras ois keskipitkät tuomiot, kompromissi.
Liian lyhyt törkeä omaisia ajatellen, liian pitkä on liian kallis valtiolle.
Ratkaisu pitäs löytyä tässä asiassa KESKELTÄ.Tai no ehkä ihmisarvo on väärä sana, sillä kaikilla sama ihmisarvo lähtökohtaisesti, mutta pidän esim terroristeja, raiskaajia ja kiusaajia huonoina ja pahoina ihmisinä.
Sotkin ehkä sanat itse keskenään, äh hölmö minä!
Vai sotkinko?
Jos edelleen väitän esim kiusaajaa huonoksi ihmiseksi, niin olenko tarkoittamassa samaa kuin väitän sen ihmisarvoa huonoksi?
En pysty nyt käsittämään oikein.
Sorry.
En ymmärrä nyt.
Mutta se on minusta päivänselvä asia, että terroristi, raiskaaja ja kiusaaja ovat huonoja ihmisiä.
Jos tämä lause tarkoittaa sitten samaa kuin heillä huono ihmisarvo, niin aivan sama, en jaarittele enempiä tästä aiheesta.
Se on morjens, hyvää päivänjatkoa.
Minä näen asiat eri tavalla ja omasta mielestäni pidän omaa näkemystäni lähinnä FAKTANA.
Se vain on niin, että terroristi on hirveä ja huono ihminen.
Se on vain niin, että kiusaava ihminen on ilkeä ja huono.
Psykopaatille tyypillisiä ovat julmuus, epäsosiaaliset teot, alkoholin ja huumeiden käyttö, vastuuttomuus ja moraalittomuus. Nuoruudessa ja lapsuudessa psykopatiaan liittyy usein pyromaniaa ja eläinten kiduttamista.
En nyt sanoisi että kaikki suomen kiusaavat täyttävät nuo tuntomerkit. Ottaen huomioon että reilusti yli 50% ihmisistä on kiusannut jotakuta elämänsä aikana.Mä en aina jäsennä kommenttejani tarkan pohdinnan kautta ja sen takia voi olla vähän aivopierumaisia kommentteja, mut se johtuu siitä, etten kunnolla syvenny miettimään vaan kirjoitan nopeasti ajattelematta, huolimattomuuttani.
Hökelö kun olen =)- hiljainen.kostaja-
Hyvä, en siis ole psykopaatti, kun itkin samalla kun pojat heitteli elävää rupikonnaa päin seinää ;(
Yksi kiusaamiskokemus. hiljainen.kostaja- kirjoitti:
Hyvä, en siis ole psykopaatti, kun itkin samalla kun pojat heitteli elävää rupikonnaa päin seinää ;(
Yksi kiusaamiskokemus.Kuulostaa psykopaattimaiselta toiminnalta tommonen eläinrääkkäys.
hiljainen.kostaja- kirjoitti:
Hyvä, en siis ole psykopaatti, kun itkin samalla kun pojat heitteli elävää rupikonnaa päin seinää ;(
Yksi kiusaamiskokemus.Ja sitä tekevät myös aikuiset(Saatanan palvojat esim, uhraavat eläimiä).
jokutyyppi19 kirjoitti:
Ja luultavasti itsekin sellaista tuet. Ellet sitten ole vegaani.
Kenelle tuo kommentti oli suunnattu`?
Minulleko?
Mitä tarkoitat?
Tuenko muka eläinrääkkäystä?
Vastaus= EN TUE.Sinulle oli. Toki en tiedä elintavoistasi. Kyseessä oli puhdas veikkaus. Lisäksi sen oli tarkoitus saada ylipäätään ajattelemaan, kuinka yleistä eläinrääkkäyksen tukeminen on. Näin ollen se voisi olla suunnattu kenelle vain, joka sen lukee.
Etkö siis syö esimerkiksi tehotuotettua lihaa ollenkaan?jokutyyppi19 kirjoitti:
Sinulle oli. Toki en tiedä elintavoistasi. Kyseessä oli puhdas veikkaus. Lisäksi sen oli tarkoitus saada ylipäätään ajattelemaan, kuinka yleistä eläinrääkkäyksen tukeminen on. Näin ollen se voisi olla suunnattu kenelle vain, joka sen lukee.
Etkö siis syö esimerkiksi tehotuotettua lihaa ollenkaan?Kyllä syön, mutta se ei tee minusta eläinrääkkäyksen kannattajaa.
Lihatalous ja lihansyönti on ihan ok asia, mutta meistä jokaienn voisi vähentää tietenki lihan syöntiä.
Jos eläin on kitunut kovasti, sitä rääkätty, niin en kannata semmosta.jokutyyppi19 kirjoitti:
Sinulle oli. Toki en tiedä elintavoistasi. Kyseessä oli puhdas veikkaus. Lisäksi sen oli tarkoitus saada ylipäätään ajattelemaan, kuinka yleistä eläinrääkkäyksen tukeminen on. Näin ollen se voisi olla suunnattu kenelle vain, joka sen lukee.
Etkö siis syö esimerkiksi tehotuotettua lihaa ollenkaan?Enpä ainakaan oo kiduttanut ja tappanut eläimiä, ainoastaan vain syönyt niiden lihaa, eri asia on silti se, jos joku kiduttaa niitä, minä en ainakaan ole rääkännyt eläimiä, vain syönyt, siinä on minun mielestä kuitenki selvä ero.
Kannattaminen ja tukeminen ovat eri asia. Jos ostat tehotuotettua lihaa, annat siihen rahaa. Tehotuotannossa eläintä kohdellaan tuotteena eikä olentona, joten yleensä se kituu.
Usein, etenkin niissä pahimmissa kiusaamistapauksissa, koko yhteisö kiusaa. Aina ei ole edes selkeää johtajaa. Onko koko yhteisö psykopaatteja tai vastaavia?
Tällöin myös kova rangaistus olisi vain huono juttu. Yhteisön on helppo lavastaa yksilö.Mitä sanot Valavuoren potkuihin?
Minusta hyvä asia.
Itseasiassa huutonauroin kun kuulin ton.
Sehän on aina ollu karski suustansa se Valavuori.
Semmonen kiusaajatyyppi juuri.
Ihan oikein, että sai potkut.
- nimimerkkiz
Mielestäni jokainen, joka on ollut koulussa, jossa jota kuta on kiusattu tai syrjitty, on kiusaaja. Ihan sama, haukuitko häntä tai ajattelitko edes. Jos jätit hänet yksin, syrjit, eli kiusasit. Pelkästään ilkeät sanat tai väkivalta ei tunnu pahalta. Myös ulkopuolelle jääminen. Olin melkein koko peruskoulun ajan yksin. Ala-asteella kaikki välitunnit nurkassa. Piirtelin pieneen vihkooni, joita ehtikin olla monia. Eihän minua haukuttu, potkittu tai lyöty, mutta puhuttiin pahaa selän takana ja syrjittiin. Ylä-asteella todettiin keskivaikea masennus. Ihminen "kuolee hitaasti sisältä", kun häntä koulukiusataan. Etenkin, jos hän on herkkä. Oletko sinä tappanut ihmisen? Voi olla. Monet koulukiusatut päätyvät yrittämään itsemurhaa. Ei voi välttyä onnistumisilta.
- Kylläminätiedänparemmin
Jokainen on jossain vaiheessa elämäänsä kiusannut jotakuta ja sinä väität olevasi niin täydellinen ettet ole koskaan kiusannut ketään sinä et vain itse tiedä kiusanneesi jotakuta.
Ps päättävätkö ihmiset olevansa psykopaatteja vai kuuluuko heiltä evätä mahdollisuus elää normaalisti- Kylläminätiedänparemmin
Olen itse lievästi psykopaatti eli en oikein tunne empatiaa mutta onnistun olemaan kiusaamatta koko ajan ihmisiä myönnän toki kiusanneeni joskus jotain mutta en koskaan katunut sitä
Ei kuulu mahollisuus evätä elää normaalisti.
Usein tosin vankila heille oikea paikka.
- beentherå
Case Valavuori & vaatimaton mielipiteeni.
Onelinerit und humor ( promillet) on huono kombo mielensäpahoittajien urheimatissa. - VoiKeittolientä
Silloin vasta syvässä liemessä uidaan kun koululle on psykopaatti rehtori kutonut verkot, Arto-Poika pitää henkilökuntaa, oppilaita ja osaa vanhemmista otteessaan.
Koko yhteisö on pirun vallassa, eikä vähällä pääse rehtorin perheenjäsenetkään. Viestisi ovat tänään jotenkin ponnettomia. Ei mitään eeppisyyksiä, ei mystiikkaa, ei edes yhteiskunnallisuutta.... Onko kaikki hyvin, mestari?
- ikävöiden
MESTARIKIUSAAJA? Vanha legenda!
- psykot-ulos
Suurin syy että jostain tulee kiusaaja on että ihminen on kieroon kasvanut heikko ihminen päästään ja yrittää kompensoida sitä kiusaamalla fyysisesti heikompiaan ja kuvittelee että kunnioitusta tulee sillä tavoin.
Oikeasti ympärille kertyy vain samanlaisia pässejä jotka kärsivät samasta alemmuskompleksista ja kaikki pönkittävät toistensa tekoja jolloin sairas mieli
sairastuu entistäkin sairaammaksi eikä sairauden tunnetta ole kun tunne-elämä on täysin kehittymätön ja vajaa.
Todellisuudessa siis tervepäiset oppilaat vain teeskentelevät olevansa kiusaajien puolella koska pelkäävät itse joutuvansa uhreiksi.
Näillä kiusaajilla ei todellisuudessa ole ketään kavereita paitsi vertaisryhmänsä jotka
kaikki ovat mielisairaita eli seura vetää puoleensa kaltaisiaan.
Pitäisi tällaiset tyypit eristää kaikki normaaleista kouluista pois ja laittaa ihan kylmästi ovesta ulos jos ei osaa elää, selitelkööt asioitaan psykiatreille mutta kenenkään ei tarvitse sietää mielisairaita keskuudessaan.
Ei nämä tarvitse edes koulua kun eivät osaa sitä arvostaakkaan.
Kylmä linja tähän kiusaamiseeen eli ulos koulusta eikä oteta takaisin mihinkään kouluun ,siinäpähän haistattelevat loppuikänsä nuoruudestaan kunnes linna kutsuu ja monttu vie tyhmimmät luuserit.
Ei mitään paapomista vaan peli poikki heti. - oscari456
En tiedä onko kiusaajat psykopaatteja. Mutta tälläin aikuisten maailmassa sanosin että kusipäitä ainakin ja pitävät kiusaamiaan ihmisiä itseään tyhmempinä ja samalla kovin sanoin tuomitsevat koulukiusaajat. Tämmösen asian olen havainnut.
Hauska toteamus - "Kiusaajat ovat huonompia ihmisiä kuin kiusatut.
Tämä on FAKTA."
Jos puhut humanistisista tieteistä, pidä huoli, että ymmärrät niitä itse. Tunnetko käsitteen "attribuution peruserhe"? Syyllistyt siihen, kun väität kiusaamisen johtuvan edes enimmäkseen kiusaajista itsestään.
Kiusaajat ovat yksinkertaisesti omaksuneet kapitalistisen yhteiskunnan pohjimmaisen ajatuksen, jonka voisi kiteyttää kutakuinkin muotoon "jos et ole parempi, olet huonompi". Kun vanhemmat ovat lapsesta asti opettaneet, että onnellisuus saavutetaan olemalla muita parempi, tehokkaampi ja varakkaampi, lapsi alkaa luonnollisesti himoitsemaan näitä asioita. Kun onni yhdistetään paremmuuden tunteeseen, syntyy kusaamista. Sanottavaa olisi enemmän, mutta en jaksa kirjoittaa nyt.Ok sullaki on oikeus mielipiteeseen, vaikka onhan tuo aika surkuhupaisa mielipide.
Mutta sullaki oikeus mielipiteeseen.Itte vaikken oo työelämässä, niin en suinkaan lähde vihaamislinjalle, jossa raukat ihmisrauniot alkaa Heil Hitleriä huutamaan jne.
Minä pysyn rauhassa ja en mee väkivallan tekoihin.
En hyväksy edes sotaa ja pidän sotilaita tappajina.
Olen yksi niistä monista pasifisteista, kuten esim jotkut muusikot.
Eihän tää liity mitenkään tähän viestiisi, mutta tuossa kerroin tommosen.
En kuulu rutiköyhiin, suurinpiirtein keskiluokkaan tai köyhälistöön, mutta tilillä on kiva määrä rahaa, se syntynyt säästöistä mm ja se, että vaikka oonki eläkeläinen, niin minä en oo lähteny siihen katkeraan menoon, jossa syyttäisin muita omasta tilanteestani ja moni eläkeläinen valitsee puolueekseen perussuomalaiset, joille minä kyllä nauran.
Populistinen puolue.
Kapitalismi on hyvä asia, niin on sosialismi ja humanismikin hyviä asioita.
Kapitalismi on tärkeä, se edistää taloutta.
En ole työelämässä eri syiden takia.
Mm yksi syy voisi olla vaikkapa lahjattomuus tai ei vain viitsi koska en pidä ihmisistä.
Tai semmonen syy, ettei hermosto kestä pitkää työpäivää.
Tai semmonen syy kuin autistisuus.
Autistinen persoona.
Mun mielestä mun paikka on tässä maailmassa olla omillaan ja olla poissa työelämästä.
Ei vain ole yksinkertaisesti virtaa, lahjoja eikä intoa.
Jokaisella ihmisellä on oma tehtävä.
Niin on sullaki.
Sun tehtävä on kiusata toisia ihmisiä ja ehkä matkalla itsekin joudut kiusatuksi, jos joku vahvempi jyrää sut.
On aivan sama miten maailma kehittyy, en pelkää mitään, vaikka sosiaalituet vietäisiin multa pois, niin en pelkää, aion kuolla silti vahvana.Juha82Steelesman kirjoitti:
Itte vaikken oo työelämässä, niin en suinkaan lähde vihaamislinjalle, jossa raukat ihmisrauniot alkaa Heil Hitleriä huutamaan jne.
Minä pysyn rauhassa ja en mee väkivallan tekoihin.
En hyväksy edes sotaa ja pidän sotilaita tappajina.
Olen yksi niistä monista pasifisteista, kuten esim jotkut muusikot.
Eihän tää liity mitenkään tähän viestiisi, mutta tuossa kerroin tommosen.
En kuulu rutiköyhiin, suurinpiirtein keskiluokkaan tai köyhälistöön, mutta tilillä on kiva määrä rahaa, se syntynyt säästöistä mm ja se, että vaikka oonki eläkeläinen, niin minä en oo lähteny siihen katkeraan menoon, jossa syyttäisin muita omasta tilanteestani ja moni eläkeläinen valitsee puolueekseen perussuomalaiset, joille minä kyllä nauran.
Populistinen puolue.
Kapitalismi on hyvä asia, niin on sosialismi ja humanismikin hyviä asioita.
Kapitalismi on tärkeä, se edistää taloutta.
En ole työelämässä eri syiden takia.
Mm yksi syy voisi olla vaikkapa lahjattomuus tai ei vain viitsi koska en pidä ihmisistä.
Tai semmonen syy, ettei hermosto kestä pitkää työpäivää.
Tai semmonen syy kuin autistisuus.
Autistinen persoona.
Mun mielestä mun paikka on tässä maailmassa olla omillaan ja olla poissa työelämästä.
Ei vain ole yksinkertaisesti virtaa, lahjoja eikä intoa.
Jokaisella ihmisellä on oma tehtävä.
Niin on sullaki.
Sun tehtävä on kiusata toisia ihmisiä ja ehkä matkalla itsekin joudut kiusatuksi, jos joku vahvempi jyrää sut.
On aivan sama miten maailma kehittyy, en pelkää mitään, vaikka sosiaalituet vietäisiin multa pois, niin en pelkää, aion kuolla silti vahvana.Eikä oo yksinkertaisesti uskallusta tehä duunia ihmisten kanssa.
Lisään tuon noiden kolmen lisäksi.Tai siis kyllähä kaikilla on sama ihmisarvo, tiedän sen, mutta kiusaajat ovat kuitenki pahempia ihmisiä kuin me muut.
Sana pahempi on parempi kuin huonompi, sillä sana huono loukkaa kuitenki kiusaajien ihmisarvoa.
Jos siis pilkuntarkkoja ollaan.
Näin.95% tekstistäsi oli täysin irrelevanttia ja turhaa höpinää. Käyt hyökkääväksi, vedät perättömiä johtopäätöksiä ja kehut itseäsi. Siinä sinulle surkuhupaisaa.
Ihminen on perimän ja ympäristön tulos. Mikään geeni ei kuitenkaan suoraan määritä sitä, millainen yksilöstä kasvaa - vaikka kuinka taipuvainen väkivaltaan, addiktioon yms. olisikin, oikeissa olosuhteissa nämä piirteet eivät tule esiin. Sama toimii toisinpäin - ilman addiktoivia geenejä elävä voi juuttua päihdekierteeseen elämänsä vastoinkäymisten seurauksena. Voisi siis sanoa, että geenit ohjaavat käytöstä, mutta ympäristö määrittää sen lopullisesti.
Psykopaatin diagnoosi on naurettavan yleinen - todellisuudessa, harva on heti syntymästään kykenemätön empatiaan. Sen sijaan, lähes kaikki näistä ihmisistä ovat sosiopaatteja - kun ymmärtää, että on pelkkä hammasratas koneistossa eikä merkitse vittuakaan kenellekään ja kokee, että koko maailma tahtoo hyväksikäyttää sinua, halu ja kyky välittää muista katoaa kummasti. Kaikki on kiinni siitä, miten rakastettu ja hyväksytty olo yksilöllä on ensimmäisten elinvuosien aikana. Tavoittelemme luonnostamme onnellisuutta, mutta käsitykset onnellisuudesta vaihtelevat radikaalisti - tietenkin sen mukaan, miten olemme käsitteen oppineet. Jos onnellisuus opetetaan näkemään itsensä, läheisten ja ympäristön hyvinvoinnin tuloksena, ihmiselle ei missään vaiheessa kehity tarvetta kiusata muita. Jos taas lapselle annetaan sellainen kuva, että onnellisuus on henkilökohtaista menestystä, fiktiivistä paremmuutta ja suurempaa paperipinoa, kuin kaverilla, alkaa käyttäytymään oppimansa mukaan, jolloin vaistomaisesti tahtoo olla muita parempi ja sen tunteen aikaansaamiseksi ryhtyy kiusaamaan. Toki myös se, kuinka paljon rakkautta ja huolenpitoa saa vaikuttaa.
Kiitos vaan, mutta tiedän jo tehtäväni - herätellä kaltaistasi ahdasmielistä massaa todellisuuteen.Wonders kirjoitti:
95% tekstistäsi oli täysin irrelevanttia ja turhaa höpinää. Käyt hyökkääväksi, vedät perättömiä johtopäätöksiä ja kehut itseäsi. Siinä sinulle surkuhupaisaa.
Ihminen on perimän ja ympäristön tulos. Mikään geeni ei kuitenkaan suoraan määritä sitä, millainen yksilöstä kasvaa - vaikka kuinka taipuvainen väkivaltaan, addiktioon yms. olisikin, oikeissa olosuhteissa nämä piirteet eivät tule esiin. Sama toimii toisinpäin - ilman addiktoivia geenejä elävä voi juuttua päihdekierteeseen elämänsä vastoinkäymisten seurauksena. Voisi siis sanoa, että geenit ohjaavat käytöstä, mutta ympäristö määrittää sen lopullisesti.
Psykopaatin diagnoosi on naurettavan yleinen - todellisuudessa, harva on heti syntymästään kykenemätön empatiaan. Sen sijaan, lähes kaikki näistä ihmisistä ovat sosiopaatteja - kun ymmärtää, että on pelkkä hammasratas koneistossa eikä merkitse vittuakaan kenellekään ja kokee, että koko maailma tahtoo hyväksikäyttää sinua, halu ja kyky välittää muista katoaa kummasti. Kaikki on kiinni siitä, miten rakastettu ja hyväksytty olo yksilöllä on ensimmäisten elinvuosien aikana. Tavoittelemme luonnostamme onnellisuutta, mutta käsitykset onnellisuudesta vaihtelevat radikaalisti - tietenkin sen mukaan, miten olemme käsitteen oppineet. Jos onnellisuus opetetaan näkemään itsensä, läheisten ja ympäristön hyvinvoinnin tuloksena, ihmiselle ei missään vaiheessa kehity tarvetta kiusata muita. Jos taas lapselle annetaan sellainen kuva, että onnellisuus on henkilökohtaista menestystä, fiktiivistä paremmuutta ja suurempaa paperipinoa, kuin kaverilla, alkaa käyttäytymään oppimansa mukaan, jolloin vaistomaisesti tahtoo olla muita parempi ja sen tunteen aikaansaamiseksi ryhtyy kiusaamaan. Toki myös se, kuinka paljon rakkautta ja huolenpitoa saa vaikuttaa.
Kiitos vaan, mutta tiedän jo tehtäväni - herätellä kaltaistasi ahdasmielistä massaa todellisuuteen.Psykopaatin diagnoosia ei määritellä lapsille.
Mutta todellisuudessa psykopatia on vamma aivoissa.
Se on siis totta.
Psykopatia on totta, se voi tulla syntymävammana ihmiselle.
Otin esille ton psykopatia, kun mainitsit siitä.
Yksi psykiatri väitti, että mulla on synnynnäinen vamma = aspergerin syndrooma.
4 muuta psykiatria eivät diagnosoineet mua aspergeriksi.
Jännä juttu vai?
Kaikilla psykiatreilla diagnoosit eroaa mitä tulee minun diagnosoimiseen.
Ehkä vain olen niin vaikeasti hahmotettava mies hahha.
Kyllähän minä tiedän sen, että geeneillä ja ympäristöllä on vaikutusta siihen, millaisia meistä tulee.
Toki tiedän.
Ja se, että olenkin juuri hieno herrasmies, joka ei kiusaa muita.
Entä sinä?
Oletko sinä millainen?
Käsitin eka viestisi perusteella, että olet kiusaaja, koska siinä oli semmonen sävy, kun sanoit, että kiusaaminen ei johdu vain kiusaajasta ,sillä mielestäni tuo kommentti ei pidä paikkaansa vaan minusta oli virheellinen argumentti.
Vika on aina kiusaajassa.
Oletko itse kiusattujen vai kiusaajien puolella vai ootko kumpienkaan puolella?
En ollut hyökkäävä, sanoin vain mielipiteeni argumentistasi, joka minusta oli typerä, mikä koski siis kiusaamispointtia.
Onko siinä muka hyökkäävä sävy?
Hyökkäävä sävy johtuu usein toisen mieltymyksestä, miten hän kokee sen, mitä toinen sanoo, mutta tietenkin selvä kiusaaminen on selvää kiusaamista.
Itse kirjoitushetkellä en ollut vihainen tai kokenut olevani hyökkäävä, sanoin vain mielipiteen.
Etkö pysty vastaanottamaan kritiikkiä?
- tjäätäjättietää
Oh my, aikuinen Rape tuli tulevaisuudesta selittämään vaihtoehtoisia faktojaan vanhalle palstalle? :D
Ja väittäisin, että viestisi uhkuvat melko heikkoa humanististen tieteiden tuntemusta. Joskus ihminen on vain mulkku, eikä kyse suinkaan ole mielenhäiriöstä tai muusta vastaavasta. Psykopaatin määritelmä ei ole henkilö, josta sinä et pidä.
Ei siis mitään henkilökohtaista, eikä millään pahalla. Vittuilen vain, koska se on hauskaa. Älä ota itseesi. Mutta mieti sanomisiani. (Ei sitä ensimmäistä, et kuitenkaan ymmärrä.)Jos pitää päteä, niin korjasin tuota humanistista näkökantaani.
Älä lue sitä aina, mikä on yksi kirjoitus vaan lue muut kommenttini myös, kiitos.
Niin voit tajuta paremmin.
Oikeasti siis kaikilla psykopaateillaki on sama ihmisoikeus kuin meillä.
En nyt jaksa katsoa tota avauspostiani, mitä oon kirjoittanu siin, mutta varmasti oon tainnu psykojen ihmisoikeuksia loukata.
Vai`?
Kerro mulle, jos oon tehny niin.
Mut oikeasti oon sitä mieltä, että samat oikeudet niilläki on.En nyt ole varma oonko vetäny sanojani takas tässä avauksessa, mutta siis joo kantani taisi tulla NYT aika selväksi.
Kiusaajat eivät ole huonompia kuin me muut, mutta he eivät ole yhtä mukavia ja heidän toimiaan ei tarvi hyväksyä, mutta minä en ole kyllä mikään tuomitsemaan kenenkään ihmisarvoa.
Totta se on.
- drThisdrThatdtBoo
Blaablaa....blaah -tunne lukiessa muutama vastaus ja kuvastaa hyvin koko asiaa; mitään ei tapahdu mutta kovasti on tunnetta teoriaa käsitystä ja muuta soppaa.
Sivistys toi lopulta mukanaa teorioita ja tieteen. Alussa meillä oli Darwineita jotka nousi purjelaivoihin, nyt meillä on tohtoreita jotka lukee tulkinan tulkinnasta. Ja maailma silti elää.
Koulukiusaaminen, mihin se loppuu? Minä voin lopettaa heti sekunnissa paikalle päästyäni yhdessä koulussa ja sen jälkeen lyhyessä ajassa jokaisessa Suomen koulussa. Pienellä budjetilla somessa myös.
Meillä on tohtoria, terapeuttia, konsulttia, asiantuntijaa ja miljoonaa muuta ääneen haluavaa muttei tulosta. Suomi ei saa koulukiusaamista hallintaan. Piste.
Tässä tulee se tohtorin teoria ja käytäntö vastakkain. Itse korkeakoulutettuna ja myös psykologiaa opiskelleena en usko että koskaan kasvatus/psykologia/psykiatria aloilta löytyy osaaminen tähän. Sieltä löytyy teorioita ilmiöille muttei ratkaisia tähän hetkeen, tähän tilanteeseen, tuohon lapseen. Tuohon viimeisen, tuohon lapseen, löytyy ratkaisu lähes jokaiselta aikuiselta..... - Kiusattu82
Kyllä entisenä koulukiusattuna hävettää että meitä on somessa ”puolustamassa” tämmöinen juha82:n kaltainen tietämätön mieslapsi joka jaksaa valittaa kiusaajista ja näiden pahuuksista näkemättä itsessään mitään vikaa ja ei ota edes asioista selvää ja kun siitä huomauttaa tulee säälittävä avautuminen jossa käyttää sairauksiaan tekosyynä kirjoituksilleen. Voi kuule kyllä meillä kaikilla on ongelmia mutta kannattaako niistä jauhaa kaikelle kansalle jos ei rahkeet riitä?!
Mut tosiasiahan se on, että minussa ei ole suuremmin vikoja, mut on muutamia/joitaki vikoja, kuten kaikilla, toisilla on tosin enemmän vikoja.
Tosiasiat ovat tosiasioita.
Oma älykkyyteeni on mun omasta mielestäni kaksijakoista, olen sekä fiksu että tyhmä tai pikemminki laiska, jolloin en tiedä aina faktoja tai joskus pelaan poliittisissa asioissa propagandalla tai ennakkoluuloilla, mut ihan viime päivinä oon ajatellut esim persuista niin, että tervetuloa vaan ykköspuolueeksi, ei vois mua haitata semmonen, jos tapahtuisi, pakko on kaikkeen tottua.
Lähipiirissä on ihmisiä, jotka pitää mua nerona.
Sosiaalisessa mediassa on niitä, jotka pitää mua tyhmänä, mutta on myös niitä, joitka pitää mua fiksuna.
Lähipiiri rakastaa mua tosi paljon, olen todella suosittu lähipiirissäni.
Se on kaikkein tärkeintä ja vaikka kukaan ei diggaisikaan minusta, niin ei haittaisi mua.Olen saanu hyvän kasvatuksen, jossa on ollut paljon rakkautta.
Työnäkymä on myös positiivinen (taas).
Duuni on tulossa takaisin minulle ja isälleni, tosin ilman isääni en tekis varmaankaan mitään duunia, vaikea sanoa toisaalta, sen vasta tietää myöhemmin kun vanhemmista aika jättää, että onko rahkeita työelämässä enempää, mutta faktahan on se, että mulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke.- Kiusattu82
Juha82Steelesman kirjoitti:
Mut tosiasiahan se on, että minussa ei ole suuremmin vikoja, mut on muutamia/joitaki vikoja, kuten kaikilla, toisilla on tosin enemmän vikoja.
Tosiasiat ovat tosiasioita.
Oma älykkyyteeni on mun omasta mielestäni kaksijakoista, olen sekä fiksu että tyhmä tai pikemminki laiska, jolloin en tiedä aina faktoja tai joskus pelaan poliittisissa asioissa propagandalla tai ennakkoluuloilla, mut ihan viime päivinä oon ajatellut esim persuista niin, että tervetuloa vaan ykköspuolueeksi, ei vois mua haitata semmonen, jos tapahtuisi, pakko on kaikkeen tottua.
Lähipiirissä on ihmisiä, jotka pitää mua nerona.
Sosiaalisessa mediassa on niitä, jotka pitää mua tyhmänä, mutta on myös niitä, joitka pitää mua fiksuna.
Lähipiiri rakastaa mua tosi paljon, olen todella suosittu lähipiirissäni.
Se on kaikkein tärkeintä ja vaikka kukaan ei diggaisikaan minusta, niin ei haittaisi mua.Olen saanu hyvän kasvatuksen, jossa on ollut paljon rakkautta.
Työnäkymä on myös positiivinen (taas).
Duuni on tulossa takaisin minulle ja isälleni, tosin ilman isääni en tekis varmaankaan mitään duunia, vaikea sanoa toisaalta, sen vasta tietää myöhemmin kun vanhemmista aika jättää, että onko rahkeita työelämässä enempää, mutta faktahan on se, että mulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke.Mitäpä jos koulukiusaajissa tai kiusaajissa ylipäätänsä on vikoja eivätkä he ole kaltaisiasi yli-ihmisiä? Veikkaan että suurin osa kiusaajistasi on jo unohtanut kokemuksesi mutta varmasti pyytelisi kovasti anteeksi jos tapaisitte. Sinä voit tietysti elää tuossa harha-ajatelmassa jossa olet hyvyyden ruumiillistuma mutta hyvää se ei sinulle tee. Minusta kaikki ovat tasa-arvoisia lapsuuden mokiin katsomatta. Näyttää lähinnä siltä että ainoa joka yhä vatvoo näitä kiusaamiskokemuksia vuodesta toiseen olet Sinä. Olisiko aika unohtaa kaunat ja lakata oikeasti vihaamasta ihmisiä, jotka eivät ole voineet vaikuttaa päätökseesi jäädä pois työelämästä ollenkaan? Sen teit ihan itse.
Yksi psykiatri määritteli mut aspergerin syndroomaa potevaksi.
Se voi ehkä tarkoittaa sitä, että kirjoitukset voivat olla epäselviä ja siihen assiuteen voi liittyä myös muutaki oireilua kuten vaikkapa ADHD tai lievä muoto ADHD;sta, jolloin on "laiska" eli siis käsite laiska joutuu sillon romukoppaan, sillä hermostosta puuttuu välittäjäaineita, jolloin ei pysty keskittymään täysillä kirjoitushetkellä.
Assiuteen voi liittyä myös ihmispelkoisuutta ja aggressiivisuutta.
Jonkun tutkimuksen oon lukenu assiudesta.
Siinä kävi ilmi, että assit ovat erittäin rehellisiä ihmisiä, asseja voi olla sosiaalisia kuin epäsosiaalisiakin ja asseillä on usein ADHD:ta tai sen lievempi muoto asseilla voi olla vain pari mielenkiinnon kohdett, mikä voi hyvinki vaikeuttaa työelämänä sopeutumista ja asseilla on usein oudot jutut, haastava huumorintaju tai outo ja voi olla ylivilkkautta.
Kehitysvamma(älyllinen) ei välttämättä liity asseuteen.
Assi voi olla kehari tai ei.
Oon aina miettiny joskus, että mahdanko olla älyllisesti lievästi kehari.
Eihän sitä silti tiedä.
Toisaalta kun kuulee paljon kehujakin älykkyydestäni, niin se ajatus joutuu romukoppaan kun kysyin tätä psykiatrilta, joka diagnosoi minut viimeksi, niin hän sano "sulla ei oo missään nimessä älyllistä kehitysvammaa vaan oot hyvin fiksu 34-vuotias mies" psykiatri vain totesi näin "sulla on masennusta"Kiusattu82 kirjoitti:
Mitäpä jos koulukiusaajissa tai kiusaajissa ylipäätänsä on vikoja eivätkä he ole kaltaisiasi yli-ihmisiä? Veikkaan että suurin osa kiusaajistasi on jo unohtanut kokemuksesi mutta varmasti pyytelisi kovasti anteeksi jos tapaisitte. Sinä voit tietysti elää tuossa harha-ajatelmassa jossa olet hyvyyden ruumiillistuma mutta hyvää se ei sinulle tee. Minusta kaikki ovat tasa-arvoisia lapsuuden mokiin katsomatta. Näyttää lähinnä siltä että ainoa joka yhä vatvoo näitä kiusaamiskokemuksia vuodesta toiseen olet Sinä. Olisiko aika unohtaa kaunat ja lakata oikeasti vihaamasta ihmisiä, jotka eivät ole voineet vaikuttaa päätökseesi jäädä pois työelämästä ollenkaan? Sen teit ihan itse.
lenko sanonu vihaavani entisiä kiusaajiani?
En vihaa.
Ei tarvi hyväksyä kiusaamista.
Mulla on vain tapana keskustella asioista kuin asioista, vaikkapa tämä kiusaaminen, mikä ei tarkoita välttämättä sitä, että eläisin vielä menneisyydessä.
Oon puhunut nää asiat jo terapiassa, en usko, että tarvii mennä takas terapiaan.
En oo käyny 2 vuoteen terapiassa.
Ihan hyvin oon pärjänny, vähän duuniakin oon tehny (isäni kanssa).
En koe olevani pettynyt tai stressitilassa.
Ihan hyvin menee.
Mulla on vain tapana keskutella sosiaalisessa mediassa, koska en ole kaikkein rohkein tapaamaan ihmisiä.
Täällä voi sitten jauhaa asioista, mikä ei siis mun kohdalla tarkota silti sitä, että vihaisin heitä.
Ja kuten sanoin tossa ylempänä, niin korjasin tota avausviestiäni eli kyllä kiusaajillakin on sama ihmisoikeus kuin minulla.
Et ilmeisesti huomannu mun uusimpia kommenttejani.
Tosta VANHASTA avauksestani voi tulla hieman vihainen maku suuhun.
Kyllä myönnän sen, että tuo avaukseni on epäinhimillinen.
Mutta mielipiteet muuttuu.Kiusattu82 kirjoitti:
Mitäpä jos koulukiusaajissa tai kiusaajissa ylipäätänsä on vikoja eivätkä he ole kaltaisiasi yli-ihmisiä? Veikkaan että suurin osa kiusaajistasi on jo unohtanut kokemuksesi mutta varmasti pyytelisi kovasti anteeksi jos tapaisitte. Sinä voit tietysti elää tuossa harha-ajatelmassa jossa olet hyvyyden ruumiillistuma mutta hyvää se ei sinulle tee. Minusta kaikki ovat tasa-arvoisia lapsuuden mokiin katsomatta. Näyttää lähinnä siltä että ainoa joka yhä vatvoo näitä kiusaamiskokemuksia vuodesta toiseen olet Sinä. Olisiko aika unohtaa kaunat ja lakata oikeasti vihaamasta ihmisiä, jotka eivät ole voineet vaikuttaa päätökseesi jäädä pois työelämästä ollenkaan? Sen teit ihan itse.
Niin eli OTA HUOMIOON TUO AVAUKSENI ON VANHA.
En ole oikeasti tota mieltä, että kiusaajat ovat huonompia ihmisiä.
Kun katsoin alkuvuodesta yhden videon tubessa, niin se muutti mielipiteeni mitä tulee samanarvoisuuteen.
Eräs naispuolinen teki videon, jossa pyöritteli noita aiheita.
Voi sanoa ehkä kiusaajia pahoiksi tai vähemmän mukaviksi ihmisiksi, muttei niitä pidä silti sanoa huonommiksi.
Ei niin.
En ole tota mieltä siis.- Kiusattu82
Juha82Steelesman kirjoitti:
Niin eli OTA HUOMIOON TUO AVAUKSENI ON VANHA.
En ole oikeasti tota mieltä, että kiusaajat ovat huonompia ihmisiä.
Kun katsoin alkuvuodesta yhden videon tubessa, niin se muutti mielipiteeni mitä tulee samanarvoisuuteen.
Eräs naispuolinen teki videon, jossa pyöritteli noita aiheita.
Voi sanoa ehkä kiusaajia pahoiksi tai vähemmän mukaviksi ihmisiksi, muttei niitä pidä silti sanoa huonommiksi.
Ei niin.
En ole tota mieltä siis.No hyvä. Katsopa se video ensi kerrallakin kun tekee mieli mennä kirjoittelemaan jotain ihmisryhmästä josta et todellisuudessa voi puhua kokonaisuutena :) Psykologisi voi olla sitä mieltä että olet fiksu mutta muista että sellainen ihminen ei kirjoita keskustelupalstoille kuulopuheisiin ja omiin ennakkoluuloihin perustuvia avauksia näin suurista ihmisryhmistä, joihin mahtuu sakkia laidasta laitaan.
Kiusattu82 kirjoitti:
No hyvä. Katsopa se video ensi kerrallakin kun tekee mieli mennä kirjoittelemaan jotain ihmisryhmästä josta et todellisuudessa voi puhua kokonaisuutena :) Psykologisi voi olla sitä mieltä että olet fiksu mutta muista että sellainen ihminen ei kirjoita keskustelupalstoille kuulopuheisiin ja omiin ennakkoluuloihin perustuvia avauksia näin suurista ihmisryhmistä, joihin mahtuu sakkia laidasta laitaan.
Joo mulla on keskittymisongelmia, ADHD ehkä tai lievä, en siis ole täydellinen, en suinkaan, mut yritän kehua itseäni, jotta itsetuntoni nousisi koko ajan paremmajksi eli todellisuudess mun itsetunbto ei ole välttämättä niin vahva, mutta se on vähän semmonen juttu, josta en mielellään haluisi kirjoittaa enempiä.
JOO MÄ YRITÄN MUISTAA TÄMÄN mitä sanoit tossa ÄSKEN.
Ja tosiaan en oo mikään luuseri, jos nyt sinä semmoseksi minua oot sanonutkaan =), sillä 21-vuotiaana olin SM-tason pikajuoksija, mutta joo työsektorilla on ollu vaikeuksia sopeutua joukkoon, koska oon arka.
Ihan huvikseni en oo eläkkeelle itseäni ajanut, vaan mun eräs psykologi ehdotti minulle että lähtisin hakemaan eläkettä, koska hän koki, etten minusta oo oikein työelämään.
Ja tosiaan joo, en oo vihainen enää, mut oon ollu aiemmin vihaisempi ihminen, tosi vihainen ja aggressiivinen, vihanhallintaongelmia ollu, mutten oo koskaan lyöny ketään ihmistä, tosin en liiku missään eli jos oisin sosiaalisempi, niin oisin voinu ehkä lyödä turpiin jotain teräväsuista tyyppiä, en tosin ole varma että oisinko semmonen, ei voi tietää, mutta fakta on se,ettei mulla ole rikosrekisteriä ollenkaan ja oon yleensä riitatilanteissa pehmo(kovuus katoaa tiukassa tilanteessa) ja aika lapanen ja sovittelevampi osapuoli, mut ei uskoisi välttämättä, jos sinäki tiedät mun sosiaalisen median kirjoitukset, jotka olleet vuosien varrella tosi raivokkaita ja vihamielisiä.
Mut netin ulkopuolella en oo riitelijätyyppi ollu koskaan.
Kaikkea hyvää sulle.
Yritän koko ajan tulla paremmaksi ihmiseksi ja terveemmäksi.
Ihan perusonnellinen olen, mutta tarviiko ihmisen välttämättä koskaan ollakaan täydellinen?
Tuli tommonenkin mieleen.
En mä tosiaan alenna kiusaajien ja tappajien ihmisarvoa.
En ole ilkeä.
KAIKKEA HYVÄÄ SULLE.Kiusattu82 kirjoitti:
No hyvä. Katsopa se video ensi kerrallakin kun tekee mieli mennä kirjoittelemaan jotain ihmisryhmästä josta et todellisuudessa voi puhua kokonaisuutena :) Psykologisi voi olla sitä mieltä että olet fiksu mutta muista että sellainen ihminen ei kirjoita keskustelupalstoille kuulopuheisiin ja omiin ennakkoluuloihin perustuvia avauksia näin suurista ihmisryhmistä, joihin mahtuu sakkia laidasta laitaan.
Mun itsetunto on vähän sekä että = huono tai hyvä. Se vähän on vaikea tulkita.
Ehkä pakko myöntää REHELLISESTI, ettei se nyt välttämättä kovin hyvä ole.
Siitä voi johtua tuo omakehu.
Koittakaa ymmärtää minua =)
Oon tosi tyytyväinen siihen, etten nyt sinua vastaan hyökännyt mitenkään verbaalisesti eli kehitystä on tullu tossa.
Mutta jatkossa yritän pitää järkeni päässä, etten lähde kirjoittamaan mitään aivopierumaisia juttuja, jos en edes tiedä oikeasti siitä asiasta.
Morjens!
Hyvää päivänjatkoa.
- kiusaajista
Kaikki mun tapaamat kiusaajat on olleet pelkureita joilla on sairaalloisen heikko itsetunto. Asian salaamiseksi he ovat kehittäneet kovis- tai/ja kiusaajaroolin. Opettajilla ei ole keinoja näiden mieleltään sairaiden hoitamseen.
Kiusaajille pitäisi olla oma opetusryhmä jossa nämä raukat voivat kokea olonsa turvalliseksi muita kiusaamatta. - Sldödldlldldld
Kiusaaminen on vitun lepsellista
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3175683Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751600Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661486eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1281431Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091378- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311232Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591146- 172948
- 37936