Olisin kiinnostunut kuulemaan muiden kuvaajien kokemuksia kameroiden sääsuojauksesta. Eli omakohtaiset kokemukset olisivat nyt hakusassa, niin positiiviset kuin negatiivisetkin.
Kokemuksia järkkäreiden sääsuojauksesta
piikkumyy
7
118
Vastaukset
- Canonisti_____minäkin
Oma neuvoni on, että osta vain niin kallis runko, ettei sen menetys kirpaise mahdottomia. Itse en ole koskaan säälinyt kameroitani, koska ne ovat vain välineitä kuvien ottoon.
Runko ei tee kesää, myös objektiivin pitää kestää kosteutta. Eli kokonaisuuden on oltava kunnossa.
Runkoja suurempi ongelma, siis ainoa johon olen itse oikeasti törmännyt, ovat pituuttaan muuttavat objektiivit. Pahimpia ovat halpiszoomit, koska niissä yhdistyy huonosti tehty rakenne suureen pituuden muutokseen. Ne imuroivat takuuvarmasti sisäänsä niin pölyn kuin kosteuden.
Kun kuvasin Canonilla, ainoa huolenaihe, jota varoin, oli typerä yhdysrakenteinen salama. Salama muodostaa kupin prismaa päälle, josta vesi valuu sisälle melko varmasti.
Hyvin tehtyjen Canonin primien ja kymppisarjalaisten runkojen kanssa ei kuitenkaan ollut mitään ongelmia koskaan, eikä myöskään nyttemmin Fujin X Pro1:n eikä sen kanssa käyttämieni primien.
Jos haluaa mennä varmanpäälle, niin semiprorunko yhdistettynä kosteussuojattuihin objektiiveihin on tietysti paikallaan. - PentaxK-5
Pentax K-5 sietää hyvin kovempaa sadetta kuin minä. Piraatti (halpa) akkukahva ei ole tiivis.
- PentaxVsNikon
Pentax on ilmeisesti hoitanut sääsuojauksen mallikkaasti. Vielä kun saisivat tarkennuksen toimimaan ja objektiivi valikoimaan muutaman valovoimaisen primen, niin valinta olisi helppo.
- Nikotinisti
Vanha kunnon D300 on kestänyt kaikki ne olosuhteet joihin sen on viitsinyt viedä.
- fhiwehiuh
Tässä pieni näyte kestävyydestä:
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Pitää muistaa, ettei minkään merkin halvimmat mallit ole mitenkään suojattuja, objektiiveista puhumattakaan.
Kamerat tuntuu kuitenkin kestävän yllättävästi sadetta. Jätin kameran (silloin Canon 350D) ulos kuvaamaan automaattisesti pihelle tulevaa eläintä. Tuli sade ja kamera unohtui ulos. Kun hain sen oli se ihan vettä valuva, mutta toimiva.
Pahinta on sisäinen lämmönmuutos talvella, joka kostuttaa sisuskalut, eikä vain ulkopintaa. - Markettirimpulat
Ihan perus markettirimpuloita 1100D:stä lähtien on tullut ulkoilutettua ainakin pakkasessa jonnekin -28 asteeseen saakka. Huurua saattaa joskus tulla linssiin, jos sattuu henkäisemään ulos päin kun kamera on naamalla, mutta eipä sen kummempaa. Kovassa sateessa en ole oikein itsekään viihtynyt mutta eihän nuo nyt ainakaan muutamaan vesipisaraankaan ole hyytyneet.
- iloisia-värejä
Kannattaa kuvata vain, kun aurinko kirkkaasti paistaa!
Tällöin kamera säilyy kuivana, eikä tarvi itse sadetakkiakaan!
Kuvistakin tulee iloisen värisiä ja kontrastikkaita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1997Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9744Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680