Kannattaako Arduino

Minin ja Nanon idea lienee lähinnä pienempi koko, kenties hintakin, eli sopii sinne, missä on tilasta puutetta.

Voi sitä käyttää paristollakin, siihen löytänet netsitä hyvin googlaamalla ohjeita.

Antureita voi liittää myös, riippunee vähän anturista tarvitseeko kytkentä jotain muuta . . .

Arduino ja Raspberry. Muitakin on. Googlettamalla löytyy.

> Kovaa vauhtia yrittänyt päästä ohjelmointiin käsiksi. Tällä hetkellä c# avulla. CSS/Html on jo hallussa.

Nämä asiat eivät ole yhteismitallista "ohjelmointia". Kovin kannatat LoseDosia. Kannattaa harkita myös Android-puolta. Jos haluat keskittyä Mikin puolelle, niin oma on tietenkin asiasi.

Kyllä arduinoa voi suositella. Se on helppo oppia ja esimerkkejä löytyy valtavasti, joten takuulla joka ongelmaan löytyy googlesta ratkaisu.
Arduino on tarkoituksella pidetty simppelinä. Kun käynnistät ohjelmointiympäristön, aukeaa selkeä yksinkertainen näkymä ja valitsemalla kortin ja portin voit alkaa hommiin.

Vertaa nyt vaikka mplab x, jossa menee päivä ennen kuin ymmärtää miten sillä ohjelma tehdään:) myönnetään, että käyttökohteet on vähän eri. Mutta yksinkertaiset asiat kannattaa pitää yksinkertaisina.

Useimmat 3d-tulostimet on muuten ohjattu arduinolla, juurikin noilla 2560-pohjaisilla ratkaisuilla.

Arduino on protoiluun hyvä, vaikka valmiin tuotteet toteuttaisikin jollain muulla. Itsellä kyllä aina kaikki protot jää myös lopullisiksi tuotteiksi, kun saan ne toimimaan:)

Arduinon kanssa pääsee hyvin itsekin sinuiksi, mutta kannattaa muistaa että hacklabit on aina olemassa: http://hacklab.fi/labs/

Suosittelen aluksi tutustumista Raspberry Pi:hin. Pystyt tekemään sillä kaikki nuo mitä
kerroit.

Lähestymistapa on PC: mäisempi.

Raspberry pi:ssä voit käyttää hiirtä, näppäimistöä ja näyttöä (vertaa pc).

Mikrokontrollerit ovat oma maailmansa, jotka eivät välttämättä perinteistä ohjelmoinnin opiskelua kovin hyvin palvel1e. Jos on kiinnostusta elektroniikaan, piirien datalehtien lukemiseen, yleismittari pysyy kädessä, ja saat kiksejä pelkästä kokeilusta (esim. siitä kun saat led valon vilkkumaan), niin ehkä antaa potkua. Sulautetut ovat usein myös projekti kohtaisia tuotteita, jolloin into yhteen rautaan lopahtaa melko nopeasti, ja uutta on saatava.

Jos olet hankkimassa eikä aikaisempaa kokemusta ole, suosittelisin lähtemään ihan vain kokeilu asenteella liikkeelle. Arduino vai joku muu, sillä ei merkiytstä.

Se kännykkän koodaaminen opettaa enemmän perinteistä ohjelmointia.

http://www.dx.com/de/p/keyestudio-new-sensors-learning-kit-for-arduino-black-yellow-429572#.WC8Z6_mLQuU
No niin tuollainen lähti tilaukseen ja tuon päälle pieni paketti yleistarvikkeita.(johdot jne. bluetooth sensor,arduino nano)
Ideoitakin on jo pari kehkeytynyt osa helpompia osa vielä liian haastavia.
Spinning pyörään "laskuri", josta tieto suoraan kännykkään, johon voi sitten tallentaakin. Aluksi helpommat.

Rasberryäkin harkitsin mutta ajattelin megan olevan aluksi parempi vaihtoehto, että ei kaadu liian monimutkaiseen. Rasberyynhän saisi kyllä Linuxin suoraan asennettua ja muutenkin resurssit ovat paljon huikeammat. Eiköhän se myöhemmin ole helppoa siihenkin vaihtaa jos tarvetta.

Arduino ja muut mikrokontrollerit lähtee eri tarpeesta kuin vaikka Rasbi ja muut Linux-myllyt. Arduino on puhdas sulautettu eli se ohjelmoidaan tietyyn juttuun ja sitten se tekee sitä loppuun asti. Toki sen voi aina ohjelmoida uudelleen mutta idea on juuri tämä ns. kahvinkeittimen ohjaus filosofia.

Arduinoon saa toki myös Wifin, eetterin, BT:n ja voi sillä tehdä pienimuotoisen web-palvelunkin jossa muutama sivu joilla vaikakpa esitetään jonkin asian lämpötiloja ym. Ei se silt ole missään tapauksessa kovin hyvin soveltuva jos pitää web asiodien kanssa touhuta.

Arduino soveltuu Rasbia paremmin anturien ja muiden suoraan ohjaamiseen laajemman IO:nsa vuoksi. Joissakin ohjausratkaisuissa 16MHz kellolla tikuttava 8-bittinen arduino hakkaa vauhdissa 1GHz 32bittisen Rasbin. Nimittäin noissa pikkusiruissa on raudassa tuke palon sellaiselle mikä Rasbiin ja muihin yleiskäyttöisempiin prossuihin pitää tehdä softalla ja se taas on monasti kovin tehotonta.

Tutustu molempiin maailmoihin. Ei niitä oikein kannatta kilpailuttaa.
Arduinolla on kuitenkn nopeampi saada toimivaa aikaan jos kyse on toimilaitteista.
Rasbi sitten taas Linux PC:nä sopii kaikkeen muuhun.


Itse tällaisen aelektroniikkaa väsäilevänä olen kokenut Arduinot paremmaksi itselle. Niissä ei lopu IO-pinnit kesken ja rautaa voi ohjelmida suoraan haluamallaan tavalla. Rasbin prosessorivalmistaja ei edes tarjoa kaikkea prossun tietoa kuin rahaa vastaan ja sekin vain riittävän isoille valmistajille NDAn alaisena tietona. Olet siis muiden tekemien laiteohjainten varassa.

Petyin arduinoon, koska on niin monimutkaista polttaa ohjelma kontrolleriin. En halauaisi aina koko uno r3 korttia laittaa sovellukseen.
Pic:llä huomattavasti helpompi. Kontrolleri kiinni ohjelmointilaitteeseen ja enter. Ilman mitään bootloadereita ym.

ARDUINO RINTAMAMIESTALON LÄMMITYS
Aloitin Arduino testailun rintamamiestalon lämmitysohjauksella 2014.
Sitten tuli taloon remontin (2016) yhteydessä lattialämmitys ja väänsin säätimen koodin toiseen tarkoitukseen.
Testailin säätimiä LCD ja 7 segmentti ohjauksilla. Näyttöjen kanssa ongelmia moottoriventtiiliohjauksilla. Häiriöitä näytöillä vaikka tehty kaikki häiriönpoisto.
Nyt ilman näyttöjä (putkiston antureilla varmistetaan lämmitysvesi) 2 erillistä säädin boxia
lattialämmitykselle ja talon patteriverkostolle. Toistaiseksi toimineet paremmin kuin vanha säädin.
Pystyy vaikuttamaan lämmitykseen yksinkertaisemmin energiasäästöllä. En ole koodari (50 v) ja jos joku haluaa aineiston
toteutuksista voi lähettää kyselyä sähköpostia [email protected].
Jopa harkinnut olisiko helpoimmille ja halvemmille simppeleitä säätimille markkinoita tavallisille kansalaisille kuin 800e säätimiä.