Laturin vaihdon hinta kallein 294 halvin 67,20

On jo niin vanhahko että kannattaa jo Pärnäsellä tai itse vaihtaa.

Taitaa olla JL-Autokorjaamon viesti, he kirjoittelevat nimimerkin takaa ja ottavat kantaa. Alan asiantuntijana en millään osannut arvata, että he laskuttavat lähes nelinkertaisen hinnan esim: Karin Autokorjaamoon verrattuna. Kilpailutin jälkikäteen saadakseni vertailun. Siteeraan: Kilpailu ja kuluttajavirasto/auton huollon ja korjauksen virheet: Jos korjauksen ja huollon hintaa ei ole sovittu, on maksettava yrityksen pyytämä hinta. Hinta ei kuitenkaan saa olla kohtuuton. Hinnan kohtuullisuutta arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa työn sisältö, laajuus ja taloudellinen ja tarkoituksenmukainen suoritustapa sekä sopimusajan käypä hinta ja laskentatapa. Hinnan vertailussa Wetteri ei ollut halvin, mutta se on varmasti taloudellinen ja tarkoituksenmukainen suoritustapa korjaustapa ja se on myös sopimusajan käypä hinta. Olen vaatimuksessa ottanut vertailuun Wetterin hinnan. Olet siis väärässä, yritys ei voi laskuttaa mielivaltaisesti moninkertaista ylihintaa. Eikä siitä mitään tulisikaan jos mielivaltainen hinnoittelu olisi sallittua. Läheskään aina ei kysytä korjauksen hintaa alle satasen korjauksesta, niinkuin alan aiantuntijana oletin sen olevan. Tietysti jos olisi ollut kysymys isommasta korjauksesta niin olisin kysynyt hintaa ja ottanut myöskin kilpailevia tarjouksia. Ota asiasta selvää ennenkuin otat kantaa asiaan. Epäilit minun viisauttani, sinä tässä taidat tyhmä olla, kun otat kantaa asiaan jota et ymmärrä etkä tiedä asiasta mitään. Voitan varmasti asian.

Ai minäkö olen töissä autokorjaamossa? Ihan olen tavallinen naisihminen joka osaa kysellä tarjouksia autokorjaamoista. Pääsääntöisesti kyllä käytän Napapiirin autokorjaamoa Saarenkylässä. Isommait korjaukset kyllä kilpailutan ja menen halvimmalle.
Taidat olla väärässä mielivaltaisessa hinnoittelussa. Jokainen yrittäjä saa itse määritellä työllensä hinnan ja asiakas sen joko hyväksyy tai menee muualle.
Itse taidat olla puupää, kun veit autosi korjattavaksi kalleimmalle firmalle.

Korjaamo ? Naisihmistä ei asia voi näin paljon kiinnostaa. Varsinkaan niin, että kirjoittaa törkykirjoituksia asiakkaasta.Hinta ? Sinulla on lukihäiriö. lueta jollekin teksti: Kilpailu ja kuluttajavirasto/auton hollon jakorjauksen virheet. Siinä kerrotaan selvästi, että jälkikäteen ilman sopimusta laskutettu hinta ei saa olla kohtuuton.

Katsoin vielä nimimerkin tyhmäasiakas33. Siinä paljastui selvästi, että ihan tavallinen naisihminen ei voi tietää noin paljon ajoneuvotekniikasta kuin hän kirjoittaa, hän kirjoittaa: Testerihinnan saat takaisin aika varmasti. Ei ihan tavallinen naisihminen ole voinut sitä tietää. Eihän hän etes tiedä mikä testeri on ja mihin sitä käytetään. Sitä ei tiedä läheskään kaikki miehetkään, että tietäisi, täytyy olla jonkin verran asiantuntemusta nykyajan autoista. Kyllä se on korjaamon viesti.

kataiju kirjoitti:

Katsoin vielä nimimerkin tyhmäasiakas33. Siinä paljastui selvästi, että ihan tavallinen naisihminen ei voi tietää noin paljon ajoneuvotekniikasta kuin hän kirjoittaa, hän kirjoittaa: Testerihinnan saat takaisin aika varmasti. Ei ihan tavallinen naisihminen ole voinut sitä tietää. Eihän hän etes tiedä mikä testeri on ja mihin sitä käytetään. Sitä ei tiedä läheskään kaikki miehetkään, että tietäisi, täytyy olla jonkin verran asiantuntemusta nykyajan autoista. Kyllä se on korjaamon viesti.

Lue lisää

Kiitos ja kumarrus, korjaamo joka minut ottaisi töihin, olisi hetkessä konkurssissa. Aivan tavallinen naisihminen olen, ikääkin jo aika paljon. Autoista tiedän sen verran, että osaan lukea koetaulua ja viedä auton korjaamolle, jos palaa punainen. Motonetin poika täyttää öljyt ja vedet. Erottajan Shellin poika täyttää tankin ja vie auton pesuun. Korjauksissa käytän siis aika usein Saarenkylän korjaamoa, koska on mukavasti vieressä.
Oletin, että testeri on joku sellainen tietokonejuttu josta jäin viimeksi kiinni katsastuksessa ja se piti käydä korjaamolla nollaamassa ja maksoi n. 50 euroa, tarkkaa hintaa en muista.

tyhmäasiakas33 kirjoitti:

Kiitos ja kumarrus, korjaamo joka minut ottaisi töihin, olisi hetkessä konkurssissa. Aivan tavallinen naisihminen olen, ikääkin jo aika paljon. Autoista tiedän sen verran, että osaan lukea koetaulua ja viedä auton korjaamolle, jos palaa punainen. Motonetin poika täyttää öljyt ja vedet. Erottajan Shellin poika täyttää tankin ja vie auton pesuun. Korjauksissa käytän siis aika usein Saarenkylän korjaamoa, koska on mukavasti vieressä.
Oletin, että testeri on joku sellainen tietokonejuttu josta jäin viimeksi kiinni katsastuksessa ja se piti käydä korjaamolla nollaamassa ja maksoi n. 50 euroa, tarkkaa hintaa en muista.

Lue lisää

Miksi olet erityisen kiinnostunut autokorjaamon laskusta ja otat siihen kantaa suurella intohimolla. kun et tiedä ajoneuvotekniikasta mitään ja olet täysin avuton korjaamoasioissa. Haukut kaiken lisäksi minua tyhmäksi. Siinä on jotakin kummallista. Minua ei ainakaan kiinnostaisi yhtään paikallisen ompeluseuran kirjoitus lankojen hinnasta.

kataiju kirjoitti:

Miksi olet erityisen kiinnostunut autokorjaamon laskusta ja otat siihen kantaa suurella intohimolla. kun et tiedä ajoneuvotekniikasta mitään ja olet täysin avuton korjaamoasioissa. Haukut kaiken lisäksi minua tyhmäksi. Siinä on jotakin kummallista. Minua ei ainakaan kiinnostaisi yhtään paikallisen ompeluseuran kirjoitus lankojen hinnasta.

Lue lisää

Hyvä kataiju, olen seurannut kirjoitustasi mielenkiinnolla. Erityisesti tämä tyhmäasiakas33 näyttää olevan erityisen kiinnostunut mollaamaan sinua. Haukkuu sinua tyhmäksi ja monella muulla asialla. Ottaa varmaan asian puheeksi paikallisessa marttakerhossa. Sinä ole pärjännyt erinomaisesti noita törkykirjoittajia vastaan. Tietysti asiaan vaikuttaa sekin, vaikka he epäilevät sinua tyhmäksi, niin luin artikkelin lehdestä, jossa oli tutkittu, että insinöörien älykkysosamäärä on samanlainen kuin 20 viisaimman osuus 100. Osaat puolustaa itseäsi, kirjoituksistasi saa semmoisen kuvan, että olet insinöörikunnankin eliittiä viisaudessa. Anna palaa oikein kunnolla, sinä pärjäät siinä.

kataiju kirjoitti:

Taitaa olla JL-Autokorjaamon viesti, he kirjoittelevat nimimerkin takaa ja ottavat kantaa. Alan asiantuntijana en millään osannut arvata, että he laskuttavat lähes nelinkertaisen hinnan esim: Karin Autokorjaamoon verrattuna. Kilpailutin jälkikäteen saadakseni vertailun. Siteeraan: Kilpailu ja kuluttajavirasto/auton huollon ja korjauksen virheet: Jos korjauksen ja huollon hintaa ei ole sovittu, on maksettava yrityksen pyytämä hinta. Hinta ei kuitenkaan saa olla kohtuuton. Hinnan kohtuullisuutta arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa työn sisältö, laajuus ja taloudellinen ja tarkoituksenmukainen suoritustapa sekä sopimusajan käypä hinta ja laskentatapa. Hinnan vertailussa Wetteri ei ollut halvin, mutta se on varmasti taloudellinen ja tarkoituksenmukainen suoritustapa korjaustapa ja se on myös sopimusajan käypä hinta. Olen vaatimuksessa ottanut vertailuun Wetterin hinnan. Olet siis väärässä, yritys ei voi laskuttaa mielivaltaisesti moninkertaista ylihintaa. Eikä siitä mitään tulisikaan jos mielivaltainen hinnoittelu olisi sallittua. Läheskään aina ei kysytä korjauksen hintaa alle satasen korjauksesta, niinkuin alan aiantuntijana oletin sen olevan. Tietysti jos olisi ollut kysymys isommasta korjauksesta niin olisin kysynyt hintaa ja ottanut myöskin kilpailevia tarjouksia. Ota asiasta selvää ennenkuin otat kantaa asiaan. Epäilit minun viisauttani, sinä tässä taidat tyhmä olla, kun otat kantaa asiaan jota et ymmärrä etkä tiedä asiasta mitään. Voitan varmasti asian.

Lue lisää

JL-Autokorjaamo <---- säälittävä @utki korjaamo

JL-Autokorjaa kirjoitti:

JL-Autokorjaamo <---- säälittävä @utki korjaamo

JL-Autopalvelut, siellä en autoa käyttäsi. On siellä niin tumpeloa porukkaa ja järkyttävät hinnat.

Minäkin olen saanut hyvää kohtelua Karin korjaamosta ja asialliset hinnat.

Minäkin olen Karin korjaamon vakioasiakas, siellä on edulliset hinnat ja hyvä palvelu. Nimimerkille kataiju: Älä välitä noista herjakirjoituksista, ne eivät todellakaan voi mitenkään olla todellisia kirjoituksia joiltakin korjaamoasiakkailta vaan ovat korjaamon kirjoituksia.

Karin korjaamo on hyvä, Kari on erittäin ammattitaitoinen ja laskutus on asiallista. Minäkin 45 mies käytän hänen palvelujaan.

Käyttäkää Karin korjaamoa, tai jotakin muuta sellaista jossa on järkevä ja asianmukainen hinnoittelu.

JL-autokorjaamo, sieltähän tämä viesti tuli nimimerkin takaa. Kuulo ukko tai akka itse.Tämä julkinen kirjoittelu ei millään tavalla vähennä minun mahdollisuuksia voittaa asiaa. Ei oikeudessa kysytä tai oteta kantaa siihen onko asiasta keskusteltu julkisesti. Tämän tarkoitus on vain tiedottaa asiasta julkisesti. Sitäpaitsi asianajajani ei voi tehdä sovintoa ilman minun lupaani. Kysyin asian häneltä, kun nyt asia tuli esille, täytyy myöntää, että en tullut ajatelleeksi asiaa. Artikkelin lukijoille tiedoksi: JL-Autopalvelut kirjoittelevat nimimerkin takaa herjaavia ja loukkaavia kommentteja myöskin toisella palstalla tällä sivustolla. Sen näkee kun joku ottaa tunnepitoisesti asiaan voimakkaasti ja minua herjaavasti kantaa. En mitenkään usko, että joku joka on täysin puolueeton kirjoittelee tälläisiä kommentteja kuin tämäkin hähättihää on.
Korostan vielä, että asialla ei ole rahallisesti mitään merkitystä, muutaman satasen tai muutaman tuhannekin lasku ei ole minulle merkittävä. Asiassa on kysymys periaatteesta.

Sinä näytät luulevan, että kaikki olemme töissä JL- autokorjaamossa? Varo ettet itse kohta saa syytettä autokorjaamolta.

Näin minä kyllä epäilen vahvasti. Viittaan siihen, että lähes kaikki kirjoitukset ovat törkykirjoituksia ja minua herjaavia. Ei täysin puelueeton voi ottaa kantaa noin tunnepitoisesti. Siinä ei ole mitään järkeä.

Miksi hintoja ei saa julkaista? Miksi? Onko ne salaista tietoa? Miksi autokorjaamoissa ei ole pakollisena hinnasto, niin kuin monissa muissa palvelualojen firmoissa pitää olla asiakkaan näkösillä? Vai pitääkö olla????

Liian usein tehdään vaikka mitä muuta, lisähommia, kun ei ole niitä oikeita tilattuja töitä. Mahtaa olla kyseinen pulju hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta. Huono kello kauas kuuluu ....jne

Kyllä Pylli-täti on osittain oikeassa. Ei ole hinnastoa, mutta ei voikaan olla ei kaikkesta työstä voi laatia yksityiskohtaista ja merkkikohtaista hinnastoa. Se ei ole mahdollista. Siinä Pylli-tätäi on oikeassa, kun hän toteaa:mahtaa kyseinen pulju hinnoitella itsensä ulon markkinoilta. Huono kello kauas kuuluu ...jne

tyhmäasiakas33. Tuon erittäin mielelläni julkisesti ja asiallisesti esille JL-Autopalvelujen viiisinkertaisen laskutuksen. Jokaisen lukijan harkittavaksi jätän sen olenko tyhmä. Eikä älykkyysosamäärälläni ole mitään merkitystä laskun suuruuteen. Autokorjaamon ei saisi laskuttaa tyhmältä asiakkaalta viisinkertaista hintaa. Laskun suuruuteen ei saa vaikuttaa asiakkaan älykkyysosamäärä.

Kyllä nimimerkki tyhmäasiakas on itse tyhmä, niinkuin hän itsekin nimimerkillään asian ilmaisee. Kyllä laskusta saa reklamoida jälkikäteen

Nimimerkille Mosse: Mitä överiä tässä on. Lakinaisen kirjoittelu on ollut tosi luokkaavaa ja herjaavaa. Se on täyttä asiaa että hän on sukupuolen vaihtaja , se selviää hänen kirjoituksestaan ja sellaisia hoidetaan mainitsemissani sairaaloissa. Käy katsomassa mainitsemani sivut. Sitäpaitsi, eihän tässä nimimerkkien kirjoittelussa ole koko aikana ollut mitään järkeä. Suurin osa keskittyy haukkumaan ja herjaamaan minua, eikä ota millään tavalla kantaa siihen onko vaatimukseni mahdollisesti oikeutettu. Hullujen huoneen hoitomääräys liittyy lakinaiseen joka on kirjoittanut kymmeniä herjaavia ja luokkaavia kirjoituksia minusta mainitsemallani sivustolla. Hoitomääräyksellä on merkitystä koska se liittyy lakinaisen mielentilaan. Ei tämän sivuston kirjoittajien kannaotoilla ole tosiaankaan mitään järkeä. Minä pysyin asiassa kun kerroin lakinaisen mahdollisista ongelmista. Pysykää kaikki muutkin asiassa ja ottakaa kantaa vain siihen onko hyvitysvaatimus mielestänne oikeutettu ja perustelkaa kantannne hyvin. Perustelkaa sekin hyvin jos mielestänne hyvitysvaatimus ei ole oikeutettu. Älkää arvostelko minun tyhmyyttäni tai viisauttani sekä mitä olisi pitänyt tehdä ennen korjauksen sopimista. Niillä asioilla ei ole mitään merkitystä nyt enää. Asiaa pitää tarkastella ainoastaan siltä pohjalta onko lasku oikeutettu vai ei. Pysykää tiukasti asiassa, ei mitään sivukommentteja. Sopiiko teille näin.

kataiju kirjoitti:

Nimimerkille Mosse: Mitä överiä tässä on. Lakinaisen kirjoittelu on ollut tosi luokkaavaa ja herjaavaa. Se on täyttä asiaa että hän on sukupuolen vaihtaja , se selviää hänen kirjoituksestaan ja sellaisia hoidetaan mainitsemissani sairaaloissa. Käy katsomassa mainitsemani sivut. Sitäpaitsi, eihän tässä nimimerkkien kirjoittelussa ole koko aikana ollut mitään järkeä. Suurin osa keskittyy haukkumaan ja herjaamaan minua, eikä ota millään tavalla kantaa siihen onko vaatimukseni mahdollisesti oikeutettu. Hullujen huoneen hoitomääräys liittyy lakinaiseen joka on kirjoittanut kymmeniä herjaavia ja luokkaavia kirjoituksia minusta mainitsemallani sivustolla. Hoitomääräyksellä on merkitystä koska se liittyy lakinaisen mielentilaan. Ei tämän sivuston kirjoittajien kannaotoilla ole tosiaankaan mitään järkeä. Minä pysyin asiassa kun kerroin lakinaisen mahdollisista ongelmista. Pysykää kaikki muutkin asiassa ja ottakaa kantaa vain siihen onko hyvitysvaatimus mielestänne oikeutettu ja perustelkaa kantannne hyvin. Perustelkaa sekin hyvin jos mielestänne hyvitysvaatimus ei ole oikeutettu. Älkää arvostelko minun tyhmyyttäni tai viisauttani sekä mitä olisi pitänyt tehdä ennen korjauksen sopimista. Niillä asioilla ei ole mitään merkitystä nyt enää. Asiaa pitää tarkastella ainoastaan siltä pohjalta onko lasku oikeutettu vai ei. Pysykää tiukasti asiassa, ei mitään sivukommentteja. Sopiiko teille näin.

Lue lisää

Nimimerkki kataijun vaatimus oikeutettu pysykää tiukasti asiassa. Perustelkaa kannaottonne tarkasti olitte sitten hyvityksen kannalla tai ei. Kysykää häneltä tarkennuksia korjauksen kulusta, ne liittyy asiaan. Hävettää noiden herjaajien kommentit jos ne tosiaan ovat oikeita autokorjaamon asiakkaiden kommentteja. Ne voivat olla JL-Autopalvelujen kommentteja nimimerkin takaa kuten hän epäilee. Epäilystä tukee se, ettei herjaavissa kommnenteissa ole mitään järkeä, ne ovat erittäin outoja kirjoituksia. Semppiä sinulle kataiju.

kataiju kirjoitti:

Nimimerkille Mosse: Mitä överiä tässä on. Lakinaisen kirjoittelu on ollut tosi luokkaavaa ja herjaavaa. Se on täyttä asiaa että hän on sukupuolen vaihtaja , se selviää hänen kirjoituksestaan ja sellaisia hoidetaan mainitsemissani sairaaloissa. Käy katsomassa mainitsemani sivut. Sitäpaitsi, eihän tässä nimimerkkien kirjoittelussa ole koko aikana ollut mitään järkeä. Suurin osa keskittyy haukkumaan ja herjaamaan minua, eikä ota millään tavalla kantaa siihen onko vaatimukseni mahdollisesti oikeutettu. Hullujen huoneen hoitomääräys liittyy lakinaiseen joka on kirjoittanut kymmeniä herjaavia ja luokkaavia kirjoituksia minusta mainitsemallani sivustolla. Hoitomääräyksellä on merkitystä koska se liittyy lakinaisen mielentilaan. Ei tämän sivuston kirjoittajien kannaotoilla ole tosiaankaan mitään järkeä. Minä pysyin asiassa kun kerroin lakinaisen mahdollisista ongelmista. Pysykää kaikki muutkin asiassa ja ottakaa kantaa vain siihen onko hyvitysvaatimus mielestänne oikeutettu ja perustelkaa kantannne hyvin. Perustelkaa sekin hyvin jos mielestänne hyvitysvaatimus ei ole oikeutettu. Älkää arvostelko minun tyhmyyttäni tai viisauttani sekä mitä olisi pitänyt tehdä ennen korjauksen sopimista. Niillä asioilla ei ole mitään merkitystä nyt enää. Asiaa pitää tarkastella ainoastaan siltä pohjalta onko lasku oikeutettu vai ei. Pysykää tiukasti asiassa, ei mitään sivukommentteja. Sopiiko teille näin.

Lue lisää

Jo olet vainoharhainen, ei voi muuta sanoa. Menisit hoitoon.

Kylläpä meni överiksi nuo herjakirjoitukset erityisesti tuon tyhmäasiakas33: jo olet vainoharhainen, ei voi muuta sanoa. Menisit hoitoon. Tyhmäasiakas33:n on itse vainoharhainen ja hänen pitäisi hakeutua hoitoon. Ei ole mitään järkeä, että naisihminen joka ei osaa etes autoaan tankata, vaan tankkauttaa sen erottajan Shellin pojalla, ottaa kantaa asiaan. Kyllä tyhmäaiakas 33 täytyy olla jotenkin mielenvikainen. Ei ole mitään järkeä, että hän keskittyy mollaamaan ja herjaamaan kataijua asiasta josta hän ei ymmärrä yhtään mitään. Kataiju pyysi pysymään tiukasti asiassa. Mutta nuo herjakirjoitukset meni ihan överiksi, niin en malttanut olla puuttumasta asiaan. Tyo tyhmäasikas 33 on vain yksi esimerkki tuli suorastaan törkykirjoitusten suma. Pysykää asiassa pyydän minäkin ja lopettakaa tuo kataijun mollaaminen.

tyhmäasiakas33 kirjoitti:

Jo olet vainoharhainen, ei voi muuta sanoa. Menisit hoitoon.

Vainoharhainen olet itse ja mielenvikainen.

No niin minäkin olen alkanut miettimään, että on täystrolli. Ensin minä olen autokorjaamon työntekijä ja sitten joku lakinainen. Trolli tai skitso tuo on.

Kyllä tyhmäasiakas33 ja trollitaitaaolla ovat itse olla toopeja, trollia skitsoja ja mielisairaalahoidon tarpeessa kun eivät osaa lukea Kataijun perusteluja asiasta. Minäkin luin tuon Suomi24 palstalla toisaalla olleen lakinaisen kirjoituksia. Ne ovat tosi outoja ja lisäksi hän on sukupuolenvaihtaja. Hän on ollut nuorena mies ja nyt lakinainen. Ei kataiju ole väittänyt tyhmäasiakas33;a lakinaiseksi, eikö tyhmäasiakas33 osaa lukea. Lakinainen on ihan eri palstalla.

autoasentaja43 kirjoitti:

Kyllä tyhmäasiakas33 ja trollitaitaaolla ovat itse olla toopeja, trollia skitsoja ja mielisairaalahoidon tarpeessa kun eivät osaa lukea Kataijun perusteluja asiasta. Minäkin luin tuon Suomi24 palstalla toisaalla olleen lakinaisen kirjoituksia. Ne ovat tosi outoja ja lisäksi hän on sukupuolenvaihtaja. Hän on ollut nuorena mies ja nyt lakinainen. Ei kataiju ole väittänyt tyhmäasiakas33;a lakinaiseksi, eikö tyhmäasiakas33 osaa lukea. Lakinainen on ihan eri palstalla.

Lue lisää

Olen samaa mieltä nimimerkin autonasentaja43 kanssa. Kyllä nimimerkit tyhmäasiakas ja trollitaitaaolla ovet itse hoidon tarpeessa kun kommentoivat asiaa noin suurella intohimolla. Erityisesti tuo tyhmöasikas33 ottaa intohimoisesti kantaa korjaamolaskuun vaikka ei osaa etes tankata omaa autoaan.

tyhmäasiakas33 kirjoitti:

No niin minäkin olen alkanut miettimään, että on täystrolli. Ensin minä olen autokorjaamon työntekijä ja sitten joku lakinainen. Trolli tai skitso tuo on.

HOHO, HÄH, HÄH, HUHHUH. Tyhmäasiakas33, et osaa etes tankata autoa ja arvostelet korjaamolaskua ja neuvot alan asiatuntijaa jolla on korkea koulutus ja 30 vuoden kokemus alalta. Minunkin tyttöystäväni joka on vasta saanut ajokortin ja ei osaa vielä etes ajaa kunnolla autoa, osaa kuitenkin tankata auton. Kyllä sinä itse tarvitse hoitoa, hakeudu Muurolaan, sinne pääsee lääkärin lähetteelä.

autoasentaja43 kirjoitti:

Kyllä tyhmäasiakas33 ja trollitaitaaolla ovat itse olla toopeja, trollia skitsoja ja mielisairaalahoidon tarpeessa kun eivät osaa lukea Kataijun perusteluja asiasta. Minäkin luin tuon Suomi24 palstalla toisaalla olleen lakinaisen kirjoituksia. Ne ovat tosi outoja ja lisäksi hän on sukupuolenvaihtaja. Hän on ollut nuorena mies ja nyt lakinainen. Ei kataiju ole väittänyt tyhmäasiakas33;a lakinaiseksi, eikö tyhmäasiakas33 osaa lukea. Lakinainen on ihan eri palstalla.

Lue lisää

Olen samaa mieltä autonasentaja43 kanssa kyllä tyhämäasiakas33 ja trollitaitaalla ovat itse hoidon tarpeessa.

Nimimerkille Niinpäs: Olisit maininnut korjaamon missä käytit, se olisi ollut hyvä julkaista. Ei kannata kainostella. Ei sinulla ole asiassa mitään hävettävää. Kyllä virhe on korjaamon, vaikka tässä kataijun tapauksessa monet herja- ja haukkama kirjoittajat kuten tuo:tyhmäasiakas33 joka ei osaa etes autoaan tankata ,väittävät toisin, että virhe on asiakkaan. JL-Autopalveluista olen kuullut paljon, että työn laskutus on ollut yllättävän suuri. Eivät vie autoaan sinne korjattavaksi tai huollettavaksi toista kertaa.

Tyhmäasiaks33. Nyt sorruit itse syyttelemään, että kaikki sinua koskevat viestit ovat saman kirjoittajan. Luuletko tosiaan, että jotakin autonkäyttäjää kiinnostaa asia niin paljon, että syyllistyisi moiseen. Oletko ihan tööt ja vainoharhainen. Nyt sitten jälkikäteen alat selittelemään miksi et osaa omaa autoasi tankata. JL-autopalvelut on ihan järkyttävä hinnoittelussaan. Minäkin olen kuulut, että kyseisessä puljussa on ihan uskomattoman kuan työaikaa vieviä korjauksia.

Palatkaa itse laskuun, vain sen käsittelystä on hyötyä kuluttajalle. Lasku on 294 €. Jälkikäteen kilpailutetut 4 tarjousta ovat halvin 67,20 € ja kallein 138 €. Wetterin joka on merkkiliike 78 €. Työ on kilpailutettu jälkikäteen sen vuoksi, että ne ovat asiantuntijalausuntoja kuluttajariitalautakuntaan jätettävää valitusta varten. Sillä ei ole mitään merkitystä, että kilpailutus on tehty jälkikäteen. Asiantuntijalausunnot pyydetään aina jälkikäteen silloin kun asia riitautetaan. Oikeudenkäyntiavustajani on sähköpostitse pe 18.11 pyytänyt JL-Autopalveluilta selvitystä laskusta. Selvitys liitetään kuluttajariitalaitakunnalle tehtävään valitukseen. Vastausaikaa hän on antanut JL-Autopalveluille pe 25.11 asti. Vastausta ei ole tullut. Mitä tulee asian riitauttamisesta niin siteeraan Kilpailu- ja kuluttajavirastoa, olen sen tehnyt kirjoituksissani jo aikaisemminkin. Se on jäänyt vähälle huomiolle: Kilpailu-ja kuluttajavirasto: Jos korjauksen tai huollon hinnasta ei ole sovittu, on maksettava yrityksen pyytämä hinta. Hinta ei kuitenkaan saa olla kohtuuton. Hinnan kohtuullisuutta arvioitaessa otetaan huomioon muun muasssa työn sisältö ja laajuus,taloudellisesti tarkoituksenmukainen suoritustapa sekä sopimusajan käypä hinta tai hinnan laskentatapa. Wetterin tarjous joka on samalla sitova arvio ja samalla sopimusajan käypä hinta on vahva asiantuntijalausunto kuluttajariitalautakunnalle lähetettävään valitukseen. Vastaan nimimerkki tyhmäasikas33 epäilyihin, että olen kirjoittanut ainoastaan omalla nimimerkilläni ja jos olen unohtanut kirjautua, niin että silloin ei ole mahdollista kirjoittaa nimimerkilläni, niin ole se selväsi kirjoittanut, että vaikka nimimerkki on eri, niin kirjoitus on minun. Millään muulla nimimerkillä en ole kirjoittanut, sanoudun irti muista kirjoituksista en alennu nimimerkki tymäasiakas33 ja joidenkin muiden kirjoittajien tasolle. Pyydän ystävällisesti uudestaan: kirjoittakaa asiallisesti ja vain tarkasti laskua käsitellen. Sivuhuomautuksista ei ole kuluttajalle joka etsii huolto- tai korjaamopalveluja autolleen ei ole mitään hyötyä. Asiattomat kirjoitukset vievät huomion pois laskusta ja ne ovat hyödyllisiä JL-Autopalveluille.

kataiju kirjoitti:

Palatkaa itse laskuun, vain sen käsittelystä on hyötyä kuluttajalle. Lasku on 294 €. Jälkikäteen kilpailutetut 4 tarjousta ovat halvin 67,20 € ja kallein 138 €. Wetterin joka on merkkiliike 78 €. Työ on kilpailutettu jälkikäteen sen vuoksi, että ne ovat asiantuntijalausuntoja kuluttajariitalautakuntaan jätettävää valitusta varten. Sillä ei ole mitään merkitystä, että kilpailutus on tehty jälkikäteen. Asiantuntijalausunnot pyydetään aina jälkikäteen silloin kun asia riitautetaan. Oikeudenkäyntiavustajani on sähköpostitse pe 18.11 pyytänyt JL-Autopalveluilta selvitystä laskusta. Selvitys liitetään kuluttajariitalaitakunnalle tehtävään valitukseen. Vastausaikaa hän on antanut JL-Autopalveluille pe 25.11 asti. Vastausta ei ole tullut. Mitä tulee asian riitauttamisesta niin siteeraan Kilpailu- ja kuluttajavirastoa, olen sen tehnyt kirjoituksissani jo aikaisemminkin. Se on jäänyt vähälle huomiolle: Kilpailu-ja kuluttajavirasto: Jos korjauksen tai huollon hinnasta ei ole sovittu, on maksettava yrityksen pyytämä hinta. Hinta ei kuitenkaan saa olla kohtuuton. Hinnan kohtuullisuutta arvioitaessa otetaan huomioon muun muasssa työn sisältö ja laajuus,taloudellisesti tarkoituksenmukainen suoritustapa sekä sopimusajan käypä hinta tai hinnan laskentatapa. Wetterin tarjous joka on samalla sitova arvio ja samalla sopimusajan käypä hinta on vahva asiantuntijalausunto kuluttajariitalautakunnalle lähetettävään valitukseen. Vastaan nimimerkki tyhmäasikas33 epäilyihin, että olen kirjoittanut ainoastaan omalla nimimerkilläni ja jos olen unohtanut kirjautua, niin että silloin ei ole mahdollista kirjoittaa nimimerkilläni, niin ole se selväsi kirjoittanut, että vaikka nimimerkki on eri, niin kirjoitus on minun. Millään muulla nimimerkillä en ole kirjoittanut, sanoudun irti muista kirjoituksista en alennu nimimerkki tymäasiakas33 ja joidenkin muiden kirjoittajien tasolle. Pyydän ystävällisesti uudestaan: kirjoittakaa asiallisesti ja vain tarkasti laskua käsitellen. Sivuhuomautuksista ei ole kuluttajalle joka etsii huolto- tai korjaamopalveluja autolleen ei ole mitään hyötyä. Asiattomat kirjoitukset vievät huomion pois laskusta ja ne ovat hyödyllisiä JL-Autopalveluille.

Lue lisää

Lisään kommentin omaan kirjoitukseeni:Olen edennyt oppikirjan mukaan. Ensin sovittelin asiaa JL- Autookorjaamon kanssa henkilökohtaisesti. Kerroin myös nuo vertailevat tarjoukset ja niiden hinnan. Minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuttu. Sitten otin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä sekä puhelimitse että sähköisesti. Kuluttaja-asiamies yritti sovitella asiaa, minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuttu. Kuluttaja-asiamiehen tulkinnan mukaan lasku on suuruudeltaan sellainen vertaileviin tarjouksiin nähden, että olen oikeutettu vaatimaani hyvitykseen. Hänen mukaansa sillä, että vertailevat tarjoukset on pyydetty jälkikäteen ei ole merkitystä. Ne ovat todiste markkinahinnasta ja vaatimuksen perusteet. Kuluttaja-asiamiehen mukaan lasku on myöskin puutteellinen. Siinä on otsakkeena laturin vaihto, mutta selitysosassa on vain maininta työt, tarkemmassa selityksessä pitää olla selostettu mitä töitä on tehty. Oikeudenkäyntiavustaja on pyytänyt tarkenpaa selvitystä laskusta pe 18.11 vastausaikaa hän on antanut tähän päivään25.11, ainakaan vielä sitä ei ole tullut. Asia etenee kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi. Jos JL-Autopalvelut ei noudata mahdollista kuluttajariitalautakunnan päätöstä hyvityksen suosittelemiseksi, niin asia etenee käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Kuluttajariitalautakunnan päätös on suositus, kylläkin voimakas kannanotto, siellä on eri alojen asiantuntijoita mm. autoalan asiantuntijoita jotka käsittelevät oman alansa asioita. Sillä ei ole kuitenkaan lainvoimaa. Kaikki yritykset eivät sitä noudata 80 % yrityksistä noudattaa.

Kataiju lähtee nyt kuukaudeksi lomamatkalle. En kommentoi tässä vaiheessa asiaa, palaan asiaan kun saan kuluttajariitalautakunnan päätöksen. Siihen menee arviolta noin 6 kuukautta.

JL-Autopalvelut korjaus ja huolto ? Siellä on tumpelot asentajat ja järkyttävät hinnat.

Up, että asia ei pääse unohtumaan!!!

Minulla kävi samanlainen tapaus JL-Autopalvelujen kanssa. Eivät pultit olleet väärällä kierteellä, mutta kun ajoin jonkin matkaa korjaamolta, niin oikeasta takapyörästä alkoi kuulua kolinaa. Menin tarkistamaan asian. Pyöränpultit oli jääneet kiristämättä. Onneksi ei päässyt tapahtumaan mitään vahinkoa, riitti kun kiristin heti pultit autossa olevalla rengasavaimella. Olin ajanut autolla vain 20 kilometriä. Pyöränpulttien jälkikiristys tehdään noin 100 km ajomatkan jälkeen.

Hyvä paja jos ei saa edes jakoa kohdalleen eikä suorita sovittuja töitä!
Voisi näinollen olettaa että myös öljynvaihto menee pieleen kun suodatin unohtuu vaihtaa ja öljyäkin litra liian vähän :(

Liljapärnänen kirjoitti:

Hyvä paja jos ei saa edes jakoa kohdalleen eikä suorita sovittuja töitä!
Voisi näinollen olettaa että myös öljynvaihto menee pieleen kun suodatin unohtuu vaihtaa ja öljyäkin litra liian vähän :(

Lue lisää

Kyllä se varmaan heiltä onnistuu sekin.

Valtralla huolletaan traktorit. Volvo henkilöautot huolletaan Rovaniemellä, Oulussa ja Kajaanissa Wetterillä. Tiesitkö?

Kottariopelle tiedoksi: Sutkit korjaamot pitää antaa julki. Korjaamolta ei saa autoaan etes mukaansa, ennenkuin on laskun maksanut. tämä on yleinen käytäntö kaikissa korjaamoissa, eikä sillä käytännöllä ole mitään tekemistä asiakkaan maksukyvyn kanssa. Se on siis rikkaankin maksettava heti. Lasku on siis maksettava, jos korjaamo ei suostu neuvottelemaan laskun suuruudesta vaikka se olisi runsaasti ylimitoitettu. Vasta jälkikäteen sen voi viedä kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi, tai sovitella asiaa. Minulla on siitä henkilökohtainen kokemus Jyväskylän Ford liikkeessä. Minulla meni Focuksesta vetopyörän sisempi nivel melko uudesta autosta, takuuaika oli mennyt jo umpeen. Lasku oli noin 800 €, se oli vuosi 2001. Lasku piti maksaa ennenkuin sain auton mukaani. Olin vakituisessa työsuhteessa isossa yhtiössä hyvällä palkalla. Jälkikäteen selvisi, että kyseinen vika oli sen vuosimallin Focuksen tyyppivika. Minä sain maksamani summan sen jälkeen takaisin.

wwuu kirjoitti:

Kottariopelle tiedoksi: Sutkit korjaamot pitää antaa julki. Korjaamolta ei saa autoaan etes mukaansa, ennenkuin on laskun maksanut. tämä on yleinen käytäntö kaikissa korjaamoissa, eikä sillä käytännöllä ole mitään tekemistä asiakkaan maksukyvyn kanssa. Se on siis rikkaankin maksettava heti. Lasku on siis maksettava, jos korjaamo ei suostu neuvottelemaan laskun suuruudesta vaikka se olisi runsaasti ylimitoitettu. Vasta jälkikäteen sen voi viedä kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi, tai sovitella asiaa. Minulla on siitä henkilökohtainen kokemus Jyväskylän Ford liikkeessä. Minulla meni Focuksesta vetopyörän sisempi nivel melko uudesta autosta, takuuaika oli mennyt jo umpeen. Lasku oli noin 800 €, se oli vuosi 2001. Lasku piti maksaa ennenkuin sain auton mukaani. Olin vakituisessa työsuhteessa isossa yhtiössä hyvällä palkalla. Jälkikäteen selvisi, että kyseinen vika oli sen vuosimallin Focuksen tyyppivika. Minä sain maksamani summan sen jälkeen takaisin.

Lue lisää

Töydennys korjaus tehtiin v. 2001. auto oli reilun 2 vuotta vanha.

wwuu kirjoitti:

Kottariopelle tiedoksi: Sutkit korjaamot pitää antaa julki. Korjaamolta ei saa autoaan etes mukaansa, ennenkuin on laskun maksanut. tämä on yleinen käytäntö kaikissa korjaamoissa, eikä sillä käytännöllä ole mitään tekemistä asiakkaan maksukyvyn kanssa. Se on siis rikkaankin maksettava heti. Lasku on siis maksettava, jos korjaamo ei suostu neuvottelemaan laskun suuruudesta vaikka se olisi runsaasti ylimitoitettu. Vasta jälkikäteen sen voi viedä kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi, tai sovitella asiaa. Minulla on siitä henkilökohtainen kokemus Jyväskylän Ford liikkeessä. Minulla meni Focuksesta vetopyörän sisempi nivel melko uudesta autosta, takuuaika oli mennyt jo umpeen. Lasku oli noin 800 €, se oli vuosi 2001. Lasku piti maksaa ennenkuin sain auton mukaani. Olin vakituisessa työsuhteessa isossa yhtiössä hyvällä palkalla. Jälkikäteen selvisi, että kyseinen vika oli sen vuosimallin Focuksen tyyppivika. Minä sain maksamani summan sen jälkeen takaisin.

Lue lisää

Näin on lasku on maksettava. Vaikka se olisi ihan käsittämättömän suuri. Vasta jälkikäteen sitä voi asioida kuluttajaneuvojan kanssa, tai viedä asian ratkaisu kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi jos korjaamo ei suostu hyvitykseen. Tiedoksi: Kuluttajariitalautakunnalla on ns. musta lista, jossa on yritykset jotka eivät ole noudattaneet sen suositusta. Sutkit korjaamot saa siis tuoda näyttävästi esille.

Erinomainen vinkki lakimieheltä. Kyseinen tapaushan ihan samanlainen kuin tuo laturin vaihto. Kataiju tulee saamaan kuluttajariitalautakunnalta päätöksen jossa suositellaan hänelle hyvitystä laskusta. Silloin on jo kaksi kuluttajariitalautakunnan myönteistä päätöstä hyvityksestä. Se on myöskin vahva näyttö hyvityksen puolesta. JL-Autopalvelut tulee varmasti häviämään asian myös käräjäoikeudessa jos se joudutaan sinne asti viemään käsiteltäväksi. Uivelot, köyhät,skitsot, tyhmäasiakas33 ym. mielenvikaiset. Saitte kyllä nyt pahasti turpaan.

Hienoa lakimies, saatiin viimeinkin nuo urvelot, nyyhkyt, tyhmäasiakas33 ja muut vähä-älyiset kuriin. Samaan kastiin voi lukea tuon JL-Autopalvelun kun alkoi itsepintaisesti hakkaamaan päätään seinään. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ei kannattaisi lähteä kommentoimaan viisaan joka on tarkoin perustellut vaatimuksensa perustelut kirjoitusta.

sutkitkorjaamotkuriin kirjoitti:

Hienoa lakimies, saatiin viimeinkin nuo urvelot, nyyhkyt, tyhmäasiakas33 ja muut vähä-älyiset kuriin. Samaan kastiin voi lukea tuon JL-Autopalvelun kun alkoi itsepintaisesti hakkaamaan päätään seinään. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ei kannattaisi lähteä kommentoimaan viisaan joka on tarkoin perustellut vaatimuksensa perustelut kirjoitusta.

Lue lisää

Laskin tuossa, että tyhmäasiakas33 on kirjoittanut aiheesta 8 kertaa, miten paljon lienee kirjoittanut muilla nimimerkeillä. Se on varsin paljon naisihmiselle joka ei ymmärrä korjaamolaskuista eikä auton korjauksesta yhtään mitään. Mistähän hänen kyseinen intohimo ja kiinnostus laskua kohtaan johtuu ? Siinä on kyllä jotakin merkillistä. Tosin lakimies laittoi hänet hiljaiseksi.

väärälaskutus kirjoitti:

Laskin tuossa, että tyhmäasiakas33 on kirjoittanut aiheesta 8 kertaa, miten paljon lienee kirjoittanut muilla nimimerkeillä. Se on varsin paljon naisihmiselle joka ei ymmärrä korjaamolaskuista eikä auton korjauksesta yhtään mitään. Mistähän hänen kyseinen intohimo ja kiinnostus laskua kohtaan johtuu ? Siinä on kyllä jotakin merkillistä. Tosin lakimies laittoi hänet hiljaiseksi.

Lue lisää

Joo, minä olen huomioinut tuon tyhmäasiakas33 nimimerkin. Onhan niitä kyllä himokirjoittajia, jotka ottavat kantaa jokaiseen kirjoitukseen. Tarkistin asian: katsoin kaikki Rovaniemen kirjoitukset kahden kuukauden ajalta. Hän ei ollut ottanut kantaa yhteenkään muuhun kirjoitukseen. Miten hän nyt kirjoittaa aiheesta, joka ei varmasti häntä kiinnosta. Siinä on kyllä todella paljon ihmettelemistä, jokin tässä on pahasti pielessä. Mikä se voisi olla ?? Eihän hän edes tankkaa itse autoaan, häntä ei varmasti korjaamolaskut kiinnosta.

sutkitkorjaamotkuriin kirjoitti:

Joo, minä olen huomioinut tuon tyhmäasiakas33 nimimerkin. Onhan niitä kyllä himokirjoittajia, jotka ottavat kantaa jokaiseen kirjoitukseen. Tarkistin asian: katsoin kaikki Rovaniemen kirjoitukset kahden kuukauden ajalta. Hän ei ollut ottanut kantaa yhteenkään muuhun kirjoitukseen. Miten hän nyt kirjoittaa aiheesta, joka ei varmasti häntä kiinnosta. Siinä on kyllä todella paljon ihmettelemistä, jokin tässä on pahasti pielessä. Mikä se voisi olla ?? Eihän hän edes tankkaa itse autoaan, häntä ei varmasti korjaamolaskut kiinnosta.

Lue lisää

Joo kyllä Pete oli aikoinaan oikeassa kun kertoi naisautoilijasta joka liukkaalla pihalla oli jäänyt autollaan kiinni, niin hän huusi avustajille: Pankaa hiekkaa takapyörien alle etupyörät pyörii jo. Tai sitten toinen esimekki kun Pete kuvasi naisautoilijaa joka ei millään voinut tajuta, että mutkassa ulompana olevat pyörät joutuvat menemään pitemmän matkan. Pete pyöri itse seisaallaan myötäpäivään niin, että oikea jalka pysyi lähes paikallaan ja vasen jalka teki laajaa kierrosta. Tarkennan vielä, että tyhmäasiakas33:n tajuaa, juoksuradalla ulommalla radalla olevat juoksijat joutuvat juoksemaan huomattavasti pitemmän matkan kuin ne jotka ovat sisemmällä radalla juoksevat. Sen vuoksi juoksuradan lähtöviiva on kaaareva, silloin kun juostaan sellaista matkaa jossa kierretään rata useampaan kertaan. Etusuoralle tultaessa kaikki juoksijat saavat siirtyä sisäradalle. Oliko liian vaikea vai menikö tyhäasiakkaalle33 jakeluun ?? Taisi olla liian vaikea, mutta yritetty on.

Kyllä tuo tyhmäasiakas33 on ihmeellinen, hänen kirjoituksissan ei ole mitään järkeä. Ei ole mitään järkeä, että hän ottaa ko. artikkeliin kantaa. Taitaa olla JL-Autopalvelujen omistajan mies tai sukulainen. Jos on, herää kysymys miksi hän ei huollata autoaan miehensä korjaamolla vaan Napapiirin korjaamolla. Ehkä hän ei luota miehensä korjaamon ammattitaitoon. Kuluttajalautakunta ? Ei sellaista ole olemassakaan kuluttajariitalautakunta ratkaisee suositukset. Mutta tuo on hyvä, että sitoudut olemaan hijaa, kunnes kuullaan kuluttajariitalautakunnan ratkaisu asiasta. Pysy sanojesin takana ja lopeta tyhjänpäiväinen höpöttäminen asiasta josta et ymmärrä yhtään mitään. Minulla on myös kokemusta JL-Autopalveluista. Minä tilasin huollon: jakohihnan ja kiristimen vaihdon, vesipumpun vaihdon sekä pumpun hihnan vaihdon. Huollon jälkeen autossani oli alhaiset tehot. Äänestin jaloillani: Merkkihuollossa todettiin, että ajoitus joka säädetään jakohihnan vaihdossa ei ollut kohdallaan ja polttoainepumpun hihna oli vaihtamatta. Taitaa kyseisella korjaamolla olla ko. huollon "korjaamovika" kun muillakin on samanlaisia kokemuksia. Tiedoksi: tekemällä poliisille rikosilmoituksen herjaavasta kirjoituksesta, niin saadaan kirjoittajien IP-osoitteet selville. MInun ko.osoitteen saa kyllä selvittää, seison kirjoitukseni takana ja vastaan siitä. Kerron mielelläni omalta osaltani sutkeista korjaamoista ja annan ne ilmi. Sitäpaitsi, eihän tässä kirjoittelussa ole kukaan muu kun sinä itse kehunut itseään.

Tyhmäasiakas 33, sinäkin tutkit kaikkien muidenkin ketjujen nimimerkit, salapoliisihommaa teet itsekin. Tuo on hyvä, että lupaat lopettaa tyhjänpäiväisen höppämisen asiasta, kunnes tulee kuluttajariitalautakunnan päätös asiasta.

Kyllä luu on lyöty tyhmälle asikkaalle33 kurkkuun, niin että jysähti ja lujaa.

Tyhmäasiakas33 on siis ns. himokirjoittaja, hän kertoo, että ottaa kantaa muistakin keskusteluaiheista eri nimimerkeillä. On hän ilmeisesti ottanut tässäkin kirjoituksessa kantaa myöskin eri nimimerkeillä. Olisiko nuo kaikki törkykirjoitukset hänen kirjoittamiaan. Onneksi lehdet eivät enää julkaise lukijan palstan kirjoituksia nimimerkillä, vaan pitää kirjoittaa omalla nimellään. Himokirjoittajat ja valittajat ovat hankalia, he vastustavat kaikkea hyvääkin asiaa. Niinkuin tässä tapauksessa oikeudenmukaista vaatimusta ylisuuren laskun hyvitystä. Himokirjoittajat vaikeuttavat myös yrittäjien asemaa. Tyypillinen esimerkki, on kun yrittäjä hakee toimenpidelupaa tai rakennuslupaa harjoittamalleen toiminnalle. Himokirjoittaja ja valittaja saavat kyseisen luvan myöntämisen siirtymään monella vuodella kun aloittavat valitusrumpan asiasta. Näin kyseinen lupa saattaa siirtyä jopa kymmenellä vuodella eteenpäin.

Hyvä peräkamarin pojat , niinkuin tyhmä asiakas asian ilmaisi. Peräkamarin pojilla ja onhan meitä tullut aika monta muutakin peräkamarin poikaa mukaan tähän viestiketjuun, minä taidan olla jo kuudes. Hiekanheitto, tasauspyörästö, himokirjoittaja, kaikesta valittaja, muiden palstojen salapoliisi joka kanavalle kirjoittaja, niinkuin hän itse asian ilmaisi ja mitä muuta hän nyt onkaan kuvaa kyllä erinomaisesti hänen logiikkaansa. Hyvin on kyllä tyhmä asiaskin osannut valita nimimerkkinsä, kuvaa erinomaisesti hänen älykkyystasoaan. Lakimiehelle myös suuret abloodit erinomaisesta vinkistä.

JL-Autopalvelut on väittänyt Wetteriä Volvo huoltojen nyrkkipajaksi. Pitääköhän väite paikkansa.

audimies33 kirjoitti:

JL-Autopalvelut on väittänyt Wetteriä Volvo huoltojen nyrkkipajaksi. Pitääköhän väite paikkansa.

Itse aiheeseen: Hinnat: JL_autopalvelut 294, Polar- Rengas 69, Karin Autokorjaamo 67,20 ja Napapiirin Autopurkaamo ja huolto 138, Wetteri 78. JL-Autopalvelut Janne Lilja on laskunsa ainoaksi perusteeksi maininnut: Heidän korjaamoa ei voi verrata nyrkkipajojen hintoihin. Perustelu ei ole riittävä kuluttajariitalautakunnassa. Mm. Wetteri on pitkäaikanen ja arvostettu Volvon edustusliike joka toimiin neljällä eri paikkakunnalla.

Hihna voi luistaa muuallakin kuin laturissa. Isopyöräkin voi toisinaan heittää.

napapiirinvolvo kirjoitti:

Hihna voi luistaa muuallakin kuin laturissa. Isopyöräkin voi toisinaan heittää.

Ja minä olen hyvä esimerkki siitä.

Ainoa uskallus on itkupotkuraivari suomi24 palstalle. Siihen se jää. Valitettavasti. Tekijämiehet ja puhemiehet on erikseen.

napapiirinvulva kirjoitti:

Ainoa uskallus on itkupotkuraivari suomi24 palstalle. Siihen se jää. Valitettavasti. Tekijämiehet ja puhemiehet on erikseen.

Kiitos asiallisesta kirjoituksesta Erittäinhyvä asia. Meinasin pudota penkiltä, en ollut uskoa silmiäni, viimeinkin asiallinen kirjoitus artikkelistani. Napapiirinvulva taas lähti asiattomalle linjalle. Valaisen asiaani, En ole koskaan aikaisemmin kirjoittanut Suomi24 palstalle, enkä lehtiin yleisönosastopalstalle. Tässä asiassa suuttumukseni oli niin suuri, etttä päätin tehdä asialle jotakin. Lasku on niin runsaasti ylimitoitettu. Osaan asiani,läheskään kaikki eivät osaa, eivätkä pysty puolustamaan oikeuksiaan. Valaisen asiaa: Valitus kuluttajariitalautakunnalle on tehty, siellä asian käsittely vie arviolta 18 kuukautta. Yhtäaikaa asia ei voi olla kuluttajariitalautakunnan ja käräjäoikeuden käsiteltävänä. Harkitsen asiaa, että vedänkö valitukseni kuluttajariitalautakunnasta pois ja vien jo tässä vaiheessa käräjaoikeuden käsiteltäväksi. Aikaisemmin jouduin ottamaan verottajan kanssa "yhteen". Olin viimeiset vuodet Oulussa töissä. Verottaja ei hyväksynyt viikottaisia kotimatkojani verotuksessa hyväksyttäviksi vähennyksiksi. Tein oikaisuvaatimuksen verotuksen oikaisulautakunnalle. Oikaisulautakunta hyväksyi viikonloppuna tekemäni kotimatkat vähennyskelpoisiksi, mutta ei viikolla tehtyjä kotonakäyntejä. Tein oikaislautakunnan päätöksestä valituksen hallinto-oikeuteen. Valitukseeni liitin netistä poimimani Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset vastaavanlaisista tapauksista. Paras oli upseerin jonka työpaikka oli 230 km etäisuudellä kotoaan tekemät viikolla tehdyt kotimatkat, jotka oli hyväksytty verotuksessa vähennyskelpoisiksi. Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset ovat ns. ennakkopäätöksiä, alemmat oikeusasteet ratkaisevat asiat niiden päätösten mukaisesti. Hallinto-oikeus ratkaisi asian minun hyväkseni, myöskin viikolla tehdyt kotimatkat hyväksyttiin vähennyskelpoisiksi. Verottaja haki valituslupaa KHO:sta, mutta valituslupaa ei verottajalle myönnetty, koska vastaavanlainen tapaus oli jo heillä ollut käsiteltävänä. Tämä prosessi oli paljon vaativampi ja haastavampi kuin tämä ylilaskutustapaus. Kyseessä oli myös oikeasti rahasta, Matkakuluväennyksiä tuli noin 7000 €, Minun tuloillani sen vaikutus oli, että veroa meni 3700 € vähemmän, koska verotus on prokressiivinen ja ns. lopputuloista vero on korkea. Että se siitä olenko tekijämies. Tuohon kertomaani ei läheskään kaikki pysty, siihen vaaaditaan paljon enemmän tietotaitoa ja kirjallista esitystaitoa kun tyhjänpäiväisten kirjoittajien kuten tämä napapiirinvulva on.

Kuluttajariitalautakunnasta tuli sähköpostia ke 4.1, että Janne Lilja oli ottanut yhteyttä ja kirjoittanut seuraavasti: Hyvitämme asiakkaalle hänen vaatimansa 216 €. Hän siis myönsi ylilaskutuksen ilman että asiaa ehdittiin käsitellä kuluttajariitalautakunnassa.

kataiju kirjoitti:

Kuluttajariitalautakunnasta tuli sähköpostia ke 4.1, että Janne Lilja oli ottanut yhteyttä ja kirjoittanut seuraavasti: Hyvitämme asiakkaalle hänen vaatimansa 216 €. Hän siis myönsi ylilaskutuksen ilman että asiaa ehdittiin käsitellä kuluttajariitalautakunnassa.

Lue lisää

Palaan vielä tuohon Janne Liljan ilmoitukseen, että asiakkaalle hyvitetään hänen vaatima 216 €. Tarkastelin näitä kirjoituksia. Olen valaissut persoonaani to 29.12. Janne Lilja oli lähettänyt ke 4.1, sähköpostilla kuluttajariitalautakuntaan ilmoituksen, että asiakkaalle hyvitetään mahdollisimman pian hänen vaatimansa 216 €. Hän siis laittoi ilmoituksen kiireellisenä, normaali tapa asioida kuluttajariitalautakunnan kanssa on lähettää heille postia. Janne lilja ei ilmeisesti ole tähän mennessä ottanut vaatimustani tosissaan. Kun hän on lukenut tuon 29.12 laatimani kirjoituksen hän huomasi, etten ole tyhjän puhuja vaan että olen asioinut paljon vaikeampienkin asioiden kuten verottajan kanssa Hallinto- Oikeudessa asti. Hän huomasi, että minut kannattaa ottaa tosissaan.

Kyllä nyt Janne Liljalle kävi huonosti. Jäi nurkkaan itkemään ja uikuttamaan, surkea tapaus tuo Lilja. Alkoi leikkimään väärän miehen kanssa. Väitti vielä Wetteriä nyrkkipajaksi, Liljalla itsellä sormi suussa, paskat ja kuset housuissa nyrkkipajansa kanssa.

Mihin tuo nainen joka ei osaa etes tankata autoaan (tyhmä asiakas33)katosi. Hän tähän asti kommentoinut niin ahkerasti (suorastaan kirjailija) tapausta.

viisasasiakas kirjoitti:

Mihin tuo nainen joka ei osaa etes tankata autoaan (tyhmä asiakas33)katosi. Hän tähän asti kommentoinut niin ahkerasti (suorastaan kirjailija) tapausta.

HALOO KUULUUKO ??? Tyhmäasiakas mihin katosit.

Koville ottaa Janne Liljalla. Poliisilta tuli tänään20.2 minulle ilmoitus tutkinnan päätöksestä. Janne Lilja oli tehnyt minusta rikosilmoituksen kun olin tehnyt artikkelin Suomi 24 keskustelupalstalle laturin vaihdosta. Tutkinnan päätös: Internetistä löytyvä kirjoitus, johon Janne Lilja viittaa, ei sisällä ilmauksia, jotka voitaisiin esimerkiksi katsoa Liljaa luokkaavaksi, varsinkin kun otetaan huomioon se, että kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn elinkeinoelämässä. Poliisi ei suorita esitutkintaa, sillä ei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen. Olen artikkelissani kirjoittanut rehellisesti ja tarkasti miten laturin vaihdon laskutus meni. Millään muulla tavalla en ole laskua käsitellyt. Muut kommenttini omaan kirjoitukseen ovat olleet sellaisia joissa kerron itsestäni kun minut on osittain siihen pakotettu.

Säälittävä hemmo on tuo JL. Olisi myöntänyt ajoissa niin tätäkään ei olisi käsitelty täällä :)

Olen samaa mieltä 54654 kanssa, ei ketään ulkopuolista kiinnosta JL:n puolustelu. Samat kirjoittajat asialla.

Monikohan on lukenut artikkelin, veikkaan 7!

5040 kirjoitti:

Monikohan on lukenut artikkelin, veikkaan 7!

7! =5040 on kyllä aika paljon, mutta mahdollista. 6! =720 on taas liian vähän.

Ooksää niitä elintasopakolaismatuja ku nuin mania?

852e3 kirjoitti:

Ooksää niitä elintasopakolaismatuja ku nuin mania?

Eks sää tajunnut kirjoitustani, elintasopakolainen (yleensä miljonääri) muuttaa Suomesta pois tai piilottaa varallisuutensa " veroparatiisiin" verottajan ulottumattomiin. Minä pysyn Suomessa ja maksan veroni suomeen ja olen kirjoilla Rovaniemellä.

Ei tässä leveilystä ole kysymys. kerroin tuon siksi, kun minua on haukuttu PERSAUKISEKSI URVELOKSI, SILLÄ TIEDOKSI. SITÄPAITSI JOS SIJOITTAA NOIN 450 000 €. NIIN OMAA RAHAA PITÄÄ OLLA VÄHINTÄÄN 30%, ELI NOIN 135 000€. SITÄPAITSI MIKÄÄN RAHALAITOS EI MYÖNNÄ ELÄKELÄISELLE 315 000€ LAINAA, EIKÄ SEN SUURUISTA LAINAA EI ELÄKELÄINEN PYSTY MAKSAMAAN. HAUKKUMINEN NÄKÖJÄÄN JATKUU, NYT KEKSITÄÄN UUSIA PERUSTELUJA.

Otas jo kataiju lunkimmin,sähä oot kohta psykiatria vailla jos noin otat ittees.

Perisuomalainen kateus noista viimeisistä kommenteista paistaa läpi. Hyvä kuitenkin, että JL-Autopalvelut on joutunut kuseen, sehän tässä on on tarkoitus.

Hienoa kataiju, Santanderilla kulissit kuntoon!

Santa_andero kirjoitti:

Hienoa kataiju, Santanderilla kulissit kuntoon!

Älä kataiju mene tuohon ansaan, ne ovat JL:n ja hänen kätyriensä kommentteja. Voihan joukossa olla joku hölmöläinen joka puolustaa sutkia korjaamoa. Minäkin tunnen yhden perustoimeentulotuella olevan joka on julkikokoomuslainen. Hän ei ole koskaan omistanut mitään ja aina roikkunut yhteiskunnan siivellä.

varakaskeskusta kirjoitti:

Älä kataiju mene tuohon ansaan, ne ovat JL:n ja hänen kätyriensä kommentteja. Voihan joukossa olla joku hölmöläinen joka puolustaa sutkia korjaamoa. Minäkin tunnen yhden perustoimeentulotuella olevan joka on julkikokoomuslainen. Hän ei ole koskaan omistanut mitään ja aina roikkunut yhteiskunnan siivellä.

Lue lisää

Hyvä kommentti tuo hölmöläisiin vertaaminen, sossun asiakas Kokoomuslainen, minäkin näin vastaavan ennen vaaleja viinakaupan edessä ryysyläinen, selvästi pultsari heilutti Kokoomuksen lippua. Siis samoja hölmöläisporukoita, kaksi sossun Kokoomuslaista ja sutkin korjaamon puolustajat. Semppiä kataijulle.

Demarinuori kirjoitti:

Hyvä kommentti tuo hölmöläisiin vertaaminen, sossun asiakas Kokoomuslainen, minäkin näin vastaavan ennen vaaleja viinakaupan edessä ryysyläinen, selvästi pultsari heilutti Kokoomuksen lippua. Siis samoja hölmöläisporukoita, kaksi sossun Kokoomuslaista ja sutkin korjaamon puolustajat. Semppiä kataijulle.

Lue lisää

Selvästi sossun asiakkaita nuo JL:n puolustajat. Sanotaan, että kateus vie kalatkin vedestä.

JL erehtyi kusettamaan väärää miestä, kataiju nosti asian julkisuuteen. Kuinkahan paljon on "hiljaisia" kusettettuja.

Sutki korjaamo kätyreineen on näköjään hyökännyt kataijun kimppuun liian röyhkeästi. Ylläpito on poistanut sääntöjen vastaiden viestin.

Mäkin olen lukenut tuon Kalevan kirjoituksen. Se meni toisinpäin, mies murtautui sikalaan ja antautui karjun kanssa seksiin. Poliisi oli poistanut miehen paikalta. Hieman myöhemmin mies oli ajanut humalassa ojaan.

Laitoin faktatietoutta oululaisen opiskelijan juttuun, joka minusta oli törkeä. Jutussa nimettiin henkilö, ja vihjailtiin juttuun tahallisesti joka ei pitänyt paikkaansa.
Laitoin Kalevan jutun tapauksesta ja kerroin myö tekijän olevan lähialueeltä, sulkien pois Rovaniemen.

Minusta yleensäkin ylläpidon linja on kyseenalainen. Täällä saa vapaasti ihan nimellä haukkua, huoritella. Voit nimetä vaikka oman vaimosikin huoraksi, kaikki on sallittua. Monesti maahanmuutosta negatiiviset poistetaan, samoin osa polittisista.

En myöskään ymmärrä miksi Kalevan juttu piti kahdesti poistaa. Tarkoitushan oli sillä mitätöidä (opiskelija Oulusta) härski kirjoitus, jota ylläpitäjä ei ole poistanut.

tämä_poistettiin kirjoitti:

Laitoin faktatietoutta oululaisen opiskelijan juttuun, joka minusta oli törkeä. Jutussa nimettiin henkilö, ja vihjailtiin juttuun tahallisesti joka ei pitänyt paikkaansa.
Laitoin Kalevan jutun tapauksesta ja kerroin myö tekijän olevan lähialueeltä, sulkien pois Rovaniemen.

Minusta yleensäkin ylläpidon linja on kyseenalainen. Täällä saa vapaasti ihan nimellä haukkua, huoritella. Voit nimetä vaikka oman vaimosikin huoraksi, kaikki on sallittua. Monesti maahanmuutosta negatiiviset poistetaan, samoin osa polittisista.

En myöskään ymmärrä miksi Kalevan juttu piti kahdesti poistaa. Tarkoitushan oli sillä mitätöidä (opiskelija Oulusta) härski kirjoitus, jota ylläpitäjä ei ole poistanut.

Lue lisää

JL:n sutkauksen kohteeksi joutunut saattaa käydä kuuman, ja kirjoittaa vähän asiaa joka ei liity laskuun. Minusta kuitenkin on hyvä asia, että "maanhiljaisetkin" sutkauksen kohteeksi joutuneet ovat alkaneet osallistua keskusteluun.

Kiitos kommentoija kusetusriittää neuvosta. Minulla kyllä ammattitaito riittää vaativiinkin huoltoihin ja korjauksiin, niinkuin olen sen jo todennut. Mutta en viitsi enää alkaa tuhraamaan öljyjen kanssa, en vaihda renkaitakaan itse, vaihdatan rengasliikkeessä. Olen vanhempana laiskistunut, Mutta en vie autoani renkaanvaihtoon tuonne JL-Autopalveluihin vaikka siellä on 25 € tarjous renkaiden vaihdosta. Vetävät vielä pultit väärille kierteille tai jäävät kiristämättä ja muutaman kilometrin ajon jälkeen alkaa kolina kuulumaan. Jossakin ketjun kommentissa kerrrottiin näin käyneen kun asiakas oli erehtynyt käyttämään autoaan JL:ssä.Se oli tässä ketjussa tai sitten siinä Korjaus ja huoltoa/autokorjaamot/laturin vaihdon hinta kallein 294 halvin 67,20.

Nimimerkki poisti_tälläisen kommenttikin on näköjään poistettu. Hän oli osittain oikeassa, että pitäisi keskittyä itse laskuun. Mutta hänenkin kirjoituksensa on poistettu sääntöjen vastaisena. Se ei liittynyt laskuun millään tavalla. Kiitos Suomi24, nyt on viimeinkin alettu poistamaan asiattomia viestejä.

Ei varmaan kukaan kiertele kyselemässä renkaanvaihdon hintaa. Kataijuhan kirjoitti, että JL on ilmeisesti kusessa kun renkaan vaihdosta on iso mainos lehdessä ja hinta on huippuhalpa. Minäkin näin kyseisen mainoksen se oli muun mainonnan yhteydessä. Olen samaa mieltä kataijun kanssa, ei kannata "köyhänkään" viedä JL:n. Saatetaan vetää pyöränpultit väärille kierteille tai pultin jäädä löysälle, niin on kirjoitettu tässä laturin vaihdon kommenteissa.

On erittäin hyvä asia, että Kataiju nosti JL-autopalvujen hinnoittelun julkisuuteen. Minuakin kusettivat, siitä on jo aikaa, olin silloin opiskelija. Vein vanhan autoni heille ja sovittiin he katsovat, mitä korjauksia pitää tehdä että se saadaan katsastettu. Sovittiin, että kustannusarviosta soitetaan minkä suuruinen se on, ennenkuin mitään korjauksia tehdään. Mitään ei kuulunut, kertaakaan ei minuun otettu yhteyttä siitä paljonko kunnostus maksaa, vaikka näin nimenomaan sovittiin. Sitten soitettiin, että auto on korjattu ja se voidaan hakea. Yllätys oli suuri lasku oli yli 2500 euroa. Sanoin, että eihän tämä mennyt niinkuin sovittiin, en lunasta autoa saatte pitää sen vastineeksi korjauksista. He sanoivat, että ei sen arvo riitä kattamaan korjauskustannuksia auto orvo ei ole kuin muutaman satasen, uhkasivat ulosottomiehellä. Minun oli pakko lainata rahat sukulaisilta ja tuttavilta että sain korjauksen maksettua, enkä menettänyt luottokelpoissuutani, olisin saanut maksuhäiriömerkinnan joka olisi vaikeuttanut elämääni moneksi vuodeksi. Informaatiokatkoksia saattaa korjaamolla tulla, mutta hälytyskellot olisi pitänyt soida. Minusta se oli selvä kusetus. JL:lle, ko. korjaamon kompaajille ja kataijun kadehtijoille. Kävin netissä katsomassa tuon Rovaniemen Loimun esitteen jonka kataiju mainitsi. Siitä näkyy olevan erittäin hyvä 3D mallinnus SSR:n sivuilla. Käykää katsomassa, mutta ennen sitä käykää psykiatrilla ja sydänlääkärillä. Teille kokemus saattaa olla järkyttävä, voitte masentua vakavasti, menettää yöunenne, saada hengenahdistusta tai saada sydänkohtauksen.

sutkipulkkisetkuriin kirjoitti:

On erittäin hyvä asia, että Kataiju nosti JL-autopalvujen hinnoittelun julkisuuteen. Minuakin kusettivat, siitä on jo aikaa, olin silloin opiskelija. Vein vanhan autoni heille ja sovittiin he katsovat, mitä korjauksia pitää tehdä että se saadaan katsastettu. Sovittiin, että kustannusarviosta soitetaan minkä suuruinen se on, ennenkuin mitään korjauksia tehdään. Mitään ei kuulunut, kertaakaan ei minuun otettu yhteyttä siitä paljonko kunnostus maksaa, vaikka näin nimenomaan sovittiin. Sitten soitettiin, että auto on korjattu ja se voidaan hakea. Yllätys oli suuri lasku oli yli 2500 euroa. Sanoin, että eihän tämä mennyt niinkuin sovittiin, en lunasta autoa saatte pitää sen vastineeksi korjauksista. He sanoivat, että ei sen arvo riitä kattamaan korjauskustannuksia auto orvo ei ole kuin muutaman satasen, uhkasivat ulosottomiehellä. Minun oli pakko lainata rahat sukulaisilta ja tuttavilta että sain korjauksen maksettua, enkä menettänyt luottokelpoissuutani, olisin saanut maksuhäiriömerkinnan joka olisi vaikeuttanut elämääni moneksi vuodeksi. Informaatiokatkoksia saattaa korjaamolla tulla, mutta hälytyskellot olisi pitänyt soida. Minusta se oli selvä kusetus. JL:lle, ko. korjaamon kompaajille ja kataijun kadehtijoille. Kävin netissä katsomassa tuon Rovaniemen Loimun esitteen jonka kataiju mainitsi. Siitä näkyy olevan erittäin hyvä 3D mallinnus SSR:n sivuilla. Käykää katsomassa, mutta ennen sitä käykää psykiatrilla ja sydänlääkärillä. Teille kokemus saattaa olla järkyttävä, voitte masentua vakavasti, menettää yöunenne, saada hengenahdistusta tai saada sydänkohtauksen.

Lue lisää

Sutkipulkkiset kuriin, sinulla oli hyvä kommentti. Lisään siihen vielä, olen rakennusalalla ja tunnen tuon kohteen Rovaniemen Loimu. Se on aivan ainutlaatuinen, sellaista ei ole koskaan Rovaniemelle rakennettu ja tuskin tuleekaan. Vastaavanlaista on vaikea toteuttaa muualle, sen rajoittaa tonttipula. Kaikki rakennusmiehet ovat erittäin kokeneita Rovaniemiläisiä. Talosta tehdään huippulaadukas ja sitä tehdään ammattiylpeydellä, rakentamisvirheet pyritään minimoimaan, sitä ei tehdä hosumalla niinkuin monet muut rakennuskohteet. Kataiju mainitsi, että hänen tuleva huoneistonsa on Etelä - Länsisiivessä. Se on silloin C - porras, se on paras siipi tästä jo muutoinkin huippupaikalla olevasta rakennuskohteesta. Taloon tulee paljon isoja huoneistoja joissa asuu omistajaosakkaita, kataijun kertoi asunnon olevan neljännessä kerroksessa, neljänteen ja viidenteen kerrokseen ei tule yhtään pientä huoneistoa jonka sijoittajat ostavat. Ei tarvitse asua "vuokralaisten" keskellä. Viesti JL:lle, sen kätyreille ja kadehtijoille vielä täydennys. Käykää jo ennen tutustumista kohteeseen erikoislääkäreillä, niinkuin teitä on jo neuvottukin, mutta täydennys pyytäkää resepti voimakkaat masennuslääkkeet, sydänlääkkeet ja unilääkkeet valmiiksi. Järkytys tulee olemaan teillä niin suuri, että henkenne salpautuu hetkeksi, voitte saada sydänkohtauksen, masennutte syvästi ja menetätte yöunenne. Kommentini ei liity laskuun eikä sen oikeellisuuteen. Mutta minustakin kataijua on haukuttu järjestelmällisesti ihan alusta alkaen, ei niissäkään ole laskua käsitelty millään tavalla. Nyt näyttää siltä, että herjaajat jäävät alakynteen.

Rakennusalalla kirjoitti:

Sutkipulkkiset kuriin, sinulla oli hyvä kommentti. Lisään siihen vielä, olen rakennusalalla ja tunnen tuon kohteen Rovaniemen Loimu. Se on aivan ainutlaatuinen, sellaista ei ole koskaan Rovaniemelle rakennettu ja tuskin tuleekaan. Vastaavanlaista on vaikea toteuttaa muualle, sen rajoittaa tonttipula. Kaikki rakennusmiehet ovat erittäin kokeneita Rovaniemiläisiä. Talosta tehdään huippulaadukas ja sitä tehdään ammattiylpeydellä, rakentamisvirheet pyritään minimoimaan, sitä ei tehdä hosumalla niinkuin monet muut rakennuskohteet. Kataiju mainitsi, että hänen tuleva huoneistonsa on Etelä - Länsisiivessä. Se on silloin C - porras, se on paras siipi tästä jo muutoinkin huippupaikalla olevasta rakennuskohteesta. Taloon tulee paljon isoja huoneistoja joissa asuu omistajaosakkaita, kataijun kertoi asunnon olevan neljännessä kerroksessa, neljänteen ja viidenteen kerrokseen ei tule yhtään pientä huoneistoa jonka sijoittajat ostavat. Ei tarvitse asua "vuokralaisten" keskellä. Viesti JL:lle, sen kätyreille ja kadehtijoille vielä täydennys. Käykää jo ennen tutustumista kohteeseen erikoislääkäreillä, niinkuin teitä on jo neuvottukin, mutta täydennys pyytäkää resepti voimakkaat masennuslääkkeet, sydänlääkkeet ja unilääkkeet valmiiksi. Järkytys tulee olemaan teillä niin suuri, että henkenne salpautuu hetkeksi, voitte saada sydänkohtauksen, masennutte syvästi ja menetätte yöunenne. Kommentini ei liity laskuun eikä sen oikeellisuuteen. Mutta minustakin kataijua on haukuttu järjestelmällisesti ihan alusta alkaen, ei niissäkään ole laskua käsitelty millään tavalla. Nyt näyttää siltä, että herjaajat jäävät alakynteen.

Lue lisää

Hyvä kommenti rakennusalalla olevalta ja varoittava neuvo on todella tarpeen. On erittäin todennäköistä, että JL kavereineen ei saa vähään aikaan happea ja järkytys on todella suuri, jos tutustuvat Rovaniemen Loimun esitteeseen.

Minulla on moottoripyörä, olen Tarvikekeskuksen vakioasiakas, aina olen saanut asiallista palvelua. EiTarvitseKäydä Enää kuulunee JL:n henkilökuntaan JL:n kompaajiin tai kätyreihin, kun yrittää siirtää keskustelun muualle. JL:llä, JL:n kätyreillä ja kataijun kadehtijoilla meni jauhut suuhun, yritetään keksiä jotain muuta kun kataijun morkkaaminen ei enää onnistu. Jos oikeasti olet kyllästynyt Tarvikekeskuksen palveluihin, niin aloita oma artikkeli ja perustele palaute yhtä hyvin kun kataiju on tehnyt. Kommenttisi on väärässä artikkelissa.

Ja olet siellä töissä !

6432tu kirjoitti:

Ja olet siellä töissä !

Ja sinä JL:n kätyri tai tumpelo asentaja, kun yrität siirtää JL:korjaamosta keskustelun painopisteen muualle.

Varmaankin oli JL autokorjaamon sivupisnes vaikuttaa niin "härkiltä".

Hyvä rinnastus sinulta tuon järkyttävän luonaskokemusksen ja JL:n laskutuksen. Molemmat ovat samanlaisia yrittäjiä. Fuulata ei avaudu kaikille Lappilaisille, se on ilmeisesti Hesan slangia. Se tarkoittaa sutkia ja huijaria. Olen kuulut rähjäisestä lounasteltasta johon olet eksynyt. Poron kylkiluut kyseinen yrittäjä on saanut poromiesten lihajalostamosta ilmaiseksi, kun niistä irroitetusta lihasta on tehty jauhelihaa. Lohisopan lohi on Norjasta Thaimaahan lähetettyä kalaa joka on palautettu Norjaan kun se on matkalla pilaantunut. Thaimaassa saa ravintolassa perinteistä lohisoppaa. Kyseinen yrittäjä on saanut kyseisen pilaantunen kalan Norjalaisilta ilmaiseksi. Onneksi et tilannut lohisoppaa, olisit saanut salmonellan. Matkailualalle aina eksyy huijareita, mutta ne eivät menesty pitkään, ne ovat yhden talven pikavoiton tavoittelijoita. Autokorjaamoala on vaikeampi, huijarit pystyvät toimimaan hyvinkin pitkään. Huijattu ei välttämättä kerro kokemuksistaan kuin vain huoltoasemilla. Kataiju on selvä poikkeus, hän nosti huijauslaskutuksen näyttävästi julkisuuteen. Suuri kiitos hänelle siitä. Onneksi siinä sinun käyttämässäsi lounasteltassa ei käy ulkomaalaisia matkailijoita, he lounastavat paremmissa paikoissa. Kokemuksesi ei ole levinnyt kansainväliseen lehdistöön, se olisi ollut todella turmiollista Lapin matkailulle. Sama onni on tässä kataijun korjaamokokemuksessa, Kansainväliset muutaman päivän matkailijat eivät käytä autokorjaamopalveluja.

Matkailuyrittäjä kirjoitti:

Hyvä rinnastus sinulta tuon järkyttävän luonaskokemusksen ja JL:n laskutuksen. Molemmat ovat samanlaisia yrittäjiä. Fuulata ei avaudu kaikille Lappilaisille, se on ilmeisesti Hesan slangia. Se tarkoittaa sutkia ja huijaria. Olen kuulut rähjäisestä lounasteltasta johon olet eksynyt. Poron kylkiluut kyseinen yrittäjä on saanut poromiesten lihajalostamosta ilmaiseksi, kun niistä irroitetusta lihasta on tehty jauhelihaa. Lohisopan lohi on Norjasta Thaimaahan lähetettyä kalaa joka on palautettu Norjaan kun se on matkalla pilaantunut. Thaimaassa saa ravintolassa perinteistä lohisoppaa. Kyseinen yrittäjä on saanut kyseisen pilaantunen kalan Norjalaisilta ilmaiseksi. Onneksi et tilannut lohisoppaa, olisit saanut salmonellan. Matkailualalle aina eksyy huijareita, mutta ne eivät menesty pitkään, ne ovat yhden talven pikavoiton tavoittelijoita. Autokorjaamoala on vaikeampi, huijarit pystyvät toimimaan hyvinkin pitkään. Huijattu ei välttämättä kerro kokemuksistaan kuin vain huoltoasemilla. Kataiju on selvä poikkeus, hän nosti huijauslaskutuksen näyttävästi julkisuuteen. Suuri kiitos hänelle siitä. Onneksi siinä sinun käyttämässäsi lounasteltassa ei käy ulkomaalaisia matkailijoita, he lounastavat paremmissa paikoissa. Kokemuksesi ei ole levinnyt kansainväliseen lehdistöön, se olisi ollut todella turmiollista Lapin matkailulle. Sama onni on tässä kataijun korjaamokokemuksessa, Kansainväliset muutaman päivän matkailijat eivät käytä autokorjaamopalveluja.

Lue lisää

Siinä kyllä Lapin maine menisi pitkäksi aikaa jos sama henkilö eksyisi ostamaan JL-Autopalvelujen palveluksia. Jäätynyt lohisoppa ja puronluut, josta joutuu etsimääm lihaa mikroskoopilla ja viiden - kymmenkertainen hinta auton korjauksesta pääkaupungin hintoihin verratuna.

Höpöjuttuhan tuo oli jäätynyttä lihasoppaa ja lihattomia rillilihoja, Mutta taitavasti matkailuyrittäjä vertasi kyseistä sutkia ja huijaria LJ-Autopalvelujen toimintaan. Meni JL:n kätyrin juttu perseelleen. Keskustelun siirtäminen rillilihoihin meni pahasti mönkään, lopputuloksessa sattui omaan nilkkaan.

Nyt meni JL ja sen kätyrit hijaiseksi. Yleensä vastaavat jo muutaman minuutin kuluttua. JL:llä alkaa olla tukalat paikat. Tilanne on niin kuin tupakoitsijoilla, polttaa ei saa kuin LKS:ssä ja Shellin huoltoasemalla. Heidän kannattaisikin käydä Shellillä tupakkakopissa kysymässä neuvoa, että mitä nyt keksitään. Vaarana on tietysti se. että siellä sattuu asiakas jota he ovat kusettaneet ja eivät tunnista henkilöä. Ko. henkilö antaa piruuttaa väärät ohjeet.

Ekonomin neuvo JL-Autopalveluille. Älkää käyttäkö laskussa kerrointa, potenssiin korotus on paljon tehokkaampi. Korottakaa vaikka potenssiin 1.5 potenssiin 2 on jo liian harskiä. Muutama esimerkki: 10 potenssiin 1.5 =30, 20 potenssiin 1.5 = 89 ja 50 potenssiin 1.5 = 353. Ai niin sori teillähän on se jo käytössä. Tuo Laturin vaihdon laskuhan on jo kerrrottu potenssiin 1.5. Teillä on ilmeisesti laskin jossa on potenssiin korotus. Sellainen on ihan halppis laskimissa.

Ekonomi kirjoitti:

Ekonomin neuvo JL-Autopalveluille. Älkää käyttäkö laskussa kerrointa, potenssiin korotus on paljon tehokkaampi. Korottakaa vaikka potenssiin 1.5 potenssiin 2 on jo liian harskiä. Muutama esimerkki: 10 potenssiin 1.5 =30, 20 potenssiin 1.5 = 89 ja 50 potenssiin 1.5 = 353. Ai niin sori teillähän on se jo käytössä. Tuo Laturin vaihdon laskuhan on jo kerrrottu potenssiin 1.5. Teillä on ilmeisesti laskin jossa on potenssiin korotus. Sellainen on ihan halppis laskimissa.

Lue lisää

Hyvä neuvo ekonomilta, potenssi kansankielellä sanottuna korotus neliöön on tehokas ja tässä tapauksessa liiankin tehokas jos korotetaan neliöön, niin 10 potenssiin 2 on jo 100 ja 67 potenssiin 2 on 4489. Se on liian härski. Tuo korotus potenssiin 1.5 on maltillisempi. Neliöön korotuksella Tamperelainen lentokapteenikin olisi joutunut kuseen. Poliisi pysäytti hänet, kun hän ajoi 50 km/h alueella ylinopeudesta 253 km/h. Poliisi totesi:tuollaiseen nopeuteen tarvitaan lentolupakirja. Lentokapteeni näytti lupakirjansa, poliisi: ai teillähän olikin, hyvää matkaa. Korjaamolaskussa sutkaukseen ei tarvita lupakirjaa, mutta neliöön korotuksella (67 potenssiin 2 =4489) Korjaamon negatiivinen maine leviää liian nopeasti.

raskaastikusetettu kirjoitti:

Nyt meni JL ja sen kätyrit hijaiseksi. Yleensä vastaavat jo muutaman minuutin kuluttua. JL:llä alkaa olla tukalat paikat. Tilanne on niin kuin tupakoitsijoilla, polttaa ei saa kuin LKS:ssä ja Shellin huoltoasemalla. Heidän kannattaisikin käydä Shellillä tupakkakopissa kysymässä neuvoa, että mitä nyt keksitään. Vaarana on tietysti se. että siellä sattuu asiakas jota he ovat kusettaneet ja eivät tunnista henkilöä. Ko. henkilö antaa piruuttaa väärät ohjeet.

Lue lisää

Ei me hiljaiseksi menty , mutta pidetään vain tupakkatauko .

JL:n kätyrit !

JLnAgentti kirjoitti:

Ei me hiljaiseksi menty , mutta pidetään vain tupakkatauko .

JL:n kätyrit !

Ja teillähän niitä tupakkataukoja onkin runsaasti, kun korjaamolaskutukset ovat niin hurjat. Tuollainen monen päivän tupakkatauko on kyllä aika pitkä, eikö siinä pitäisi nukkuakin välillä.

raskaastikusestettu kirjoitti:

Ja teillähän niitä tupakkataukoja onkin runsaasti, kun korjaamolaskutukset ovat niin hurjat. Tuollainen monen päivän tupakkatauko on kyllä aika pitkä, eikö siinä pitäisi nukkuakin välillä.

Lue lisää

Ei sitä tiedä epätoivoiset ihmiset pystyvät uskomattomiin suorituksiin. Ovat ilmeisesti olleet koko korjaamon saki toinen erottajan ja toiset nelostien Shellin tupakkakopissa kolmimivuorotyössä urkkimassa mitä sutkikorjaamosta puhutaan.
Tämä menee vähän toiseen aiheeseen, mutta liittyy siihen mihin ihminen pystyy. Kaupungilla oli 80 luvulla virkamies. Silloin ei ollut kännyköitä. Ulkona oli 35 asteen pakkanen, hänelle soitettiin kotiin vaimo vastasi puhelimeen ja kertoi, että ko. virkamies ei ole paikalla, hän on ulkona syömässä. Soittaja ihmetteli, että eikö ulkona ole liian kylmä ruokailla.

Tarkemmin asiaa tietämättä Pörhön laskutus on ollut asiallinen ja samantasoinen kun markkinahinta. Kuluttajariitalautakunnassa on asiantuntijat jotka arvioivat sen. Kun ratkaisu on ollut Pörhön vaatimuksen mukainen, niin se on oikein. Kataijun tapaus ei ollut oikein laskutettu. Katsoin Suomi24 kirjoituksia sinun ongelmasta hinta näkyy olevan yleisesti 1000 € luokkaa. Joku siinä kertoi, että oli ostanut Biltemasta ko. sähkökeskuksen tuotenumero 44883 kertoi, että ongelmia ei ole ollut katso sitä paljonko se maksaa siellä.

Paljonko se sähköpääkeskus itsessään maksaa ilman mitään työkustannuksia ?

Se on kallis varaosa .

Lue kommentit uudestaan. JL-Korjaamo on myöntänyt sutkauksensa ja maksanut kataijun vaatiman 216 € hyvityksen kiireellisesti sen jälkeen kun kataiju ilmoitti, että hän harkitsee valituksen vetämisen pois kuluttajariitalautakunnasta ja asian viemisen käräjille. Asia ei mene käräjille JL on myöntänyt sutkauksensa. Sitäpaitsi vaikka olisi menossakin käräjille niin ei siinä mitään virhettä olisi tapahtunut vaikka sitä käsitellään samanaikaisesti mediassa. Se on ihan yleistä että riitata-asioita on samanaikaisesti esillä oikeudessa ja lehdistössä. Media suorastaan herkuttelee niillä jos kyseinen riita-asia edesauttaa lehden levikkiä. Tällaisia asioita saa lukea lehdistä joka päivä.

kuluttajariitalakimies kirjoitti:

Lue kommentit uudestaan. JL-Korjaamo on myöntänyt sutkauksensa ja maksanut kataijun vaatiman 216 € hyvityksen kiireellisesti sen jälkeen kun kataiju ilmoitti, että hän harkitsee valituksen vetämisen pois kuluttajariitalautakunnasta ja asian viemisen käräjille. Asia ei mene käräjille JL on myöntänyt sutkauksensa. Sitäpaitsi vaikka olisi menossakin käräjille niin ei siinä mitään virhettä olisi tapahtunut vaikka sitä käsitellään samanaikaisesti mediassa. Se on ihan yleistä että riitata-asioita on samanaikaisesti esillä oikeudessa ja lehdistössä. Media suorastaan herkuttelee niillä jos kyseinen riita-asia edesauttaa lehden levikkiä. Tällaisia asioita saa lukea lehdistä joka päivä.

Lue lisää

Ei ole kysymys Matti Nykäsen avioero - oikeudenkäynnistä .

cxzx kirjoitti:

Ei ole kysymys Matti Nykäsen avioero - oikeudenkäynnistä .

Sillä ei ole mitään merkitystä kenen oikeudenkäynnistä on kysymys. Oikeudessa ei todistajana kuulla lehdistön tai Suomi24kommentoijia.

laikolan ja lantin korjaamo halppa ja silleen.

Mikä on perustelu tälle kommentille? Itse olen käyttänyt Polar Renkaan palveluita vuosia, eikä ole moittimista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on perustelu tälle kommentille? Itse olen käyttänyt Polar Renkaan palveluita vuosia, eikä ole moittimista.

Huonoa palvelua kustaan ihmisiä silmään ja valhdellaan asikkaille

Kyllä naisasiakasta kusetetaan varsinkin auton merkkiliikekorjaamossa. En enään asioi autoni merkkiliikkeessä. Voitin 500,00 e, kun kävin kysymässä muualta samasta asiasta ja korjautin siellä. Hyvin pieni ruhjekorjaus. Kartan sitä autoni merkkiliikekorjaamoa. Supistaan hiljaa, kun kyselee, ettei vain muut kuule. Muutenkaan ei ole hyvää asiakaspalvelua naisasiakkaalle. Onni onnettomuudessa löysin huomattavasti paremman korjaamon ja hyvän asiakaspalvelun. Kannattaa kysellä tulin huomaamaan.

Ja taas tätä sontaa, hyvä palvelu ja erinomainen hinta, laatu suhde

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas tätä sontaa, hyvä palvelu ja erinomainen hinta, laatu suhde

Päin peetä hoitavat asiansa. Kyllä menny liike huonommaksi mitä 10 v sitten... Asiakasta kohdellaan huonosti ja valehdellaan!

Anonyymi kirjoitti:

Päin peetä hoitavat asiansa. Kyllä menny liike huonommaksi mitä 10 v sitten... Asiakasta kohdellaan huonosti ja valehdellaan!

Näin on minuakin kusettivat laturin vaihdossa sutki liike. Napapiirin autohuolto paljon parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Päin peetä hoitavat asiansa. Kyllä menny liike huonommaksi mitä 10 v sitten... Asiakasta kohdellaan huonosti ja valehdellaan!

Totta surkia pulju asiakasta kohdellaan huonosti ja laskutetaan päin v.