Kuinka kauan,montako vuotta esim. Samsungin tabletin akku kestää latauksia? Pitäisi kestäää? Ostin viime kesänä uuden 300e tabletin 10" ja akku kesto todella hyvä. Parempi muutenkin käytössä kuin osasin odottaa. Yhdellä latauksella jopa 15-16 tuntia. Olen otttanut turhia sovelluksia pois käytöstä enkä pelaa. Sonyn tabletti ei yltänyt koskaan kuin puoleen luvatusta mikä harmi koska muut ominaisuudet huippua. Joudun käyttämään suurta fonttikokoa ja näyttö vie virtaa. Sonyn Xperia ennustava tekstin syöttö ja oppiminen on huippua,nopeaa kaikista,puhelimessa tulee selvästi esiin. Samsungin näppäimistö ei opi,on virheherkkä. Joskus tekee aivan omituisia sanoja. Samsungin näppäimistö ei anna emoji ehdotuksia. Sonyn experiassa ne tulee näkyviin aina yläreunaan josta voi poimia jos haluaa.
Tabletin käyttöikä?
40
5906
Vastaukset
- hehkulamppuhuijaus
Pitäis helposti kestää kymmenen ja ylikin vuotta. Apple ainakin on harrastanut akkujen särkymistä ennen aikojaan, samsungista ei tietoa..
Oikein käytettynä, se varmaan menettää 20% kapasiteetista joka vuosi. Väärinkäytettynä voi pilaantua ennenaikaisesti. Käyttöiässä varmaan tähtäävät siihen 4v käyttöikään.
- Osta_laatua
Aika heikkolaatuisia akkuja olet löytänyt jos vuodessa katoaa 20% kapasiteetista. Omissa laitteissani ei ensimmäisten parin vuoden aikana havaittavaa kapasiteetin laskua ja senjälkeen luokkaa 10% vuosi, käytössä on muutama 6-7 vuotta vanha laite joissa akut vielä ihan hyvässä kunnossa ja useita vuosia käyttöaikaa jäljellä. Laadukkailla laitteilla se akun käyttöikä on yleensä 6-10 vuotta ellei käyttäjä väärinkäytöllä pilaa sitä. Laitteiden uusimistarve tulee ennemmin muista syistä kuin akun takia.
Tuo 4v käyttöikä on laitekauppiaan paskanjauhantaa jonka osa kuluttajista valitettavasti uskoo. Osta_laatua kirjoitti:
Aika heikkolaatuisia akkuja olet löytänyt jos vuodessa katoaa 20% kapasiteetista. Omissa laitteissani ei ensimmäisten parin vuoden aikana havaittavaa kapasiteetin laskua ja senjälkeen luokkaa 10% vuosi, käytössä on muutama 6-7 vuotta vanha laite joissa akut vielä ihan hyvässä kunnossa ja useita vuosia käyttöaikaa jäljellä. Laadukkailla laitteilla se akun käyttöikä on yleensä 6-10 vuotta ellei käyttäjä väärinkäytöllä pilaa sitä. Laitteiden uusimistarve tulee ennemmin muista syistä kuin akun takia.
Tuo 4v käyttöikä on laitekauppiaan paskanjauhantaa jonka osa kuluttajista valitettavasti uskoo.Kyllä jokainen päättää ihan itse omasta ostokäyttäytymisestä. Saa ostaa vapaasti 5v takuulla tuotteita jos haluaa. Tai 10v.
- Osta_laatua
M-Kar kirjoitti:
Kyllä jokainen päättää ihan itse omasta ostokäyttäytymisestä. Saa ostaa vapaasti 5v takuulla tuotteita jos haluaa. Tai 10v.
Ei ole kyse mistään takuusta vaan normaalien laitteiden normaalista kestoiästä. Etkö osaa lukea ?
Osta_laatua kirjoitti:
Ei ole kyse mistään takuusta vaan normaalien laitteiden normaalista kestoiästä. Etkö osaa lukea ?
Se mikä on normaali kestoikä riippuu ostokäyttäytymisestä, eli kuinka laadukasta ostaa. Sitä saa toki kestäviä laitteita joita on suunniteltu esim. sotilas- tai teollisuuskäyttöä varten.
Sitten kun ostaa marketista tai operaattorilta liittymän kanssa osamaksulla, voi käyttöikä olla selvästi alhaisempi.
EU on muuttamassa tätä että tulossa on direktiiviä joilla velvoitetaan laitteiden kestävän paremmin.- Naurava-Karvahattu
Onko Matin mielestä väärin käyttöä akun kannalta pitää sitä aina laturissa?
Naurava-Karvahattu kirjoitti:
Onko Matin mielestä väärin käyttöä akun kannalta pitää sitä aina laturissa?
Tyhjäksi päästäminen on se huono juttu. Toinen huono juttu on se kun pitää täytenä laturissa ja lämpimässä.
Parhaiten säilyy kun akku on "täydehkö" ja ei kiinni laturissa.- M-Kar_ripuloi
M-Kar kirjoitti:
Se mikä on normaali kestoikä riippuu ostokäyttäytymisestä, eli kuinka laadukasta ostaa. Sitä saa toki kestäviä laitteita joita on suunniteltu esim. sotilas- tai teollisuuskäyttöä varten.
Sitten kun ostaa marketista tai operaattorilta liittymän kanssa osamaksulla, voi käyttöikä olla selvästi alhaisempi.
EU on muuttamassa tätä että tulossa on direktiiviä joilla velvoitetaan laitteiden kestävän paremmin."Sitten kun ostaa marketista tai operaattorilta liittymän kanssa osamaksulla, voi käyttöikä olla selvästi alhaisempi."
Ja mitenköhän se ostotapa vaikuttaa laatuun ? Ei mitenkään.
Toki halvalla saa välillä surkeaa paskaa mutta valtaosa noista markettilaitteistakin (tai liittymän kanssa osamaksulla ostetuista) kestää myyjän kannalta valitettavan pitkään ja siksi myyjän pitää koittaa valehdella "normaali käyttöikä" selvästi todellista pienemmäksi jotta asiakas erehtyisi ostamaan uuden laitteen vuosia aikaisemmin kuin oikeasti on tarpeen.
Myyjän valheiden mukaan normaali kestoikä 4 vuotta = todellisuudessa kestoikä 7-10 vuotta. Mutta jos myyjä tunnustaisi tuon ei saisi uusia laitteita myytyä riittävästi joten pakkohan se on valehdella asiakkaalle.
Taas tyypillistä Martta Karvaperseen aivoripulointia..... - toteaja-
nykyajan mobiililaitteelle 4 vuoden kesto on ihan riittävä. Museoon joutavat sen jälkeen. Tietenkin maailmassa on muutama 10 ihmistä, jotka haluaisivat pitää samaa laitetta vaikka 20 vuotta, mutta vähemmistöstä ei tarvitse välittää, vaikka äänekkäitä kitisijöitä ovatkin
M-Kar_ripuloi kirjoitti:
"Sitten kun ostaa marketista tai operaattorilta liittymän kanssa osamaksulla, voi käyttöikä olla selvästi alhaisempi."
Ja mitenköhän se ostotapa vaikuttaa laatuun ? Ei mitenkään.
Toki halvalla saa välillä surkeaa paskaa mutta valtaosa noista markettilaitteistakin (tai liittymän kanssa osamaksulla ostetuista) kestää myyjän kannalta valitettavan pitkään ja siksi myyjän pitää koittaa valehdella "normaali käyttöikä" selvästi todellista pienemmäksi jotta asiakas erehtyisi ostamaan uuden laitteen vuosia aikaisemmin kuin oikeasti on tarpeen.
Myyjän valheiden mukaan normaali kestoikä 4 vuotta = todellisuudessa kestoikä 7-10 vuotta. Mutta jos myyjä tunnustaisi tuon ei saisi uusia laitteita myytyä riittävästi joten pakkohan se on valehdella asiakkaalle.
Taas tyypillistä Martta Karvaperseen aivoripulointia....."Ja mitenköhän se ostotapa vaikuttaa laatuun ?"
Ei se ostotapa vaan se, että tuollaisissa paikoissa myydään tavallisesti lyhytikäisiä laitteita. Jotain Applea tai Samsungia ja muuta vastavaa eikä näitä teollisuusvehkeitä tai sotilaskäyttöön tehtyjä laatulaitteita.- Ei_osaa
Osta_laatua kirjoitti:
Ei ole kyse mistään takuusta vaan normaalien laitteiden normaalista kestoiästä. Etkö osaa lukea ?
"Etkö osaa lukea ?"
Oman arvionsa mukaan M-Kar "hallitsee" suomesta noin 20-30 prosenttia. Hän ei todellakaan ymmärrä kaikkien sanojen merkitystä. Koeta kestää! - Karvahattuja
M-Kar kirjoitti:
Tyhjäksi päästäminen on se huono juttu. Toinen huono juttu on se kun pitää täytenä laturissa ja lämpimässä.
Parhaiten säilyy kun akku on "täydehkö" ja ei kiinni laturissa.Väärin, aina laturissa on akulle paras toisin kuin ainainen purkaminen ja lataaminen.
Tiesinhän että et tässäkään asiassa ole oikeassa. - M-Kar_ripuloi
M-Kar kirjoitti:
"Ja mitenköhän se ostotapa vaikuttaa laatuun ?"
Ei se ostotapa vaan se, että tuollaisissa paikoissa myydään tavallisesti lyhytikäisiä laitteita. Jotain Applea tai Samsungia ja muuta vastavaa eikä näitä teollisuusvehkeitä tai sotilaskäyttöön tehtyjä laatulaitteita.Väitätkö tosissasi että Samsungin ja Applen kestoikä on n. 4 vuotta ? Tunnettujen kuluttajamerkkien kuten noiden laitteet kestävät yleensä ongelmitta sen 7-10 vuotta ellei käyttäjä riko niitä, myös niiden akut. Joku Denver ja vastaavat halpismerkit eivät välttämättä kestä kuion sen 4 vuotta.
- Kuvitteellinen_tarve
toteaja- kirjoitti:
nykyajan mobiililaitteelle 4 vuoden kesto on ihan riittävä. Museoon joutavat sen jälkeen. Tietenkin maailmassa on muutama 10 ihmistä, jotka haluaisivat pitää samaa laitetta vaikka 20 vuotta, mutta vähemmistöstä ei tarvitse välittää, vaikka äänekkäitä kitisijöitä ovatkin
Harvalla on mitään todellista tarvetta vaihtaa 4 vuoden jälkeen. Tietysti on niitä pellejä joilla pitää olla aina uusinta uutta kun ei osata ajatella että onko sille mitään todellista syytä tai tarvetta.
M-Kar_ripuloi kirjoitti:
Väitätkö tosissasi että Samsungin ja Applen kestoikä on n. 4 vuotta ? Tunnettujen kuluttajamerkkien kuten noiden laitteet kestävät yleensä ongelmitta sen 7-10 vuotta ellei käyttäjä riko niitä, myös niiden akut. Joku Denver ja vastaavat halpismerkit eivät välttämättä kestä kuion sen 4 vuotta.
No mitäs kuvittelet kun ensimmäinen iPad tuli 2010 ja vuonna 2012 ei saanut edes päivitettyä sitä? Miksi kuvittelet, että niitä kiinnostaisi pätkän vertaa tehdä niitä kestämään yhtään pidempään kuin kuluttajansuojalain minimiaika on?
Tästähän sille Applelle tuli jo sanomista kun ei kestänyt kuin 1,5v: https://www.youtube.com/watch?v=SuTcavAzopgKarvahattuja kirjoitti:
Väärin, aina laturissa on akulle paras toisin kuin ainainen purkaminen ja lataaminen.
Tiesinhän että et tässäkään asiassa ole oikeassa.Tuo todennäköisesti nostaa jonkin verran lämpötilaa ja tuo painetta akkuun. Ja se kun ei ole täysin tiivis vaan fuskaa niin siinähän se akku kärsii sitten.
Akkua on kannattavaa pitää kyllä ladattunta mutta lämmössä pitäminen ja jatkuvassa latauksessa ei kannata.Kuvitteellinen_tarve kirjoitti:
Harvalla on mitään todellista tarvetta vaihtaa 4 vuoden jälkeen. Tietysti on niitä pellejä joilla pitää olla aina uusinta uutta kun ei osata ajatella että onko sille mitään todellista syytä tai tarvetta.
"Harvalla on mitään todellista tarvetta vaihtaa 4 vuoden jälkeen."
Mitä nyt vaikka se, että ei pysty asentamaan sovelluksia, ei ole turvallista käyttää ja akku ei kestä.
Ja sitten osa nettisivuista alkaa reistailla kun puuttuu HTTPS sertifikaatit tai puuttuu olennaisia ominaisuuksia mitä joku peruspalvelu tarvitsee.- Karvahattuja
M-Kar kirjoitti:
Tuo todennäköisesti nostaa jonkin verran lämpötilaa ja tuo painetta akkuun. Ja se kun ei ole täysin tiivis vaan fuskaa niin siinähän se akku kärsii sitten.
Akkua on kannattavaa pitää kyllä ladattunta mutta lämmössä pitäminen ja jatkuvassa latauksessa ei kannata.Ei pidä paikkansa, nykyajan akut tykkää jopa että on täynnä ja laturit lopettaa latauksen kun akku on täysin.
Akku ei ole siis jatkuvassa lämmössä. Karvahattuja kirjoitti:
Ei pidä paikkansa, nykyajan akut tykkää jopa että on täynnä ja laturit lopettaa latauksen kun akku on täysin.
Akku ei ole siis jatkuvassa lämmössä."Ei pidä paikkansa, nykyajan akut tykkää jopa että on täynnä ja laturit lopettaa latauksen kun akku on täysin."
Tiedän toki. Minä nyt en puhunutkaan ylilatauksesta vaan yleensäkin siitä, että lämpö ja korkea varaustaso on huono juttu johtuen paineen noususta ja pahin juttu on se jos päästää ihan tyhjäksi.- Kuvitteellinen_tarve
M-Kar kirjoitti:
"Harvalla on mitään todellista tarvetta vaihtaa 4 vuoden jälkeen."
Mitä nyt vaikka se, että ei pysty asentamaan sovelluksia, ei ole turvallista käyttää ja akku ei kestä.
Ja sitten osa nettisivuista alkaa reistailla kun puuttuu HTTPS sertifikaatit tai puuttuu olennaisia ominaisuuksia mitä joku peruspalvelu tarvitsee.Miksi ei pystyisi asentamaan sovelluksia ? Miksi ei muka olisi turvallista käyttää ? Eikö karvaperse osaa asentaa järjestelmiin päivityksiä ?
Akku kestää hyvin ellei ole ostanut sitä halvinta "zinhoohuwon"-merkkistä HongKong tms. myymälästä.
"Ja sitten osa nettisivuista alkaa reistailla kun puuttuu HTTPS sertifikaatit tai puuttuu olennaisia ominaisuuksia mitä joku peruspalvelu tarvitsee. "
Ja lisää keksittyjä syitä joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tyypillistä epätoivoisen laitejobbarin itkemistä kun ei saa myytyä tavaraa ja potkut uhkaavat.... Kuvitteellinen_tarve kirjoitti:
Miksi ei pystyisi asentamaan sovelluksia ? Miksi ei muka olisi turvallista käyttää ? Eikö karvaperse osaa asentaa järjestelmiin päivityksiä ?
Akku kestää hyvin ellei ole ostanut sitä halvinta "zinhoohuwon"-merkkistä HongKong tms. myymälästä.
"Ja sitten osa nettisivuista alkaa reistailla kun puuttuu HTTPS sertifikaatit tai puuttuu olennaisia ominaisuuksia mitä joku peruspalvelu tarvitsee. "
Ja lisää keksittyjä syitä joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tyypillistä epätoivoisen laitejobbarin itkemistä kun ei saa myytyä tavaraa ja potkut uhkaavat...."Miksi ei pystyisi asentamaan sovelluksia ?"
Vaikka siksi kun Apple tekee niin, että ensiksi estää iOS:n päivittymisen ja tyyliin 1-2v kuluttua se siivoaa sovelluskaupasta vanhat sovellukset jotka on tehty sille vanhalle iOS:lle. Se kun haluaa sovelluskauppaan vain ylläpidettyjä sovelluksia joita jatkuvasti päivitetään, uudemmille iOS versioille.
Tuon kun yhdistää pilaantuvaan akkuun mitä ei voi vaihtaan niin saadaan kivasti ajastettua sitä, että ostettu iPad menee kelvottomaksi tietyn ajan kuluessa mikä on tarkoituskin.
"Miksi ei muka olisi turvallista käyttää ?"
Järjestelmät eivät ole turvallisia käyttää jos niistä ei korjaa turvareikiä. Se tapahtuu päivittämällä uudempaan ohjelmaversioon.
Tietysti voit todistaa väittämäni vääräksi päivittämällä ensimmäiseen iPadiin edelleen tuetun käyttöjärjestelmäversion (iOS 10) ja ladata sillä sovelluksia App storesta. Pitäisi onnistua ihan hyvin kun on 7v ikäinen.
Todellisuudessa ensimmäiseen iPadiin ei saa edes iOS 6:sta ja sovelluksia on varmaan alettu siivoamaan jo pari vuotta sitten App storesta.
Toki käyttäjä voi päivittää turvalliseen iOS:n ja ladata uudet sovellukset päivittämällä rautaa, eli vähän kaivetaan rahaa esiin. Näinhän se on suunniteltu ja hyvin näkyy toimivan: https://finance.yahoo.com/quote/AAPL
Ei tämä minun vikani ole miten tämä talous toimii vaan sinun jos ostat tuollaista. Asioita kun ohjaa ostokäyttäytyminen. Toinen tehokas tapa vaikuttaa asioihin on sijoittaminen. Äänestämällä saa muutaman pellen eduskuntaan missä oppositio haukkuu hallituksen ja tehdyt päätökset tehdään joka tapauksessa haukuttiin niitä tai ei.- vuoden_välein_uusi
Osta_laatua kirjoitti:
Aika heikkolaatuisia akkuja olet löytänyt jos vuodessa katoaa 20% kapasiteetista. Omissa laitteissani ei ensimmäisten parin vuoden aikana havaittavaa kapasiteetin laskua ja senjälkeen luokkaa 10% vuosi, käytössä on muutama 6-7 vuotta vanha laite joissa akut vielä ihan hyvässä kunnossa ja useita vuosia käyttöaikaa jäljellä. Laadukkailla laitteilla se akun käyttöikä on yleensä 6-10 vuotta ellei käyttäjä väärinkäytöllä pilaa sitä. Laitteiden uusimistarve tulee ennemmin muista syistä kuin akun takia.
Tuo 4v käyttöikä on laitekauppiaan paskanjauhantaa jonka osa kuluttajista valitettavasti uskoo."Laadukkailla laitteilla se akun käyttöikä on yleensä 6-10 vuotta ellei käyttäjä väärinkäytöllä pilaa sitä."
300 lataus/purkukerran jälkeen akun kapasiteetti on jo laskenut merkittävästi speksien alapuolelle ja akkua voidaan pitää loppunkäytettynä, ja se tulisi vaihtaa uuteen ja toimittaa vanha akku ongelmajätteen keräykseen.
Joidenkin mielestä se on vielä ehjä ja käyttökelpoinen (kuten vuosia vanha partakoneen terä, on täysin tylsynyt mutta silti vielä joten kuten leikkaa), mutta suositeltavaa olisi vähintään vuoden välein ostaa tilalle uusi akku, jotta laite toimii niin hyvin kuin spekseissäkin on luvattu.
Kiinteäakkuisia tabletteja ostelee ainoastaan sellaiset käyttäjät, jotka joka tapauksessa jo vuoden päästä ostavat taas uusimman tablettimallin tilalle ja heittävät vanhan roskiin. Ne jotka haluavat pitää saman tabletin monta vuotta tai ainakin myydä sen pois vuoden käytön jälkeen, eivät ikinä osta kiinteäakkuista tablettia. vuoden_välein_uusi kirjoitti:
"Laadukkailla laitteilla se akun käyttöikä on yleensä 6-10 vuotta ellei käyttäjä väärinkäytöllä pilaa sitä."
300 lataus/purkukerran jälkeen akun kapasiteetti on jo laskenut merkittävästi speksien alapuolelle ja akkua voidaan pitää loppunkäytettynä, ja se tulisi vaihtaa uuteen ja toimittaa vanha akku ongelmajätteen keräykseen.
Joidenkin mielestä se on vielä ehjä ja käyttökelpoinen (kuten vuosia vanha partakoneen terä, on täysin tylsynyt mutta silti vielä joten kuten leikkaa), mutta suositeltavaa olisi vähintään vuoden välein ostaa tilalle uusi akku, jotta laite toimii niin hyvin kuin spekseissäkin on luvattu.
Kiinteäakkuisia tabletteja ostelee ainoastaan sellaiset käyttäjät, jotka joka tapauksessa jo vuoden päästä ostavat taas uusimman tablettimallin tilalle ja heittävät vanhan roskiin. Ne jotka haluavat pitää saman tabletin monta vuotta tai ainakin myydä sen pois vuoden käytön jälkeen, eivät ikinä osta kiinteäakkuista tablettia.Akun käyttöikään vaikuttaa miten sitä akkua käytetään ja sitten vaikuttaa toki se miten tiiviiksi se on rakennettu.
Kyllä ne on mitoittanut niin, että kestää sen laitteen eliniän mitä kuluttajansuojalaki edellyttää ja laskee sen myös niin, että joillakin voi kestää vähemmän aikaa ja niille voi tarvittaessa hyvittää hinnasta. Se mikä ratkaisee on miten alhaiseksi saa kokonaiskulut ja tuote kestämään luvatun aikaa tai hyvittämällä jos ei kestä ja huomioidaan sekin että miten suuri osa porukasta jaksaa käydä reklamoimaan parin satasen lelun takia.
Käytännössä kyse on 2v täysi vastuu, 2-4v ajalla 50% hyvitys. Sitten tilastoa siitä miten ihmiset oikeasti käyttää ja reklamoi. Kyllä ne valmistuskuluja yrittää painaa alas.- maltillisemmat_käyttäjät
Kaikki eivät myös ole fanaattisia tabletin liikakäyttäjiä, jotka aamusta iltaan jatkuvasti lääppivät läpyskäänsä.
Valtaosa käyttää tablettia aika vähän esim. aamuisin lukee hesarin uutisia, ja sen jälkeen sammuttaa laitteesta virrat - se ei ole edes jatkuvasti valmiustilassa kuten puhelimet. Akkukin riittää tällöin ladata kerran viikossa jolloin se tarvitsee uusia vasta 7 vuoden käytön jälkeen. maltillisemmat_käyttäjät kirjoitti:
Kaikki eivät myös ole fanaattisia tabletin liikakäyttäjiä, jotka aamusta iltaan jatkuvasti lääppivät läpyskäänsä.
Valtaosa käyttää tablettia aika vähän esim. aamuisin lukee hesarin uutisia, ja sen jälkeen sammuttaa laitteesta virrat - se ei ole edes jatkuvasti valmiustilassa kuten puhelimet. Akkukin riittää tällöin ladata kerran viikossa jolloin se tarvitsee uusia vasta 7 vuoden käytön jälkeen.Ne laskee sen niin, että esim. 95%:lla akku kestää 4v. ja 5%:lla voi mennä vähän alle joista osa sitten reklamoi. Osalla voi kestää pidempäänkin.
Noin 20% vuodessa menee siitä akun kapasiteetista ja jotenkin kelvollisena pitäisi pysyä se 4v.- 250_latausta
Esim. Samsungin laadukkain, kallein ja parhaan akkukemian akkukenno menettää yli 30% kapasiteetistaan 250 lataus/purkukerran jälkeen (2600 mah -> alle 1800 mah). Akkua saa ladata 6 päivän välein jolloin se kestää 4 vuotta, mutta on kyllä sen jälkeen jo täysin roskiinheittokunnossa. Ahkerammalla käytöllä samsungin laadukkaimmat akut saa puolessa vuodessa jo uusimiskuntoon. Ne ovat vieläpä paljon kalliimpia ja laadukkaampia akkukennoja kuin sekalaiset kiinalaiset halpisakkukennot, jotka huononevat vielä nopeammin.
- Kuvitteellinen_tarve
M-Kar kirjoitti:
"Miksi ei pystyisi asentamaan sovelluksia ?"
Vaikka siksi kun Apple tekee niin, että ensiksi estää iOS:n päivittymisen ja tyyliin 1-2v kuluttua se siivoaa sovelluskaupasta vanhat sovellukset jotka on tehty sille vanhalle iOS:lle. Se kun haluaa sovelluskauppaan vain ylläpidettyjä sovelluksia joita jatkuvasti päivitetään, uudemmille iOS versioille.
Tuon kun yhdistää pilaantuvaan akkuun mitä ei voi vaihtaan niin saadaan kivasti ajastettua sitä, että ostettu iPad menee kelvottomaksi tietyn ajan kuluessa mikä on tarkoituskin.
"Miksi ei muka olisi turvallista käyttää ?"
Järjestelmät eivät ole turvallisia käyttää jos niistä ei korjaa turvareikiä. Se tapahtuu päivittämällä uudempaan ohjelmaversioon.
Tietysti voit todistaa väittämäni vääräksi päivittämällä ensimmäiseen iPadiin edelleen tuetun käyttöjärjestelmäversion (iOS 10) ja ladata sillä sovelluksia App storesta. Pitäisi onnistua ihan hyvin kun on 7v ikäinen.
Todellisuudessa ensimmäiseen iPadiin ei saa edes iOS 6:sta ja sovelluksia on varmaan alettu siivoamaan jo pari vuotta sitten App storesta.
Toki käyttäjä voi päivittää turvalliseen iOS:n ja ladata uudet sovellukset päivittämällä rautaa, eli vähän kaivetaan rahaa esiin. Näinhän se on suunniteltu ja hyvin näkyy toimivan: https://finance.yahoo.com/quote/AAPL
Ei tämä minun vikani ole miten tämä talous toimii vaan sinun jos ostat tuollaista. Asioita kun ohjaa ostokäyttäytyminen. Toinen tehokas tapa vaikuttaa asioihin on sijoittaminen. Äänestämällä saa muutaman pellen eduskuntaan missä oppositio haukkuu hallituksen ja tehdyt päätökset tehdään joka tapauksessa haukuttiin niitä tai ei.Mädän omenan tuotteet ovat oma lukunsa, ne tehdään hajoamaan parissa vuodessa. Tuon toimintatyylin takia en niitä iLeluja osta.
Normaaleilla kuluttajamerkeillä ei ole tuota ongelmaa vaan esim. päivitykset pystyy hyvin pitämään ajantasalla jos korvien välissä on muutakin kuin mätiä sahanpuruja. - Höpöttäjälle
M-Kar kirjoitti:
Ne laskee sen niin, että esim. 95%:lla akku kestää 4v. ja 5%:lla voi mennä vähän alle joista osa sitten reklamoi. Osalla voi kestää pidempäänkin.
Noin 20% vuodessa menee siitä akun kapasiteetista ja jotenkin kelvollisena pitäisi pysyä se 4v.Ei mitään käsitystä Litiumioniakuista, silti pitää M-Karin paskaa vääntää.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit - Vähä-älyiselle
Osta_laatua kirjoitti:
Ei ole kyse mistään takuusta vaan normaalien laitteiden normaalista kestoiästä. Etkö osaa lukea ?
Kyllä M-Kar osaa lukea mutta ei ymmärrä lukeemaansa alkuunkaan. Jotain tietäjää leikkii ja uskoon vakuuttavansa tuommoisella höpötyksellä jonkun.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit Kuvitteellinen_tarve kirjoitti:
Mädän omenan tuotteet ovat oma lukunsa, ne tehdään hajoamaan parissa vuodessa. Tuon toimintatyylin takia en niitä iLeluja osta.
Normaaleilla kuluttajamerkeillä ei ole tuota ongelmaa vaan esim. päivitykset pystyy hyvin pitämään ajantasalla jos korvien välissä on muutakin kuin mätiä sahanpuruja.Kyllä ne sen kuluttajansuolain edellyttämän 4v kestää. Tai jos ei kestä niin saa hyvitystä korvaavasta tuotteesta.
Höpöttäjälle kirjoitti:
Ei mitään käsitystä Litiumioniakuista, silti pitää M-Karin paskaa vääntää.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bitEi tuo liity mitenkään akkuihin vaan tuotteen vanhenemisen suunnitteluun.
- accujapatteri
Puhelimen akkujen takuuaika on 6kk -12kk.
- applen_akkuvero
Vuoden takuu akulle koskee vain viallisia akkuja. Jos akku on kulunut normaalissa ahkerassa päivittäiskäytössä (jos pelaa paljon pelejä ja lataa vähintään kerran tai pari päivässä akun täyteen) sitä ei takuu edes koske vaan joutuu itse vaihtamaan tai kustantamaan akun vaihdon laitteeseen. Applen tabletteihin akun vaihto maksaa 121,40€. Se on vain tuollainen ylimääräinen veroluonteinen vuosimaksu jota maksaa jos on applen laitteen ostanut, tai vaihtoehtoisesti antaa akun kapasiteetin laskea tuntuvasti alle speksien.
Muiden valmistajien tabletteihin (esim. samsungin joihinkin malleihin) voi akun vaihtaa itse jolloin maksaa pelkästä akusta pari kymppiä, ja saa pidettyä laitteen hyvin toimivana. accujapatteri kirjoitti:
Puhelimen akkujen takuuaika on 6kk -12kk.
Takuu on mitä on, kuluttajansuojalaki merkitsee enemmän kuin takuut.
Takuut voivat tuoda jotain lisää kuluttajansuojalakiin ja kauppalakiin, ja voi vähentää vääntämistä sen myyjän kanssa.
- Smsunginkäyttäjä
Aloitus oli tabletin akun kestävyydestä ei kannettavien. Tabletin akkua ei voi irrottaa. Lyhyen johdon takia on mahdotonta pitää käytön aikana latauksessa. Eikä ole tarvettakaan. n25% varausta jäljellä niin lopeta käytön ja lataukseen. Yleensä jo aiemmin 30-50%. Samsungin näppäimistö oli alussa hankala. Aloitusvalikko oli saksaksi ja keyboard oli englantia.Asetuksista sai muutettua ne kun löysi sitten muun säätämisen jälkeen. Minulla on 10" vaakatasossa käytettävä laite,niitä pystyssä käytettäviä en olisi ostanut. Onnistunut ostos ja akun kesto todella hyvä. Pari vanhempaa tablettia joista hitain vanhin käy enää Katsomo,Areena käyttöön ja toinen surffaukseen akun kesto lyhentynyt 3v käytön jälkeen.
Niin ja Kannettavan akku ilmoitti ongelmasta jo,pari vuoden jälkeen,en edes käyttänyt koskaan vaan oli kiinni laitteessa ja käytän aina virtajohtoa. Akku kai vanheni,pilaantunut käytön puuttesta.- kertakäyttötabletit
"Tabletin akkua ei voi irrottaa."
Kyllä tabletin akun voi irroittaa ja vaihtaa uuteen, tai pitää matkalla mukana täyteen ladattuja vara-akkuja. Verkkiksessä myynnissä olevista tableteista esim. Samsung Tab Active 8" akku on helposti irroitettavissa ja vaihdettavissa - muutenkin laite on rugged-rakenteinen ja pitkään kestävän näköinen, myös vesi- ja pölytiivis vastoin kuin kertakäyttöisiksi suunnitellut tabletit.
Laadukkaammatkin akut yleensä kestävät 200-300 lataus/purkukertaa jonka jälkeen alle vuodessa laite on entinen ellei akkua saa vaihdettua tuoreeseen. Tietenkään mitään sellaisia tabletteja ei kannata ostaa joissa akku on kiinteästi sisäänrakennettuna ja vaihtaminen mahdollisimman vaikeaa.
- ipaduseri
Mulla on melkein 4 vuotta vanha ipad. Akku on edelleen melko hyvä, vaikka olen lataillut lähes päivittäin. Joskus akku on ollut miltei tyhjä ennen uudelleen latausta. Eipä tuo akku nyt taida niin helposti kärsiä, vaikka lataustapa ei olisi ihan paras mahdollinen.
- huomaamaton_muutos
Käyttötottumukset adaptoituvat pikku hiljaa pienevään akun kapasiteettiin, esim. pelaa akkua kuluttavia pelejä harvemmin ja vähemmän kerrallaan ja on pelaamatta jos akku on vähissä. Muutos ja adaptoituminen vain tapahtuu niin hitaasti ja huomaamatta ettei siihen kiinnitä huomiota. Joka vuosi 30% akun kapasiteetista hupenee, mutta sitä ei huomaa vaan ajattelee akun edelleenkin kestävän koko päivän ja "yhtä hyvin kuin uusi".
Kokeilepa vaihtaa siihen ipadiin uusi käyttämätön akku, jolloin muutos tulee äkillisesti ja huomaa kyllä selkeästi kapasiteetin parantumisen vanhaan ja loppuunkäytettyyn akkuun verrattuna.
- Olipahyväostos
Olen käyttänyt muutaman kuukauden Samsungin 10" 2016 android 6, tablettia. Akun kestävyyys hyvä,laskee jopa 16- 17 t käyttöajaksi yhdellä latauksella. Ei tarvitse ladata joka päivä. Tabletin käytettävyys yllätti todella koska oli varauksia Samsungin suhteen muista laitteista. Hinta laatu suhde erinomainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101937
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91629Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131569Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811507- 1511455
- 1071390
- 231347
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6491256Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161187Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81128