Evoluutio on mielikuvitusta

On sillä puoliso ja muutama lastenlapsikin. Nuoruudessaan kokemansa uskonnollinen kriisi jätti sen sen elinaikaiseen uskispoteroonsa.
Kehitti siitä myöhemmin trollipajan.

Olipa taas vahvat todisteet.

Kun se nyt vaan on niin...

Raamattu on totta, koska siellä lukee niin... ;D

Jesse_tulee_ota_koppi kirjoitti:

Olipa taas vahvat todisteet.

Kun se nyt vaan on niin...

Raamattu on totta, koska siellä lukee niin... ;D

Ja korttipakka on Raamattu, Almanakka ja rukouskirja, koska Lapio Rautatavara on sanonut: "Tämä tarina on tosi"

Niin tunnutaan jankkaavan että itsestään on kaikki kehittynyt. Siis tämä koko maailmankaikkeus ja maa ja kaikki mitä siinä on. Siinä jo tarvitaan luja usko kun suunnittelu paistaa niin räikeästi vaikka mitä tutkisi

koojiilång kirjoitti:

Niin tunnutaan jankkaavan että itsestään on kaikki kehittynyt. Siis tämä koko maailmankaikkeus ja maa ja kaikki mitä siinä on. Siinä jo tarvitaan luja usko kun suunnittelu paistaa niin räikeästi vaikka mitä tutkisi

Lue lisää

Nimenomaan suunnittelemattomuutta, evolutionaarisia umpikujia, satunnaisia kämmäyksiä suoranaisine suunnitteluvirheineen on biologia täynnä. Kaikesta näkee, ettei olla etukäteen suunniteltu, ei ainakaan mikään "älykäs suunnittelija".

Kollimaattori kirjoitti:

Nimenomaan suunnittelemattomuutta, evolutionaarisia umpikujia, satunnaisia kämmäyksiä suoranaisine suunnitteluvirheineen on biologia täynnä. Kaikesta näkee, ettei olla etukäteen suunniteltu, ei ainakaan mikään "älykäs suunnittelija".

Lue lisää

Aha. Meinaat siis että tyhmempikin nörtti saisi tämmöisen luomakunnan kasaan helposti. Onkohan ne insinöörit sitten ihan vajakkeja kun hakevat luonnosta mallia esim haipinnoite lentokoneeseen ym

koojiilång kirjoitti:

Aha. Meinaat siis että tyhmempikin nörtti saisi tämmöisen luomakunnan kasaan helposti. Onkohan ne insinöörit sitten ihan vajakkeja kun hakevat luonnosta mallia esim haipinnoite lentokoneeseen ym

Lue lisää

Vajaassa neljässä miljardissa vuodessa sitä ehtisi funtsia aika paljon enemmänkin kuin jotain laminaarisia pinnoitteita lentokoneeseen.

koojiilång kirjoitti:

Aha. Meinaat siis että tyhmempikin nörtti saisi tämmöisen luomakunnan kasaan helposti. Onkohan ne insinöörit sitten ihan vajakkeja kun hakevat luonnosta mallia esim haipinnoite lentokoneeseen ym

Lue lisää

Kollimaattorin kertomat suunnitteluvirheet ovat tosiasia, joka todistaa vahvasti evoluution puolesta.
Kukaan älykäs suunnittelija ei rakenna riippusiltaa ja nosta sitä sen jälkeen pystyasentoon. Pystyasentoon nousemisesta johtuu suuri osa ihmisten selkäongelmista. Kukaan älykäs suunnittelija ei kierrättäisi kirahvin kurkunpään hermoa neljää metriä, mutta evoluutio selittää ylimittaisen hermon varsin hyvin. Silmähermokin lähtee keskeltä tarkinta näköaluetta. Aivan kuin taulutelkkarin kuva-alueen keskellä törröttäisi kaapeliliitäntä.
Tällaisia mokia on eläimistö pullollaan ja ne johtuvat siitä, ettei jo valmiisiin rakenteisiin voi tulla kerralla kovin suurta muutosta. Eläinlajit valmiina suunnittelevalle "bioinsinöörille" ei sellaisia kömmähdyksiä pitäisi tapahtua.

Kollimaattori kirjoitti:

Vajaassa neljässä miljardissa vuodessa sitä ehtisi funtsia aika paljon enemmänkin kuin jotain laminaarisia pinnoitteita lentokoneeseen.

Suo anteeksi mutta niin paljon rohkenen epäillä kykujäsi että et saisi edes 5 miljardissa vuodessa tällaista kasaan, et edes ensimmäistä ruohonkortta. Eikö todella ole parempaa argumenttia kun kirahvin kurkunpää. Se on muuten tuo kirahvi varsinainen taidonnäyte suunnittelusta :

Kirahvin pää huojuu 6 metriä korkealla. Sen kaula on voi olla yli kaksi metriä pitkä.

Kirahvin kieli on puolen metrin mittainen.

Sen niskassa on vain seitsemän kaulanikamaa eli saman verran kuin muillakin nisäkkäillä.

Kirahvin kaulanikamat joutuvat kannattelemaan parin sadan kilon kuormaa.
Kaulanikamat liittyvät toisiinsa pallonivelten avulla. Tämä mahdollistaa suuren liikkuvuuden.

Kirahvin kaksi ylintä rintarangan nikamaa niveltyvät myös toisiinsa pallonivelellä,mikä lisää liikkuvuutta ja aiheuttaa tyypillisen selkäkyttyrän.

Joustava painava niska auttaa myös liikkumisessa ja pitää tasapainon hyvänä.

Pitkä kaula asettaa haasteita myös verenkierrolle. Siksi sen kaulan rakenne on hämmästyttävän nerokas.

Kirahvilla on erityinen sydän -ja verenkiertojärjestelmä,joka mahdollistaa turvallisen ja riittävän verenkierron eläimen liikutellessa niskaansa. Jos näin ei olisi,korkea verenpaine voisi aiheuttaa eläimelle aivoverenvuodon
eläimen kumartuessa juomaan .

Kaulan laskimoissa on erityiset läpät,jotka estävät veren takaisinvirtauksen juomisen aikana.
Nämä erityiset rakenteelliset ratkaisut tarvitaan sekä valtimo,että laskimopuolen verenkiertoon,jotta aivoverenvuodon riski voidaan torjua.

Kirahveilla on tavallista enemmän punasoluja ja niiden sydän on suuri,yli puoli metriä kanttiinsa,sillä sydämen on nostettava verenpaine kaksi kertaa korkeammalle kuin ihmisellä sen pään ollessa korkeimmillaan. sydämen lyöntitiheys on myös suuri,150 kertaa minuutissa.

Kirahvin raajojen iho on kireä,sillä on ikäänkuin tukisukat jaloissa ja tämäkin tehostaa verenkiertoa.
Kudosten kireys ahtauttaa hiussuonia,niinpä punasolut ovat pieniä,vain kolmasosa ihmisen punasoluista.
Punasolujen tilavuussuhde on edullinen ja näin hapen ja hiilidioksiidin vaihto on erittäin tehokasta.

Kirahvin henkitorvi on kolmen metrin mittainen.Tästä seuraa,että kirahvin keuhkoihin virtaa samalla vedolla myös jo siellä kerran käynyttä ilmaa jossa on paljon hiilidioksidia.
Näin ollen kirahvin pitäisi kasvattaa hengitystiheyttään,mutta tästä seuraisi limakalvojen kuivuminen.
Tämä on ratkaistu erittäin suurilla keuhkoilla,jolloin jo kertaalleen keuhkoissa käyneen ilman hiilidioksiidipitoisuudella ei ole haittaa. Tämä rakenteellinen ratkaisu mahdollistaa sen,että kirahvi hengittää vain viisi kertaa minuutissa.

Aikuinen kirahvi voi potkaista leijonan hengiltä.Kirahvin pilkuillakin on oma merkityksensä:Viileällä ilmalla kirahvi siirtää verenkierron tummien läiskien alle ja taas lämpimällä päinvastoin.
Kirahvilla on siis oma lämmönsäätelyjärjestelmä.

Hankitut ominaisuudet eivät periydy.ja kirahvit tulevat toimeen myös ruohoa syömällä.
Pikä kaula on vaarallinen eläimen juodessa,leijona tai krokotiili voi käydä kimppuun eläimen juodessa.Aivoverenvuodolta suojaavan verenkiertojärjestelmän olisi ilmaannuttava pitkän kaulan kanssa samalla aikataululla,samoin kaulan pallonivelten. Tämä edellyttäisi satoja yhteensopivia mutaatioita,jotka kuitenkin ovat aina sattumanvaraisia.
Onkin ilmeistä ,että kirahvi on suunniteltu huolellisesti ja siten luotu

Sanoisin että tyhmempi mies värkkäisi tuommoista kirahvia melko pitkään.

" Eikö todella ole parempaa argumenttia kun kirahvin kurkunpää."
Argumentteja oli tuossakin useita, mutta kyllä nelimetrinen kurkunpään hermo on melkoinen emämunaus suunnittelijalta. Evoluutiolla on asialle yksinkertainen selitys. Lue Jerry Coynen "Why Evolution is True" , niin saat kymmeniä lisäesimerkkejä.

Edellä kuvaamasi ominaisuudet ovat juuri sellaisia, joita evoluutio saa aikaan. Mitään älykästä suunnittelijaa ei tarvita hermon kierrättämiseksi 4 metriä muutaman kymmenen sentin sijaan. Evoluutiolle sen sijaan ei ole muuta vaihtoehtoa. Sydämeen menevän valtimon ja kyseisen hermon järjestys on sama jo kaloilla, joilla valtioma edelsi kiduskaari. Kalalla hermo ei joutunut kiertämään, siitä kehittyneillä eliöillä se kiertää kaikilla.

Tuskin älykäs suunnitelija suunnittelisi myöskään kaikille isoille ihmisapinoille (ihminen mukaan luettuna) melko monimutkaista C-vitamiinin prosessointijärjestelmää jonka samainen älytön suunnittelija sitten rikkoisi aiheuttamalla geenimutaation täsmälleen samaan geeniin. Evoluutio selittää asian yksinkertaisesti. ID vaatisi todella tunarin tekijän.

Ps. Ei se kaula kerralla venähtänyt kressu hyvä. Prosessi oli niin pitkä, että tarvittavat muutkin muutokset tapahtuivat. Muuten kaula ei olisi voinut olla minkäänlainen kilpailuetu ja se ei olisi edes kehittynyt pitkäksi. Voi varmaan myös kertoa, mitä mutaatioita vaaditaan rakenteiden synnylle, kun tiedät niitä olevan satoja.

Perustelusi ovat avuttomia.

HassuKressu kirjoitti:

" Eikö todella ole parempaa argumenttia kun kirahvin kurkunpää."
Argumentteja oli tuossakin useita, mutta kyllä nelimetrinen kurkunpään hermo on melkoinen emämunaus suunnittelijalta. Evoluutiolla on asialle yksinkertainen selitys. Lue Jerry Coynen "Why Evolution is True" , niin saat kymmeniä lisäesimerkkejä.

Edellä kuvaamasi ominaisuudet ovat juuri sellaisia, joita evoluutio saa aikaan. Mitään älykästä suunnittelijaa ei tarvita hermon kierrättämiseksi 4 metriä muutaman kymmenen sentin sijaan. Evoluutiolle sen sijaan ei ole muuta vaihtoehtoa. Sydämeen menevän valtimon ja kyseisen hermon järjestys on sama jo kaloilla, joilla valtioma edelsi kiduskaari. Kalalla hermo ei joutunut kiertämään, siitä kehittyneillä eliöillä se kiertää kaikilla.

Tuskin älykäs suunnitelija suunnittelisi myöskään kaikille isoille ihmisapinoille (ihminen mukaan luettuna) melko monimutkaista C-vitamiinin prosessointijärjestelmää jonka samainen älytön suunnittelija sitten rikkoisi aiheuttamalla geenimutaation täsmälleen samaan geeniin. Evoluutio selittää asian yksinkertaisesti. ID vaatisi todella tunarin tekijän.

Ps. Ei se kaula kerralla venähtänyt kressu hyvä. Prosessi oli niin pitkä, että tarvittavat muutkin muutokset tapahtuivat. Muuten kaula ei olisi voinut olla minkäänlainen kilpailuetu ja se ei olisi edes kehittynyt pitkäksi. Voi varmaan myös kertoa, mitä mutaatioita vaaditaan rakenteiden synnylle, kun tiedät niitä olevan satoja.

Perustelusi ovat avuttomia.

Lue lisää

Joopatijoo. Sano nyt vielä että Jumalaa ei ole koska kampela on ruma kala tai jotain muuta yhtä avutonta. Vanhasta mossesta tod näk löytyy valmistajan nimi jonka se on ihan häpeilemättä kehdannut sinne laittaa. Mutta Luojan ei ole tarvinnut kirahviin leimaa lyödä koska sen käsittää järjellä. Evoluutio ei toimi edes koeputkessa saati sitten elävässä elämässä

Miksi sellaisia pitäisi edes sanoa. Ei ainakaan noin lapsellisilla perusteilla. Silloinhan nimimerkki "HassuKressu" sortuisi samanlaiseen tunteisiin tieteen sijasta vetoavaan argumentaatioon, jota kreationistit harrastavat.
Evoluution toimivuudesta ei alan tutkijoilla ole pienintäkään epäilystä. Hassuna juttuna netissä on levitetty tutkimusta, jossa kreationisti Leisola myöntää darwinistisen evoluution auttaneen biokemiallisten molekyylien tuotannossa. Leisolakaan ei missään tieteellisessä artikkelissaan edes pyrkinyt kumoamaan evoluutioteoriaa. Nyt eläkkeellä hän kyllä kirjoittaa aiheesta, mutta se on suunnattu kreationisteille uskon vahvistamiseksi; ei tiedemaailmalle.

agnoskepo kirjoitti:

Miksi sellaisia pitäisi edes sanoa. Ei ainakaan noin lapsellisilla perusteilla. Silloinhan nimimerkki "HassuKressu" sortuisi samanlaiseen tunteisiin tieteen sijasta vetoavaan argumentaatioon, jota kreationistit harrastavat.
Evoluution toimivuudesta ei alan tutkijoilla ole pienintäkään epäilystä. Hassuna juttuna netissä on levitetty tutkimusta, jossa kreationisti Leisola myöntää darwinistisen evoluution auttaneen biokemiallisten molekyylien tuotannossa. Leisolakaan ei missään tieteellisessä artikkelissaan edes pyrkinyt kumoamaan evoluutioteoriaa. Nyt eläkkeellä hän kyllä kirjoittaa aiheesta, mutta se on suunnattu kreationisteille uskon vahvistamiseksi; ei tiedemaailmalle.

Lue lisää

Se on niin että evoluutiota tapahtuu jossain määrin mutta siinä on tarkat rajat. Mitenkähän se esim dinosaurus muuttui linnuksi esim onko fossiileja joissa näkyy miten vaiheittain keuhkotkin muuttuivat. Aina alaspäin on kehityksen suunta , siis kaikki elämä vaan rappeutuu. Fossiilien koosta jo sen näkee, Niitä löytyy todella suuria. Evoluutio-tarina on aina vaan hatarammalla pohjalla. Jo Darwin tiesi että hänen teoriansa romuttuu jossei löydy välimuotojen fossiileja

Ohuiksi käyvät kretuliinien perusteet luomiskertomuksen tueksi. Niin se leviathan, joka Raamatussa mainitaan. Olikohan hippojen sukua ja heimoa?

koojiilång kirjoitti:

Se on niin että evoluutiota tapahtuu jossain määrin mutta siinä on tarkat rajat. Mitenkähän se esim dinosaurus muuttui linnuksi esim onko fossiileja joissa näkyy miten vaiheittain keuhkotkin muuttuivat. Aina alaspäin on kehityksen suunta , siis kaikki elämä vaan rappeutuu. Fossiilien koosta jo sen näkee, Niitä löytyy todella suuria. Evoluutio-tarina on aina vaan hatarammalla pohjalla. Jo Darwin tiesi että hänen teoriansa romuttuu jossei löydy välimuotojen fossiileja

Lue lisää

Keuhkot eivät fossiloidu peelo hyvä.

Kiva lukea näin talvisena päivänä kun joku kirjoittaa auringosta.