Digiloikka mobiililaajakaistassa

Rahalla saa, edullisestikin.

Paitsi jos on tyhjenevällä haja-asutusalueella niin sinne operaattori on velvoitettu hankkimaan ainakin 2M yhteyden kiinteästi asuttuihin kohteisiin vaikka langattomasti edullisesti. Ne menee varmaan jatkossa eri tavalla. Voihan ne rajata toimimaan tietyillä hinnalla vain tietyissä tukiasemissa. Vaihtoehtoisesti sinne voi vetää kaapelit.

M-Kar kirjoitti:

Rahalla saa, edullisestikin.

Paitsi jos on tyhjenevällä haja-asutusalueella niin sinne operaattori on velvoitettu hankkimaan ainakin 2M yhteyden kiinteästi asuttuihin kohteisiin vaikka langattomasti edullisesti. Ne menee varmaan jatkossa eri tavalla. Voihan ne rajata toimimaan tietyillä hinnalla vain tietyissä tukiasemissa. Vaihtoehtoisesti sinne voi vetää kaapelit.

Lue lisää

Herrasta on siis itsestäänselvyys maaseudun autioittaminen? Neuvostoliitossa oli tapana lopettaa kyliä "perspektiivittöminä".

Laskepa nyt tässä huvin vuoksi paljonko maksaa kaivattaa maan alle 10 km optista kaapelia.

M-Kar kirjoitti:

Rahalla saa, edullisestikin.

Paitsi jos on tyhjenevällä haja-asutusalueella niin sinne operaattori on velvoitettu hankkimaan ainakin 2M yhteyden kiinteästi asuttuihin kohteisiin vaikka langattomasti edullisesti. Ne menee varmaan jatkossa eri tavalla. Voihan ne rajata toimimaan tietyillä hinnalla vain tietyissä tukiasemissa. Vaihtoehtoisesti sinne voi vetää kaapelit.

Lue lisää

Korpeen on kyllä vedetty ja vedetään edelleen valokuitua, joten nopeammat yhteydet siellä alkaa olla kuin kaupunkien kupariverkoissa.

bönde.menee.ohitte kirjoitti:

Korpeen on kyllä vedetty ja vedetään edelleen valokuitua, joten nopeammat yhteydet siellä alkaa olla kuin kaupunkien kupariverkoissa.

Ei ole korpeen vedetty. Kaupungeissakaan ei välttämättä edes joka kerrostaloon.

ei.aina.mahdollista kirjoitti:

Ei ole korpeen vedetty. Kaupungeissakaan ei välttämättä edes joka kerrostaloon.

Kulkee se data kuparillakin.

M-Kar kirjoitti:

Kulkee se data kuparillakin.

No ei kulje kymmentä kilometriä. Viisi on aika maksimi ja silloin nopeudet on luokkaa 1-2 megaa eli käytännössä kelvoton.

Käytännössä säällisiin nopeuksiin pääsemiseksi 2 kilometriä on ihan MAX ja silloin saadaan vain jotain 10-15 megaa. Yleensä 4G on aina nopeampi jo tässä tapauksessa ja etenkin upload-nopeuden osalta.

Jotta kuparilla päästään oikeasti kunnollisiin nopeuksiin ja edes lähelle 4Gtä niin maksimi pituudet on n. 500metriä ja vähemmän. Siltikään ei puhuta kuin n. 40-50 megasta. 4G helposti on edelleen nopeampi.

Kupari pärjää 4Glle vasta kun sitä on alle 100 metriä ja kyseessä on ethernet eikä puhelinlinja. Ja sen ethernetin päässä on kuidun perässä oleva laite. Eli kupari pärjää vain sisäverkossa, talosta ulos on mentävä kuidulla tai 4G on nopeampi.

kuparionhistoriaa kirjoitti:

No ei kulje kymmentä kilometriä. Viisi on aika maksimi ja silloin nopeudet on luokkaa 1-2 megaa eli käytännössä kelvoton.

Käytännössä säällisiin nopeuksiin pääsemiseksi 2 kilometriä on ihan MAX ja silloin saadaan vain jotain 10-15 megaa. Yleensä 4G on aina nopeampi jo tässä tapauksessa ja etenkin upload-nopeuden osalta.

Jotta kuparilla päästään oikeasti kunnollisiin nopeuksiin ja edes lähelle 4Gtä niin maksimi pituudet on n. 500metriä ja vähemmän. Siltikään ei puhuta kuin n. 40-50 megasta. 4G helposti on edelleen nopeampi.

Kupari pärjää 4Glle vasta kun sitä on alle 100 metriä ja kyseessä on ethernet eikä puhelinlinja. Ja sen ethernetin päässä on kuidun perässä oleva laite. Eli kupari pärjää vain sisäverkossa, talosta ulos on mentävä kuidulla tai 4G on nopeampi.

Lue lisää

"No ei kulje kymmentä kilometriä."

Vie kuidulla parin kilometrin etäisyydelle ja loppumatka kuparilla. Näinhän sitä kaupungissa tehdään.

M-Kar kirjoitti:

"No ei kulje kymmentä kilometriä."

Vie kuidulla parin kilometrin etäisyydelle ja loppumatka kuparilla. Näinhän sitä kaupungissa tehdään.

Niin ja pari kilometriä kuparia tappaa nopeuden tasolle MAX n. 15/1 megaa ADSL. 4G on yleensä aina nopeampi kuin parin kilometrin kuparipiuhan päässä oleva ADSL. 4Gllä saadaan helposti 50 megaa vaikka olisikin ruuhka-aika, muulloin 100-200 megaa.

Kuitu on tuotava taloon jotta kiinteä pärjää 4Glle. Ja näin ei yleensä tehdä etenkään omakotitaloissa niin kiinteä jää 4Gtä hitaammaksi. VVarmempi se voi olla, mutta ei nopeampi.

Ei mitään syytä. Helpommin niistä tulee myyntivaltti jos niissä ei ole rajoitteita.

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään syytä. Helpommin niistä tulee myyntivaltti jos niissä ei ole rajoitteita.

Samanlailla kilpailuvaltti on ollut mobiililiittymissäkin datakatottomuus.

Turha elokuvien latailu kun saataisiin pois.

kieltoon-sellaiset kirjoitti:

Turha elokuvien latailu kun saataisiin pois.

Ja netissä pelailu.

sgawgg kirjoitti:

Ja netissä pelailu.

Ja ohjelmien piraattijakelu.

hfhgfghgf kirjoitti:

Ja ohjelmien piraattijakelu.

Enimmäkseen peli waretusta nekin.

"Lepakotkin räjähtelevät taajuushyppelyistä aiheutuvien transienttien vuoksi."

Näinhän se taitaa olla, mikäli Lepakkomies Putkosen horinoita uskoo.

Miksi pitäisi? Sitä varten on ne mobiililiittymät ja kun lähtee reissuun niin käyttää tätä rajoitettua mobiilia ja kotona taas käyttää kiinteää.

M-Kar kirjoitti:

Miksi pitäisi? Sitä varten on ne mobiililiittymät ja kun lähtee reissuun niin käyttää tätä rajoitettua mobiilia ja kotona taas käyttää kiinteää.

Siksi pitäisi, kun se on mahdollista myös ulkomailla.

Kiinteä on parempi, niin miksi tyytyisit huonompaan? Käytätkö muutenkin huonoimpia ja alkeellisimpia laitteita? No hupinsa kullakin, jos haluaa kiduttaa itseään.

kiinteä-paras kirjoitti:

Siksi pitäisi, kun se on mahdollista myös ulkomailla.

Kiinteä on parempi, niin miksi tyytyisit huonompaan? Käytätkö muutenkin huonoimpia ja alkeellisimpia laitteita? No hupinsa kullakin, jos haluaa kiduttaa itseään.

Lue lisää

"Siksi pitäisi, kun se on mahdollista myös ulkomailla."

Ulkomaanmatkat kestää tavallisesti viikkoja, ei siksi aikaa kannata mitään kiinteiden yhteyksien liittymäsopimuksia hankkia ulkomailta.

Sitä voi käyttää siellä sitä mobiililaajakaistaa rajoitetusti sen reissun ajan ja kotona sitten kiinteää yhteyttä.

M-Kar kirjoitti:

"Siksi pitäisi, kun se on mahdollista myös ulkomailla."

Ulkomaanmatkat kestää tavallisesti viikkoja, ei siksi aikaa kannata mitään kiinteiden yhteyksien liittymäsopimuksia hankkia ulkomailta.

Sitä voi käyttää siellä sitä mobiililaajakaistaa rajoitetusti sen reissun ajan ja kotona sitten kiinteää yhteyttä.

Lue lisää

Valitsee sellaisen hotellin, jossa on tarjolla kiinteä ethernet-yhteys. Wlan-verkot ovat muutenkin tietoturvan kannalta vaarallisia.

Mitäpä sitä rakentelemaan jos etukäteen tiedetään ettei sitä kenelläkään ole varaa maksaa.

Toinen vaihtoehto on tietysti se, että 5G maksatetaan niillä jotka ei sitä edespääse käyttämään, eli korvessa luuraavilla 2G verkon äärirajoilla majailevilla.

korven-mies-maksaa kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on tietysti se, että 5G maksatetaan niillä jotka ei sitä edespääse käyttämään, eli korvessa luuraavilla 2G verkon äärirajoilla majailevilla.

Tyypillistä haihattelua kun edes 4G ei ole käytössä.

CqiMsDdh kirjoitti:

Tyypillistä haihattelua kun edes 4G ei ole käytössä.

Eikä täysimääräisenä tulekaan n. kolmasosaan Suomea (Venäjän kumartelua tässä asiassa).

Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti.

En ymmärrä miksi porukka kerjää ongelmia hankkimalla jotain mokkuloita videoiden katseluun tai pelaamiseen kotona. Kyse on nimensä mukaisesti mobiililaajakaistasta.

Heh, matilla on ongelma koska minä en hanki kiinteää liittymää.

verenpainettakopukkaa kirjoitti:

Heh, matilla on ongelma koska minä en hanki kiinteää liittymää.

Etkö osaa lukea? "Ei minulla ole mitään ongelmaa."

Kyse on sinun ongelmista.

M-Kar kirjoitti:

Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti.

En ymmärrä miksi porukka kerjää ongelmia hankkimalla jotain mokkuloita videoiden katseluun tai pelaamiseen kotona. Kyse on nimensä mukaisesti mobiililaajakaistasta.

Lue lisää

olet kaikkitietävä ja etkä kysy mitään "apua aloittelijalle"-palstalla vaan muuten vain suollat kaikenlaista palstalle.

M-Kar kirjoitti:

Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti.

En ymmärrä miksi porukka kerjää ongelmia hankkimalla jotain mokkuloita videoiden katseluun tai pelaamiseen kotona. Kyse on nimensä mukaisesti mobiililaajakaistasta.

Lue lisää

Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin.
Nopeuskin on niin hyvä ja itselle tiittävä että en edes harkitse kiinteää liittymää ellei hintoja saada samalle tasolle eli n. 13€ kuukaudessa maksimissaan.

MatinYmmärtämättömyys kirjoitti:

Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin.
Nopeuskin on niin hyvä ja itselle tiittävä että en edes harkitse kiinteää liittymää ellei hintoja saada samalle tasolle eli n. 13€ kuukaudessa maksimissaan.

Lue lisää

"Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin."

Ja jos alkaa reistailla kun katsoo kotona videoita tai pelaaminen on kelvotonta tai jos menee kalliiksi niin muista että kyse on sinun omista ratkaisuista.

Jos ei ole riittävästi rahaa niin se on oma ongelma ja jos on hankkinut käyttötarkoituksiinsa vääränlaisen niin se on myös oma ongelma.

Tällä palstalla porukka syyttää jatkuvasti omista ongelmistaan muita.

M-Kar kirjoitti:

"Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin."

Ja jos alkaa reistailla kun katsoo kotona videoita tai pelaaminen on kelvotonta tai jos menee kalliiksi niin muista että kyse on sinun omista ratkaisuista.

Jos ei ole riittävästi rahaa niin se on oma ongelma ja jos on hankkinut käyttötarkoituksiinsa vääränlaisen niin se on myös oma ongelma.

Tällä palstalla porukka syyttää jatkuvasti omista ongelmistaan muita.

Lue lisää

Kannattaako jatkuvasti vetää herneitä nenäään jos joku valittaa omista ongelmistaan täällä.
Ei tänne tiettävästi ole nimitetty ketään mielensäpahoittajaa ja haukkujaa joka aina joka ketjussa suoltaa samoja litanioita.

M-Kar kirjoitti:

"Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin."

Ja jos alkaa reistailla kun katsoo kotona videoita tai pelaaminen on kelvotonta tai jos menee kalliiksi niin muista että kyse on sinun omista ratkaisuista.

Jos ei ole riittävästi rahaa niin se on oma ongelma ja jos on hankkinut käyttötarkoituksiinsa vääränlaisen niin se on myös oma ongelma.

Tällä palstalla porukka syyttää jatkuvasti omista ongelmistaan muita.

Lue lisää

Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?

Lankapuhelimetkin hävisivät kun kännykät tulivat, ihmiset huomasivat ettei ole mitään järkeä maksaa kotipuhelimesta kun sama matkapuhelin toimii kotonakin. Käyttäjämäärät alkoi pudota, joten jäljellä olevien hintoja nostetiin, nostettiin ja nostettiin lumipalloefektin kiihtyessä koko ajan.

Sama tulee tapahtumaan ja on jo tapahtumassa kiinteille nettiyhteyksille. Yhä enemmissä määrin ihmiset huomaavat että kännykässä oleva netti tai mokkula toimii myös kotona, ja erillisestä kiinteästä yhteydestä maksaminen on turhaa.

Kiinteiden liittymien määrä putoaa, joten jäljelle jääneiden liittymämaksut nousevat. Mobiiliverkko kehittyy koko ajan ja kohta tulee 5G. Yhä useampi jättää kiinteän liittymän pois jolloin taas jäljelle jääneiden hintoja nostetaan jne. käy kuten lankapuhelimille.

Kymmenen vuoden kuluttua tuskin kenelläkään on kiinteää liittymää, vaan jokaisessa päätelaitteessa itsessään on omat mobiililiittymät ja kaikki toimii täysin langattomasti.

Paitsi tietysti kaikki 90-luvun tekniikkaa ihannoivat jäärät, jotka maksaa varmaan sitten toistasataa euroa kuukaudessa jostain 10 megan ADSLästä ja vetelee ethernetiä pitkin asuntoaan liputtaen sen erinomaisuutta vaikka 5G ajaa ohi joka puolelta mennen tullen.

5gtulee kirjoitti:

Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?

Lankapuhelimetkin hävisivät kun kännykät tulivat, ihmiset huomasivat ettei ole mitään järkeä maksaa kotipuhelimesta kun sama matkapuhelin toimii kotonakin. Käyttäjämäärät alkoi pudota, joten jäljellä olevien hintoja nostetiin, nostettiin ja nostettiin lumipalloefektin kiihtyessä koko ajan.

Sama tulee tapahtumaan ja on jo tapahtumassa kiinteille nettiyhteyksille. Yhä enemmissä määrin ihmiset huomaavat että kännykässä oleva netti tai mokkula toimii myös kotona, ja erillisestä kiinteästä yhteydestä maksaminen on turhaa.

Kiinteiden liittymien määrä putoaa, joten jäljelle jääneiden liittymämaksut nousevat. Mobiiliverkko kehittyy koko ajan ja kohta tulee 5G. Yhä useampi jättää kiinteän liittymän pois jolloin taas jäljelle jääneiden hintoja nostetaan jne. käy kuten lankapuhelimille.

Kymmenen vuoden kuluttua tuskin kenelläkään on kiinteää liittymää, vaan jokaisessa päätelaitteessa itsessään on omat mobiililiittymät ja kaikki toimii täysin langattomasti.

Paitsi tietysti kaikki 90-luvun tekniikkaa ihannoivat jäärät, jotka maksaa varmaan sitten toistasataa euroa kuukaudessa jostain 10 megan ADSLästä ja vetelee ethernetiä pitkin asuntoaan liputtaen sen erinomaisuutta vaikka 5G ajaa ohi joka puolelta mennen tullen.

Lue lisää

Kaapeli-TV on parempi kuin langaton antenni-TV.

verenpainettakopukkaa kirjoitti:

Heh, matilla on ongelma koska minä en hanki kiinteää liittymää.

palstan ongelma.

M-Kar kirjoitti:

"Minäpä ymmärrän ja kerron sinullekin, käytän siksi mobiilia kun se on halvempi kuin kiinteä sekä yksi ja sama liittymä toimii myös reissussa ja missä vaan tien päälläkin."

Ja jos alkaa reistailla kun katsoo kotona videoita tai pelaaminen on kelvotonta tai jos menee kalliiksi niin muista että kyse on sinun omista ratkaisuista.

Jos ei ole riittävästi rahaa niin se on oma ongelma ja jos on hankkinut käyttötarkoituksiinsa vääränlaisen niin se on myös oma ongelma.

Tällä palstalla porukka syyttää jatkuvasti omista ongelmistaan muita.

Lue lisää

Tottakait minä sen tiedän että jossakin korvessa voi yhteys toimia hitaammin, mitä se tähän liittyy?
Aina on silti yhteys toiminut, muista se kun maksat ylihintaa kaapeliyhteydestäsi, muista myös se että siinä ei aina välttämättä ole luvattu nopeus ja se saattaa joskus olla toimimattomassa tilassa.

Se että en maksa ylihintaa kaapeliyhteydestä ei ole mikään ongelma vaan viisautta kun minä pärjään mokkulan liittymälläkin,mmuista se kun ostelet päättömänä ylihintaisia palveluja kuten se E viihde, siinä ei ole päätä eikä häntää.

5gtulee kirjoitti:

Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?

Lankapuhelimetkin hävisivät kun kännykät tulivat, ihmiset huomasivat ettei ole mitään järkeä maksaa kotipuhelimesta kun sama matkapuhelin toimii kotonakin. Käyttäjämäärät alkoi pudota, joten jäljellä olevien hintoja nostetiin, nostettiin ja nostettiin lumipalloefektin kiihtyessä koko ajan.

Sama tulee tapahtumaan ja on jo tapahtumassa kiinteille nettiyhteyksille. Yhä enemmissä määrin ihmiset huomaavat että kännykässä oleva netti tai mokkula toimii myös kotona, ja erillisestä kiinteästä yhteydestä maksaminen on turhaa.

Kiinteiden liittymien määrä putoaa, joten jäljelle jääneiden liittymämaksut nousevat. Mobiiliverkko kehittyy koko ajan ja kohta tulee 5G. Yhä useampi jättää kiinteän liittymän pois jolloin taas jäljelle jääneiden hintoja nostetaan jne. käy kuten lankapuhelimille.

Kymmenen vuoden kuluttua tuskin kenelläkään on kiinteää liittymää, vaan jokaisessa päätelaitteessa itsessään on omat mobiililiittymät ja kaikki toimii täysin langattomasti.

Paitsi tietysti kaikki 90-luvun tekniikkaa ihannoivat jäärät, jotka maksaa varmaan sitten toistasataa euroa kuukaudessa jostain 10 megan ADSLästä ja vetelee ethernetiä pitkin asuntoaan liputtaen sen erinomaisuutta vaikka 5G ajaa ohi joka puolelta mennen tullen.

Lue lisää

"Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?"

En tietenkään, koska puhelin on matkakäytössä, aina mukana.

Tietysti jos tietotekniikkana on vaikka tabletti ja läppäri, joka on kaiken aikaa mukana niin mobiililaajakaista on tälle omiaan.

Karvaprsheenhaju kirjoitti:

Tottakait minä sen tiedän että jossakin korvessa voi yhteys toimia hitaammin, mitä se tähän liittyy?
Aina on silti yhteys toiminut, muista se kun maksat ylihintaa kaapeliyhteydestäsi, muista myös se että siinä ei aina välttämättä ole luvattu nopeus ja se saattaa joskus olla toimimattomassa tilassa.

Se että en maksa ylihintaa kaapeliyhteydestä ei ole mikään ongelma vaan viisautta kun minä pärjään mokkulan liittymälläkin,mmuista se kun ostelet päättömänä ylihintaisia palveluja kuten se E viihde, siinä ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

"Aina on silti yhteys toiminut, muista se kun maksat ylihintaa kaapeliyhteydestäsi, muista myös se että siinä ei aina välttämättä ole luvattu nopeus ja se saattaa joskus olla toimimattomassa tilassa."

Kyllä minun yhteys toimii luvatulla nopeudella ja toiminnassa varmaan 99.99% ajasta. Lisäksi se kuuluu vuokraan. Lisäsummalla saan vauhtia lisää.

pullistuukopää kirjoitti:

Kannattaako jatkuvasti vetää herneitä nenäään jos joku valittaa omista ongelmistaan täällä.
Ei tänne tiettävästi ole nimitetty ketään mielensäpahoittajaa ja haukkujaa joka aina joka ketjussa suoltaa samoja litanioita.

Lue lisää

"Kannattaako jatkuvasti vetää herneitä nenäään jos joku valittaa omista ongelmistaan täällä."

Omista ongelmistaan valittaminen on ok. Sen sijaan itse aiheutetuista ongelmista muiden syyttäminen on väärin.

M-Kar kirjoitti:

"Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?"

En tietenkään, koska puhelin on matkakäytössä, aina mukana.

Tietysti jos tietotekniikkana on vaikka tabletti ja läppäri, joka on kaiken aikaa mukana niin mobiililaajakaista on tälle omiaan.

Lue lisää

"Tietysti jos tietotekniikkana on vaikka tabletti ja läppäri, joka on kaiken aikaa mukana niin mobiililaajakaista on tälle omiaan."

Mitä vaikutusta päätelaitteella on sille mikä yhteys on hyvä ja mikä ei? Hyvin tuntuu mobiiliyhteys toimivan pöytäkoneellakin. Mistäpä se nettiä jakava laite tietää minkä näköinen fyysinen härpätin löyty MAC-osoitteen takaa?

eihänsevaikuta kirjoitti:

"Tietysti jos tietotekniikkana on vaikka tabletti ja läppäri, joka on kaiken aikaa mukana niin mobiililaajakaista on tälle omiaan."

Mitä vaikutusta päätelaitteella on sille mikä yhteys on hyvä ja mikä ei? Hyvin tuntuu mobiiliyhteys toimivan pöytäkoneellakin. Mistäpä se nettiä jakava laite tietää minkä näköinen fyysinen härpätin löyty MAC-osoitteen takaa?

Lue lisää

"Mitä vaikutusta päätelaitteella on sille mikä yhteys on hyvä ja mikä ei?"

Ei kyse olekkaan päätelaitteesta vaan käyttötavasta. Jos on jatkuvasti liikenteessä päätelaite mukana, tai jos käyttää hyvin vähän niin mobiililaajakaista on oikein hyvä.

Sitten kun on kone jossa ei ole WLAN:ia tai mobiililaajakaistatukea (usein pöytäkoneet tällaisia) tai on kiinteästi asutussa paikassa kone jolla vaikka katsoo videoita verkosta, pelaa tai käyttää yleensäkin useita kertoja viikossa nettiä ja niin sitten on se kiinteä yhteys sitä varten.

Nettiä tulee käytettyä enintään seitsemän kertaa viikossa.
Aamulla auki ja illalla kiinni jos muistaa.

M-Kar kirjoitti:

Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti.

En ymmärrä miksi porukka kerjää ongelmia hankkimalla jotain mokkuloita videoiden katseluun tai pelaamiseen kotona. Kyse on nimensä mukaisesti mobiililaajakaistasta.

Lue lisää

" Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti."

Taas!

Etkö jo ymmärrä ettei se ole kaikille mahdollista?
Miten tämä asia pitäisi sinulle selittää?

Josko selittäisit yhtä monta kertaa kuin M-Kar on selittänyt muutaman viime vuoden aikana eli jotain 4728 kertaa.

ei.aina.mahdollista kirjoitti:

" Ei minulla ole mitään ongelmaa. Neuvoin välttämään ongelmat ja vanha ohjeeni pätee edelleen: Kiinteästi asuttuihin paikkoihin yhteys kaapelilla jos sitä tarvitsee enemmänkin kuin satunnaisesti."

Taas!

Etkö jo ymmärrä ettei se ole kaikille mahdollista?
Miten tämä asia pitäisi sinulle selittää?

Lue lisää

"Etkö jo ymmärrä ettei se ole kaikille mahdollista?"

Kerro mihin paikkaan ei ole mahdollista vetää kaapelia kun laittaa tonneja tarpeeksi tiskiin?

5gtulee kirjoitti:

Pidätkö sinä kotona erillistä lankapuhelinta koska kännykkä on vain matkakäyttöön?

Lankapuhelimetkin hävisivät kun kännykät tulivat, ihmiset huomasivat ettei ole mitään järkeä maksaa kotipuhelimesta kun sama matkapuhelin toimii kotonakin. Käyttäjämäärät alkoi pudota, joten jäljellä olevien hintoja nostetiin, nostettiin ja nostettiin lumipalloefektin kiihtyessä koko ajan.

Sama tulee tapahtumaan ja on jo tapahtumassa kiinteille nettiyhteyksille. Yhä enemmissä määrin ihmiset huomaavat että kännykässä oleva netti tai mokkula toimii myös kotona, ja erillisestä kiinteästä yhteydestä maksaminen on turhaa.

Kiinteiden liittymien määrä putoaa, joten jäljelle jääneiden liittymämaksut nousevat. Mobiiliverkko kehittyy koko ajan ja kohta tulee 5G. Yhä useampi jättää kiinteän liittymän pois jolloin taas jäljelle jääneiden hintoja nostetaan jne. käy kuten lankapuhelimille.

Kymmenen vuoden kuluttua tuskin kenelläkään on kiinteää liittymää, vaan jokaisessa päätelaitteessa itsessään on omat mobiililiittymät ja kaikki toimii täysin langattomasti.

Paitsi tietysti kaikki 90-luvun tekniikkaa ihannoivat jäärät, jotka maksaa varmaan sitten toistasataa euroa kuukaudessa jostain 10 megan ADSLästä ja vetelee ethernetiä pitkin asuntoaan liputtaen sen erinomaisuutta vaikka 5G ajaa ohi joka puolelta mennen tullen.

Lue lisää

Kiinteiden nettiyhteyksien katoaminen voi viedä vähän pidempään kuin lankapuhelimien katoaminen.

Syynä on se, että kaistanleveys on rajallinen luonnonvara.

Eli jos halutaan siirtää enempi dataa, tarvitaan joko

1) Enempi kaistaa, tai

2) Pienempi solukoko, ja siihen soluun se joka tapauksessa tuodaan langalla se yhteys.

Internetin tietoliikenteen ennustetaan 20 kertaistuvan, seuraavan 10 vuoden kuluessa.

Seuraavana isona mullistuksena odotetaan sitä, että tulee esineiden internet ja teollinen internet. Kun kaikki jääkaapit ja leivänpaahtimet lävähtää nettiin, tulee isoja haasteita langattomalle tiedonsiirtotekniikalle.

Haasteita, joihin toki on monenlaisia ratkaisuja, kuten solukoon pienentäminen, käyttäjää seuraavat antennit, uusien taajusalueiden käyttöön otto, kuten näkyvä valo, eli aletaan moduloimaan valaistuksessa vaikka se internetistä käyttäjälle menevä tieto.

Tosin siinäkin tekniikassa, se netti tulee piuhalla siihen lamppuun asti.

Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle.

102030405060 kirjoitti:

Kiinteiden nettiyhteyksien katoaminen voi viedä vähän pidempään kuin lankapuhelimien katoaminen.

Syynä on se, että kaistanleveys on rajallinen luonnonvara.

Eli jos halutaan siirtää enempi dataa, tarvitaan joko

1) Enempi kaistaa, tai

2) Pienempi solukoko, ja siihen soluun se joka tapauksessa tuodaan langalla se yhteys.

Internetin tietoliikenteen ennustetaan 20 kertaistuvan, seuraavan 10 vuoden kuluessa.

Seuraavana isona mullistuksena odotetaan sitä, että tulee esineiden internet ja teollinen internet. Kun kaikki jääkaapit ja leivänpaahtimet lävähtää nettiin, tulee isoja haasteita langattomalle tiedonsiirtotekniikalle.

Haasteita, joihin toki on monenlaisia ratkaisuja, kuten solukoon pienentäminen, käyttäjää seuraavat antennit, uusien taajusalueiden käyttöön otto, kuten näkyvä valo, eli aletaan moduloimaan valaistuksessa vaikka se internetistä käyttäjälle menevä tieto.

Tosin siinäkin tekniikassa, se netti tulee piuhalla siihen lamppuun asti.

Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle.

Lue lisää

Shannonin teoreeman mukaan, jos kaistanleveyttä on käytössä rajallinen määrä, niin myös tiedonsiirtokapasiteetille kyseisessä kanavassa on olemassa absoluuttinen yläraja, mitä ei mitenkään voi ylittää.

Ei tätä rajaa tosin nykytekniikoilla ole vielä ihan saavutettu, lähemmäs on tultu kokoajan, mutta ennenpitkää se raja tulee vastaan.

Langallisessa yhteydessä sinulla on siis jokaisessa johdossa taas "uusi" kokonainen taajuuskaista käytettävissä ja kapasiteettia voi kasvattaa niin paljon kuin latoo lisää johtoa.

Mutta langattomassa yhteydessä se "johto" on se ympäristö, ja niitä on vain yksi. Kaikkien ketkä käyttää yhteyttä, pitää jakaa se sama taajuuskaista.

102030405060 kirjoitti:

Shannonin teoreeman mukaan, jos kaistanleveyttä on käytössä rajallinen määrä, niin myös tiedonsiirtokapasiteetille kyseisessä kanavassa on olemassa absoluuttinen yläraja, mitä ei mitenkään voi ylittää.

Ei tätä rajaa tosin nykytekniikoilla ole vielä ihan saavutettu, lähemmäs on tultu kokoajan, mutta ennenpitkää se raja tulee vastaan.

Langallisessa yhteydessä sinulla on siis jokaisessa johdossa taas "uusi" kokonainen taajuuskaista käytettävissä ja kapasiteettia voi kasvattaa niin paljon kuin latoo lisää johtoa.

Mutta langattomassa yhteydessä se "johto" on se ympäristö, ja niitä on vain yksi. Kaikkien ketkä käyttää yhteyttä, pitää jakaa se sama taajuuskaista.

Lue lisää

Ja silloin ainut tapa lisätä kapasiteettia, on vähentää käyttäjiä, eli pienentää solun kokoa ja laittaa enempi tukiasemia.

Mikä tarkoittaa, että ennenpitkää se lanka jouduttaneen jokatapauksessa vetämään melkein joka taloon siinä missä vesi ja sähkökin.

M-Kar kirjoitti:

"Etkö jo ymmärrä ettei se ole kaikille mahdollista?"

Kerro mihin paikkaan ei ole mahdollista vetää kaapelia kun laittaa tonneja tarpeeksi tiskiin?

Marsiin.

Meinasin sinne kesämökin jos laittais.

102030405060 kirjoitti:

Kiinteiden nettiyhteyksien katoaminen voi viedä vähän pidempään kuin lankapuhelimien katoaminen.

Syynä on se, että kaistanleveys on rajallinen luonnonvara.

Eli jos halutaan siirtää enempi dataa, tarvitaan joko

1) Enempi kaistaa, tai

2) Pienempi solukoko, ja siihen soluun se joka tapauksessa tuodaan langalla se yhteys.

Internetin tietoliikenteen ennustetaan 20 kertaistuvan, seuraavan 10 vuoden kuluessa.

Seuraavana isona mullistuksena odotetaan sitä, että tulee esineiden internet ja teollinen internet. Kun kaikki jääkaapit ja leivänpaahtimet lävähtää nettiin, tulee isoja haasteita langattomalle tiedonsiirtotekniikalle.

Haasteita, joihin toki on monenlaisia ratkaisuja, kuten solukoon pienentäminen, käyttäjää seuraavat antennit, uusien taajusalueiden käyttöön otto, kuten näkyvä valo, eli aletaan moduloimaan valaistuksessa vaikka se internetistä käyttäjälle menevä tieto.

Tosin siinäkin tekniikassa, se netti tulee piuhalla siihen lamppuun asti.

Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle.

Lue lisää

Eipä se kuluttaja joka viime kädessä päättä mistä maksaa mieti mitään kaistanleveyksiä tai muutakaan. Kuluttaja toteaa että kännykässä/mokkulassa toimii 4G riittävällä nopeudella ja kiinteä laajakaista on tarpeeton, koska mobiilia voi käyttää myös kotona.

Irtisanoo kiinteän ja käyttää mobiilia. Operaattori sitten hoitaa mobiiliverkkoon lisää kpasiteettia jos se meinaa loppua. Näin pikkuhiljaa kaikki siirtyy kiinteästä mobiiliin.

102030405060 kirjoitti:

Kiinteiden nettiyhteyksien katoaminen voi viedä vähän pidempään kuin lankapuhelimien katoaminen.

Syynä on se, että kaistanleveys on rajallinen luonnonvara.

Eli jos halutaan siirtää enempi dataa, tarvitaan joko

1) Enempi kaistaa, tai

2) Pienempi solukoko, ja siihen soluun se joka tapauksessa tuodaan langalla se yhteys.

Internetin tietoliikenteen ennustetaan 20 kertaistuvan, seuraavan 10 vuoden kuluessa.

Seuraavana isona mullistuksena odotetaan sitä, että tulee esineiden internet ja teollinen internet. Kun kaikki jääkaapit ja leivänpaahtimet lävähtää nettiin, tulee isoja haasteita langattomalle tiedonsiirtotekniikalle.

Haasteita, joihin toki on monenlaisia ratkaisuja, kuten solukoon pienentäminen, käyttäjää seuraavat antennit, uusien taajusalueiden käyttöön otto, kuten näkyvä valo, eli aletaan moduloimaan valaistuksessa vaikka se internetistä käyttäjälle menevä tieto.

Tosin siinäkin tekniikassa, se netti tulee piuhalla siihen lamppuun asti.

Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle.

Lue lisää

"Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle."

Olkoot tarve ja tekniikka mikä vaan niin lähinnä tuo kiihdyttää kaupungistumista. Se on väistämätöntä suomessa, että täällä on kohta varmaan 20 paikkaa missä asutaan ja ihmiset keskittyy landelta näihin. Tämä ei johdu nettiyhteyksistä vaan siitä, että paikkakunnalla olisi hyvä olla 5 eri työpaikkaa mistä valita. Suomessa haja-asutus alkaa olla rakenteellinen ongelma, väestön ikääntymisen ohella.

eituollaolemerkitystä kirjoitti:

Eipä se kuluttaja joka viime kädessä päättä mistä maksaa mieti mitään kaistanleveyksiä tai muutakaan. Kuluttaja toteaa että kännykässä/mokkulassa toimii 4G riittävällä nopeudella ja kiinteä laajakaista on tarpeeton, koska mobiilia voi käyttää myös kotona.

Irtisanoo kiinteän ja käyttää mobiilia. Operaattori sitten hoitaa mobiiliverkkoon lisää kpasiteettia jos se meinaa loppua. Näin pikkuhiljaa kaikki siirtyy kiinteästä mobiiliin.

Lue lisää

Ei sen tarvitsekkaan miettiä, kyllä se tulee ihan miettimättäkin esille muuta kautta. Kaistanleveys vaikuttaa kuluttajaan esimerkiksi hinnan ja toimivuuden kautta.

Jos ei ole tarpeeksi kaistaa johonkin sovellukseen, siitä seuraa, että kyseinen sovellus ei toimi, tai sitten sen kaistan hinta nousee korkeaksi.

Niin, 4G toimii nyt riittävän Suomessa hyvin kyllä. Mutta ennustit kiinteiden yhteyksien katoamista kokonaan lankapuhelimen tapaan, ja kerroin miksi se ei käy ihan yhtä helposti kuin vain vähän kaistaa vaativan puhelimen kanssa.

Internetin tietoliikenteen määrän odotetaan kasvavan valtavasti tulevaisuudessa.

Maailman suurissa metropoleissa kaistanleveydestä on jo nyt huutava pula.

M-Kar kirjoitti:

"Eli, saattaa pikemminkin olla, että kiinteiden yhteyksien tarve vain kasvaa tulevaisuudessa, ja tulevaisuuden langattomat yhteydet tai niissä tulevat isot parannukset ovat pikemminkin hyvin lyhyelle muutaman kymmenen metrin kantamalle."

Olkoot tarve ja tekniikka mikä vaan niin lähinnä tuo kiihdyttää kaupungistumista. Se on väistämätöntä suomessa, että täällä on kohta varmaan 20 paikkaa missä asutaan ja ihmiset keskittyy landelta näihin. Tämä ei johdu nettiyhteyksistä vaan siitä, että paikkakunnalla olisi hyvä olla 5 eri työpaikkaa mistä valita. Suomessa haja-asutus alkaa olla rakenteellinen ongelma, väestön ikääntymisen ohella.

Lue lisää

Päinvastoin. Kun yhteydet paranee, työnteko mahdollistuu ihan uusilla tavoilla.

Sellainen turha ramppaaminen jää vähemmälle. Ennen hypättiin autoon pikku jutun takia ja ajettiin 50 km, nyt sen hoitaa netissä parissa minuutissa.

Maalla ne yhteydet toimii paremmin, kun on vähempi käyttäjiä, on enempi kaistaa.

Langattomille nimenomaan kaupunki on haastava ympäristö, valtava määrä käyttäjiä, jakamassa samaa kaistaa.

102030405060 kirjoitti:

Päinvastoin. Kun yhteydet paranee, työnteko mahdollistuu ihan uusilla tavoilla.

Sellainen turha ramppaaminen jää vähemmälle. Ennen hypättiin autoon pikku jutun takia ja ajettiin 50 km, nyt sen hoitaa netissä parissa minuutissa.

Maalla ne yhteydet toimii paremmin, kun on vähempi käyttäjiä, on enempi kaistaa.

Langattomille nimenomaan kaupunki on haastava ympäristö, valtava määrä käyttäjiä, jakamassa samaa kaistaa.

Lue lisää

Tarkennus, toimivat siis paremmin sitten kun ne on sinne vedetty.

Ja hyvinhän noita kuituhankkeita on käynnissä.

Ei sitä kuitua tarvitse harvaan asutulla alueella joka torppaan vetää, vaan se loppumatka menee sitten langattomilla.

Kaupungissa se on kriittiempi, kun on niin paljon käyttäjiä, pienellä alueella.

Kröhöm! Olemme siis kaikki jotain MEPpejä tai Euroopassa alati ramppaavia pisnismiehiä.

tärkeitä-herroja kirjoitti:

Kröhöm! Olemme siis kaikki jotain MEPpejä tai Euroopassa alati ramppaavia pisnismiehiä.

Joo taikka muuten joutuu maksumieheks tässä ""kehityksessä".

Ne aikoo tehdä direktiivin jossa kuluttajatuotteilta edellytetään tietyntasoista kestoa.

Erittäin hyvä juttu, sillä EU on niin iso markkina-alue, että se vie oikeasti asioita eteenpäin.

EU on kyllä sitten hieman epäonnistunut tekemään eurooppaan sellaista geopoliittista mahtitekijää. Tuolla alkaisi olla kiire saada asia kuntoon. Brittien pois lähteminen voi itseasiassa auttaa sitä.

Vaalien ja äänestämisen merkitykseen en ole koskaan uskonut, mutta kansan mielikuvien ohjailuun sitäkin enemmän.

EU on sinäänsä ihan hyvä idea, mutta toteutus on vain mennyt aivan perseelleen, mistä hyvänä todisteena Brexit, ja EU-vastaisuuden nousu ympäri eurooppaa.

Eliitti, joka EU:ssa pitää valtaa, ei ymmärrä tavallisten ihmisen ongelmia, tekee himmeleitä ja systeemeitä, mitä taas tavallinen tallaaja ei ymmärrä, jne.

Ja tietysti se, että valtaa viedään kokoajan kauemmaksi ihmisestä, eli ihmisen mahdollisuus vaikuttaa oman alueen asioihin heikkenee.

Vaikka perusperiaate pitäisi olla se, että kukin päätös pitää aina tehdä niin matalalla tasolla kuin mahdollista, että ollaan sitten oikeiden tietojen varassa ja kuullaan mitä se vaikuttaa paikallisiin ihmisiinkin.

Sitten tulee näitä ihmeen kurkkudirektiivejä, liian käyrät kurkut, tai 2cm liian leveät kuorma-autot.

M-Kar kirjoitti:

Ne aikoo tehdä direktiivin jossa kuluttajatuotteilta edellytetään tietyntasoista kestoa.

Erittäin hyvä juttu, sillä EU on niin iso markkina-alue, että se vie oikeasti asioita eteenpäin.

EU on kyllä sitten hieman epäonnistunut tekemään eurooppaan sellaista geopoliittista mahtitekijää. Tuolla alkaisi olla kiire saada asia kuntoon. Brittien pois lähteminen voi itseasiassa auttaa sitä.

Lue lisää

"Ne aikoo tehdä direktiivin jossa kuluttajatuotteilta edellytetään tietyntasoista kestoa."

Sinäänsä tuo on järkevä juttu, tosin se voi nostaa tuotteiden hintoja, mistä taas voi seurata se, ettei huonommin toimeentulevilla enää ole kaikkeen varaa.

Laajentaisivat sen koskemaan myös softaa.

Kun ostan kerta lisenssillä ohjelman, niin sen pitää toimia X vuotta.

102030405060 kirjoitti:

"Ne aikoo tehdä direktiivin jossa kuluttajatuotteilta edellytetään tietyntasoista kestoa."

Sinäänsä tuo on järkevä juttu, tosin se voi nostaa tuotteiden hintoja, mistä taas voi seurata se, ettei huonommin toimeentulevilla enää ole kaikkeen varaa.

Laajentaisivat sen koskemaan myös softaa.

Kun ostan kerta lisenssillä ohjelman, niin sen pitää toimia X vuotta.

Lue lisää

"Sinäänsä tuo on järkevä juttu, tosin se voi nostaa tuotteiden hintoja, mistä taas voi seurata se, ettei huonommin toimeentulevilla enää ole kaikkeen varaa."

Tuo parantaa huonommin toimeentulevien asemaa koska osa porukkaa ostaa uuden kun haluaa eri värisen tai ei jaksa pyyhkiä pölyjä. Markkinoille tulee enemmän käyttökelpoisia käytettyjä tuotteita joita saa halvalla.

"Laajentaisivat sen koskemaan myös softaa."

Kuluttajansuojalaki koskee nykyisinkin myös softaa.

"Kun ostan kerta lisenssillä ohjelman, niin sen pitää toimia X vuotta."

Kertalisenssit häviävät muuten kuin laitteen mukana myydyt softat, ja niihin taas vaikuttaa direktiivit. Eli jos direktiivi sanoo, että kestää vähintään 5v joku laite niin siinä olevat ohjelmat kestää myös sen 5v.

Sekin on mahdollista, että laitteen mukana toimitetaan riisutummat versiot ohjelmista ja maksamalla kuukausimaksua saa täydet ominaisuudet käyttöön.

Mitä tulee toimeen tulemiseen muuten niin suomessa elintaso laskee väistämättä seuraavat 10v ja havaittavissa oleva elintason lasku alkaa varmaan jo ensi vuonna. Sitten sitä vaan pitää jostain keksiä niitä euroja.

koska_lupaukset_riittää kirjoitti:

Vaalien ja äänestämisen merkitykseen en ole koskaan uskonut, mutta kansan mielikuvien ohjailuun sitäkin enemmän.

"Vaalien ja äänestämisen merkitykseen en ole koskaan uskonut, mutta kansan mielikuvien ohjailuun sitäkin enemmän."
Vaaleilla ja äänestämisellä voidaan laittaa pakka uusiksi, jos äänestäjät tietävät missä mennään. Tieto on valtaa.
Se toinen menetelmä pakan uusiksilaittamiseen on hyvin epämukava ajatus.

Lähes kaikki EU:n tasapäistämispäätökset ovat aina lisänneet kustannuksia Suomen kansalaisille. Sen sijaan asiat jotka voisivat alentaa kustannuksia, esim lainvastainen tuontiautojen verotus ei tietenkään onnistu paikallisviranomaisten takia. Asialle ei vain haluta tehdä mitään.
Viimeisin hulluus on asekielto, jolla kerättäisiin eu kansalaista kymmeniä miljoonia siviiliaseita pois. Perusteluina on terrorismi. Asekiellolla on siinä suhteessa paha kaiku, kun katsoo historiaa. Stalin ja Hitler kielsivät aseet kansalta valtaan tullessaan. Syyt ovat varmaan kaikille selvät.

Suomen metsien käytön rajoitukset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208918-tulossa-tuplaisku-suomelle-eu-voi-rajoittaa-suomen-metsien-kayttoa-voimakkaasti

Suomi on niin pieni kansa, että isommat voivat halutessaan kävellä meidän päältä. Lisäksi Eu-liittovaltio odottaa perustamistaan, jolloin loppukin itsemääräämisoikeus on mennyttä. Tosin Eu:n kannatus on alamäessä ja se sahaa omaa oksaansa paskapäätöksillään. Euro ei enää tarvitse kovin suurta tönäisyä mennäkseen nurin.

FuckEu kirjoitti:

"Vaalien ja äänestämisen merkitykseen en ole koskaan uskonut, mutta kansan mielikuvien ohjailuun sitäkin enemmän."
Vaaleilla ja äänestämisellä voidaan laittaa pakka uusiksi, jos äänestäjät tietävät missä mennään. Tieto on valtaa.
Se toinen menetelmä pakan uusiksilaittamiseen on hyvin epämukava ajatus.

Lähes kaikki EU:n tasapäistämispäätökset ovat aina lisänneet kustannuksia Suomen kansalaisille. Sen sijaan asiat jotka voisivat alentaa kustannuksia, esim lainvastainen tuontiautojen verotus ei tietenkään onnistu paikallisviranomaisten takia. Asialle ei vain haluta tehdä mitään.
Viimeisin hulluus on asekielto, jolla kerättäisiin eu kansalaista kymmeniä miljoonia siviiliaseita pois. Perusteluina on terrorismi. Asekiellolla on siinä suhteessa paha kaiku, kun katsoo historiaa. Stalin ja Hitler kielsivät aseet kansalta valtaan tullessaan. Syyt ovat varmaan kaikille selvät.

Suomen metsien käytön rajoitukset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208918-tulossa-tuplaisku-suomelle-eu-voi-rajoittaa-suomen-metsien-kayttoa-voimakkaasti

Suomi on niin pieni kansa, että isommat voivat halutessaan kävellä meidän päältä. Lisäksi Eu-liittovaltio odottaa perustamistaan, jolloin loppukin itsemääräämisoikeus on mennyttä. Tosin Eu:n kannatus on alamäessä ja se sahaa omaa oksaansa paskapäätöksillään. Euro ei enää tarvitse kovin suurta tönäisyä mennäkseen nurin.

Lue lisää

Tuo asekielto terrorismin nimissä on kyllä ihan vitsi.

Millä tehtiin ranksassa eniten uhreja vaatinut terrori-isku?

Kuorma-autolla.

Millä tehtiin USA:ssa näyttävimmät terrori-iskut?

Lentokoneella.

Kielletään siis nekin samaan syssyyn.

M-Kar kirjoitti:

"Sinäänsä tuo on järkevä juttu, tosin se voi nostaa tuotteiden hintoja, mistä taas voi seurata se, ettei huonommin toimeentulevilla enää ole kaikkeen varaa."

Tuo parantaa huonommin toimeentulevien asemaa koska osa porukkaa ostaa uuden kun haluaa eri värisen tai ei jaksa pyyhkiä pölyjä. Markkinoille tulee enemmän käyttökelpoisia käytettyjä tuotteita joita saa halvalla.

"Laajentaisivat sen koskemaan myös softaa."

Kuluttajansuojalaki koskee nykyisinkin myös softaa.

"Kun ostan kerta lisenssillä ohjelman, niin sen pitää toimia X vuotta."

Kertalisenssit häviävät muuten kuin laitteen mukana myydyt softat, ja niihin taas vaikuttaa direktiivit. Eli jos direktiivi sanoo, että kestää vähintään 5v joku laite niin siinä olevat ohjelmat kestää myös sen 5v.

Sekin on mahdollista, että laitteen mukana toimitetaan riisutummat versiot ohjelmista ja maksamalla kuukausimaksua saa täydet ominaisuudet käyttöön.

Mitä tulee toimeen tulemiseen muuten niin suomessa elintaso laskee väistämättä seuraavat 10v ja havaittavissa oleva elintason lasku alkaa varmaan jo ensi vuonna. Sitten sitä vaan pitää jostain keksiä niitä euroja.

Lue lisää

"Mitä tulee toimeen tulemiseen muuten niin suomessa elintaso laskee väistämättä seuraavat 10v ja havaittavissa oleva elintason lasku alkaa varmaan jo ensi vuonna. Sitten sitä vaan pitää jostain keksiä niitä euroja."

Tuskimpa laskee kovin merkittävästi. Talouden mittareilla ehkä, mutta käytännössä vähemmän, sillä talouden mittarit huomioivat huonosti mm. teknologista kehitystä.

Joku pieni notkahdus voi tulla, mutta kyllä pitkällä aikavälillä trendi on ollut ihan selvä, eli elintaso on noussut, kun tuottavuus on noussut.

102030405060 kirjoitti:

"Mitä tulee toimeen tulemiseen muuten niin suomessa elintaso laskee väistämättä seuraavat 10v ja havaittavissa oleva elintason lasku alkaa varmaan jo ensi vuonna. Sitten sitä vaan pitää jostain keksiä niitä euroja."

Tuskimpa laskee kovin merkittävästi. Talouden mittareilla ehkä, mutta käytännössä vähemmän, sillä talouden mittarit huomioivat huonosti mm. teknologista kehitystä.

Joku pieni notkahdus voi tulla, mutta kyllä pitkällä aikavälillä trendi on ollut ihan selvä, eli elintaso on noussut, kun tuottavuus on noussut.

Lue lisää

Lähinnä se kun väestö koostuu kasvavassa määrin mummoista, papoista, matuista yms. elätettävistä, 50v vanhat kerrostalot ovat elinkaarensa lopussa, on otettu velkaa matalien korkojen aikana, ihmiset ottaneet itse henkilökohtaista velkaa myös ja muuta vastaavaa mikä oikeasti kuormittaa resursseja.

Tämä käytännössä näkyy siinä, että kaupanhyllyltä löytyy vähemmän tavaraa, joutuu laskemaan niitä euroja mihin käyttää mikäkin kuukausi rahaa että ostaako maitopurkin vai juoko vain vettä, oman auton pitäminen menee vaikeaksi, ulkomaan matkustus vähenee rajusti, joutuu kuluttamaan vähemmän ja muuta vastaavaa.

Nythän tässä vielä eletään kuin olisi joulu joka päivä ja hiihtolomille lennellään kanarialle, ajellaan omilla autoilla kauppaan ja muuta vastaavaa.

M-Kar kirjoitti:

Lähinnä se kun väestö koostuu kasvavassa määrin mummoista, papoista, matuista yms. elätettävistä, 50v vanhat kerrostalot ovat elinkaarensa lopussa, on otettu velkaa matalien korkojen aikana, ihmiset ottaneet itse henkilökohtaista velkaa myös ja muuta vastaavaa mikä oikeasti kuormittaa resursseja.

Tämä käytännössä näkyy siinä, että kaupanhyllyltä löytyy vähemmän tavaraa, joutuu laskemaan niitä euroja mihin käyttää mikäkin kuukausi rahaa että ostaako maitopurkin vai juoko vain vettä, oman auton pitäminen menee vaikeaksi, ulkomaan matkustus vähenee rajusti, joutuu kuluttamaan vähemmän ja muuta vastaavaa.

Nythän tässä vielä eletään kuin olisi joulu joka päivä ja hiihtolomille lennellään kanarialle, ajellaan omilla autoilla kauppaan ja muuta vastaavaa.

Lue lisää

Kyllä minä olen jo pitkään huomannut että sinä olet kamala ihmisenä, onnekseni en asu edes lähellä.

M-Kar kirjoitti:

Lähinnä se kun väestö koostuu kasvavassa määrin mummoista, papoista, matuista yms. elätettävistä, 50v vanhat kerrostalot ovat elinkaarensa lopussa, on otettu velkaa matalien korkojen aikana, ihmiset ottaneet itse henkilökohtaista velkaa myös ja muuta vastaavaa mikä oikeasti kuormittaa resursseja.

Tämä käytännössä näkyy siinä, että kaupanhyllyltä löytyy vähemmän tavaraa, joutuu laskemaan niitä euroja mihin käyttää mikäkin kuukausi rahaa että ostaako maitopurkin vai juoko vain vettä, oman auton pitäminen menee vaikeaksi, ulkomaan matkustus vähenee rajusti, joutuu kuluttamaan vähemmän ja muuta vastaavaa.

Nythän tässä vielä eletään kuin olisi joulu joka päivä ja hiihtolomille lennellään kanarialle, ajellaan omilla autoilla kauppaan ja muuta vastaavaa.

Lue lisää

"Lähinnä se kun väestö koostuu kasvavassa määrin mummoista, papoista, matuista yms. elätettävistä, 50v vanhat kerrostalot ovat elinkaarensa lopussa, on otettu velkaa matalien korkojen aikana, ihmiset ottaneet itse henkilökohtaista velkaa myös ja muuta vastaavaa mikä oikeasti kuormittaa resursseja."

Varsin tyypillinen tilanne useissa länsimaissa väestön ikääntyminen.

Tosin tilanne siltäkään osalta ei ole ihan noin toivoton. Paljon lisää teknologiaa vanhusten hoitoon on tullut ja edelleen kehitteillä, eli vanhukset voivat mahdollisimman pitkään huolehtia itse itsestään.

Matut ovat nuoria, jos niitä älyttäisiin oikein käyttää, niin nehän ovat työvoimaa, eivätkä elätettäviä, mutta systeemi on nyt vähän perseellään tämän osalta.

Meillä on tällä hetkellä valtavasti käyttämättömiä resursseja esimerkiksi työvoimassa. Tai sitähän sanotaan, että siinä on kohtaamisongelma. On tarve yhdenlaiselle ja tarjolla toisenlaista.

Yksi isoja talouden ongemlia länsimaissa on se, ettei ole juuri ollut isoja mullistavia hankkeita tai ponnistuksia viime aikoina, mikä olisi luonut taloudellista aktiivisuutta ja työtä.

Vika on siis systeemissä, ja systeemi on ihmisten tekemä, sitä voi aina korjata.

"Nythän tässä vielä eletään kuin olisi joulu joka päivä ja hiihtolomille lennellään kanarialle, ajellaan omilla autoilla kauppaan ja muuta vastaavaa."

Ai, sinäkö oletkin siis vihreä. No se selittää, miksi kannatat kaupungistumista, kommuuni asumista, ja autoilun lopettamista.

Itsekkin kyllä kannatan ympäristöstä huolehtimista, mutta ei se heti ole ristiriidassa elintason kanssa.

Lähinnä nyt öljylle pitäisi keksiä järkeviä vaihtoehtoja.

Yksityisautoilukin on tuottavuustekijä.

Ideaalitilanteessa autoilu säästää aikaa, joka muuten menisi kävelemiseen tai julkisilla kulkemiseen.

Aika on rajallinen resurssi ja kuitenkin hyvin arvokas.

Sen ajan mikä säästyi, voi käyttää johonkin tuottavampaan työhön.

102030405060 kirjoitti:

"Lähinnä se kun väestö koostuu kasvavassa määrin mummoista, papoista, matuista yms. elätettävistä, 50v vanhat kerrostalot ovat elinkaarensa lopussa, on otettu velkaa matalien korkojen aikana, ihmiset ottaneet itse henkilökohtaista velkaa myös ja muuta vastaavaa mikä oikeasti kuormittaa resursseja."

Varsin tyypillinen tilanne useissa länsimaissa väestön ikääntyminen.

Tosin tilanne siltäkään osalta ei ole ihan noin toivoton. Paljon lisää teknologiaa vanhusten hoitoon on tullut ja edelleen kehitteillä, eli vanhukset voivat mahdollisimman pitkään huolehtia itse itsestään.

Matut ovat nuoria, jos niitä älyttäisiin oikein käyttää, niin nehän ovat työvoimaa, eivätkä elätettäviä, mutta systeemi on nyt vähän perseellään tämän osalta.

Meillä on tällä hetkellä valtavasti käyttämättömiä resursseja esimerkiksi työvoimassa. Tai sitähän sanotaan, että siinä on kohtaamisongelma. On tarve yhdenlaiselle ja tarjolla toisenlaista.

Yksi isoja talouden ongemlia länsimaissa on se, ettei ole juuri ollut isoja mullistavia hankkeita tai ponnistuksia viime aikoina, mikä olisi luonut taloudellista aktiivisuutta ja työtä.

Vika on siis systeemissä, ja systeemi on ihmisten tekemä, sitä voi aina korjata.

"Nythän tässä vielä eletään kuin olisi joulu joka päivä ja hiihtolomille lennellään kanarialle, ajellaan omilla autoilla kauppaan ja muuta vastaavaa."

Ai, sinäkö oletkin siis vihreä. No se selittää, miksi kannatat kaupungistumista, kommuuni asumista, ja autoilun lopettamista.

Itsekkin kyllä kannatan ympäristöstä huolehtimista, mutta ei se heti ole ristiriidassa elintason kanssa.

Lähinnä nyt öljylle pitäisi keksiä järkeviä vaihtoehtoja.

Lue lisää

En minä nyt ottanut kantaa minkään puolesta. Ymmärrän vaan taloutta sen verran, että tiedän mitä on tapahtumassa lähitulevaisuudessa.

FuckEu kirjoitti:

"Vaalien ja äänestämisen merkitykseen en ole koskaan uskonut, mutta kansan mielikuvien ohjailuun sitäkin enemmän."
Vaaleilla ja äänestämisellä voidaan laittaa pakka uusiksi, jos äänestäjät tietävät missä mennään. Tieto on valtaa.
Se toinen menetelmä pakan uusiksilaittamiseen on hyvin epämukava ajatus.

Lähes kaikki EU:n tasapäistämispäätökset ovat aina lisänneet kustannuksia Suomen kansalaisille. Sen sijaan asiat jotka voisivat alentaa kustannuksia, esim lainvastainen tuontiautojen verotus ei tietenkään onnistu paikallisviranomaisten takia. Asialle ei vain haluta tehdä mitään.
Viimeisin hulluus on asekielto, jolla kerättäisiin eu kansalaista kymmeniä miljoonia siviiliaseita pois. Perusteluina on terrorismi. Asekiellolla on siinä suhteessa paha kaiku, kun katsoo historiaa. Stalin ja Hitler kielsivät aseet kansalta valtaan tullessaan. Syyt ovat varmaan kaikille selvät.

Suomen metsien käytön rajoitukset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208918-tulossa-tuplaisku-suomelle-eu-voi-rajoittaa-suomen-metsien-kayttoa-voimakkaasti

Suomi on niin pieni kansa, että isommat voivat halutessaan kävellä meidän päältä. Lisäksi Eu-liittovaltio odottaa perustamistaan, jolloin loppukin itsemääräämisoikeus on mennyttä. Tosin Eu:n kannatus on alamäessä ja se sahaa omaa oksaansa paskapäätöksillään. Euro ei enää tarvitse kovin suurta tönäisyä mennäkseen nurin.

Lue lisää

"jos äänestäjät tietävät missä mennään."

Valheenpaljastuskone olisi myös toivottu lisä tuleviin vaaleihin. ;)

102030405060 kirjoitti:

Tuo asekielto terrorismin nimissä on kyllä ihan vitsi.

Millä tehtiin ranksassa eniten uhreja vaatinut terrori-isku?

Kuorma-autolla.

Millä tehtiin USA:ssa näyttävimmät terrori-iskut?

Lentokoneella.

Kielletään siis nekin samaan syssyyn.

Lue lisää

Terrorismin vastaisen sodan varjolla saadaan länsimaailman massat myös entistä paremmin valvontaan ja kontrolliin, eli epäsuorasti em. vedoten. Ja vajaaälyisten terojen siviili massamurhat taitaa olla juuri sitä, mitä vastapuoli salassa näiden toivookin harrastavan. Tällä tavoin sitä terrorismin vastaista sotaa sitten pyöritetään, missä samalla häviää myös länsimaalaisten taviksien oikeudet, kuin pieru saharaan.

Ehkä se suurin huoli onkin heräävät länsi massat, ei niinkään Isis ja vastaavat?

operaatio_länsikevät kirjoitti:

Terrorismin vastaisen sodan varjolla saadaan länsimaailman massat myös entistä paremmin valvontaan ja kontrolliin, eli epäsuorasti em. vedoten. Ja vajaaälyisten terojen siviili massamurhat taitaa olla juuri sitä, mitä vastapuoli salassa näiden toivookin harrastavan. Tällä tavoin sitä terrorismin vastaista sotaa sitten pyöritetään, missä samalla häviää myös länsimaalaisten taviksien oikeudet, kuin pieru saharaan.

Ehkä se suurin huoli onkin heräävät länsi massat, ei niinkään Isis ja vastaavat?

Lue lisää

Aseiden kieltämisessä ja takavarikoimisessa on tietysti pari isohkoa ongelmaa. Ensinnäkin eu:n alueella on ainakin 100 miljoonaa aseenomistajaa, ja aseita vähintään kaksinkertainen määrä, ja suurikapasiteettiset (joka kuuluvat kieltolistalle) lippaat lasketaan sadoissa miljoonissa.
Jos kieltodirektiivi menee läpi, niin ensin aseita tulee katoamaan huima määrä, niin kuin Belgiassa kävi. Lopuista joudutaan maksamaan omistajille suuri summa rahaa, jonka hallitukset joutuvat maksamaan kansalaisilleen. Suomessa on perustuslaissa omaisuudensuoja, jonka piiriin myös aseet kuuluvat.

Asekielto ei tietenkään vaikuta rikollisiin ja terroristeihin jotka saavat aina tarvittaessa aseita ja räjähteitä käyttöönsä.
Toisekseen eu herrojen kannattaa miettiä tarkkaan haluavatko he suututtaa todella suuren joukon eu kansalaisia. Sillä eu:n huonoa kannatusta saadaan vielä huonommaksi. Kyseessä on kuitenkin iso porukka jopa eu:n väestöön suhteutettuna. Sitäkin kannattaisi eu:n hiukan miettiä, mitä mieltä Venäjän naapurivaltiot valtiot ajattelevat tästä.

hetki-lyö kirjoitti:

Kyllä minä olen jo pitkään huomannut että sinä olet kamala ihmisenä, onnekseni en asu edes lähellä.

Jaa että onko se kamalaa kun kertoo miten asiat on?

Vai pitäisikö sitä vaan olla piirissä nuotion äärellä ja laulaa Kumbaya My Lord ja kieltää tosiasiat? Minä olennaisesti pärjään paremmin kun pyrin tiedostamaan tosiasiat.

Aina voidaan korottaa veroja ja maksaa sillä tavalla koko maailman sosiaaliturva.

M-Kar kirjoitti:

Aina voidaan korottaa veroja ja maksaa sillä tavalla koko maailman sosiaaliturva.

Myyrä kanta jos kasvaa liian isoks niin muut myyrät ei auta ja osa myyristä kuoloo nälkään.
TAIKKA
"Aina voidaan korottaa veroja ja maksaa sillä tavalla koko maailman sosiaaliturva."

"...no mietitääns ny yhdessä mikä vois olla hyväksyttävä syy...." Onko mielestäsi hyväksyttävä syy esim. takavarikoida jonkun auto, koska omistaja SAATTAA ajaa sillä kännissä? Maailma on täynnä vaarallisia esineitä, jotka pitäisi takavarikoidda tällä logiikalla.

Aseen tai minkä tahansa tavaran tai maa-alueen voi takavarikoida ja luvat perua hyväksyttävästä syytä, mutta se ei muuta faktaa, että se on jonkun omaisuutta jolla on rahallinen arvo. Jos aselupa perutaan vaikkapa rattijuoppuden takia, niin omistajalla on silti oikeus myydä omaisuutensa, ja saada rahat itselleen. Takavarikko ei tarkoita sitä, että tavaran/maan omistaja ei olisi oikeutettu saamaan käyvän hinnan takavarikoidusta omaisuudesta, muuten kuin rikostapauksissa tai sotatilanteessa. Tässä tapauksessa mitään rikosta ei ole eikä ole sotatila.

Muutama vuosi sitten kun kouluampumiset tapahtuvat asia oli esillä. Silloin vaadittiin lähinnä yhdenkäden aseita kiellettäväksi.
Suomessa pelkästään on noin 220000 käsiasetta, joiden arvo on karkeasti satamiljoonaa euroa. Itselataavat kiväärit tähtämineen ovat huomattavasti kalliimpia, puhumattakaan keräiljöiden harvinaisista aseyksilöistä. Suomen valtio joutuisi lain mukaan maksamaan jokaisesta itselataavasta pistoolista ja kivääristä summan joka olisi yhteensä satojamiljoonia. Lisäksi valtio olisi todennäköisesti oikeudessa vuosikausia, kun oikeasta arvosta riideltäisiin.

Valtio, joka, ottaa haltuunsa ihmisten yksityisomaisuutta ilman käypää korvausta kutsutaan joksikin muuksi kuin demokratiaksi. Jos vielä katsotaan tämän ns.perusteita, niin eipä hyvältä näytä, kun tilastotieto puhuu aivan päinvastaista laillisten aseiden osalta.

FuckEu kirjoitti:

"...no mietitääns ny yhdessä mikä vois olla hyväksyttävä syy...." Onko mielestäsi hyväksyttävä syy esim. takavarikoida jonkun auto, koska omistaja SAATTAA ajaa sillä kännissä? Maailma on täynnä vaarallisia esineitä, jotka pitäisi takavarikoidda tällä logiikalla.

Aseen tai minkä tahansa tavaran tai maa-alueen voi takavarikoida ja luvat perua hyväksyttävästä syytä, mutta se ei muuta faktaa, että se on jonkun omaisuutta jolla on rahallinen arvo. Jos aselupa perutaan vaikkapa rattijuoppuden takia, niin omistajalla on silti oikeus myydä omaisuutensa, ja saada rahat itselleen. Takavarikko ei tarkoita sitä, että tavaran/maan omistaja ei olisi oikeutettu saamaan käyvän hinnan takavarikoidusta omaisuudesta, muuten kuin rikostapauksissa tai sotatilanteessa. Tässä tapauksessa mitään rikosta ei ole eikä ole sotatila.

Muutama vuosi sitten kun kouluampumiset tapahtuvat asia oli esillä. Silloin vaadittiin lähinnä yhdenkäden aseita kiellettäväksi.
Suomessa pelkästään on noin 220000 käsiasetta, joiden arvo on karkeasti satamiljoonaa euroa. Itselataavat kiväärit tähtämineen ovat huomattavasti kalliimpia, puhumattakaan keräiljöiden harvinaisista aseyksilöistä. Suomen valtio joutuisi lain mukaan maksamaan jokaisesta itselataavasta pistoolista ja kivääristä summan joka olisi yhteensä satojamiljoonia. Lisäksi valtio olisi todennäköisesti oikeudessa vuosikausia, kun oikeasta arvosta riideltäisiin.

Valtio, joka, ottaa haltuunsa ihmisten yksityisomaisuutta ilman käypää korvausta kutsutaan joksikin muuksi kuin demokratiaksi. Jos vielä katsotaan tämän ns.perusteita, niin eipä hyvältä näytä, kun tilastotieto puhuu aivan päinvastaista laillisten aseiden osalta.

Lue lisää

Härskeimmillään ... sulla on 5kg heroinii hallussasi poliisi suorittaa ratsian ja vie sun huumees huumeet olet ostanut ennenkuin ne on muuttuneet "kielletyks" oletko oikeutettu saamaan niistä täysimääräisen korvauksen saati oikeutettu myymään niitä.
Eikä noita aseita tarvi kieltää? sanotaan et laitetaan kohtuullinen ase vero? 100.000€ yks piippusestta 200.000€ kakspiippusestta (tulihan idea selväks?) ja sen jälkeen jokaisella oikeus Vapaassa maassa? (toi satatonnii siis päivässä eli pitää olla hilloo jos aikoo kuukauden pitää;))

En usko, että aseita kielletään Suomessa.

Se mitä saatetaan keksiä, on jokin homma, että niiden säilytystä vaaditaan jossakin ihme paikassa.

Empä usko, että silläkään montaa terrori-iskua estetään. Sillä voidaan ehkä estää näitä vähä-älyisiä, joilla vähän naksahtaa ja tekevät suutuspäissään jotain pöljää, mutta suunnitelmallillista terrori-iskua ne tuskin estävät.

Tulevaisuudessa kun 3D tulostimet, jyrsimet, jne. kehittyy, edes hyvyin yksinkertaisten aseiden kiellon käytännön toteutus voinee mennä todella vaikeaksi.

Ehkä ne kieltää sitten ammukset ja niihin vaadittavat materiaalit.

ei-saivarrella kirjoitti:

Härskeimmillään ... sulla on 5kg heroinii hallussasi poliisi suorittaa ratsian ja vie sun huumees huumeet olet ostanut ennenkuin ne on muuttuneet "kielletyks" oletko oikeutettu saamaan niistä täysimääräisen korvauksen saati oikeutettu myymään niitä.
Eikä noita aseita tarvi kieltää? sanotaan et laitetaan kohtuullinen ase vero? 100.000€ yks piippusestta 200.000€ kakspiippusestta (tulihan idea selväks?) ja sen jälkeen jokaisella oikeus Vapaassa maassa? (toi satatonnii siis päivässä eli pitää olla hilloo jos aikoo kuukauden pitää;))

Lue lisää

"5kg heroinii hallussasi poliisi suorittaa ratsian ja vie sun huumees huumeet olet ostanut ennenkuin ne on muuttuneet "kielletyks" oletko oikeutettu saamaan niistä täysimääräisen korvauksen saati oikeutettu myymään niitä."

Riippuu miten ne lain vaativat.

Heroiinihan oli alunperin laillinen, sehän on kauppanimi ko. tuotteelle.

Ehkä historiankirjoista selvinnee, miten kielto toteutettiin käytännössä.

Itse en usko, että niistä mitään on maksettu. Varmaan vaan hallussa olevat varastot on saanut johonkin päivämäärän menneessä käyttää tai myydä loppuun.

Huumeet on vähän eri asia kun ne on kulutustavara, toisin kuin aseet.

Aseita voisi ehkä verrata autoihin. Saat ajaa vanhan auton loppuun, mutta uuden auton pitää aina säilyttää sen ajan lainsäädäntö.

Niinhän se yleensä menee?

"Ei sitä voi vanhaa autookaan kadottaa ja päästä siten irti vanhoista vakuutus maksuista sun muista veroistta"
Kun pistää auton seisomaan niin ei siitä tarvitse mitään veroja tai vakuutuksia maksaa.

"Kuinka tää kaikki paska täällä liittyi Tietotekniikka > Apua aloitteleville asiaan"
Eihän tolla aloittajalla varsinaisetti ollut kysyttävää?
Kaveri ulkona tietotekniikasta? ja pisti "keskustelun" sitten tänne?
(mahtuuhan näitä)

turha-suuttuu kirjoitti:

"Kuinka tää kaikki paska täällä liittyi Tietotekniikka > Apua aloitteleville asiaan"
Eihän tolla aloittajalla varsinaisetti ollut kysyttävää?
Kaveri ulkona tietotekniikasta? ja pisti "keskustelun" sitten tänne?
(mahtuuhan näitä)

Lue lisää

Ei ole kysyttävää kun osaan tietotekniikan. Se viesti oli oppia näille ketkä ei osaa tietotekniikkaa.

-Kysymys
-Kokemus
-Osta/Myy/Vaihda
-Yleinen

Fiksu tietysti ymmärtäisi nuo eri vaihtoehdot joita aloituksella on.