Nyt se paljastui: kuulennot hoaksia

"Nasa ei halua, että Apollo-laskeutumispaikkojen välittömään läheisyyteen tehtäisiin uusia lentoja. " Ymmärrän... jotain Nasalle kiusallista halutaan pitää salassa.

"Nasa ei halua, että Apollo-laskeutumispaikkojen välittömään läheisyyteen tehtäisiin uusia lentoja. "

Studiot on jo purettu?

- ei nasa niitä omista !

Tässä hankkeen tausta:
https://www.cnet.com/roadshow/news/audi-quattro-rover-google-lunar-xprize/

No sitähän saa etsiä, kun sitä ei ikinä kuuhun lennätetty. Studiossa ajelivat.

Eivät varmaan uskalla Trumpille kertoa että kuulennot oli pelkkää huijausta. Kaveri pian twiittaisi asian julki.

Noloa Nasalle että huijauksen 50-vuotisjuhlat osuu Trumpin kaudelle, jotenkin pitäisi juhlia, mutta kun ei oikein kehtaa kun jokainen tietää että kyseessä oli huijaus.

Jos nyt kävisi niin, ettei kuun pinnalta löydettäisi kiistattomia merkkejä aikaisemmista kuussa käynneistä. Syyt siihen selvitettäisiin ja laadittaisiin virallinen selvitys asian tilasta, joka saattaisi sinänsä olla jopa uskottava, muuttuisiko yleinen mielipide kuussa käyntien todenperäisyydestä?

P-Ohdiskelia tyhjiä pohdiskeleiksen.

Mutta tuosta 50- vuotisjuhlista.
Muistaako kukaan minkälainen paraati oli järjestetty ensimmäisille "astronauteille"? Olipa aika mahtava, sanoisinpa ennen näkemätön.
Veikkaan ettei mitään paraatia enää järjestetä koska kansa heittäisi paskaa osallistujien päälle.

Jenkit ovat tietenkin hyvin isänmaallisia noin suurinpiirtein... :-)
En kuitenkaan usko että paraatia järjestetään; uskallus ei riitä.
Naurajia olisi aivan liikaa ja huomiota tulisi jälleen mitä NASA ei todellakaan halua.

Siellähän ne kuuautot ovat niillä laskeutumispaikoilla joihon ne aikoinaan jäivät:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600826/mikrometeoroidit-tuhonneet-kuuauton#comment-87605218

"Nasa ei halua, että Apollo-laskeutumispaikkojen välittömään läheisyyteen tehtäisiin uusia lentoja. " 200 metrin turvaraja. Ymmärrän... Väärennettyjen kuvien resoluutio on 200 metriä. Jos mentäisiin lähemmäs, paljastuisi että kaikki on huuhaata.

Nyt se paljastui:salaliittouskovaiset ovat pösilöitä.
Apollojen laskeutumispaikat halutaan rauhoittaa museokohteiksi,siinä kaikki.

Sehän on järjestelykysymys - kuussa on kuuauto ja ihan mitä vaan, kun NASA latoo riittävän korkean pinkan dollareita, jonka päältä on hyvä näkymä - kuussakin.

Vertaa Malesian pääministeri - MH370/MH17 tutkimuksille uskottavuutta saatiin, kun saudit lahjoittivat 681 miljoonaa dollaria 'tutkimuksille' - ei ollut tuon jälkeen enää niin kiirettä, eikä liioin vaatimuksia.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001107289.html

Väittäkää, että kaikki avaruuslennot Sputnikista ovat huijauksia. Eihän mistään niistä ole suoria todisteita. Kaikesta on meille vain kerrottu. Sodatkin lienevät samasta syystä huijausta. Kekkosta ei voi todistaa olleen olemassakaan jne. Mitään, mitä emme ole omin silmin nähneet, ei voida meille pitävästi todistaa. Nähtykin saattaa olla silmänlumetta.

Jos NASA saa vihdoin vietyä kuuauton Kuuhun, voidaan medialle esitellä näyttäviä todisteita että se mukamas vietiin sinne jo 1972.

Taktiikkaa tuokin: jos ilmaantuu omaa väitettä heikentäviä todisteita, sepitetään uusi huijausväite tuon todisteen ympärille.

Kuun pinnalla on 3 kuuauton hylkyä Apollo-lentojen jäljiltä.Mikrometeoriittien aiheuttama eroosio syö niitä koko ajan ja vuosituhansien kuluessa ne hävinnevät.
Jos joku salaliitttosekopää haluaa käydä tarkistamassa niin paikat on:
-Apollo 15 Hadley-Apenniinit
-Apollo 16 Descartes
-Apollo 17 Taurus-Littrow
Eli käykää ottamassa valokuva paikanpäältä,joka ukollahan on kännykkäkamera taskussa,ei luulis olevan probleema.

Nyt se paljastui: kuuhuijausteoria höpötystä.

Ei löydy kuun pinnalta kuuatoa, jossa oli erittäin painavat lokasuojat ja jolla ajettiin muka 11 km päähän foliopallosta, jota myös kuumoduliksi kutsuttiin.

Kuuautoa mahdoton viedä kuun pinnalle, sillä parhaimmillaan NASA on saanut ohjattua raketin kuun pinnalle räjähtämään.