Jaakko Ojaniemelle

tutkintapyyntökö

Sopimusta Biorefissä ei ollut että Kehitys Oy luopuu osakkeistaan kun sen ainoana antama riskirahoitus 350.000€ maksetaan takaisin.
Se vain koplattiin nyt kun sanottiin että laina maksetaan takaisin marraskuussa.
Tosiasiassa lainaa ei ole maksettu takaisin vaan tehtiin vain sopimus että Kehitysyhtiö luopuu osakkeistaan nimellisarvosta ja luopuu myös kaikista vaateista Biorefissä kun laina mahdollisesti maksetaan takaisin ensi kesänä.
Osakeyhtiölaki näkyy venyvän ja paukkuvan näissä oudoissa järjestelyissä joissa yhden osakkaan oikeuksia ja tasavertaisuutta Bioref Oyssä poljetaan.

63

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että.tämä.vielä

      Jaha...kuka tai ketkä sopimuksen ovat tehneet ? Sopimiksen toinen osapuoli eli Kehitys Oy/kaupunki ei liene katsonut Kehitys OY:n etua niin kuin aina yhtiössä toimitusjohtajan ja hallituksen pitäsi katsoa? Taitaapa vaadittavan "päitä vadille" ? Myös Jorma Säreklä oli lehden mukaan myös huolestunu asiasta . "Herrat" eli kolome patrioottia meinaavat tehä tosi puhalluksen ? No jonkinlainen "palvelushan" se heiltä lienee veronmaksasille jotka ovat heille ruhtinaallisia palkkoja ja etuuksia maksaneet ? Alko ilettään...

    • perseensutina

      Nyljetteköhän te kaatamatonta karhua?

    • mikäpienellävituttaa

      Ai että nyt tuntuu hyvältä kun ojusniemellä vituttaa. Se ojusniemi kuule tuo kateus vie kalatkin vedestä, vai pitäisikö sanoa hirvetkin metsästysseuralta?

      • hyvä.jaakko

        Tuskin Ojaniemeä vituutta..? On mukava et ketkujen juonet tuodaan julkiseksi lehissä. Mitä tekevät arvon valtuutetu jokka päättävät kunnan asioista ?


    • hirviporukka

      Ojaniemi on OK tyyppi -mutta mitä mieltä Kehitys Oy on Suomun kehityksestä? Millainen on Bioref Oy:n toimintaperiaate toimialan suhteen? Osaako joku vastata?

      Kävin Suomulla 90-luvun alussa, siellä oli paljon ihmisiä! Sellutehdas oli silloin myös toiminnassa.

    • perseensutina

      Näillä palstoilla oltiin yleisesti sitä mielt, että kunnan rahaa ei saa panna kyseiseen hankkeeseen, itkettiin, että oi ja voi.
      Joillekkin on tuo insinööriys niin autuaaksi tekevä, että sillä voi hakea kuuta taivaalta.

      • sing-song

        Guggenheimiinkaan ei pantu valtion rahaa! Kiinalaisilleko nyt?


      • kadekadekade

        Ei tarvi valtion rahaa, on omasta takaa kiinanpojilla hieman enemmän!


      • Bio-Masa

        Kaupunki kunta rahaa tarvitsee.
        Iloisesti sellua pojat keittelee.
        Toiset höpöttää Suomun asiaa.
        Tonkopurolla sika paskantaa.
        Osakeanti koska lie käynnistyy?
        Mikä on asian viipymisen syy?
        Unohtaa ei sovi myös Kello-Topia.
        Demaritkin voisi riitansa jo sopia.


    • doktortohtori
      • Biopelle

        Aikaansa edellä olevia biotehdashankkeita on OLLUT jo niin paljon pitkin maailmaa ja Suomea, että todennäköisyys Kemijärven biohankkeen toteutumiseen alkaa olla äärimmäisen pieni. Täällä pikku ympyröissä voi HeleppoHeikki ja kumppanit esiintyä mystisinä Sellutehtaan keksijöinä ja tiedottaa tasavälein tehtaan tulemisesta ja kannattavuudesta. Mutta:Kaidi vie EU:n ja meidän hallituksen biopolttoainepolitiikan vuoksi Koillis-kairan liikenevän pikkupuun jalostettavaksi Kemiin. Siihen tarkoitukseen Kemijärvelle on rakennettu moderni, mittava puutavaran LÄHETYS-terminaali, joka mahdollistaa kustannustehokkaan logistiikan
        niille, jotka lastaavat puunjalostustuotteet suoraan Ajoksen tehtaalta rahtilaivaan ja sitä kautta maailman markkinoille.


      • einouseei

        Kun tunnut olevan noin "tietomies" niin valaisepas mikä on esim. Kaidin tehtaan kannattavuus? missä vaiheessa on rahoitus? entä YVA?


      • tietoatietäjile

      • ootetaan.palloa

        Onpa kiva seurata mieten kaupunkinhallitus toimii nyt omistajaohjauksessa ? Kysymyksessä on konserniyhtiön = Kehitys OY. omaisuuden elikkä Biorehfin osakkeiden myynnistä. Ei oo ainakaan vielä ollu kaupunkihhallituksen listoilla.


      • tilanne-kokonaisuus

        Kaupungin ei pidä myydä osakkeita, jos niistä voi saada voittoa. Mikä juttu tämä nyt on? Kaupungin päättäjät on vaadittava vastuuseen omilla rahoilla, jos tekee huonon kaupan. Mistä tämä johtuu? Tilanne vaatii kokonaisuutta!


      • dollarin.kiiltoa

        Älä nä hättäile kaupunkihallitus hoitaa asian kuntoon. Osakkeista voi tosiaanki saaha miljoonia ?


    • kateenkorva

      Tulee mieleen Sonera umts tjs. Jossa Euroopan viestiliikenneilmatilaa ostettiin ja siihen sijoittivat eniten maallikot.jotka menettivät heti kohta salkkunsa suohon. Eli kaikki meni metsään. Sitä nyt sitten jalostetaan rahaksi takaisin. Ja jännätään kuinka paljon voittoa olisi jos kaupungin rahat olisi jätetty käyttämättä.

    • massaköpö

      Voi saatavana! Nyt meillä pelottaa, että nämä kolme saattavat hyötyä. On se kamalaa.

    • losoheikki

      Jos kaikki on menee päin mäntyä.niin harva siitä hyötyy. Yhtä harvaa vaivaa kateus.

      • ajatuksia6kpl

        Kateus vie kanatkin kopista!
        Kanakopla oli oikeassa asiassa
        Massaliike myös omassaan
        Silti totuus löytyy Suomulta!
        Yrittäjät käsitelkää aloite!
        Kannatus Bioref-tehtaalle


    • rumatarina

      Ojaniemen teksti on hyvä ja asetetut kysymykset oikein. Asian tekee tosi erikoiseksi se, että 350.000 euron laina jäi kuitenkin maksamatta vaikka osakkeet ostettiin pois kaupungilta.
      On oikein pohtia sitä, voiko valtion leivissä tehdyn tiedon ottaa mukaansa ja vielä kaupungin luottamustoimessa ohjata asioita itselleen?
      Nämä ovat osa kysymyksistä jotka Poliisin pitäisi tutkia ettei asiassa jää epäselviä kohtia.
      Niin kuin Ojaniemi tarinan aukaisee, niin kolmen koplan toiminta herättää isoja ja rumia kysymyksiä.

      • semppi.Jaskalle

        Ojaniemi on OK tyyppi -....


    • juumanjaakko

      Ei se varmaan täytä rikoksen tunnusmerkkiä.heikin touhu. ei päässyt kansanedustajaksikaan.sama pyrkyri.joka haluaa olla esillä. Kun ei päässyt eduskuntaan. Niin pitää sitä todistella.että olisin minä ollut hyvä.

      • hölmöydenhuippu

        Toimittaja Särkelä ja Ojaniemi nylkevät kaatamatonta karhua...heh!
        Särkeläkin oli vastaan kaupungin myöntämää lainaa biorehville, nyt kun maksavat pois niin sekään eiole hyvä...... niin se lapsen mieli muuttuu......


    • nila.heikki

      Heikki on hyvä vaikka ei ole opiskelun kautta kovinkaan osaava.

    • rkeläitte

      Särkelä nyt ei tiedä yhtään mistään mitään. Aivan samaa aivotonta massaa oli sitten Särkelä tai ..rkelä. Nivala sentään jostain joitain tietää.

      • huh.heijaa

        Kyllä Särkelä itte tietää. On hyvä et toi julki asian ytimen. Kyllä tässä taviksenki silimät aukes et tällaistako juuri tehään kunnan rahoilla ja riskeillä.


    • pätkäparru

      Jos hanke onnistuu niin Heikki on kansanedustaja isolla äänimäärällä.

      • evustajako.tuloo

        Entäs jos ei onnistukkaan ? Meneeks tää koko homma vaalibudjettiin sit ?


      • kannatus-on

        Eduskuntavaalitko tässä on tärkeintä, vai alueen työllisyys?

        Esitän, Ojaniemi valtuusto ehdokkaaksi ja eduskuntaan! Korkea koulutus ja oikeasti kansainvälinen kokemus.


      • uskoo.ken.mihinki

        On hyvä et Ojaniemi kirjoottaa asiosista niitä toisiskin puolia. Moni kakku on nääs päältä kaunis.


      • hauhauhauhau

        kannattaa ottaa asioista ensin selvää, räksyttää osaa kuka vain!


      • T.jolupukki

        Hau ja vuh! Valtuustosta pois riita ja tora. Demarien pitää selvittää riitansa keskenään. Vaihtoehtoväki äänestää Harjulaa tällä kertaa, Suomu aloite. Nivalan tehdas asia on OK, mutta vielä ei ole varmaa. Mitä mieltä on asiasta Pikkarainen? Onko Arto Ojalan kanta asiaan varma?


      • läpinäkyvää.olla.pitää
        hauhauhauhau kirjoitti:

        kannattaa ottaa asioista ensin selvää, räksyttää osaa kuka vain!

        Ojaniemihän on juri ottamut asioista selvää. Sekös saa aikaan muutamissa paniikkia. Rehellisyys pitää olla jos kunnan rahoilla pelataan.


      • luusuan.mietiskelijä

        Nyt nähään onko kaupunginhallituksella kanttia määrätä Kehitys Oy:n pitämään bioreffin osakkeet niin ko omistaohjaus antaa myöten.Osakkeiden hinta rajussa nousussa. Jos näin ei tehä. Niin veronmaksajien etu on toissijainen.


      • totuus.on

        Kaupunginhallitus on Biorefin sätkynukke!


      • voihaehan.perskules

        Eiks kaupunkihallituksen pitäs olla riippumaton ja jämäkkä veronmaksajien elikkä kuntalaisten edustaja ? Kuka hyppyyttää ja ketä ?


      • luokka-kaupunki

        Ennen hallitsivat Etelä-Amerikan maita amerikkalaiset firmat. Nytkö kiinalaiset hallitsevat Suomessa? Kansainvälinen suurpääoma ei tunne isänmaata! Yrittäjä tekee voittoa itselle, missä kansa? Osakeyhtiön tavoite on tuottaa osakkaille voittoa, lisäarvo työstä omistajalle! Mitä Marx opetti... Riistoperimä on ihmisessä. Jopa kommunisteissa, myös porvareissa. Kemijärvi on tunnettu luokkayhteiskuntana, jossa kapitalistit ja talonpoikaisluokka johtavat. Työläisiä on vähän. Tunnustan heti, tämä on luokka-kaupunki!


    • riidankylväjänkostoko

      Kuka se oli se tyyppi joka sai riitoihin kyläseuran ja metsästysseuran Joutsijärvellä?
      Oliko sama vai kaksi eri henkilöä?

      • kokoluokka.eri

        Mehästysseura asiat ovat pilipali hommia verrattuna tähän massiiviseen tehashankkeeseen. Tää on miljardiluokan hanke nääs.


      • Joutsi-järvi

        Joutsijärvellä on marjoja poimittu myös ja siitä on ollut huomio uutisia.

        Joutsijärvellä osa kannattaa ja osa vastustaa tuulivoimaloita.

        Kylän toiminnasta en tiedä paljon.


      • JJOjaniemi

        Joutsijärvellä ei ole mitään riitoja eri seurojen välillä. Älkää levittäkö väärää tietoa. Päätöksiä on tehty yksimielisesti. Pidimme juuri erittäin hauskat kyläyhdistyksen järjestämät pikkujoulut ja kaikilla oli hauskaa. Metsästysseuran edustus oli avasti mukana.

        Suhtautuminen marjanpoimijoihin on sitten erikseen.

        Joutsijärvellä suunnilleen kaikki kannattavat tuulivoimaa, kunhan sitä rakennetaan oikeille paikoilla, vaikka koko tuulivoima on todistetusti täysin huuhaata ja kansakunnan verorahojen tuhlausta.


    • myllyäpystyyn

      kannattaisi aloittaa vähän pienemmällä hankkeella, jos vaikka yksi tuulivoimala näin alkuun.

    • lykkyäpyttyyn

      Kyllä ojaniemelläkin on täysi oikeus perustaa vaikka minkälainen tehdas, suomi on vapaa maa!
      Siitä vain yrittämään!

      • seteli.pinoon

        Kaupunki varmaan antaa puoli miljoonaa € :a vaaakuudetonta rahaa niin kuin toisillekki tehtailijoille ?


      • purotonko

        Kaupunki voisi tukea Suomun kehitystä. Myös yrittäjäjärjestö yhteistyöhön, Tonkopuron huomiointi.


      • eikuyrittäjäksi
        seteli.pinoon kirjoitti:

        Kaupunki varmaan antaa puoli miljoonaa € :a vaaakuudetonta rahaa niin kuin toisillekki tehtailijoille ?

        Kannattaa kysyä lainaa ja millä ehdoilla saisi, niin se liike-elämä yleensä pyörii!


      • nouseSUomu

        Kaupunki antanut muillekin ilman korkoja! Suomu kotimaisen yritystoiminnan piirin, sinne pitää rakentaa ehdottomasti erilaisia toimintoja. Kiitos! Alkakaa töihin. Ohjelma: 1. luonnonrauha 2. terapia 3. lähiruoka 4. matkamuistot 5. WC-tilat

        Harjulan aloite on OK, mutta se ei vaan nyt riitä! Sinne pitää saada myös hiljainen keskus, luonnonrauhan ympärille. Se olisi tosi tärkeä. Onko yrittäjähenkeä?


    • JJOjaniemi

      Enpä ole aikoihin käynyt täällä kommentoimassa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

      Kaupunginhallituksen suunnitelmissa on Lea Soppelan toimesta lopettaa koko Kemijärven Kehitys Oy:n toiminta sen vuoksi, että kaupunki voi paikata talouttaan Boreal Bioref Oy:lle annetulla lainalla. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että Boreal Bioref Oy maksaa takaisin Kemijärven Kehitys Oy:ltä lainaamansa 350 000 €.

      Kaupunki omistaa 100 % Kemijärven Kehitys Oy:stä ja, kun yhtiö ajetaan alas, saa omistaja koko yhtiön omaisuuden itselleen, nuo 350 000 € mukaan lukien. Lisäksi Kemijärven Kehitys Oy:llä on olemassa muitakin rahastoja, jotka kaupunki nyt haluaa kaapata itselleen paikatakseen talouttaan.

      Tämä on kuin kusisi pakkasella housuun. Ensin se lämmittää, mutta sitten palelee entistä enemmän. Kun kaupungin taloutta ei ole saatu 4 vuoden aikana tasapainoon, aiotaan se ennen ensi kevään kuntavaaleja hoitaa tällä silmänkääntötempulla. Kansalaisten kusettamista.

      Toinen asia on Kemijärven Kehitys Oy:n omistamat 24 % Boreal Bioref Oy:n osakekannasta. Jos kaupunki luopuu osakkeista niiden 600 €:n nimellisarvolla nyt, kun osakkeiden arvo nousee pilviin muutaman vuoden aikana, on se maailman tyhmin teko.

      Minä olen Lapin Kansassa julkaisemassa kirjoituksessani tehnyt osakkeista 6000 €:n tarjouksen. Kun osakkeiden hinta on viikossa noussut 1000 %, pitäisi kaupungin ehdottomasti järjestää osakkeista julkinen huutokauppa. En ole itse osakkeista kiinnostunut, mutta näin saadaan kaupunki reagoimaan asiaan ja kunnon keskustelu aikaiseksi. Toivottavasti.

      Kun Boreal Bioref Oy oli perustettu ja se tarvitsi lainaa (koska yhtiön persaukisilla perustajilla ei ollut sijoittaa enempää kuin 2 500 €), houkuteltiin kaupunkia ja sen poliittisia päättäjiä lainaamaan yhtiölle rahaa sillä, että kaupunki pääsee kehitysyhtiönsä kautta mukaan Boreal Bioref Oy:n omistamiseen ja sen mahdolliseen rahalliseen hyödyntämiseen. Nyt kaupunki potkaistaan pihalle koko hankkeesta, kun sitä ei enää tarvita. Tämän junailun takana ovat Boreal Bioref Oy:n puuhamiehet ja pari avainpoliitikkoa.

    • JJOjaniemi

      Tässä on Lapina Kansassa noin viikko sitten ollut kirjoitukseni, jos joku ei sitä sattumalta ole aikaisemmin lukenut.

      Boreal Bioref Oy:n osakkeet

      Lapin Kansan artikkelissa 3.12.2016 Kemijärven kaupungin edustajat puolustelevat kaupungin luopumista Boreal Bioref Oy:n 24 % osuudesta yhtiön osakekannasta. Artikkelista saa asioiden todellisesta tilanteestä väärän käsityksen ja artikkeli sisältää väärää tietoa.

      Kauppahinta on 600 €, jonka kaupungin kehitysyhtiö saa myydessään osakkeet Boreal Bioref Oy:n yksityisille omistajille. Osakkeista luopumista perustellaan sillä, että kaupunki ei harjoita liiketoimintaa eikä halua olla riskisijoittaja. Ei 600 €:n osakkeiden omistaminen ole kaupungille mitään liiketoiminnan harjoittamista eikä mikään riskisijoitus, ei edes yksityiselle henkilölle.

      Sitä paitsi kaupunki nimenomaan harjoittaa monen omistamansa yhtiön kautta liiketoimintaa ja on osakkaana monessa muussa isossa yhtiössä. Esimerkiksi Kemijärven Lämpö ja Vesi Oy:n osakepääoma on 331 200 €, jonka kaupunki omistaa 100 %:sti.

      Ihmettelen edelleenkin, miksi kaupunki luopuu kehitysyhtiön omistamista 600 €:n osakkeista nyt, kun ne muutaman vuoden päästä voisivat olla vaikka 600 000 € tai jopa 6 000 000 €. Jos kaupunki myy osuutensa Boreal Bioref Oy:n osakekannasta osakkeiden 600 €:n nimellishintaan, on kysymyksessä ”Sammon ryöstö”. Tämän osakkeiden arvonnousun Kemijärven kaupunki lahjoittaa ilmaiseksi Boreal Bioref Oy:n kolmelle omistajalle. Poliitikkojen on turha väittää mitään muuta.

      Hanketta on kehitetty kulissien takana jo kohta neljä vuotta. Sinä aikana sisäpiiritietoa hyväksi käyttäen Boreal Bioref Oy:n omistajat kehittivät kuvion, jolla kaupungin päättäjät vajaa vuosi sitten yllätettiin valmiilla konseptilla, jolla koko hanke oli saatu peruuttamattomasti vain kolmen yksityisen henkilön omistukseen ja hallintaan. Poliittisia päättäjiä vietiin kuin pässiä narusta. Kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa ensimmäistäkään asiaa hankkeen perustamiskuviosta. Jos joku erehtyi jotain kysymään, niin hänet leimattiin hankkeen vastustajaksi. Tämä on rakenteellista korruptiota.

      Olen tehnyt kaupungin omistamista Boreal Bioref Oy:n osakkeista julkisen tarjouksen 660 €, joka on 10 % parempi tarjous kuin mitä Boreal Bioref Oy:n osakkaat maksavat kaupungille. Korotan omaa tarjoustani ja tarjoan kaupungin omistamista Boreal Bioref Oy:n osakkeista 6 000 € eli maksan 10-kertaisen hinnan verrattuna mitä Boreal Bioref Oy maksaa kaupungille. Kun kaupungin omistamien osakkeiden hinta on jo viikon aikana noussut 1 000 %, pitäisi kaupungin ehdottomasti järjestää osakkeiden myynnistä julkinen ja avoin huutokauppa.

      Asiantuntijoiden pitää nyt selvittää, mikä on kaupungin velvollisuus kilpailuttaa omaisuutensa myyminen saadakseen myynnistä parhaan mahdollinen hinnan. Aivan samoin kuin kaupunki on velvollinen kilpailuttamaan julkisesti kaikki hankintansa. Jos tarjoustani ei huomioida, on asia selvitettävä perusteellisesti esimerkiksi hallinto-oikeuden kautta.

      Jaakko Ojaniemi

      • hyvä.Ojaniemi

        Onkhaan kaupunkihallituksen jäsenet ees lukeneet tän Ojaniemen kirjootuksen? Son täyttä asiaa. Joku tolokku ahneudellekki pitäs saaha.Kenenkhään edustajia kaupunkihallituksen jäsenet oikein ovat ? Lain mukkaan he ovat kuntalaisten edustajia. Menosta saa sen kuvan että eivät edusta kuntalaisia vaan joitakin muita tahoja?


      • voi.vain.ihmetellä

        No ei kai tuossa hankkeessa ole ajateltu kaupunkilaisia yleensä; vain osaa ja ainoastaan kaupunkieliittiä. Rahaa eliitille josta seurauksena se että muut lähtevät pois. Kuka muuta väittää?
        Tuo eliitti on jo käyttänyt kaupungin eli yhteiskunan varoja tähän hankkeeseen, ja seuraus on kuitenkin niin että kansalaiset häviävät ja maksavat sitten vaan lisää. Tämä kai on selvää aivan jokaiselle joka vähänkin pohtii tarkoitusperiä.
        (mm. Talvivaarakin on yksi hyvä esimerkki myös jossa luontokin on tuhottu eikä sitä enää takaisin saa ennalleen)

        Suomun hanke on toista maata; se on tarkoitettu kaikille ja koko Itä-Lapin alueelliseen hyvnvontiin.


      • asiatselviksi

        Kaupungin päätöksistä koskien osakekauppaa tulee tehdä tutkinta ja valitus!


      • vaalit.lähestyy

        Omistajaohjaus toimii ?? Kaupunkihallituksen rooli ratkaisee. Se nääs ohjaa Kehitys Oy:tä. Jos kaupunkihallitus on hampaaton nahjus niin poijjaat tekee mitä tahtovat..Nyt tulisi niiden K.Jaakkoloiden ,Ojaloiden, taiteilijanniemen politiikon ym. näyttää onko heistä kuntalaisten edustajiksi...Vaalit ovat ovella. kansa muistaa huhtikuuulle


      • 1000jayksisatua

        On se hyvä että joku seuraa tätä Nivalan suhmurointia, jos jossain muualla tälleen toimittas tutkinta Ois jo käynnissä.
        Miten kaupunki voi ohittaa tämmöisen tarjouksen, joka on kymmenkertainen?
        Lainan takaisinmaksun hoitaa yhtiö, ei osakkaat. Tai on luvannut hoitaa, eli jos tehdasta ei tule, tuskin hoitaa.


      • voi.nahjuksia

        keksi ne oivan keinon nuo eläkeläiset yrittää rahastaa ilman mitään riskiä. valtuutetut kahteloo sivusta suu auki ..Näin se kempassa menee.


      • kerro-meille

        Kuka hyötyy jos tehdas tulee?


    • sulleriskimulletuotto

      Tehtaasta hyötyy ensin ne, jotka myyvät kehitysprojektin varsinaisille investoijille. Eli ensimmäisenä hyötyy Boreal Bioref ja sen omistajat.
      Sitten jos tehdas tulee, niin tehtaan omistajat, metsänomistajat ja myös työssä käyvät ihmiset.
      Isot rahat vuotaa sitten ulkomaille siellä oleville tahoille.
      Tämä menee samalla kaavalla kuin tuulivoima. Kehittäjä rahastaa ensin. Tässä biorefissä se ero, että kehitys on tapahtunut Valtion ja kunnan rahoilla, kun tuulivoimassa se tapahtuu kehittäjän omilla rahoilla.

      • mikämeillä-eläkeläisillä

        Eli tehdasta ei kannata rakentaa! Saattaa muutoin joku tienata, ollaan sitten ilman.


    • massahöpö

      Älkää olko huolissaan, ei sitä tehasta tule.

      • kiitoste

        Jos tehdas tulee, sehän on hyvä asia. Täytyy vain huolehtia, ettei kaupunki myy osakkeita liian aikaisin. Miksi kaupunki irrottautuu? Eikö uskota, että tehdas tulee ja yritys kasvaa? Päättäjät vaihdettava sitten, tarvitaan tulevaisuus-uskoa?

        Tulee tukea siis samalla tavalla muitakin, kuten Suomun toimintakeskusta.


      • vastustan

        Nämä paikalliset pässit jotka eivät saa sovittua edes teidenaurausta ja siltarumpuja ilman pitkää riitelyä niin näistäkö tehtaan perustajiksi??? HALOO
        On hyvä ettei nämä pöpipäät pääse enempää sotkemaan hyvää hanketta.


      • hallitus.uskottavako
        kiitoste kirjoitti:

        Jos tehdas tulee, sehän on hyvä asia. Täytyy vain huolehtia, ettei kaupunki myy osakkeita liian aikaisin. Miksi kaupunki irrottautuu? Eikö uskota, että tehdas tulee ja yritys kasvaa? Päättäjät vaihdettava sitten, tarvitaan tulevaisuus-uskoa?

        Tulee tukea siis samalla tavalla muitakin, kuten Suomun toimintakeskusta.

        Kuka huolehtii et Kehitys OY:n osakkeita ei nyt myydä ? Kaupunkihallitusko vai ??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5730
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3607
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      215
      1804
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1732
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      94
      1192
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1155
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      263
      910
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      74
      867
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      848
    Aihe