Vuonna 2000 eläkkeen määrä oli n.60% keskipalkasta.
Eläkkeelle jäätiin keskimääriin 58 vuotiaana ja työuraa kertyi hiukan alle 30 vuotta.
Odotettavissa oleva elinikä on 84 vuotta.
Eläkemaksu oli aikoinaan 5% työtulosta.
Eli suuret ikäluokat keskimäärin maksoivat omia eläkkeitään alle 10% siitä, mitä saavat eläkettä. Eikö ole aika hieno lottovoitto?
Jos ei tunnu hyvältä, niin tehdään vertaus tämän päivän työssä käyvään:
Odotettavissa oleva eläke on 47% palkasta.
Eläkkeikää nostetaan niin, että se on keskimäärin 67 vuotta ja työuraa kertyy 35 vuotta.
Odotettavissa oleva elinikä nousee 86 vuoteen.
Eläkemaksu on 25% työtulosta.
Tänään työssäkäyvät maksavat tulevasta eläkkeestään kutakuinkin sen, minkä saavatkin eli kymmenkertaisesti sen, minkä suuret ikäluokat.
Vanhoista eläkkeistä omaisuudensuojaa nauttii siis vain 10% eläkesummasta. Ylimenevä osuus otetaan muilta eikä se ole koskaan ollut eläkkeensaajan palkkaa tai muutenkaan ansaittua.
Vanhoja eläkkeitä leikattava?
8
139
Vastaukset
- HiukanFaktaa
Vanhoja eläkkeitä on leikattu vuoden 1995 päätöksellä jo 21 vuotta yhteen putkeen. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä isompi menetys, jopa yli 30%.
Nykyisistä eläkeläisistä useimmilla työeläkettä alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä. Opiskelustakaan ei tullut eläkettä, kuten nykyään. Myös maksettiin kansaneläkemaksut ja kansaneläkkeen pohjaosa luvattiin kaikille. Sekin poistettiin 1995.
10% eläkeläisistä nappaa puolet kaikesta eläkerahasta. 7% saa yli 4000 e/kk, ja he vievät 40% koko potista, mukana monien kymmenientuhansien eläkkeitä, joita eivät ole ehtineet tienata. Tosiasiassa lisäeläkkeisiin korvamerkityt eläkerahastot kattavat näistä vain 1/3. Loput, eli 2/3 nyyssitään tasausmaksun nimellä muiden lakisääteisistä työeläkerahastoista.
Jos Suomeen saataisiin eläkekatto esim. Ruotsin malliin n. 4100 e/kk, yli 40% kaikesta työeläkerahasta säästyisi. Pienempiä ja keskisuuria työeläkkeitä voitaisiin jopa nostaa ja osa säästyisi vielä tuleville polville.
- Leikkausten johdosta työeläkerahaa on kertynyt jo yli 180 miljardia säästöön eikä edes tuottoihin ole juurikaan tarvinnut koskea "ylisuurista" eläkkeistä huolimatta.- työtönkohtaeläkkeelle
"...kansaneläkkeen pohjaosa luvattiin kaikille. Sekin poistettiin 1995."
Olin pois Suomesta 90-luvun alusta asti ja hiljattain palasin. Voisiko joku ystävällisesti selittää, mitä tuo tarkoitti? Eikö suomalainen enää ole automaattisesti oikeutettu peruseläkkeeseen? Työeläkettä minulle ei tästä maasta ole juuri kertynyt. Ulkomailta tulee pieni könttäsumma sitten aikoinaan, mutta sen Suomi varmaan ryöstää. Olen luullut, että kansaneläke, vaikkakin pieni, oli itsestäänselvyys kaikille vanhoille, joilla ei ollut muuta tuloa.
- vajavaisia
Tämän päivän eläkeläiset köyhtyvät ikääntyessään, koska eläkeiden kasvu on noin puolet hitaampaa kuin palkkatulojen kehitys. Esim. vuosina 1995-2014 palkkatason kasvu oli 88 % ja työeläkkeiden 46 %. Kun v. 1995 keskimääräinen työeläke oli 60 % palkasta, niin v. 2014 sen arvo oli enää tosiasiassa reaalisesti 47 % vastaavan suuruisesta palkasta. Siis kun eläkkeelle lähtiessä sai tuloja 60 % palkasta niin 20 vuotta myöhemmin käytettävissä olevien tulojen arvo oli vain 47 % vastaavasta palkasta eli huomattava elintason lasku. Tällaisella eläkkeiden jälkeenjääneisyydellä (vuotuisella leikkauksella) elätetään palkansaajien hyvinvointia. Palkkatasoindeksin soveltaminen estäisi eläkkeensaajan elintason laskua ja köyhtymistä. Soisi kansanedustajajien eduskunnassa kannattavan edes ns. puoliväli-indeksiin palaamista. Herätkää äänestäjät, nuoretkin olette joskus eläkkeellä. Hesari artikkeleineen kummastelee em. tilaston totuutta ja koettaa vähätellä eläkkeensaajien vuotuista köyhtymistä palkansaajiin verrattuna. Hesari unohtaa leipäjonot ja eläkeläisten tulojen vuotuisen jälkeenjäämisen palkkatuloihin verrattuna. Ikävää eläkeläisten syrjimistä ja hylkimistä.
- 65541
on se vaan hienosti järjestetty taas nuoremmille kaikki-mulle-heti-nyt. Ei tarvi töissä olla 40 vuotta kun kuolussa istutaan yli 30-ikään, sitten hyväpalkkaisessa hommassa enintään 35v ja hyvältä liksalta hyvälle eläkkeelle. Toisin kun nykyiset 60-70-ikäiset. Jotka pienellä palkalla sai pienen eläkkeen.Aloittaja näiltä ottamassa.
- oikeinko
Ei mitään leikkauksia eläkkeisiin. Tälläkin hetkellä maksetaan liian pientä työeläkettä niille, joilta ryöstettiin kansaneläkkeen pohjaosa 1995. Itse maksettu kansaneläkemaksu palkasta ja tienattu työeläkkeeseen kuuluva kansaneläkkeen pohjaosa vietiin kokonaan pois. Oli silloin n. 500 markkaa. Ei ole palautettu, siis niillä jotka sen saivat, on tänään liian pieni , ansaittu työeläke. se oli työeläke sidonnainen, Koski nimenomaan pientä työeläkettä saavia.
- ghjki
niinpä, meiltä kaikkei pienempi osailsilta kun on niin helppo ottaa, ei ole vastusta, emme pysty millään estämään mitään meihin kohdistuvia leikkauksia. Ollaan sitten työttömiä tai eläkeläisiä niin aina meiltä leikataan.
- eiei
Vieläpä tämän hallituksen aikana ryöstöpolitiikka on korostunut kohdistuen aina samoihin ihmisiin. Sitten vielä kehtaavat puhua oikeudenmukaisuudesta. Tällä hetkellä sitä ei täällä ole. Miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa. Kukas poliitikko se lausuikaan nämä sanat ???? Nyt on itse kehtaamassa.
- uskohyvään
no ei hätää kun kaikilla on kuitenkin aamiainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1591733Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671626Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761394En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311312- 461198
- 173977
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102975Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke176765Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42717