Palautetta kanariapalstasta

"Suomi24 kertoo tällä palstalla uudistuksista, käyttökatkoista sekä muista tiedotettavista asioista. Käyttäjä voi puolestaan tehdä palstaehdotuksia, antaa yleisiä kehitysideoita sekä pyytää apua pulmatilanteisiin. Ylläpitoon voit olla yhteydessä palvelulomakkeen kautta"
(lainaus suomi24)

http://www.suomi24.fi/palaute

Ainakin palautelomake luvataan lukea.

Nosto

Idea luotsien palauttamisesta, jos sellaisia löytyy, on hyvä. Teneriffan palstalla luotseja tulisi useampia, koska yksi väsyy helposti sitä roskaa lukemaan. Luotsi on velvoitettu kaiken saastan kahlaamaan ja se ällöttää oikeasti. Yksin väsyy nopeasti.

Vastatkaa myös meneillään olevaan tutkimukseen ja lähettäkää myös linkkien mukaista postia ylläpidolle.

Olisi todellakin mielenkiintoinen kokeilu saada "sheriffejä" Kanarian palstalle. Silloin ehkä, pikku hiljaa, asiakirjoittajatkin voisivat palata. Yhden, tai korkeintaan kahden kirjoittajan postauksiahan ne jatkuvasti poistaisivat. Ehdottomasti useampi sheriffi ja pian!

Yksi trollihan jäi jo kiinni tuolla Teneriffa, asiaa ja asian vierestä-osiossa. Senjälkeen ei yhtään homotrollausta ole palstalle ilmestynyt. Se on jo hyvä alku. Vielä kun kaalikääryle ja kuparipannutrollaajasta päästäsiin eroon.

Kannatan ehdottomasti tiukempaa valvontalinjaa palstalla.

Kannatan palstalle sefua, mutta en palstan jakamista, sillä saaria Kanarialla on kuitenkin enemmän kuin kaksi. Karsinointi aiheuttaisi pakostikin yksipuolisuutta, eikä antaisi mahdollisuutta keskustella eri saarista samassa ketjussa. Kaikki saaret ovat hienoja paikkoja, joten kyllä niistä pitää pystyä saman otsakkeen eli Kanariansaaret alla keskustelemaan ilman palstojen korvamerkintöjä. Tämä siis siinä tapauksessa jos ylläpito pystyy ja haluaa tehdä trollauksista lopun. Annan keskustelussa moderointi toimii, joten miksi ei täällä?

Aller tekee juuri tutkimusta suomi24-palstojen tilasta. Se teettää sitä kolmannella osapuolella. Jotain siis saattaa tapahtua. Siksi ylläpidon suhteen kannattaa olla aloitteellinen, juuri nyt.

Tästäkin ketjusta on helppo poimia viestejä, jotka ilmiantaa ylläpidolle.

Trollausta sekin että vanhoja keskusteluja nostetaan muutaman min. välein kuten nyt.

Jos jotakin tapahtuu, niin ei hetkessä. Niillähän on vasta käyttötutkimus meneillään. Nämä on pitkässä juoksussa, kysyy viikkoja tai kuukausia. Luotsi tietysti olisi asetettavissa nopeastikin.

Luotsi on trollin pahin kauhistus.

Uusi ketju minutin välein?

Aller näkyy nyt edes kyselevän, mitä mieltä pienentyvä kirjoittajapiiri on palstan tilasta. Jos uskoo, että kysymyksessä on vilpitön tuntojen kartoittaminen, kannattaa vastata.

Yks' hailee, uskoo tai ei. Ei tossa kauan mene, kun kyselyn täyttää ja palautteen antaa.

Kanariansaarten palstallahan mahtaa sivulatausten määrä vaan kasvaa kun tuholainen antigue, alias "eläkepappa" saatiin häädettyä palstalta pois trollaamasta. Se on sitten Annan-palstan ongelma antigue, eli alias "trolliongelma" tästä eteenpäin.

Ottaako antigue sua nuppiin kun meidän palstan trolli vie sua kuin pässiä narussa, toista trollia siis.

Jaa se on antigue näiden trollausten takana taas. Olisihan tuo pitänyt arvata, mutta kiitos kun kerroitte että antigue on trolli.

Kyllähän ylläpito näkee ja tietää, mistä viestit tulee. Siksihän avohoitopotilaan puuhiin ei puututa.

Käykää täyttämässä ne kyselyt ja olkaa yheydessä ylläpitoon.

"yheydessä" po. yhteydessä

Nassikka on taas ollut ahkerana ja varmasti ylpeä aikaansaannoksestaan. Hulluilla halvat huvit.

Miten vanhojen ketjujen kommentointi on muka trollausta?

Tästähän voi tulla vielä vaikutuksia. Tutkimukseen vastattaneen kiitettävästi. Vahinko, että siinä ei suoraan kysytä luotsin tarpeesta, mutta moderoinnista kyllä.

Luotsit on pakollisen rekisteröitymisen vaihtoehto, mutta en usko, että kukaan jaksaa luotsina pitemmän päälle.

Oma palaute annettu.

Kysymys rekisteröintipakossa on myös yksilöintivaateen tasosta. Nykyinen rekisteröinti on todella kevyt. Rekisteröidyn nimimerkin bannaaminen käy kumminkin hetkessä. Samoin sillä nimimerkillä kirjoitettujen viestien poisto, joten moderointi on silloin hyvin helppoa nykytilanteeseen verrattuna.

ootteko koskaan nähnyt mun iso hattivattia?

Uutta rekisteröityä kirjoittajaa pukkaa. Kuka muu uskaltaa rekisteröityä.

Palaute annettu ylläpidolle, sisältän rekisteröitymispakon vaatimuksen. Nykyisenkaltainen meno palstalla ei saa jatkua. Tuo trollaava älykääpiö on saatava kuriin. Jos ei muuten, niin rekisteröitymispakolla. Toivotaan, että Aller suhtautuu asiaan sitä vaativalla vakavuudelle. Nähtäväksi jää.

Rekisteröidyn nimimerkin kontrollointi on jopa luotsille, joita nyt ei ole, saati moderaattorille, hyvin yksinkertaista. Trollille, joka yleensä aina kirjoittaa anonyyminä, pakko rekisteröityä on kauhistus juuri sen vuoksi, että asiaton sisältö on helposti poistettavissa ja luotu nimimerkki bannattavissa.
Joku idea Allerilla on, kun kyselyn on aloittanut. Joko palsta vihdoin siivotaan? Vaikuttakaa!

Minulle ei oikein selvinnyt mikä on ongelmana. Puhutte trollista mutta mitä on tapahtunut? En voi kaikkea tietää mitä viikon aikana on kirjoitettu koska luen näitä vain viikonloppuisin ja silloinkin vain osan.

Jos tätä palstaa vähänkin lukee, hän tunnistaa palstan perustrollin, sontasäkin, tuotannon. Sitä täällä on 99%.

Me kaikki tunnemme sinut sontasäkki. Kun me olemme poissa, kuvittelet olevasi iso stara. Katso ympärillesi. Miten meni muinoin koulussa? Mikä sinä olet? Sulla ei oo oikein eväitä mihinkään, ei ole koskaan ollut. Tämä on sulle avohoitopotilaan terapiaa. Tekeekö se sulle hyvän olon? Voitko pettää itseäsi psyykelääkkeillä ja sekakäytöllä?
Sä et pyyhi mitään, etkä ketään, millään. Sun eväät on nähty. Vieläkö avustuksesta on jäljellä?

Toivomme kaikki, että edes luotsit palautetaan. Suomi24-palstoja, nykytilassaan, ei kukaan ota vakavasti otettavana mediana.

Antigue on suuttunut kun trolli pistää sen polvilleen. Pian antigue alkaa varmaan nostamaan taas vanhoja viestiketjuja esiin. Veikkaan näin.

Viestien sisältö on todella ollut niin kuvottava, että huonompaan ei voi mennä.

Vähän kuin sontasäkin kansakouluope totesi...

"Tavallisena lukijana loukkaantuisin, mutta ammattitrollina en."

Noinko se toimii, siellä kallonkutistajalla?

Tämän palstan sabotointi on tuonut annan kanariakeskusteluun uusia kirjoittajia mikä tervetullutta. Tulkaa loputkin sinne tuomaan lisäväriä ja raikkautta, keskustelemaan myös muusta kuin puerto crutsista ja syömisistä. Jätetään ketjujen nostaja touhuamaan yksin hulluutensa kanssa.

Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta. Suomi24-palstoilla trollikunta on niin suppea, kysehän on lähinnä sontasäkin tekstitehtailusta, että huomiotta jättäminen on vaikeaa. Yhteen asialliseen, juuri avattuun viestiketjuun, tulee yhdeksän asiatonta heti perään.
Sontasäkki on oppinut yhden kansansanonnan: ”Vie kuin pässiä narussa”. Hauskaahan tuossa on, että kielikuvan sisältö ei ole trollillemme auennut.

Se on nimimerkki "antigue" joka harrastaa tuota vanhojen viestien esiin nostamista.

Antigue, joka siis kirjoittaa myos nimimerkeillä "Eläkepappa" sekä "Trolliongelma" etta myos "noCANdo4You" suuttui kun nyt myos Anna-lehden kirjoittajille paljastettiin että antigue ja eläkepappa ovan yksi ja sama trollaaja.

Antigue nostaa noita vanhoja viestejä esiin kiusaksi.
Aina kun paljastetaan että antigue on trolli, hän nostaa etusivun täyteen vanhoja kirjoituksia. Katsokaapa kellonaikoja viesteissä niin huomaatte että jäljet johtavat antigueen, siis eläkepappaan alias trolliongelmaan.

Antigue on vaan vihainen kun paljastui että hän on keskinkertainen trolli. Ei mitään muuta kuin surkea spämmääjä, surkea trolli.

Antigue nosti aikanaan, niin sanotusti kytkintä näiltä palstoilta. Eläkepappa ei niin koskaan ole tehnyt. On vaan pitänyt taukoa. trolliongelma taitaa seurata palstan tilaa vähän aktiivisemmin.

Trollimme, sontasäkki, käy tyhjää taisteluaan, jota voi kuvata vanhan opettajan sanoin ”tyhjät tynnyrit kumisevat eniten”. Sontasäkkiä kuvaa muutenkin hyvin tuo" tyhjä tynnyri". Sisältöä ei ole.

Sontasäkki ei harrasta muuta kuin ”trollausta”. Trollinakin hän on se penaalin tylsin kynä, masentavan heikko pohjanoteeraus, mutta ahkera, hyvin ahkera. Siksi palstan tila on, mitä on.

Kaikki, jotka vähänkin ovat seuranneet tätä palstaa, tietävät, että se on sontasäkki, joka niitä vanhoja ketjuja nostelee. Sontasäkki ei kykene sisällöntuotantoon, joten jutut on joko kopioituja jostakin, tai jos ne ovat sontasäkin päästä,siis älyttömyyksiä. Jos palstalle tulee luotsi, eli sheriffi, hän, mieluummin he, kyllä hoitaa sen sontasäkin kontrolloinnin ja palsta muuttuu taas asialliseksi. Voipi jopa vanhat kirjoittajat palata, jos sontasäkin läävän hajusta päästään.

Antigue, alias eläkepappa, alias trolliongelma on vain suuttunut nyt kun Annankin lukijoille palstastui että antigue ja eläkepappa ovat sama tyyppi. Siksi hän näitä viestejä nostelee. Siis ettei ihmiset huomaisi sitä viestiä jossa antigue jäi taas kiinni trollaamisesta.
Surkea trollihan tuo antigue on.
Pian varmaan tulee taas viestitulva antiguen taholta kun paljastin antiguen olevan trolli

neljä kertaa nuppi tutisi ihan vaan yhden postauksen takia pienipäällä, ihan vaan hölmöyttään ja milenterveysongelmansa kera, hyvä niin, tekee qutaa sairaalle päälle tämä ;)

yhden een saat vielä

Antigue alias pienipää, alias sontasäkki on vihainen kun isot pojat pyyhkii antiguella poytää. Hyv että antigueta, alias elkepappaa vituttaa. Mahtava juttu!

Taas antigue nosti vanhoja juttuja etusivulle, miksi?

Vai että ”ammattitrolli pesee antiguella (eli eläkepapalla) lattiaa”. Jos pesisi, sontasäkki osaisi jotain. Se olisi onnellista!

Ylläpito pitää Antiguen ja eläkepapan rinnastusta samaksi kirjoittajaksi riittävänä virheenä valheen poistoon -jos modella olisi aikaa.

Eläkepappa ja sontasäkki taas tuntevat toisensa pidemmältä ajalta ja eri rooleissa. Niinpä sontasäkki kanssa aina muistaa, kuka pyyhki ja mitä, joka ainoa kerta.
Eläkepappa ei kuitenkaan ihan kaikkea voi kertoa sontasäkin surkeudesta, koska on toiminut aikanaan operaattorin luottamuksen puitteissa.

Koetapa nyt ymmärtää, sontasäkki, että jos joku, kuka tahansa ajatteleva, tänne kirjoittaa tuotoksiesi lukien, hän sinut helposti tunnistaa. Olet kirjoittajana niin surkea, ettei sulla voi "pyyhkiä lattiaa", kun olet sen laatan alla.

Olet kertonut "mikä panee toistamaan samoja asioita". Esitäpä nyt hoitohenkilökunnalle lääkityksen muutosta -ja ota ne lääkkeet!

Antigue on selvästi suuttunut kun ammattitrolli paljasti Anna-lehdenkin sivuilla että antigue ja nimimerkki eläkepappa ovat sama trollaaja. Hyvä!
Hyvä että pienipää saa kärsiä nahoissaan. Mitäs haukut Kuparipannu ravintolaa. Kärsi nyt antigue, vai pitäisi sanoa varmaan "eläkepappa"

Eläkepappahan piti palstaa viimevuonna puerto de la gruzissa kun lomaili siellä usemman kuukauden..olikohan lokakuusta-joulukuuhun..hyviä juttuja oli.kun itse olimne lähdössä helmikuunalussa samaan paikkaan.minusta se kirjoitti pappanimimerkillä eikä millään antikue merkillä.muistan hyvin kun tuli luettua ennen joulua niitä juttuja.

Antigue pienipää alkoi taas nostamaan vanhoja viestejä etusivulle ettei nämä paljastukset katoaisi. Levittäkää sanaa että antigue on "pienipää". Luulen että pienipäältä loppuu kaverit Annan sivuilla kun totuus paljastuu heillekin. Saattaa antiguen kaverit olla vähissä

Lukekaapas niitä viime vuodenvaihteen niccivarkausjuttuja uudelleen. Sieltä selviää, kuka varasti niccejä ja kenen. Sontasäkin taustaa ei voi ymmärtää muuten.
Eläkepappa oli muistaakseni alunperin rekisteröitymätön eläkevaari. Selatkaa, kiinnostuneet. Sieltä löytyy. Se kaikki kertoo, miksi anonyyminä kirjoittaminen tulisi eliminoida, niccivarkaudet tehdä mahdottomiksi.

Kertokaa minulle uudelle rekisteröidylle nimimerkille, että kuka tämä Antigue oikein on. Näkemykseni mukaan kyseessä on piikki trollimme lihassa. Trolliamme nöyryyttänyt sankari. Trollillamme todella rankasti pöytää pyyhkinyt tyyppi. Trolliltamme naisen vienyt sankari. Trollimme märkä päiväuni, jonka kosiskeluun tämä Antigue ei suostunut. Vai olisko kyseessä psykiatri, joka trollillemme on epämiellyttävän diagnoosin antanut.

Kuka siis on tämä tarunhohtoinen Antigue. Yhtään hänen viestiään en ole löytänyt vaikka olen yrittänyt. Syvällä trollimme sairaassa psyykkeessä tämä Antiguetyyppi kuitenkin on. Senverran tuota trollaavaa luuseria Antigue harmittaa. Jälki tosin on myös sen mukaista, joten sääli palstaa.

Rekisteröintipakko palstalle on ainoa keino siivota palsta.

Idea on aina yksi ja sama. Poistakaa anonymiteetti! Heti! Jos ette poista, tehkää välineet moderoinnille mahdollisimman vahvaksi. Kaikki ne, joilla on puhtaat jauhot pussissa, jatkaa jatkossakin. Sontasäkin läävän haju häviää.

Eläkepappa liputtaa myös mahdollisimman tiukan rekisteröintipakon puolesta -todella tiukemman, kuin esim. Iltalehden, joka trolleja raivostutti! Tehdään mahdottomaksi puskista huuteleminen. Joka ainoasta sanasta tulisi vastata siten, että viranomainen tietää kirjoittajan, heti ja välittömästi. Rikosta ei pidä suosia!

pikkunupille jäänyt antiquevaihde päälle, skitsolle nupille kuhinaa, naurattaa tuo

Jaa että antigue ja eläkepappa ovat sama kirjoittaja.
Sama kirjoittaja joka haukkuu kuparipannuravintolaa päivittäin.
Hyvä että haukkujalle saatiin kasvot. Minä luulin pitkään että antigue on oikeasti kanarian matkailija, mutta antigue onkin koulupoika. Ammattikoululainen.

No, en enää usko mitään mitä antigue/eläkepappa/trolliongelma/Polemista kirjoittavat, sillä tiedän heidän nyt olevan sama kirjoittaja, antigue trolli.

Säälittävää jankkaamista tällä trollillamme. Tyypillä ei ole mitään sanottavaa kenellekään. Tyyppi on täysin kuutamolla. Lääketokkuraa kenties.

Rekisteröintipakko heti palstalle.

Rekisteröintipakko on ääritoimi, johon Aller tuskin on valmis. Välitoimena luotsit olisi vastaus. Jos sontasäkin "tämä antigue on eläkepappa" jutut halutaan pois, niin tiukka rekisteröintipakko päälle vain. Luotsi ei aikanaan täsmällistä identiteettiä nähnyt. Mode näkee paljon enemmän. Jos kukaan ei saa kirjoittaa ilman rekisteröintiä, se helpottaa valvontaa. Siksi, poistakaa anonymiteetti, heti!
Siihen loppuu "paskamyrsky" läävästä!

Antigue on pienipää. Zikasairas pienipää joka ei tee muuta kuin trollaa palstalla. Laittaa kymmeniä vanhoja viestejä palstalle, kuten juuri taas on tehnyt. Milloin eläkepappa nimimerkillä, milloin satunnaisilla nimimerkeillä, eyleensä anonyyminä Kaikkia antiguen käyttämiä nimimerkkejä yhdistää viha Inglesin suosituinta ruokaravintolaa kohtaan. Niin se vaan tekee tuo antigue.

Tuo "eyleensä anonyyminä" on sontasäkin taso, se, mitä opettaja koulussa kuvasi. Eikö?
Me muut halutaan täsmällistä kirjoittajan identifiointia. Siihen loppuisi sontasäkin loan levitys. Liity mukaan! Lopeta puskista huutelu. Rekisteröi edes nimimerkki. No, sulla on niitä monta, mutta kirjoita edes niillä. Yksi kerrallaan ne bannataan. Sitten nähdään, kuka noudattaa palstaetikettiä.

minä en ole vanhana miehenä koskaan "trollannut" sillä minut on kasvatettu. nyt kun kuitenkin minullekin selvisi että tämä antigue tai mikä lie eläkepappa on tämä joka minun rakastamaani kuparipannua on haukkunut niin tehkää jotain te nuoremmat hänelle. ei saisi sanoa näin mutta kormuuttakaa hieman että tietää että tuo ei ole oikein. minä luulin oikeasti että tämä antigue on lomamatkailija mutta ammattikoululainen hän onkin

Antigue zikasairas pienipää on hätää kärsimässä kun on selvinnyt viimein kuka hän oikein on. Minä luulin erääksi konkurssin tehneeksi yrittäjäksi, mutta totuus oli tämä.
Nyt on sinun aikasi kärsiä pienipää, vai kutsunko eläkepapaksi. Eikä yhtään auta että marssitat tänne kymmeniä omia nimimerkkejäsi "puolustamaan" sinua. Voi että olen odottanut koska saan tietää kuka todella olet. Olet antigue, zikasairas pienipää.

Trollin ongelma on, että jos tiukka rekisteröintipakko astuu voimaan, tai ylläpidon tiukka kirjoittajien kontrollointi, hänen toimintaedellytyksensä häviävät.
Me muut emme menetä mitään. Vain trolli, menettää, kaiken...

Täsmälleen! Kun me kaikki voimme kirjoittaa vain täsmällisesti yksilöityinä, sontasäkki ei kirjoita mitään, tai no, joku estää sen saastan...

Viestitulvasta päätellen antigue pienipää on tosiaankin pulassa trollustensa kanssa. Useat nimimerkit yllättäen puolustavat pienipäätä, eli pienipään omat nimimerkit. Voisiko hänet jäljttää jotenkin kuulusteluihin? Niin paljon roskaa tuo antigue pienipää on suustaan suoltanut että rikosilmoitus olisi aiheellinen, vaikka antigue pienipää on varmaan yhteydensä suojannut.

Laitanpa tähän kertauksen. Minä olen sama, kuin eläkepappa. Tämä nicci oli kuitenkin sontasäkin varastettavissa. Kun hän oli ominut nimimerkkini eläkevaari (rekisteröitymätön), hän feikkasi omani, vaihtamalla kirjaimen "O" nollalla.
Noin sairas ihminen ei kaipaa mitään sympatiaa, vaikka lääkäri sanoisi mitä. Niinpä anonymiteetti tulisi kieltää hyvin pikaisesti. Sen avulla saasta leviää. Me, jotka emme häpeä itseämme, jotka otamme vastuun teoistamme, emme häviä mitään!

Olen tiennyt että koittaa vielä se päivä jolloin kupariravintolan pilkkaaja pienipää jää kiinni. Samana viikonloppuna antigue jäi kiinni kirjoittamisesta eläkepappa ja trolliongelma nimimerkeillä, sekä RAVINTOLA Kuparipannun pilkkaamisesta.

Nyt me saatiin se kuparipannulaiset!!!! Pienipää yrittää pyristellä ja keksiä nimimerkkejä häntä puolustamaan, mutta kiinni on ja pysyy!!
Nyt Kuparipannussa rikosilmoitus sisään!!

Tähän ei auta vaikka pienipää nostaisi 200 viestiä peittämään tämän. Antigue pienipää eli eläkepappa on nalkissa ja pysyy!!

Kun palstanpitäjä, Aller, lopettaa sontasäkin mahdollisuuden levittää saastaa anonyyminä, olemme tilaisuudessa tarkistaa, kuka oli kuka. Lakia tulisi tiukentaa. Nyt sontasäkki on edesvastuun ulkopuolella, koska lääkäri antaa siitä todistuksen.
Äkkiä tiukka rekisteröintipakko!

Hieno homma että kuparipannun haukkuja antigue jäi kiinni viimein. Muuten.... tuo antigue on regattuna tuolla Annan sivuilla. Ei luulisi poliisille olevan kova homma ottaa kaveri kiinni ja kuulusteluihin, ihan vaan vinkkinä.

Ei voi olla niin tyhmää lukijaa, ettei ymmärtäisi, että sontasäkki haluaa kirjoittaa selvittämättömän nimimerkin suojasta, puskista ja toiset ovat valmiit tällaisen toiminnan lopettamiseen. Silloinkin siis olisi mahdollista kirjoittaa nimimerkin suojista, mutta olisi pakko luovuttaa täsmälliset henkilötiedot palstan ylläpitäjälle ja viranomaisille. Me, jotka kykenemme vastaamaan huutoomme, kannatamme tätä. Sontasäkki luonnollisesti ei...

Sehän nimenomaan on meidän toive. Jos näitä rupeaa poliisi tutkimaan, se on riemukasta. Tulee selvitettäväksi, mitä sontasäkki voi tehdä lääkärintodistukseensa vedoten. Varmaan ei joudu edesvastuuseen, mutta tulee tieto julkiseksi: Hullu, mikä hullu...

Fantastista! Loistavaa! Kannatettavaa!

Vaikka sontasäkillä onkin se lääkärintodistus, me muut haluttaisiin katsoa tämä juridiikka. Pitäisi oikeasti katsoa kuka on kuka ja mikä on taho, joka tekee mahdollisuuden saastan levitykseen. POLIISI OLISI TERVETULLUT! FOBBA ESIIN!!

Eläkepappa toivottaa poliisin erittäin tervetulleeksi kaikkien edesottamuksia tutkimaan.

Toivon todella, että olet tehnyt rikosilmoituksen. Luotat siis lääkärintodistukseesi. Hieno juttu! Toivottavasti tutkitaan!

Johan ollut melskettä.näyttäis et yksi puhunut itsensä kanssa useimmilla nimimerkeillä kahteen yöllä..?vai mikä on homman nimi.?kuka tuo kuuluisiis antigue on.onko inglesin joku kuuluisuus vai mikä?

Sehän on se hemmo joka piti blogii tammikuussa 2016 jokapäivä kun oli gruzissa lomailemassa.oli pitkä blogi tuli luettuu ittekii sitä .kirjotti monesti päivässä.

tämä antiguejankuttaja on sama tyyppi kenellä oli kuparipannu jankutuksen kohteena mielenterveys ollut tiessään jo kotvasen

Onks tämä antigue sitte se joka on mollannu kuparipannua?sehän on hyvä ravintola ollut pitkään samoilla omistajilla.ei tosin ole tullut käytyä montaa kertaa mutta ei valittamista.

Ei mitään uutta tällä rintamalla. Jotain selkoa kuitenkin tämän Antiguen taustoista löytyy tältä palstalta ja Annan palstalta voi käydä toteamassa, että Puerto Cruzistahan tuo näyttää pitävän ja kirjoittelevan täysin asiallisesti ja aktiivisesti. Siis normaali Kanaraiansaarista kiinnostunut kirjoitustaitoinen kirjoittaja, jolla sana näyttää olevan hallussa. Kaikkea muuta kuin tuo tolli väittää. Saman voi sanoa Eläkepapastakin.

Lähdetään siis siitä, että kaikki, jotka kannattavat kirjautumispakkoa, laajempaa valvontaa palstalle ja jopa nettipoliisin mukaanottoa herjauksia suitsimaan ovat palstan Antigueita. Minulle se sopii ja haluankin paljon tiukempaa valvontaa palstalle, jotta viitsisin kirjoittaa jotain matkailustani ja tekemisistäni.

Kuka muu Antigueista on mukana vaatimassa tiukempaa valvontaa palstalle?

Moderointi, nykymuodossaan ei onnistu suitsimaan rekisteröitymättömiä trolleja ja trolli kirjoittaa 99% postauksistaan anonyyminä.
Olisi varsin mielenkiintoinen kokeilu palauttaa luotsit moderaattorien avuksi, jos niitä löytyisi.
Todellinen, toimiva ratkaisu, olisi rekisteröintipakko.

Eläkepappa kannattaa kanssa poliisitutkimusta. Tervetuloa Fobba tai kollega. Ingles jutut on sontasäkin erikoisalaa. Niihin kuuluu Kuparipannujutut.

Antigue eli eläkepappa on taas nostanut vanhoja juttua etusivulle. Luulin että rikosilmoitus sen lopettaisi mutta ei kai sitten. Ei kai häntä ole saatu vielä kiinni.

Sontasäkki nostelee niitä vanhoja ketjuja, koska ei itse kykene kirjoittamaan mitään järkevää.
Kuparipannutrollauksestaan hän on kirjoitellut kännipäissään ja itsekin silloin tituleerannut itseään sontasäkiksi.
Sontasäkki käyttää yhteiskunnan hänelle kustantamaa prepaid-sim-korttia ja mokkulaa, joka vaihtaa ip-osoitettaan dyynamisesti, joka yhteydenottokerta. Hän on vuosi sitten kertonut ylpeänä näistä metodeista. Todellinen trollinjahtaaja kyllä hänet silti löytää. On löytänytkin, mutta lainsäädäntö on sellainen, että juuri hänen kohdallaan ei toimiin ryhdytä. Niinpä edessä palstalla on pakollisen rekisteröitymisen paikka. Silloin saastan siivous on helppoa, vaikka levittäjien bannaus käy silloinkin työstä.
Trollin tunnette siitä, että hän ei esiinny rekisteröidyllä nimimerkillä. Se bannattaisiin hetkessä.

dyynamisesti po. dynaamisesti

"Sontasäkki käyttää yhteiskunnan hänelle kustantamaa prepaid-sim-korttia ja mokkulaa, joka vaihtaa ip-osoitettaan dynaamisesti, joka yhteydenottokerta."

Ei liene Fobballe, kollegoille tai edes hyvälle tutkivalle journalistille ongelma (?) Eikä siis ole ollut myöskään Allerille. Miksi tämä sallitaan häiriintyneelle terapiana?

Eipä uskoisi aikuisten keskusteluiksi.haukkumista sontasäkiksi.yms.profiloinnin perusteella joku voisi sanoa ,että yksi-ainut on useamman nimen takana.vai että palautetta :-)

Ei mitään uutta tällä rintamalla. Trolli jatkaa harhaisia jankutuksiaan, eikä Aller tee mitään asian korjaamiseksi. Tätä Aller kai sitten haluaa ja siten tukee trollausta. Palataan asiaan.

Ylläpito on todistettavasti lukenut palstaa ja tehnyt ainakin yhden poiston.

Meneillään jotain YP:n toimesta. Hienoa!

Ilmeisesti ainakin palautetta on kiitettävästi.

Maan johtaviin moderointiasiantuntijoihin kuuluvan Pirjo Väyrysen mukaan moderointi koetaan esimerkiksi yrityksissä usein liian kalliiksi toiminnoksi. Käytännössä moderointikulut pysyvät parhaiten kurissa, kun organisaatiot ja liiketoiminnat ottavat moderoinnin osaksi päivittäistä tekemistään. Tällöin organisaatiolla on myös kyky kehittää omaa yhteisöllistä vuorovaikutusta ja moderointiaan.

”Se, että keskustelumahdollisuus kokonaisuudessaan estetään, ei voi olla ratkaisu. Miksi ajamme ihmiset muualle kommentoimaan, jos meillä on mahdollisuus tarjota paikka keskustella. Meillä pitää olla kanavan omistajina taito ottaa vastuu keskusteluista.”

Kysymys kuuluu: Miten ”vastuu” näkyy toimina?

Moderoinnin etiikka ja käytännöt sekä laadukas operatiivinen toteutus ovat keskiössä moderointikulttuuria kehittäessä. Suomen suurimman keskustelufoorumin Suomi24:n kanssa pitkään työskennelleen Väyrysen mukaan moderoijilla on oltava hyvä ymmärrys nykyaikaisista kanavista, median roolista ja erilaisista yhteisöistä.

Ymmärrys ei ole näkynyt suomi24 Kanaria-palstalla moderointina.

”Suomalainen moderointikulttuuri on vielä valtaosin osin nuorta ja kehittymätöntä, vaikka kommentoinnin ja keskustelun mahdollisuus on verkon kautta ollut olemassa jo vuosia. Suomessa ei myöskään ole annettu erillistä ammatillista koulutusta moderointiin, vaan moderointi on vielä hyvin pitkälle harrastuspohjaista tai sitä hoidetaan muun työn ohella.”

Olematon moderointi suomi24 kanaria palstalla ei ole edes ”kehittymätöntä”, sitä ei ole.

Suomi24:llä on Suomen pisin, jatkuvassa kehityksessä ollut moderointihistoria, koska palvelua on ylläpidetty jo yli 15 vuotta. Kehitystyö Suomi24:ssa on tuonut laajan kokemuksen moderoinnista ja sen kehityksestä sekä avoimuuden periaatteesta.

Kappale on vitsi, tai viittaa sitten moderointiin ”historiallisessa, so. menneessä mielessä”.

”Keskustelukanavan sulkeminen on keinotekoista vastuunpakoilua. Me olemme Suomi24:llä halunneet kunnioittaa sanavapautta ja haluamme antaa ihmisten puhua sillä tavalla, kuin heidän asioista omilla näkökulmastaan se on. Kansallisella tasolla on löydyttävä yhteiset rajat ja standardit, jotta sekä keskustelukulttuuri että moderointikulttuuri kehittyisivät.”

Koska tällaista kehitystä on luvassa?

Toivossa elämme;)

SAISKO sen Pirjon takaisin?

Ei saada Pirjoa. Maikkari ulkoistaa Allerille.

Kiva jos Aller alkaisi moderoimaan. Ainakin seuraavat nimimerkit kirjoittaa samalla nicillä

-Antigue
elekepappa
turhaa trolllausta
trolliongelma

Edellisellä kirjoittajalla lienee ongelmia kirjoittamansa ymmärtämisessä, mutta koskahan Allerin tutkimuksesta kuullaan tuloksia?

Heikkolahjainen Kaavin trolli se vaan jaksaa sabotoida palstaa, vaikka onkin ilmeisesti jonkinlainen sordiino päällä. Kuparipannukin tuotti kiljuavusteisesti tuplat.

Laitoin pari viikkoa sitten palautetta ylläpidolle jatkuvasta trollaamisesta ja muutamien rekisteröityjen nimimerkkien herjauksesta. Vastaus tuli vihdoin. ALLERILLA luetaan ilmiantojen perusteella palstalta poistettavat viestit. Se kuunlemma on ainoa keino, samalla yrittäen estää jatkotrollauksen mahdollisuus.

Hyvin on toiminut viime päivinä. Mutta kuinka kauan.

Ollaanko todella tilanteessa, jossa Aller ei voi poistaa kaikkea Kuparipannu-aiheista?

Luulisi Allerin, edes joskus, antavan jonkinlaisen vastauksen siihen, miksi palstaa "ylläpidetään" ja toimitetaan -kun kerran tutkitaan. Tarvittaisiin jonkun tutkivan journalistin julkipano palstan nykytilasta, jonka pohjana voisi toimia esim. vaikka tutkinnallinen opinnäytetyö. Toimeksianto opinnäytetyöhön vaan tulisi tulla Allerin ulkopuolelta.

Palstan ainoan perustrollin, ongelmat ovat moninaiset, eikä pienellä paikkakunnalla ole oikein motivaatiota yrittää ”parantaa” lähes 70-vuotiasta, tulosiirroilla ja eläkkeellä toimeentulevaa potilasta. Aika hoitaa.

Kiintoisaa hänen postauksissaan on, että hän ei edes yritä esittää matkailevansa. Hän kohdistaa vaan ilkeilynsä niille, jotka kykenevät niin tekemään. Ainoat matkailuun liittyvät teemat hänen avauksissaan, koskevat tyypillisesti jonkun hotellin, tms. kokemuksia. Jos joku vastaa, ketju saastuu sontasäkin ilkeilystä. Miksi joku tekee näin?

Jos henkilöllä on jatkuvia sellaisia luonteenpiirteitä, jotka haittaavat hänen sosiaalisia suhteitaan ja toimintakykyään, hänellä saattaa olla persoonallisuushäiriö.
Persoonallisuushäiriöt ovat pitkäaikaisia, usein toimintakykyä ja sosiaalisia suhteita vahingoittavia mielenterveyshäiriöitä, jossa sairastunut ei usein edes tunnista sairautta (Joukamaa & Lepola 2005, 109).Tällaisia poikkeavia persoonallisuuden piirteitä ovat muun muassa eristäytyneisyys, huomion-hakuisuus, käyttäytyminen oudosti ja epävakaasti, vihamielisesti tai riippuvaisesti.

Sairastuneella saattaa olla pakkomaneereja tai hänellä on löyhä impulssikontrolli.
Persoonallisuushäiriö voi esiintyä yksinään, mutta muiden persoonallisuushäiriöiden päällekkäisyys ei ole tavatonta. Diagnoosin tekeminen vaatii usein pitkää seuranta-aikaa, sillä potilas ei koe itseään sairaaksi. Diagnooseja ovat muun muassa epäluuloinen, epäsosiaalinen, tunne-elämältään epävakaa, huomionhakuinen, vaativa, estynyt, riippuvainen tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Hoitoyhteisössä persoonallisuushäiriöiset ovat hyvin hankalia ja vaativia niin hoitohenkilökunnan kuin potilaidenkin kannalta.
Yleistä hoitomallia ei persoonallisuushäiriöihin ole, vaan esimerkiksi lääkehoito tapahtuu oireenmukaisesti: masennukseen masennuslääkettä ja niin edelleen.
(Punkanen 2001, 132–134.)

Kun trollin status on tällainen, ei Allerkaan ole aktiivinen. Mahdollisuus saada taloudellisia korvauksia on olematon.

Te voitte kaikki helposti tarkistaa, etten ole kirjoittanut mitään matkailuaiheesta. Ongelmani juontaa tuosta persoonallisuushäiriöstä. Anteeksi.

Pettynytlukija on jälleen yksi trollausnimimerkkini, jolla pyrin vainoamaan antigue/polemista/eläkepappa ja turhaatrollausta nimimerkkejä, jotka osaavat kirjoittaa jostain ja matkailla. Itse en osaa mitään, enkä matkaile, siksi olen katkera ja persoonallisuushäiriöinen, sanoo mielenterveysneuvola. Tosin ei olisi rahaakaan.

Ketju on hyvä yhteenveto siitä, mistä täällä nykyjään kirjoitetaan. Saataisko edes luotsit takaisin?

Sontasäkin identiteetti on hahmotettavissa kärsivälliselle lukijalle tästäkin ketjusta. Toivottavasti Kaavin mielenterveysneuvola saa sympatianne!1

Onko joku saanut ylläpidolta palautetta?

Meidän lienee turha odottaa, että Aller tiedottaisi jotain. Business-intressissä nämä palstat kadonnee marginaaliin.

Anteeksi kaikille nämä mielenterveyshäiriöni. Viikonloppuisin täällä Kaavilla ei saa akuuttia apua.

Eiköhän palattu normiarkeen...

Ylläpito on vastannut palautteeseeni, että he lukevat palstoja satunnaisesti ja ilmiantojen perusteella poistavat viestejä. Eli ei toivoakaan tämän palstan pelastamiseksi. Yksi ihminen kuunlemma tuota hoitaa.

Kun lasken sontasäkin tekosia, on intensiteetti merkittävästi minusta laskenut. Lisäksi on pari muutakin kirjoittajaa ilmaantunut. Ei se palstaa pelasta, mutta...

Anteeksi tuo. On sunnuntai, eikä nämä lääkkeet auta.

Tuota Allerin tutkimusta kannattaisi ehkä yrittää rummuttaa esiin. Josko Aller joskus julkaisisi tuloksia...

Ei muutu maanantainakaan. En päässy mielenterveysneuvolaan. Kaavilla on karua.

En päässyt koskaan opiskelemaan.

Anteeksi kaikille! En voi matkailla. Siitä juontuu nämä katkerat ilkeilyt.

Itseänikin vähän nää oksettaa... Anteeksi...

Tällaistahan tämä on. Palsta kaukana matkailusta...

Olisiko energiaa antaa Allerille palautetta?

Palautteen antaminen on ehkä turhaa. Oli tutkimus -näkyykö tuloksia?

Ei mitään uutta auringon alla. Kun vertaatte nykyisyyttä tähän menneisyyteen, mikä on muuttunut?

Ehkäpä odotukset moderoinnin automatisoinnille olivat liiallisia(?)

Sitä automaattipoiston kehittymistä tässä odotellaan kuin kuuta nousevaa. Kiitos kuitenkin muusta moderoinnista.

Niccivarastrollien tapakäytäntöä voi tutkia tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9184929/ihme-porukkaa---#comment-93548983

Tuolloin oli toiveet korkealla:
http://www.iltalehti.fi/digi/201702142200070509_du.shtml

Valehtelijan paradoksi

Valehtelijan paradoksi tarkoittaa filosofiassa ja logiikassa lausetta "tämä lause on epätosi".[1]

Näyttää siltä että jos lause on tosi, se on epätosi, ja kääntäen, joten kyseessä on paradoksi. Valehtelijan paradoksi eroaa tavanomaisesta lauseesta, esim. "luku 3 on pariton", siten että se sisältää viittauksen itseensä, jolloin lausetta ei voi koota lauseen ulkopuolisista osista (luvut, oliot, käsitteet, loogiset symbolit yms.).

Valehtelijan paradoksi liitetään usein antiikin Kreikan kreetalaiseen Epimenideehen, jonka väitetään esittäneen sen muodossa "Kaikki kreetalaiset ovat valehtelijoita". Nykyisin tunnetussa muodossa paradoksin muotoili ensimmäisenä Eubulides. Keskiajan filosofiassa paradoksin ja sen muunnelmien käsittely synnytti oman insolubilia-kirjallisuutensa.

Keltahempot elävät pääasiassa Afrikassa ja muutamat lajit myös Euroopassa ja Aasiassa. Ne ovat pieniä siemensyöjävarpuslintuja, joiden höyhenpuku on usein keltainen tai viiruinen. Kanarialintu eli kanarianhemppo on hyvin yleinen häkkilintu.

Edeltä on kumminkin poistettu hiljakkoin viesti. On siis moderoitu...

On edetty pitkälle siitä, mihin "vapaalla keskustelulla" pyrittiin. Onko Paulille mahdotonta tunnustaa, että oli väärässä?

Mikäli palaute-lomakkeen kauttakaan ei saa yhteyttä moderointiin ja touhu muuttuu lähes rikolliseksi, olisiko syytä estää kirjoittelu, kun moderointi ei ole toimintakunnossa?
Miksi automaattipoisto ei ylipäänsä toimi?

Kanariantiltaltti (Phylloscopus canariensis) on uunilintujen heimoon kuuluva varpuslintu. Se on Kanariansaarten kotoperäinen laji. Nimialalaji canariensis elää läntisillä saarilla, ja alalaji exsul Lanzarotella. Waldemar Hartwig kuvaili lajin holotyypin Teneriffalta vuonna 1886.
Tiltaltin laulun lähes tunnistaa suomalaiselle vastineelle sukulaiseksi, mutta ero on huomattava.

Välillä koko moderointi kohdistuu asiallisten viestien poistoon.

Miksi koko Kanarianpalstan keskustelu pyörii trollauksen ympärillä. Miksi yhtä trollia ei saada kuriin?

vittune mistään mitään tiedä

Vittu pronomini -kombinaatio muodostaa siis aggressiiville tunnusomaisen modusrakenteen. Aggressiivirakenteen rektio on sellainen, että se vaatii peräänsä joko kieltomuodon pääverbin tai vaihtoehtoisesti paikallissijamuotoisen (harvemmin partitiivimuotoisen) kielteisen liitepartikkelin sisältävän pronominirakenteen. Funktioltaan aggressiivirakenne on siis kieltoapuverbiä (en, et, ei) vastaava.

Oikeinkirjoituksessa esiintyy viesteissä vakavia puutteita. Kerrataanpa:
Virke on oikeinkirjoituksen perusteella määrittyvä tekstin jakso, joka alkaa suuraakkosella ja loppuu niin sanotusti isoon välimerkkiin eli pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.

Virke
• Virke alkaa isolla alkukirjaimella ja loppuu pisteeseen, kysymysmerkkiin tai huutomerkkiin.
Jasmin myöhästyi koulusta, koska äiti unohti herättää hänet.
Mikä on Etiopian pääkaupunki?
Ostakaa ilmapalloja!
• Virke voi muodostua yhdestä tai useammasta lauseesta.
Aurinko paistaa. (yksi)
Jos ei sada, lähdemme rannalle, vaikka sää olisi pilvinen. (kolme)
Lause
• Lause muodostuu persoonamuotoisen verbin ympärille.
Jasmin myöhästyi koulusta, koska äiti unohti herättää hänet.
Mikä on Etiopian pääkaupunki?
Ostakaa ilmapalloja!

Ikiliikkuja se on! (siis kone joka käy ja käy?)

Kas tässä meil on kone kovin omalaatuinen
se on kiiltävä ja hirmusuuret osat ovat sen
siin on potkuri ja torvi, jokin ihmeviritys
siis professori, miten ois pieni selvitys?

Lause on sanottu tai kirjoitettu ajatus. Lausetyyppejä on kolme: toteamuslause, kysymyslause ja huudahduslause.

Yksittäinen lause on yksinäislause.

esim.
Jäätelö on kylmää.
Uskotko minua?

Yhdyslause on kokonaisuus, jossa on kaksi tai useampia lauseita yhdessä.

esim.
Sanoin isälle, että ruoka on valmista kello kahdelta.

Ehkä poiston mekaanista ilmiantoriippuvuutta voisi automaatin osalta tarkistaa.