Miksi maan kuulla ei ole nimeä? On vain kuu. Yleisnimi kaikille planeettojen kiertolaisille. Muut kuut ovat nimettyjä. Maan kuu on vai kuu.
Aurinko on tähti, mutta kuu on kuu.
MITATAALLATAPAHTU
33
302
Vastaukset
Nimi voisi olla ihan hyvin vaikka Geminus
- kuu.loittonee.hitaasti
Onhan kuulla se Luna. Liekö latinaa?
- Luulen_vain
Maan kuu on ollut ihmisen tiedossa kymmeniä tuhansia vuosia aiemmin ennen kuin tiedettiin, että muillakin planeetoilla on kiertolaisia. Ehkäpä siksi siitä on tullut planeetan kiertolaisen yleisnimi.
Juuri näin. Galaksissamme on muitakin aurinkokuntia planeettoineen kiertämässä omaa aurinkoaan, jonka me parhaassakin tapauksessa näemme täältä vain tähtenä.
Oman aurinkokuntamme planeettoja nimitettiin ennen kiertotähdiksi, ennenkuin todettiin niiden olevan oman aurinkomme kiertolaisia ilman omaa valonlähdettä.
Minkä tahansa planeetan kiertolaista kutsutaan myös satelliitiksi, vaikka nykyään yleensä ymmärretään satelliitilla tarkoitettavan keinotekoista kiertolaista. Sellainen oli vanhalta nimeltään tekokuu...
- Marx2
Luna on latinaksi kuu, mutta ei varsinaisesti kuun nimi. Kuu on vain latinaksi Luna.
- hmvb
Maapallon kuun nimi on Kuu. Yksinkertaista.
- Emmentalpolar
Typerää. Sama kuin planeettamme nimi olisi planeetta. Miksi kkuta ei nimetä niin kuin nimetään kaikki muutkin. Lienee ainoa taivankappale mitä ei lole nimetty-
Eihän aurinkoakaan olla erikseen nimetty, kun senkin on ajateltu olevan ainutlaatuinen maailmankaikkeudessa.
Entäs Maa? Maata ne muutkin planeetat ovat, elleivät ole kaasujättiläisiä.
- Aurinkojumala1
Julistan sitten täsä lähtien kaikki tähdet auringoiksi
Kaikki paljain silmin yötaivaalla näkyvät tähdet ovat aurinkoja, ja Aurinko on eräs tähti.
- KvantAivot
Kollimaattori kirjoitti:
Kaikki paljain silmin yötaivaalla näkyvät tähdet ovat aurinkoja, ja Aurinko on eräs tähti.
Aurinko ja tähti ovat ihan eri asioita, Saara Aalto on tähdenlento ja Stalin oli Aurinko. Obama on tähti jolla valo ei paista joten se on Black Star, vähän tieteellisyyttä kehiin ettei ihan mene käsitteet sekaisin.
- Paljaatöögat
Kaukoputkilla näkyvätkö ei ole?
- Kalju_Pitkätukka
Niin Maan kuun nimi on Kuu.
Eli jos Kuu kirjotetaan isolla, se on meidän Kuumme, jos taas kuu kirjoitetaan pienellä, se on kuu yleensä. - NAURAAAAAAA
Paskan marjat. Ei todellakaan ole nääin asian laita-.
- r0lle
Maan kuun nimi on Kuu isolla k.lla. Muiden planeettojen kuut on kuita pienellä k.lla ja niillä on eri erisnimi. Esim. Maalla on Kuu, Marsilla Phobos ja Deimos.
- niinpänii
käytännössä se johtuu jokaisen tulkinnasta/käsityksestä sanalle..sama kun sanois miksi gravitaatiota sanotaan painovoimaksi eikä veto voimaksi..heheh
- kjlklkjlklkjl
Ei johdu. Jos tekstissä on Kuu isolla, niin siinä viitataan aina maan kiertolaiseen.
Periaatteessa sama kuin jos fysiikan tekstissä puhutaan valonnopeudesta, se tarkoittaa aina luonnonvakiota c eli valon nopeutta tyhjiössä ja jos puhutaan valon nopeudesta erikseen kirjoitettuna, se tarkoittaa valon nopeutta väliaineessa.
Jos edes perusterminologia ei ole tuttu, niin kannattaisi ehkä käväistä kotipaikkakuntasi kirjastossa ja pari alan kirjaa luettuasi tulla kommentoimaan. - niinpänii
kjlklkjlklkjl kirjoitti:
Ei johdu. Jos tekstissä on Kuu isolla, niin siinä viitataan aina maan kiertolaiseen.
Periaatteessa sama kuin jos fysiikan tekstissä puhutaan valonnopeudesta, se tarkoittaa aina luonnonvakiota c eli valon nopeutta tyhjiössä ja jos puhutaan valon nopeudesta erikseen kirjoitettuna, se tarkoittaa valon nopeutta väliaineessa.
Jos edes perusterminologia ei ole tuttu, niin kannattaisi ehkä käväistä kotipaikkakuntasi kirjastossa ja pari alan kirjaa luettuasi tulla kommentoimaan.miten ilmaset sen kuun verbaalisesti?
Yleensä asiayhteys kertoo ja ainahan voi varmistaa tarkoituksen kysymällä. Onhan tällaisia "kaksimielisyyksiä" paljonkin. Miten esimerkiksi erotetaan puheessa toisistaan henkilö, jonka sukunimi on Saari vaikka jostakin meren saaresta? Eikö siinä synny hirveitä väärinkäsityksiä?
- niinpänii
pähkäilijä kirjoitti:
Yleensä asiayhteys kertoo ja ainahan voi varmistaa tarkoituksen kysymällä. Onhan tällaisia "kaksimielisyyksiä" paljonkin. Miten esimerkiksi erotetaan puheessa toisistaan henkilö, jonka sukunimi on Saari vaikka jostakin meren saaresta? Eikö siinä synny hirveitä väärinkäsityksiä?
onkohan se käytännössä noinkaan?niiku sanoin ni se on täysin kiinni siitä miten kukaki ymmärtää/tietää sanan...niiku esim sana kuu.jos meet sanomaa jollekki esim että "asteroidi on osunut kuuhun" ni miten luulet että ihmiset käsittää sen?
Aina yksinkertaisesti kuusta puhuttaessa ensiksi oletetaan, että kyseessä on läheisin, "oma" kuu. Jos kyseessä onkin muu kuu, on tietysti sanottava sen nimi ja/tai ko. planeetan nimi. Tai jos korostetaan vain konteen yleistä luonnetta, sanotaan, että "asteroidi törmäsi erääseen/yhteen kuuhun".
- niiipänii
et taia oikein ymmärtää tai haluu ymmärtää..eli kun näät asian noin,ni käytännössä ajattelet et valtaosa nykypäivän väestöstä ylipäätäsä tietää että muilla planeetoilla on kuita?oikeesti?vieläkö pitää sanoa et käsitys/ymmärrys?
- niiipäniii
kjlklkjlklkjl kirjoitti:
Ei johdu. Jos tekstissä on Kuu isolla, niin siinä viitataan aina maan kiertolaiseen.
Periaatteessa sama kuin jos fysiikan tekstissä puhutaan valonnopeudesta, se tarkoittaa aina luonnonvakiota c eli valon nopeutta tyhjiössä ja jos puhutaan valon nopeudesta erikseen kirjoitettuna, se tarkoittaa valon nopeutta väliaineessa.
Jos edes perusterminologia ei ole tuttu, niin kannattaisi ehkä käväistä kotipaikkakuntasi kirjastossa ja pari alan kirjaa luettuasi tulla kommentoimaan.en käyny siellä kirjastossa....ja "osaan vaihtaa sen polttimen lamppuu"..toisin ku näköjää sinä.
- kljhkjhkhjk
niiipäniii kirjoitti:
en käyny siellä kirjastossa....ja "osaan vaihtaa sen polttimen lamppuu"..toisin ku näköjää sinä.
No epäiletkö, ettei valtaosa suomalaisista tietäisi muillakin planeetoilla olevan kuita. Tietää aivan varmasti.
- kuukuummekuusi
eikö ole aivan sama kirjoitetaanko jokin sana isolla vai pienellä alkukirjaimella jokainen kuitenkin ymmärtää asian eikä se jää kiinni siitä onko alkukirjain iso vai pieni voihan sitä pienen alkukirjaimenkin kokoa muuttaa sen voi lihavoida ja fonttikokoa muuttaa niin että pieni alkukirjain on kooltaan suurempi kuin iso alkukirjain onko nyt joku joka ei ymmärrä tätä kirjoittamaani tekstiä vaikka jätin pis myös pilkut ja pisteet ja tuosta pois sanasta jäi o-kirjainkin pois ja jotta ei mene liian vaikeaksi niin lisään sen tähän loppuu o
Suomen kieliopin mukaan erisnimet tulee kirjoittaa isolla. Lisäksi Kuun kohdalla se määrittää kohteen tarkemmin.
Hiihtokengän yleisnimikkeeksi tuli jossain vaiheessa mono, mutta Mono olivain yksi hiihtokengän markkinimi, joka tulee kirjoitta isolla.- kuukuummekuusi
agnoskepo kirjoitti:
Suomen kieliopin mukaan erisnimet tulee kirjoittaa isolla. Lisäksi Kuun kohdalla se määrittää kohteen tarkemmin.
Hiihtokengän yleisnimikkeeksi tuli jossain vaiheessa mono, mutta Mono olivain yksi hiihtokengän markkinimi, joka tulee kirjoitta isolla.kuinka tarkasti kuu täytyy määrittää ennen kuin sinä sen tajuat? siis kuu, kuu, se mollukka tuolla taivalla, kuu haloo siis kuu, ymmärrätkö kuu kuu kuu kuuuuu.
maailmassa muuttuu paljon asioita jatkuvasti, jotain jää pois ja jotain tulee tilalle ja sama on kieliopin kanssa, uusia sanojakin tulee joten aivan sama jos kirjoitetaan erisnimet pienellä alkukirjaimella niin silti maailma pyörii eikä siitä tule katastrofia.
nykyäänhän ei enää käytetä sanaa mono hiihtokengästä joten se siitä. Voi vaikka pieni alkukirjain se olla itselleen kirjoittajalle esimerkiksi työnhaussa tai pääsykokeissa katastrofi. Monessa paikassa kun vaaditaan huoliteltua kieltä, varsinkin jos tuotos menee julkisuuteen. Jopa ihmissuhteissa kielenkäyttö voi vaikuttaa, sillä osaksi sen perusteella myös tiedostamattomasti päätellään, millainen tuo persoona on ja onko siis aihetta olla hänen kanssaan läheisissä tekemisissä.
On siis hyvä osata viestiä kummastelua herättämättä erilaisissa ympäristöissä ja piireissä, myös siellä yhteiskunnan vaativammissa kerroksissa. Tällaiset palstat ovat viimeksimainitussa hyvä harjoituskenttä. Arkikieltähän aina voi käyttää normaalielämässä.
Yleisemminkin väärinkäsitysten mahdollisuus kasvaa, jos jokainen viestii omalla tavallaan. Kielen säännöt ja suositukset ova lähinnä tätä varten. Jos taas kieli muuttuu kovin nopeasti, käyvät vanhemmat tuotokset pian vaikeasti tai väärin käsitettäviksi.- ÄidinkielenOpettelusta
pähkäilijä kirjoitti:
Voi vaikka pieni alkukirjain se olla itselleen kirjoittajalle esimerkiksi työnhaussa tai pääsykokeissa katastrofi. Monessa paikassa kun vaaditaan huoliteltua kieltä, varsinkin jos tuotos menee julkisuuteen. Jopa ihmissuhteissa kielenkäyttö voi vaikuttaa, sillä osaksi sen perusteella myös tiedostamattomasti päätellään, millainen tuo persoona on ja onko siis aihetta olla hänen kanssaan läheisissä tekemisissä.
On siis hyvä osata viestiä kummastelua herättämättä erilaisissa ympäristöissä ja piireissä, myös siellä yhteiskunnan vaativammissa kerroksissa. Tällaiset palstat ovat viimeksimainitussa hyvä harjoituskenttä. Arkikieltähän aina voi käyttää normaalielämässä.
Yleisemminkin väärinkäsitysten mahdollisuus kasvaa, jos jokainen viestii omalla tavallaan. Kielen säännöt ja suositukset ova lähinnä tätä varten. Jos taas kieli muuttuu kovin nopeasti, käyvät vanhemmat tuotokset pian vaikeasti tai väärin käsitettäviksi.Oman äidinkielensä hallitseminen antaa myös kuvan ihmisen yleisestä sivistystasosta. Kielioppivirheitä vilisevä huonosti jäsennelty kommentti antaa negatiivisen vaikutelman kirjoittajan ajattelusta ja tällöin varsinainen asiakin voi jäädä vaille sen ansaitsemaa huomiota.
Pidemmälle kouluttautuneet ihmiset joutuvat pakostakin hiomaan myös kirjallista ilmaisuaan. Gradun yhteydessä on nykyään ainakin joillain laitoksilla (ellei peräti kaikilla) kypsyyskoe, jolla mitataan opiskelijan kykyä tuottaa järkevää tekstiä. Sekään kun ei ole edes korkeakouluopiskelijoilla nykyään itsestään selvää. Tekstiviestitys ja muu sellainen kommunikointi alkaa ohjata liikaa ja huonoon suuntaan kirjallista harjaantumista.
Liikaa kelvottomia kanditason esseitä lukeneena ;-)
- M_in_a_box
Mielensäpahoittaja vaan yrittäää sopeutua. Tai voihan hän tehdä aloitteen nimenmuutoksesta, mutta pelkkä maistraatti ei välttis riitä siihen.
- k_h
Parempi kysymys olisi ollut "Miksi tähti jota maa kiertää on Aurinko mutta maata kiertävä kuu on Kuu.
- Aloittajaaa
Mitä väliä sillä on miten kysymyksen muotoilee. Kyse oli nimestä, ei kiertoratojen kertauksesta.
- niiipänii
nimen omaa...noi "oppineet pätiät" haluu vaa tuntea paremmuutta ,mutta ei näköjää osaa suhteellistaa sitä tähän käytännön elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261445
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611281Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91235Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291175Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131073Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71053Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042