Lättäpääksi siirtyminen.

JuuJouluaVaan

Funteerasin tässä että aika merkillistä että "painovoima" pitää kaikki maailman meret "pallon" pinnalla. Ei helekatti.
Jotkut meret ovat 10 km syviä. Painavat siis aivan sikana.
Sen voiman täytyisi olla niin valtava että maan pinnalla kaikki litistyisi paperinohuiksi.
Lisäksi "pallo" pyörii keskikohdaltaan yli äänen nopeudella eli keskipakoisvoimaakaan ei siten olisi, häh?
Ei tämä nyt mene järkeen. Lättämaahan sopii oikein hyvin ja sen pyörimisenkin voi unohtaa.

60

566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin_mutta

      Miksi maapallo olisi litteä, kun kaikki muut taivaankappaleet ovat pyöreitä? Muinaiset kiinalaiset uskoivat, että maapallo on nelikulmainen kuutio.

      Kehittele vaihteeksi tätä teoriaa! Ehkä myös kuutioidean osalta löytyy englanninkielisiä sepustuksia tänne suomennettavaksi ja postattavaksi.

    • TotuudenTorvinen

      "Funteerasin tässä että aika merkillistä että "painovoima" pitää kaikki maailman meret "pallon" pinnalla. Ei helekatti.
      Jotkut meret ovat 10 km syviä. Painavat siis aivan sikana."

      Niin? Eikä ole aika luonnollista että hyvin painava asia juuri pysyy pallon pinnalla? Ja jos eivät painaisi "sikana" ja painovoimaa ei olisi niin vedenpaine ei nousisi syvemmälle mennessä vaan olisi sama joka paikassa.

      "Sen voiman täytyisi olla niin valtava että maan pinnalla kaikki litistyisi paperinohuiksi."

      Miksi sen pitäisi olla valtava?

      "Lisäksi "pallo" pyörii keskikohdaltaan yli äänen nopeudella eli keskipakoisvoimaakaan ei siten olisi, häh?"

      Jos olet joskus lukenut fysiikkaa niin koko keskipakoisvoimaa ei ole olemassakaan. Ei siis ole ole olemassa mitään voimaa joka heittäisi pyörivän pallon pinnalla olevaa esinettä suoraan ylöspäin. Kappale pyrkii jatkamaan matkaansa suoraan tangentin suuntaan, ei suoraan keskipisteestä poispäin kuten huomaat vaikkapa moukarinheitosta.

      "Ei tämä nyt mene järkeen."

      No se on kyllä kohdallasi huomattu.

    • on.siinä.ero

      Painovoiman kiihtyvyys on vähäisempi päiväntasaajalla kuin navoilla johtuen pyörimisliikkeestä. Raketti kannattaa lähettää maatakiertävälle radalle päiväntasaajalta, koska sillä on valmiiksi maan pyörimisliikkeen verran vauhtia.

      Toisin sanoen, jos istut karusellissa hevosen selässä, lennät herkemmin ulos kuin karusellin keskipisteessä seisoessasi. Painat vähemmän karusellin ulkokehällä kuin keskipisteessä.

    • NytMeenJuoksemaan

      1 kuutiometrin vesimassa x 10 kilometriä painaa 10 000 000 kiloa.
      Kova voima tuolla vetovoimalla. Kumma juttu että silti jaksaa jalkaa nostaa.

      • jjjdjdjdjjdjdjd

        Ihan itsekö näitä juttujasi keksit?

    • NytMeenJuoksemaan

      Ei, kyllä mulla on youtube apuna.

    • geoidi

      Jokainen kymmenen metriä vettä lisää painetta suunnilleen ilmakehän verran. Sadan metrin syvyydessä vallitsee noin 11 barin paine. Kestät tuon paineen mutta vain heliumseoskaasua hengittämällä.

      Toinen vaihtoehto on pidättää hengitystä aivan kuten syvyysennätyssukeltajat tai valaat ja delfiinit tekevät.

      Mitä tulee maan ja merten vesimassan pyöreyteen niin sitähän se ei koskaan täysin ole vaan vesikin on spheroidi johtuen auringon ja kuun vetovoimien vaihtelevasta summasta (vuorovesi-ilmiö).

      • Joulupallot

        Juu ja kiitoksia mutta en nyt ajatellut mennä sukeltamaan eikä se nyt tähän liity.

        Maan vetovoiman täytyisi olla valtava että pystyisi pitämään moiset hirvittävät vesimassat paikallaan. Jos se sellainen olisi niin maan päällä ei kukaan pystyisi liikkumaan moisten voimien takia.

        Herätkää nyt ajattelemaan jumalauta! Ajatus Maasta pallona on täysin järjetön!

      • cvrfgwerfgwerfgwerf
        Joulupallot kirjoitti:

        Juu ja kiitoksia mutta en nyt ajatellut mennä sukeltamaan eikä se nyt tähän liity.

        Maan vetovoiman täytyisi olla valtava että pystyisi pitämään moiset hirvittävät vesimassat paikallaan. Jos se sellainen olisi niin maan päällä ei kukaan pystyisi liikkumaan moisten voimien takia.

        Herätkää nyt ajattelemaan jumalauta! Ajatus Maasta pallona on täysin järjetön!

        Aivan, sieltä se järjen valo pilkahtaa kun hieman miettii. Tyhmä vaan uskoo mitä vaan, kun "auktoriteettitaho" ilmoittaa.

    • uuruuuurur

      Joo , ajatellaan; kaikki taivaankappaleet on palloja, paitsi maa. Öö, sorry, ajattelin!

    • TuikkivatNe
    • JHHGUYTF

      Minäkin haluan kehitellä teorian.

      Näyttää ihan atomin mallilta
      https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU

      joka kiertää galaksia, solu
      https://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws

      Yhdessä galaksit(solut) muodostavat olennon jonka protonia pienempiä osia on maapallo ja muut. Ei ole olemassa muita kuin sinä ja sinä olet kaikki maapallon ihmiset ja riitelet ja kehut vuoronperään lopulta itseäsi.
      Sinä olet myös kaikki galaksit ja kaikki mitä on.Tästä erillisyydestä mitä kaikki tuntevat ovat vain yhden olennon pieniä osia.

      Teoriasta keskustelu voi alkaa flät tyyppien tapaan, kun olet katsonut alla olevat LYHYET asiaa sivuavat videot, muuten on turha kommentoida.

      https://www.youtube.com/watch?v=XfJzDVM3j9Y

      https://www.youtube.com/watch?v=2khS8G0LZKk

      https://www.youtube.com/watch?v=VUyRW8gu4dI

      https://www.youtube.com/watch?v=jsl7LOkJ9og

      https://www.youtube.com/watch?v=xesn6DXbvWE

    • OhutSeOn

      Aloittajan ymmärryksen paksuus selviää siinä kun pitää 10 kilometriä syviä meriä suunnattoman syvinä vaikka 10 kilsaa on planeetan pinnanpaksuudesta vain murto-osa.

    • lettuprkl

      Maaom lteäi koska jumala otti maaham mallia posu munksta janäki että se on hyvä!
      Paimovoinaa ei ole omelassa koska jeesuksen tahto pitää meidät maasam muta lentokomeet voi lemtää koska niissä on jeesuksen tahdom esto tenkologiaa kyydissä. Vain linnuilla om jumalam lupa lemtää ei ihmisellä!!!
      T: litteä maa jäbä

    • yksuuno

      Niin naurettavalta kuin se kuulostaakin, kun alat etsimään todisteita pallosta ei niitä loppupeleissä olekkaan paljoa.
      Litteästä taas löytyy vaikka kuinka paljon.

      Mutta, pallomallilla on yksi todiste jota lättämallilla ei pysty todistamaan vääräksi. Se on pituus ja leveysmitat lennoilla.
      Lättämallilla etäisyydet kasvavat kaarettomuuden vuoksi niin pitkiksi, että lentokoneiden tulisi lentää järjettömän nopeasti pysyäkseen aikataulussa.

      • skinforlife88

        "Niin naurettavalta kuin se kuulostaakin, kun alat etsimään todisteita pallosta ei niitä loppupeleissä olekkaan paljoa.
        Litteästä taas löytyy vaikka kuinka paljon."

        Tämä on totta. En ymmärrä miksi suvakki"tiede" päästettiin vallankahvaan pelkästään sen perusteella, että Kolumbus pääsi laivalla Amerikkaan, vaikka litteä maa oli itsestään selvyys jo keskiajalla.
        Suvakit oli heti kiihkoissaan kun löytyi Ameriikan villejä intiaaneja ja se oli niin monikulttuurisen eksoottista eli tuo päätös maapallon pyöreydestä sitten piti tehdä.
        Tämä on juuri tätä degressiivisuutta josta me isänmaalliset ympäri maailmaa puhumme. Suvakin ovat naamioituneet työnsä progressioksi, eli eteenpäin menemiseksi, vaikka tosiasiassa se on degressiota eli päinvastaista.
        Rooman valtakunta oli edistynyt, progressiivinen paikka, kun taas barbaarit tulivat ja ajoivat Euroopan pimeään keskiaikaan. Tämä on juuri sitä samaa edistystä mitä suvakit ajavat matubarbaarien kanssa.

        "Mutta, pallomallilla on yksi todiste jota lättämallilla ei pysty todistamaan vääräksi. Se on pituus ja leveysmitat lennoilla.
        Lättämallilla etäisyydet kasvavat kaarettomuuden vuoksi niin pitkiksi, että lentokoneiden tulisi lentää järjettömän nopeasti pysyäkseen aikataulussa. "

        Loppu kommenttisi on täyttä hevonpaskaa. Olet todennäköisesti kallistunut suvaitsevaisuuteen päin, joten suosittelen tutustumista vaihtoehtomediaan http://mvlehti.net/ ja sen jälkeen kun olet kääntynyt tuosta naisellisesta suvakkiperseennuolennasta niin kehoitan lukemaan ihan 100% totuudenmukaistra mediaa http://www.vastarinta.com/

    • dgfergg

      Maa vaan ei kaarru.Piste. Vedet ovat vaakatasossa. Ei ole mitään kaarevaa veden pintaakaan. Maa on pallo- hoax, evoluutioteoria, mitä tarjotaan todistettuna faktana, dinosaurukset, satelliitit, ilmastonmuutos, avaruusteknologia ym. ovat vain mafian keksimiä rahastushokemia, joita idiootit maksavat selkä vääränä.

      • PlättäpäätNauravat
      • 239hf
      • hörpätin
        239hf kirjoitti:

        "Maa vaan ei kaarru.Piste."

        No, voit havainnoida kaartumisen itsekin, tai voit katsoa muiden ottamia kuvia.

        http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/tietopiste-tallinnan-tv-torni-todistaa-etta-maa-on-littea

        Näiden litteä maa hörhöjen on näytetty olevan väärässä jo ihan tarpeeksi monta kertaa. Asiaan uskovat eivät hetkahda mistään todisteista, koska raamatussa sanotaan maan olevan litteä.

        Hauskaa että aina käytät näitä Tallinnan tornin havainnointeja todisteena maan kaartumisesta.
        Nämä todistavat maanpinnan olevan litteä. Eikä tässä ole Raamatulla mitään tekemistä.

      • 34gt45f

        Harmi ettet ymmärtänyt asiaa. Tallinnan TV-tornin havainnointi osoitti ilmakehän refraktion, eli valon taittumisen. Valo taittuu ilmakehässä. Joissain kuvissa TV-torni näkyy lyhyempänä, toisissa se näkyy pidempänä. Yleensä Tallinnan TV-torni ei näy lainkaan Helsinkiin.

        Tietopiste käytti kuvia Tallinan TV-tornista osoittaakseen maan litteyden. Tietopisteen kaiffari ei vaan ollut tietoinen valon taittumisesta ilmakehässä, joka sen TV-tornin tuo näkyviin horisontin alta joinain päivinä. Teki hiukan klovnin itsestään :-)

      • Polariz
        34gt45f kirjoitti:

        Harmi ettet ymmärtänyt asiaa. Tallinnan TV-tornin havainnointi osoitti ilmakehän refraktion, eli valon taittumisen. Valo taittuu ilmakehässä. Joissain kuvissa TV-torni näkyy lyhyempänä, toisissa se näkyy pidempänä. Yleensä Tallinnan TV-torni ei näy lainkaan Helsinkiin.

        Tietopiste käytti kuvia Tallinan TV-tornista osoittaakseen maan litteyden. Tietopisteen kaiffari ei vaan ollut tietoinen valon taittumisesta ilmakehässä, joka sen TV-tornin tuo näkyviin horisontin alta joinain päivinä. Teki hiukan klovnin itsestään :-)

        Tässä on nopeutuskuvaa kaukaa kuvatusta rannasta joka katoaa ja tulee taas näkyviin refraktion vaikutuksesta. Ihan näkökulmakysymys miten tämän ottaa. Omaan silmään selvemmin lättämaan ilmiö tuo refraktio siinä. Kuva alkaa 3:11

        https://youtu.be/vzeUhc8xQ3U

      • Exboltsinykylättis
        Polariz kirjoitti:

        Tässä on nopeutuskuvaa kaukaa kuvatusta rannasta joka katoaa ja tulee taas näkyviin refraktion vaikutuksesta. Ihan näkökulmakysymys miten tämän ottaa. Omaan silmään selvemmin lättämaan ilmiö tuo refraktio siinä. Kuva alkaa 3:11

        https://youtu.be/vzeUhc8xQ3U

        Aivan erinomainen video kangastuksista, juuri tätä on tarvittu, hienoa, alkaa boltsipäät hiljenemään.

    • Aaaamen

      Turhaa on pallopäille mitään järkevää näyttää.
      Koska purjevene katoaa horisonttiin niin Maa on pallo. Se on heidän ainoa todisteensa ja siinä he pysyvät hautaansa saakka.

      • entässie

        Melko paksua puhetta ihmiseltä jonka kultti ei edes osaa selittää vaihtoehtoa painovoimalle ja uskoo että aurinko on kohdevalo maaplätyn yllä.

    • eijärkee

      Onko kukaan lätty ikinä pysähtynyt miettimään mitä tuollaisen salaisuuden pitäminen vaatisi. Maailmassa on satojatuhansia ellei miljoonia ihmisiä töissä aloilla jossa maan litteys kävisi selväksi, lentoliikenne, meriliikenne avaruustiede jne. Miten ihmeessä luulette että nuo ihmiset saadaan pysymään hiljaa?

      Miksi niinkin köyhällä maalla kuin intia on oma avaruusohjelma?
      Mitä he siitä hyötyvät?

      • TotuudenAiruet

        Kiitoksia mielenkiinnosta hra eijärkeelle.
        Tässä vastaukset kysymyksiisi:
        https://www.youtube.com/watch?v=dpsk8jQt4kc

        Yksi herra kysyi vaihtoehtoselitystä painovoimalle. Yksinkertaista.
        Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän.

      • oihafohiohhhh

        No niin, eipä tuossa videossa mitään selitystä ollut. Lapsenomainen Jumala on näin raamatussa sanonut -ajattelu pelkästään. Ja sitten on tietysti ME ja HE, kuten videossa sanotaan!

        Pallomaasta ei ole todisteita muuta kuin purjevene, joka häviää horisontin taakse?(tosin sekin kyllä riittäisi). Onhan meillä satelliitit ja lukemattomat valokuvat. Sorry, valokuvat onkin huijausta ja satelliitteja ei ole, lättäpäiden mukaan.

        Huoh, uskovaisten fanaatikkojen kanssa ei kannata väitellä (ainakaan järkiperustein)

      • NeEivätVoiOllaTotta

        Voidaan tietysti myös kysyä alkuräjähdyksen ja laajenevan avaruuden totuudellisuutta.
        Ne vaativat todellista lapsen uskoa.

      • fgeffew
      • mikäonsevoima
        TotuudenAiruet kirjoitti:

        Kiitoksia mielenkiinnosta hra eijärkeelle.
        Tässä vastaukset kysymyksiisi:
        https://www.youtube.com/watch?v=dpsk8jQt4kc

        Yksi herra kysyi vaihtoehtoselitystä painovoimalle. Yksinkertaista.
        Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän.

        Nii mutta mikä on se voima mikä pitää sen massan maan pinnalla? Massa ilman siihen vaikuttavaa voimaa on merkityksetön. Esim painottomassa tilassa 100 kiloinen ukko leijuu kuin höyhen.

      • Jbvbbbnnnnn
        mikäonsevoima kirjoitti:

        Nii mutta mikä on se voima mikä pitää sen massan maan pinnalla? Massa ilman siihen vaikuttavaa voimaa on merkityksetön. Esim painottomassa tilassa 100 kiloinen ukko leijuu kuin höyhen.

        Elektromagneettinen vetovoima ja toisaalta ilma, mikä on tiheää ja sähköistä. Ilman tiheys on suoraan verrannollinen sen paineeseen.
        Rauta painaa, koska se on magneettista. Ei ole massan aiheuttamaa painovoimaa, vaan se on sähkömagneettinen ilmiö.

      • tesla-fani
        mikäonsevoima kirjoitti:

        Nii mutta mikä on se voima mikä pitää sen massan maan pinnalla? Massa ilman siihen vaikuttavaa voimaa on merkityksetön. Esim painottomassa tilassa 100 kiloinen ukko leijuu kuin höyhen.

        Ilma on kaasujen seos, jossa vähemmän tiheä aine järjestyy yläpuolelle ja siksi seoksessa oleva tiheämpi materia painuu kohti lättämaata.

        Jos painovoima olisi olemassa niin se vaikuttaisi myös tyhjiössä. Gravitaatiota ei kuitenkaan ole olemassakaan.

    • Sillei

      Lättäpäiden malli ei osaa ennustaa asioita niin kuin pallopäiden malli.

      Auringonpimennykset, kuunpimennykset, planeettojen sijainnit ja radat taivaankannella, komeettojen liikkeet, tähtien liikkeet...

    • sssssssssssssssssss

      Väittely on hyödytöntä, kun vastapuolen argumenttinä on usko. Sitä keskustelua ei järkiperusteluin voi voittaa. Hyvänä esimerkkinä on tämä "satelliiteja ei ole olemassa" -väite.

    • NauraaSikana

      Hra Sillei esitti asioita jotka lattamaamallissa ovat paljon yksinkertaisempia ja totuudellisempia kuin pallomaateoriassa. Ei mitään tarvitse ennustaa, kaikki on kristallinkirkasta.

      Alkuräjähdys- ja evoluutioteoriat ne vasta naurettavia uskontoja edustavatkin.

    • kerrojo

      Kysyn uudestaan miten ne sadat tuhannet ellei miljoonat ihmiset ympäri maailmaa jotka työskentelevät lento tai laivaliikenteen parissa ynnä muilla aloilla joilla maan litteys kävisi selväksi saadaan pysymään hiljaa?

      Miksi useilla mailla on avaruusohjelma vaikka avaruuteen ei voi päästä?
      Miksi intian kaltainen köyhempi valtio käyttäisi miljardeja euroja avaruus tutkimukseen?

      • liikavaikeita

        Onko liian vaikeita kysymyksiä lättypäälle? Maailman Jokaisen lentokone miehistön pitäisi tietää että maa on Litteä. Samoin koko maailman laivojen miehistöt tietäisivät sen. ihmiset ketkä suunnitelevat lento ja laiva reitit tietäisivät sen.

        Miten heidät saadaan pysymään hiljaa?

        Miksi astronomiaa voi opiskella lähes kuka vaan? Missä vaiheessa opiskelijoille kerrotaan että maa on oikeasti litteä?
        Miten opiskelijat saadaan hiljennettyä sen jälkeen?

    • voi_veljet

      "NauraaSikana" Kerropa sitten (perustellen) seuraavan auringonpimennyksen ja kuunpimennyksen ajankohta. Ai niin, se ei onnistukaan, kun naurat niin paljon! Entä ne välimatkat ja lentoaikataulut, joko lentokoneet lentävät helkkaristi nopeammin tai sitten lättämaamalli ei vaan toimi.
      Tai vastaa edes tähän: "Miksi useilla mailla on avaruusohjelma vaikka avaruuteen ei voi päästä? Miksi Intian kaltainen köyhempi valtio käyttäisi miljardeja euroja avaruustutkimukseen?"

    • SikanaNauraa
    • possuHymyileiksen
    • LättäpääPossuKulta
      • Eiköolevastausta

        Vastausta en ilmeisesti saa.
        Miten ne sadat tuhannet ellei miljoonat ihmiset jotka työskentelevät lento ja laiva liikenteen parissa ja tietävät maan olevan litteä saadaan pysymään hiljaa?

      • LesponNualija

        Jollet vielä edellisistä älynnyt niin nyt sen väännän rautalangasta.
        Jollei myötäile vallanpitäjien käskyjä ja määräyksiä menettää työpaikkansa ja täten myös tulevaisuutensa.
        Tarpeeksi vaikutusvaltainen vastaanhangoittelija leimataan mielisairaaksi tai murhataan.

        Jokainen mannertenvälisen liikenteen lentäjä tietää Maan olevan tasainen.

      • okeestihei

        Olipas paksua hevonpas#aa! Tajuatko että näitä ihmisiä on satoja tuhansia!
        Ja kaikki ne on peloteltu hiljaisiksi?!... Nyt vit#u oikeesti jätkät... ette kai työ oo tosissanne..?

    • Polariz

      "Jokainen mannertenvälisen liikenteen lentäjä tietää Maan olevan tasainen."

      Ei välttämättä. Tavalliset ihmiset, joita kaikkien alojen työtä tekevät ihmiset tietysti on, eivät osaa edes ajatella vaihtoehtoa jossa maa olisi muuta kuin se pallo mistä on nähty kuvia pienestä pitäen. Pelkkää ajatustakin vastaan taistellaan, vaikkei olla perehdytty lainkaan lituskavaihtoehtoon. Lentokoneen kapteeni on yhtä sokea tasaisen pilvimaton edessä kuin sen matkustajatkin. Lättäkarttakin on vaan projektio pallosta, ei sen kummempaa.

      • miksikö

        Lentokoneen kapteeni tasan tarkkaan tietää mitä reittiä lentää ja millä nopeudella, kuten koko ohjaamon henkilöstö, samoin laivan kapteeni ja päällystö, tosin kansimiehen tapauksessa kyseinen huijaus saattaisi mennä läpi. Entäs ne ihmiset jotka suunnitelee kyseiset reitit? Heidän on pakko tietää että maa on litteä miksi he eivät kerro totuutta maailmalle?

        Edelleen miksi esim intialla on avaruusohjelma? mitä he siitä hyötyvät?

      • Polariz
        miksikö kirjoitti:

        Lentokoneen kapteeni tasan tarkkaan tietää mitä reittiä lentää ja millä nopeudella, kuten koko ohjaamon henkilöstö, samoin laivan kapteeni ja päällystö, tosin kansimiehen tapauksessa kyseinen huijaus saattaisi mennä läpi. Entäs ne ihmiset jotka suunnitelee kyseiset reitit? Heidän on pakko tietää että maa on litteä miksi he eivät kerro totuutta maailmalle?

        Edelleen miksi esim intialla on avaruusohjelma? mitä he siitä hyötyvät?

        Niin miksi köyhä maa panostaisi mihinkään niin kalliiseen. Mahdollinen kusetus olisi tietysti paljon halvempaa. Näyttää olevan että maan vaurautta enemmän vaikuttaa hallittavan väkimäärän suuruus.

      • totuussattuu

        Intialla ei ollut mitään pakottavaa tarvetta aloittaa avaruusohjelmaa,
        Miten intia tahkoaa rahaa kyseisellä ohjelmalla?
        Se tarkoittaisi valtiollista instituutiota joka on perustettu kansan huijaamiseen ja maksaisi huomattavasti enemmän kuin saatava hyöty

        Edelleen pitäisi hiljentää koko henkilöstö ketkä työskententelee intian avaruusohjelmassa.
        Miksi valtio ottaisi sellaisen riskin ilman pakottavaa tarvetta?

        Jos intia ei olisi aloittanut avaruusohjelmaa olisiko kukaan ihmetellyt miksi ei? Ei olisi.
        Eli miten intian valtio hyötyy feikki avaruusohjelmasta?

    • LeivosRanskalaisilla

      Tämän kusetuksien halpuuden huomasivat myös jenkit kun lavasteissa "Kuulentoja" harjoittelivat.
      Siitä se lähti ja räjähti käsiin. Kohta ovat paskassa kaulaansa myöten.

      Kaikki avaruuskusetukset ovat valtaisa bisnes. Olen kuitenkin huomaavinani pientä jarrua nyt NASAlla. Joutuvat olemaan tarkkana mitä julkistavat koska kaikki materiaalit joutuvat toooosi suurien suurennuslasien alle ympäri maailmaa. Sadat tuhannet nörtit odottavat jälleen silmät kiiluen uusia mokia.
      Mielenkiintoa on kuitenkin pakko yrittää ylläpitää rahoituksien varmistamiseksi. Jos se tyrehtyy niin loppuu yleisön mielenkiinto ja nämä alkavat ajatella ties mitä.....

    • rahaa.löytyy
      • IloaRiittää

        Toisin kun köyhiä lättäpäitä jotka ei saa edes pientä omaa rakettiaan 100 kilsaan meitä pallottajia joilla on rahaa ja halua katsoa lättäpäiden naamaa kun niille selviää että pallohan se on tuntuu olevan useampi.

        Minäkin lupaan tulla maksamaan siitä että saa nähdä lättänaamat pallon paljastuessa.

        :D


        Ja kun kaupalliset turistimatkat Kuuhun Apollo-laskeutumispaikoille alkaa, jos olen vielä hengissä, niin olen mukana kustantamassa myös denialistien matkoja vain nähdäkseni taas nassut.

    • NASAvani

      Hra tesla- fani tuonne väliin heitti että "painovoima" ei vaikuta tyhjiössä.
      Yksinkertaistettuna laitetaan kappale säiliöön ja punnitaan se. Sitten kompuralla imetään säiliöstä ilma pois eli luodaan siihen tyhjiö. Punnitaan kappale uudelleen... :-)
      Pelkästään tämä fakta osoittaa ettei "painovoimaa" ole.

      Lisäksi ääni ei kantaudu tyhjiössä. Tämä väite osoitetaan kuitenkin vääräksi NASAn omassa Kuuvideopätkässä:
      https://www.youtube.com/watch?v=w5O43FkzYZc

      • kkdpmpm

        Kyllä te ootte niin taitavia. Nasalla on miljardibudjetti ja silti se tekee lapsellsia virheitä. Ihailen teitä ja taitojanne.

      • NollaGrammaa

        Niin. Hra kkdpmpm toi esille totuuden sillä näin todellakin on.
        Nykynörtit ovat suurennuslasin alle ottaneet tikulla kaivettavaksi NASAn mokia ja niitä todellakin riemuksemme riittää. Eihän tietysti kukaan voinut ennustaa tätä tekniikan julmetun voimakasta edistymistä mitä nörtit nyt hyväksikäyttävät.
        NASA onkin nyt rajusti vähentänyt julkituloaan mutta kokonaan se ei voi niitä lopettaa rahoituksien tyrehtymisien pelossa.

        Tuo NASAvanin esilletuoma tyhjiö- esimerkki on tietysti kylmä fakta ja asettaa painovoimateorian kyseenalaiseksi. Se on todellakin vain teoria.

      • NäinMeillä
        NollaGrammaa kirjoitti:

        Niin. Hra kkdpmpm toi esille totuuden sillä näin todellakin on.
        Nykynörtit ovat suurennuslasin alle ottaneet tikulla kaivettavaksi NASAn mokia ja niitä todellakin riemuksemme riittää. Eihän tietysti kukaan voinut ennustaa tätä tekniikan julmetun voimakasta edistymistä mitä nörtit nyt hyväksikäyttävät.
        NASA onkin nyt rajusti vähentänyt julkituloaan mutta kokonaan se ei voi niitä lopettaa rahoituksien tyrehtymisien pelossa.

        Tuo NASAvanin esilletuoma tyhjiö- esimerkki on tietysti kylmä fakta ja asettaa painovoimateorian kyseenalaiseksi. Se on todellakin vain teoria.

        Minä en eilen ajellessani kylillä nähnyt yhtään punaista autoa.

        Tämä punaisten autojen puute asettaa kyseenalaiseksi paloauto-teorian. En usko että paloautoja on olemassa.

      • kkdpmpm
        NollaGrammaa kirjoitti:

        Niin. Hra kkdpmpm toi esille totuuden sillä näin todellakin on.
        Nykynörtit ovat suurennuslasin alle ottaneet tikulla kaivettavaksi NASAn mokia ja niitä todellakin riemuksemme riittää. Eihän tietysti kukaan voinut ennustaa tätä tekniikan julmetun voimakasta edistymistä mitä nörtit nyt hyväksikäyttävät.
        NASA onkin nyt rajusti vähentänyt julkituloaan mutta kokonaan se ei voi niitä lopettaa rahoituksien tyrehtymisien pelossa.

        Tuo NASAvanin esilletuoma tyhjiö- esimerkki on tietysti kylmä fakta ja asettaa painovoimateorian kyseenalaiseksi. Se on todellakin vain teoria.

        Lättärin huoneentaulussa voisi lukea; "kahta en ymmärrä: fysiikkaa ja ironiaa"

    • kmokmok
    • Pallopäät
    • ooioioioi

      Oikeinko saksalaiset? Siis kaikki, vai vaan videon tekijä "und von Gott erschaffen ist, " Hoh-hoijaa sinä ja sun lättysi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      106
      1844

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1427

    3. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      6
      1406

    4. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1359

    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      144
      1323

    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      92
      1270

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1247

    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      647
      1192

    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      15
      1070

    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1068
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt