Microsoft Security Essential

virustorjunta

Onko kyseinen virustorjunta niin hyvä, että sen voi jättää/Uskaltaa jättää koneelle virustorjunnaksi.
Vai olisiko kenties vaihdettava esim. avastiin.

Käytössä on W7 käyttis.

18

394

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Päivityksettärkeitä

      Ihan yhtä hyvä / huono se on kuin muutkin, tunnistaa 20- 30% liikkeellä olevista haittaohjelmista, joista valtaosa on tietenkin uutta koodia, johon kellään ei ole vielä virustunnisteita. Miksi se avast olisi yhtään parempi.

    • defender-oletuksena

      Eikös 7:ssä ole Defender aivan oletuksena?

    • paras.kaikista

      Olen käyttänyt sitä jo XP-ajoista saakka. Erittäin hyvä eikä kuormita konetta turhaan.

    • 10_

      taitaa vuotaa kuin lahnaverkko

    • virustorjunta

      eli ihan sama vai....
      eikös defender ole palomuuriohjelma....

      • keep.win.clean
    • 493

      Ainakin testeissä Essentials jäänyt viimeiseksi ja Microsoft itse suosittelee käyttämään jotain muuta. Yksi kehuttu ilmainen on BitDefender http://www.tivi.fi/Vinkit/tehokas-ilmainen-virustorjunta-kotikoneeseen-6241315 Essentials riittänee jos koneella on netissä "tavallinen käyttäjä-tilillä" eikä "järjestelmänvalvojan tilillä", palomuuri on päällä, ei käy "tiedät kyllä millä sivuilla", mahdollinen java pois koneelta, flash playeristä on aina uusin versio (chrome-selain on siitä hyvä että siinä on flash player joka päivittyy automaattisesti), selaimen asetuksista estää ponnahdusikkunat, käyttää selainta "yksityinen selaus"-tilassa (nimet vaihtelee selainkohtaisesti, esim Chrome-selaimella "Incognito"), laittaa selaimeen mainosestojutun ja muut saa keksiä lisää.

      • hehhah

        Aha. Varmaan tosi puolueettomat "testit". Lieneekö sama testaaja mikä ei osannut käyttää Windowsin nelilaskintakaan..

        Aika uskomatonta että joku kirjoittelee positiiviseen sävyyn Chrome-vakoiluohjelmasta ja yrittää samalla neuvoa tietoturvaa :-D

    • käteenveikottaja

      ei

      edullisin ratkaisu on se kun lataat f-securen online scanner tiedoston koneellesi

      - ilmainen
      - aina kun käynnistät sen, ohjelma lataa uusimmat tunnisteet ja tarkistaa koneesi

      palomuuri siis riittää ja omalla koneella ei tarvi olla ku korkeintaan windows defender, uusimmissa windows10 versioissa se toimii jo ns. oikeaoppisesti, voit vapaaehtoisesti siis valita tarkistuksen ja kannattaa rajata pois isommat levytilat, ettei mene aikaa, mikäli varma että kone puhdas, aktiivinen taustaseuranta riittää

      tuo security essential on surkea dinosaurun , täysin hyödytön ja turha ohjelma, hidastaa erittäin paljon , erittäin vaikea myös poistaa se jos erehdyt asentamaan

      yks vaihtoehto on asentaa linux tai ubuntu myös, jos ei varaa ostaa windows10, se lienee ilmainen ja helppo järjetselmä kuten windows, ei paljon eroa, oppinee

      • humpuukisoftia

        Miksi asentaa kolmannen osapuolen haittaohjelma? Windowsin mukana tulee ilmainen turvaohjelmisto.

        Tuo f-secure on täysi vitsi muutenkin. Vaatii tyyliin 10 gigatavua muistia ja laittaa koneen muutenkin polvilleen. Jauhaako se bitcoineja f-securelle, vai mitä se oikein tekee?

        Oikea haittaohjelmien haittaohjelma.

      • Haittailmoitus

        Omassa koneessani Security Essentials alkanut näyttää tarkistuksen aikana ilmoitusta:
        'Preliminary scan results show that malicious or potentially unwanted software might exist on your system. You can review detected items when the scan has completed'

        Ilmoitus poistuu vähän ennen tarkistuksen loppumista eikä mistään pystyy näkemään, mikä tuon ilmoituksen oli aiheuttanut.

        Tarkistuksen jälkeen ohjelma ilmoittaa normaaliin tapaan läpikäymiensä kohteiden määrän sekä:
        'Your PC is been monitored and protected.'
        Mutta seuraava ilmoitus, joka aiemmin edellisen lisäksi seurasi, jää tulematta:
        'No threats were detected on your PC during this scan.'

        Olisiko jollakin tietoa mistä edellä kerrotussa on kysymys?

        Kokeeksi latasin F-Securen sivulta ilmaisen ON-Line kertatarkistuksen, jonka mukaan kone on puhdas.

      • is.been.onmahdoton

        "'Your PC is been monitored and protected.'"

        Jos Microsoft näin ilmoittaa, se ei osaa englantia.

    • revituosta
      • tosihuono

        Vasta nyt päässyt samalle tasolle suojauksessa muiden kanssa ja muut ominaisuudet paljon huonommat. Hidastaa konetta valtavasti, jopa 74%, Avastia ei edes huomaa taustalla, vain käynnistyksen päivitys saattaa hidastaa muutaman kymmenen sekuntia.

        "Aiemmista tuloksista poiketen Microsoftin Security Essentials (MSE) pärjäsi testeissä erinomaisesti.

        Tietoturvaohjelmistolla on myös merkittävä vaikutus tietokoneen suorituskykyyn. Microsoftin vaihtoehto hidasti surffauskäytössä tavallista tietokonetta noin 12 prosentilla (paljon). Kun pellin alle lisättiin ärjympää rautaa, oli tehonpudotus vain noin seitsemän prosentin luokkaa.

        Sen sijaan sovellusten asentaminen vaikutti MSE:n tapauksessa tietokoneen suorituskykyyn kovalla kädellä. Tavallinen pc hidastui 51 prosenttia, kärkipään tietokone puolestaan jopa 74 prosenttia." Todella paljon!!!

      • ytsucks

        Kohta alkaa tietoturva-alalla YT neuvottelut.

    • MS_Defender_vuonna_2017
    • vuosi_myöhemmin

      Näin vuoden verran myöhemmin MSE repäisi AV-Testissä täydet pisteet ja sai jopa AV-Testin Top Product -merkinnän. Myös Windows 10:n Defender sai täydet pisteet joulukuussa. Mutta tuo MSE todellakin hidastaa konetta kuin mikäkin niin omissa Windows 7 -koneissa paljon mieluummin käytän Panda Antivirusta. Siinä kun vähän muokkaa asetuksia (esim. prosessinvalvonta pois käytöstä), se on huomaamattoman kevyt taustalla, ja toisin kuin Avast se ei tyrkytä maksullista versiota mainosikkunoilla tai muuten koko ajan muistuta olemassa olollaan.

      • vuosi_myöhemmin

        Korjaan kirjoitusvirheeni viimeisestä lauseestani: siis ei koko ajan muistuta olemassa olostaan :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898

    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1888

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256

    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150

    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt