Aarnio rakensi poliisin brändiä

Miksi.ihmeesä

Vankilanjohtaja komppasi laulamalla salaiseksi julistettuja tietoja huumekauppaa johtavalle vuoden poliisille. Vankilanjohtaja jatkaa virassaan. Kenties hän saa huomioinosoituksena vielä rupelin rintaansa ja kunniamaininnan vuoden vankilanjohtaja. Aarnio on kahden vuoden poliisi.

Kolehmainen istuu kuin kusi sukassa ja toivoo ettei häntä huomattaisi. Kolehmaiselta pitäisi vaatia kiireen vilkkaa selvitys ja luettelo toimenpiteistä joilla vastaisuudessa poliisia estetään johtamasta rikollisorganiosaatiota.

Luotatko sinä viranomaisiin?

101

840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HEjPåDig

      En sinuun.

      • tottavaitarua2016

        Jari Aarnioon kytketyssä tynnyrivyyhdissä aiemmin tuomitut henkilöt vaativat nyt Korkeinta oikeutta (KKO) purkamaan tuomiot.

        Satojen kilojen hasistynnyreistä tuomitut kolme miestä perustelevat vaatimusta sillä, että heidät tuominneella tuomarilla oli samanaikaisesti vanhemman rikoskonstaapelin virka Helsingin poliisissa.

        Tuomitut katsoivat jo aiemmin, että naistuomari oli esteellinen muun muassa sen vuoksi, että hänen puolisonsa työskenteli ylikonstaapelina keskusrikospoliisissa. Asia ei kuitenkaan johtanut mihinkään käräjäoikeudessa, eikä Korkein oikeuskaan ottanut valitusta käsittelyyn.

        Tuomarin oma kaksoisrooli paljastui vasta sen jälkeen, kun tuomarista tilattiin nimikirjaote, mistä virkasuhde poliisissa paljastui. Itse hän ei ollut siitä kertonut, eikä myöskään katsonut itseään jääviksi.

        ”Epäilys riittää”

        Aarnio-käräjillä perjantaina kuultava Raine Sievälä istuu tynnyrivyyhdistä 12 vuoden ja 2 kuukauden tuomiota. Pasi Nikon tuomio oli 9 vuotta ja 4 kuukautta ja Peter Fagerholmin 8 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta.

        Kaikki kolme vaativat nyt, että KKO purkaa heidän tuomionsa. Iltalehden tietojen mukaan kaksi muuta tuomittua harkitsee asiaa.

        Esitetyissä vaatimuksissa viitataan muun muassa siihen, että operaatio Duoksi kutsuttu tynnyrivyyhdin tutkinta oli Helsingin poliisin ja KRP:n tiivis yhteisprojekti. Näin ollen ei voinut tietää, mitä Helsingin poliisi-tuomari ja puolisonsa KRP:n poliisi olivat asiasta keskenään puhuneet.

        Tuomitut toteavat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan tuomari on esteellinen, jos voidaan perustellusti epäillä, että hänellä on ennakkokäsitys asiasta. Pelkkä perusteltu epäilys riittää, sillä ei ole merkitystä, onko tuomari todellisuudessa toiminut riippumattomasti.
        ”Ei reagoida”

        Yhdessä valituksessa perätään valtion vastuuta.

        – Juttua on asetettu istumaan esteellinen tuomari, jonka omaan asemaan perustuvaan esteellisyyteen ei kukaan reagoi… Jää vaikutelma, ettei asiassa ole haluttukaan toimia oikein.

        Valittajat korostavat, ettei heillä enää ole mahdollisuutta saada oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä, koska heidät on jo julkisuudessa leimattu. Lisäksi tynnyrivyyhdin johtohahmoksi syytetyn Aarnion käsittely eri oikeusasteissa jatkuu vielä vuosia, eikä jo tuomittuja voida siihen enää kytkeä.

        Lähde: Iltalehti


      • jääviys
        tottavaitarua2016 kirjoitti:

        Jari Aarnioon kytketyssä tynnyrivyyhdissä aiemmin tuomitut henkilöt vaativat nyt Korkeinta oikeutta (KKO) purkamaan tuomiot.

        Satojen kilojen hasistynnyreistä tuomitut kolme miestä perustelevat vaatimusta sillä, että heidät tuominneella tuomarilla oli samanaikaisesti vanhemman rikoskonstaapelin virka Helsingin poliisissa.

        Tuomitut katsoivat jo aiemmin, että naistuomari oli esteellinen muun muassa sen vuoksi, että hänen puolisonsa työskenteli ylikonstaapelina keskusrikospoliisissa. Asia ei kuitenkaan johtanut mihinkään käräjäoikeudessa, eikä Korkein oikeuskaan ottanut valitusta käsittelyyn.

        Tuomarin oma kaksoisrooli paljastui vasta sen jälkeen, kun tuomarista tilattiin nimikirjaote, mistä virkasuhde poliisissa paljastui. Itse hän ei ollut siitä kertonut, eikä myöskään katsonut itseään jääviksi.

        ”Epäilys riittää”

        Aarnio-käräjillä perjantaina kuultava Raine Sievälä istuu tynnyrivyyhdistä 12 vuoden ja 2 kuukauden tuomiota. Pasi Nikon tuomio oli 9 vuotta ja 4 kuukautta ja Peter Fagerholmin 8 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta.

        Kaikki kolme vaativat nyt, että KKO purkaa heidän tuomionsa. Iltalehden tietojen mukaan kaksi muuta tuomittua harkitsee asiaa.

        Esitetyissä vaatimuksissa viitataan muun muassa siihen, että operaatio Duoksi kutsuttu tynnyrivyyhdin tutkinta oli Helsingin poliisin ja KRP:n tiivis yhteisprojekti. Näin ollen ei voinut tietää, mitä Helsingin poliisi-tuomari ja puolisonsa KRP:n poliisi olivat asiasta keskenään puhuneet.

        Tuomitut toteavat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan tuomari on esteellinen, jos voidaan perustellusti epäillä, että hänellä on ennakkokäsitys asiasta. Pelkkä perusteltu epäilys riittää, sillä ei ole merkitystä, onko tuomari todellisuudessa toiminut riippumattomasti.
        ”Ei reagoida”

        Yhdessä valituksessa perätään valtion vastuuta.

        – Juttua on asetettu istumaan esteellinen tuomari, jonka omaan asemaan perustuvaan esteellisyyteen ei kukaan reagoi… Jää vaikutelma, ettei asiassa ole haluttukaan toimia oikein.

        Valittajat korostavat, ettei heillä enää ole mahdollisuutta saada oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä, koska heidät on jo julkisuudessa leimattu. Lisäksi tynnyrivyyhdin johtohahmoksi syytetyn Aarnion käsittely eri oikeusasteissa jatkuu vielä vuosia, eikä jo tuomittuja voida siihen enää kytkeä.

        Lähde: Iltalehti

        puhuttaa...


      • Mantelitumake.rön

        Operaatio Duo oli Helsingin poliisin ja KRP:n tiivis yhteistyöprojekti.

        Mihin jääviys unohtui. Ei vain Matti Nissinen ole ollut paksukorvainen jääviyden suhteen...


    • se.siitä.nyt

      Kyllähän tuo Pihla Keto Huovusen eilinen uutislähetyksissä esiintyminen riittää tajuntateollisuuden tarpeisiin pitkäksi aikaa, mielikuvat liimautuivat muistiin.
      Kolehmainen on vastuussa vain omista teoista ja päätöksistä.

      • pamppupää

        Miksi Kolehmaiselle maksetaan 10.000 e/kk kun ei ole vastuuta?


      • ei.vastuu.karkaa
        pamppupää kirjoitti:

        Miksi Kolehmaiselle maksetaan 10.000 e/kk kun ei ole vastuuta?

        Kyllä Kolehmaisella on vastuu OMISTA päätöksistä virassaan.
        Niinkuin myös Pihla KetoHuovisella.


      • kallorumpu
        ei.vastuu.karkaa kirjoitti:

        Kyllä Kolehmaisella on vastuu OMISTA päätöksistä virassaan.
        Niinkuin myös Pihla KetoHuovisella.

        Suomenniemeltä entisestä pappilasta löytynyt Mannerheimin määräys vuodelta 1918 "kapinallisten" ampumisesta oli Mannerheimin tapa rakentaa omaa brändiä.


      • Eikösniin
        pamppupää kirjoitti:

        Miksi Kolehmaiselle maksetaan 10.000 e/kk kun ei ole vastuuta?

        Hän ottaa vastuun, mutta Sinä vain huutelet täällä. Niin se vaa menee. LOL


      • kiihtelysvaaralle

        Tästä minun täytyy jatkaa koska täytyy. LOL
        Huutokuoro on kovin vaativa toisinaan, se on karannut (poliisin vasikkaa-karsinasta)


      • 12345654321

        Kun tällainen laaja Aarniota vastaan käyty käräjöinti menee niin puolustuksen osalta niin alhaiselle värähtelytasolle että absurdius on ainoa keino välttää sydärin tai aivoverenvuodon, oikeusmurhaaja pitäisi leimata syyttäjien ja tuomarien otsaan. (Huomaa konditionaali) Sinde ei osaa sellaista edes kuvitella.
        Tiusanen Kotkassa kuoli äskettäin. Nettituomarointi saavutti absurdiustason. Se puhuttelee mutta vain kovin harvoja vastuunkantajia.
        On helpompi väistää koko ongelma toteamalla että pääministeri on mulukku.


      • Anonyymi
        12345654321 kirjoitti:

        Kun tällainen laaja Aarniota vastaan käyty käräjöinti menee niin puolustuksen osalta niin alhaiselle värähtelytasolle että absurdius on ainoa keino välttää sydärin tai aivoverenvuodon, oikeusmurhaaja pitäisi leimata syyttäjien ja tuomarien otsaan. (Huomaa konditionaali) Sinde ei osaa sellaista edes kuvitella.
        Tiusanen Kotkassa kuoli äskettäin. Nettituomarointi saavutti absurdiustason. Se puhuttelee mutta vain kovin harvoja vastuunkantajia.
        On helpompi väistää koko ongelma toteamalla että pääministeri on mulukku.

        Siinä Sillillekin vähän muistutusta paljon parjatusta lestapääministeristä.
        Vaan eipä se Rinne saa kovin hyviä arvioita hänkään vaikka uskomussolvaukset häntä eivät rasitakaan.

        Täällä solvataan tasapuolisesti kaikki jotka hiukan yrittävät uudistaa.


    • äijätkusessa

      Salmiselle sakkotuomio 3525€. Lisäksi kärsimyskorvausta joutuu maksamaan 600€ sekä 8129€ kärsineen oikeudenkäyntikuluja. Korkoineen kuukauden kuluessa tuomion antamisesta. Hah hah haa!!!
      Voi vaan Salminen todeta, että kalliiksi tuli jartsan kelkkaan lähteminen ja kaveeraaminen. Onkohan tehnyt viime aikoina mieli tekstailla jartsan kanssa "ollaan me äijiä" viestejä, kuten esitutkinnan pöytäkirjoista kävi ilmi?

      • Salaperäisiä-asioita

        Eikös niillä ollut jotain sänkyhommia? Siis yhteisiä intressejä. En tarkoita s i i n ä mielessä. Vaan Jokelan vankilaan korjattavaksi kiikutettua Aarnio sänkyä? Oliko siinä ontot putkijalat, täytettynä muulla kuin ilmalla?


      • rouvaTappinen
        Salaperäisiä-asioita kirjoitti:

        Eikös niillä ollut jotain sänkyhommia? Siis yhteisiä intressejä. En tarkoita s i i n ä mielessä. Vaan Jokelan vankilaan korjattavaksi kiikutettua Aarnio sänkyä? Oliko siinä ontot putkijalat, täytettynä muulla kuin ilmalla?

        Pari vuotta sitten, ehkä myöhemminkin, vankila-vangit kerskasivat netissä kuinka he salakuljetetuilla älykännyköillä ohjailivat vankilasta käsin Suomea kuin Jumalat taivaassa. Lähettivät terveisiä apulaisvankilanjohtaja Salmiselle ja Aarniolle ja kertoivat ettei Aarnio/Salmispuolustuksella ole mahdollisuuksia voittaa. En uskonut että heillä noinkin paljon vaikutusvaltaa oli mutta väärässä olin.


      • onni.täällä.vaihtelee
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Pari vuotta sitten, ehkä myöhemminkin, vankila-vangit kerskasivat netissä kuinka he salakuljetetuilla älykännyköillä ohjailivat vankilasta käsin Suomea kuin Jumalat taivaassa. Lähettivät terveisiä apulaisvankilanjohtaja Salmiselle ja Aarniolle ja kertoivat ettei Aarnio/Salmispuolustuksella ole mahdollisuuksia voittaa. En uskonut että heillä noinkin paljon vaikutusvaltaa oli mutta väärässä olin.

        Saas kattoo. Kyllä tilanne elää kuin formuloissa ikään, sanoisi Mika Salokin.
        Ensimmäiset kriitikot saattavat tulla maaliin hävinneinä, tyhmiksi tolvanoiksi todettuina.


      • 12345654321
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Pari vuotta sitten, ehkä myöhemminkin, vankila-vangit kerskasivat netissä kuinka he salakuljetetuilla älykännyköillä ohjailivat vankilasta käsin Suomea kuin Jumalat taivaassa. Lähettivät terveisiä apulaisvankilanjohtaja Salmiselle ja Aarniolle ja kertoivat ettei Aarnio/Salmispuolustuksella ole mahdollisuuksia voittaa. En uskonut että heillä noinkin paljon vaikutusvaltaa oli mutta väärässä olin.

        Se on sitä vankilassa hoideltua välimiesoikeutta.


      • ansa.miina

        Salmisella ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin tehdä yhteistyötä huumepoliisin kanssa. Kärajaoikeuden tuomarit ja syyttäjät vain eivät tulleet ajatelleeksi että muunlainen toiminta olisi ollut niskurointia.


      • hämärryttävää
        ansa.miina kirjoitti:

        Salmisella ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin tehdä yhteistyötä huumepoliisin kanssa. Kärajaoikeuden tuomarit ja syyttäjät vain eivät tulleet ajatelleeksi että muunlainen toiminta olisi ollut niskurointia.

        Onko oikein että vankilanjohtajasta kerrotaan ketjussa jossa otsikossa mainitaan Aarnio.


      • heinät.karilla
        hämärryttävää kirjoitti:

        Onko oikein että vankilanjohtajasta kerrotaan ketjussa jossa otsikossa mainitaan Aarnio.

        Tuo nyt on tosi vähäistä hämärryttämistä.
        Onko oikein että lehdistö määrää ketä KRP:n pitää tutkia?


      • Heh.heh.huh
        heinät.karilla kirjoitti:

        Tuo nyt on tosi vähäistä hämärryttämistä.
        Onko oikein että lehdistö määrää ketä KRP:n pitää tutkia?

        Heh,heh...


      • kiihtelysvaaralle

        Oliko Salminen todistajana hovioikeudessa?
        Vai oliko tehnyt valituksen hovioikeuteen omasta tuomiosta?


      • Anonyymi
        onni.täällä.vaihtelee kirjoitti:

        Saas kattoo. Kyllä tilanne elää kuin formuloissa ikään, sanoisi Mika Salokin.
        Ensimmäiset kriitikot saattavat tulla maaliin hävinneinä, tyhmiksi tolvanoiksi todettuina.

        Sarmasteen Onnista ei varmaankaan moni tiennyt mitään vuonna 2017.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarmasteen Onnista ei varmaankaan moni tiennyt mitään vuonna 2017.

        Mikä intressi nimimerkki Tepolla Murha Infossa on vääntää ja kääntää jokainen thread siihen suuntaa kun hän joskus vuosia sitten kirjoitti että Jari Aarniolla on käärmeen silmät. Kovin henkilökohtaiselta vaikuttaa asenne.
        Vastenmielistä lukea vuodesta toiseen alistavia kommentteja vastakkaisia näkemyksiä edustavista kirjoittajista.


    • Vankilaan-Nopeesti

      Vakilan johtja linnaan ja ihan rivi vangiksi niin saa mitä tilasi..missä on syyttäjän vangitsemis vaatimus? vai eikö vankilan johtaja olekkaan rikos oikeudellisesti vastuussa? onko hän syyntakeeton? no sitten niuvaan mars.

      • bitticointuomarit

        rulettaa ja ruletti.


      • ansa.miina

        Noin se koominen kosminen kissa opetti.


      • lentävät.spagettihirviöt

        Joulukuussa 2016 - siihen aikaan kun maailma oli kääntynyt nurin - kun vankilanjohtajaakin rankaistiin velvollisuutensa suorittamisesta.
        Jatkuuko tämä hulluus vielä kauan?


      • mailalta.terveisiä

        Joko käräjäoikeuden tuomarit ovat ymmärtäneet julkisesti pyytää anteeksi vankilanjohtaja Salmiselta sakkorangaustusta?
        Turha pidätellä, vastuun vastaan tuleminen tapahtuu luonnonlakien täsmällisyydellä.


      • mailalle.terveisiä
        mailalta.terveisiä kirjoitti:

        Joko käräjäoikeuden tuomarit ovat ymmärtäneet julkisesti pyytää anteeksi vankilanjohtaja Salmiselta sakkorangaustusta?
        Turha pidätellä, vastuun vastaan tuleminen tapahtuu luonnonlakien täsmällisyydellä.

        Onko noin? "Vastuun vastaan tuleminen tapahtuu luonnonlakien täsmällisyydellä"^
        Vai onko nettiaikakaudella vastuu ottaminen omista sanoistaan ja teoistaan siirtynyt, niin, mihin?


      • 12345654321
        mailalle.terveisiä kirjoitti:

        Onko noin? "Vastuun vastaan tuleminen tapahtuu luonnonlakien täsmällisyydellä"^
        Vai onko nettiaikakaudella vastuu ottaminen omista sanoistaan ja teoistaan siirtynyt, niin, mihin?

        Olisiko tässä jo Sindelle avautumisen paikka?
        Vastuu omista sanoista... Sindeltä on sanoja pirskahdellut niin että huutokuorot ja saattojoukot joutuvat pidättelemään kaivinkoneenkuljettajia: ei mummoja saa elävänä haudata, eikä pappoja...


      • Anonyymi
        bitticointuomarit kirjoitti:

        rulettaa ja ruletti.

        Bitti oi tuomarit ruletti lokakuussa 2017.(bitticointuomarit!)
        Vieläkö jatkuu persukansanedustajan menestyksekäs louhinta tietovirroissa?


    • Läheltäjakaukaa

      En luota poliisiin. Puhdistuksen olisi pitänyt olla Pasilassa laajempi.
      Nyt siirrettiin vain muihin töihin.
      Puhdistuksen olisi pitänyt isoihin pomoihin myös.
      Otsatukka Tolvanen jarskan hyvä ystävä on varmasti tiennyt sikailuista.
      Samoin tämä rattijuoppo puhekone Pasilasta.
      Hakola hänen nimensä oli. Pasilan puhdistus on pahasti kesken. Kuinka helvetin väsyneitä ovat Kolehmainen , Vuori ja kumppanit?

      • Luottamuslähesnolla

        Kävihän tuossa pätkis Aapio sössöttämässä jotakin "uudelleen järjestelyistä" ettei moinen toistuisi ja että "luottamus" palautuisi?
        Lyödäänkö vetoa, kaikki moinen jää pöytä -ja kabinetti puheiksi vailla takuita.
        Vilkas mielikuvitukseni antaa kertoa samaa, että "puhdistus" jäi alkutekijöihin. Määrän olisi pitänyt olla 30 - 40%. Mutta nyt se jäi mitättömään 1 - 2 % luokkaan.
        Ja sanokoon vaikka sakkorysät ihan mitä vaan, niin puhdas ei ole KRP:n laitakaan.


      • laapio.raapijo
        Luottamuslähesnolla kirjoitti:

        Kävihän tuossa pätkis Aapio sössöttämässä jotakin "uudelleen järjestelyistä" ettei moinen toistuisi ja että "luottamus" palautuisi?
        Lyödäänkö vetoa, kaikki moinen jää pöytä -ja kabinetti puheiksi vailla takuita.
        Vilkas mielikuvitukseni antaa kertoa samaa, että "puhdistus" jäi alkutekijöihin. Määrän olisi pitänyt olla 30 - 40%. Mutta nyt se jäi mitättömään 1 - 2 % luokkaan.
        Ja sanokoon vaikka sakkorysät ihan mitä vaan, niin puhdas ei ole KRP:n laitakaan.

        Aapio ei jaksa yllättää...


      • 12345654321

        Putsarin puhdistukset... En sano juuta enkä jaata...


      • Anonyymi

        Kuka on rattijuoppo puhekone Pasilasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on rattijuoppo puhekone Pasilasta?

        Jaa, Jaa Hakola!


      • Anonyymi
        Luottamuslähesnolla kirjoitti:

        Kävihän tuossa pätkis Aapio sössöttämässä jotakin "uudelleen järjestelyistä" ettei moinen toistuisi ja että "luottamus" palautuisi?
        Lyödäänkö vetoa, kaikki moinen jää pöytä -ja kabinetti puheiksi vailla takuita.
        Vilkas mielikuvitukseni antaa kertoa samaa, että "puhdistus" jäi alkutekijöihin. Määrän olisi pitänyt olla 30 - 40%. Mutta nyt se jäi mitättömään 1 - 2 % luokkaan.
        Ja sanokoon vaikka sakkorysät ihan mitä vaan, niin puhdas ei ole KRP:n laitakaan.

        "hyllytetty" Aapio järjesteli Uusimaan piiritystä äskettäin.


    • kovvoohommoo

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052019718319_uu.shtml
      Jartsa rakennutti tuommoisiakin laitteita, muka hutsuja varten.
      Huomioitava Trevocin ammattimaisuus, alan huippuja työssä ja heti valmista.
      Jäljityslaitteita valmistavan Trevoc-yhtiön toimitusjohtaja, entinen KRP:n poliisi Pasi Patama kertoi kuulusteluissa, että Aarnio otti häneen yhteyttä heti uutisoinnin jälkeen. Pataman mukaan Aarnio pyysi rakentamaan laitteen, jolla voisi ohjata tietyt viestit pois viestinvälitysketjusta.
      http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikostoimittajan-analyysi-nama-seikat-ratkaisevat-aarnio-jutun-huumehaarassa-paatos-torstaina/6242016

      • rouvaTappinen

        Tuota laitetta on kyllä aivan yleisesti jo käytössä, kaikki ajan hermolla työskentelevät nettihakkerit osaavat noita häivytyshommia.
        Pikkusiskoni kanssa ihmettelimme miten tekstiviestejä hukkui viestittelyssä, huomasimme ilmiön viime vuoden alkupuolella. Nyt on viestit saaneet olla rauhassa taas.
        En vain ymmärrä miksi "kovvoohommoo" nimeää Aarnion kommentissaan jonkinlaiseksi hakkereiden teknisten laitteiden mestariksi. Kyllä poliisit ja nettihakkerit käyttää samaa tekniikkaa. Trevocia rangaistaan siitä että he kehittivät tekniikkaa jota seka poliisit että rikolliset pystyvät hyödyntämään. Reilua, vai?


      • neitiABC
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Tuota laitetta on kyllä aivan yleisesti jo käytössä, kaikki ajan hermolla työskentelevät nettihakkerit osaavat noita häivytyshommia.
        Pikkusiskoni kanssa ihmettelimme miten tekstiviestejä hukkui viestittelyssä, huomasimme ilmiön viime vuoden alkupuolella. Nyt on viestit saaneet olla rauhassa taas.
        En vain ymmärrä miksi "kovvoohommoo" nimeää Aarnion kommentissaan jonkinlaiseksi hakkereiden teknisten laitteiden mestariksi. Kyllä poliisit ja nettihakkerit käyttää samaa tekniikkaa. Trevocia rangaistaan siitä että he kehittivät tekniikkaa jota seka poliisit että rikolliset pystyvät hyödyntämään. Reilua, vai?

        Siksi on helppo huomata kuinka Trevoc-hovioikeustuomio ja Aarniotuomio perustuivat sille tutkintalinjalle joka lukittiin netissä Auerin vapauttamistuomion jälkeen. Se oli myönnytys rehellisyydelle jota Vaasan hovioikeuden tuomarit kai saivat katua, päätellen yhä elävästä Auervainosta netissä.
        Nettirikolliset eivät anna anteeksi Auerille, senhän näkee näissä ketjuissa joka päivä.
        Myös Männikkö ja Pihla KetoHuovinen päättivät ratsastaa rikollisuudesta elävän valehtelijajoukon, siis tavisnettikirjoittajien valehtelijajoukkion hyväksynnässä. Ja tuomarit määkivänä ääliölaumana laahustivat perässä.
        Nyt Suomen oikeuslaitos ja poliisikunta tarvitsee taas Vaasan hovioikeuden rikollisille ja valehtelijoille kumartamatoanta linjaa , tuomareita jotka uskaltavat analysoida ja tuomita omantunnontarkasti vaikka rikolliset mölyävät: tuomarit ovat narreja.


      • 12345654321

        Tuossa on ylempänä tuo kommentti, kirjoitettu 30.12, nimimerkki kovvoohommoo


      • 12345654321
        neitiABC kirjoitti:

        Siksi on helppo huomata kuinka Trevoc-hovioikeustuomio ja Aarniotuomio perustuivat sille tutkintalinjalle joka lukittiin netissä Auerin vapauttamistuomion jälkeen. Se oli myönnytys rehellisyydelle jota Vaasan hovioikeuden tuomarit kai saivat katua, päätellen yhä elävästä Auervainosta netissä.
        Nettirikolliset eivät anna anteeksi Auerille, senhän näkee näissä ketjuissa joka päivä.
        Myös Männikkö ja Pihla KetoHuovinen päättivät ratsastaa rikollisuudesta elävän valehtelijajoukon, siis tavisnettikirjoittajien valehtelijajoukkion hyväksynnässä. Ja tuomarit määkivänä ääliölaumana laahustivat perässä.
        Nyt Suomen oikeuslaitos ja poliisikunta tarvitsee taas Vaasan hovioikeuden rikollisille ja valehtelijoille kumartamatoanta linjaa , tuomareita jotka uskaltavat analysoida ja tuomita omantunnontarkasti vaikka rikolliset mölyävät: tuomarit ovat narreja.

        Vaasan hovioikeuden tuomareita ei enää netissä ole pariin vuoteen syyllistetty Auerin vapauttamisesta. Mutta vielä näyttää kostohenki olevan jossain määrin Anneli Aueriin suunnattu netissä, henkirikospalstalla.


      • Anonyymi

        Viestinvälitysketjuista poissiepatut viestit on kyllä niin nykyaikaa, niin nykyaikaa.
        S-postit, tekstiviestit, olkaa tarkkana. Sitä tapahtui jo pian vuosituhannenvaihteen jälkeen.
        En vain uskonut että se olisi mahdollista, ennenkuin se iski minun ja siskoni väliseen viestitykseen.


      • Anonyymi
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Tuota laitetta on kyllä aivan yleisesti jo käytössä, kaikki ajan hermolla työskentelevät nettihakkerit osaavat noita häivytyshommia.
        Pikkusiskoni kanssa ihmettelimme miten tekstiviestejä hukkui viestittelyssä, huomasimme ilmiön viime vuoden alkupuolella. Nyt on viestit saaneet olla rauhassa taas.
        En vain ymmärrä miksi "kovvoohommoo" nimeää Aarnion kommentissaan jonkinlaiseksi hakkereiden teknisten laitteiden mestariksi. Kyllä poliisit ja nettihakkerit käyttää samaa tekniikkaa. Trevocia rangaistaan siitä että he kehittivät tekniikkaa jota seka poliisit että rikolliset pystyvät hyödyntämään. Reilua, vai?

        Reiluako?


    • 12345654321

      "Kovvoohommoo" saattaa kyllä olla melkomoinen ääliö. "Muka" hutsuja varten.
      Poliisin työmaa on kovin paljon laajempi, hyvä kovvoohommoo. Oletko lehtimies?

    • Laajaa-On

      Poliisin ja ylipäätään viranomaisten työ maat on totta tosiaan paljokin laajempia kuin osataan kuvitellakkaan..

    • 12345654321

      Jossain itäSuomessa on vankilavenkula tehnyt kantelun parista poliisista ja sitten teristänyt kanteluaan tarmokkaalla nettisyytöskampanjalla.

      Sama kaava varmaan jolla Aarnio kaadettiin.

      Nyt vaan ollaan jo edistytty sinisilmäisyyden purkamistalkoissa joten tuollaiset kampanjat eivät enää saa tuulta purjeisiin.

      • huonosti.pyyhkii

        Sitä selvittelyä löytyy PohjoisSavon ketjuista, Lapinlahdelta erityisesti.


      • soihdut.syttyy

        Koko Aarniotuomion hovikäsittely vaikuttaa pelkästään sinisilmäisyyden purkamistalkoilta...


      • 12345654321
        soihdut.syttyy kirjoitti:

        Koko Aarniotuomion hovikäsittely vaikuttaa pelkästään sinisilmäisyyden purkamistalkoilta...

        Hälyttävää on kuinka suppea virkamiesten oma ajattelu on. Kun kokonaisuus kaataa maalaisjärjen käytön. Siis että tolppatiedot muka jotakin kertoisivat syytetyistä ja tutkituista.
        Tolppatiedot kertovat vain siitä kuinka suppea on tuomarien kokonaisnäkemys.


      • ddfhdfhdhh

        Aswdfwe edfswef ddfswdf , dfgf


      • Kysynvaan
        12345654321 kirjoitti:

        Hälyttävää on kuinka suppea virkamiesten oma ajattelu on. Kun kokonaisuus kaataa maalaisjärjen käytön. Siis että tolppatiedot muka jotakin kertoisivat syytetyistä ja tutkituista.
        Tolppatiedot kertovat vain siitä kuinka suppea on tuomarien kokonaisnäkemys.

        Onko Sinulla parempi näkemys asioista kuin jollakin toisella?


      • 12345654321
        Kysynvaan kirjoitti:

        Onko Sinulla parempi näkemys asioista kuin jollakin toisella?

        Hyvä kysymys. Onko sinulla?


      • 12345654321
        ddfhdfhdhh kirjoitti:

        Aswdfwe edfswef ddfswdf , dfgf

        Tämä taitaa olla sitä säätämisviestitystä. Valitut väistävät.


      • kiihtelysvaaralle
        ddfhdfhdhh kirjoitti:

        Aswdfwe edfswef ddfswdf , dfgf

        Mahtaako olla gang-stalking-meiningin ylläpitoon?


      • Mantelitumake.rön

        En kyllä enää muista tuota itäsuomalaisiin poliiseihin kohdistunutta syyttelykampanjaa. Se löytyi vuosi sitten paikkakuntapalstalta, ainakin Pohjois Savon ketjuissa muistan lukeneeni.

        Nettilukutaito on hiukan lisääntynyt, kaikki rikollisvedätyksetkään eivät enää saa tuulta "purjeisiin".
        "Saara" eli aikansa ajan hermolla mutta ilman lehtinaisten rummutusvoimaa ei ehkä olisi onnistunut niin "hyvin".


    • haapalehdostakin.tuulee

      Aloittaja availee vankilanjohtajan näkökulmaa.
      Todistaa kantanaan että vankilanjohtajan kuuluu kunnioittaa lentäviä spagettihirviöitä. Lapset tarjoovat sen mihin pystyvät ja liisat ihmemaassa sanelevat mitä tarjotaan.
      Auerin ongelma, Kukan ongelma mutta paskaahan saa syödä. Niin moni pitää sitä herkkuna.

    • rehellinen.ihminen

      Huumerikollisista kuuluu aina kertoa poliisille.

      • keisarin.virsut

        Eli vankilanjohtaja on rehellinen ihminen. Nyt vain käräjäoikeus langetti hänelle isot sakot kun hän kertoi poliisille huumerikollisista.


      • KiinnostaaTIetää
        keisarin.virsut kirjoitti:

        Eli vankilanjohtaja on rehellinen ihminen. Nyt vain käräjäoikeus langetti hänelle isot sakot kun hän kertoi poliisille huumerikollisista.

        Miksi jotkut poliisit eivät halua huumerikosten sitten selviävän, jos kerran kostavat rehelliselle vankilanjohtajalle kostaessaan Aarniolle?

        Ja miksi ja mitä kostavat Aarniolle?

        Vai vaiensivatko vankilanjohtajan kertomasta Aarnion erinomaisesta työstä huumerikollisuuden torjunnassa yrittämällä vesittää mediassa vankilanjohtajan luotettavuuden?


      • noinhan.se.on
        KiinnostaaTIetää kirjoitti:

        Miksi jotkut poliisit eivät halua huumerikosten sitten selviävän, jos kerran kostavat rehelliselle vankilanjohtajalle kostaessaan Aarniolle?

        Ja miksi ja mitä kostavat Aarniolle?

        Vai vaiensivatko vankilanjohtajan kertomasta Aarnion erinomaisesta työstä huumerikollisuuden torjunnassa yrittämällä vesittää mediassa vankilanjohtajan luotettavuuden?

        Median harhaanjohtamistaidoista lienee kyse kun vankilanjohtaja sai rangaistuksen täyttäessään velvollisuuttaan.


    • kokkari

      Aarnio pillipiipari. Kohta paljastuu ISO RYSÄ.

      • kylhänous

        Sehän olisikin mielenkiintoista. Huomaa konditionaali.


      • pillipiipari.utelee

        Joko pilli hälytti, kokkari?


    • neitiABC

      Oldstyle kirjoittaa että hollannissa on takavarikoitu 141 kiloa huumetta ja sitä voi pitää kiistattomana. Ok.
      Oldstyle väittää että Aarnio on jäänyt kiinni parituksesta, veronkierrosta ja rahanpesusta. Ja että Aarniotrollit eivät niistä aiheista halua keskustella vaan kääntävät jutut eri aiheisiin. Ok.
      Parituksesta. SAARA on jäänyt kiinni niin monesta valheesta täällä suoli 24:lla että riittäköön se viimeinen, suuri valhe Saarasta. Se kirjoitettiin tänne jonkun toimesta huhtikuussa tänä vuonna ja sen valheen sisältö oli se että Saara on syöpänsä kanssa terminaalihoidossa eikä Saarasta enää sovi kirjoittaa mitään. Siksi täytynee siirtyä kirjoittamaan parituksesta. Siitä Heikki Tammisella, joka on kuollut, on ollut omat kertomuksensa. Rata on vapaa, oldstyle. Anna tulla, kiertelemättä ja kaartelematta. Mitä Heikki Tamminen asiasta on kokenut?
      Veronkierto? Eikö sama Heikki Tamminen ole siihenkin pätevä lähde. Vaimonsa oli oikeuden kuulusteltavana vuonna 2009.
      Rahanpesu? Oldstyle, ole hyvä, rata on kai vapaa...

      • 12345654321

        Oldstyle kirjoittelee kai vieläkin Aarnio osioon Murha. Infossa. Taidanpa siirtyä taas tutkailemaan mitä sieltä löytyy...


    • ermuda

      Saaran suuri valhe, terminaalihoidossa oleminen huhtikuussa tänä vuonna, on samalla iso hätähuuto siitä että Pandoran lipas tuli avattua eikä kukaan osaa sitä sulkea enää.

      • Onkolatuvapaaaa

        Valtavalhemedia antaa Saarasta kuvan jutun tutkinnan alkuunpanijana, mutta kyllä juttua tutkittiin jo vuosia ennen Saaran ulostuloa.


      • Hepolakka
        Onkolatuvapaaaa kirjoitti:

        Valtavalhemedia antaa Saarasta kuvan jutun tutkinnan alkuunpanijana, mutta kyllä juttua tutkittiin jo vuosia ennen Saaran ulostuloa.

        Latu lienee vapaa. Saaran "ulostulo" toisaalta on laskettava oikein, ei Saaran ulostulo ala silloin kun Reinboth alkoi Saarahihhulistiksi.

        Oli viime vuosituhannen puolella autokauppiaan murhat, oliko oikein kaksikin miestä, Punavuoriko oli paikka. Sitten Unsal vuosituhannen vaihteessa...
        Menneisyydestä lankeaa pitkiä varjoja PikkuLolitan taakaksi, toki varmaan myös Aarnion taakaksi, onhan hänenkin vaipoissa ollut kakkaa...


    • heinät.karilla

      Oldstylen ( Minfossa) mielestä on huomion ohjaamista väärään suuntaan kun keskustellaan Aarnion ruusupuskien juurelta tehdystä rahalöydöstä.
      Täytyy olla kyllä ihan ydinkysymysten sisäpuolella, pikkuriikkisessä sisäpiirissä, jos noin ajattelee.

    • ajan.hermo

      Joko vankilanjohtaja on saanut anteeksipyynnön ja sakkorangaistuksen palautuksen?
      Lottoarvonnassa voi käydä niin että rahoja heitellään minne sattuu. Käräjäoikeuden tuomareilla pitäisi olla järkeä päässä sen verran ettei työnsä sääntäjen mukaan tekeville sakkotuomioita järjestetä.

    • Tepotusta

      Vankilanjohtaja Salmisen ja huumepoliisipäällikkö Aarnion yhteistyö ja tietojenvaihto perustui lakiin ja tavoite oli ehkäistä huumeiden levittämistä.

      • Pieni_liekki__

        Kiitos. Näin minäkin olen tuon asian sisäistänyt.


    • rouvaTappinen

      Yhdistävää tekijää etsivät Minfossa Pieni liekki ja Oldstyle.
      Oldstyle keksi joulukuussa kirjoittaa sanan peltsihuume yhdistäväksi tekijäksi. Lienee itse jo unohtanut mutta minulle nousee siitä sanasta mieleen vastuu.
      Pieni_liekki on etsijä -kysyvä ei tieltä eksy, vaikka tie voi olla mutkainen.

      • Peltsihuumetta

        ei ole olemassa ollutkaan.
        Sanan kritiikitön hyväksyminen johtaa harhoihin, höyrypäiseen kiihkoiluun ja lopuksi egon hajoamiseen.


    • 12nyrkki.hämähäkki

      Trevoc hovituomio ei suurelle yleisölle todista mitään. Siitähän ei median kautta ollut juuri mitään kirjoitettavaa. Eli Trevoctuomiosta pitäisi muutakin tietoa saada. Ei riitä että Teppo vannoo sen hovituomion nimeen. Eikä sekään riitä ettei KKO ottanut sitä tuomiota käsiteltäväksi.

      Silmälappuinen Aarniotutkinta on juuri niin Kettumainen kuin sunnuntainen jakso päättyi sanoihin: järki ei selitä kaikkea taivaassa ja maassa.

    • Sitä_saa-mitä-kylvää

      Aarnio oli mätä poliisi ja kaikki hönen ryhmässään samaa sakkaa. Ymmärrettävää on että mahdollisesti heitä myös jatkossa kohdellaan kuten ovat pedanneet.
      Noissa pippaloissa harvoin on voittajia, tuskin siis nytkään. Ei siinä mitään, itse aiheutettua. Kiitos ja näkemiin.

      • Einoleino

        Mut noinpa mietin mie:
        Katso, kerran koko maailma herää.
        Susi lammast ei syö,
        veli ei veljeä lyö
        eikä miesi tahko tapparan terää.


      • Tappara-on-terästä

        Viime aikoina tapparanteräkin on laulanut.
        Sama terä...harmaalle ja mustalle savylle.


    • 12.nyrkki

      Olisiko nyt uuden aamun armon aikana Oldstylenkin ymmärrettävä että ei voi puhua yleisluontoisesti Aarnion rikoksista. Rikoksia on niin monelle eri raskausasteella.
      Jos joku tahra on jäänyt tuoliin joskus niin se on ihan eri asia kuin että onko Aarnio harjoittanut huumeiden välitystä narkkareille.

      • ajan.hermo

        Ihminen saa olla seksuaalisesti kuinka aktiivinen tahansa, virka-ajalla tai omalla ajalla. Se on väärä syy antaa huumetuomio.


      • Pieni-liekki__
        ajan.hermo kirjoitti:

        Ihminen saa olla seksuaalisesti kuinka aktiivinen tahansa, virka-ajalla tai omalla ajalla. Se on väärä syy antaa huumetuomio.

        Ei seksiä kyllä saa harrastaa virka-ajalla, ellei se kuulu toimenkuvaasi.


      • Ironiavaroitus

        Jos on kokonaistyöaika eikä mitään varsinaista virka-aikaa niinkuin Aarniolla kuului olevan niin silloin tietysti Aarnio on velvollinen kaikki seksisuhteensa tarkasti selvittelemään julkisesti koska työaika on työaikaa.
        Siellä taas kokonaispiirityssodankäyntiä väännetään Minfossa.


      • TuhmaErkkisetä

        Tuolin tahrasta löytynyt spermanäyte ei lienee ihmiseltä edes peräisin. En ole ikinä kuullut että spermatahrassa on myös ilmeisesti pvm ja kellonaikakin sopivalle tutkijalle löydettävissä. Vrt.virka-aika.


      • Eiköniin
        Pieni-liekki__ kirjoitti:

        Ei seksiä kyllä saa harrastaa virka-ajalla, ellei se kuulu toimenkuvaasi.

        Se oli käsityksesi. Ei perustu lakiin.


    • maistamaton

      Rehellinen poliisi auttaisi asioiden selvittämisessä. Epärehellinen poliisi "ei muista" asioita.

      • Eikösvaanjosajattelet

        Erittäin totta. Juuri niin olen todennut minäkin sen menevän. Ja häpeän kun ja jos ”eimuka muisteta”. Ja sitten muka vielä ollaan oikealla asialla. Ei se niin mene. Valheesta jää aina kiinni ja maksaa siitä aina pitää jollakin tavalla.


    • tosioononon

      Politiikka pitäisi poliiseilta kieltää, koska se laittaan kansan eriarvoiseen asemaan, erityisesti äärikommareihin kuuluvat poliisit.

    • VladimirIlitsLenin

      Poliisit on liian tyhmiä politiikasta ajattelemaan.

    • kiihtelysvaaralle

      Miksi. ihmeessä virkamiehet, tuomaritkin päättivät unohtaa rehellisyyden ja antoivat rikollisliigoille tuomiovallan joulukuussa 2016. Johtuiko se siitä että Perovuo, Paul jemmattiin piiloon tietoineen ja tuomarit halusivat nostaa hänen sijalleen Jari Aarnion?

      • Anonyymi

        Mitä merkitystä on sillä paljastuksella että Paul Perovuo on Jari Aarnion vesijumppakaveri? Minulle sillä on tietty merkitys mutta onko se kuitenkin kokonaisuuden kannalta tukipilareita kaatava tieto ja kenen tukipilareita kaatuu sen tiedon myötä?


      • Anonyymi

        Eli nyt pitäisi osata vastata Kiihtelysvaaralla.
        Miksi hovin tuomarit väittivät tuomiossa että Jari Aarnio ja Perovuo ovat vastuussa siitä että joku Penttinen sai joltain hxxxxxx enkeleiltä uhkauksen insestisyytöksistä jos puuseppä Fagerholm ei muuta kertomustaan?


    • 12345654321

      Perovuolleko on vain vähän annettu niin ettei häneltä voi mitään vaatia.
      Aarniolle on annettu paljon ja niinpä häntä vaaditaan vastaamaan myös Perovuon yhteyksistä ja tiedoista. Oikeudenmukaistako?

      • Anonyymi

        Siis niinkö että mitä?


    • Allrightsyouknow

      Oikeuslaitoksen, joka laitos on, tämä käy brändistä. Ihmisen asiaan tuo ei enää sovi, vaikka olisi kuinka raunioilla. Rauniot taas sopii kyseisen brändin melllastaa.

      • 12345654321

        Onko tarkoitus että viesti pitäisi ymmärtää?
        Vai onko tarkoitus piilottaa?


      • 12345654321

        Ongelmaksi voi muodostua sellainenkin asia että Korkein oikeus on jättänyt käsittelemättä riidan. Hovioikeus on antanut tuomion. Sen pitäisi olla siis lopullinen. Tiedossa ei ole miksi tuomio on väärä, sillä kuunteleminen tai kuuleminen on epäonnistunut.
        Huutokuoro ei tunne armoa, eikä itsekriminointisuoja käytännössä toimi vaikka laki onkin.


      • Anonyymi
        12345654321 kirjoitti:

        Ongelmaksi voi muodostua sellainenkin asia että Korkein oikeus on jättänyt käsittelemättä riidan. Hovioikeus on antanut tuomion. Sen pitäisi olla siis lopullinen. Tiedossa ei ole miksi tuomio on väärä, sillä kuunteleminen tai kuuleminen on epäonnistunut.
        Huutokuoro ei tunne armoa, eikä itsekriminointisuoja käytännössä toimi vaikka laki onkin.

        Hovioikeuden tuomio on siis voimassa.... Voimasta..... Voimaan?


      • Anonyymi

        Niin, mikä sinua mietitytti vähän ennen joulua vuonna 2018.
        Piru ehkä osaisi tulkita. Tavis kansalaisen äly ei riitä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1796
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1714
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1564
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1531
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1508
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1395
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1387
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1135
    Aihe