Onko lundii jo näkyny?

Eikös se eilisessä lehdessä kertonut ettei enää asetu kuntavaaliehdokkaaksi. Mahtaneeko tähdätä vallan valtakunnantason politiikkaan seuraavaksi? Tai sarjavalittajaksi.

Nyt kun ei ole enää Keskiruokasta kiusattavana eikä Sulkostakaan vielä ole saatu tolkkua niin taitaa olla ketulta mieluisat purnausaiheet vähissä.

Katos; on jääny huomiotta.
Oli aika erikoiset perustelut, tai ei sittenkään, kun käytti joitakin asiantuntijoiden mittareita apunaan, totottua siltä. Lopussa parilla lauseella heitti pyhkeen kehään.
Kertakaikkinen tyhjyys on iskenyt, kun ei Sulkkoa voi kaupungin tyhjästä kassasta syyttää; ainakaan vielä.
Kaikentietävänä kansalaisvaikuttajana mustaa on odotetttavissa paperille.

Paremminkin:

Arvata saattaa, että eilinen oli vaalikampanjan avaus.
Kohtapuoliin saamme lukea joka tuutista hänen uskollisten äänestäjien kirjoituksia, että älä Mikko vaan meitä jätä!
Muutama viikko, niin lehdessä lukee, että lukemattomat kuntalaiset ovat olleet häneen suoraan yhteydessä sekä muita viestintäkanavia, mm. Aamupostin koirankakka palstan kirjoitusten perusteella hän on pyörtänyt päätöksensä ja asettua ehdolle kuntavaaleihin 2017.

Noin siinä voi käydäkin: sellainen väyrysmäinen avaus että asettuukin itse ehdokkaaksi kun "on niin monelta taholta pyydetty".

Onpa mielenkiintoista, että täällä palstalla kaivataan Lundia. Eikö Riihimäen politiikassa tapahdu mitään mielenkiinoista ilman Lundia?
Ilmeisesti ei. Mielenkiintoista nähdä Riihimäen äänestysprosentti tulevissa kuntavaaleissa. Sehän on yleensä aika heikko.

Olis se tippunu muutenki, ei kehdannu koke sitä.
Sama koskee Katilaa, näkäjää 16 v riittä hälle, häntä koipien välissä kuten ym luikkii huitsin nevadaan, paras uutinen paikkakunnan poliittisella rintamalla pitkkin aikoihin.
Laihat ansiot jätti jälkeen; oliko Hienosen vaalipäällikö tms; ei paljon muuta.
Ojasen Reima vie/olis vieny (joka muuten vetää kovat pojot järkimiehenä, hällä on kannatusta yli kaikkien rajojen ja on takuulla kevään ääniharava.

Pistit vaikeen.
Eipä sieltä jätä jälkiä, muutakuin jo kaks mainittemaaani herraa? paikallislehteen.
Oikeestaan harmi, jää monet naurut nauramatta; mutta sen kyllä kestää.

Kaupunginvaltuusto on myöntänyt eron Lundille kaupunginvaltuuston ja tarkastuslautakunnan jäsenyydestä kokouksessaan ma 23.1.2017. Tarkastuslautakuntaan Lundin tilalle valittiin Kari Vilkman ja valtuustoon demareiden ensimmäinen varavaltuutettu.

Ukko luemma hiihtelee liitoksiansa lehden palstoilla tappiin asti.

Oliko eilen jo kolmas kerta, kun se ilmoitta ei-asettuvansa ehdolle.
Siinä sivussa horisi jostain Lugerista, jotta oli muka oikeata asiaakin.
Montako kertaa se vielä julkisesti esiintyy ko. asiassa:))

Nimenomaan.
Perempi onkin, että eivät täytä lehteä turhilla järjenjuoksuillansa.
Tämä Lund sitä tekee; lisänä turhaa työtä, mukaanlukien Katila.
Viimeisin kannanotto kuntalaiselta oli tekstaripalstalla: meni jotenkin; eikö suuret puolueet saa näitä mikkolundeja ja jormakatiloitoiden negatiivistä asennetta kaupunkia kohtaa?
Ei asettunu ehdolle; viekäkös asian voi pyörtää, konstit on monet, kun ketulla...

Mitä v. väliä sillä muuten on, Riksun tilinpäätökset oli mitä oli.
Ei se muuallakaan hääppöstä ole, etenkin kun monella ei ole kuin pistää pitempää siimaa koukkuu.
Kaikki palvelut pelaa melkolailla moitteetta.
Se suunsoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa.
"I"s in his nature".
"Riihimäki tarvitsee rajarikon, eron Kanta- Hämeestä ja uuden HYRI- suurkunnan luomisen" lainaus.

repolainen pyöritää samaa levyä kuin valtuutettuna poislukien kj:n haukkumisen

Riksun kaupunginhallituksen tuleva pj Miia Nahkuri SDP
Onko Lund puolueessa, vai ottiko kokonaan hatkat. Oli miten oli, niin poliittilla ansioilla ei paljon kettu voi repostella:DD
Toisaalta EVVK

Ei paremmin vois Kuntalehti otsikoida: Riihimäki käänsi katseen tulevaisuuteen.
Yksi poimnita: "virkamiehille enemmän valtaa". =))

Veikkaus perään.
Ei kehtaa kettu enää teroittaa kynää tuosta asiasta, kun on ollut kaikki saamattomat valtuustovuotensa vastakarvaan virkamiehiä.