Eräällä sivustolla oli perusteltu raamatullinen kaste täysin aukottomasti. Kumoaa Raamatusta suoraan vuosisataa vanhat vinoutumat.
Ei kyllä löydä Raamatun pohjalta tätä kirjoitusta tyrmäävää vastinetta. Uskon, että tämä tukkii monen suut. Harva uskaltaa lukea loppuun asti, koska pinttynyt isien perinnäissäntö on usein rakkaampi kuin Jumalan Sana. Vaatii nöyryyttä ottaa totuus vastaan jos on ollut lapsesta astin sokea.
http://puhdastakultaa.blogspot.fi/2015/05/kasteesta.html?m=1
Kommentoikaapa.
Aukoton perustelu oikealle kasteelle
39
267
Vastaukset
- Wondering-Too
"Harva uskaltaa lukea loppuun asti, koska pinttynyt isien perinnäissäntö on usein rakkaampi kuin Jumalan Sana. Vaatii nöyryyttä ottaa totuus vastaan jos on ollut lapsesta astin sokea."
Totta haastat. Eivät nämä luterilaiset lapsesta asti kyllä ole sokeita olleet, mutta heidät on vain niin vahvasti indoktrinoitu luterilaisuuteen, että kirjoituksen selkeä raamatullinen sanoma varmasti torjutaan. Monikaan ei kertakaikkiaan salli ajatusmaailmaansa nousevan ajatuksen, että luterilainen kastekäsitys voisi olla väärä. Sitä ei yksinkertaisesti vain haluta pitää mahdollisena, vaikka tosiasiat osoittaisivat mitä.
Ja nöyryyden puutteestahan siinä pohjimmaltaan on kyse. Tai luterilaisesta ylpeydestä ja turhasta ylemmyydentunteesta.
Ja ylpeys käy lankeemuksen edellä.- WonderingTruth
Minä luin loppuun asti koko kirjotuksen jossa oli paljon vääriä johtopäätöksiä ja Raamatun vääristämistä. Vaatii nöyryyttä usko sitä mitä Raamattu kasteesta opettaa, mutta tuo kirjotus ei sitä tehnyt. Moni uudestikastaja ei kykene objektiivisesti tutkimaan esim. alkukristittyjen kirjoituksia kasteesta tai edes Raamatun kasteopetusta, sillä ne ovat täysin erilaisia kuin heidän oppinsa. Vain uudestikastekäsitys on se mikä näille veijareille merkitsee.
Kyse on uudestikastajin ylpeydestä ja haluttomuudesta ottaa Raamatun ilmotus todesta. Ennen kaikkea ylemmyyden tunteesta, mikä tälläkin palstalla on tullut esiin. Heidän päähänsä ei ole jilahtanutkaan ajatus, että ehkä Jeesus, apostolit ja alkukirkko oli sittenkin oikeassa ja uudestikastajat vääässä... - siinäaluksi
WonderingTruth kirjoitti:
Minä luin loppuun asti koko kirjotuksen jossa oli paljon vääriä johtopäätöksiä ja Raamatun vääristämistä. Vaatii nöyryyttä usko sitä mitä Raamattu kasteesta opettaa, mutta tuo kirjotus ei sitä tehnyt. Moni uudestikastaja ei kykene objektiivisesti tutkimaan esim. alkukristittyjen kirjoituksia kasteesta tai edes Raamatun kasteopetusta, sillä ne ovat täysin erilaisia kuin heidän oppinsa. Vain uudestikastekäsitys on se mikä näille veijareille merkitsee.
Kyse on uudestikastajin ylpeydestä ja haluttomuudesta ottaa Raamatun ilmotus todesta. Ennen kaikkea ylemmyyden tunteesta, mikä tälläkin palstalla on tullut esiin. Heidän päähänsä ei ole jilahtanutkaan ajatus, että ehkä Jeesus, apostolit ja alkukirkko oli sittenkin oikeassa ja uudestikastajat vääässä...tuossa sinulle opiskeltavaa!
http://www.inri.fi/kaste/luther.htm - hihhahhihiii
siinäaluksi kirjoitti:
tuossa sinulle opiskeltavaa!
http://www.inri.fi/kaste/luther.htmLuettu on pappa!
- WonderingTku
Jatketaan keskustelua kun kerrot ensin yhden kohdan Raamatusta, jossa käsketään kastamaan tai selkeästi kastetaan vauvoja? Onko joku kohta, jossa vasten tahtoa joku kastaa jonkun? Katoliset tekivät miekan kanssa tätä keskiajalla. Porukka meni vasten tahtoaan kasteelle. Onko vauvoilta kysytty lupaa tähän? Mitä vauvat vastasivat kun Pietari sanoi "tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen..."
- WonderingTruth
Jatkamme sitten kun sinä näytät käskyn kastaa lapsia. Yhtään lasta ei Uudessa Testamantissa mainittu kastettavan, mutta uudestikastajat silti kastavat lapsia. Joten ei jonkun ihmisryhmän mainitsematta jättäminen tarkoita ettei niitä saa kastaa. Raamatussa ei manita vanhuksia mutta kaikki kristillisen kirkot kastavat mmyös vanhuksia. Joten tuo argumentointisi epäonnistui nyt täydellisesti!
Vanhampani veivät minut Jeesuksen luo vauvana, eivätkä he tarvinneet siihen minun lupaani. Olen saaanut olla uskossa ja Jeesuksen oma siitä lähtien. Voiko suurempaa aarretta olla?
Entä onko Raamatussa kohta jossa käsketään kastamaan uudesti? Tai kastetaanko jossakin kristillisen kasteen saanut uudesti? - hassuaveljet
WonderingTruth kirjoitti:
Jatkamme sitten kun sinä näytät käskyn kastaa lapsia. Yhtään lasta ei Uudessa Testamantissa mainittu kastettavan, mutta uudestikastajat silti kastavat lapsia. Joten ei jonkun ihmisryhmän mainitsematta jättäminen tarkoita ettei niitä saa kastaa. Raamatussa ei manita vanhuksia mutta kaikki kristillisen kirkot kastavat mmyös vanhuksia. Joten tuo argumentointisi epäonnistui nyt täydellisesti!
Vanhampani veivät minut Jeesuksen luo vauvana, eivätkä he tarvinneet siihen minun lupaani. Olen saaanut olla uskossa ja Jeesuksen oma siitä lähtien. Voiko suurempaa aarretta olla?
Entä onko Raamatussa kohta jossa käsketään kastamaan uudesti? Tai kastetaanko jossakin kristillisen kasteen saanut uudesti?Onhan tuo onnetonta Raamatun selitystä että erikseen pitäisi olla käsky kastaa jotakin ikäryhmää ja jos ei ole niin jätetään kastamatta. Jeesuksen käsky sisältää kaikki ikäluokat mitään erottelematta
Uudestikastajat vaahtoavat vain että vain uskovia voi kastaa, mutta Raamatussa ei ole ainoatakaan käskyä kastaa uskovia. Että repikää siitä. - WonderingTku
Raamatussa ei kasteta ketään muuta kuin uskovia. Vankilat on täynnä lapsena kastettuja. Suomessa on yli 4 miljoonaa vauvana vastoin tahtoa kastettua. Kuinka moni on elävässä uskossa Jeesukseen?
Siitä hei vaan sitten vanhainkotiin kastamaan väkisin vanhuksia pakanamaihin. Sitähän katoliset tekivät. Ei eroa mitenkään opillisesti vauvakasteista. Siis kyllä lapsen voi kastaa jos hän on tehnyt parannuksen ja sen ikäinen että voi ottaa tietoisesti Jeesuksen vastaan. - baskerisilmiltäjopois
WonderingTruth kirjoitti:
Jatkamme sitten kun sinä näytät käskyn kastaa lapsia. Yhtään lasta ei Uudessa Testamantissa mainittu kastettavan, mutta uudestikastajat silti kastavat lapsia. Joten ei jonkun ihmisryhmän mainitsematta jättäminen tarkoita ettei niitä saa kastaa. Raamatussa ei manita vanhuksia mutta kaikki kristillisen kirkot kastavat mmyös vanhuksia. Joten tuo argumentointisi epäonnistui nyt täydellisesti!
Vanhampani veivät minut Jeesuksen luo vauvana, eivätkä he tarvinneet siihen minun lupaani. Olen saaanut olla uskossa ja Jeesuksen oma siitä lähtien. Voiko suurempaa aarretta olla?
Entä onko Raamatussa kohta jossa käsketään kastamaan uudesti? Tai kastetaanko jossakin kristillisen kasteen saanut uudesti?Kirkkammin et juuri olisi voinut ilmaista omakohtaista uudestisyntymättömyyttäsi, kiitos siitä!
Raamatussa kastetaan VAIN uskoontulleet kaiken ikäiset, onko se miten vaikeaa osata lukea ja ymmärtää noin yksinkertainen lukukappale onko?
kuusvuotiaalle sopiva vaikeusaste ilman vihjeitä. - lapsenakastettu
Koko kansa, tuskin oli vauvaton, kastettiin 1.Kor 10:2 ja vieläpä babtistisen kasteen "ebaptisanto" ja silti jalat pysyivät kuivina, sumussa ja pilvessä
- lapsenakastettu
baskerisilmiltäjopois kirjoitti:
Kirkkammin et juuri olisi voinut ilmaista omakohtaista uudestisyntymättömyyttäsi, kiitos siitä!
Raamatussa kastetaan VAIN uskoontulleet kaiken ikäiset, onko se miten vaikeaa osata lukea ja ymmärtää noin yksinkertainen lukukappale onko?
kuusvuotiaalle sopiva vaikeusaste ilman vihjeitä.Jeesus otti pienimmätkin syliinsä ja sanoi heistä " jotka uskovat minuun". mutta ei samaan aikaan vaikkapa Samariassa samanikäiset uskoneet, vaan Jeesuksen läsnäolo ja puhe antoi uskon, se oli jumalan lahja.
Näin lpsikasteessakin tapahtuu: Siellä luetaan jumalan Sanaa ja Henki on paikalla ja lapsi kastetaan Jeesuksen nimeen. Aika näyttää, kasvaako vilja. Onko kastetun sydämen pelto hyvää maata, ohdakkeita, kalliota vai tallattu polku. - tiedäntänveljet
lapsenakastettu kirjoitti:
Jeesus otti pienimmätkin syliinsä ja sanoi heistä " jotka uskovat minuun". mutta ei samaan aikaan vaikkapa Samariassa samanikäiset uskoneet, vaan Jeesuksen läsnäolo ja puhe antoi uskon, se oli jumalan lahja.
Näin lpsikasteessakin tapahtuu: Siellä luetaan jumalan Sanaa ja Henki on paikalla ja lapsi kastetaan Jeesuksen nimeen. Aika näyttää, kasvaako vilja. Onko kastetun sydämen pelto hyvää maata, ohdakkeita, kalliota vai tallattu polku."Raamatussa ei kasteta ketään muuta kuin uskovia"
Meidän tehtävämme ei ole matkia joka asiassa miten Raamatussa toimittiin, vaan toimia niin kuin Jeesus käski. Ja Jeesus käski kastamaan ja opettamaan ihan kaiken ikäisiä ihmisiä. Voisin sanoa että Raamatussa ei kasteta muuta kuin ulkomaalaisia ihmisiä, joten sen nojalla suomalaisia ei voi kastaa. Yhtä päätön väite!
Ihmisen halu ja tietoisuus ei tee kastetta kasteeksi, vaan kasteen tekee Kristus. - puuäijällekysymys
tiedäntänveljet kirjoitti:
"Raamatussa ei kasteta ketään muuta kuin uskovia"
Meidän tehtävämme ei ole matkia joka asiassa miten Raamatussa toimittiin, vaan toimia niin kuin Jeesus käski. Ja Jeesus käski kastamaan ja opettamaan ihan kaiken ikäisiä ihmisiä. Voisin sanoa että Raamatussa ei kasteta muuta kuin ulkomaalaisia ihmisiä, joten sen nojalla suomalaisia ei voi kastaa. Yhtä päätön väite!
Ihmisen halu ja tietoisuus ei tee kastetta kasteeksi, vaan kasteen tekee Kristus.Ja jota käskyä ei kukaan Apostoli noudata!
haittaako se mitään sellainen pieni seikka häh? - tiedäntänveljet
puuäijällekysymys kirjoitti:
Ja jota käskyä ei kukaan Apostoli noudata!
haittaako se mitään sellainen pieni seikka häh?Vai on pappa sitä mieltä, ettei kukaan apostoli tottele Jeesuksen käskyä???? Pitäisiköhän papan lukea Raamattu vähän tarkemmin.
- nojopasonkin
Näitä löytyy: "Aukoton perustelu oikealle kasteelle"
Näitä mainoslauseita:
- miten saat kaljuuntuneeseen päähäsi uudestaan paksut ja tuuheat hiukset takuuvarmasti
- miten saat kolmessa viikossa lihaksikkaan näyttävän kropan
- miten laihdutat helposti ja pysyvästä tällä mullistavalla uudella tavalla - ottakaataijättäkää
Joka USKOO ja kastetaan, se pelastuu.
siinä on Raamatun kasteoppi, eikä se muuksi muutu vaikka itse lutteri baskeri kallellaan tulisi muuta selittämään ja vaatimaan Raamattua seuraavia roviolle tai jään alle! - lktbhskhl
joka ei usko, ei pelastu - uskovat pelastuvat
Eikö menekin noin.- Suosittelen-
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=35
Mauri Viksten opetus raamatun ilmoituksen mukaisesta kasteesta.
Tehkää ensin kaikissa kansoissa opetuslapsia ja kastakaa heidät.
Huom! Harvinaisen selväkielinen julistaja. Huom! olen kuunnellut tämän saarnan jo kymmenen kertaa. - SuosittelenSanaa
Suosittelen- kirjoitti:
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=35
Mauri Viksten opetus raamatun ilmoituksen mukaisesta kasteesta.
Tehkää ensin kaikissa kansoissa opetuslapsia ja kastakaa heidät.
Huom! Harvinaisen selväkielinen julistaja. Huom! olen kuunnellut tämän saarnan jo kymmenen kertaa.Jeesus vain oli tuosta opetuslapseksi tekemisestä eri mieltä. Jeesus ei käske kastamaan opetuslapsia missään.
- lapsenakastettu
Pikaisesti luin läpi ja siinä on monta asiaa ja yhtä monta tuli myös itselläni mieleen.
Miksi leeviläispojat piti puhdistaa synnistä puhdistavalla vedellä, jos eivät olisi olleet syntisiä ja puhdistamista vailla?. Daavid tiesi olleensa syntinen jo siittämisestä asti.
Mikä lihasta on syntynyt on liha. Tähdetkään eivät ole puhtaita Jumalan edessä kuinka sitten ihminen, tuo mato.
Usein lainattu Jeesuksen opetus lapsista ja lastenkaltaisista, joiden on Jumalan valtakunta, katkaistaan lukematta eteenpäin ja siellähän Jeesus puhuu nimenomaan
"näistö pienimmistä, jotka uskovat minuun". Jeesuksen läsnäolo sai aikaan uskon, kun hän puhui Jumalan Sanaa, joka hän myös itse on. Ei samaan aikaan esimerkiksi jossain Samariassa kaikki lapset, tai Roomassa jne. olleet uskossa Jeesukseen, vaan juuri ne, pienimmätkin, jotka kuulivat Herran puhuvan ja jotka olivat Pyhän Hengen vaikutuksessa--
Usko on siis monenikäisten, ei vain aikuisten. Jokainen lapsikaste on uskovan kaste, koska kasteen yhteydessä luetaan Jumalan Sanaa. Uudestisyntyminen, pyhä elämä ja vanhurkauttaminen, eli Jeesus itse annetaan kasteessa, kokonaan, mutta asia on täydellinen ja iankaikkinen vasta Jumalan näkökulmasta- Nisunjyvä on aito, mutta sydän onkin erilainen. Jeesus opetti, että se on neljänlainen ja vain hyvässä maaperässä se alkaa kasvaa tukehtumatta ja tuottaa myös, jopa satakertaisen sadon-
Nykyinen hengellinen näivetysaika ei ole kasteen väärinkäytön vaan opetuksen laiminlyönnin seurausta. Jumalan käskyt tulee opettaa, että synti virkoaa, että tulee synnintunto, katumus ja parannus ja niin katuvalle voidaan julistaa synnit
anteeksi. Se mikä kasteessa on jo saatu, astuu voimaan, Henki tekee eläväksi kun
Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä.- vääriätulkintoja
"lapsenakastettu" koettaa soveltaa vanhan liiton pappiskäytäntöjä vauvakasteeseen:
"Miksi leeviläispojat piti puhdistaa synnistä puhdistavalla vedellä"????
Hän tarkoittaa ilmeisesti 4. Moos 8, jossa aikuiset leeviläispojat puhdistettiin rituaalisesti toimittamaan pappistehtäväänsä:
"15 "Kun olet puhdistanut leeviläiset ja omistanut heidät minulle, he saavat aloittaa palvelutehtävänsä pyhäkköteltassa"
"6 "Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät. 7 Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat. 8 Heidän on tuotava polttouhriksi nuori sonni ja ruokauhriksi parhaista vehnäjauhoista ja öljystä tehtyä taikinaa. Syntiuhriksi sinun on otettava toinen nuori sonni."
Tuossa ei puhuta vauvoista mitään, ja sonni uhrattiin syntien sovitukseksi. Tuskin vauvoilla on vielä partaa.
Toinen moka:
"Jeesuksen läsnäolo sai aikaan uskon, kun hän puhui Jumalan Sanaa,"
Tulivatkohan fariseukset uskoon, vaikka kuuntelivat Jeesuksen opetusta???Entäs Pilatus? - väkisinkastetuille
Etkö voisi ajatella uskoontulemista ja siinä elämistä ilman lutterin höpötyksiä!
kokeile edes kerran elämäsi aikana tutkia Raamattua ihan ilman lutterklaseja, katos kun mailman ihmisistä vain hyppysellinen on kuullut lutterista ja hänen vauvakastehöpötyksistään, tiesitkö sitä ettei lutteri ole Jeesuksesta seuraava vaikka teille on täällä suomessakin niin uskoteltu viissastaa vuotta ja toki kansa uskoo kun miekalla uhataan kirkon penkkiin istumaan! - hwrhw
väkisinkastetuille kirjoitti:
Etkö voisi ajatella uskoontulemista ja siinä elämistä ilman lutterin höpötyksiä!
kokeile edes kerran elämäsi aikana tutkia Raamattua ihan ilman lutterklaseja, katos kun mailman ihmisistä vain hyppysellinen on kuullut lutterista ja hänen vauvakastehöpötyksistään, tiesitkö sitä ettei lutteri ole Jeesuksesta seuraava vaikka teille on täällä suomessakin niin uskoteltu viissastaa vuotta ja toki kansa uskoo kun miekalla uhataan kirkon penkkiin istumaan!Taas samat tutut trollit täällä jylläävät: uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. Molempien uskoontuloa odotellaan. Kumpikin luulevat että kaste ja ehtoollinen ovat Lutherin keksintöä. Pappa-raukka ei osaa kirjoittaa edes uskonpuhdistajan nimeä oikein. Luterilaisuuteen kuuluu se että Raamattua luetaan nimenomaan niin että se selitää itse itseään. Uudestikastajille taas oman kuvitelmat ja opit selittävät Raamattua, kuten näillä palstoilla on vastaansanomattoman selvästi osoitettu.
- velipaskakasalle
hwrhw kirjoitti:
Taas samat tutut trollit täällä jylläävät: uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. Molempien uskoontuloa odotellaan. Kumpikin luulevat että kaste ja ehtoollinen ovat Lutherin keksintöä. Pappa-raukka ei osaa kirjoittaa edes uskonpuhdistajan nimeä oikein. Luterilaisuuteen kuuluu se että Raamattua luetaan nimenomaan niin että se selitää itse itseään. Uudestikastajille taas oman kuvitelmat ja opit selittävät Raamattua, kuten näillä palstoilla on vastaansanomattoman selvästi osoitettu.
Tuo pitää paikkansa:
"Raamattua luetaan nimenomaan niin että se selitää itse itseään"
Juuri näin ja Raamatun selityksethään ovat selviä
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!!!
Silloin ei tarvitse olettaa mitään eikä kuvitella, että tuossa puhuttaisiin vauvoista. - hwrhw
Taas alkoi haukkuminen paskakasaksi! Eikö tuo onneton uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään käyttätyä aikuisen ihmisen tavoin? Miksi hän edelleen vuodesta toiseen inttää noita samoja mantrojaan? Eikö hänellä ole muuta elämää?
Raamattua selitetään Raamatulla. Ap. 2:41 ei ota vauvoihin mitään kantaa ja koska tätä kohtaa selitetään kohdalla Matt. 28:19, niin on selvää että Sanan vastaanottajien lisäksi näiden perheet kastettiin myös.
Ei tarvitse arvailla ja oletella mitään kun luottaa tähän Jeesuksen selvään käskyyn:
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Vauvatonta kansaa ei olekaan. - läpäläpäläp
hwrhw kirjoitti:
Taas alkoi haukkuminen paskakasaksi! Eikö tuo onneton uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään käyttätyä aikuisen ihmisen tavoin? Miksi hän edelleen vuodesta toiseen inttää noita samoja mantrojaan? Eikö hänellä ole muuta elämää?
Raamattua selitetään Raamatulla. Ap. 2:41 ei ota vauvoihin mitään kantaa ja koska tätä kohtaa selitetään kohdalla Matt. 28:19, niin on selvää että Sanan vastaanottajien lisäksi näiden perheet kastettiin myös.
Ei tarvitse arvailla ja oletella mitään kun luottaa tähän Jeesuksen selvään käskyyn:
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Vauvatonta kansaa ei olekaan.Sinun pitää ensinuudestisyntyä Jumalan Hengestä, sitten saatat alkaa jotain aiheesta jopa käsittää!
aloita siitä, selittäjä ties mistä syystä. - naamaumpeenkääkkä
läpäläpäläp kirjoitti:
Sinun pitää ensinuudestisyntyä Jumalan Hengestä, sitten saatat alkaa jotain aiheesta jopa käsittää!
aloita siitä, selittäjä ties mistä syystä.Veli-hwrhw on varmasti syntynyt uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä, sitä ei sinun tarvitse epäillä. Papan oma käsitys Raamatusta ja lukutaito tuntuu olevan hyvin vajaavaista.
Suosittelen papalle lukea Raamattua ja sitten vasta parkua noita typeriä juttujaan tänne - velipaskakasalle
hwrhw kirjoitti:
Taas alkoi haukkuminen paskakasaksi! Eikö tuo onneton uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään käyttätyä aikuisen ihmisen tavoin? Miksi hän edelleen vuodesta toiseen inttää noita samoja mantrojaan? Eikö hänellä ole muuta elämää?
Raamattua selitetään Raamatulla. Ap. 2:41 ei ota vauvoihin mitään kantaa ja koska tätä kohtaa selitetään kohdalla Matt. 28:19, niin on selvää että Sanan vastaanottajien lisäksi näiden perheet kastettiin myös.
Ei tarvitse arvailla ja oletella mitään kun luottaa tähän Jeesuksen selvään käskyyn:
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Vauvatonta kansaa ei olekaan.Veli paskakasa osoittaa taas raukkamaisuutensa. Edellä hän aloittaa rienaamisen:
": uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. "
Ja kun hänelle vastataan samalla mitalla, niin tuo pelle heittäytyy tekopyhäksi ja vaatii asiallista käyttätymistä. Milloinkahan hän kasvaa aikuiseksi?
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan? - mätiedänton
velipaskakasalle kirjoitti:
Veli paskakasa osoittaa taas raukkamaisuutensa. Edellä hän aloittaa rienaamisen:
": uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. "
Ja kun hänelle vastataan samalla mitalla, niin tuo pelle heittäytyy tekopyhäksi ja vaatii asiallista käyttätymistä. Milloinkahan hän kasvaa aikuiseksi?
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan?Voisiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mitenkään jättää noita paskakasoja pois ja keskittyä keskustelemaan asiallisesti? Sinä olet trolli ja vaihtelet koko ajan nimimerkkiä, joten hyvä että ihmiset täällä varoittavat sinusta.
- hwrhw
mätiedänton kirjoitti:
Voisiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mitenkään jättää noita paskakasoja pois ja keskittyä keskustelemaan asiallisesti? Sinä olet trolli ja vaihtelet koko ajan nimimerkkiä, joten hyvä että ihmiset täällä varoittavat sinusta.
Juuri noin!! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -tollin kannattaisi joko muuttaa käytöstään ja pitäytyä yhdessä nimimerkissä. Parempi jos hän poistuisi näiltä palstoilta kokonaan.
- epäselvää
mätiedänton kirjoitti:
Voisiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mitenkään jättää noita paskakasoja pois ja keskittyä keskustelemaan asiallisesti? Sinä olet trolli ja vaihtelet koko ajan nimimerkkiä, joten hyvä että ihmiset täällä varoittavat sinusta.
Tarkoittaako nimim "mätiedänton" sitä, että vain tuo nimmaria vaihteleva velipaskakasa saa haukka toista, tuohon tyyliin:
"": uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. "
Mutta hienoa, että hän tunnistaa tuon nimimerkin (velipaskakasa) koskevan itseään, kun vastaa siihen aina niin nopeasti. Miksei hän käytä sitä nimimerkkiä jatkuvasti? - mätiedänton
epäselvää kirjoitti:
Tarkoittaako nimim "mätiedänton" sitä, että vain tuo nimmaria vaihteleva velipaskakasa saa haukka toista, tuohon tyyliin:
"": uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja roskapaska-papparainen. "
Mutta hienoa, että hän tunnistaa tuon nimimerkin (velipaskakasa) koskevan itseään, kun vastaa siihen aina niin nopeasti. Miksei hän käytä sitä nimimerkkiä jatkuvasti?Sinä olet se nimimerkkiä vaihtava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet tämän palstan ainoa paskakasa. Muita täällä ei olekaan.
- jonglöörimme
mätiedänton kirjoitti:
Sinä olet se nimimerkkiä vaihtava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Olet tämän palstan ainoa paskakasa. Muita täällä ei olekaan.
Kukaan ei saa hakkkua täällä ketään. Tuo "uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa" ei ole pilkkamielessä tehty haukkumanimi, vaan nimi jolla tuo yksi törkeästi täällä vuosikymmenen käyttäytynyt trolli tunnistetaan. Ehkä kyseisen henkiön kannattaisi tosiaan harkita asiallista käyttäytymistä ja kiinteää nimimerkkiä.
Jeesuksen opetukset toisen posken kääntämisestä ei tunnu olevan kovinkaan tuttuja tälle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille. Hän paasaa täällä välillä suureenkin ääneen että Jeesuksen esimerkkiä pitää noudattaa ja että Hän jättä meille esimerkin, mutta juuri tässä asiassa ei nähtävästi näin ole :DD
- hgvgvg
Väärennetyn raamatunne lukijoina että ymmärrä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
Siis JEESUS teoillaan, pesemällä opetuslapsiensa jalat; todisti raamatun väärennökseksi!
Se selvyys ei sovi kirkolle ja wikipedialle!
Lisää faktaa...
Ei uskossa ollut kastamatoman ryövärin Jeesus otti Paratiisiin todistaen, että raamattunne ja oppinne on väärennettyä eksytys sopaskaa.
TODISTAAKO KRISTITYT JEESUKSEN RIKKONEEN OMAA OPPIA kun ei kastanut? Kieroa saatanallisuutta tulee esiin...
Ja tässä kirkkoviinien vaikutuksissa kirjoittaneiden raamatun väärentäjien naurettava juttu.:
Joh. 3:22 "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
Joh. 4:2 "Vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa."
SIIS SAMASSA TILAISUUDESSA JEESUS KASTOI JA EI ITSE KASTANUT!
NAURETTAVAA RAAMATUN VÄÄRENTÄMISTÄ JOKA TODISTAA, ETTÄ KASTEESTA PAKOLLA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA PITÄÄÄ SAADA RIKOLLISUUDELLE JEESUSTA PALVELEVIEN TUNNUS RIKOKSIEN TEKEMISIIN! Lapsikasteessa on perisynti rikoksesta kysymys.
JA TÄRKEÄÄ ON MUISTAA, ETTÄ;
Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, uskovaiseksi tai edes pedofiilien uhri alttareille uhrattavaksi!
Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohtelevilla Jeesus antoi myllynkivien käyttöohjeet.
KRISTITYT EIVÄT ILMEISESTI HYVÄKSY JEESUKSEN ANTAMAA TIETOA. - PasiToivonen
>>Ei kyllä löydä Raamatun pohjalta tätä kirjoitusta tyrmäävää vastinetta. Uskon, että tämä tukkii monen suut.>>
Miten sitä voi kommentoida jos olet löytänyt aukottomat perustelut.
Sinä olet aina oikeassa. Minä olen aina väärässä. Kelpaako? Onko nyt paisunut ego? - pohdiskelijanakin
Merkillinen asia. Itselläni on melko vähäinen raamatuntuntemus, joten en pysty perustelemaan erityisen hyvin, miksi uskoni uudistuttua (olin uskossa jo nuorena, mutta eksyin maailman teille vuosiksi) menin "uudestaan" kasteelle (helluntaiseurakunnassa, mitä sinänsä pidän toissijaisena asiana verrattuna siihen, että olen Jeesuksen verellä pesty uudestisyntynyt kristitty). Vuosikymmeniä sitten luterilaisessa raamattukoulussa näin, miten esim. teologian tohtoriksi lukeneet ja mielestäni tosi uskovaiset pystyivät perusteemaan lapsikasteen raamatullisuuden. Saman olen todennut myöhemmin "vapaissa suunnissa", missä oppineet ja pitkälle Raamattuun perehtyneet pitävät uskoon tulleiden kastetta upottamalla ainoana pätevänä ja Jumalan tahdon mukaisena menettelynä. Minun kaltaisen simppelin uskovan on tehtävä valinta omantunnon mukaan...rukoillen pyrkien saamaan Pyhältä Hengeltä selvyys asiaan. Aivan yksinkertaisella päättelyllä näin paljon ristiriitaa aiheuttava kysymys ei voisi olla kynnys pelastumiseen liittyen (?). Tuomitsisiko Jumala/Jeesus Kristus ihmisen kadotukseen väärän valinnan tekemisen takia liittyen kasteeseen?
Maissa, joissa aikuinen tai jokseenkin kypsä nuori tulee uskoon, on luontevaa mennä "upotuskasteelle" uskoontulon jälkeen. Kiusalliselta tuntuu, että instituutioksi muuttunut katolinen kirkko ja myöhemmin uskonpuhdistuksen läpi käynyt luterilainen kirkko on hämärtänyt sen, mikä aikanaan oli "luontevaa". Uskovia jakavaa riitakysymystä tästä ei saisi tulla.- Sepeliittus
Kun ihminen turvautuu Jumalaan, tulee Jumala vastaan ja antaa uskon ja Jumalan lapsen oikeuden Jeesuksessa Kristuksessa.
Ihminen on tullut uskosta vanhurskaaksi.
Tähän Jumalasuhteeseen ja pelastukseen ei ole muita elementtejä, ei tarvita muita tekijöitä.
Muut asiat ovat vain haitaksi, eikä Jeesus ole sellaista tarkoittanut.
Apostolien tavoite on ollut saada ihmisiä uskomaan.
- erwtwery
Oikein hyvä puhe kasteesta on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=h79tfL0EoVs
Alkuperäinen kreikankielinen sana tarkoittaa upottamista, ei pirskottelua. Siksi kreikkalaiskatoliset, jotka tietysti ymmärsivät baptizo-sanan merkityksen, upottivat vauvoja. Englanninkielisissä Raamatuissa ei ole saanut kääntää tuota sanaa englanniksi, koska niistä selviäisi niin selkeästi, miten kaste suoritetaan. Siksi käytetään sanaa baptism sen sijaan, että jotain näistä: dip, dunk, duck, douche, deluge, sink, soak, saturate. Onko sama kielto voimassa myös suomenkielisten Raamattujen kääntämisessä? Miksei puhuta upottamisesta? - jhgafdssjg
Tässä tuoretta julistusta lapsikasteen armoon uskoville.
https://www.youtube.com/watch?v=sv9EuzA3Uog
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2864604Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741440Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661386Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011184eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131178- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321108Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591036- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861