Rokotetut sairastuvat hirmuvauhtia

Mutta eiköhän rokotusten päätarkoitus saavutettu?

NanoSano kirjoitti:

Mutta eiköhän rokotusten päätarkoitus saavutettu?

Eli sairaastuneita 70% rokotetuista. Tuskin se on noin korkea rokottamattomillakaan!
Minä en ole potenut lunssaa moneen vuoteen peräkkäin eikä ole tarvinnut rokotteita.Ikä 69v..

Alumiini ja elohopea ovat molemmat todellakin vaarallisia hermomyrkkyjä, kun niitä kertyy tarpeeksi elimistöön. Aivan käsittämätöntä, että niitä sisältäviä ruiskeita on ylipäätään laillista pistää ihmisen sisälle. Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia.

elohopeaa.ränniin kirjoitti:

Alumiini ja elohopea ovat molemmat todellakin vaarallisia hermomyrkkyjä, kun niitä kertyy tarpeeksi elimistöön. Aivan käsittämätöntä, että niitä sisältäviä ruiskeita on ylipäätään laillista pistää ihmisen sisälle. Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia.

Lue lisää

"Alumiini ja elohopea ovat molemmat todellakin vaarallisia hermomyrkkyjä, kun niitä kertyy tarpeeksi elimistöön. Aivan käsittämätöntä, että niitä sisältäviä ruiskeita on ylipäätään laillista pistää ihmisen sisälle. "

Tiesitkö että lähes kaikki lääkeaineet ovat normaalia suurempina pitoisuuksina myrkyllisiä, pienempinä hyödyllisiä? Eli kyse on aina määristä, ei siitä että mitään millään tavalla haitallista ei saisi lainkaan päätyä elimistöön.

" Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia."

Minäkään en ole koskaan ollut kolarissa mutta en silti neuvo muita jättämään turvavyötä käyttämättä.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Alumiini ja elohopea ovat molemmat todellakin vaarallisia hermomyrkkyjä, kun niitä kertyy tarpeeksi elimistöön. Aivan käsittämätöntä, että niitä sisältäviä ruiskeita on ylipäätään laillista pistää ihmisen sisälle. "

Tiesitkö että lähes kaikki lääkeaineet ovat normaalia suurempina pitoisuuksina myrkyllisiä, pienempinä hyödyllisiä? Eli kyse on aina määristä, ei siitä että mitään millään tavalla haitallista ei saisi lainkaan päätyä elimistöön.

" Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia."

Minäkään en ole koskaan ollut kolarissa mutta en silti neuvo muita jättämään turvavyötä käyttämättä.

Lue lisää

"" Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia."

Minäkään en ole koskaan ollut kolarissa mutta en silti neuvo muita jättämään turvavyötä käyttämättä."

Surkea vertaus. Mutta jos sinä haluat pumpata itseesi alumiinia ja elohopeaa, niin siitä vaan.

elohopeaa.ränniin kirjoitti:

"" Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia."

Minäkään en ole koskaan ollut kolarissa mutta en silti neuvo muita jättämään turvavyötä käyttämättä."

Surkea vertaus. Mutta jos sinä haluat pumpata itseesi alumiinia ja elohopeaa, niin siitä vaan.

Lue lisää

Ei se ole lainkaan surkea vertaus vaan tuo hyvin esiin sen että omilla kokemuksilla voi harvoin perustella kovin uskottavasti koko väestöä koskevia asioita. Et voi koskaan tietää oletko säästynyt joltain ihan vain onnen avulla vai jostain muusta syystä.

"Mutta jos sinä haluat pumpata itseesi alumiinia ja elohopeaa, niin siitä vaan."

En inä mitään pumppaa. Tietttyjä haitallisia aineita, mm. elohopeaa tai lyijyä, saan ihan ruoan ja jopa hengitysilman kautta jatkkuuvast.
Rokotusten sisältämät pitoisuudet ovat muuhu altistukseen verrattuna mitättömän pieniä mutta niistä on paljon mukavampi elämöidä.

elohopeaa.ränniin kirjoitti:

Alumiini ja elohopea ovat molemmat todellakin vaarallisia hermomyrkkyjä, kun niitä kertyy tarpeeksi elimistöön. Aivan käsittämätöntä, että niitä sisältäviä ruiskeita on ylipäätään laillista pistää ihmisen sisälle. Toinen juttu on sitten, että miksi kukaan ottaa rokotuksia influenssaan. Itselläni on viimeksi ollut influenssa yli 15 vuotta sitten, vaikken koskaan ole ottanut rokotuksia.

Lue lisää

Alumiinia on maaperä joka paikassa pullollaan koska se on yksi yleisimpiä alkuaineita. 3. yleisin.
Syöpäs yksi hauki, tai muu sisävesipetokala, niin saat elohopeaa enemmän kuin 100x kaikista mahdollisista rokotuksista yhden ihmiselämän aikana.

Raaka valkosipuli, keltasipuli, vihreä tee ja neitsytoliiviöljy sekä runsaat kasvikset.

RuokalääkettäOvat kirjoitti:

Raaka valkosipuli, keltasipuli, vihreä tee ja neitsytoliiviöljy sekä runsaat kasvikset.

Liikunta, ulkoilu ja käsien ahkera peseminen.

RuokalääkettäOvat kirjoitti:

Raaka valkosipuli, keltasipuli, vihreä tee ja neitsytoliiviöljy sekä runsaat kasvikset.

Otatko kasvikset kaupasta? Jos, niin et välty kamalilta myrkyiltä.

Oletkin nauttinut hyvästä laumasuojasta.

Olisit elänyt 300 vuotiaaksi, nyt olet huonoilla elintavoilla lyhentänyt elämäsi vain noin 80 vuoteen.

Kannattiko?

"Olen yli 70- vuotias. Minua on rokotettu koulussa ja armeijassa.
Sen jälkeen ei koskaan. Olen ollut yli 60 maassa.
En ole koskaan sairastanut mitään. Noh, pari kertaa ollut nuha mutta niistä olen selvinnyt viikon niistämisillä."

Tajuat varmaan että omat kokemukset eivät ole väestötasolla todiste mistään. Minä en ole koskaan ollut kolarissa mutta niissä kuolee ja vammautuu ihmisiä vuosittain melkoinen määrä joten en vastusta turvavöitä. Minulta ei ole koskaan katkennut yhtään luuta mutta ihmiset silti katkovat luita jatkuvasti joten on järkevää olla varovainen liukkalla ja hiekottaa teitä. En ole sairastunut syöpään vaikka melkoinen osa ihmisitä sellaisen joskus saa joten kannattaa elää tervellisesti jne.
Omien kokemusten perusteella ei siis voi sanoa että joku asia ei olisi riski tai että siltä riskiltä ei kannattaisi suojautua.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Olen yli 70- vuotias. Minua on rokotettu koulussa ja armeijassa.
Sen jälkeen ei koskaan. Olen ollut yli 60 maassa.
En ole koskaan sairastanut mitään. Noh, pari kertaa ollut nuha mutta niistä olen selvinnyt viikon niistämisillä."

Tajuat varmaan että omat kokemukset eivät ole väestötasolla todiste mistään. Minä en ole koskaan ollut kolarissa mutta niissä kuolee ja vammautuu ihmisiä vuosittain melkoinen määrä joten en vastusta turvavöitä. Minulta ei ole koskaan katkennut yhtään luuta mutta ihmiset silti katkovat luita jatkuvasti joten on järkevää olla varovainen liukkalla ja hiekottaa teitä. En ole sairastunut syöpään vaikka melkoinen osa ihmisitä sellaisen joskus saa joten kannattaa elää tervellisesti jne.
Omien kokemusten perusteella ei siis voi sanoa että joku asia ei olisi riski tai että siltä riskiltä ei kannattaisi suojautua.

Lue lisää

Omat kokemukset todistaa että muu väestö elää kuin ellun kanat epätervettä urbaania loiselämää.
Itse asun maalla ja 70 ikävuodesta huolimatta olen terve ja tyttöjen suosiossa, sillä vaikka kertoisin ikäni niin kukaan ei sitä kuitenkaan usko.

Jotta mittasuhteet eivät unohtuisi niin jospa muistaisimme että kalan syönti on kaikesta huolimatta edelleen selkeästi suurin elohopean saannin lähde suomalaisilla.

TotuusSattuu kirjoitti:

Jotta mittasuhteet eivät unohtuisi niin jospa muistaisimme että kalan syönti on kaikesta huolimatta edelleen selkeästi suurin elohopean saannin lähde suomalaisilla.

Ja unohtamatta niitä tuhansia ja tuhansia jotka vetää radonia jokaisella henkäyksellä keuhkoihin kotonaan.

Suoraan verenkiertoon on vähän eri asia kuin vatsalaukkuun tai keuhkoon, vai mitä?

Jospamuistaisimmetämän kirjoitti:

Suoraan verenkiertoon on vähän eri asia kuin vatsalaukkuun tai keuhkoon, vai mitä?

Ravintokin imeytyy verenkiertoon vatsalaukusta ja suolistosta joten kyllä ne aineet juuri sinne verenkiertoon menevät. Jos eivät menisi niin tulisivat vain ulosteen mukana pois ja silloin mitään haitta ei olisi.

Vaikeus ymmärtää sanaa "suoraan"??

Venkoilevielävähän kirjoitti:

Vaikeus ymmärtää sanaa "suoraan"??

Mikä ero on sillä että sama aine menee "suoraan" vereen vai vasta pienen ajan viiveellä sinne vereen ruoansulatuksen kautta?

TotuusSattuu kirjoitti:

Mikä ero on sillä että sama aine menee "suoraan" vereen vai vasta pienen ajan viiveellä sinne vereen ruoansulatuksen kautta?

Alkokaan ei myy rommia injektioruiskujen kera...

TotuusSattuu kirjoitti:

Mikä ero on sillä että sama aine menee "suoraan" vereen vai vasta pienen ajan viiveellä sinne vereen ruoansulatuksen kautta?

Se siinä on erona. Mitäpä syöt kaikki ei mene suoraanvereen.
Mitäs sitten kakattais jos menis? Välillä kilisee potan pohjaan kuparilantteja alumiinkolokoitakin.

Aivan kuten raskauden ehkäisy, tautien ehkäisy rokottamallakaan ei ole aina 100% varmaa..

Ostaisihan isoja silakoita mielellään jos vain kaupoissa niitä näkisi.

Hömpötystä että olisivat mitenkään vaarallisia, varsinkaan verrattuna sisävesien haukiin (niitä mitä Linkola syö kilokaupalla).

"Muistan aikoja jolloin Hakaniemen- ja Kauppatorilla oli sätkiviä silakoita myynnissä.
Niitä kissalle ostettiin ja pannullakin tiristettiin. Olivatpahan hiton hyviä.
Nyt atomivoimaloiden lauhdevedet ovat tuhonneet meremme eikä merisilakkaa voida syöttää edes minkeille."

Tällaiset "ennen oli paremmin" ihannekuvat ovat toki mukavia ja ymmärrettäviä mutta totuus on että kalojen raskasmetallipitoisuudet ovat olleet jatkuvasti hitaassa laskussa koska niiden käyttöä on rajoitettu huomattavasti ja erilaisia raja-arvoja valvotaan tarkasti. Esim. itämeressä ympäristömyrkkyjen pitoisuudet olivat suurimmillaan 70-luvulla ja sen jälkeen on tultu alaspäin.

kekek-kekek kirjoitti:

Ostaisihan isoja silakoita mielellään jos vain kaupoissa niitä näkisi.

Hömpötystä että olisivat mitenkään vaarallisia, varsinkaan verrattuna sisävesien haukiin (niitä mitä Linkola syö kilokaupalla).

Lue lisää

Silakat loppui kun ydinvoimaloiden lauhdevedet tulivat.
Näin sen on ollut jo kauan. Harmittaa kun verkkoihin ei enää silakkaa tule.

Lisäksi maapallolla on elossa enemmän väkeä tänään 2017 kuin sitä syntyi kautta historian vanhimman tänään elossaolevan syntymää edeltävänä aikana.

Miettikää tuota hetki.

Tässä olen samaa mieltä, jokainen joka ei halua hidastaa omaa kuolemaansa pitäisi olla vapaa se tekemään.

Ihmiskunnan edun mukaista on päästä eroon haitallisesta geenistöstä; mitä nopeammin, sen parempi.

Juuri tämä on valtaeliitin tarkoitus.
Vähentää nykyistä väestömäärää 80 %:lla.

hähähähäääää kirjoitti:

Juuri tämä on valtaeliitin tarkoitus.
Vähentää nykyistä väestömäärää 80 %:lla.

Ja tuon vähennettävät sakin tärkein osa eliitin mielestä on "toisinajattelijat".

Niitä vastaan kohdistetaan tämä rokote-pelottelu. Jotta kun taudit iskee ensin kuolee se "toisinajattelijaosa".

Ja rokotteiden lisäaineilla aiheutettuja oireita voidaan hoitaa lääkkeillä, jotka aiheuttavat lisää oireita. Samaa kaavaa käyttäen saadaan terveestä ihmisistä muokattua jopa 10-20 lääkettä syövä pelinappula, jonka avulla yhteiskunnan rahoja (valtion velkaa) siirretään pois Suomesta. Lääkäreiden, hoitajien ja apteekkarien palkkiot ovat vain pientä provikkaa isossa rikollisuudessa.

Kyllä. Ihminen on sitä terveempi, mitä harvemmin on apteekin ovesta astunut.

Farmageddon kirjoitti:

Kyllä. Ihminen on sitä terveempi, mitä harvemmin on apteekin ovesta astunut.

Kyllä. Nykyiset lääkkeet eivät tee ihmistä terveeksi, koska ne on suunniteltu pitämään pelkästään oireita loitolla ja tuottamaan rahaa lääkemafialle.

Muitakin vaihtoehtoja on ja tulee. Esimerkiksi suomalaiset ovat keksineet glumaatin estäjän, KDI-proteiinin, jolla voidaan auttaa elimistöä parantamaan itse itsensä mahdollistamalla hermosolujen uudistuminen. Normaalitilanteessa glutamaatti estää parantumisen ja vammojen yhteydessä glutamaattia on normaalia enemmän. Jopa halvaantuneet saavat mahdollisuuden parantua kokonaan. Samoin moni neurologisesti sairas.

Tuorein keksintö kuuluu tulevan hammashoidon puolelta, jossa hammas saadaan pian parantamaan itse itsensä eikä reikiä tarvitse enää porata ja paikata.

Muitakin keksintöjä varmasti jo on ja tulee lisää koko ajan vaikka niistä emme saa tietoa. Todella kiusallisia asioita puuhaavat lääketeollisuuden "seläntakana". Tuotteita, jotka romahduttavat vielä nykyisen lääkebisneksen ja parantavat ihmisiä lääkkeettömiksi.

Farmageddon kirjoitti:

Kyllä. Ihminen on sitä terveempi, mitä harvemmin on apteekin ovesta astunut.

"Kyllä. Ihminen on sitä terveempi, mitä harvemmin on apteekin ovesta astunut."

Hieno logiikka. Kyllä sairaalassa olevat ihmisetkin ovat keskimäärin sairaampia kuin ihmiset jotka eivät ole sairaalassa. Samoin sairaammat syövät enemmän lääkkeitä siksi että ovat sairaita, eivät sairaita siksi että syövät lääkkeitä.

"Kyllä. Nykyiset lääkkeet eivät tee ihmistä terveeksi, koska ne on suunniteltu pitämään pelkästään oireita loitolla ja tuottamaan rahaa lääkemafialle."

Yleensä sairaus on parantunut silloin kun se oireet ovat "loitolla".

Voi olla paremminkin, että on varmistettu rokotteiden aiheuttavan oireita, joita ns lääkärit pääsevät hoitamaan lääkebisneksen kääriessä rahoja suomalaisten terveyden kustannuksella.

Hengissä voivat selvitä (suurin osa, ei kaikki), mutta lääkkeiden käyttö lisääntyy rokotetuissa väestöissä.

Minäkään en usko lääkkeisiin ja lääketieteeseen silloin kun ne koskevat muita ihmisiä ja heidän sairauksiaan. Sitten kun itse sairastun niin menen kyllä kiltisti lääkäriin ja otan määrätyt lääkkeet.

"Kyllä. Nykyiset lääkkeet eivät tee ihmistä terveeksi, koska ne on suunniteltu pitämään pelkästään oireita loitolla ja tuottamaan rahaa lääkemafialle."

Tämän hölmöyden kirjoittaja ei siis ota särkylääkkeitä tai hakeudu hoitoon syöpää peöätessään. Hah!

Niin, koska Suomalaisethan ei koskaan matkusta ulkomaille, eikä Suomessa koskaan käy turisteja ulkomailta niin kyllähän ne maahanmuuttajat niitä tauteja joita ennen ei olla nähty sinne tuo.

Mitäs seuraavaksi syytät? Sateet ja huono sää seuraa maahanmuuttajia?

Suurin sairauksien levittäjä nykymaailmassa maiden välillä on lentoliikenne.

Nykyisen vuosikymmenien rokotekampanjan ansiosta lapsia ei tarvitse enää tehdä kymmentä jotta edes muutama kasvaisi aikuiseksi. Tosin Suomalainen omahyväisyys on vienyt tuonkin liian pitkälle, lapsia ei tehdä enää tarpeeksi edes ylläpitämään väkilukua.

Nykyinen lääketeollisuus myös on mahdollistanut sen että planeetan väkiluku on suurempi kuin koskaan historiassa. Elossa tänään on enemmän väkeä kuin vanhimman elossaolleen syntymää ennen eli kautta ihmiskunnan historian.

Silti, suosittelen lämpimästi halukkaille rokotteiden ja lääkkeiden väliinjättöä. On ihmiskunnan etu jos te kuolette pois lapsinenne. Sitä kun kutsutaan luonnonvalinnaksi.

Rokotteet jätetään väliin. Miksipä ei lääkkeitä voisi käyttää tarkan harkinnan mukaan? Kun huolehtii hyvästä ravinnosta ja syö vitamiineja ja hivenaineita monipuolisesti joutuu harvoin harkitsemaan edes muidenkaan lääkkeiden käyttöä.

Luonnonvalinta on pitänyt perheemme tähän asti erittäin hyvässä kuosissa ja ei ole tarvinnut yhteiskunnan terveyspalveluja juurikaan käyttää. Hyvä diili yhteiskunnalle tähän asti, vai mitä?

Polio, kurkkumätä ja tuberkuloosi eivät välitä, onko ne hivenaineet syöty vai ei. Ne tarttuvat silti jos rokotetta ei ole.